Minister van Buitenlandse Zaken Kerry, die in 2003 vóór de invasie van George W. Bush in Irak stemde en vorig jaar Syrië wilde bombarderen, en president Obama, die regelmatig de grens oversteekt om vijanden te doden, zijn verontwaardigd dat Rusland heeft ingegrepen in Oekraïne, een geval van dubbele praten en dubbeldenken, zegt Norman Solomon.
Door Norman Solomon
Het internationaal recht is plotseling erg populair in Washington. President Obama reageerde op de Russische militaire interventie op de Krim door Rusland te beschuldigen van een ‘schending van het internationaal recht’. Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry vervolgde door te verklaren dat Rusland “een directe, openlijke schending van het internationaal recht” begaat.
Helaas heeft geen enkele wereldleider de afgelopen vijf jaar meer gedaan om het internationaal recht te ondermijnen dan Barack Obama. Hij behandelt het met retorische bewondering en gedragsmatige minachting, en helpt daarmee een ‘macht-maakt-recht’-benadering van mondiale aangelegenheden, die in tegenspraak is met het internationaal recht, verder te normaliseren.
Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry.
Vijftig jaar geleden veroordeelde een andere voormalige hoogleraar rechten, senator Wayne Morse, een dergelijke arrogantie van de macht. ‘Ik weet niet waarom we denken, juist omdat we machtig zijn, dat we het recht hebben om te proberen macht te vervangen door juist’, zei Morse in 1964 op de nationale televisie. ‘En dat is het Amerikaanse beleid in Zuidoost-Azië. net zo ondeugdelijk als wij het doen, als wanneer Rusland het doet.”
Tegenwoordig blijft Uncle Sam zich voordoen als de grote sheriff van de wereld op het gebied van het internationaal recht, terwijl hij functioneert als de grootste outlaw ter wereld. In plaats van te streven naar een onpartijdige beoordeling van hoe het ‘internationaal recht’ zo’n symbool van de hypocrisiewereld is geworden, zijn de belangrijkste Amerikaanse media nu geobsedeerd door schurkenstaten van het Kremlin.
Zondagavond werd de top van de New York Times home page meldde: “De Russische president Vladimir V. Poetin heeft zijn strategie gevolgd met uitvluchten, propaganda en brutale militaire dreiging, waarbij hij zich zowel op de Verenigde Staten en Europa richtte als op Oekraïne zelf.” Dat was nieuws dekking.
Vlak achter hem gevolgd, a Times hoofdartikel verscheen maandagochtend in druk, met als kop ‘Russische agressie’, waarin ‘Poetins cynische en schandalige uitbuiting van de Oekraïense crisis om de controle over de Krim te grijpen’ werd veroordeeld. De redactie van de liberale krant zei dat de Verenigde Staten en de Europese Unie “hem duidelijk moeten maken dat hij ver buiten de grenzen van beschaafd gedrag is getreden.”
Dergelijke eisen zijn rechtvaardig – maar ontberen integriteit en geloofwaardigheid als dezelfde normen niet worden toegepast op president Obama, wiens voortzetting van de ‘oorlog tegen het terrorisme’ van Bush onder vernieuwde retoriek zowel het internationale recht als ‘beschaafd gedrag’ heeft omzeild.
Onder deze omstandigheden strekt de grote berichtgeving in de Amerikaanse media zich zelden uit tot het zich verdiepen in afwijkende ironie of het onder de aandacht brengen van de hypocrisie van het Witte Huis. Toch is het niet zo dat de grote media belangrijke informatie en harde kritiek volledig hebben uitgesloten.
Afgelopen oktober bijvoorbeeld de nieuwsdienst McClatchy gerapporteerd dat “de regering-Obama het internationaal recht heeft geschonden met uiterst geheime gerichte moordoperaties die tientallen burgerslachtoffers hebben geëist in Jemen en Pakistan”, aldus rapporten vrijgegeven door Amnesty International en Human Rights Watch.
Vorige week, net voordat Obama op de proppen kwam met de veroordeling van Poetin vanwege zijn ‘schending van het internationaal recht’, Los Angeles Times publiceerde een op-ed stuk Dat verschafte een verhelderende context voor dergelijke presidentiële gerechtigheid.
“Ondanks de nadruk van de president op het stellen van grenzen aan oorlog en aan het defensiebudget, heeft zijn oorlogsvoering geholpen de basis te leggen voor een permanente staat van mondiale oorlogsvoering via ‘low footprint’ drone-campagnes en operaties van speciale troepen gericht op een steeds veranderende wereld. vijand die gewoonlijk wordt geïdentificeerd als een vorm van Al Qaeda”, schreef Karen J. Greenberg, directeur van het Center on National Security aan de rechtenfaculteit van Fordham University.
Greenberg ging verder met het aangeven van de omvang van de voortdurende minachting van de Amerikaanse regering voor het internationaal recht: “Volgens senator Lindsey Graham (RS.C.) heeft de regering-Obama 4,700 mensen gedood in tal van landen, waaronder Pakistan, Jemen en Somalië. Obama heeft met succes het proces van drone-moorden in de uitvoerende macht ingebed, op een manier dat elke toekomstige president het zal erven, samen met de ‘kill list’ van het Witte Huis en de ‘terror dinsdag’-bijeenkomsten. Een grenzeloze mondiale oorlog maakt nu deel uit van wat het betekent om president te zijn.”
Maar vooral in tijden van crisis, zoals bij de huidige situatie in Oekraïne, verdwijnen dergelijke ongemakkelijke tegenstellingen uit het raam van de massamedia. Wat overblijft is een Orwelliaanse basislijn, waarin conformistische ideologie en nationalisme samensmelten tot rood-wit-blauw-dubbeldenken.
Norman Solomon is mede-oprichter van RootsAction.org en oprichter en directeur van het Institute for Public Accuracy. Zijn boeken omvatten Oorlog gemakkelijk gemaakt: hoe presidenten en experts ons dood blijven draaien. Informatie over de documentaire gebaseerd op het boek staat op www.WarMadeEasyTheMovie.org.
Bob Dole waarschuwde ons dat Kerry in Vietnam niet genoeg bloedde om zijn Purple Heart te verdienen...
Dit moet een oude bestandsfoto zijn van John Kerry. Ik zag dat tv-fragment van Kerry's Guinness Book of World Records-poging tot openhartige diplomatieke hypocrisie. “Je gedraagt je in de 21e eeuw gewoon niet op de manier van de 19e eeuw door een ander land binnen te vallen op basis van compleet verzonnen beschuldigingen.”
Ik kan me alleen maar een fantasiescenario voorstellen waarin een zogenaamd rationele staatsman dat met een strak gezicht zou kunnen zeggen – vooral na de toespraak van Victoria Nuland in de persclub over de vijf miljard dollar die we hebben uitgegeven om Oekraïne te destabiliseren. (Het bedrijfslogo van Chevron op de achtergrond was een leuke bijkomstigheid.) Kerry zegt tegen de president: 'Je maakt maar een grapje, hoe verwacht je in godsnaam dat ik zoiets zeg?'
De president neemt de telefoon op en zegt: 'Bel de Surgeon General en zeg hem dat hij contact moet opnemen met de dokter van Joan Rivers... dat klopt, dezelfde die Nancy Reagan heeft gebalsemd... ja... ja, Het is een nationale noodsituatie. Hij zal weten waar het over gaat”.
Schakel over naar die film noir-scène uit de Humphrey Bogart-film, 'Dark Passage', waarin Houseley Stevenson met het ruige gezicht Dr. Coley speelt, de met een scheermes zwaaiende plastisch chirurg die 'een paar problemen heeft gehad met de medische vereniging'. Alles is gefilmd vanuit camerahoeken vanuit een ‘oogpunt’ om de spanning te vergroten.
Doc: “Heb je ooit een mislukte plastic klus gezien? Als een man als ik een kerel niet leuk vond, kon hij hem op een bulldog... of op een aap laten lijken.'
Kerry: "Goh, dokter, ik hoop dat ik geen lafaard ben als je begint."
Doc: “Maak je geen zorgen, ik ga je een paar injecties geven om je gezicht te bevriezen. Het zal geen pijn doen. Je zult een paar weken op Charles Kraughthammer lijken, maar dat zal wel verdwijnen. In de tussentijd heb je absoluut geen gezichtsuitdrukking. Ik zal hier en daar een beetje Botox toevoegen, gewoon om je wat karakter te geven..."
http://www.youtube.com/watch?v=u3vnFHHEye4
Tyahnybok is een antisemiet die zegt dat het “georganiseerde Jodendom” de Oekraïense media en regering controleert, en een “genocide” tegen christenen plant. Hij heeft van Svoboda de vierde grootste partij van het land gemaakt, en afgelopen december deelde de Amerikaanse senator John McCain een platform en een omhelzing met Tyahnybok tijdens een bijeenkomst in Kiev. Dus McCain, nadat hij Tyahnybok in december had omarmd, richt zich vandaag tot AIPAC en veroordeelt de zwakte van Obama…. is dit dubbelspraak?