Franklin Roosevelt, 132 jaar geleden geboren in een welgestelde familie, zou de haat van de Amerikaanse plutocraten verdienen als hij als president de federale regering zou inzetten om de Grote Depressie te bestrijden, een vijandigheid jegens de FDR die modern rechts tot op de dag van vandaag voortduurt, schrijft Beverly Bandler.
Door Beverly Bandler
Toen Franklin Delano Roosevelt op 4 maart 1933 de eed aflegde, werd hij geconfronteerd met een zich uitbreidende nationale catastrofe die zijn vierde jaar inging. Amerika leed aan wat de langste en ernstigste economische depressie zou zijn die ooit in de geïndustrialiseerde westerse wereld is meegemaakt en die volgens de meeste verhalen tot 1939 zou duren.
De Grote Depressie ontstond in de zomer van 1929 in de VS en verspreidde zich over andere landen waar de timing en ernst aanzienlijk varieerden. De paniek bij de verkoop van aandelen in oktober 1929 tastte het vertrouwen verder aan en was een belangrijke factor in de daling van de totale vraag, productie en werkgelegenheid in de Verenigde Staten.
Die klap werd gevolgd door vier golven van paniek bij de banken: één in de herfst van 1930, twee in 1931 en één in de herfst van 1932, de laatste was nog gaande tijdens de inauguratie van de FDR. In 1933 was een vijfde van de banken die begin 1930 bestonden failliet gegaan. En toen een bank failliet ging, verloren spaarders hun geld.
Natuurlijk was de ‘boom-en-bust’-cyclus van het Amerikaanse kapitalisme niet nieuw. Het land had gedurende een groot deel van de negentiende eeuw en het begin van de twintigste eeuw periodieke paniekaanvallen of crisissen gekend. Hoewel de jaren twintig geen uitzonderlijke bloeiperiode waren, waren ze een ‘levendige fase’ van het Amerikaanse kapitalisme geweest, een voortzetting van het vergulde tijdperk dat aan het eind van de negentiende eeuw begon.
De economische expansie die volgde op de Eerste Wereldoorlog werd gekenmerkt door uitbundige welvaart, waarin de zakenklasse schuchtere pogingen tot overheidsregulering terzijde schoof. Het was laissez-faire kapitalisme “met wraak” en met veel lof voor het “robuuste individualisme.”
De jaren twintig, bekend als de Roaring Twenties, waren een tijd waarin de welgestelden zich op beroemde wijze loslieten, maar massaproductie ook moderne wonderen, zoals auto's, uitbreidde naar veel Amerikanen met een middeninkomen.
In 1923 kondigde president Calvin Coolidge aan: “De zaken van Amerika zijn zaken.” En op het eerste gezicht leek het goed te gaan met het land. De industriële productie was in 1929 bijna tweemaal zo groot als in 1913. Dankzij het gemakkelijke geld bloeiden de bouw en de aandelenmarkt. De optimistische overtuiging was dat de technologische vooruitgang een snel stijgende levensstandaard zou garanderen.
Maar er waren waarschuwingssignalen. Jaarlijks gaan gemiddeld 600 banken failliet. De inkomenspolarisatie nam aanzienlijk toe. In 1929 bezat de rijkste één procent 40 procent van de rijkdom van het land. De middenklasse vormde 15 tot 20 procent van de bevolking. Maar meer dan de helft van de bevolking van het land leefde onder het bestaansminimum.
De grote crash
Acht jaar van voorspoed eindigde brutaal en abrupt met de Wall Street Crash van '29. Hoewel de Republikeinse president Herbert Hoover in 1929 aan de macht kwam en alom werd bewonderd, weigerde hij de ouderwetse religie van het ongebreidelde marktkapitalisme op te geven.
In de cruciale beginjaren van de depressie vormden degenen die door de wandelgangen van de macht liepen een koor van ‘liquidationisten’. mannen die zich verzetten tegen het nastreven van een expansief monetair en fiscaal beleid ten gunste van de ‘natuurlijke’ marktkrachten. Ze gaven blijk van een rigide toewijding aan destructief beleid en een duidelijke terugtrekking uit menselijk lijden. In 1930 kondigde minister van Financiën Andrew Mellon aan dat de Federal Reserve zou toezien terwijl de markt zichzelf zou ontwikkelen: “Liquidateer arbeid, liquideer aandelen, liquideer onroerend goed.”
In de zomer van 1932 verkeerde het land in een staat van bijna rebellie. Het ‘bonusleger’ van boze veteranen uit de Eerste Wereldoorlog kampeerde in Washington. Tegen de tijd dat de FDR in maart 1933 de presidentiële teugels overnam, hingen de spookbeelden van geweld en zelfs revolutie in de lucht. Machinegeweren bewaakten overheidsgebouwen.
“Ik twijfel er niet aan dat het leger in het voorjaar van 1933 het gevoel had dat de tijd naderde dat het de macht zou moeten overnemen,” schreef Rex Tugwell, een van de “brain-trusters” van de FDR.
Voor velen leek de democratie zelf uitgeput. Sommigen geloofden dat humanisme, liberalisme en democratische krachten waren uitgespeeld; dat de keuze lag tussen twee sombere uitersten, het communisme en het fascisme.
Adolf Hitler was iets meer dan een maand eerder kanselier van Duitsland geworden; Benito Mussolini, als premier van Italië sinds 1922, was redelijk populair in de Verenigde Staten. Een Republikeinse senator uit Pennsylvania, David Reed: “Als dit land ooit een Mussolini nodig had, heeft het er nu een nodig.”
Toen FDR de ambtseed aflegde als de 32nd President van de VS, meer dan 10,000 banken waren al omgevallen en elke bank in het land was bezig zijn deuren te sluiten te midden van een angstaanjagende vierde bankpaniek.
Tussen de piek en het dieptepunt van de recessie daalde de industriële productie in de Verenigde Staten met 47 procent en daalde het reële bruto binnenlands product (bbp), een maatstaf voor de totale economische activiteit van het land, met 30 procent. De groothandelsprijsindex daalde met 33 procent (deflatie). De productie per arbeider daalde tot een niveau dat 40 procent lager lag dan dat van 1929. De werkloosheid bedroeg meer dan 20 procent.
Duizend huiseigenaren per dag verloren hun huis. Bijna twee miljoen mannen en vrouwen lieten alle pretenties van een vast bestaan varen en gingen gewoon de weg op, reizend in goederenwagons of te voet, slapend in grotten of sloppenwijken.
De federale regering was in 1933 zeer onderontwikkeld. In het begrotingsjaar 1930 bedroegen de federale uitgaven slechts 3.5 procent van het bruto nationaal product. Slechts 5 procent van de Amerikanen betaalde inkomstenbelasting. Vóór 1935 hadden overheidsfunctionarissen zelfs geen solide cijfers over de exacte werkloosheidscijfers. Voor de gemiddelde Amerikaan was de federale overheid een afgelegen aanwezigheid, eigenlijk alleen maar het postkantoor. En het bedrijfsleven wilde dat zo houden.
De vraag in 1933 was niet of de regering op de economische crisis kon reageren; de vraag was of ambtenaren de instellingen konden opbouwen die nodig waren om een zo ernstig probleem als de depressie het hoofd te bieden. Maar Franklin Delano Roosevelt werd geconfronteerd met grimmige keuzes: herstel of revolutie. Hij koos voor herstel via de New Deal.
De eerste honderd dagen
Bij zijn aantreden pionierde Roosevelt in zijn eerste honderd dagen met het concept van wetgevend activisme, een maatstaf die sindsdien op elke president is toegepast.
Op zijn eerste dag in functie, 4 maart 1933, riep hij het Congres bijeen voor een speciale zitting die op 8 maart begon en pas 99 dagen later, op 16 juni, werd geschorst, een waanzinnige periode die door Arthur Schlesinger jr. werd omschreven als een ‘presidentieel spervuur’. van ideeën en programma’s die anders zijn dan alles wat bekend is in de Amerikaanse geschiedenis.”
De redactie van The Nation op 22 maart 1933 merkte op: "Als een orkaan blaast FDR's New Deal de oude machtsmakelaars van Washington weg op basis van FDR's persoonlijkheid en zijn vermogen om de radio te gebruiken om zijn boodschap aan het Amerikaanse volk over te brengen."
De uitvoerende en wetgevende macht hadden nog nooit met zo'n diepgaande invloed samengewerkt, waarbij ze particuliere belangen ondergeschikt maakten aan het welzijn van de natie. FDR ‘brain truster’ Raymond Moley zei dat veel wetgevers ‘vergeten Republikeinen of Democraten te zijn’ terwijl ze samenwerkten om de crisis te verlichten.
De snelheid was zo hoog dat humorist Will Rogers grapte: “Het Congres keurt geen wetgeving meer goed, ze zwaaien alleen maar naar de wetsvoorstellen terwijl ze voorbijkomen.”
Hoogtepunten uit de 100 dagen durende wetgevingscampagne van FDR zijn onder meer: Vierdaagse bankvakantie (6-13 maart). “Noodbankwet” aangenomen (9 maart). “Economische wet” aangenomen, “Volstead Act” gewijzigd waardoor de verkoop van bier legaal wordt (13 maart). Civilian Conservation Corps (CCC) aangenomen (31 maart). FDR haalt de Amerikaanse dollar van de gouden standaard (19 april). “Noodhulpwet” voor het verlenen van staatssteun en de “Agricultural Adjustment Act” voorbij (12 mei). Tennessee Valley-autoriteit opgericht (18 mei). “Federale effectenwet” heeft de oprichting van de Securities and Exchange Commission aangenomen (27 mei). Nationale Arbeidsdienst gemaakt (6 juni). “Wet op de herfinanciering van huiseigenaren” (13 juni). “De National Industrial Recovery Act” tot oprichting van de Public Works Administration (PWA), de National Recovery Administration (NRA), de ‘Farm Credit Act’, de Federal Deposit Insurance Corp. die de spaargelden van bankklanten beschermt, en de ‘Railroad Coördinatiewet’. (16 juni). “Bankwet van 1933” (ook bekend als “Glass-Steagall” om Wall Street-speculatie door banken te ontmoedigen) aangenomen (16 juni).
Toen het Congres na 99 dagen werd geschorst, Er waren zestien belangrijke wetten aangenomen. De natie was nog steeds onthutsend, maar de hoop en het optimisme waren hersteld. FDR had de Amerikaanse regering omgevormd tot een instelling die eindelijk het mandaat van de Grondwet vervulde om “te voorzien in het algemeen welzijn.”
Roosevelt was vastbesloten om onmiddellijke hulp te bieden aan degenen die deze het meest nodig hadden en om langdurige hervormingen door te voeren in de economie van het land, zodat de cycli van bloei en mislukking het levensonderhoud van zoveel Amerikanen in de toekomst niet zouden verwoesten.
Daarmee bouwde Roosevelt voort op een fundament dat gedeeltelijk door progressieve Republikeinen in de eerste decennia van de twintigste eeuw was gelegd. FDR werd ook bijgestaan door zijn team van adviseurs, bekend als zijn ‘brain trust’, die specialisten waren op het gebied van financiën, landbouw, energie, huisvesting en industriebeleid.
Roosevelts New Deal was een directe verwerping van de 'vrijemarkt'-theorieën die stellen dat de 'magie van de markt' zijn wonderen zou moeten kunnen verrichten zonder de invloed van overheidsbeleid.
Op de Democratische nominatieconventie op 2 juli 1932 had Roosevelt dat gedaan gedeclareerd dat “Onze Republikeinse leiders ons vertellen dat economische wetten – heilig, onschendbaar, onveranderlijk – paniek veroorzaken, die niemand kon voorkomen. Maar terwijl ze over economische wetten praten, lijden mannen en vrouwen honger. We moeten vasthouden aan het feit dat economische wetten niet door de natuur worden gemaakt. Ze zijn gemaakt door mensen.”
Een tweede fase
Historici verdelen de New Deal vaak in twee fasen: een ‘Eerste New Deal’ van de eerste Honderd Dagen en het daaropvolgende jaar (1933-34), en een ‘Tweede New Deal’ (1935-38).
FDR's eerste zorgen waren de bankencrisis en het aan het werk zetten van mensen, dus probeerde de eerste New Deal noodherstel en noodhulp te bieden via bankregelgeving, prijsstabilisatie-inspanningen, hulpprogramma's voor landbouwbedrijven en talrijke noodorganisaties.
De Tweede New Deal zette de hulp- en herstelmaatregelen voort, maar vertegenwoordigde een beleidsverschuiving in de richting van de sociale wetgeving, waarvan de conservatieven beweerden dat deze ‘radicaaler, meer pro-arbeid en anti-business’ was dan de eerste.
De tweede fase omvatte de National Labor Relations Act (Wagner Act, 1935), die de bescherming van collectieve onderhandelingen nieuw leven inblies en versterkte, en de Works Progress Administration (1935), die de werkloosheidsbestrijding nationaliseerde en honderdduizenden laaggeschoolde arbeiders creëerde. banen voor werklozen tussen 1935 en 1941.
De Social Security Act was het belangrijkste programma van 1935 en misschien wel van de hele New Deal. Het vestigde een systeem van universele ouderdomspensioenen, werkloosheidsverzekeringen en sociale uitkeringen voor arme gezinnen en gehandicapten.
De Revenue Acts van 1935, 1936 en 1937 voorzagen in maatregelen om de federale belastingstructuur te democratiseren. De Fair Labor Standards Act uit 1938 (de 44-urige werkweek) was de laatste grote New Deal-maatregel.
Mensen die de New Deal bekritiseren omdat deze eenvoudigweg “werk-werk”-banen creëert, missen een cruciaal element van de FDR-strategie. De depressie was een catastrofale gebeurtenis waardoor het land geen banen meer had voor ruim 20 procent (en waarschijnlijk dichter bij 33 procent) van de beroepsbevolking, evenals het verlies van huisvesting en voedsel voor de werklozen en hun miljoenen afhankelijke personen.
Ook de prestaties op het gebied van openbare werken van de Works Progress Administration (WPA) en het Civilian Conservation Corps (CCC) worden te vaak ondergewaardeerd. De WPA, het grootste banenprogramma in de geschiedenis, vertegenwoordigde het grootste New Deal-agentschap en fungeerde als een spil van de New Deal van de FDR. Tussen 1935 en 1943 waren er 8.5 miljoen mensen werkzaam en werd 11 miljard dollar in de economie van het land gestoken.
Tot op de dag van vandaag heeft bijna elke gemeenschap in Amerika een park, brug of school gebouwd door de WPA. Vanaf 1940 had de WPA 4,383 nieuwe schoolgebouwen gebouwd en reparaties en toevoegingen uitgevoerd aan meer dan 30,000 andere. Er werden meer dan 130 ziekenhuizen gebouwd en er werden verbeteringen aangebracht aan nog eens 1,670. Er werd bijna 9,000 kilometer aan nieuwe stormafvoeren en sanitaire rioleringsleidingen aangelegd. Instandhoudingswerkzaamheden omvatten de aanplant van 24 miljoen bomen. Er werden ruim 2,500 sportstadions gebouwd of gerenoveerd om 6 miljoen mensen te bedienen.
De transportbehoeften van het land waren verantwoordelijk voor een groot deel van het werk van de WPA: in de zomer van 1938 waren 280,000 kilometer aan wegen en straten geplaveid of gerepareerd en waren er 29,000 bruggen gebouwd. Er werden meer dan 150 nieuwe vliegvelden en 280 kilometer aan start- en landingsbanen aangelegd. Ook werkloze kunstenaars, beeldhouwers, acteurs en muzikanten kregen werk aangeboden.
De CCC beschermde de natuurlijke wonderen van Amerika en maakte ze toegankelijker voor de gemiddelde mens. Het zorgde tussen 3 en 18 ook voor ongeschoolde handenarbeid voor 25 miljoen mannen tussen 1933 en 1942 jaar uit gezinnen die hulp kregen. Er werden bijna 3 miljard bomen geplant om Amerika te helpen herbebossen, er werden landelijk meer dan 800 parken aangelegd, er werden methoden ontwikkeld om bosbranden te bestrijden en er werden duizenden kilometers aan openbare wegen aangelegd.
FDR's struikelblokken
Sommige New Deal-maatregelen stuitten op problemen met conservatieve Republikeinen in het Amerikaanse Hooggerechtshof. In 1935 werden bijvoorbeeld delen van de National Recovery Act ongrondwettelijk verklaard, hoewel de WPA in stand bleef.
In 1937 probeerde FDR, gefrustreerd door een conservatief gedomineerd hof, het aantal rechters uit te breiden van negen naar vijftien. Er werd wetgeving ingevoerd om de federale rechtbanken uit te breiden, ogenschijnlijk als een eenvoudige organisatorische hervorming, maar in werkelijkheid om de rechtbanken te 'bepakken' met rechters die sympathiseerden met de voorstellen van Roosevelt. FDR was niet succesvol, maar het Hof gaf toe en belangrijke rechters veranderden van richting ter ondersteuning van de New Deal.
De rechters zouden uiteindelijk gaan aanvaarden dat de federale regering op grond van de Handelsclausule en andere bepalingen de constitutionele bevoegdheid had om de nationale economie te reguleren.
Het tempo van de New Deal-hervormingen nam na 1937 af, te midden van de groeiende Republikeinse oppositie tegen de New Deal-overheidsuitgaven, belastingen en centralisatie van de macht in de uitvoerende macht van de federale overheid. Binnen de Democratische Partij was er sprake van sterke afkeuring van de ‘oude garde’ en van ontevreden leden van de Brain Trust.
De New Deal, die was begonnen in een uitbarsting van chaotische energie tijdens de eerste angstaanjagende jaren van de depressie, strandde in 1938 en 1939 en er was een aanzienlijke terugval in het economisch herstel.
Het moderne argument dat het succes van de New Deal in diskrediet brengt, heeft meer te maken met de politieke beslissingen uit 1937 om de stimuleringsmaatregelen van de overheid af te bouwen, omdat men geloofde dat het herstel eind 1936 zo goed presteerde dat sommige economen vreesden dat inflatie het gevolg zou zijn.
Voortijdige bezuinigingen brachten het land opnieuw in een recessie terecht, wat de FDR ertoe aanzette om van koers te veranderen. “Door in 1937 de verkeerde afslag te nemen, werd de depressie feitelijk twee jaar langer”, concludeerde econoom Christina Romer.
De opleving van de overheidsuitgaven werd opnieuw gevolgd door een herstel van de groei. Na de dip van 1937-38 groeide het BBP snel. (Zelfs tijdens de recessie daalde het jaarlijkse BBP niet tot onder het hoogtepunt van 1929.) De recessie eindigde in juni 1938. Het BBP steeg in 10.9 met 1939 procent en de industriële productie schoot met 23 procent omhoog.
New Deal-critici negeren ook de langetermijnwaarde van door de overheid gesponsord werk in die tijd, de infrastructuur die moderniteit naar een groot deel van het Amerikaanse platteland bracht en het transport naar het stedelijke Amerika verbeterde. Enkele van die New Deal-projecten omvatten de Lincoln Tunnel in New York, het Triborough Bridge-complex en de Tennessee Valley Authority, die elektriciteit naar een groot deel van het Zuiden bracht.
Naarmate het vooruitzicht op oorlog in Europa toenam, verschoof de nadruk van de regering naar buitenlandse zaken. Maar de meeste New Deal-hervormingen hadden een langdurig karakter. Aan het einde van de Tweede Wereldoorlog, nadat een vloedgolf aan overheidsuitgaven voor de oorlog de laatste resten van de Grote Depressie had gedoofd, was het grootste deel van de New Deal-wetgeving nog steeds intact en bleef decennialang de basis voor de Amerikaanse economische en sociale vooruitgang.
Verloren herinneringen
Toen de herinneringen aan de Grote Depressie echter vervaagden, werkten conservatieven en rechtse leiders uit het bedrijfsleven aan het uitwissen van de lessen van de New Deal en het uithollen van de basis voor de Grote Amerikaanse Middenklasse die Roosevelt had opgebouwd.
Ter vervanging van de vastberadenheid van de FDR om betekenis te geven aan het ‘algemene welzijnsmandaat’ van de grondwet, verkocht rechts miljoenen Amerikanen aan een anti-regeringsideologie die opnieuw opriep tot vertrouwen in de ‘magie van de markt’. Zoals president Ronald Reagan op 20 januari 1981 in zijn inaugurele rede verklaarde: “De overheid is niet de oplossing voor ons probleem; De overheid is het probleem.”
Het succes van rechts leidde tot het elimineren van belangrijke hervormingen van de regelgeving, een bezuiniging op de sociale programma's van de overheid en een nadruk op het verlagen van de belastingen, vooral voor de rijken, met het idee dat de investering van dat kapitaal zou leiden tot welvaart voor iedereen.
Het resultaat was in plaats daarvan een terugkeer naar de enorme inkomensongelijkheid van de jaren twintig, een uitholling van de middenklasse en wijdverbreide aandelenspeculatie die nieuwe boom-en-bust-cycli aanmoedigde, waaronder de ineenstorting van Wall Street in 2008, die miljoenen Amerikanen eruit gooide. van het werk en veroorzaakte wat de Grote Recessie wordt genoemd.
Toch blijven de anti-New Deal-mythen van rechts geldend bij veel Amerikanen die de mantra herhalen dat de New Deal niets heeft gedaan om een einde te maken aan de Grote Depressie, en dat alleen de Tweede Wereldoorlog dat wel heeft gedaan.
De statistieken vertellen echter een ander verhaal. Het bruto binnenlands product (bbp), dat de totale economie vertegenwoordigt, daalde tussen 1929 en 1933 met bijna een derde. Toen in 1933 de New Deal van start ging, begon het herstel onmiddellijk. In 1936 bereikten of overtroffen het persoonlijk inkomen na belastingen, de consumentenbestedingen, de reële particuliere investeringen en de werkgelegenheid allemaal hun pieken uit 1929. Het reële bbp overtrof in 1929 zijn piek van 1936 en daalde daar nooit meer onder. Het reële BBP steeg tussen 9 en 1933 met gemiddeld 1937 procent per jaar.
Maar ondanks de baanbrekende successen heeft de New Deal in veel opzichten het zekere voor het onzekere genomen. Het bracht de meeste Amerikanen echte verlichting en stabiliseerde een ingestorte economie, maar het waren de enorme overheidsuitgaven in de Tweede Wereldoorlog die de noodzaak van nog meer fiscale stimuleringsmaatregelen aantoonden in het licht van een economische catastrofe van de omvang van de Grote Depressie.
De New Deal was geen socialisme. Het was kapitalisme met vangnetten en subsidies. FDR en de New Deal verdienen inderdaad aanzienlijke lof voor het redden van het kapitalisme en de misschien wel westerse beschaving. De New Deal legde ook de hoekstenen van Amerika's economische stabiliteit na de Tweede Wereldoorlog.
Door voort te bouwen op de basis die FDR had gelegd, hielden de presidenten Harry Truman, Dwight Eisenhower, John Kennedy en Lyndon Johnson toezicht op een economie die de rijkdom van het land deelde.
Roosevelts erfenis omvatte onder meer de grote Amerikaanse middenklasse en een moderne regering die een moderne natie in stand zou kunnen houden; lessen die de afgelopen decennia zijn verduisterd en weggespoeld met enorme kosten voor het Amerikaanse volk.
De public affairs-carrière van Beverly Bandler beslaat zo'n veertig jaar. Haar geloofsbrieven omvatten onder meer het dienen als voorzitter van de Liga van Vrouwelijke Kiezers van de Maagdeneilanden op staatsniveau en 40 jaar lang uitgebreide inspanningen op het gebied van openbaar onderwijs in de omgeving van Washington, DC. Ze schrijft vanuit Mexico. Als volledige openbaarmaking merkt ze op dat ze zichzelf beschouwt als lid van de ‘Democratische vleugel’ van de Democratische Partij, maar in de eerste plaats als Amerikaans staatsburger.
Bronnen en aanbevolen literatuur
Das, Anthony J. FDR: De eerste honderd dagen. Heuvel en Wang; Eerste editie (27 mei 2008).
Bakker, Kevin. “FDR: een democratiebouwer, die graag wil proberen.” The New York Times, 4-13-95. http://www.nytimes.com/1995/04/13/opinion/13iht-edbaker_0.html
Berlijn, Jesaja. “Franklin Delano Roosevelt.”
http://www.southerncrossreview.org/51/berlin.htm
Brown, E. Cary. “Het begrotingsbeleid in de jaren dertig: een herwaardering.” Amerikaanse economische recensie, 1956.
Brinkly, Alan. "Geen deal." Leren van de fouten van FDR. De nieuwe republiek, 12-31-08. http://www.tnr.com/article/no-deal
Cohen, Adam. Niets te vrezen: FDR's Inner Circle en de honderd dagen die het moderne Amerika hebben gecreëerd. Penguin Press HC, The (8 januari 2009).
Conkin, Paul K. De New Deal. 2e Ed. 1975, de AHM American History-serie.
Davidson, Laurens. “Het waarom van de New Deal vergeten.” ConsortiumNieuws, 2012-08-20. https://consortiumnews.com/2012/08/20/forgetting-the-why-of-the-new-deal/
DeLong, J.Bradford. Slungelig richting Utopia: de economische geschiedenis van de twintigste eeuw. maart 1997. http://econ161.berkeley.edu/tceh/slouch_old.html
Galbraith, Jacobus. K. “Werkloosheid tijdens het New Deal-tijdperk.” Talking Points Memo, 2009-01-21. http://tinyurl.com/ck2vym
Galbraith, John Kenneth. De Grote Crash 1929. Mariner-boeken; Herdruk editie (10 september 2009).
Katzelson, Ira. Fear Itself: The New Deal en de oorsprong van onze tijd. Leefrecht; 1 editie (22 februari 2013).
Keynes. Brad DeLong. Universiteit van California, Berkeley. http://econ161.berkeley.edu/Economists/keynes.html
Krugman, Paul. “New Deal-economie.” The New York Times, 2008-11-08.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2008/11/08/new-deal-economics/
_______ Inleiding tot de algemene theorie van werkgelegenheid, rente en geld, door John Maynard Keynes. 2006-03-07. http://www.pkarchive.org/economy/GeneralTheoryKeynesIntro.html
Lasser, Willem. “Hoe cruciaal zijn de eerste honderd dagen? “
http://college.cengage.com/polisci/resources/first_100_days/articles/critical.html
McElvaine, Robert S. De Grote Depressie: Amerika 1929-1941. Times Books (6 december 1993).
McMillion, Charles W. De ‘FDR mislukte’ mythe.” Campagne voor de toekomst van Amerika, 2009-02-03. http://tinyurl.com/243n2ar
The Nation, 2010-08-31. http://www.thenation.com/learning-pack/fdrs-first-hundreddays
Dienst Nationale Parken. “De oprichting van de CCC.”
http://www.nps.gov/history/history/online_books/ccc/salmond/chap1.htm
Phillips-Fein, Kim. Invisible Hands: de kruistocht van de zakenlieden tegen de New Deal. WW Norton & Bedrijf; Herdruk editie (11 januari 2010).
Rauchway, Eric. De Grote Depressie en de New Deal: een zeer korte introductie. Oxford University Press, VS (10 maart 2008).
Romer, Christina D. “Wat maakte een einde aan de Grote Depressie?” Tijdschrift voor economische geschiedenis, 2003-12-20. http://elsa.berkeley.edu/~cromer/great_depression.pdf
_______ “Lessen uit de Grote Depressie voor economisch herstel in 2009.” Raad van Economische Adviseurs. Brookings Institution, 2009-03-09.http://www.brookings.edu/~/media/files/events/2009/0309_lessons/0309_les
San, Paul. The Lawless Decade: een picturale geschiedenis van een grote Amerikaanse transitie: van de wapenstilstand en het verbod uit de Eerste Wereldoorlog tot intrekking en de New Deal. 1e editie (1957); Dover-publicaties (18 oktober 2010)
zonen_romer.pdf
Schlesinger, Jr., Arthur M. Het tijdperk van Roosevelt: de komst van de New Deal, 1933-1935. Het tweede van drie delen van De leeftijd van roosevelt serie. Eerste uitg. 1958. Mariner-boeken; 1 editie (9 juli 2003).
Sugrue, Thomas J. “De Honderd Dagen Oorlog: Geschiedenis van de New Deal.” De natie, De eerste honderd dagen van FDR waren ongekend qua ambitie en reikwijdte – en allesbehalve politiek coherent. De natie, 2009-04-08. http://www.thenation.com/article/hundred-days-war-histories-new-deal
Taylor, Nick. Amerikaans gemaakt. De blijvende erfenis van de WPA: toen FDR de natie aan het werk zette. Kriel; Herdruk editie (24 februari 2009).
Ik waardeer uw opmerkingen.
Depressie-tijdperk Werkloosheidsstatistieken zijn te vinden in het Amerikaanse Bureau of the Census, Historical Statistics of the United States, Colonial Times to 1957. Washington, DC (1960). blz. 70.
Ik stuur u (of andere geïnteresseerde lezers) graag mijn pdf, “FDR & the New Deal”, 20 pagina's, waaruit het Consortium News-segment is overgenomen. Mijn pdf heeft een langere bibliografie (er zijn op dit moment waarschijnlijk tienduizenden artikelen/boeken over de New Deal). Het doel van de pdf was om in twintig pagina's een duidelijke samenvatting te geven van het complexe New Deal-verhaal voor de algemene lezer. bgbandler@yahoo.com
Een van de belangrijkste bijdragen van de regering-Roosevelt was het initiëren van betekenisvolle statistieken.
Andere verwijzingen naar werkgelegenheid/werkloosheid: – Carter, Susan B., ‘Labor force, Employment, and WWe: 1890–1990.’ Tabel Ba470-477 in Historical Statistics of the United States, Earliest Times to the Present: Millennial Edition , onder redactie van Susan B. Carter, Scott Sigmund Gartner, Michael R. Haines, Alan L. Olmstead, Richard Sutch en Gavin Wright. New York: Cambridge University Press, 2006.
– Darby, Michael R. “Drie-en-een-half miljoen Amerikaanse werknemers zijn zoekgeraakt: of een verklaring voor de werkloosheid, 1934-1941.†Nationaal Bureau voor Economisch Onderzoek. Tijdschrift voor Politieke Economie (februari 1976). http://www.nber.org/papers/w0088.pdf
Wat de geldhoeveelheid betreft, was ik niet in staat mijn onderzoek uit te breiden naar dat complexe gebied, maar u stelt een goede vraag.
Dit is een overtuigend artikel dat effectief de beweringen ontkracht dat de Tweede Wereldoorlog de echte of belangrijkste reden was waarom de Grote Depressie eindigde. Ze haalt statistieken aan waaruit blijkt dat het BBP vanaf 1933, vóór de oorlog, aanzienlijk is gestegen en nooit meer naar het dieptepunt van de depressie is gedaald. Ze zegt echter niets over de bijdrage van de productie ter voorbereiding op oorlog door de geallieerden en de asmogendheden aan het economisch herstel. Ik ben een beetje onzeker over de werkloosheidscijfers, omdat betrouwbare bronnen zeggen dat een nauwkeurige vergelijking op basis van deze cijfers niet mogelijk is, omdat de regering destijds geen werkloosheidscijfers bijhield, dus niemand weet wat het werkelijke werkloosheidspercentage toen was. Ook noemt ze het feit dat de FDR in april 1933 de gouden standaard verliet, maar zegt niets over de manier waarop dat de geldhoeveelheid losmaakte en het herstel stimuleerde. Hoover had geweigerd van de gouden standaard af te wijken, waardoor het vermogen van de Federal Reserve om de geldhoeveelheid te vergroten werd beperkt, waardoor ernstige deflatie ontstond en de neergang werd verlengd. Over het geheel genomen is dit een uitstekend, kort overzicht van de Grote Depressie en de New Deal.