Bijna de smerigste truc van Nixon dwarsbomen

Aandelen

In 1968 verleidde de publieke woede over de oorlog in Vietnam de Republikeinse presidentskandidaat Richard Nixon om de Democratische vredesbesprekingen te saboteren om zijn overwinning te bezegelen, een smerige truc die de in Saigon gevestigde journalist Beverly Deepe bijna aan het licht bracht voordat de Amerikaanse kiezers naar de stembus gingen.

Door Beverly Deepe Keever (zoals overgenomen uit haar memoires, Death Zones en Darling Spies: zeven jaar oorlogsrapportage in Vietnam)

Ik verliet Khe Sanh net toen Amerikaanse bulldozers en explosieven de gevechtsbasis aan het vernietigen waren, zodat deze verlaten kon worden. Terug in Saigon schreef ik een driedelige serie [over de belegering van Khe Sanh voor de Christian Science Monitor] dat later werd ingediend samen met de monitor's formulieren en brieven waarin ik werd genomineerd voor de Pulitzerprijs voor internationale verslaggeving van 1968.

Hoofdredacteur Courtney Sheldon beschreef mijn serie van juni als ‘unieke diepgaande verslaggeving van complexe en gevaarlijke gebeurtenissen’ en vatte in zijn nominatiebrief ook een deel van mijn werk door het jaar heen samen: ‘In 1968 produceerde Miss Deepe niet minder dan 18 series van belangrijke artikelen over Vietnam voor de monitor, plus haar vaste reeks dagelijkse artikelen. Een van de beste voorbeelden van haar werk onder gevechtsomstandigheden was een serie van zes artikelen (maart 2027) van Khe Sanh over het lot van de omsingelde mariniers daar. … Ze heeft het conflictpatroon gevolgd vanaf de man in de Khe Sanh-dug-out tot generaal [William] Westmoreland in Saigon en het Pentagon in Washington.”

President Richard Nixon.

President Richard Nixon.

De schok en het ontzag van de Tet-blitz van de communisten treft het Amerikaanse “leiderschapssegment”, de pers, politici en het officiële Washington, volgens een gerenommeerd opiniepeilingsbureau. Clark Clifford, die Robert McNamara op 1 maart 1968 had vervangen als minister van Defensie, legde uit: ‘Tet heeft de regering pijn gedaan waar zij de meeste steun nodig had, bij het Congres en het Amerikaanse publiek, niet vanwege de berichtgeving, maar vanwege de gebeurtenis zelf. en wat het zei over de geloofwaardigheid van Amerikaanse leiders.”

Binnen de officiële kringen van Johnson was de psychologische schok die Tet teweegbracht diepgaand. “De druk werd zo intens dat ik soms het gevoel had dat de regering zelf uit haar voegen zou kunnen vallen”, legde Clifford, de 61-jarige vertrouweling van verschillende Amerikaanse presidenten, uit. ‘Er was’, zei hij, ‘iets dat op verlamming leek, en het gevoel dat de gebeurtenissen uit de hand liepen voor de leiders van het land.’

Sommigen brachten het verlies aan geloofwaardigheid maanden eerder in verband met Johnsons eigen slecht beheerde PR-campagne. “De negatieve impact van Tet op de Amerikaanse regering en haar beleid zou nooit zo ernstig zijn geweest als het was als de regering-Johnson het grootste deel van de voorgaande val niet had besteed aan een massale propagandacampagne om het niveau van de Amerikaanse steun te verhogen door [sic] de oorlog met een stortvloed aan rapporten en publieke optredens van generaal Westmoreland, ambassadeur [Ellsworth] Bunker en anderen”, legde een ervaren journalist uit Washington uit. Hij redeneerde: “Als je zegt dat de pers verantwoordelijk was voor de impact van het Tet-offensief, zie je de rol van de regering zelf over het hoofd.”

Johnson buigt zich af

Op 31 maart 1968 werd de verlamming van het leiderschap doorbroken toen Johnson op de landelijke televisie tweelingverrassingsaankondigingen deed: hij verklaarde de bombardementen in Noord-Vietnam stop te zetten, behalve boven de gedemilitariseerde zone, om vredesbesprekingen te beginnen, en hij zou zich niet herkiesbaar stellen. .

Misschien was de aanleiding voor Johnsons beslissing een conceptmemo van zijn meest vertrouwde adviseurs, gedateerd 29 februari 1968. Daarin pleitten ze tegen verdere escalatie van de oorlog met behulp van woorden die Peter Arnett tijdens Tet bij Ben Tre had verzameld: Meer escalatie zou het “moeilijker maken”. om critici ervan te overtuigen dat we Zuid-Vietnam niet simpelweg vernietigen om het te ‘redden’ en dat we oprecht vredesbesprekingen willen.”

Generaal [Vo Nguyen] Giap interpreteerde de beslissing van Johnson om een ​​herverkiezingsbod af te wijzen als “het einde van de periode waarin de Amerikaanse imperialisten zichzelf als een supermacht beschouwden, en de ineenstorting van hun rol in de wereld.”

Niet zozeer vanwege Tet, het jaar 1968 was belangrijk vanwege de Amerikaanse economische crisis, veroorzaakt door een run op de dollar en het goud als gevolg van Johnson's uitgaven aan zowel de oorlog in Vietnam als zijn gekoesterde Great Society-programma's, aldus de Amerikaanse politieke econoom Robert M. Collins. Collins betoogt dat de Amerikaanse economische crisis van 1968 “het verdwijnen van de naoorlogse economische hegemonie van de VS zowel aan het licht bracht als eraan heeft bijgedragen.” Hij noemde 1968 het jaar waarin ‘de Amerikaanse eeuw ten einde kwam’.

Na de verbluffende aankondiging van Johnson dat hij zich niet herkiesbaar zou stellen, had Khe Sanh zijn politieke betekenis verloren. Ambtenaren in Saigon beschouwden de belegerde basis grotendeels als belangrijk voor de communisten, alleen als scharnierpunt voor de Amerikaanse politieke nominaties of verkiezingen.

Drie dagen later stemde Noord-Vietnam in met voorbereidende vredesbesprekingen, en een maand later, op 3 mei, kwamen zowel Hanoi als Washington overeen om besprekingen in Parijs te beginnen. Op 8 augustus aanvaardde Richard Nixon de presidentiële nominatie van de Republikeinse Partij en beloofde een eervol einde te maken aan de oorlog in Vietnam.

In oktober 1968 was ik drukker dan normaal bezig met het bespreken van de gevolgen van een spraakmakende permanente stopzetting van de bombardementen, wat voor Hanoi de voorwaarde was om vredesbesprekingen met de geallieerden te kunnen aangaan. De meeste van mijn berichten werden gepubliceerd op pagina 1, vaak voorop monitor. Ik interviewde hoge militaire commandanten langs de DMZ en in Saigon, kreeg commentaar van westerse diplomaten, waaronder iemand die onlangs Hanoi had bezocht, en zocht input van andere bronnen die de troepenbewegingen in Laos beoordeelden.

Tegelijkertijd was ik bezig met het synthetiseren van rapporten die Pham Xuan An [een medewerker ingehuurd om te helpen met mondelinge en schriftelijke vertalingen] had verzameld uit bronnen binnen en buiten het paleis en het Vietnamese opperbevel.

Een verbluffende tip

Toen hoorde ik uit het niets zulke bizarre geruchten dat ik op 28 oktober een advies naar de monitor's buitenlandse redacteur, [Henry S.] "Hank" Hayward: "Er is hier een rapport dat de Vietnamese ambassadeur in Washington Bui Diem het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft geïnformeerd dat Nixon-assistenten hem hebben benaderd en hem hebben verteld dat de regering van Saigon een krachtig standpunt moet innemen nu over de onderhandelingen en dat zodra Nixon is gekozen, hij de regering-Thieu zal steunen in hun eisen. Als je het zou kunnen opsporen met het Nixon-kamp, ​​zou het waarschijnlijk een heel goed verhaal zijn.”

Ik had het zo druk dat ik geen kans had om me mijn steun acht jaar eerder in de NBC-studio’s te herinneren, toen mijn baas, Sam Lubell (met wie ze kiezers in belangrijke districten had ondervraagd over de presidentsverkiezingen van 1960), had voorspeld dat Nixon het presidentschap zou verliezen door Johannes Kennedy. Nu stond Nixon tegenover de Democratische vice-president Hubert Humphrey, die opgezadeld werd met het steeds controversiëlere Vietnam-beleid van president Lyndon Johnson. Ik kreeg geen antwoord op mijn telegram uit Boston.

Drie dagen na mijn advies, op 31 oktober, kondigde Johnson aan dat hij opdracht had gegeven om binnen twaalf uur een volledig einde te maken aan de bombardementen op Noord-Vietnam en dat de datum voor de eerste onderhandelingssessie met Hanoi was vastgesteld op 12 november, de dag erna. de Amerikaanse presidentsverkiezingen. De toespraak van Johnson werd op 6 november in Saigon ontvangen, wat, zoals ik meldde, door veel Vietnamezen als een slecht getimede belediging werd beschouwd, omdat deze werd gehouden op de Nationale Feestdag van Vietnam en de verjaardag van de steun van de regering-Kennedy voor de omverwerping van president [Ngo Dinh ] Diem.

Toen, slechts vier dagen voor de Amerikaanse verkiezingen, verwierp president Thieu op verrassende wijze het vredesinitiatief van Johnson. In een op televisie uitgezonden toespraak voor de Nationale Vergadering op de Nationale Dag van Vietnam kondigde Thieu aan dat Zuid-Vietnam vóór 6 november geen afgevaardigden zou sturen om in Parijs te onderhandelen; hij vreesde dat het Nationale Bevrijdingsfront van de Vietcong zou fungeren als een legitieme gelijke van zijn regering.

Ik meldde dat zijn toespraak een directe berisping aan het adres van president Johnson was. ‘In feite zei de heer Thieu dat LBJ hem bedrogen had,’ vertelde een oude Azië-waarnemer mij. ‘En meneer Thieu heeft bijna gelijk.’

Een bijna primeur

Om de verbluffende aankondiging van Thieu uit te leggen, telegrafeerde ik Hayward op 4 november: “Vermeende politieke aanmoediging vanuit het Richard Nixon-kamp was een belangrijke factor in de last-minute beslissing van president Nguyen Van Thieu’s weigering om een ​​delegatie naar de vredesbesprekingen in Parijs te sturen. tenminste totdat de Amerikaanse presidentsverkiezingen voorbij zijn.”

Ik vertrouwde vooral op ‘geïnformeerde bronnen’ voor mijn primeur, een opzienbarend exclusief nieuwsbericht, en voegde eraan toe dat ‘het enige schriftelijke rapport over de vermeende Nixon-steun aan de Thieu-regering een telegram was van Bui Diem, de Vietnamese ambassadeur in Washington’. ter bevestiging van wat ik Hayward dagen eerder had gevraagd uit te checken.

Maar mijn gedenkwaardige primeur werd niet gepubliceerd. Hayward telegrafeerde terug dat de monitor had al mijn verwijzingen naar Bui Diem en naar de ‘vermeende politieke aanmoediging van het Nixon-kamp’ geschrapt, wat, zo schreef hij, ‘een virtueel equivalent van verraad lijkt’.

Hayward kon het toen nog niet weten, maar zijn beschrijving van Nixons “virtuele equivalent van verraad” werd destijds privé herhaald door Johnson toen hij sputterde: “Het zou de wereld op zijn kop zetten als bekend werd dat Thieu samenspande met de Republikeinen. Kun je je voorstellen wat mensen zouden zeggen als bekend zou worden dat Hanoi aan al deze voorwaarden heeft voldaan en dat Nixons samenzwering met hen ons ervan heeft weerhouden deze te verkrijgen.'

Hayward vertelde me binnen ongeveer een dag: “De vermeende betrokkenheid van Nixon was interessant, maar had van dit doel bevestiging nodig, die niet kwam, voordat we op de verkiezingsdag zulke ingrijpende beschuldigingen konden drukken. Niettemin was het een goed verhaal, en je krijgt veel lof voor het uitgraven ervan.”

Omdat ik de aloude journalistieke traditie van eerlijkheid kende, begreep ik het toen Hayward me vertelde dat zonder een dergelijke bevestiging de monitor had mijn voorsprong “getrimd en verzacht”. De monitor's vervangende voorsprong impliceerde eenvoudigweg dat Thieu op eigen kracht had gehandeld.

Bij ontvangst van de monitorDagen later zag ik echter dat mijn zogenaamde primeur naar pagina 2 werd verwezen, zonder enige vermelding van Nixon, onder een kop van één kolom. Ik kon het nauwelijks herkennen.

Het bereiken van de president

Maar 44 jaar later was ik verbijsterd toen ik hoorde dat president Johnson inderdaad mijn leiding met zijn topassistenten had gelezen en erover had gekweld. Net toen dit boek gereed werd gemaakt voor publicatie, werd ik door de ervaren onderzoeksjournalist Robert Parry ondervraagd over de Nixon-Thieu-connectie van mijn primeur.

Op 3 maart 2012 publiceerde Parry een verbazingwekkende uiteenzetting op zijn online onderzoeksnieuwsdienst [Consortiumnews.com] met als kop: “LBJ's 'X'-dossier over Nixons 'Verraad.'Parry voegde ook links toe naar de veelbetekenende documenten die hij had ontdekt. Hoewel ik een groot deel van zijn verhaallijn over Nixons manoeuvres voor mijn boek al uit andere bronnen had verzameld, had ik nooit vermoed wat Parry onthulde over mijn eigen, niet-gepubliceerde primeur.

Parry had een manilla-envelop geopend in de presidentiële bibliotheek van LBJ in Austin, Texas, met het opschrift 'X Envelope'. Daarin vond hij tientallen ‘geheime’ en ‘topgeheime’ memo’s, transcripties van geluidsbanden, telefoontaps van de FBI en onderscheppingen van de National Security Agency. Johnson had de documenten verzameld en, voordat hij op 22 januari 1973 stierf, aan de nationale veiligheidsadviseur Walter Rostow gegeven.

Op zijn beurt labelde Rostow de manilla-mailer en voegde er zijn uiterst geheime brief in waarin hij de directeur van de LBJ-bibliotheek opdroeg de X-envelop gedurende 50 jaar vanaf 6 juni 1973, dat wil zeggen tot 2023, niet te openen. De bibliothecarissen wachtten slechts 21 jaar, tot 22 juli. 1994, om de X-envelop te openen en te beginnen met het vrijgeven van de inhoud ervan.

De documenten in de X Envelope onthullen een nog nauwer verband tussen Thieu en het Nixon-kamp dan ik had gemaakt toen ik naar ambassadeur Bui Diem verwees in mijn primeur, Parry details. Die connectie was Anna Chennault, de in China geboren weduwe van de Amerikaanse generaal Claire Chennault, die het bevel had gevoerd over de vrijwillige Flying Tigers om tegen de Japanners te vechten in de Tweede Wereldoorlog. [Anna Chennault] was voorzitter van de Republikeinse Vrouwen voor Nixon in 1968 en was een drijvende kracht in de China Lobby die aandrong op Amerikaanse steun voor Taiwan.

Ze stond in het Witte Huis verschillende keren bekend als ‘Little Flower’ of ‘Dragon Lady’ en herinnert zich in haar autobiografie hoe ze in het voorjaar van 1967 een telegram van Nixon ontving met het verzoek hem te bezoeken in zijn appartement in New York, waar hij zijn plannen bekendmaakte. om zich het jaar daarop kandidaat te stellen voor het presidentschap en vleide haar door ermee in te stemmen hem te helpen.

Toen de campagne begon, vloog Chennault opnieuw naar New York om Nixon te zien, dit keer met Bui Diem, waar ze werden vergezeld door John Mitchell, die wat zij omschrijft 'opperbevelhebber' van Nixons campagne werd. Ze citeert Nixon die tegen Bui Diem heeft gezegd dat zij hun wederzijdse vriendin was, zodat “als je een boodschap voor mij hebt, die dan alsjeblieft aan Anna kunt geven, dan zal zij die aan mij doorgeven en ik zal in de toekomst hetzelfde doen.” Hij voegde eraan toe: “Als ik tot volgende president zou worden gekozen, kunt u er zeker van zijn dat ik een ontmoeting met uw leider zal hebben en een oplossing zal vinden om deze oorlog te winnen.”

Ze reisde ook privé naar Vietnam als columniste voor een Chinees dagblad “terwijl ze Nixon en Mitchell op de hoogte bleef houden van de Zuid-Vietnamese houding ten opzichte van de vredesbesprekingen” en over haar “vele ontmoetingen met president Thieu.”

Andere bronnen merken op dat Chennault in de week voorafgaand aan de verkiezingen ‘bijna elke dag’ werd gebeld door Mitchell, met het verzoek om Thieu ervan te weerhouden naar Parijs te gaan om de Democraten te helpen de vredesbesprekingen in Parijs op gang te krijgen. Ze gaf dat en talloze andere berichten door aan Thieu, waarin ze hem smeekte ‘vol te houden’ in plaats van naar Parijs te gaan.

Bewijs van telefoontap

Spookachtig genoeg wist Johnson van haar berichten aan Thieu omdat hij de FBI opdracht had gegeven om Chennault, een Amerikaans staatsburger, onder toezicht te plaatsen en een telefoontap op de Zuid-Vietnamese ambassade te installeren, beide illegale activiteiten die de Amerikaanse regering regelmatig uitvoerde maar geheim werden gehouden. om redenen van nationale veiligheid.

Johnson en Rostow waren gealarmeerd geraakt dat Nixon ernstig samenspande met Thieu om de vredesbesprekingen te saboteren, zo meldt Parry, toen ze op 29 oktober hoorden van ‘een lid van de bankgemeenschap’ in New York die ‘zeer dicht bij Nixon stond’ dat De bankiers van Wall Street beseften dat het vredesinitiatief van Johnson zou mislukken, [en] dat de “VS veel meer zouden moeten uitgeven, een feit dat een negatieve invloed zou hebben op de aandelen- en obligatiemarkt.”

Twee dagen later, en slechts enkele uren vóór zijn televisietoespraak om 8 uur, begon Johnson belangrijke senatoren te bellen die het volk van Nixon zouden kunnen waarschuwen om te stoppen met ‘met beide partijen te rommelen’, waarbij hij uitlegde: ‘Hanoi dacht dat ze er baat bij konden hebben door te wachten en Zuid-Vietnam begint nu te wachten. Ik denk dat ze er baat bij kunnen hebben als ze wachten.” De waarschuwingen mislukten; FBI-kabels melden meer contacten tussen Chennault en Bui Diem.

Johnson belde voor de tweede keer de leider van de Republikeinse Senaat, Everett Dirksen, en smeekte hem opnieuw tussenbeide te komen bij Nixon en zijn assistenten, en dreigde het verhaal ‘op de voorpagina’s’ te plaatsen omdat het ‘Amerika zou choqueren’. Johnson benadrukte: “Ze nemen midden in een oorlog contact op met een buitenlandse mogendheid. Het is een verdomd grote fout.” Hij voegde eraan toe: “Ze zouden dit niet moeten doen. Dit is verraad.” Dirksen antwoordde eenvoudigweg: “Ik weet het.”

Op 4 november hoorde Johnson uit het afluisteren van de FBI dat de monitorDe doorgewinterde Washington-correspondent Saville Davis had Bui Diem bezocht om commentaar te krijgen op “een verhaal ontvangen van een correspondent in Saigon.” In het “eyes only”-telegram van de FBI, doorgegeven aan Johnson op zijn ranch in Texas, werd gemeld dat Davis had gezegd dat “het bericht uit Saigon elementen bevat van een groot schandaal waarbij ook de Vietnamese ambassadeur betrokken is en dat presidentskandidaat Richard Nixon zal treffen. als de monitor publiceert het.”

Niet in staat om Bui Diem ertoe te brengen mijn primeur te bevestigen of te ontkennen, meldt Parry, bezocht Davis vervolgens het Witte Huis voor commentaar en liet daar mijn assistenten van 38 woorden zien over de ‘vermeende politieke aanmoediging van het Nixon-kamp’ aan Thieu.

"De Christian Science Monitor Het onderzoek gaf president Johnson nog een kans om de campagne van Nixon vóór de verkiezingsdag aan het licht te brengen”, vertelt Parry. Voordat hij besloot wat hij moest doen, overlegde Johnson in een teleconferentie met Rostow, minister van Defensie Clifford en minister van Buitenlandse Zaken Dean Rusk.

“Deze drie pijlers van het Washington Establishment waren unaniem in hun advies om Johnson niet openbaar te maken, vooral uit angst dat de schandalige informatie een slechte weerslag zou hebben op de Amerikaanse regering”, legt Parry uit in de samenvatting van hun uitgebreide antwoorden. Johnson was het met zijn adviseurs eens.

Een woordvoerder van de regering zei tegen Davis: “Het is duidelijk dat ik me op geen enkele manier in dit soort zaken zal verdiepen.” Gebaseerd op deze ontwijkende reacties op Davis, de monitor besloten om mijn lead niet te publiceren.

In het donker bewaard

Mijn voorsprong gaf Johnson op het laatste moment de keuze om te zwijgen of om Nixons list openbaar te maken aan de vooravond van de verkiezingen. De primeur kristalliseerde ook een uniek split-screen-moment uit: de meest beslissende periode van de oorlog in Vietnam, waarin de voorwaarden voor het beëindigen ervan werden geschapen, verliep parallel met een zeer besluiteloze periode in het Amerikaanse democratische proces, de Amerikaanse presidentsverkiezingen.

Het Witte Huis sloot zich aan bij de monitor door essentiële informatie geheim te houden voor Amerikanen die op het punt stonden hun stem uit te brengen voor het presidentschap, terwijl GI's en Vietnamezen stierven in een verre oorlog. Mijn belastende aanwijzing vormde een historisch moment voor de Amerikaanse verkiezingen, de toekomst van Zuid-Vietnam en de duizenden Amerikanen en Vietnamezen die stierven en op het punt stonden te sterven in Zuidoost-Azië terwijl de oorlog zich nog vier bloedige jaren voortsleepte.

In wat Parry in een andere context beschrijft, vervaagde mijn aandacht voor het “verraad” van Nixon naar de “verloren geschiedenis” van de Verenigde Staten, een geschiedenis die in dit geval met nog meer bloed en tranen geschreven zou worden.

Vice-president Humphrey werd er ook door zijn belangrijkste speechschrijver, Ted Van Dyk, op gewezen dat Thieu zou wachten met het sturen van een delegatie naar de vredesbesprekingen in Parijs, en dat “in 1968 de oude China-lobby nog steeds leeft.”

Humphrey zei woedend: ‘Ik zou verdomd vervloekt zijn als de China-lobby over deze regering kan beslissen.’ Toch is dat wat er gebeurde. Thieu's explosieve toespraak haalde de nationale krantenkoppen en deed twijfels rijzen over het vermogen van Johnson om de vredesbesprekingen op gang te brengen en de oorlog te beëindigen. Nixons speechschrijver, William Safire, verwoordde de gevoelens van talloze experts en een gerenommeerd stembureau en merkte op: “Nixon zou waarschijnlijk geen president zijn zonder Thieu.”

End Game

Na de verkiezingen verzamelden [Pham Xuan] An en ik een play-by-play van de laatste confrontaties tussen Thieu en de Amerikaanse ambassadeur Ellsworth Bunker, waaruit bleek waarom de Vietnamezen zich hadden teruggetrokken om naar Parijs te gaan. Een Vietnamese bron die dicht bij de paleisgesprekken stond, deelde met An en mij zijn aantekeningen waarin hij details gaf over wat ik beschreef als “een van de meest bizarre, zo niet schandalige, Amerikaanse diplomatieke manoeuvres in de oorlogsgeschiedenis.”

In een notendop deed de Amerikaanse hoofdonderhandelaar in Parijs, Averell Harriman, een voorstel dat Hanoi op 27 oktober aanvaardde om vanaf 6 november, de dag na de presidentsverkiezingen, vredesonderhandelingen te beginnen voor een conferentie met vier machten die de Nationale Bevrijdingsfront gelijke status en legitimiteit als de regering van Saigon.

In Saigon had ambassadeur Bunker echter toestemming gekregen van Thieu om naar een conferentie met drie machten te gaan, met afzonderlijke delegaties die Hanoi, Saigon en Washington vertegenwoordigden, maar waarbij het NLF deel uitmaakte van de Noord-Vietnamese delegatie.

'Hier is Bunker die Thieu's toestemming krijgt voor een drievoudige vredesconferentie in Parijs,' vertelde een verbijsterde diplomaat mij. “Maar Harriman had Saigon al uitverkocht door het allerbelangrijkste aan Hanoi weg te geven: de vertegenwoordiging van het Nationale Bevrijdingsfront.”

Op 5 november 1968 werd Richard Nixon, met een zeer kleine marge, tot president gekozen. Hij won met 499,704 stemmen, oftewel 0.7 procent, van Hubert Humphrey. Bij zijn inauguratie begon Nixon een tweeledig beleid: praten met de communisten in Parijs en ‘Vietnamisering’ op het slagveld door alle Amerikaanse troepen terug te trekken. Maar Nixon breidde het conflict ook uit naar Laos en Cambodja en beloofde in 1969: “Ik zal niet de eerste Amerikaanse president zijn die een oorlog verliest.”

Toch zou hij dat worden. Hij slaagde er niet in de oorlog beter te beëindigen dan de poging van Johnson vier jaar eerder, en hij luidde ‘de vrede in die er nooit was’.

Beverly Deepe arriveerde in 26 als 1962-jarige verslaggever in Vietnam en bleef daar zeven jaar, en werd een van de langstzittende westerse journalisten die verslag deden van de oorlog. In 1968 rapporteerde de uit Nebraska geboren Nebraska-inwoner over het Tet-offensief en Khe Sanh en volgde een onwaarschijnlijke aanwijzing die ze een week voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen van Zuid-Vietnamese bronnen kreeg: dat het Richard Nixon-kamp de drie regeringsleiders van president Lyndon Johnson ondermijnde. -punten vredesplan. Ze publiceert nu onder haar getrouwde naam, Beverly Deepe Keever. [Dit fragment is oorspronkelijk gepubliceerd in Vietnamees tijdschrift, oktober 2013, en is hier met toestemming herdrukt.]

1 reactie voor “Bijna de smerigste truc van Nixon dwarsbomen"

  1. Charles
    November 23, 2013 op 11: 32

    En Nixon zou geen president zijn geweest als de strijdkrachten van Humphrey ook maar enige vorm van hulp hadden geboden aan de familie Kennedy.

    Er zijn altijd slechte mensen. Ze kunnen alleen de overhand krijgen als andere mensen dat toestaan. Richard Nixon kreeg zijn start omdat verder fatsoenlijke mensen zijn kritiek op Helen Gahagan Douglas onbesproken lieten. Hij kreeg promotie omdat anderszins fatsoenlijke mensen zijn financiële corruptie tolereerden. Hij won bijna het presidentschap omdat verder fatsoenlijke mensen anti-katholieke dwepers waren. En hij won uiteindelijk het presidentschap, zowel omdat sommige anderszins fatsoenlijke mensen er niet in slaagden zijn verraad openbaar te maken, als omdat sommige anderszins fatsoenlijke mensen bezweken waren voor de openbare orde en ultranationalistische ideeën. Robert Kennedy's boodschap van verzoening, die de natie had kunnen samenbrengen, maakte een einde aan de VN-oorlog en luidde een tijdperk in van raciale verzoening en hernieuwde welvaart, en werd vertrapt in de straten van Chicago.

    Dank aan mevrouw Keever voor het doen wat ze kon. Haar redacteuren waren haar niet waardig.

Reacties zijn gesloten.