Exclusief: De Amerikaanse ‘nieuws’-netwerken bruisten van opwinding over de verkiezing van de Argentijnse kardinaal Jorge Bergoglio tot paus Franciscus I. Maar er viel een stilte over de voor de hand liggende vraag die gesteld zou moeten worden aan elke hoge geestelijke uit Argentinië: wat deed Bergoglio tijdens de ‘vuile’ oorlog”, schrijft Robert Parry.
Door Robert Parry (bijgewerkt op 14 maart 2013, om onjuiste verwijzingen naar Bergoglio in Guardian-artikel te verwijderen)
Als je je afvraagt of het Amerikaanse perskorps iets heeft geleerd in de tien jaar sinds de oorlog in Irak, dat wil zeggen de noodzaak om lastige vragen te stellen en eerlijk scepticisme te tonen, dan zou uit de vroege berichtgeving over de verkiezing van paus Franciscus I blijken dat Amerikaanse journalisten niet zijn veranderd. helemaal niet, zelfs bij “liberale” verkooppunten zoals MSNBC.
De eerste vraag die een echte verslaggever zou moeten stellen over een Argentijnse geestelijke die de jaren van groteske repressie heeft meegemaakt, bekend als de ‘vuile oorlog’, is wat deze persoon heeft gedaan, heeft hij zich verzet tegen de moordenaars en folteraars of is hij gegaan met de rest. Als mensen als Chris Matthews en andere commentatoren op MSNBC een eenvoudige Google-zoekopdracht hadden gedaan, zouden ze genoeg over kardinaal Jorge Bergoglio te weten zijn gekomen om hun opborrelende enthousiasme te vertragen.
Kardinaal Jorge Bergoglio, nu paus Franciscus I, in 2008. (Fotokrediet: Aibdescalzo)
Bergoglio, nu de nieuwe paus Franciscus I, is publiekelijk geïdentificeerd als een bondgenoot van de repressieve leiders van Argentinië tijdens de ‘vuile oorlog’, toen zo’n 30,000 mensen ‘verdwenen’ of gedood werden, velen naakt uitgekleed, aan elkaar geketend en over de Rivierplaat gevlogen. of de Atlantische Oceaan en worstachtig uit vliegtuigen geduwd om te verdrinken.
Onder de “verdwenenen” bevonden zich vrouwen die zwanger waren op het moment van hun arrestatie. In een of andere bizarre knipoog naar de katholieke theologie werden ze slechts lang genoeg in leven gehouden om te bevallen voordat ze werden vermoord en werden hun baby's uitbesteed aan militaire families, inclusief aan mensen die rechtstreeks betrokken waren bij de moord op de moeders van de baby's.
In plaats van vrolijk te praten over hoe Bergoglio zo nederig lijkt en hoe hij zo sympathiek lijkt tegenover de armen, zouden er misschien een paar vragen zijn geweest over wat hij deed om de brutale onderdrukking van arme mensen en activisten die de belangen van de armen behartigden, te stoppen. inclusief priesters en nonnen uit de ‘bevrijdingstheologie’ tijdens de ‘vuile oorlog’.
Hier bijvoorbeeld is gemakkelijk terug te vinden verhaal van Guardian-columnist Hugh O'Shauhnessy uit 2011, waarin staat:
“Voor de oordeelkundige en rechtvaardige buitenstaander is het al jaren duidelijk dat de bovenloop van de Argentijnse kerk veel ‘verloren schapen in de wildernis’ bevatte, mannen die de onuitsprekelijk wrede, door het Westen gesteunde militaire dictatuur die de macht greep, hadden gecommuniceerd en gesteund. in dat land in 1976 en heeft er jarenlang op gehamerd.
“Niet alleen slachtten de generaals duizenden mensen ten onrechte af, waarbij ze hen vaak uit vliegtuigen lieten vallen boven de River Plate en hun weeskinderen verkochten aan de hoogste bieder, ze vermoordden ook minstens twee bisschoppen en veel priesters. Maar zelfs de executie van andere mannen van het doek deed niets af aan de steun van hoge geestelijken, waaronder vertegenwoordigers van de Heilige Stoel, voor de criminaliteit van hun leider, generaal Jorge Rafael Videla en zijn handlangers.
“Toevallig in de week voor Kerstmis [2010] in de stad Córdoba Videla en enkele van zijn leger- en politiecohorten werden veroordeeld door de rechtbanken van hun land van de moord op 31 mensen tussen april en oktober 1976, een klein deel van de moorden waarvoor zij verantwoordelijk waren. De veroordelingen brachten levenslange gevangenisstraffen met zich mee voor een deel van het leger.
“Deze zouden niet worden uitgezeten, zoals vaak het geval is geweest in Argentinië en het naburige Chili, in comfortabele bejaardentehuizen van de strijdkrachten, maar in gewone gevangenissen. Het zal geen verrassing zijn dat er in de straten van de stad werd gedanst toen de rechter de vonnissen bekendmaakte.
“Wat men van geen enkel hooggeplaatst lid van de Argentijnse hiërarchie hoorde, was enige uiting van spijt over de medewerking van de kerk… aan deze misdaden. De omvang van de medeplichtigheid van de kerk aan deze duistere daden werd uitstekend uiteengezet door Horacio Verbitsky, een van de meest vooraanstaande journalisten van Argentinië, in zijn boek El Silencio (Stilte)”, waarin wordt beweerd dat Bergoglio medeplichtig is aan schendingen van de mensenrechten.
In het Guardian-artikel stond: “Het meest beschamende voor de kerk is dat onder dergelijke omstandigheden Bergoglio's naam naar voren mocht komen in de stemming om de opvolger van Johannes Paulus II te kiezen. Welk schandaal zou er niet zijn ontstaan als de eerste paus die ooit op het Amerikaanse continent werd gekozen, was onthuld als medeplichtig aan moord en valse gevangenisstraffen.
“Je zou denken dat de Argentijnse bisschoppen de gelegenheid zouden hebben aangegrepen om voor zichzelf om gratie te vragen en een zak met as aan te trekken toen de vonnissen in Córdoba werden aangekondigd, maar dat is tot nu toe niet gebeurd. … Kardinaal Bergoglio heeft ruim de tijd om zich te laten opmeten voor een zakkostuum, misschien op maat gemaakt in een passend administratief grijs.’
In plaats van Bergoglio's naam alleen maar naar voren te brengen als kandidaat voor het pausschap, heeft het College van Kardinalen hem nu daadwerkelijk gekozen. Misschien zullen de vrolijk pratende correspondenten van de Amerikaanse nieuwsmedia geen andere keuze zien dan mee te doen aan het verdoezelen van wat paus Franciscus deed tijdens de ‘vuile oorlog’. Anders zouden ze sommige machthebbers kunnen beledigen en hun carrière in gevaar kunnen brengen.
In tegenstelling tot de supervrolijke toon van de Amerikaanse tv-verslaggeving publiceerde de New York Times wel een voorpaginaanalyse over het conservatisme van de paus, daarbij verwijzend naar zijn “krachtige” verzet tegen abortus, het homohuwelijk en de wijding van vrouwen. Het Times-artikel van Emily Schmall en Larry Rohter voegde vervolgens toe:
“Hij was echter minder energiek als het ging om het opstaan tegen de militaire dictatuur van Argentinië in de jaren zeventig, toen het land werd verteerd door een conflict tussen rechts en links dat bekend werd als de Vuile Oorlog. Hij wordt ervan beschuldigd op de hoogte te zijn van de misstanden en niet genoeg te hebben gedaan om deze te stoppen, terwijl maar liefst 1970 mensen door de dictatuur zijn verdwenen, gemarteld of vermoord.”
[Voor een beperkte tijd kun je de trilogie van Robert Parry over de familie Bush kopen voor slechts $ 34. Voor details, klik hier.]
Onderzoeksjournalist Robert Parry vertelde in de jaren tachtig veel van de Iran-Contra-verhalen voor The Associated Press en Newsweek. Je kunt zijn nieuwe boek kopen, Amerika's gestolen verhaal, of in hier afdrukken of als e-book (van Amazon en barnesandnoble.com).
Absoluut fascinerende discussie – pro en contra – over de pauselijke kwestie.
De enige band die ik heb met Argentinië is die van mijn tante, die met een man uit dat land trouwde en wiens familie door Peron werd gedwongen te vertrekken. Ze verhuisden naar Urguay, waar ze tijdens WO 11 het Duitse slagschip, de Graf Spee, zagen zinken. 70 jaar later branden nog steeds de resten van dat conflict.
De echte oorlog gaat tussen goed en kwaad. De politiek is slechts de katalysator die ons dwingt partij te kiezen. Ik probeer mezelf in de schoenen te plaatsen van degenen die in de frontlinie staan, in het oog van de storm. Zou ik zoveel moed hebben om de vijand te confronteren, wetende dat mijn leven op het spel stond? En wat zijn mijn verantwoordelijkheden jegens familie en zaak? Ik herinner me Viola Luizzo – die in de jaren zestig haar leven opofferde in naam van de burgerrechten voor de zwarten (ik kom hier uit mijn hoofd); ze liet ongeveer vijf kinderen moederloos achter toen ze werd vermoord door de KKK.
Waar plaatsen we verantwoordelijkheid in de context van het werken voor het grotere goed? Had ze zich naar het zuiden moeten haasten en haar familie moeten verlaten? Had paus Franciscus zichzelf moeten opofferen in een poging tot martelaarschap, of had hij stilletjes de armen en kansarmen moeten dienen?
Ik kan niet beslissen. En ik denk niet dat de meeste mensen het zo dicht bij de werkelijkheid kunnen brengen. Maar ik zie zeker geldige argumenten voor beide kanten van dit debat. De schuld moet echter volledig worden gelegd bij degenen die profiteren van deze gruwelijke daden. Begin bovenaan en werk naar beneden. Dat vergt tijd en coördinatie.
Vrede.
Interessant is dat Videla de laars pas kreeg toen zijn regering een korte, bloedige en verliezende oorlog met Groot-Brittannië voerde, vergelijkbaar met de Griekse junta, en de rechtse staatsgreep op Cyprus, die tot een confrontatie met Turkije leidde. Ik vraag me af hoe betrokken de VS waren bij elk van de regimeveranderingen. Dat wil zeggen: hebben de VS achter de schermen bewust besloten om ze allemaal te dumpen nadat ze in conflict waren gekomen met twee belangrijkere bondgenoten of cliëntstaten?
Weet je wat zo geweldig is aan Robert Parry. Hij is een professionele journalist. Hij probeert de waarheid te vinden en vervolgens de waarheid op te schrijven, en doet dat... hoe moeilijk dat ook is.
hij was GEEN babypriester, hij was 40 jaar oud en studeerde filosofie en theologie, en het kerkhoofd van een katholieke hele provincie!
Dit hele artikel is gewoon onzin!!! In 1976 was Jorge een ‘babypriester’, dus welke invloed denk je dat hij had op een meedogenloze dictator?!! Geef de man een kans om als nieuwe paus invloed uit te oefenen op het werelddenken. Een jonge seminarist was als priester getuige van de wreedheid van het nazi-bewind in Polen, en later van de wreedheid van de communistische dictatuur. Later in zijn leven keerde dezelfde man terug naar Polen en zijn invloed bracht de communistische regering, de ontmanteling van de Berlijnse Muur en de omverwerping van communistische regeringen in heel Europa ten val. Dat is de erfenis van paus Johannes Paulus II.
Ik kom niet uit Argentinië en ik hoorde 24 uur geleden voor het eerst van deze man. Maar dankzij de massamedia, Wikipedia en mijn favoriete blogs heb ik nu veel directe meningen over hem, en directe feiten om mijn meningen te onderbouwen, en ik zal die meningen nu vol vertrouwen in debatten naar voren brengen!
Snarks kunnen zeggen wat ze willen, we missen onze doden en dromen nog steeds van de nachtmerrie. Het was vies, het was oorlog, de trage wielen van gerechtigheid draaien nog steeds….
Ik ben dezelfde Carolina die eerder schreef.
@Ale, er is heel veel onderzoek gedaan naar Bergoglio, het lijkt erop dat je bronnen alleen maar Facebook, Google en Wikipedia zijn. Ik heb het niet alleen over een foto. Pas op voor de zwart-witverdeling in je hoofd. Het is een land met individuen, niet 'k' en 'anti-k'. Ik ben zelf een romantische anarchist, jij lijkt geen kleuren te zien. Het lijkt u toe dat als iemand in Argentinië tegen de Kerk of de Paus is, hij aan de kant van Cristina Fernandez staat. Yay…Veel succes met die redenering!
@articangie22, Chavez liet hier GEEN vrije handel toe, heb je gehoord over ALCA en wat er enkele jaren geleden gebeurde in Mar Del Plata? Er is een reden waarom Mercosur bestaat, en dat komt in zekere zin ten goede aan ons, de Zuid-Amerikaanse bevolking en industrieën. Bovendien had hij een interessante handel met Cuba: hij ruilde olie voor artsen. Ik weet niet of je weet dat Cuba de meest professionele geneeskunde in Latijns-Amerika heeft. Hij betaalde met olie zodat Cubaanse artsen artsen in Venezuela konden opleiden. Dat blies me weg.
Hopelijk, en ik hoop het echt, hebben we het helemaal mis wat betreft Bergoglio. Doe gewoon wat onderzoek, dat is alles wat ik zeg, er zijn veel boeken en artikelen over, Horacio Verbitsky heeft er veel onderzoek naar gedaan. Ik herinnerde me dat een vriend gisteren een document had gepost. Hij is een journalist en dit is een document uit de eerste hand dat niet is gemanipuleerd https://www.facebook.com/photo.php?fbid=507778235946174&set=a.100545033336165.206.100001420052121&type=1&theater
voor degenen die geen Spaans spreken, wat kan ik zeggen? Het is een document waarin Bergoglio getuigenis aflegde over een priester die in een getto werkte, en waarom ze hem uit de kerk moesten zetten. Met andere woorden, hij hielp deze priester niet toen hij door de strijdkrachten werd gefouilleerd, maar gaf hem in plaats daarvan weg.
Alsjeblieft, iemand vertaalt het goed voor mij.
Aan de andere kant, hier veel artikelen van Verbitsky over Bergoglio en de kerk van toen in Argentinië
http://www.taringa.net/posts/noticias/5189962/Bergoglio-Dictadura-e-Iglesia—Por-Verbitsky.html
Ik hoop dat dit nuttig voor je zal zijn.
Als je de Mariale kant van het katholicisme op het basisniveau wilt bekijken, zul je merken dat veel katholieken de visie van Maleachi googlen dat deze paus de laatste zou zijn en dat hij een wolf in schaapskleren zou zijn. Franciscus heeft dit in de Mariacode aangepakt door te zeggen dat hij zich terugtrok om te bidden, niet tot ‘God de Vader’ maar tot ‘Onze Heilige Moeder’. Trouwe katholieken geloven niet dat Maria hem de juiste boete voor zijn stilzwijgen zal besparen in een tijd van grote nood. Zijn rol in de martelprocessen van Videla moet nog worden bepaald. De Heilige Moeder zou zomaar kunnen zeggen “geef de dossiers door” omdat ze een grote zwak heeft voor de Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo.
Het lijkt erop dat de nieuwe paus een heel oude hypacriet is. Helaas veranderen sommige dingen nooit.
Ik mis nog steeds de intelligentie en het lachen van Raymundo Gleyser, de grote Argentijnse regisseur en cameraman die dapper genoeg was om The Traitors te maken, een speelfilm uit 1975 in kleur over marteling in de handen van corruptie. Hij was hier in de Verenigde Staten om zijn film te promoten voordat hij terugkeerde naar Argentinië. We kregen doodsbedreigingen enz. Ik smeekte hem om niet terug te gaan, zoals anderen deden. Hij vond dat hij als man voor zijn volk moest opkomen. Hij werd uit zijn huis gesleept, gemarteld en uit een vliegtuig in zee gegooid. Misschien moest je er toen bij zijn geweest om te begrijpen waarom we het de vuile oorlog zijn gaan noemen.
Degenen onder ons die hebben geprobeerd licht te werpen op onze verloren dierbaren en het beleid en de acties die tot hun ondergang hebben geleid, willen antwoorden. Paus of niet, hij was veertiger, ik was twintiger, ik wil nog steeds antwoorden.
Meneer Parry, ik lees uw artikelen al meer dan tien jaar, waarbij ik vooral uw smerige perspectief goedkeur. Het is echter lasterlijk om te verklaren dat de nieuwe paus direct medeplichtig is aan het gruwelijke bloedvergieten tijdens een terreurbewind in Argentinië. De beschuldiging ‘had meer moeten doen’ is goedkope journalistiek. De lutherse Dietrich Boenhoffer keerde terug naar Duitsland om zich tegen het nazisme te verzetten en werd gemarteld. Hij liet een verloofde en een kerk achter. Degenen onder ons die niet zulke ontzagwekkende verantwoordelijkheden hebben, moeten wat voorzichtiger zijn in onze beschuldigingen. De keuze van een nieuwe paus is mystiek, niet politiek. Muckrakers moeten oppassen voor cynisme, vooral in gebieden waar ze onwetend zijn.
Ja! Zijn verbinding met Gemeenschap en Bevrijding is de SLEUTEL voor alles aan hem. Lees het hoofdstuk over C&L in mijn boek ‘The Pope's War’. Het is een neofascistische sekte die HARD is gepusht door de vorige twee pausen (zoals het Opus Dei alleen niet zo geheimzinnig is) – zeer rijk en machtig en totaal hiërarchisch, patriarchaal en met een morele agenda die helemaal om seks draait (of geen seks). De theologie ervan is deze: gehoorzamen, gehoorzamen, gehoorzamen. Ratzinger wordt er niet alleen door opgewonden (als hij met pensioen is, zal hij worden bediend door vrouwelijke leden van C&L), maar ook door de kardinale wet van de bekendheid van pedofiele priesters uit Boston.
Als Argentijn en niet katholiek kan ik u verzekeren dat dit vuile propaganda is van de huidige Argentijnse regering.
Franciscus is altijd kritisch over hen geweest en de regering en hun ‘journalisten’ gebruiken deze tactiek heel vaak.
Dit betekent niet dat de Kerk niet de andere kant opkeek toen er misdaden werden gepleegd, maar dat Bergoglio geen medeplichtige was. Misschien was hij gewoon niet “moed” genoeg, net zomin als Cristina Fernandez (de president van Argentinië), hoewel haar retoriek anders is.
De Guardian-link in het artikel is ‘bijgewerkt’ om deze claims in te trekken – maar een artikel van de Canadian Broadcasting onthult dat Bergogilo feitelijk voor de rechtbank heeft moeten getuigen over soortgelijke aanklachten:
“Bergoglio getuigde over de zaak in 2010 nadat hij tweemaal had geweigerd voor de openbare terechtzitting te verschijnen, maar “zijn antwoorden waren ontwijkend, zei mensenrechtenadvocaat Myriam Bregman.”
De leken-anti-marxistische organisatie 'Comunione e Liberazione' is wellicht een onderzoek waard, omdat haar wortels in Italië liggen en de laatste twee pausen met elkaar verbindt.
Bergoglio was de nummer twee van het laatste conclaaf van Ratzinger en lijkt net als hij een oudere conservatief te zijn met duistere banden met voormalige fascistische dictaturen.
Het lijkt meer van hetzelfde...
Zelfs als ELCA-lutheraan (progressief) was ik zo opgewonden toen ik de witte rook uit de schoorsteen op het dak van het Vaticaan zag komen, nederigheid, jezuïet, zonder franjes, een pastorale man. Dit kwam van de tv. Toen ging ik naar MPR, 88.1. En ze bedekten de hele enchilada. Toen ik hoorde dat hij deel uitmaakte van het door het militaire complex geïnspireerde project van verdwijnende mensen, klopte mijn hart in mijn keel. Ik lees graag over het feit dat je een robot bent en dat je de grote media op tv beschouwt als vrolijke praatjes en geen lastige vragen. Is deze paus gekozen om het lopende onderzoek in Argentinië stop te zetten? Ik hoop dat het onderzoek in meer dan één land wordt uitgevoerd. Ik ging twee keer met de kerk naar Nicaragua om mij te verdiepen in de bevrijdingstheologie, waar we de contra's en Sandinisten ontmoetten in een verzoeningscentrum, waar ze samen in dezelfde kamer zaten te luisteren naar een priester die de bevrijdingstheologie deelde. Het was heel bescheiden, als je over nederigheid wilt praten.
Excuseer mij voor mijn pedamerie, maar... . . nee, hij is nu niet “Paus Franciscus 1” (noch zelfs “Paus Franciscus I”), maar is slechts “Paus Franciscus.” Bij geen enkele paus is tijdens zijn bewind OOIT het nummer “1” of “I” aan zijn naam toegevoegd. Dat nummer wordt alleen toegevoegd als en wanneer er een andere paus is die dezelfde naam kiest.
De media identificeren Bergoglio ten onrechte als ‘Spaans’, terwijl hij natuurlijk Italiaans is en zijn ouders uit het moederland zijn geëmigreerd. De kardinalen zijn dus niet zo ver van huis afgedwaald als de media beweren – deze paus is een generatie geleden Italiaans, en kan zeker niet Spaans genoemd worden omdat hij Spaans spreekt. Dat zou niet erg belangrijk zijn als er niet een nauwe relatie was geweest tussen de Italiaanse paus Pius XII (een pedofiel, zo beweren sommigen) en de nazi’s en fascisten die Europa probeerden te ontvluchten na de ineenstorting van Hitlers Duitsland aan het einde van de 1970e eeuw. WO II – Martin Borman en anderen reizen met Vaticaanse paspoorten op zoek naar een veilige haven in Argentinië, het meest etnisch gezuiverde land van Zuid-Amerika, waar het moeilijk zal zijn om een zwarte of bruine staatsburger te vinden, en waar veel achternamen de Italiaanse en Duitse Europese afkomst weerspiegelen . Gezien de verheerlijkte fascistische politieke geschiedenis van de Perons (herinner je je “Don't Cry For Me, Argentina?”) en de duizelingwekkende wreedheid en het geweld van de repressie van de jaren zeventig, zou iedereen van Bergoglio's leeftijd veel uit te leggen moeten hebben, terwijl de actie van het college van kardinalen lijkt steeds meer op een terugkeer naar de meest afgelegen, veilige haven van het Europese fascisme bij de keuze van zijn “Spaanse” paus. Dank aan Bob Parry en Consortium voor het stellen van vragen over dit alles – laten we hopen dat er nog veel meer antwoorden zullen komen als de ware geschiedenis van Argentinië en zijn verheven kardinaal aan het licht komt.
We weten niet veel over de nieuwe paus Franciscus I, maar laten we onze vliegtuigen afkoelen en afwachten. Bekijk de positieve kant van zijn verkiezing. Hij is tenminste geen kardinaal Dolan. (Herhaalt alleen de oude grap van het Vaticaan dat hij die als toekomstige paus het conclaaf betreedt, verlaat het gewoonlijk als nog kardinaal!).
Terry
Niets lijkt te veranderen, sommige journalisten zijn vreugdemoordenaars. Ze zijn altijd op zoek naar iets negatiefs dat niet bestaat om kwaad bloed te verspreiden. Ik weet zeker dat hij iets te maken had met jouw beschuldiging dat het hem inmiddels duidelijk zou hebben ingehaald.
@articangie22 Heb jij South of the Border al gezien? Zo niet, dan raad ik het je ten zeerste aan. Het geeft op prachtige wijze weer hoe de Amerikaanse bedrijfsmedia Latijns-Amerikaanse presidenten vertegenwoordigen die proberen enigszins onafhankelijk te zijn van Washington.
Ik kom ook uit Argentinië @Ale, en wat is aangetoond zijn zijn opvattingen over euthanasie, gelijkheid van het huwelijk en abortus. Dat is heel recent, dus daarover kun je niet met mij in discussie gaan. Maar wees niet bang, zijn betrokkenheid bij de dictatuur zal vroeg of laat worden bewezen (waarschijnlijk nadat hij sterft en de katholieke kerk haar fouten toegeeft, altijd zoals duizend jaar later). @Jonah, ik weet dat het pejoratief is, maar toch probeerde ik het een punt bewijzen. Wij maken geen deel uit van de G7 en we hebben geen permanente voorzitter in de Veiligheidsraad van de VN. Het is onmogelijk dat de Argentijnse president wereldwijd zo’n propaganda kan maken. Het argument van @Marlen was krankzinnig. En mag ik erop wijzen dat er, net als Fox, in Argentinië grote bedrijfsmedia zijn die de hele tijd propaganda maken tegen de president, en ze zijn erg tevreden met Francis I. Natuurlijk werden ze groot toen de dictatuur begon. Zij zijn ook medeplichtig.
Je zou wat meer moeten onderzoeken over enkele foto's, het zijn de MF Videla en monseigneur Derisi. En die keer kreeg de NIEUWE Paus Francisco I slechts 1 jaar, hij was gewoon een Vader. Hoe zit het met je bronnen?
Je hebt gelijk wat betreft het geld! De beschuldigingen kwamen voor de huidige regering. Nu voedt de huidige regering deze beschuldigingen op hun “gekochte” media! Laat u informeren vriend, voordat u een mening geeft!
En nogmaals gefeliciteerd! Je bent echt slim en weer op het geld! Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is! Paus Franciscus is dus onschuldig, en alle beschuldigingen zijn louter speculatie en geruchten!
Lang leve paus Franciscus!
Ik kom ook uit Argentinië, en als Bergoglio enige betrokkenheid had gehad bij het leger tijdens de dictaturen, zou de rechter hem al hebben veroordeeld. En zoiets gebeurde niet. Hij is dus onschuldig. Al het andere dat eerder is geschreven, is louter speculatie.
Wat nu waar is, is dat er sprake is van een “vuile campagne” van de lokale president CFK-aanhangers, omdat paus Franciscus kritiek had op de feitelijke regeringsbeslissingen en het wanbeheer van economische en sociale kwesties. Alle leiders van de huidige regering zeggen dat ze vechten voor de armen, maar ze wonen allemaal in Recoleta, Palermo of Puerto Madero. En ze werden allemaal rijk (miljonairs) tijdens hun ambtsperiode. Wat ze in werkelijkheid doen is vechten voor zichzelf; mijlenver verwijderd van nationaal en populair te zijn.
Lang leve de nieuwe paus Franciscus.
De beschuldigingen tegen Bergoglio ontstonden voordat de huidige regering aan de macht kwam. Ze kwamen niet tot stand omdat hij zich tegen hun activiteiten uitsprak. U moet uw data controleren.
Ook het feit dat er geen proces heeft plaatsgevonden betekent niet dat hij onschuldig is. De vragen blijven bestaan, en zullen blijven bestaan totdat er definitieve antwoorden zijn gevonden. Zijn karakter staat ter discussie.
Hé, ik ben een Argentijnse vrouw die vanaf nu voorgoed afscheid neemt van mijn hoop op legale abortus hier in de buurt. Met een Argentijnse paus in Rome is het onwaarschijnlijk dat er ooit een staat zal bestaan die losstaat van de katholieke kerk.
Zo jammer.
Bergoglio steunde hier het fascisme, gaf tonnen mensen weg in tijden van dictatuur, vooral priesters die in die periode in getto's werkten, onder de armen en eenlingen.
Ik stel voor dat u de uitdrukking DIRTY WAR NIET gebruikt. Het is hier beledigend. Er was geen oorlog, het was een dictatuur waarbij minstens 30000 mensen omkwamen, waarbij lichamen verdwenen die nog niet geïdentificeerd of zelfs maar gevonden waren. Zo wreed en heeft ons als samenleving vreselijk getekend. Gewoon zeggen.
Toch ben ik erg blij dat dit forum er zo diep en open over discussieert. Mijn Amerikaanse vrienden zijn niet de enige coole Amerikaanse mensen! De Amerikaanse mensen hier lijken echt cool.
En vergeet niet dat de vrije handel in Zuid-Amerika niet op ons hoofd is terechtgekomen dankzij Hugo Chavez. Dat weet iedere Argentijn, en niet alleen de mensen die van onze regering houden. Lang leven voor Chavez! En moge het karma de ogen openen voor de Venezolaanse mensen die zijn dood vieren in Miami en over de hele wereld.
♥Knuffels♥
Chavez hield wel “gratis” handel…hoera voor hem! Vrijhandel doet iedereen pijn (behalve de rijken, die er enorm van profiteren. Vrijhandel vernietigt een economisch leven voor de 99% in Amerika en vernietigt alles in de ontwikkelingslanden. We worden allemaal slaven die onszelf moeten voeden en huisvesten zonder banen, weinig geld en nee zeg.
RW Nye is een andere Republikeinse/rechtse trol…het bastion van het neoliberalisme thuis in de VS. Het lijkt erop dat ze op elke site commentaar geven... Ik zou op een dag duizend sites kunnen bezoeken en op elke site commentaar zoals dat van Nye tegenkomen. Ze lijken op spambots... overal. Elk verhaal of commentaar meenemen naar hun zoombie-wereldbeeld… Limbaugh bedacht er het perfecte woord voor “dittoheads”, onnadenkende robotachtige mensen die veel op stencilmachines lijken (waar ditto’s vandaan kwamen) die hun haat, leugens, politiek en domheid uitspuwden.
Ik hou ook van Bergoglio's EIGEN VAKANTIEHUIS... zo'n bescheiden, eenvoudig levend type geestelijke... waarom hij niet eens in het landhuis van de aartsbisschop woonde (volgens de media-NBC) en de armen hielp (door zich de rug toe te keren terwijl ze werden afgeslacht ?). Hij moet het leuk hebben gevonden toen paus Benedictus de priesters van Latijns-Amerika vermaande zich niet in te laten met ‘sociale rechtvaardigheid’ (ja… moedig de boeren altijd aan om hun lot in het leven te aanvaarden… zodat de macht van de rijken en criminelen onverminderd door kan gaan).
Het was ZIJN EIGEN vakantiehuis op een eiland waar Bergoglio de te vermoorden politieke gevangenen verborg voor de bezoekende Inter-Amerikaanse Mensenrechtencommissie. Lees het verdomde verhaal goed door, RW Nye – je hebt het artikel totaal verkeerd gelezen in je haast om je knie naar rechts te laten trillen. In het artikel stond dat Bergoglio in 2010 aartsbisschop van Buenos Aires was. JIJ zei dat het artikel zei tijdens de Vuile Oorlog. Je hebt het mis, en je geeft niet echt om de dood van al die onschuldigen. Je wilt gewoon je kleine katholieke misdaadsyndicaat beschermen. Bent u ook vóór de kinderverkrachting?
@Nay Argentinië is geen “derdewereldland”. @Larita, ik ben een Amerikaan en ik begrijp wat je bedoelt. Veel van mijn mensen krijgen te horen wat ze moeten denken, we worden te gemakkelijk gehersenspoeld door de media en de overheid. Vraag de gemiddelde Amerikaan maar wat hij van Hugo Chavez vindt…
Ja! Ik ben een landgenoot en de regering kwijlt over de dood van Chavez. NBC probeerde Joe Kennedy zwart te maken omdat hij zei dat Chavez een groot man was omdat hij via Kennedy's organisatie arme Amerikanen gratis of tegen een lagere prijs olie gaf. Het is een schande voor de gehersenspoelde Amerikanen om hiervoor op te komen (natuurlijk hebben de Republikeinen en de media de afgelopen dertig jaar de Kennedy’s belasterd… vooral president Kennedy.) Dat werd deze week gevolgd door een ‘Bush Family Lovefest’… George Prescott Bush begon zijn politieke carrière in Texas - hoe vreemd! (Prescott voor overgrootvader Prescott die een nazi-sympathisant was en een planner van een staatsgreep om president Franklin Roosevelt omver te werpen). Neoliberalisme ook thuis.
@Jonah, ik weet dat het pejoratief is, maar toch probeerde ik een punt te bewijzen. Wij maken geen deel uit van de G7 en we hebben geen permanente voorzitter bij de Veiligheidsraad van de VN. Het is onmogelijk dat de Argentijnse president wereldwijd zo’n propaganda kan maken. Het argument van @Marlen was krankzinnig. En mag ik erop wijzen dat er, net als Fox, in Argentinië grote bedrijfsmedia zijn die de hele tijd propaganda maken tegen de president, en ze zijn erg tevreden met Francis I. Natuurlijk werden ze groot toen de dictatuur begon. Zij zijn ook medeplichtig.
Ik kom uit Argentinië en deze verkiezingen zijn echt walgelijk. De plaatselijke justitie doet onderzoek naar de heer Bergoglio vanwege zijn actieve betrokkenheid bij de laatste militaire dictatuur (gesteund door de CIA). Maar laat ik hierover duidelijk zijn: in mijn land was er geen 'vuile oorlog', sterker nog, het was geen oorlog, het was een systematisch plan dat in Washington werd bedacht om het neoliberalisme in heel Latijns-Amerika te installeren. Ik voel me erg verdrietig als ik een progressieve Amerikaanse denker lees of hoor praten over 'vuile oorlog'.
Vrees niet… Amerika heeft het neoliberalisme naar huis gebracht en gebruikt het op de zogenaamde 99%. Ik zal de door de VS gesponsorde wreedheden de Argentijnse genocide noemen. Velen van ons kennen de misdaden van onze regering. We worstelen om de propaganda van de bedrijfsmedia en de hersenspoeling van onze medeburgers te overwinnen. Onze regering heeft veel kinderen en kleinkinderen van nazi-liefhebbers.
“Met 2/3 van de SCOTUS-katholieken (en de overige 1/3 joden) heb je gelijk: het is onwaarschijnlijk dat we iets zullen horen dat de machthebbers zou beledigen.”
Hou je mond, idiote fanaticus. Wat heeft de Hoge Raad hier eigenlijk mee te maken? Alsjeblieft.
ps. Natuurlijk moest er wat antisemitisme in zitten, toch? Jagoff.
Geef die man een kans!
Absoluut niet. De afgelopen jaren heeft hij zich actief verzet tegen elk progressief wetsvoorstel in mijn land. Godzijdank kon hij niet voorkomen dat euthanasie en huwelijksgelijkheid legaal werden op het hele Argentijnse grondgebied. Abortus is een onderwerp dat veel moeilijker is, maar ik heb er vertrouwen in dat we er zullen komen, net als ons Latijns-Amerikaanse buurland Uruguay.
“tegen elke progressieve wet in mijn land”…nou ja, dat blaast het hele “hij houdt van sociale rechtvaardigheid”-gedoe uit het raam. Waarom kiezen onze media ervoor om over ALLES tegen ons te liegen?!? (zelfs een man die niet een van ONZE politici, oorlogszuchters of CEO's van het bedrijfsleven is.) Waarom inderdaad... bedrijfs-/fascistische leugenaars! Ik hoor af en toe een nieuwscommentaar/-verhaal over NPR en anderen, slechts één keer, en dan wordt het gecensureerd. Wat voor wereld is dit?
Als hij schuldig is aan de Argentijnse nazi-generaal zou ik hem geen kans geven. Geen kans. Zou geen kans verdienen. Verontschuldiging of niet, vooral als de verontschuldiging de feiten van medeplichtigheid verborg.
“http://www.theclinic.cl/2013/03/13/las-conexiones-del-nuevo-papa-francisco-iy-la-dictadura-argentina/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+The_Clinic+( De+Kliniek)”
“http://www.theclinic.cl/2013/03/13/las-conexiones-del-nuevo-papa-francisco-iy-la-dictadura-argentina/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+The_Clinic+( De+Kliniek”)
Bergoglio is het dictaat en heeft een oorzaak voor de desaparicion van 2 jezuïeten, de querellante van Marcelo Parrilli. Er is een foto gemaakt in Bergoglio op de hostia in de misa van dictador Videla. We kunnen ons voorstellen dat de schuld aan de kant ligt en een heel moment in de vertegenwoordiging is.
LA TENES ADENTRO K.
Prachtig. Je bent zo welbespraakt en welsprekend als het om kritiek gaat. Met woorden heb je zeker je zin. Ga een boek lezen, kerel. Leer hoe u uzelf kunt uitdrukken en probeer een eigen idee te krijgen.
Animal!!!El de foto met Videla es Derisi!!Bergoglio is 40 jaar geleden op de foto gekomen!!Por bruto onwetenden die basura als vos verkopen, zoals in Argentinië!!Patético en muy vergonzant….
En omdat de dieren als LTA een intellectuele bijdrage leveren aan de discussie, is dit “De tijd waarin K” zit. Het is duidelijk dat u tijdens het werken met studio's en arbeid moet werken.
Ik heb mijn mening gegeven over Mariela en ben het eens met de periode van het dictaat van Francisco I, toen hij de llamar de ahora en mas zag, het tijdperk van de jefe van de jezuïetengemeenschap, tenia 37 años, geen tijdperk obispo de BS .ALS. Het advies en de escondiëring van deze curas, het is een feit dat u niet met het dictaat te maken krijgt, maar u kunt tussenbeide komen voor de videla om geen maten van esos-heiligen te hebben. De president van Argentinië, er zijn geen meningen die verschillen over wat er gebeurt. Omdat u uiteindelijk niet in Argentinië leeft, weet u dat de Argentijnse bevolking geen mening heeft.
De foto van de hostia van de circulaire, pero no es Bergoglio….se hace dificl quererlos muchachos K
Ik hoorde over dit vuile oorlogsgedoe toen ik direct na de aankondiging naar NPR luisterde. De persoon die het interview deed leek het niet eens te zijn met wat hij zei, maar liet het interview doorgaan. Ik heb ze die persoon niet meer horen interviewen of heb gehoord dat dat interview opnieuw werd uitgezonden.
Ik vond je artikel geweldig, maar ik moet één correctie aanbrengen. In Argentinië noemen we die periode geen “vuile oorlog” omdat het veronderstelt dat het een oorlog was tussen de staat en de burgers, en dit is niet correct omdat het geen oorlog was maar een bloedbad. Wij noemen het liever dictatuur en misdaden tegen de menselijkheid.
Tijd om wat feiten te checken: Bergoglio was NIET de kardinaal-aartsbisschop van Buenos Aires tijdens de ‘vuile oorlog’. De man die destijds aartsbisschop van Buenos Aires was, zou degene zijn geweest die ervoor had gezorgd dat het eiland als concentratiekamp werd gebruikt om de gevangenen te verbergen. De rol van Bergoglio is niet helemaal duidelijk. Er had een grondige screening van deze man moeten plaatsvinden en dat zal waarschijnlijk ook gebeuren nu het te laat is. Ik vermoed dat de uitkomst een man zal laten zien die moedige dingen heeft gedaan om sommige individuen te beschermen, maar die – toen hij in 2012 de Argentijnse bisschoppen leidde in een nationale verontschuldiging – veel te betreuren heeft gehad.
Goed punt!
Dit is vuile propaganda, gesteund door de Argentijnse president. Het meeste is pure onzin.
Hij trok de nuchterheid van de Argentijnse regering in twijfel, dus nu wordt hij gehaat door de maffia (regering)
Waar heb je het over @Marlen? Het is een president van een derde wereldland waar u op doelt. Ze heeft op geen enkele manier de macht om dat voor elkaar te krijgen. Het is absoluut niet nodig om grof taalgebruik te gebruiken om de gegevens van dit artikel te negeren. Er zijn overal foto's, en ik heb hier mijn hele leven gewoond en met trots (Argentinië) weet ik wat voor soort persoon hij is. Als het Katholieke Instituut ook maar een beetje de wil had gehad om ten goede te veranderen, zouden ze niet zo'n controversieel personage als leider hebben gekozen. Ik hoorde hem zelfs schandalige dingen zeggen, zoals gelijkheid in het huwelijk als 'The Devil's Play'. Ik bedoel kom op. Zelfs jij zou moeten toegeven dat dit bijna, bijna hilarisch is.
Sorry, maar de relatie tussen kardinaal Bergoglio en leden van de militaire regering kwam in 1986 aan het licht, vele jaren voordat Cristina Fernandez aantrad...
Sorry maar nee. Ik ben Argentijn en ik ben tegen de huidige president (die een idioot is die zei dat diabetes een ziekte van de rijken was) en Bergoglio is net zo erg als ze beschrijven. Als je Spaans kunt lezen, zoek dan naar oude kranten en je weet het. Ik weet niet hoe het Vaticaan zo'n slechte keuze heeft gemaakt.
oké ….zodat we de paus kunnen bellen….PAPA PANCHOVILLA……
Hé, Trentgal, jij moet een van die Amerikanen zijn die denken dat het de ‘manifest lotsbestemming’ van de VS is om het hele continent (misschien de wereld?) te domineren. Je kunt deze man niet vergelijken met Pancho Villa, die een Mexicaanse revolutionair was, en zijn zaak was grotendeels rechtvaardig.
Dat is niet waar. De mensenrechtengroeperingen werken heel hard om eindelijk gerechtigheid hier in Argentinië te brengen. In het geval dat het om justitie gaat, werd hij opgeroepen om aangifte te doen en de uitvoerende macht neemt er niet aan deel. als je de waarheid wilt ontwijken, ga dan verder, maar feiten zijn feiten.
Je hebt gelijk Marleen.
Bergoglio was/is een fervent tegenstander van het beleid en de corruptie van de regering van Kirchner.
Vandaar de aanval van de officialistische krant Pagina 12 en Verbitsky.
Het zou geweldig zijn als Verbitsky zou kunnen uitleggen waarom hij in 1979 het boek “El poder aéreo de los argentinos” schreef, waarin hij de Junta steunde.
Met 2/3 van de SCOTUS-katholieken (en de overige 1/3-joods) heb je gelijk: het is onwaarschijnlijk dat we iets zullen horen dat de machthebbers zou beledigen.
Anton Scalia moet ECHT zoals paus Franciscus zijn... precies zijn soort man... een man met 'principes', een man die 'de belangen van zijn medeburgers' ter harte neemt. Ja, ze zouden samen moeten komen en een beetje wijn drinken of zoiets, bedenken hoe ze de armen kunnen ‘helpen’, praten over ‘sociale rechtvaardigheid’.
Houd in gedachten dat Scalia een conservatief is, in lijn met anderen uit de Koude Oorlog, die niets verkeerds zien in militaire dictaturen als middel om het communisme te vertragen. In feite zijn deze neo-conservatieven en veteranen uit de Koude Oorlog volkomen in orde met de ‘vuile oorlogen’ van Zuid-Amerika en de drang naar het fascisme in Europa. Waarschijnlijk hebben ze familieleden die het fascisme uit de Tweede Wereldoorlog steunden en vinden het zeker niet erg als de katholieke kerk grotendeels zwijgt tijdens misdaden tegen de menselijkheid, zolang ze maar helpt het bedrijfsleven te bevorderen en het socialisme een halt toe te roepen.