Presidentsverkiezingen en Armageddon

Aandelen

Wanneer sommige Amerikanen arrogant te werk gaan als het gaat om het stemmen op een president, negeren ze een diepgaande verantwoordelijkheid jegens de wereld om ervoor te zorgen dat de meest stabiele hand naast de nucleaire knop ligt. De 50th De verjaardag van de Cubaanse rakettencrisis zou een herinnering moeten zijn, zegt Robert F. Dodge.

Door Robert F. Dodge

Tijdens het laatste presidentiële debat van deze week dachten beide kandidaten na over de grootste dreiging waarmee we worden geconfronteerd nu de wereld stilletjes de 50e verjaardag markeert.th verjaardag van de Cubaanse rakettencrisis. Gedurende die twaalf dagen, vijftig jaar geleden, kwam de wereld dichter bij opzettelijke nucleaire vernietiging dan ooit daarvoor of daarna. Toch verwoordde geen van beide kandidaten het feit dat kernwapens door hun bestaan ​​de grootste bedreiging voor ons voortbestaan ​​vormen.

Door geen melding te maken van de dreiging die uitgaat van de mondiale nucleaire voorraden van meer dan 20,000 wapens, waarvan de VS en Rusland ruim 90 procent in handen hebben, negeerde iedereen de gewapende olifant in de kamer. Wij maken ons zorgen dat Iran op een bepaald moment in de toekomst in staat zal zijn één enkel wapen te ontwikkelen, zonder zich bewust te zijn van het aantal keren dat de wereld sinds de raketcrisis van 1962 ternauwernood een ramp heeft afgewend door toevallige en verkeerd gelezen informatie.

President John F. Kennedy spreekt de natie toe op 22 oktober 1962 over de Cubaanse rakettencrisis.

Het is een kwestie van puur geluk dat we hier vandaag doodsbang zijn voor een toekomstig nucleair Iran, zonder rekening te houden met de realiteit dat elke dag een dag dichter bij een opzettelijke of onbedoelde nucleaire oorlog komt. Waarschijnlijkheidsdeskundigen concluderen dat een dergelijke catastrofe elke dag waarschijnlijker wordt, en niet minder.

Omdat wij ervoor kiezen deze arsenalen te bezitten en te onderhouden, is het onze democratische plicht om na te denken over hoe de wereld en de beschaving zoals wij die kennen zouden eindigen als gevolg van een nucleaire oorlog.

Dit zou het gevolg kunnen zijn van de gevolgen van een nucleaire hongersnood die het gevolg is van het gebruik van een relatief klein percentage van de mondiale arsenalen, wat een snelle mondiale klimaatverstoring veroorzaakt, waardoor de voedselproductie wereldwijd wordt teruggedrongen en meer dan een miljard mensen het leven zouden kunnen verliezen. Als alternatief zouden de gevolgen van een zogenaamde ‘nucleaire winter’ als gevolg van een grootschalige nucleaire aanval een nog rampzaliger einde maken aan het leven zoals wij dat kennen.

Dus wat gaan we doen aan de grootste dreiging waarmee we worden geconfronteerd? Uit peilingen blijkt dat het volk een besluit heeft genomen. Een meerderheid van de Amerikanen en zelfs burgers over de hele wereld zeggen dat ze willen dat alle kernwapens worden afgeschaft. De samenleving betaalt de prijs en wordt elke dag geconfronteerd met het risico van deze enorme voorraden en de opgeblazen militaire budgetten die deze ondersteunen en de oorlogen die we voeren.

En een deel van de prijs die we betalen komt voort uit de strijd om kostbare hulpbronnen, zowel natuurlijke als financiële, die juist het conflict over de hele wereld aanwakkert dat in de eerste plaats tot oorlog leidt. Dus hoe gaan we deze grootste bedreiging aanpakken? Het is niet voldoende om deze voorraden alleen te elimineren.

Zoals president Kennedy zei: “de mensheid moet een einde maken aan de oorlog – anders zal de oorlog een einde maken aan ons.”

We beschikken vandaag over de internationale instellingen en diplomatieke vaardigheden, modellen en beste praktijken om conflicten zonder oorlog op te lossen. Wat nodig is, is de collectieve wil en het leiderschap om dit standpunt in te nemen. De toekomst van de planeet hangt ervan af. De keuze is aan ons.

Robert F. Dodge, MD is een huisarts die praktiseert in Ventura, Californië. Hij is medevoorzitter van Citizens for Peaceful Resolutions (www.cpr.net). Hij is lid van de Board of Physicians for Social Responsibility in Los Angeles (www.psrla.org) waar hij ook ambassadeur voor vrede en veiligheid is en Beyond War (www.beyondwar.org) waar hij leiding geeft aan het team voor de afschaffing van kernwapens. Daarnaast is hij lid van het PSR National Security Committee.

6 reacties voor “Presidentsverkiezingen en Armageddon"

  1. nverisch
    Oktober 28, 2012 op 14: 38

    Meneer Dodge,
    Ja, kernwapens moeten verboden worden. De militaire opgeblazenheid komt echter voort uit conventionele systemen en het avonturisme van het uitvoerend bureau.

    Leiderschap is wat deze avonturistische puinhoop heeft gecreëerd. Sinds 1945 heeft de federale regering dit land een grote ziekte bezorgd. Deze ziekte begon klein in 1917, met de Spionagewet. Na de Tweede Wereldoorlog groeide het juist doordat Amerikanen hun stemmen weggooiden om leiders te kiezen. Maar nogmaals, ik ben op het verhaal vooruitgelopen.

    Honderd jaar lang heeft de federale regering de mensen ontlast van hun wettelijke recht om te weten wat hun regering van plan is, waardoor de mensen geen zinvolle beslissingen meer kunnen nemen.

    Toen onze toename van de vertegenwoordiging in het Huis van Afgevaardigden werd stopgezet, werden we feitelijk uit de vergelijking verwijderd. Er is niets anders dan een feit om dit in twijfel te trekken. Controleer de gegevens: geen enkele echte stijging sinds de volkstelling van 1910. Dit werd in 1929 bekrachtigd door Public Law 62-5 bij 435 leden in het Huis van Afgevaardigden van deze Verenigde Staten van Amerika. Onze rechtmatige stem is sindsdien alleen maar afgenomen. Vandaag hebben we drie keer zoveel inwoners.

    Sinds 1945 zijn er veel geheime agentschappen opgericht waartoe Wij het Volk geen toegang hebben. Hoorzittingen van commissies in het Congres worden niet opgenomen of er is geen verslag beschikbaar van die hoorzittingen.

    De federale overheid opereert in het geheim, dus hoe kunnen we ooit weloverwogen beslissingen nemen? Het enige wat we doen is de oligarchie in Washington DC een stempel drukken voor onze dictatuurdemocratie. Deze Leiders doen het werk van de duivel zonder aan goed of kwaad te denken, en zonder zich zorgen te maken over de mensen van het land of de wereld.

    De moderne president stuurt burgers op dwaze missies om te sterven. En nu kunnen ze er nog meer doden, door middel van het duivelse droneprogramma, door sommigen toepasselijk de Disposition Matrix genoemd. Dit is wat leiderschap binnen de ringweg is: dictatuur. Het is precies de tirannie waar we 236 jaar geleden tegen vochten.

    Het volk, de Amerikanen, moet in opstand komen en deze invasie van de federale regering een halt toeroepen, de leiding over hun regering opnieuw overnemen, en met nieuwe instrumenten om ervoor te zorgen dat we ons Nationaal Militair Socialisme-avonturisme nooit meer zullen herhalen. Het kiezen van leiders in een nationalistisch raamwerk van de federale overheid werd veel besproken in de Conventie van 1787. Ze waarschuwden voor het concentreren van te veel macht in één persoon. Toch is dit wat we vandaag de dag hebben.

    Het Congres is grotendeels verantwoordelijk voor het omzeilen en negeren van de Grondwet gedurende 95 jaar.

    “…collectieve wil en leiderschap...” moeten echter van de Amerikanen komen, en niet van degenen die tot leiders zijn gekozen.
    “…concurrentie om kostbare hulpbronnen…” en de drang naar steeds meer winst voedt veel onenigheid en armoede.

  2. Gusseppe
    Oktober 27, 2012 op 12: 14

    'joden' zijn GEEN Semieten.

  3. Paul G.
    Oktober 27, 2012 op 06: 15

    Tenslotte, de moord op Kennedy is een van de meest grondig onderzochte gebeurtenissen in zijn soort. Hoewel er veel theorieën zijn en er mogelijk Israëlische elementen bij betrokken waren, waren de belangrijkste spelers grotendeels binnenlands. Israël is slecht, maar er zijn meer en slechtere actoren in de wereld.
    Kennedy slaagde erin enkele van de machtigste en meest meedogenloze elementen van de Amerikaanse samenleving kwaad te maken; de gezamenlijke stafchefs, de CIA, de maffia en de Cubaanse emigranten. Hij had zojuist het begin van een terugtrekking uit Vietnam bevolen, die was voorafgegaan door het afsnijden van het aas in Laos en Cambodja. Dat, en het niet steunen van de invasie van de Varkensbaai en het niet aanvallen van Cuba tijdens de rakettencrisis, overtuigde de waanzinnig agressieve Joint Chiefs ervan dat hij gevaarlijk “zacht was tegen het communisme”. Hij had Allen Dulles, CIA-chef vanwege het fiasco van de Varkensbaai, ontslagen. De ‘beruchte’ broers Dulles behoorden lange tijd tot de machtigste elementen in het buitenlands beleid. En natuurlijk waren de Cubaanse emigranten in Miami woedend op hem vanwege Bay of Pigs. Aan het thuisfront had broer Bobby de eerste serieuze aanval op de Amerikaanse maffia gelanceerd; aangezien LBJ Bobby haatte, zou een presidentschap van Johnson onverenigbaar zijn met hem als procureur-generaal. En natuurlijk had J. Edgar Hoover een hekel aan de Kennedy's en kon hij erop vertrouwen dat hij de daad zou verdoezelen.
    Helaas vermeldt het oorspronkelijke artikel niet dat de Cubaanse rakettencrisis was opgelost, ondanks de vurige wens van de Joint Chief om Cuba onmiddellijk aan te vallen, omdat de VS en Rusland twee leiders hadden die wijs genoeg waren om hun eigen onbetrouwbare bureaucratieën te omzeilen en rechtstreeks onder de tafel, om het zo maar te zeggen.

  4. Hillary
    Oktober 26, 2012 op 16: 26

    Amerikaans verarmd uranium (massavernietigingswapens) in Irak.

    Alleen al in Falluja concludeert het International Journal of Environmental Research and Public Health dat het aantal levensbedreigende ziekten en geboorteafwijkingen “aanzienlijk groter is dan het aantal gerapporteerde overlevenden van Hiroshima en Nagasaki in 1945.”

    “Ze merkten dat bijna elk gezin dat ze bezochten een kind had onder de tien jaar met onvolgroeide of verlamde ledematen, of dat geboren was zonder vingers of tenen”, zegt Susskind. “En ze vonden tieners die peuters waren ten tijde van de Amerikaanse invasie en nu ziek waren met kanker. De OWFI-activisten waren geschokt en wilden weten wat er aan de hand was, waarom dit gebeurde.”

    Gezinnen in talloze Iraakse steden leven nu met een dramatische toename van geboorteafwijkingen en kanker als gevolg van chemische wapens die tijdens het bijna zeven jaar durende conflict in de buurt van huizen, scholen en speeltuinen tot ontploffing zijn gebracht.

    http://www.alternet.org/speakeasy/rhrealitycheck/stoking-fire-iraq-high-rates-cancer-and-birth-defects-linked-use-chemical

  5. db
    Oktober 26, 2012 op 15: 12

    De Joden vermoordden Jack Kennedy. Waarom ben ik niet verrast?

    Meneer Rehmat,

    Hebben de Joden Bobby ook gekregen?

Reacties zijn gesloten.