Onder leiding van Egypte onderzoeken belangrijke moslimlanden, waaronder Turkije, Saoedi-Arabië en Iran, manieren om het politieke geweld in Syrië terug te dringen, een initiatief dat sommigen in Washington van streek maakt omdat het een onafhankelijke regionale aanpak vertegenwoordigt, merkt ex-CIA-analist Paul R. Pillar op. .
Door Paul R. Pillar
Voor een tweede keus kandidaat (de oorspronkelijke kandidaat van de Moslimbroederschap bij de Egyptische presidentsverkiezingen werd gediskwalificeerd) is Mohamed Morsi sinds zijn aantreden actief en assertief.
Het meest opmerkelijk was zijn succesvolle plan om de pensionering van de hoogste militaire officieren van Egypte te bewerkstelligen en zijn terugwinning van een aantal bevoegdheden die de ongekozen Hoge Raad van de Strijdkrachten eerder aan het gekozen presidentschap had ontnomen. Nu Morsi spreidt zijn vleugels uit in het buitenlands beleidmet een initiatief dat tot doel heeft samen te werken met Turkije, Saoedi-Arabië en Iran om het bloedvergieten in Syrië te verminderen.
De Egyptische president Mohamed Morsi
Dit is precies het soort actie dat bij velen in de Verenigde Staten (en zelfs nog meer in Israël) veel brandend maagzuur zal veroorzaken. Ten eerste omdat islamisten, inclusief iedereen van de Moslimbroederschap, automatisch met wantrouwen worden behandeld, en elke assertiviteit van hun kant met wantrouwen wordt bekeken.
Ten tweede omdat dit specifieke initiatief zal worden gezien als een ondermijning van het isolement van Iran. En het isolement van Iran is een nog sterker dogma geworden dan de verdenking van de Moslimbroederschap. Dat isolement heeft lang geleden de status gekregen dat het wordt behandeld alsof het een doel op zichzelf is, waarbij er nauwelijks wordt nagedacht over de vraag of het isolement van Iran iets bijdraagt aan de oplossing van de problemen met Iran, in plaats van deze problemen te verlengen of zelfs te verergeren.
Eigenlijk zou er om het initiatief van Morsi moeten worden geglimlacht. De doelstelling van het land om het toenemende bloedvergieten in Syrië terug te dringen is een lovenswaardig doel, dat ook door de meeste andere regeringen wordt verwoord. De regeringen die hij inschakelt, zijn geschikte regeringen om zich met dit probleem bezig te houden, vanwege hun regionale bekendheid en hun vermogen om invloed uit te oefenen op het onderwerp. Je kunt dit project, vanuit Amerikaans perspectief, beschouwen als een goed voorbeeld van waar Leslie Gelb het over had bij de aanbeveling dat de Verenigde Staten niet elk wereldprobleem zelf proberen op te lossen, maar in plaats daarvan erkennen dat andere staten ook verantwoordelijkheden hebben op het gebied van probleemoplossing.
De Syrische burgeroorlog is een ondankbare teerbaby van een probleem, en we zouden blij moeten zijn als iemand anders bereid is een poging te wagen er iets aan te doen. Morsi's kansen op succes moeten als laag worden ingeschat, maar het is moeilijk om enig significant nadeel te zien van zelfs een mislukte poging van zijn kant.
Degenen die zich reflexmatig zorgen maken over enige verbetering in de Egyptisch-Iraanse betrekkingen moeten opmerken dat zelfs als een dergelijke verbetering op de een of andere manier in strijd zou zijn met de Amerikaanse belangen, dit niet het geval is, en dat het zelfs een nuttig kanaal zou kunnen zijn voor de Verenigde Staten. Morsi haast zich niet om over een dergelijke verbetering.
Er zijn klaarblijkelijk geen stappen gezet om de volledige diplomatieke betrekkingen met Iran te herstellen, ook al hebben de meeste andere Arabische landen dergelijke betrekkingen. Morsi heeft het niet over Syrië om de betrekkingen met Iran te verbeteren; Zijn regering praat met de Iraniërs om iets aan Syrië te doen.
Er zijn veel manieren waarop spelers in het Midden-Oosten, vanuit hun eigen belangen, dingen kunnen doen die ook in overeenstemming zijn met de Amerikaanse belangen, zolang we dergelijke acties niet proberen te belemmeren vanwege een rigide en kunstmatige opvatting van wie goede en slechte jongens zijn in de regio.
Paul R. Pillar groeide in zijn 28 jaar bij de Central Intelligence Agency uit tot een van de topanalisten van de dienst. Hij is nu gastprofessor aan de Georgetown University voor veiligheidsstudies. (Dit artikel verscheen voor het eerst als een blog post op de website van The National Interest. Herdrukt met toestemming van de auteur.)
Paul Pillar citeerde: “..Moslimbroederschap, word automatisch met argwaan behandeld...” De oprichter van de Moslimbroederschap, Hassan el-Banna, was een penvriend van de jonge worstelende Adolf Hitler, en de Broederschap steunde de inspanningen van de Gestapo steun de Grootmoefti van Jeruzalem om de weg vrij te maken voor de invasie van het Afrikakorps