Exclusief: De laatste van Christopher Nolans 'Batman'-trilogie zal wellicht altijd herinnerd worden vanwege de massamoord op fans die in een theater in Colorado waren samengepakt om een openingsvoorstelling bij te wonen. Maar ‘The Dark Knight Rises’ is om andere redenen controversieel in een diep gepolariseerd Amerika, schrijft Lisa Pease.
Door Lisa Pease
Voordat ik “The Dark Knight Rises” recenseer, wilde ik delen wat schrijver/regisseur Christopher Nolan op de officiële website plaatste voor zijn nieuwste Batman-film:
“Namens de cast en crew van 'The Dark Knight Rises' wil ik graag ons diepe verdriet uiten over de zinloze tragedie die de hele Aurora-gemeenschap is overkomen. Ik neem niet aan dat ik iets weet over de slachtoffers van de schietpartij, maar dat ze daar gisteravond waren om een film te kijken.
“Ik geloof dat films een van de grote Amerikaanse kunstvormen zijn en dat de gedeelde ervaring van het kijken naar een verhaal op het scherm een belangrijk en vreugdevol tijdverdrijf is. De bioscoop is mijn thuis, en het idee dat iemand die onschuldige en hoopvolle plek op zo'n ondraaglijk woeste manier zou schenden, is verwoestend voor mij.
“Niets wat iemand van ons kan zeggen kan ooit adequaat onze gevoelens uiten voor de onschuldige slachtoffers van deze weerzinwekkende misdaad, maar onze gedachten zijn bij hen en hun families.”
Ik heb het nog nooit als een daad van moed beschouwd om een bioscoop binnen te gaan. Deze keer was het anders. Na de tragische schietpartij tijdens de middernachtvertoning in Aurora, Colorado, voelde ik me een beetje zenuwachtig en bijna schuldig, omdat ik wist dat ik een film zou overleven die anderen niet hadden.
De laatste film van Christopher Nolans trilogie over “The Batman” was al lang vóór de tragische schietpartij het onderwerp van sterke emoties. Rush Limbaugh vond het te liberaal. David Sirota dacht dat het anti-Occupy was. Catwoman-actrice Anne Hathaway zei in alle ernst dat ze vond dat deze film de Beste Film moest winnen bij de Oscars, en niet alleen omdat ze erin speelde.
De filmrecensiesite 'Rotten Tomatoes' had zoveel filmfans die gewelddadige verbale salvo's naar de critici gooiden dat de site een ongekende stap zette en alle reacties sloot totdat de film werd uitgebracht.
Ik wist dus echt niet wat ik moest verwachten. Halverwege de film wist ik nog steeds niet wat ik kon verwachten. Ik zal eerlijk zijn. Voor mij was het een allegaartje. Ik hield het meest van de laatste twintig minuten, maar het kostte veel tijd en veel expositie-opstellingen om me daar te krijgen.
De film begint ongeveer een paar jaar nadat de vorige film was afgelopen, met Bruce Wayne verscholen in zijn landhuis, alias Howard Hughes (er was zelfs een verwijzing naar lange gele vingernagels). Catwoman breekt in in zijn 'onbreekbare' kluis en steelt iets van waarde, wat Wayne's nieuwsgierigheid wekt. Wayne voelt zich echter aangetrokken tot een uitgesproken activist die wil dat hij de wereld een schone energiebron geeft, die Wayne toevallig heeft.
Maar Wayne weet dat de energiebron van de ene man het wapen van de andere man is, en hij wil zijn uitvinding ver houden van iedereen die er misbruik van zou maken.
Christopher Nolan weet zeker hoe hij een verhaal meerdere verhalen moet vertellen, in feite, en tegelijkertijd. Er zijn zoveel verhalen in verhalen dat je het gevoel zou kunnen hebben dat je opnieuw naar “Inception” kijkt, waarbij je stukjes en beetjes van verschillende realiteiten volgt, en je afvraagt waar elke draad naartoe zal leiden.
Dat is zowel het mooie als, vanuit één gezichtspunt, het probleem met de film. Voor een film met zoveel actie was hij verrassend spraakzaam. Er was zoveel dat moest worden uitgelegd en netjes aan elkaar gekoppeld uit de twee voorgaande delen, dat het voelde alsof ik werd overspoeld met informatie. Hoewel het mijn aandacht vasthield – ik besefte pas toen ik de bioscoop verliet dat ik drie uur had gezeten – voelde ik me aan het eind ook een beetje uitgeput.
De woede van Rush Limbaugh begon waarschijnlijk met de naam van de aartsvijand in dit verhaal, Bane of Bain, als je hem wel hoort en niet ziet. Maar dat van Sirota is het meest valide punt in die zin dat Bane, die een deel van de ‘99 procent versus 1 procent’-retoriek omarmt, wordt afgeschilderd als een gewelddadige terrorist die vastbesloten is de bevolking van Gotham te vernietigen, omdat wie werkelijk onschuldig kan zijn in zo’n situatie. stad. Dat hij macht verkrijgt door middel van geweld, scheidt hem van de werkelijke bezetters, die waakzaam geweldloosheid hebben beoefend.
Een van de dingen die ik leuk vond aan de eerdere films van Christopher Nolan was hoe fris, origineel en authentiek ze aanvoelden. Deze voelde op sommige plekken een beetje afgeleid. Ik zag een idee uit 'Die Hard', een personage met een masker uit 'Star Wars' (compleet met de Scuba-achtige ademhalingsuitrusting), en meer. Het waren uiteraard geen kopieën. Maar ze leken te veel op elkaar. Ik ben meer gaan verwachten van de lat die Nolan met zijn eerdere werk heeft gesteld. Dit was gewoon niet zo goed.
De film is echter alleen al om een aantal redenen de moeite waard: Christian Bale en Anne Hathaway. Ik ben nooit echt een Bale-fan geweest, maar hij brengt een smeulende intensiteit in deze rol die ik overtuigend vond. Dat was een van mijn klachten met zoveel personages en zo'n groot verhaal dat Bale lang niet genoeg schermtijd kreeg.
Anne Hathaway is de perfecte Catwoman. Sexy en nors, creatief en eigenwijs. Ze is een geweldige tegenstander of partner, afhankelijk van aan welke kant je staat. Ze had ook enkele van de grappigere regels, dus haar uiterlijk verlichtte de anders zware dialogen.
Gary Oldman heeft veel filmtijd als commissaris Gordon, maar zijn personage had emotioneel of fysiek niet veel te doen, wat jammer is, aangezien Oldman zo getalenteerd is. Op dezelfde manier maakten Michael Caine (Alfred) en Morgan Freeman (Fox) wat bijna als cameo's zou kunnen worden omschreven, terwijl ze zulke grote delen van de eerdere films waren geweest.
De film is de moeite waard om te zien, maar komt niet in de buurt van Beste Filmmateriaal. Ik had gehoopt er echt van te houden, om weggeblazen te worden. Maar mijn gedachten toen ik de theaterzaal verliet, werden weerspiegeld door een vrouw achter mij, die reageerde op de vraag van haar mannelijke metgezel: “Wat vond je ervan?” met "Eh, het was oké." Delen ervan waren echt interessant. Maar veel ervan was gewoon, eh, oké.
Lisa Pease is een schrijver die onderwerpen heeft onderzocht variërend van de moord op Kennedy tot stemonregelmatigheden bij recente Amerikaanse verkiezingen. Ze is ook een filmfanaat.
Laat ik een stukje realiteit introduceren. Batman valt, net als alle gewelddadige aanbiedingen, in dezelfde categorie als PORNO, het biedt de ‘golf’ waar een aan geweld verslaafde samenleving naar op zoek is. Een geneeskundestudent die getraind was om mensen te redden, keek naar ons vervormde systeem en besloot ze een ECHTE “golf” te geven. Kijk naar de foto van de student en je zou net als ik de gebruikelijke haarlok op zijn hoofd moeten zien rechtop staan als die van Satan hoorn, kijk dan naar het personage in de film en zie zijn hoorn. Zijn motief, vertel onze zieke samenleving en zichzelf verontschuldigende ‘kunst’ van die films. Kijk naar de televisie. Het enige dat we het afgelopen jaar op NBC hebben gehad, is een regelmatig bezoek aan gevangenissen en criminelen. En je vraagt je af waarom een aspirant-dr. zoals de Peace People Against War zou reageren op die aanstichters. De leerling dacht waarschijnlijk boos: “Wil je een sensatie? Laat mij je dan een echte geven.”
Hoe iemand verbaasd kan zijn over deze moorden (nauwelijks een “massamoord” zoals die op talloze huwelijksfeesten in Afghanistan, gepleegd door onze dappere soldaten) terwijl de hele Amerikaanse samenleving gemilitariseerd is en getraind om te doden of te sterven, is niet te geloven. Het wordt als normaal beschouwd om wapens te dragen, kinderen te fouilleren op wapens op luchthavens, jonge zwarte mannen gevangen te zetten op verdenking van drugsgebruik, moslimlanden binnen te vallen en te bezetten, ‘drugsoorlogen’ te bestrijden en tegelijkertijd de wapens te leveren en de vraag naar de Product. De meeste mensen in andere landen hebben niet de veronderstelling dat ze het hebben toegestaan om regels te bepalen die wereldwijd van toepassing zijn, terwijl ze beefden van angst in hun eigen ‘land van de vrijen’.
Spoiler alert: ik geef iets weg, dus als je de film nog niet hebt gezien en dat wel van plan bent, lees dan niet verder. Ik ging expres naar ‘Dark Knight Rises’, nadat ik al had gehoord dat de luie media ‘Hollywood’ de schuld gaven van het bloedbad in de bioscoop in Aurora, Colorado. Het maakt niet uit dat gekke mensen nooit een excuus nodig hebben om slechte daden te doen; er was in DKR geen enkel punt dat geweld niet werd veroordeeld – door elke nuance van de karakteriseringen, door elke zielsdiepe strijd van Bruce Wayne, door de subtiele continuïteit van Cotillards optreden, zelfs door de “Han-Solo-Saves-the-Day -op-de-Last-Minute” verschijning van Selina. . . kwesties van repressie en dubbelhartigheid werden aangepakt. Natuurlijk had ik een aantal problemen waarvan ik dacht dat ze uit eigenbelang waren; Hallo! Het is een COMIC BOOK-verhaal! Het feit dat Nolan ook maar enigszins in de buurt kwam van filosofie moet worden geprezen, tot aan de toespraak van Sidney Carton bij Wayne's graf toe. Hoewel fictief, waren zijn daden en dood logisch; de daden van de echte Aurora-schutter sloegen nergens op; de dood van de onschuldigen in Aurora sloeg nergens op.
Rehmat: Het maakt helemaal niet uit welke hogere graden een sociopathische massamoordenaar heeft; Hoeveel invloed had de hypergemilitariseerde, met een overdosis testosteron overdosis Amerikaanse hedendaagse cultuur op deze gekke man?
Bedankt voor weer een fantastisch artikel. Waar anders zou iemand dat soort informatie kunnen krijgen op zo'n perfecte manier van schrijven? Volgende week heb ik een presentatie en ik ben op zoek naar dergelijke informatie.
“De film is het bekijken waard, maar komt niet in de buurt van Beste Filmmateriaal. Ik had gehoopt er echt van te houden, om weggeblazen te worden.”
Ben je je echt niet bewust van hoe ongevoelig dat klinkt in het licht van de schietpartijen in CO?