Toelatingen over Nixon's 'Treason'

Aandelen

Speciaal rapport: Definitief bewijs van een historisch mysterie is vaak ongrijpbaar, zelfs met archiefdocumenten en memoires. Sceptici kunnen altijd zeggen dat een of andere getuige of bewijs niet perfect is. Maar het geval dat Richard Nixon in 1968 de vredesbesprekingen in Vietnam saboteerde om die cruciale verkiezingen te winnen is duidelijk, schrijft Robert Parry.

Door Robert Parry

Republikeinen hebben lange tijd geprotesteerd tegen de beschuldigingen dat de presidentiële campagne van Richard Nixon in 1968 ertoe heeft bijgedragen dat de vredesbesprekingen in Vietnam zijn mislukt om de verkiezingen te winnen, maar de Aziatische tegenhangers van Nixon, zowel in Saigon als Washington, zijn veel opener geweest over de samenwerking, die president Lyndon Johnson privé ‘verraad’ noemde.

In misschien wel het meest complete verslag van de Zuid-Vietnamese kant Het Paleisdossier door Nguyen Tien Hung en Jerrold L. Schecter Hung vertelt gedetailleerde interviews met zijn voormalige baas, de Zuid-Vietnamese president Nguyen van Thieu, en met Nixons belangrijkste afgezant bij Thieu, de Chinese lobbyleider Anna Chennault.

Ontmoeting van president Lyndon Johnson met de Zuid-Vietnamese president Nguyen van Thieu op 19,1968 juli XNUMX.

Zowel Thieu als Chennault beschreven berichten uit Nixons campagne waarin ze er bij de Zuid-Vietnamezen op aandrongen de vredesbesprekingen van Johnson te boycotten in de cruciale dagen vóór de verkiezingen van 5 november 1968, aldus Het Paleisdossier, gepubliceerd in 1986. Chennault deed soortgelijke bekentenissen in haar eigen memoires, De opvoeding van AnnaIn 1980.

Thieu was ontsteld door de pogingen van LBJ om een ​​einde te maken aan de oorlog met Noord-Vietnam en volgde het Republikeinse advies op. Enkele dagen voor de verkiezingen weigerde hij de vredesbesprekingen in Parijs, waardoor Democraat Hubert Humphrey op het laatste moment een impuls werd ontzegd die Nixon misschien zijn beperkte positie had gekost. zege. Nixon zette de oorlog vervolgens nog vier jaar voort.

Een andere sleutelfiguur in de dramga uit 1968 was de Zuid-Vietnamese ambassadeur in de Verenigde Staten, Bui Diem, die de beschuldigingen van sabotage in zijn eigen memoires besprak: In de kaken van de geschiedenis, Gepubliceerd in 1987.

Bui Diem erkende veel van de feiten over zijn ontmoetingen met Republikeinen en zijn beruchte telegram aan Saigon, waarin hij de wens van “veel Republikeinse vrienden” overbracht dat Thieu “standvastig zou blijven” tegen de druk van Johnson. Maar Bui Diem hield vol dat er niets mis was met deze contacten en communicatie.

Ondanks zijn beweringen dat hij onschuldig is, verlenen de bekentenissen van Bui Diem feitelijke steun aan de zaak tegen Nixon. Bui Diem vertelde bijvoorbeeld over een privé-ontmoeting met Nixon in Hotel Pierre in New York City op 12 juli 1968. Deze werd bijgewoond door Nixons campagneleider John Mitchell en Chennault.

Aan het einde van de bijeenkomst “bedankte Nixon mij voor mijn bezoek en voegde eraan toe dat zijn staf via John Mitchell en Anna Chennault contact met mij zou opnemen”, schreef Bui Diem.

Volgens Chennaults verslag van dezelfde bijeenkomst zei Nixon ook tegen Bui Diem dat hij als president van Vietnam zijn topprioriteit zou maken en “ervoor zou zorgen dat Vietnam van mij een betere behandeling krijgt dan onder de Democraten.” [Zien Het Paleisdossier.]

Een dieper wantrouwen

Na de ontmoeting met Nixon zei Bui Diem dat hij steeds meer vervreemd raakte van president Johnson en de Democraten toen zij aandrongen op vredesbesprekingen om de oorlog te beëindigen. Tegen die tijd waren ruim 30,000 Amerikaanse troepen omgekomen en het conflict verscheurde de Verenigde Staten.

“Terwijl de Democraten zich met alle haast afwenden van de Indo-Chinese betrokkenheid die zij hadden gecreëerd, voelde ik mij steeds meer aangetrokken tot de Republikeinse kant”, schreef Bui Diem. 'Wat het hofmaken van de Republikeinen betreft, waren er maar weinig plekken in Washington zoals het penthouse-appartement van Anna Chennault aan de Watergate.

'In oktober [1968] had ik weer contact met Anna, die nu medevoorzitter was van de fondsenwervingscommissie van Nixon, en met senator John Tower, voorzitter van de Republikeinse Commissie voor Belangrijke Zaken. Ik kwam ook samen met George [HW] Bush en andere Republikeinen van wie ik steun probeerde te ontlokken voor een sterk Vietnam-beleid.”

Bui Diems verwijzing naar Bush lijkt misschien vreemd, aangezien Bush destijds slechts een eerstejaars congreslid uit Texas was. Bush, de zoon van voormalig senator Prescott Bush en telg uit een goed verbonden Wall Street-familie, ontpopte zich echter al als een belangrijke speler achter de schermen in Washington.

Ondanks zijn achterbanstatus in het Congres en zijn relatieve jeugd, stond Bush op de shortlist van Nixon voor vice-president voordat Nixon Spiro Agnew koos. Nixon rekruteerde vervolgens Bush als toonaangevend surrogaat voor de campagne van 44.

(In de daaropvolgende jaren zou Bush een favoriet van Nixon blijven, financiële steun krijgen van een Nixon-slushfonds om zich kandidaat te stellen voor de Amerikaanse Senaat in 1970 en, na zijn nederlaag, benoemingen krijgen als ambassadeur van de Verenigde Naties en als voorzitter van het Republikeinse Nationale Comité in 1973, toen hij leidde de inspanningen om het Watergate-schandaal in te dammen.)

Maar dat Bui Diem Bush in de herfst van 1968 koppelde aan de Republikeinse/Saigon-samenwerking is provocerend. Bush werd later betrokken bij een soortgelijk plan in 1980, toen hij de running mate van Ronald Reagan was en naar verluidt deelnam aan geheime Republikeinse pogingen om de gesprekken van president Jimmy Carter met Iran te saboteren om 52 Amerikaanse gijzelaars te bevrijden. [Zie die van Robert Parry Geheimhouding en voorrecht of Consortiumnews.com's “Nieuwe verrassingsserie van oktober.”]

In de herfst van 1968 zei Bui Diem dat hij verrast was dat de ontdekking van zijn geheime contacten met Republikeinen de regering-Johnson boos maakte. In zijn memoires beweerde hij ook perplex te zijn om te ontvangen een onderzoek uit de Christian Science Monitor, vlak voor de verkiezingen, over die contacten en zijn mogelijke inmenging in de vredesbesprekingen.

Bui Biem zei dat hij de vragen van de Monitor had afgewezen, maar ging daarna terug om zijn recente telegrammen aan Saigon te onderzoeken. Hij merkte op dat er een aantal berichten waren die begrijpelijkerwijs argwaan hadden kunnen wekken over zijn rol in de Republikeinse pogingen om het vredesinitiatief van Johnson te verstoren.

“Ik vond een telegram van 23 oktober waarin ik had gezegd: 'Veel Republikeinse vrienden hebben contact met mij opgenomen en ons aangemoedigd standvastig te blijven. Ze waren gealarmeerd door persberichten waarin stond dat u [president Thieu] uw standpunt al had verzacht.'

“In een andere telegram, van 27 oktober, schreef ik: ‘Ik heb regelmatig contact met de entourage van Nixon’, waarmee ik Anna Chennault, John Mitchell en senator [John] Tower bedoelde”, een Republikein uit Texas en ook een favoriet van Nixon.

Bui Diem zei dat dit de enige twee relevante telegrammen waren en voegde eraan toe: “Ze betekenden zeker niet dat ik een deal had gesloten met de Republikeinen. Maar toen ik de twee samenvoegde en ze bekeek in de context van de geladen sfeer voorafgaand aan de verkiezingen, zag ik dat ze indirect bewijs vormden voor iedereen die bereid was van het ergste uit te gaan.”

Hij gaf ook toe dat Chennault ‘andere wegen naar Thieu had, voornamelijk via zijn broer, Nguyen Van Kieu, een Zuid-Vietnamese ambassadeur in Taiwan.’

Thieu's versie

Het meest volledige verslag van president Thieu over het vredesgesprek werd verteld door zijn voormalige assistent, Nguyen Tien Hung, in Het Paleisdossier. Hung (met Jerrold Schecter) schreef: Thieu “geloofde dat Richard Nixon hem een ​​politieke schuld schuldig was als gevolg van zijn weigering om het vredesinitiatief van president Lyndon Johnson te steunen vlak voor de Amerikaanse verkiezingen van 1968.

“Hoewel hij dat nooit publiekelijk heeft gezegd, was Thieu er zeker van dat zijn weigering om deel te nemen aan de vredesbesprekingen met de Noord-Vietnamezen en de Vietcong, toen president Johnson op 31 oktober 1968, slechts vijf dagen voor de verkiezingen, een einde maakte aan de bombardementen op Noord-Vietnam , speelde een beslissende rol in de overwinning van Nixon.”

Hung zei dat nadat hij in 1973 speciale assistent van Thieu werd, ze deze gebeurtenissen urenlang bespraken. Thieu beschreef zijn regeling met de Republikeinen als een overeenkomst van wederzijds voordeel, omdat hij geloofde dat ‘een overwinning van Humphrey een coalitieregering binnen zes maanden zou betekenen’, maar ‘met Nixon was er tenminste een kans.’

Hung/Schecter meldde dat “Anna Chennault in 1968 regelmatig Saigon bezocht om Thieu te adviseren over de kandidatuur van Nixon en zijn opvattingen over Vietnam. Ze vertelde hem [Thieu] toen dat Nixon een sterkere voorstander van Vietnam zou zijn dan Humphrey.”

Thieu omzeilde ook zijn ambassade in Washington voor een aantal van zijn berichten aan Chennault, schreef Hung/Schecter. “Hij leunde zwaar op zijn broer Nguyen Van Kieu” en dat “Mrs. Chennault stuurde vaak berichten naar Thieu via assistenten van zijn broer.

Op basis van interviews met Chennault meldde Hung/Schecter dat ze beweerde dat John Mitchell haar “bijna elke dag” belde en er bij haar op aandrong Thieu ervan te weerhouden naar de vredesbesprekingen in Parijs te gaan en haar te waarschuwen dat ze telefooncellen moest gebruiken om telefoontaps te voorkomen.

Hung/Schecter schreef: 'Mitchells boodschap aan haar was altijd dezelfde: 'Laat hem niet gaan.' Een paar dagen voor de verkiezingen belde Mitchell haar met een boodschap voor president Thieu: 'Anna, ik spreek namens de heer Nixon. Het is heel belangrijk dat onze Vietnamese vrienden ons Republikeinse standpunt begrijpen en ik hoop dat je hen dat duidelijk hebt gemaakt.''

Chennault zei: “Thieu stond onder zware druk van de Democraten. Het was mijn taak om hem tegen te houden en te voorkomen dat hij van gedachten zou veranderen.’

De Trump-kaart van Nixon

De inlichtingenoperatie van Nixon profiteerde ook van voorkennis van Henry Kissinger, een assistent op het gebied van het buitenlands beleid van bankier David Rockefeller en een informele adviseur van de Vietnam-onderhandelingen. Maar Kissinger was niet Nixons enige nieuwsbron. Johnson zelf bracht Nixon en de andere leidende kandidaten op de hoogte van de voortgang van de vredesbesprekingen.

Maar de troefkaart van Nixon was wellicht de wetenschap dat Johnson's pogingen om vóór de verkiezingen van 5 november een doorbraak te bereiken, konden worden tegengegaan door de onverzettelijkheid van president Thieu, die privé werd aangemoedigd door de Republikeinen.

Zoals Hung/Schecter schreef: “Gedurende oktober 1968 probeerde Thieu het besluit tot stopzetting van de bombardementen van Johnson en de aankondiging van de Parijse gesprekken zo lang mogelijk uit te stellen om tijd voor Nixon te winnen. Hij wist dat Johnson op eigen kracht verder zou gaan, dus maakte hij niet openlijk bezwaar tegen het voorstel van Johnson, maar alleen tegen de details van de voorwaarden ervan.”

Op zijn beurt werd Johnson zich steeds meer bewust van het dubbelspel dat Thieu en Nixon speelden naarmate de dagen aftelden naar de verkiezingen. Johnson hoorde vage berichten van de Amerikaanse inlichtingendienst dat Thieu aarzelde in afwachting van een overwinning van Nixon.

“Topgeheime” rapporten van de National Security Agency lieten president Johnson weten dat Thieu de politieke ontwikkelingen in de Verenigde Staten nauwlettend in de gaten hield met het oog om Nixon te helpen de verkiezingen van 5 november te winnen.

Zo citeert een rapport van 23 oktober 1968, vermoedelijk gebaseerd op NSA's elektronische afluisterpraktijken, Thieu die zegt dat de regering-Johnson de Amerikaanse bombardementen op Noord-Vietnam zou kunnen stopzetten als onderdeel van een vredesmanoeuvre die de campagne van Humphrey zou helpen, maar dat Zuid-Vietnam dat misschien niet zou doen. mee te gaan. Thieu waardeerde ook de andere kant van de medaille: dat Johnson's falen Nixon zou helpen.

“De situatie die zou ontstaan ​​als gevolg van een stopzetting van de bombardementen, zonder de instemming van de [Zuid-]Vietnamese regering, zou in het voordeel van kandidaat Nixon zijn”, luidde het NSA-rapport over Thieu's denken. “Dienovereenkomstig zei hij [Thieu] dat de mogelijkheid dat president Johnson een stopzetting van de bombardementen zou afdwingen zonder toestemming van [Zuid] Vietnam zwak lijkt.” [Klik hier en hier.]

Op 28 oktober 1968, volgens nog een NSA-rapportThieu zei: “Het lijkt erop dat de heer Nixon tot de volgende president zal worden gekozen” en dat elke regeling met de Vietcong moet worden uitgesteld totdat “de nieuwe president” er is.

Wall Street-tip

De volgende dag, 29 oktober, ontving nationaal veiligheidsadviseur Walt Rostow de eerste duidelijke indicatie dat Nixon mogelijk daadwerkelijk met Thieu zou samenwerken om de vredesbesprekingen te saboteren. Rostows broer, Eugene, die staatssecretaris van Politieke Zaken was, schreef een memo over een tip van een bron in New York die had gesproken met ‘een lid van de bankgemeenschap’ die ‘zeer dicht bij Nixon stond’.

De bron zei dat Wall Street-bankiers tijdens een werklunch om waarschijnlijke markttrends te beoordelen en te beslissen waar ze moesten investeren, voorkennis hadden gekregen over de vooruitzichten voor de vrede in Vietnam en dat ze te horen kregen dat Nixon die uitkomst belemmerde.

“Het gesprek vond plaats in de context van een professionele discussie over de toekomst van de financiële markten op de korte termijn”, schreef Eugene Rostow. “De spreker zei dat hij dacht dat de vooruitzichten op een stopzetting van de bombardementen of een staakt-het-vuren somber waren, omdat Nixon het probleem probeerde te blokkeren.

‘Ze zouden Saigon ertoe aanzetten moeilijk te doen, en Hanoi tot wachten. Een deel van zijn strategie was de verwachting dat er spoedig een offensief zou uitbreken, dat we veel meer zouden moeten uitgeven (en meer slachtoffers zouden moeten maken), een feit dat zou leiden tot https://consortiumnews.com/wp-admin/post.php ?post=4333&action=edit hebben een omgekeerde invloed op de aandelenmarkt en de obligatiemarkt. De offensieve actie van de NVN [Noord-Vietnamezen] was een duidelijk onderdeel van hun denken over de toekomst.”

Met andere woorden: de vrienden van Nixon op Wall Street plaatsten hun financiële weddenschappen op basis van de inside-dope dat Johnsons vredesinitiatief gedoemd was te mislukken. (In een ander documentWalt Rostow identificeerde de bron van zijn broer als Alexander Sachs, die toen in het bestuur van Lehman Brothers zat.)

A aparte memo van Eugene Rostow zei dat de spreker had toegevoegd dat Nixon “probeerde de president te frustreren, door Saigon ertoe aan te zetten zijn eisen aan te scherpen, en door Hanoi te laten weten dat toen hij [Nixon] aantrad ‘hij alles kon accepteren en de schuld daarvan aan zijn land kon geven’. voorganger.'” Dus volgens de bron probeerde Nixon zowel de Zuid- als de Noord-Vietnamezen ervan te overtuigen dat ze een betere deal zouden krijgen als ze Johnson zouden tegenhouden.

In een latere memo bij het dossier vertelde Walt Rostow dat hij dit nieuws hoorde kort voordat hij een ochtendbijeenkomst bijwoonde waar president Johnson door de Amerikaanse ambassadeur in Zuid-Vietnam, Ellsworth Bunker, werd geïnformeerd over “Thieu's plotselinge onverzettelijkheid.” Walt Rostow zei dat “de eerder ontvangen diplomatieke informatie plus de informatie uit New York een nieuwe en serieuze betekenis hebben gekregen.”

Diezelfde dag gaf Johnson opdracht tot FBI-telefoontaps van Amerikanen die contact hadden met de Zuid-Vietnamese ambassade in Washington en ontdekte al snel dat Anna Chennault merkwaardige ontmoetingen hield met de Zuid-Vietnamese ambassadeur Bui Diem.

Werken met de telefoons

Johnson begon via de telefoon contact op te nemen met enkele van zijn oude collega's in de Senaat, waaronder de Republikeinse Senaatsleider Everett Dirksen, om er bij Nixon op aan te dringen om de sabotage van de vredesbesprekingen door zijn campagne te stoppen.

‘Hij kan mevrouw Chennault en de hele menigte maar beter een paar dagen vastbinden’, zei Johnson op 31 oktober 1968 tegen Dirksen, volgens een bandopname van het telefoongesprek uit 2008. Die avond kondigde Johnson aan dat de bombardementen zouden worden stopgezet. om de Noord-Vietnamese deelname aan de gesprekken te verzekeren.

Op 2 november 1968 hoorde Johnson echter dat zijn protesten de Nixon-operatie niet hadden stopgezet. De FBI onderschepte het meest belastende bewijs tot nu toe van de inmenging van Nixon toen Anna Chennault contact opnam met ambassadeur Bui Diem om “een boodschap van haar baas (niet verder geïdentificeerd)” over te brengen, aldus de FBI. een FBI-kabel.

Volgens het onderscheppingsbericht zei Chennault dat “haar baas wilde dat ze [de boodschap] persoonlijk aan de ambassadeur zou overbrengen. Ze vertelde dat de boodschap was dat de ambassadeur moet 'wacht even, wij gaan winnen' en dat haar baas ook zei: 'wacht even, hij begrijpt het allemaal.' Ze herhaalde dat dit het enige bericht is. 'Hij zei, zeg alsjeblieft tegen je baas dat hij even moet wachten.' Ze vertelde dat haar baas zojuist vanuit New Mexico had gebeld.

Bij het snel doorgeven van de boodschap aan Johnson op zijn ranch in Texas merkte Rostow op dat de verwijzing naar New Mexico “er op zou kunnen duiden dat [Republikeinse vice-presidentskandidaat Spiro] Agnew handelt”, aangezien hij een campagne door de staat had gevoerd.

Diezelfde dag herriep Thieu zijn voorlopige overeenkomst om de Vietcong in Parijs te ontmoeten, waardoor de beginnende vredesbesprekingen op een mislukking uitliepen. Die avond, om 9 uur, een boze Johnson van zijn ranch in Texas gebeld Dirksen nogmaals, om meer details te geven over de activiteiten van Nixon en om Dirksen aan te sporen krachtiger in te grijpen.

“De agent [Chennault] zegt dat ze zojuist met de baas in New Mexico heeft gesproken en dat hij zei dat je het moet volhouden, wacht even tot na de verkiezingen”, zei Johnson. 'We weten wat Thieu tegen hen daarbuiten zegt. We zijn van beide kanten redelijk goed geïnformeerd.”

Johnson hernieuwde vervolgens zijn nauwelijks verhulde dreigement om naar de beurs te gaan. “Ik wil dit niet in de campagne krijgen,” zei Johnson, en voegde eraan toe: “Ze zouden dit niet moeten doen. Dit is verraad.”

Dirksen antwoordde: “Ik weet het.”

Johnson vervolgde: ‘Ik denk dat het Amerika zou shockeren als een hoofdkandidaat met een bron als deze zou spelen over een kwestie van dit belang. Ik wil dat niet doen [naar de beurs gaan]. Ze moeten weten dat wij weten wat ze doen. Ik weet tegen wie ze praten. Ik weet wat ze zeggen.”

De president benadrukte ook de inzet die erbij betrokken was en merkte op dat de beweging in de richting van onderhandelingen in Parijs had bijgedragen aan een stilte in het geweld. “We hebben 24 uur relatieve vrede gehad”, zei Johnson. “Als Nixon de Zuid-Vietnamezen weghoudt van de [vredes]conferentie, dan is dat zijn verantwoordelijkheid. Tot nu toe zijn ze er daarom niet. Ik heb ze aan boord laten ondertekenen totdat dit gebeurde.'

Dirksen: “Ik kan beter contact met hem opnemen, denk ik.”

“Ze nemen contact op met een buitenlandse mogendheid midden in een oorlog”, zei Johnson. 'Het is een verdomd grote fout. En dat wil ik niet zeggen. Vertel ze gewoon dat hun mensen hiermee aan het rommelen zijn, en als ze het niet op de voorpagina's willen hebben, kunnen ze er maar beter mee stoppen.'

Een bezorgde Nixon

Nadat hij van Dirksen had gehoord, begon Nixon zich zorgen te maken dat Johnson zijn bewijsmateriaal voor de samenzwering zomaar openbaar zou maken. Op 1 november om 54 uur sprak Nixon, in een poging die mogelijkheid uit te sluiten, rechtstreeks met Johnson, aldus een geluidsband uitgebracht in 2008 door de LBJ-bibliotheek.

‘Ik heb hier een heel, heel sterk gevoel bij’, zei Nixon. “Elk gerommel over iemand die de houding van de regering in Saigon probeert te saboteren, is wat mij betreft absoluut niet geloofwaardig.”

Gewapend met de FBI-rapporten en andere inlichtingen antwoordde Johnson echter: 'Ik ben erg blij om dat te horen, Dick, want dat gebeurt. Hier is de geschiedenis ervan. Ik wilde je niet bellen, maar ik wilde dat je wist wat er was gebeurd.'

Johnson vertelde een deel van de chronologie voorafgaand aan 28 oktober, toen bleek dat Zuid-Vietnam meedeed aan de vredesbesprekingen. Hij voegde eraan toe: ‘Dan gaat het erop aan dat Nixon het beter met jou zal doen. Dat gaat nu naar Thieu. Ik zei niet met jouw medeweten. Ik hoop dat het niet zo was.”

“Huh, nee”, antwoordde Nixon. 'Mijn God, ik zou nooit iets doen om Saigon aan te moedigen niet aan tafel te komen. Goede God, we willen ze naar Parijs, we moeten ze naar Parijs krijgen, anders kun je geen vrede hebben.

Nixon stond er ook op dat hij zou doen wat president Johnson en minister van Buitenlandse Zaken Dean Rusk wilden, inclusief zelf naar Parijs gaan als dat zou helpen. 'Ik probeer je niet te bemoeien met jouw gedrag; Ik zal alleen doen wat jij en Rusk willen dat ik doe,' zei Nixon, die besefte hoe prikkelend dicht Johnson bij een vredesakkoord was.

'We moeten deze verdomde oorlog van tafel krijgen', vervolgde Nixon. “De oorlog gaat blijkbaar nu over waar er een einde aan kan worden gemaakt. Hoe sneller hoe beter. Naar de hel met de politieke eer, geloof me.’

Johnson klonk echter niet bepaald overtuigd door de ontkenningen van Nixon. 'Je ziet gewoon dat jouw volk de Zuid-Vietnamezen niet vertelt dat ze een betere deal van de Amerikaanse regering zullen krijgen dan een conferentie,' zei de president.

Terwijl hij nog steeds zijn onschuld beleed, zei Nixon tegen Johnson: ‘Het belangrijkste dat we willen is een goed, sterk persoonlijk begrip. Ik vertrouw je hierin tenslotte en dat heb ik iedereen verteld.'

“Je ziet gewoon dat jouw mensen die met deze mensen praten jouw standpunt duidelijk maken”, zei Johnson.

Volgens sommige rapporten was Nixon vrolijk nadat het gesprek was beëindigd, in de overtuiging dat hij de vermoedens van Johnson had ondermijnd. Maar privé geloofde Johnson de onschuldprotesten van Nixon niet.

Een laatste kans

Op 4 november ontving het Witte Huis opnieuw een rapport van de FBI dat Anna Chennault de Zuid-Vietnamese ambassade had bezocht. Johnson kreeg ook te horen dat de Christian Science Monitor op de hoogte was van het verhaal van Nixon die de vredesbesprekingen ondermijnde.

Saville Davis van het bureau van de Monitor in Washington benaderde ambassadeur Bui Diem en het Witte Huis over een verhaal van de Saigon-correspondent van de Monitor, Beverly Deepe, over contacten tussen Thieu's regering en de Nixon-campagne.

Het conceptartikel van Deepe begon als volgt: “Vermeende politieke aanmoediging vanuit het kamp van Richard Nixon was een belangrijke factor in de last-minute beslissing van president Thieu’s weigering om een ​​delegatie naar de vredesbesprekingen in Parijs te sturen, tenminste tot de Amerikaanse presidentsverkiezingen voorbij zijn.”

Het onderzoek van de Monitor gaf president Johnson nog een kans om de inzet van de Nixon-campagne vóór de verkiezingsdag aan het licht te brengen, zij het alleen op de dag ervoor en mogelijk pas op de ochtend van de verkiezingen, wanneer de Monitor het verhaal kon publiceren.

Daarom overlegde Johnson op 4 november met Rostow, Rusk en minister van Defensie Clark Clifford conference call. De adviseurs waren het er unaniem over eens dat Johnson niet naar de beurs moest gaan, daarbij verwijzend naar het risico dat het schandaal een slechte weerslag zou hebben op de Amerikaanse regering.

“Sommige elementen van het verhaal zijn zo schokkend van aard dat ik me afvraag of het goed zou zijn als het land het verhaal openbaar zou maken en dan mogelijk een bepaald individu [Nixon] zou laten kiezen,” zei Clifford. “Het zou zijn hele regering zo in twijfel kunnen trekken dat ik denk dat dit in strijd zou zijn met de belangen van ons land.”

Johnson was het eens met het oordeel en een woordvoerder van de regering zei tegen Davis: "Het is duidelijk dat ik op geen enkele manier in dit soort zaken zal duiken", aldus nog een "alleen ogen" -kabel dat Rostow Johnson stuurde. [Zie Consortiumnews.com's “De bijna primeur over Nixons 'Verraad.'“]

De gevolgen

De volgende dag had Nixon ternauwernood de overhand op Humphrey met ongeveer 500,000 stemmen of minder dan één procent van de uitgebrachte stemmen.

Op de dag na de verkiezingen gaf Rostow contact op met Johnson nog een FBI-onderschepping waarin de Zuid-Vietnamese ambassadeur Bui Diem vóór de Amerikaanse verkiezingen had gezegd dat hij “de vingers gekruist hield” in de hoop op een overwinning van Nixon.

Op 7 november gaf Rostow nog een rapport door aan Johnson over de denkwijze van de Zuid-Vietnamese leiders. De verslag citeerde majoor Bui Cong Minh, assistent-attaché van de strijdkrachten bij de Zuid-Vietnamese ambassade in Washington, die over de vredesbesprekingen zei: “Majoor Minh was van mening dat de actie van Saigon bedoeld was om presidentskandidaat Nixon te helpen, en dat als Saigon naar de conferentie was gegaan tafel zou presidentskandidaat Humphrey waarschijnlijk hebben gewonnen.”

Johnson bleef hopen dat Nixon, nadat hij de verkiezingen had gewonnen, zich zou aansluiten bij het aandringen op Saigon's deelname aan de vredesbesprekingen en een doorbraak voordat Johnson op 20 januari 1969 zijn ambt verliet. Maar de doorbraak mocht niet plaatsvinden.

Toen Nixon Thieu op 8 juni 1969 ontmoette op Midway Island, tijdens hun eerste persoonlijke ontmoeting sinds de verkiezingen, onthulde Nixon zijn plan voor een geleidelijke ‘Vietnamisering’ van de oorlog, terwijl Thieu volgens hem meer Amerikaanse garanties zocht. naar Het Paleisdossier.

Hung/Schecter vertelden dat Thieu de garanties van Nixon uitlegde tijdens een latere ontmoeting met de Taiwanese leider Chiang Kai-shek.

“Hij beloofde mij acht jaar krachtige steun”, zei Thieu tegen Chiang. “Vier jaar militaire steun tijdens zijn eerste ambtstermijn en vier jaar economische steun tijdens zijn tweede ambtstermijn. Tegen de tijd dat de meeste Amerikanen zich hebben teruggetrokken, zullen de Noord-Vietnamezen dat ook doen; Tegen die tijd zou Saigon sterk genoeg moeten zijn om zijn eigen verdediging voort te zetten, met alleen materiële steun van de Verenigde Staten.”

Het plan van Nixon bleek niet succesvol. Maar nadat hij naar verluidt zijn geheime belofte aan het Zuid-Vietnamese regime had gedaan, bleef Nixon zoeken naar gewelddadige nieuwe manieren om Thieu een betere deal te bezorgen dan Johnson zou hebben aangeboden. Op zoek naar wat hij ‘vrede met eer’ noemde, viel Nixon Cambodja binnen en voerde de bombardementen op Noord-Vietnam op.

Voordat de Amerikaanse deelname aan de oorlog in 1973 uiteindelijk werd beëindigd, onder voorwaarden die vergelijkbaar waren met die van president Johnson in 1968, waren er naar schatting nog een miljoen Vietnamezen gestorven. Die vier jaar hebben ook het leven gekost aan nog eens 20,763 Amerikaanse soldaten, met 111,230 gewonden.

Het onvermogen van Johnson en de Democraten om Nixon aan te spreken op zijn mogelijke “verraad” bezorgde Nixon ook een gevoel van onkwetsbaarheid, het vertrouwen van een gokker na een bluf met hoge inzetten.

Toen het op zijn herverkiezingscampagne aankwam, schoof Nixon meer chips op tafel. Omdat hij het gevoel heeft dat hij de slimme Johnson heeft bedrogen, waarom zou hij dan niet het hele democratische proces om de tuin leiden door de selectie van zijn Democratische tegenstander te manipuleren?

Nixons zorgen over Johnsons dossier over het vredesgesprek brachten hem tot een verwoede zoektocht naar de locatie ervan. Hij realiseerde zich niet dat Johnson Rostow opdracht had gegeven het dossier uit het Witte Huis te halen toen Johnson op 20 januari 1969 vertrok.

Toen Nixon op 17 juni 1971 hoorde dat het dossier zich mogelijk in een kluis van het Brookings Institution bevond, gaf hij opdracht tot inbraak door agenten onder leiding van voormalig CIA-officier E. Howard Hunt. Het bevel markeerde blijkbaar het begin van Nixons 'loodgietersoperatie' die een jaar later leidde tot de mislukte Watergate-inbraak bij het Democratische Nationale Comité. [Zie Consortiumnews.com's “Het donkere continuüm van Watergate.“]

Hoewel de Watergate-weddenschap van Nixon slecht uitpakte, waardoor Nixon op 9 augustus 1974 in ongenade werd gedwongen af ​​te treden, leefde zijn erfenis van meedogenloze politiek gedeeltelijk voort omdat hij en zijn trawanten nooit verantwoordelijk werden gehouden voor hun inmenging in de vredesbesprekingen in Vietnam. Er heeft zelfs nooit een officieel onderzoek naar de zaak plaatsgevonden.

Veel van dezelfde Republikeinse figuren keerden terug naar een parallelle situatie in 1980, toen president Carter worstelde om te onderhandelen over de vrijlating van 52 Amerikaanse gijzelaars die in Iran werden vastgehouden.

Bij het verhaal van de October Surprise-zaak uit 1980 was George HW Bush betrokken (die ook als CIA-directeur had gediend onder Nixons opvolger, president Gerald Ford); Kissinger (die in de marge verschijnt); en zelfs Nixon zelf (die vanuit zijn ballingschap na zijn aftreden advies bleef geven aan de Republikeinen). [Zie die van Parry Geheimhouding en voorrecht of Consortiumnews.com's “Nieuwe verrassingsserie van oktober.”]

In de daaropvolgende jaren ontstond er een patroon. De Republikeinen speelden een hardball-spel, terwijl de Democraten lelijke confrontaties probeerden te vermijden. Zelfs op de zeldzame momenten waarop de Republikeinen gepakt leken te worden, werden ze meesters in het uiten van twijfels over getuigen en merkten ze op dat het bewijsmateriaal niet perfect was.

Om meer van Robert Parry's geschriften te lezen, kunt u nu zijn laatste twee boeken bestellen, Geheimhouding en voorrecht en Tot je nek, tegen de kortingsprijs van slechts $ 16 voor beide. Voor meer informatie over de speciale aanbieding, klik hier.]  

Robert Parry bracht in de jaren tachtig veel van de Iran-Contra-verhalen naar voren voor Associated Press en Newsweek. Zijn nieuwste boek, Nek diep: het rampzalige presidentschap van George W. Bush, is geschreven met twee van zijn zonen, Sam en Nat, en kan worden besteld op nekdeepbook.com. Zijn twee eerdere boeken, Geheimhouding en privilege: de opkomst van de Bush-dynastie van Watergate tot Irak en Verloren geschiedenis: contra's, cocaïne, de pers en 'projectwaarheid' zijn daar ook verkrijgbaar.

8 reacties voor “Toelatingen over Nixon's 'Treason'"

  1. elmerfudzie
    Juni 24, 2012 op 17: 42

    Het onethische en immorele gedrag van Nixon was een direct gevolg van de doofpotaffaire van JFK. Vóór zijn eerste werkdag wist Nixon dat de echte (gigantische) krachten die de economie van het land bestuurden ‘het hadden uitgezocht’. Het Mil-Ind-Cong-complex doodde de leiders die echte ontspanning met de USSR wilden. De hele ‘Georgetown-set’ of menigte knoopte de knoop door; Ik betrek in deze samenzwering tegen het mondiale welzijn de CIA et al. Kenny O'Donnell, Robert McNamara, Dick Goodwin, Arthur Schlesinger, LBJ en Earl Warren plus vele anderen... die oprechte burgers die aandrongen op praten werden ronduit vermoord; Te beginnen met LH Oswald, Dorothy Killgallen, Lisa Howard om er maar een paar te noemen, en volgens historicus Jim Marrs waren er minstens honderd meer. Het kon onze burgers in het algemeen niet genoeg schelen om zich te verzetten tegen de conclusies van het Warren Report of wat dat betreft het 911 Commission Report. alle toewijding aan het woord waakzaamheid! Hoe voelen drie oorlogen om een ​​creditcard? en er komen er nog meer, struisvogelkoppen!

  2. Lk
    Juni 18, 2012 op 04: 50

    De impact van Nixon was veel blijvender dan alleen het rolmodel van verraad als electoraal doel.
    Hij benoemde vier rechters van het Hooggerechtshof en ging op zoek naar de meest conservatieve rechters die hij kon vinden, waaronder Lewis Powell, die zojuist een manifest voor de plutocratie had geschreven. Dit werd het sjabloon voor de beslissing Buckely v Valeo van januari 4, waarin de politieke uitbetalingen van Nixon als een eerste wijzigingsrecht werden gelegaliseerd. Sinds Powell is iedere rechter in de politiek zachter geweest op het gebied van geld dat de rechter heeft vervangen vanwege de voortschrijdende corruptie in de politiek die het omslagpunt bereikte nadat de Roberts 1976 in 5 de controle over het Hof overnamen van de laatste Nixon-aangestelde in het Hof. Tegen die tijd was de federale regering systematisch corrupt – genixoniseerd – en het is te laat om terug te keren met iets anders dan een nationale beweging die zich richt op het verkrijgen van geld uit de politiek en de rechtbank uit de verkiezingen.
    http://www.opednews.com/articles/Reversing-Citizens-United-by-Larry-Kachimba-120112-189.html
    http://www.opednews.com/articles/Our-corrupt-politics-is-al-by-Larry-Kachimba-120322-272.html

  3. Hillary
    Juni 16, 2012 op 12: 38

    Oorlog en politiek en hoe oorlog de Amerikaanse economie stimuleert.

    De Amerikaanse president GWBush (MBA), de fervente evangelische christen, beweerde dat alle economische groei waarvan de VS genoten, gebaseerd was op de verschillende oorlogen die het land had gevoerd.

    http://www.huffingtonpost.com/2010/05/27/bush-war-boosts-the-us-ec_n_592444.html

    Misschien zit er een sociopathische kant aan mensen die machtsposities bereiken, vooral wanneer de MSM zelden een alternatief standpunt toestaat.

    Patriottisme – het laatste redmiddel van een schurk – wordt tenslotte vakkundig gebruikt om degenen die vrede boven oorlog verkiezen het zwijgen op te leggen.

    Nadat iemands landgenoten zijn omgekomen in een zaak (oorlog), is het moeilijk om de zaak te bekritiseren en met succes verkozen te worden tot een ambt in eigen land.

    Zeker, alle beschaafde mensen zijn tegen oorlog en toch zijn de Eerste Wereldoorlog, de Tweede Wereldoorlog, Vietnam, Irak enz. allemaal voorbeelden van onnodige oorlogen.

    Helaas zullen de schapen hun herder steunen zodra de oorlog is begonnen.

    Nixon en Vietnam vormden daarop geen uitzondering, want alle Vietnamezen waren ‘Gooks’ en de VS waren verantwoordelijk voor de dood van 3.2 miljoen Vietnamese ‘Gooks’ en 58,000 ‘Amerikaanse ‘helden’.

    Net als in Irak wordt er weinig melding gemaakt van de duizenden Vietnamese dierenartsen die een vroege dood stierven als gevolg van “dodelijke” ziekten die zijn ontstaan ​​door contact met Agent Orange enz.

    We zijn allemaal schuldig aan de moord door associatie, omdat Amerikanen belasting betaalden om te gebruiken voor de moord op ‘Gooks en Sand Niggers’.

    Nee, de Holocaust die door de VS naar Vietnam is gebracht en de niet-geëxplodeerde clusterbommen enz., die eeuwen kunnen duren om te elimineren (DU), worden vrijwel nooit genoemd.

    Nee, zoals gewoonlijk overtuigde “The Power Elite” de schapen.

  4. Lin Cleveland
    Juni 16, 2012 op 11: 13

    Ik wilde je even een seintje geven, Robert! In een recente Common Dreams-discussie werd op een poster de Amerikaanse burgers bestraft omdat ze niet opstonden en masse aan de door Bush gestolen verkiezingen. (Sorry, ik heb de url niet bij me) Ik reageerde met de informatie over: wat jij en je zoons in DC zagen, ik denk dat popzanger Fiasco het goed heeft gedaan! “De revolutie zal niet worden uitgezonden!"

    • Lk
      Juni 18, 2012 op 04: 55

      Gill Scott Heron

      • Lin Cleveland
        Juni 18, 2012 op 14: 26

        Bedankt! Soms concentreer ik me op de boodschap en verlies ik de boodschapper uit het oog.

        opnieuw: dit artikel
        Toen ik de flagrante daad van verraad van Nixon zag, gevolgd door een verpletterende herverkiezing, kon ik mijn ogen niet geloven! Later vertelden mensen me dat het nieuws pas na de verkiezingen naar buiten kwam. Niet zo!

  5. rblee
    Juni 15, 2012 op 14: 45

    Bedankt voor de verhelderende geschiedenisles. Ik zag toen vice-president Nixon spreken op een So. Cal. gemeenschapscollege toen ik een kind was. Mijn familie bestond uit Republikeinen van Eisenhower. Toen ik later als GI in Duitsland in 1968 het verkiezingsproces van een afstand gadesloeg, dacht ik: misschien kan Nixon dit verdomde Vietnam een ​​halt toeroepen.
    Oorlog voordat het mij te pakken krijgt. Te laat! Vóór het einde van 1968 zat ik in Nam en was ik woedend op Johnson en Humphrey. Ik begreep het pas over Nixon of iets anders, totdat Watergate – en nadat ik eindelijk naar de oorlogsdemonstranten had geluisterd. Het heeft nog een hele tijd geduurd, tot aan de afzetting van Clinton, voordat we beseften dat er iets kwaadaardigs aan de hand was binnen de Republikeinse Partij, en dat is sindsdien steeds groter geworden. Nixon zou wel eens de ondergang van de Amerikaanse Republiek kunnen hebben veroorzaakt. Leuk dat je voor een Quaker gaat.

Reacties zijn gesloten.