Het ratingbureau Standard & Poor's heeft de rating van Europese landen verlaagd in een actie die de regeringen zou kunnen dwingen harder op te treden tegen hun bevolking en meer geld naar rijke investeerders te verleggen, waardoor de superrijken worden geholpen kortsluiting te maken van wat er nog over is van de democratie, meldt Danny Schechter. .
Door Danny Schechter
Wij Amerikanen leven in een steeds verder gedegradeerd land. Onze politiek is gedegradeerd en een lachertje voor het woord geworden. Ons leger is gedemoraliseerd en gedegradeerd, waarbij soldaten op dode burgers urineren en wachten op inzetorders voor de volgende illegale interventie.
Ons onderwijssysteem is gedegradeerd doordat de normen zijn gedaald en de financiering alomtegenwoordig is afgenomen. Ons transportsysteem, idem. Ik zou door kunnen gaan, maar dat hoeft niet. We leven allemaal in een neergang met neerwaartse mobiliteit, werkloosheid en faillissementen, om maar een paar trends te noemen die het leven voor zovelen zo ellendig maken.
Het hoofdkantoor van Standard & Poor's in New York City
Nu hebben onze goddelijke financiële ratingbureaus besloten negen landen die worstelen om hun financiële crisis op te lossen, te degraderen. Het besluit van Standard and Poor's (Best omgedoopt tot 'It is now Standard to Be Poor') om de kredietratings van Frankrijk, Italië, Oostenrijk en zes andere Europese landen te verlagen, geeft aan deze landen het signaal dat Wall Street ze bij de hand heeft. Hun kosten voor het lenen zullen stijgen.
Deze landen worden gewaarschuwd: wij hebben de leiding. Doe wat wij zeggen!
Wat bij dit alles niet wordt vermeld, is dat veel van de bedrijven die hen het geld hebben geleend deel uitmaken van een door de VS geleide financiële oligarchie. De kredietagentschappen, dezelfde die frauduleuze sub-prime kredietverstrekkers zonder aansprakelijkheid legitimeerden, maken deel uit van de handhavingsbende van de huidige woekeraars die Europa onder druk zetten om te betalen of anders.
Er wordt gemeld dat wanneer Griekenland eindelijk een enorme nieuwe lening krijgt van de Europese Centrale Bank en het IMF, het grootste deel van het geld alleen in Athene zal landen voordat het rechtstreeks wordt overgemaakt naar in Londen gevestigde hedgefondsen die de schulden überhaupt hebben weggedrukt. . Ze eisen nu eerst terugbetaling. De hel met de behoeften van Griekenland.
Zoals The Financial Times berichtte: “De schuldencrisis in de eurozone keerde vrijdag met wraak terug toen Standard & Poor’s de kredietwaardigheid van Frankrijk en Oostenrijk, twee van de zes triple A-crediteuren van de munt, en andere landen die niet tot de top behoren, verlaagde.”
Het doel van S&P ging niet alleen over economie. Het was politiek om druk uit te oefenen op de politieke leiders van Europa om sneller actie te ondernemen om hen tevreden te stellen, dwz de democratische checks and balances op te schorten als dat nodig is, en zo snel mogelijk te doen wat Wall Street wil! Het was een daad van pesten. Het was ook bestraffend omdat Europa volgens Bloomberg daadwerkelijk vooruitgang boekte bij het op orde krijgen van zijn huis:
“S&P kwam in actie aan het einde van een week waarin de tekenen groeiden dat de ellende in Europa wellicht groter zou worden naarmate de leenkosten daalden, er tekenen van economische veerkracht naar voren kwamen en de Europese Centrale Bank zei dat het een kredietcrisis bij de banken had onderdrukt.
“Het resultaat is dat de herfinancieringskosten voor bepaalde landen 'hoog' kunnen blijven en dat de beschikbaarheid van kredieten en de economische groei kunnen afnemen, aldus het rapport. ‘Het is geen catastrofe’, zei de Franse minister van Financiën Francois Baroin tegen France 2 Television, waarbij hij opmerkte dat zijn land nu dezelfde rating heeft als de VS.”
Hoe geruststellend. De VS krijgen dezelfde behandeling. Het probleem is dat hoe meer de financiers van 001 procent aandringen, hoe meer hun kredietnemers gedwongen zullen worden om terug te dringen.
Het rapport van Bloomberg eindigt met een citaat over “gevaren” dat in het artikel wordt verdoezeld: “Dit besluit zou de positieve ontwikkelingen die we de afgelopen weken in Europa hebben gezien kunnen verstoren”, zei Ewald Nowotny, lid van de Raad van Bestuur van de ECB. “Dat is in mijn ogen het gevaarlijkste.”
Kortom, we zitten allemaal in dezelfde crisis en worden rondgeduwd door dezelfde hebzuchtige belangen. Noem het wat het is: een systeem van financieel terrorisme.
Europa is hier niet alleen maar een passief slachtoffer. De elites zijn heimelijk en medeplichtig geweest aan de kredietverstrekkers, hebben enorme leningen aangegaan en vaak het geld verkwist. Satyajit Das, een briljant auteur en derivatenexpert, schrijft op NakedCapitalism.com: “Europa is op weg naar fiscale slavernij.”
Satyajit Das zei“Financieel nutteloos, economisch foutief, politiek raadselachtig en sociaal onverantwoordelijk: de Europese top van december 2011 was een mislukking. Alleen de aanwezige leiders en hun acolieten geloven daar anders in. De preken van de Duitse bondskanselier Angela Merkel na de top over de 'lange termijn', 'een marathon lopen' en 'meer Europa' klonken hol.
“Het voorgestelde plan is fundamenteel gebrekkig. Er werd geen poging ondernomen om de echte problemen aan te pakken, zoals de hoogte van de schulden, hoe deze terug te dringen, hoe aan de financieringsbehoeften te voldoen of hoe de groei te herstellen. Het belangrijkste was dat er geen nieuwe fondsen voor de oefening werden toegewezen.
“Het middelpunt van het nieuwe plan was een verbintenis tot een nieuw juridisch afdwingbaar 'begrotingspact', dat vereist dat de overheidsbegrotingen in evenwicht zijn of een overschot vertonen, waarbij het jaarlijkse structurele tekort niet hoger mag zijn dan 0.5% van het nominale bruto binnenlands product (bbp). De taal was Orwelliaans en onbegrijpelijk in gelijke mate.”
Terwijl sommigen de stok pakken, genieten anderen van de wortels. Matt Taibbi rapporteert:
“Kranten in Colorado melden vandaag dat het elegante Hotel Jerome in Aspen, Colorado, van vandaag tot en met maandagmiddag gesloten zal zijn voor het publiek. Waarom? Omdat het een plaatselijke schildknaap is heeft blijkbaar besloten om alle 94 kamers van het hotel voor meer dan drie dagen te verhuren voor de Bat Mitswa van zijn dochter.
De algemeen directeur van het hotel, Tony DiLucia, zou alleen zeggen dat het feest werd georganiseerd door een 'aardige familie', maar kranten melden nu dat de vader van het gelukkige meisje Jeffrey Verschleiser is, momenteel directeur van Goldman Sachs. ”
Hij was ook een leidinggevende bij de inmiddels vertrokken Bear Stearns. Deze specifieke ‘aardige’ aalmoezenier maakte deel uit van een dubbel-dipping-plan dat in The Atlantic werd onthuld:
“De handelaars waren feitelijk aan het double-dipping – ze kregen twee keer betaald voor de deal. Hoe was dit mogelijk? Toen het effect eenmaal was verkocht, hadden ze geen juridische claim meer om geld terug te krijgen van de slechte leningen – die claim was eigendom van obligatiebeleggers – maar ze deden dat toch en hielden het geld.
“Bear bedroog dus de investeerders die beloofden een veilig product met hun geld te zullen verkopen. Volgens voormalige handelaren en analisten van Bear Stearns en EMC die met The Atlantic spraken, waren Nierenberg en Verschleiser de besluitvormers voor het double dipping-plan.”
Ga onder de oppervlakte en alle oude spelers en financiële gangsters komen in beeld in een internationaal onderling verbonden en gemanipuleerd systeem. Tenzij er iets wordt gedaan door mensen buiten het systeem (een krachtiger mondiale Occupy-beweging om te beginnen) zullen we ons allemaal bevinden op wat Satyajit Das ‘De Weg Naar Nergens’ noemt.
News Dissector Danny Schechter behandelt financiële criminaliteit in zijn News Dissector-blog. Zijn nieuwe boek is “OCCUPY:” Dissecting Occupy Wall Street. Zijn meest recente film is Plunder, waarin de financiële crisis wordt beschouwd als een misdaadverhaal. Opmerkingen aan [e-mail beveiligd]
Dit zou een goed moment zijn voor een Occupy Hotel Jerome in Aspen.
Uitstekend idee, Rory!
Fiscale onverantwoordelijkheid is een gepland programma van genocidale hegemonie over de hulpbronnen van de wereld. De NAVO-landen hebben niet alleen geen geloofwaardigheid meer, hun gevaarlijke acties zullen nu worden gestopt door de G77 en China die gebruik maken van het nucleaire afschrikmiddel. De totale mondiale emissieruimte die bij het absolute maximum beschikbaar is voor de periode 2000 tot 2050 bedraagt 800 GT CO2-uitstoot, waarvan tussen 300 en 2000 al ongeveer 2011 Gt is opgebruikt. Dus in de periode tot 2030 mag er wereldwijd slechts 350 Gt CO2-uitstoot zijn, tegen die tijd moet ieder mens netto nul-uitstoot hebben (netto-nul betekent dat als je uitstoot, je bomen en bossen moet hebben om je uitstoot te absorberen). De VS zitten op 20 tCO2e per persoon per jaar en dalen niet. Historisch gezien zijn de VS verantwoordelijk voor meer dan de helft van de opgehoopte broeikasgassen in de atmosfeer. Omdat de VS de mondiale reservevaluta bezitten, kunnen ze zoveel geld drukken als ze willen en meer olie blijven kopen dan waar ze recht op hebben. De NAVO gaat niet akkoord met enige vorm van “gelijkheid en overleving”, dat wil zeggen: Zelfs als we vergeten wat er in het verleden is gebeurd, moet nu tenminste de resterende 350 GT emissieruimte in een afnemend jaarlijks mondiaal emissietraject eerlijk worden verdeeld, en wat nog belangrijker is, deze gelijke verdeling zal de VS ook dwingen hun emissies te verminderen. De G77 en China doen deze voorstellen al sinds 1989 bij de VN, maar het is verspilling van adem, dus het enige dat nu overblijft is de NAVO en de VS op hun eigen grondgebied te bombarderen. Dit lijkt de enige taal te zijn die de NAVO-landen begrijpen. Het is beter dat Amerikanen met 20 tCO2e-uitstoot per persoon per jaar sterven en die uitstoot wordt geannuleerd, dan dat arme mensen die in ieder geval geen kooldioxide uitstoten, worden gedood door de door Amerikanen veroorzaakte klimaatverandering. De VS en de NAVO moeten tot onderwerping worden gebombardeerd, omdat zij niet bereid zijn vrijwillig te stoppen met het gebruik van koolwaterstoffen, noch bereid zijn in te stemmen met een nieuwe, door emissies gesteunde munteenheid ter vervanging van de Amerikaanse dollar als de mondiale reservevaluta en op deze manier de mondiale reservevaluta te beperken. liquiditeit en daardoor het gebruik van koolwaterstoffen beperken. Dit voorgestelde systeem wordt “cap and share” of “contractie en convergentie” genoemd, waarbij gebruik wordt gemaakt van emissierechten die worden toegewezen op basis van de bevolking voor de hele wereld; en de munteenheid wordt EBCU of door energie ondersteunde munteenheid genoemd. Maar zoals ik al zei: dit is al 25 jaar zonder resultaat met de NAVO besproken. dus nu is het een laatste confrontatie met nucleaire afschrikmiddelen om onze nieuwe wereldorde te ondersteunen. Dit alles betekent niet dat u niet over uw eigen geld kunt beschikken. Maar het moet een nationale munt zijn die je alleen gebruikt om banen voor jezelf te creëren. Je hebt veel land, dus ik weet niet wat je probleem is. Geef gewoon toe dat u niet langer het recht heeft om fractioneel bankieren en marktkapitalisme te gebruiken, omdat u uw ontwikkelingsdoelen hebt bereikt met behulp van koolwaterstoffen. Nu is het de beurt aan een aantal andere landen om de afgelopen tien of twee jaar koolwaterstoffen te gebruiken, totdat we allemaal een netto nuluitstoot van broeikasgassen hebben bereikt, nadat we op een ordelijke manier uit de koolwaterstoffen zijn gestapt, gebruikmakend van de mondiale financiële orde van de EBCU.