Burgerlijke vrijheden voor Kerstmis?

Aandelen

Het Congres heeft president Obama een wet op de militaire uitgaven gestuurd die de bevoegdheden van de regering uitbreidt om de Lange Oorlog tegen het terrorisme te bestrijden, inclusief de mogelijkheid om vermeende ‘terroristen’ en medeplichtigen voor onbepaalde tijd gevangen te zetten, zelfs als Amerikanen zich op Amerikaans grondgebied bevinden, waarschuwt ex-FBI-agent Coleen Rowley .

Door Coleen Rowley

Triest, nietwaar, dat we nog maar twee dagen voor Kerstmis in de kou moesten staan ​​en ons zorgen moesten maken dat we weer een grote brok steenkool van onze politici zouden krijgen? Maar helaas wordt verwacht dat president Barack Obama direct na de vakantie de National Defense Authorization Act (NDAA) in wet zal ondertekenen.

Aangezien dat dezelfde dag is waarop de grote uitverkoop/retouren na Kerstmis beginnen, zullen maar weinig Amerikanen aandacht besteden aan de politiestaatofficieel wordt ingeleid.

Demonstranten bij het herverkiezingshoofdkwartier van Obama in Minnesota

Op 23 december konden we echter nog steeds protesteren tegen de verachtelijke NDAA voor Obama's campagnehoofdkwartier in Minnesota. Aan het einde van de bijeenkomst onder leiding van leden van 'Occupy Minnesota' en het 'Minnesota Committee to Stop FBI Repression' plakte iedereen zijn bordjes op de voorruit van Obama's campagnekantoor, in de hoop dat hij op de een of andere manier de boodschap zou begrijpen.

Vervolgens hebben we gebeld om Obama's vrijwillige receptionisten te vertellen dat ze als zijn betere engelen moesten optreden en hem moesten smeken een veto uit te spreken over de NDAA.

Maar een veto zou een echt kerstwonder zijn. De verwachte handtekening van Obama zal niet alleen de ‘oorlog tegen het terrorisme’ loskoppelen van de oorspronkelijke rechtvaardiging, de aanslagen van 9/11 van meer dan tien jaar geleden, om ervoor te zorgen dat de ‘lange oorlog’ niet eindigt, maar het zal Guantánamo voor onbepaalde tijd openhouden. en de hele wereld in een slagveld veranderen, inclusief onze eigen achtertuinen hier in de VS, waar burgers schuldig zullen staan ​​totdat hun onschuld bewezen is.

Wat is het ergste dat kan gebeuren als gevolg van het congres dat de oorlog verbreedt en Amerikaanse burgers voor onbepaalde tijd als “vijandelijke strijders” vasthoudt? Kan het hier gebeuren? Het is interessant om te zien wat journalist Joshua Phillips uit onderzoek voor zijn nieuwe boek heeft geleerd: Niemand van ons was eerder zo: Amerikaanse soldaten en marteling, een aangrijpende beschrijving van de marteling van gevangenen in Irak en de diepe psychologische littekens die dit achterliet bij de leden van een bataljon dat hun slachtoffers pijn deed.

Op de vraag hoe dit kwam, antwoordde zegt de auteurdat bijna alle soldaten die hij interviewde de belangrijkste reden voor de diverse misbruiken van marteling het klimaat van ‘toegeeflijkheid’ noemen dat begon toen hen werd verteld dat ze de Conventies van Genève niet meer hoefden te volgen.

Protestbord geplakt op het hoofdkwartier van Obama in Minnesota

 

Er moet aan worden herinnerd dat de advocaten van het Office of Legal Counsel van Bush, Robert Delahunty en John Yoo, op 9 januari 2002 hun memo hadden geschreven, waarin zij stelden dat de Conventies van Genève niet van toepassing waren op “niet-statelijke actoren”, dat wil zeggen Al Qaeda, Taliban en andere “ terroristische” verdachten. Bush tekende vervolgens de volgende maand een richtlijn, waarmee deze OLC-memo ten uitvoer werd gelegd, en het woord ging de deur uit dat aanleiding gaf tot de slechte omstandigheden in Guantánamo en andere militaire detentiecentra.

De term die ik persoonlijk heb gebruikt voor deze nieuwe cultuur van ‘toegeeflijkheid’ is ‘het groene licht’. Tenzij je in het systeem hebt gewerkt, herken je misschien niet wat het verraderlijke ‘groene licht’ is. Ik heb keer op keer geprobeerd te waarschuwen dat het “groene licht” uiteindelijk zal uitgaan en dat de mensen verderop die onder de invloed ervan zijn meegegaan in plaats van zich te verzetten in overeenstemming met hun voorheen diepgewortelde gevoel van goed en kwaad, waarschijnlijk zullen boeten. een zware prijs.

Er zijn meer borden geplakt op het hoofdkantoor van Obama in Minnesota

Het boek van Phillips documenteert dat soldaten nu zelfmoord plegen, jaren nadat ze hebben deelgenomen aan het misbruik dat werd veroorzaakt door de cultuur van toegeeflijkheid onder Bush. Maar in plaats van het “groene licht” uit te doven, zou Obama's ondertekening van de NDAA wel eens een teken kunnen zijn van een nog ergere situatie dan die welke zich voordeed met de martelmemo's van Bush.

Coleen Rowley, bijna 24 jaar lang speciaal agent van de FBI, was van 1990 tot 2003 juridisch adviseur van het FBI Field Office in Minneapolis. Ze schreef in mei 2002 een 'klokkenluidersmemo' en getuigde voor de rechterlijke macht van de Senaat over enkele zaken van de FBI. /9 mislukkingen. Ze ging eind 11 met pensioen en schrijft en spreekt nu over ethische besluitvorming en het balanceren van burgerlijke vrijheden met de noodzaak van effectief onderzoek.

3 reacties voor “Burgerlijke vrijheden voor Kerstmis?"

  1. Kathleen Flanagan
    December 29, 2011 op 20: 44

    Ik voel een onbeschaamde invloed in de gruwelijke richting die ons dierbare land de afgelopen dertig jaar is ingeslagen, te beginnen met de Reagan-jaren. De middenklasse heeft betaald voor de dwaasheden van de neo-conservatieven, vooral de oorlogen in Irak en Afghanistan. De neo-conservatieven kijken al sinds de Carter-jaren naar Iran, te beginnen met de verraderlijke inmenging van Bush I in Carter en zijn ministerie van Buitenlandse Zaken in de gijzelaarscrisis in Iran. De neo-conservatieven drongen aan op marteling en slaagden daarin, waardoor we in de ogen van de wereld allemaal medeplichtig werden. Neo-conservatieven en hun aanhangers belijden christenen te zijn. Ik ben geen christen, deels vanwege de hypocratie die ik zie bij christenen in ons land. Ik heb een hekel aan degenen die hun christendom belijden, maar marteling, vervolging en agressie jegens moslims omarmen, zelfs Amerikaanse moslims. Het is hypocriet om “Jezus in je hart te hebben”, maar niet te handelen zoals zij prediken dat Jezus zou hebben gehandeld. Het christendom heeft zijn “naastenliefde” verloren. Als de VS zich opnieuw in een oorlog in het Midden-Oosten mengen, zal dat te wijten zijn aan de druk van christenen die aandringen om de Bijbel relevant te maken.

  2. tedbohne
    December 29, 2011 op 20: 13

    De verdomde ellende van de hele republikeinse vaudeville is dat het niets met terrorisme te maken heeft, aangezien de VS de grootste terrorist ter wereld zijn. De geschiedenis laat dit soort gedrag zien bij lang vervlogen landen en regeringen die jammerlijk hebben gefaald in het beheer van hun eigen hulpbronnen. Meestal hebben ze hun eigen natuurlijke hulpbronnen, waar de VS een overvloed aan hadden, verkwist ten gunste van het stelen van armere landen, waar de VS zich in veel van de gevallen mee bezig hebben gehouden, maar een slechte staat van dienst hebben op het gebied van winnen. de dumbocraten gedragen zich als lafaards, maar laat je niet misleiden, velen van hen zingen hetzelfde republikeinse deuntje. als de MENSEN deze knaagdieren niet tegenhouden, zal niemand dat doen.

  3. December 26, 2011 op 12: 00

    Ik heb inzendingsinformatie nodig, of gebruik gewoon de onderstaande link en voel je vrij om al mijn artikelen te gebruiken op http://www.readersupportednews.org
    http://readersupportednews.org/pm-section/371-wikileaks/9071-what-bradley-manning-and-julian-assange-etc-need-to-say-if-questioned-qi-hate-questionsq
    voor verdere info mail [e-mail beveiligd], [e-mail beveiligd], enz., en/of bel 973 484-1023

Reacties zijn gesloten.