De opstanden van de Arabische Lente en het streven van Palestina naar een eigen staat bij de Verenigde Naties hervormen de politieke dynamiek van het oostelijke Middellandse Zeegebied, maar misschien is niets belangrijker dan de nieuwe assertieve rol van Turkije en zijn afscheiding van Israël, meldt Danny Schechter.
Door Danny Schechter
Laat ik beginnen shvitz, een Jiddische term die volgens mij verwijst naar speciale baden. Toen het hotel waar ik verbleef in Istanbul adverteerde dat gasten welkom waren om te genieten van het Turkse bad in hun kelder, heb ik ze hierop aangesproken.
Er waren nog twee andere blonde jongens in hun verjaardagskostuum in de kleine kamer, het was bloedheet in de kleine kamer toen ik daar aankwam. Ze dronken bier en praatten in een vreemde taal die ik later als Zweeds identificeerde.
Ik was in de stad om te spreken tijdens een sessie over internetvrijheid op de 17eth Internationaal symposium over elektronische kunst (ISEA 2011) in Sabanci Center. Ze waren daar, zoals ik langzaam leerde, toen ingenieurs geld uitleenden aan de Amerikaanse Westinghouse Corporation om enkele kerncentrales in Turkije te bouwen.
Kennelijk zouden de centrales zijn gebouwd door het bedrijf Tokyo Electric, dat dit jaar zijn eigen spraakmakende kernramp in Fukushima, Japan, heeft meegemaakt en in Turkije is ontslagen of ontslag heeft genomen. Vanwege angst voor de veiligheid en aanhoudende risico's ligt Japan eruit; de Amerikaanse nucleaire industrie is in opkomst.
Dus nu deze schvitzing Zweden hebben een nieuwe baan in een land waar ze niet veel van weten en hebben ook, zoals ze mij hebben onthuld, veel vooroordelen en niet-nucleaire angsten over Turkije.
We hebben om de nucleaire veiligheids- en opslagproblemen heen gevochten die opnieuw door Fukushima naar voren zijn gebracht, maar zij en hun Turkse regeringsbegunstigers, in tegenstelling tot de Duitsers, begeven zich in de doodlopende straat van kernenergie. Het geld is er, evenals de arrogante zekerheid dat er niets mis kan gaan.
De Turkse regering heeft nu een aantal andere, meer dan hete, kwesties om mee te kampen, dus de nucleaire kwestie staat op een laag pitje. De regering kan niet langer gemakkelijk worden gecategoriseerd als pro-Amerikaans, ook al zijn ze lid van de NAVO en grote consumenten van Amerikaanse import.
De reden: de populaire regering van premier Recep Tayyip Erdogen, die bij de recente parlementsverkiezingen 50 procent van de stemmen won, ongeveer het dubbele van de op een na grootste partij, heeft namens dit land van 70 miljoen inwoners een eigen, onafhankelijk buitenlands beleid geïnitieerd.
Gesteund door een sterke economie, in feite een van de snelst groeiende ter wereld met een groeipercentage van 8.8 procent, verspreidt Turkije zijn invloed over de hele wereld, inclusief de Arabische landen die altijd achterdochtig zijn geweest over de motieven van Turkije.
Erdogen bezocht vorige week Egypte, Tunesië en Libië en werd hartelijk ontvangen voor zijn economische hulp, voor zijn politieke steun voor verandering, en als voorvechter van seculier leiderschap in een moslimland.
Daarnaast is hij een van de meest uitgesproken regionale leiders die Israël bekritiseren. Volgens de peilingen is zijn standpunt populair in Turkije en de Arabische wereld.
Turkije en Israël waren goede vrienden en militaire bondgenoten geweest totdat Israël de dodelijke Operatie Cast Lead tegen Gaza lanceerde, net toen Erdogen optrad als onderhandelingsbemiddelaar voor Israël en de Palestijnen.
Toen de Israëlische regering Gaza begon op te blazen, blies ze ook die discussies op en bracht ze de Turken en Erdogen in verlegenheid.
Toen een humanitaire groep in Turkije, de IHH, een vloot hulpschepen naar Gaza stuurde, gingen Israëlische speciale troepen aan boord van het leidende Turkse schip, de Mavi Marmara, en doodden negen mensen, acht Turken en één Turks-Amerikaan.
Niet verrassend. Turkije ging helemaal los op dit bloedbad in de internationale wateren van de Middellandse Zee. Toen de Israëlische regering weigerde zich te verontschuldigen voor de moorden, stuurde Turkije de Israëlische ambassadeur naar huis en verbrak de militaire samenwerking.
(Wat niet algemeen bekend is, is dat er veel Israëli's in Turkije wonen en dat vele anderen komen voor reizen en zaken. Sommige Turkse joden zijn naar Israël verhuisd, maar hebben familiebanden behouden en zijn frequente bezoekers.)
Turkije heeft ook een nauwe adviserende en politieke ondersteunende rol gespeeld voor de Palestijnen in de poging een nieuwe staatsstatus bij de Verenigde Naties te verwerven. Israël en de Verenigde Staten zijn tegen dit beleid en een Amerikaans veto is waarschijnlijk nadat president Barack Obama deze week voor de VN heeft gesproken.
Er zijn ook op twee andere fronten sluimerende spanningen tussen Turkije en Israël. Er zijn sterke geruchten dat Israël de Koerdische PKK steunt of steunt, een groepering die Ankara als terroristisch beschouwt. Als dit waar is, zou dit een serieuze reactie van Turkije kunnen uitlokken.
Ook Israël sluit zich aan bij de Grieks-Cyprioten om naar olie te zoeken op het eiland Cyprus, dat nog steeds verdeeld is tussen Grieken en Turken. De Turkse premier heeft gedreigd oorlogsschepen te sturen om dit tegen te houden, met het argument dat alle gevonden olie bij Cyprus aan Turken en Grieken zou moeten toebehoren.
Deze spanning kan gemakkelijk uitgroeien tot openlijke vijandelijkheden als de kalme hoofden niet de overhand krijgen. Israël zegt dat het zijn belangen zal verdedigen.
En nu grijpt de Israëlische lobby in de Verenigde Staten in haar een-noot-draaiboek en begint Turkije als antisemitisch te bestempelen op de bekende reflexmatige gronden dat elke tegenstander van Israël per definitie Joden moet haten.
Kijk uit naar meer haatdragende aanklachten in naam van de strijd tegen haat.
Ik heb al een propaganda-e-mailoproep ontvangen met de titel: “BOYCOTT TURKIJE.” Het zei:
“Antisemitisme komt in veel delen van de wereld voor en wint aan kracht in Europa en Groot-Brittannië. Synoniem met deze eeuwenoude vorm van onverdraagzaamheid is anti-Israëlisme.
“Op dit moment is Turkije, dat tot voor kort een fatsoenlijke relatie met Israël had gehad, dramatisch veranderd na de verkiezing van de regering van Tayyip Erdogan, die zich zonder enige twijfel aansluit bij islamitische groeperingen die verre van welwillend staan tegenover de Joden en Israël. en probeert in de gunst te komen bij charmante mensen als Ahmadinejad van Iran.”
Deze beschuldiging is op het eerste gezicht belachelijk. Iran en Turkije staan niet op dezelfde lijn. Iran is een islamitische republiek, Turkije een seculiere democratische republiek. De eerstgenoemde is grotendeels sjiitisch; Turkije is overwegend soennitisch. Ze hebben ook grote politieke meningsverschillen.
De beschuldiging tegen Turkije is meer schuldgevoel door associatie, bedoeld om de Turkse regering te demoniseren, die al lange tijd op één lijn staat met Israël, omdat ze nu woedend is dat haar burgers op volle zee zijn neergeschoten.
Vergeet de feiten, vergeet de verschillen. De pro-Israëlische hardliners hebben altijd nieuwe vijanden nodig voor fondsenwervingsdoeleinden. Dus daar gaan ze weer en vragen: “Dus wat moeten wij als Joden doen?”
“Moeten we achterover leunen en verkondigen dat we de gebeurtenissen niet kunnen beïnvloeden en onze ogen sluiten voor de dreiging van anti-Joodse activiteiten of reageren we met ons geld en weigeren we de Turkse economie te steunen? Ik verzoek u dringend geen goederen van Turkse makelij te kopen.”
Nu hebben we dezelfde mensen, die zeggen dat ze in principe het idee verwerpen dat critici van Israël Israël zouden boycotten, een boycot tegen Turkije zouden lanceren, wat zou zorgen voor meer scheldwoorden en spanningen in de regio.
Je kunt verwachten dat delen van de Amerikaanse nieuwsmedia zich zullen aansluiten bij meer eenzijdige onzinpraat. Zodra de Israëlische lobby zich op het ideologische oorlogspad begeeft, kun je er zeker van zijn dat hun verzonnen kwesties veel aandacht zullen krijgen van hun mediamiddelen.
Een voormalig redactioneel schrijver van de Wall Street Journal kwam hier op een junket met de neoconservatieve ‘Prince of Darkness’ Richard Perle.
Turkije is een speler in dit deel van de wereld en kan niet langer buitenspel worden gezet of genegeerd.
Nieuws Dissector Danny Schechter schrijft de blog newsdissector.com. Opmerkingen aan [e-mail beveiligd]
Het is moeilijk om een moreel gezicht te geven aan de meeste internationale evenementen. Turkije voelt gewoon haar haver in een arena die bruist van geweld en spelvaardigheid.
Terwijl de geplande ondergang van de machtige Israëlisch-Amerikaanse coalitie wordt gerealiseerd, ziet Turkije een opening en dringt het aan op erkenning.
De enige gemeenschappelijke band binnen de moslim/Arabische gemeenschap lijkt een jaloerse, aangeboren en eeuwige minachting voor de Jood te zijn. Als zij de antisemitische kaart speelt, komt dat omdat Israël niet blind is voor het voor de hand liggende. Het is een cliché geworden omdat de conventionele wijsheid het zo bestempelt. Net als de handige termen 'islamafoob' of 'racist' is het handig als al het andere er niet in slaagt de steun te vergroten. Een andere nogal opvallende, veelgebruikte uitdrukking is 'Israëlische lobby'.
Elke gevestigde belangengroep heeft een lobby – van de VN tot regionale appeltelers. Het zou de stroom van cruciale informatie kunnen bevorderen om handige woorden te ontwijken voor meer overtuigende analyses – links of rechts – en daarmee een verouderd, zinloos paradigma te omzeilen.
De meest onbevooroordeelde analyse van de recente ontwikkelingen tussen Turkije en Israël heb ik lange tijd in de media gezien! Bedankt.
Het is een schande dat de Israëlische arrogantie en de Turkse trots een duurzaam partnerschap tussen de twee landen in de weg staan. Het is één ding om een vijandig schip tegen te houden als het op het punt staat de territoriale wateren voor de kust van Gaza binnen te varen met als doel wapens en voorwerpen te zoeken die de legitieme veiligheidsbelangen van Israël zouden schenden, maar iets anders is om uw zwaarbewapende commandotaakgroep te laten ga aan boord van een hulpflottielje dat midden in de nacht onder Turkse vlag vaart en ver over internationale wateren vaart en mensen doodt.
Joden en Turken gaan ver terug in de tijd. Het Ottomaanse Rijk en de moderne Republiek Turkije hebben de Joodse zaak lange tijd gesteund. De relatie bleek honderden jaren lang wederzijds voordelig te zijn. De afgelopen vijftien jaar heeft Israël een sleutelrol gespeeld bij de modernisering van het Turkse leger en de luchtmacht, doordat er meerdere defensiecontracten aan de Joodse staat zijn toegekend. Jarenlang heeft de Joodse lobby in Washington een ondersteunend standpunt ingenomen ten opzichte van Turkije, zoals de poging van Turkije om het wetsvoorstel over de Armeense genocide tegen te houden door het Amerikaanse Congres. In ruil voor deze steun bleef Turkije een standvastige bondgenoot en vriend van Israël op economisch, militair en politiek vlak.
Turkije heeft duidelijk een nieuwe strategie in het veranderende Midden-Oosten, de Balkan en de Kaukasus, geïnspireerd door zijn Ottomaanse verleden. De vraag is of Turkije zijn alliantie met Israël kan opgeven, ondanks het zeer reële risico van vervreemding van de VS, een vervagende supermacht die ongetwijfeld zijn steun aan Israël zal voortzetten in het licht van de machtige Joodse politieke en economische invloeden in eigen land. Het antwoord ligt in wat Turkije te verliezen heeft. Op dit moment niet veel, zo lijkt het.
Heldere en overtuigende analyse. Jammer dat een deel van de Joodse gemeenschap, en de acties van de Joodse gemeenschap, een oude vriend, de enige in het Midden-Oosten, tot vijandschap drijven.