Vaak telt bij de toepassing van het internationaal recht niet wat een land heeft gedaan, maar wie zijn vrienden en wie zijn vijanden zijn. In dat licht kreeg Israël, een goede vriend van de VS, de zegeningen van een VN-rapport voor zijn aanvallen op burgerschepen op volle zee naar Gaza, een stempel van goedkeuring waarvan Lawrence Davidson betwijfelt of minder bevoorrechte landen dat zouden krijgen.
Door Lawrence Davidson
In de nasleep van de dubieuze Onderzoeksrapport van de Verenigde Naties die Israël vrijwel vrijpleitte voor zijn aanval op de Mavi Marmara van 31 mei 2010, een aanval waarbij acht Turkse burgers en één Turks-Amerikaanse burger om het leven kwamen. Turkije heeft zijn diplomatieke betrekkingen met Israël gedegradeerd en alle militaire samenwerking opgeschort.
Ankara had in deze kwestie weinig keus. De Israëlische aanval was flagrant. Het vond plaats in internationale wateren tegen een ongewapend civiel schip en werd uitgevoerd ter verdediging van een barbaars en illegaal beleid van collectieve bestraffing van 1.5 miljoen Palestijnen die in Gaza vastzaten door een Israëlische blokkade.
Op hun beurt beweren de Israëliërs dat zij de Mavi Marmara-Turken hebben gedood uit zelfverdediging, hoewel het de Turkse passagiers waren die zichzelf aan het verdedigen waren tegen een gewelddadige aanval toen ze werden neergeschoten door Israëlische soldaten.
Dit scenario is een tragische parodie op een eeuw zionistische actie in het Midden-Oosten. Nadat ze met de bagagetrein van een imperiale bezettingsmacht (Groot-Brittannië) naar de regio zijn gekomen en zich met succes hebben gevestigd door de inheemse bevolking te verdrijven (een proces dat nog steeds aan de gang is), definiëren de Israëli’s alle daden van verzet tegen hun agressie als aanvallen die hun zelfverdediging.
De Mavi Marmara-actie past perfect in deze zionistische wereld van eigenaardige logica. In die zin zetten ze de wereld op zijn kop.
De Turkse regering wil hier niets van weten en eiste een minimum aan fatsoen van de Israëliërs excuses en compensatie. Daarmee staan zij voor beschaafd gedrag.
De Israëli's weigeren echter hun excuses aan te bieden. Wanneer je de wereld op de hierboven beschreven manier op zijn kop hebt gezet, dreigt elke erkenning van een foutieve redenering in je kijk je universum als een pak kaarten in te storten.
Wat kan Ankara doen? Het kan en heeft afstand genomen van deze gekke mensen en weigert elke militaire band. Waarom de moordenaars van uw eigen burgers militair bijstaan?
Bij het maken de aankondiging De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu merkte op dat de Israëli’s zichzelf blijkbaar ‘boven internationale wetten en het menselijk geweten stellen’.
Eigenlijk is dat nog niet de helft. Niet alleen negeren de Israëli's het internationaal recht, omdat ze zich op volle zee bevinden, bij het in stand houden van het obscene getto van Gaza, of via hun koloniale opleggingen op de Westelijke Jordaanoever, maar ze verleiden anderen ijverig om hun criminele gedrag te steunen, waar en wanneer ze maar willen. lobby invloed.
Overal waar ze komen zijn de Israëli's de arme slachtoffers die carte blanche nodig hebben om zichzelf te beschermen. Zij zijn de slachtoffers die anderen tot slachtoffer maken uit naam van zelfverdediging. Israël brengt ons allemaal terug naar een barbaarse natuurstaat.
Je kunt deze perverse invloed zien in de manier waarop het VN-onderzoeksrapport over de Mavi Marmara-aanval was gemanipuleerd en vervormd. Hoewel hij werd geleid door Geoffrey Palmer, een Nieuw-Zeelandse advocaat en politicus met een reputatie van integriteit en eerlijkheid, werd hij ingesloten doordat hij het onderzoek moest delen met de ex-Colombiaanse president Alvaro Uribe, een toegewijde aanhanger van de Israëlische lijn en bondgenoot van Washington.
De secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-Moon, die momenteel wordt aangevallen door het Bureau voor Intern Toezicht van de Verenigde Naties vanwege het verzwakken van de morele integriteit van de organisatie, heeft ook gezwicht voor een combinatie van Amerikaanse en Israëlische druk.
Als gevolg hiervan beperkte het panel zich tot “het beoordelen van rapporten uit Israël en Turkije, en omzeilde daarmee elke onafhankelijke verzameling van bewijsmateriaal of het horen van getuigenissen van ooggetuigen.”
Ban Ki-Moon stond erop dat er geen rapport zou worden vrijgegeven tenzij Palmer en Uribe consensus konden bereiken. Dat garandeerde gelijkheid voor Israëls perverse en scheve logica.
Het beste wat het onderzoek kan doen is dus een rapport opleveren dat een Alice-in-Wonderland-karakter heeft: Israëlische aanvalstroepen handelden uit zelfverdediging tegen burgers, ook al gebruikten zij (de Israëli's) buitensporig geweld dat grensde aan slachting en geweld. bocht. Het onderzoeksproces moest ‘transparant’ zijn om dit soort corruptie te voorkomen, maar Ban Ki-Moon weigerde dat te laten gebeuren.
Turkije heeft uiteraard het VN-rapport verworpen. Nu zou je kunnen zeggen dat dit allemaal tevergeefs is. De invloed van Israël in de machtscentra, zowel in de VS als in Europa, is te groot om de positie van Turkije allesbehalve symbolisch te maken. Nou ja, je weet maar nooit.
De Turken hebben wel enige invloed. Israël droomt van de dag waarop het zich officieel kan associëren met de NAVO. Turkije is lid van de NAVO. Het beschikt zelfs over de op één na grootste militaire macht in dat bondgenootschap en zal binnenkort een uitbreiding van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing van de organisatie huisvesten.
Onder de huidige omstandigheden zal de hel bevriezen voordat Israël een volwaardig lid van de NAVO wordt. Helaas zal de positie van Turkije binnen de zionistische wereld van onlogica alleen maar Israëls narcistische gevoel van slachtofferschap versterken.
Yasser Arafat zei ooit dat Israël zich gedraagt als een moorddadige ‘grote baby’. Hij had gelijk.
Lawrence Davidson is hoogleraar geschiedenis aan de West Chester University in Pennsylvania. Hij is de auteur van Foreign Policy Inc.: privatisering van het nationale belang van Amerika; Amerika's Palestina: populaire en officiële percepties van Balfour tot de Israëlische staatund Islamitisch fundamentalisme.
Uitstekend artikel! Al meer dan zestig jaar graaft Israël zijn eigen graf. Ze kregen een kans die uniek is in de geschiedenis van de mensheid, en in plaats van er voordeel uit te halen en deze verstandig te gebruiken om een vreedzame, democratische staat op te bouwen, kiezen ze ervoor om die te maken in een oorlogszuchtige, oorlogszuchtige, koloniale, agressieve militaire entiteit waarmee ze om iedereen om hen heen te pesten en bang te maken en de rest over de hele wereld te chanteren. Het Israëlische tijdperk van terreur is in meer dan één opzicht voorbij. Ze kregen hun kans en verprutsten die. Tijd om helemaal opnieuw te beginnen. Eer alleen degenen die het verdienen om geëerd te worden.
Dit “rapport” moet, net als alles wat met Israël te maken heeft, rekening houden met de bron ervan. Wat zegt het dat iemand als Alvaro Uribe, zelf een oorlogsmisdadiger en genocidaal monster, Israël vrijspreekt van alle misdaden? Denk er over na. Met vrienden als Uribe heeft Israël geen vijanden nodig. Er is een oud Spaans gezegde dat ongeveer zo luidt: 'Laat me je vrienden zien en ik zal je vertellen wie je bent', en deze situatie brengt die waarheid tot leven.
Je kunt niet een gebouw dat aan het afbrokkelen is, er een likje verf op smeren en beweren dat het gerepareerd is en dat alles goed is. Uiteindelijk zal het op je instorten. Hetzelfde geldt voor de VS en Israël. Ze kunnen niet doorgaan met het begaan van oorlogsmisdaden, wreedheden en misdaden tegen de menselijkheid en het intimideren van de rest van de wereld door te laten geloven dat alles goed is, omdat…hmmmm…Alvaro Uribe dat zei.
Veel succes Israël, je zult het nodig hebben. Vooral als je sugar daddy instort.
Nee, hij is geen idioot.
Gewoon een laagwaardige academicus.
Google zijn naam.
Neem een kopje koffie.
.
en ik weet zeker dat u een academicus van hoog niveau bent.
Zou dit je geen academicus maken?
kan een academicus van lage kwaliteit zijn
maar een man met een bewustzijn die onder ons telt. Ik bedoel mensen
Geachte heer Reisen,
1. Ik kan je verzekeren dat Lawrence Davidson GEEN ‘eikel’ is.
2. West Chester University (West Chester, Penn.) is een van de 14 universiteiten die deel uitmaken van het Pennsylvania State System of Higher Education. Het werd opgericht in 1871 en herbergt momenteel 13,000-14,000 studenten. Het ligt tussen Lancaster en Philadelphia.
Hoogachtend,
John Mucci
Deze eikel is genoeg reden om deze site nooit meer een cent te geven. Turkije eiste als onderdeel van de verontschuldiging dat Israël de blokkade van Gaza zou staken. Turkije stort zich in de islamistische sfeer en begraaft Atatürks visie van een seculiere natie. Ik heb nog nooit van West Chester U gehoord en gezien het voorbeeld van deze man zal dat ook nooit gebeuren.
Het internationaal recht is het internationaal recht, ook al wordt van sommige landen, zoals Israël en Amerika (ik ben een Amerikaan), niet verwacht dat ze het volgen. Ik hoop dat Atatürk zich omdraait in zijn graf. Hij was de leider van een natie die betrokken was bij de eerste genocide van de 20e eeuw. Hij zit in een club met Hitler, Stalin en Mao en hoewel ik niet in de hel geloof, hoop ik ter wille van de gerechtigheid dat deze bestaat waarin hij kan wegrotten.
en uw punt is?
Als iemand je ‘het punt’ moet uitleggen, heb je meer hulp nodig dan iemand je kan bieden.
Dus het eisen van een einde aan onmenselijkheid en mensenrechtenschendingen is “het betreden van de islamistische sfeer… bla bla bla”? Wat is dan, volgens uw grondgedachte, waar uw eigen land (ik neem aan dat u Amerikaans bent?) zich op stort met zijn kruistochten in het Midden-Oosten? De nieuwe donkere middeleeuwen misschien?
Ik heb echt medelijden met uw patiënten, “Dr. Reisen” als u inderdaad een arts bent. Met de islamofobie en onwetendheid die u aan de dag legt, zult u waarschijnlijk degenen onder hen die ‘islamisten’ zijn (of u denkt dat te zijn) vergassen.
Daar ben ik het mee eens. Elke keer als ik Zionist lees, lees ik anti-Jood. Enkele artikelen die deze elitaire gedachten tegengaan.
http://misheshoel.tripod.com/rebuttalanswer.htm
http://www.logosjournal.com/issue_4.2/isaac.htm
http://www.terrorism-info.org.il/malam_multimedia/English/eng_n/html/human_shields.htm
Daar ben ik het mee eens. Elke keer als ik Zionist lees, zie ik Anti-Jood. Hier een interessant artikel, dat deze elitair tegenspreekt, installeer na de www.
misheshoel.tripod.com/rebuttalantwoord.htm
slechte link
Waarom ben je in godsnaam zo geïnteresseerd in Atatürk en zijn visie?
dit doet me denken aan het feit dat ik “meer aan de kant van de koning stond dan aan de kant van de koning zelf”
Ik ben het al beu om dit soort opmerkingen van Israëlische telefoons te lezen, net als jij...' Turkije moet voorkomen dat het in de islamitische wereld terechtkomt... Turkije moet de continuïteit van de visie van Atatürk garanderen, enzovoort.'
praat gewoon over je eigen mening, oké.. hoor je neus niet in die onderwerpen.
We kunnen zelf beslissen welke baan we willen volgen