In Libië dreigt een bloedbad

Exclusief: De Orwelliaanse hypocrisie van de NAVO-missie “om burgers te beschermen” in Libië is nu ingekapseld in een gelofte van een door de NAVO gesteunde Libische rebel die plannen aankondigde om de weinige steden die nog loyaal zijn aan Muammar Gaddafi te verpletteren met de woorden: “soms om bloedvergieten te voorkomen moet bloed vergieten”, zoals Robert Parry meldt.

Door Robert Parry

De oorlog van de NAVO in Libië, die begon met hoogstaande verklaringen over “het beschermen van burgers”, lijkt nu waarschijnlijk te eindigen met een bloedbad dat de levens van veel burgers zal eisen, zij het pro-Gaddafi-burgers, en niet de eerder bedreigde anti-Gaddafi-burgers.

Ali Tarhouni, een hoge functionaris van de door de NAVO gesteunde Libische rebellen, vatte deze Orwelliaanse realiteit samen met een zin die doet denken aan het beroemde citaat uit de Vietnamoorlog dat “we het dorp moesten vernietigen om het te redden.” 

Tarhouni werd door de Associated Press als volgt geciteerd: “Om bloedvergieten te voorkomen moet je soms bloed vergieten en hoe sneller we dit doen, hoe minder bloed er zal vergieten.”

Daarom stelden de NAVO-rebellen een termijn van vier dagen vast voor de resterende tribale bolwerken van Muammar Gaddafi, inclusief zijn geboorteland Surte, om zich over te geven of een laatste verpletterende militaire aanval te ondergaan, die de rebellen vermoedelijk zullen opzetten als NAVO-vliegtuigen de verdediging van Surte bestormen.

NAVO-woordvoerder kolonel Roland Lavoie legde uit dat de NAVO Gaddafi nog steeds als een bedreiging beschouwde en dat NAVO-gevechtsvliegtuigen dus nog steeds zijn strijdkrachten aanvielen, vooral op “een corridor naar de oostelijke rand van Surte.”

Met andere woorden: hoewel Gaddafi's loyalisten zich hebben teruggetrokken in een paar steden waar hij sterke steun van de bevolking lijkt te behouden, maakt de NAVO de weg vrij voor de rebellen om deze gemeenschappen onder de voet te lopen. De missie “om burgers te beschermen” is uitgegroeid tot een operatie die is ontworpen om pro-Gaddafi-burgers open te stellen voor een vijandige verovering.

Er is ook nieuw bewijs opgedoken waaruit blijkt dat Gaddafi's eerdere beweringen dat de rebellen doordrongen waren van islamistische extremisten met terroristische banden niet slechts woorden waren, maar dat hij reden en bewijs had om dit te geloven.

The Washington Post gerapporteerd Woensdag blijkt uit documenten die uit de archieven van de Libische veiligheidsdienst zijn opgegraven dat de voormalige regering zich grote zorgen maakt over een islamistische dreiging voor het regime, zorgen die deze week weerklank vonden toen ervaren jihadisten de eer opeisten voor het leiden van de rebellenovername van Tripoli vorige week.

In een artikel van Thomas Erdbrink en Joby Warrick zei de Post documenten te hebben verkregen waaruit bleek dat Gaddafi zijn Binnenlandse Veiligheidsdienst had aangesteld om toezicht te houden op de acties van islamitische extremisten, waaronder sommigen die tegen de Verenigde Staten hadden gevochten in Irak en Afghanistan.

“In de documenten brengen Libische veiligheidsfunctionarissen uitvoerig de bewegingen van vermoedelijke Al-Qaeda-strijders in kaart en delen ze regelmatig informatie over islamistische cellen met buitenlandse inlichtingendiensten”, meldde de Post, waarbij werd opgemerkt dat sommige van deze jihadisten nu naar voren zijn gekomen als belangrijke strijders bij het verdrijven van Gaddafi. vanuit de macht.

“Het regime viel in handen van rebellenstrijders onder leiding van een zelfbenoemde voormalige islamist, Abdelkarim Belhadj”, schreef de Post. “Hij heeft zichzelf uitgeroepen tot leider van de ‘Tripoli Brigade’ die het voortouw nam bij de nederlaag van Gaddafi-loyalisten in de hoofdstad.”

Belhadj was voorheen de commandant van de Libische Islamitische Strijdgroep, die in het verleden banden had met Al-Qaeda, oefenbases in Afghanistan onderhield vóór de aanslagen van 9 september en door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken op de lijst van terroristische organisaties stond.

Hoewel Belhadj en de Libische Islamitische Strijdgroep de huidige trouw aan Al-Qaeda ontkennen, werd Belhadj in 2004 in Afghanistan gearresteerd en kort ondervraagd door de CIA in Thailand in een ‘zwarte locatie’-gevangenis voordat hij werd overgedragen aan de Libische autoriteiten, zo meldde de Post. .

Jihadistische waarschuwingen

Zorgen over gewelddadige jihadisten in de gelederen van de Libische rebellen van de NAVO zijn niet geheel nieuw. In maart, toen de NAVO haar luchtcampagne tegen de regering van Gaddafi opvoerde, er waren waarschuwingen zowel van Gaddafi als van onafhankelijke terrorisme-experts over deze infiltratie. Te midden van de opwinding over het omverwerpen van Gaddafi werden deze zorgen echter onderdrukt.

Ondanks al zijn excentrieke gedrag en eerdere banden met terrorisme was Gaddafi een fervent vijand van radicale islamisten geworden, wat verklaarde waarom zijn regime de afgelopen tien jaar door president George W. Bush werd omarmd. Beide leiders hadden wederzijdse vijanden.

Op dezelfde manier is de omstreden dictator Bashar al-Assad in Syrië een ander bolwerk geweest tegen het islamitisch extremisme binnen de grenzen van zijn land, deels omdat islamitische fundamentalisten de Alawitische religie van Assad verachten en deze beschouwen als een vorm van afvalligheid die moet worden uitgeroeid.

Zoals analisten Joseph Felter en Brian Fishman schreven in een rapport voor het Combating Terrorism Center van West Point, “delen de Syrische en Libische regeringen de zorgen van de Verenigde Staten over de gewelddadige salafi-jihadistische ideologie en het geweld gepleegd door haar aanhangers.”

In hun rapport getiteld “Buitenlandse strijders van Al-Qaeda in Irak”, analyseerden Felter en Fishman al-Qaeda-documenten die in 2007 waren buitgemaakt en die personeelsgegevens lieten zien van militanten die voor de oorlog naar Irak waren getrokken. Uit de documenten bleek dat Oost-Libië (de basis van de anti-Gaddafi-opstand) een broeinest was voor zelfmoordterroristen die naar Irak reisden om Amerikaanse troepen te doden.

Felter en Fishman schreven dat deze zogenaamde Sinjar Records onthulden dat, hoewel de Saoedi's het grootste aantal buitenlandse strijders in Irak vormden, de Libiërs verreweg het grootste contingent per hoofd van de bevolking vertegenwoordigden. Die Libiërs kwamen voor het overgrote deel uit dorpen en steden in het oosten.

“De overgrote meerderheid van de Libische strijders waarvan hun geboorteplaats in de Sinjar Records was opgenomen, woonde in het noordoosten van het land, met name de kuststeden Darnah 60.2% (53) en Benghazi 23.9% (21)”, schreven Felter en Fishman, en voegden eraan toe:

“Zowel Darnah als Benghazi worden al lange tijd in verband gebracht met de islamitische strijdbaarheid in Libië, in het bijzonder vanwege de opstand van islamitische organisaties halverwege de jaren negentig. … Eén groep, de Lebanon Fighting Group, beweerde Afghaanse veteranen in zijn gelederen te hebben”, een verwijzing naar moedjahedien die deelnamen aan de door de CIA gesteunde anti-Sovjetoorlog in Afghanistan in de jaren tachtig, net als de oprichter van Al-Qaeda, Osama bin Laden. , een Saoedi.

“De Libische opstanden [in de jaren negentig] werden buitengewoon gewelddadig”, schreven Felter en Fishman. “Kadhafi gebruikte helikoptergevechten in Benghazi, sloot de telefoon-, elektriciteits- en watervoorziening naar Darnah af en beweerde beroemd dat de militanten ‘het verdienen om zonder proces te sterven, als honden’.”

De auteurs voegden eraan toe dat Abu Layth al Libi, emir van de Libische Islamitische Vechtgroep (LIFG), “het belang van Benghazi en Darnah voor de Libische jihadisten versterkte in zijn aankondiging dat de LIFG zich bij Al Qaida had aangesloten.

“Het is met de genade van God dat we de vlag van de jihad hebben gehesen tegen dit afvallige regime [Gaddafi] onder leiding van de Libische Islamitische Vechtgroep, die de elite van zijn zonen en commandanten heeft opgeofferd in de strijd tegen dit regime wiens bloed werd gemorst. gemorst op de bergen van Darnah, de straten van Benghazi, de buitenwijken van Tripoli, de woestijn van Sabha en het zand van het strand.'

Libiërs met Al-Qaeda

Er wordt aangenomen dat enkele belangrijke Al-Qaeda-leiders die actief zijn in de tribale regio's van Pakistan ook uit Libië afkomstig zijn. Bijvoorbeeld ‘Atiyah’, die leiding gaf aan de anti-Amerikaanse oorlogsstrategie in Irak (en werd onlangs gedood door een Amerikaanse drone-aanval), werd geïdentificeerd als een Libiër genaamd Atiyah Abd al-Rahman.

Het was Atiyah die aandrong op een strategie om een ​​moeras te creëren voor de Amerikaanse strijdkrachten in Irak, waardoor tijd werd gewonnen voor het hoofdkwartier van Al-Qaeda om zijn kracht in Pakistan weer op te bouwen. “Het verlengen van de oorlog [in Irak] is in ons belang”, zei Atiyah in een brief waarin hij de Jordaanse terrorist Abu Musab al-Zarqawi verweet voor zijn overhaaste en roekeloze acties in Irak.

Net als bij het anti-islamistische optreden van de jaren negentig gebruikte Gaddafi harde retoriek toen hij beloofde de opstand in Benghazi neer te slaan toen die eerder dit jaar begon. Deze bedreigingen werden door president Barack Obama en andere westerse leiders aangehaald als een belangrijke reden voor het veiligstellen van een resolutie van de Verenigde Naties en het instellen van een no-fly zone boven Libië “om burgers te beschermen” in Oost-Libië.

In een persoonlijke brief aan Obama noemde Gaddafi de rol van terroristen in deze nieuwe opstand.

‘We confronteren Al-Qaeda in de Islamitische Maghreb, meer niet’, schreef Gaddafi. ‘Wat zou je doen als je zou ontdekken dat ze Amerikaanse steden controleren met de kracht van wapens? Vertel mij eens, hoe zou u zich gedragen, zodat ik uw voorbeeld kon volgen?’ (Obama reageerde niet.)

Vandaag zijn de rollen echter omgedraaid voor Gaddafi. Na maanden van door de VS geleide NAVO-luchtaanvallen waarbij zijn troepen in brand werden gestoken en zijn verdedigingswerken in Tripoli werden belaagd, is hij door de rebellen uit de macht verdreven. Zijn overgebleven loyalisten zijn naar Surte en enkele andere Gaddafi-bolwerken gevlucht.

Als deze loyalisten zich niet overgeven aan de rebellen, zullen Belhadj en andere jihadisten waarschijnlijk opnieuw de leiding nemen in de laatste aanvallen, ondersteund door luchtaanvallen van de NAVO. De troepen en burgers die nog steeds loyaal zijn aan Gaddafi verwachten niet veel genade.

Of, in de woorden van rebellenleider Tarhouni: ‘Om bloedvergieten te voorkomen, moet je soms bloed vergieten.’

[Voor meer over deze onderwerpen, zie die van Robert Parry Geheimhouding en voorrecht en  Tot je nek, nu verkrijgbaar in een set van twee boeken voor de kortingsprijs van slechts $ 19. Voor details, klik hier.]

Robert Parry bracht in de jaren tachtig veel van de Iran-Contra-verhalen naar voren voor Associated Press en Newsweek. Zijn nieuwste boek,Nek diep: het rampzalige presidentschap van George W. Bush, is geschreven met twee van zijn zonen, Sam en Nat, en kan worden besteld op nekdeepbook.com. Zijn twee eerdere boeken, Geheimhouding en privilege: de opkomst van de Bush-dynastie van Watergate tot Irak en  Verloren geschiedenis: contra's, cocaïne, de pers en 'projectwaarheid' zijn daar ook verkrijgbaar.