Onafhankelijke onderzoeksjournalistiek sinds 1995


doneer.jpg (7556 bytes)
Doe een veilige online bijdrage


 

consortiumblog.com
Ga naar consortiumblog.com om commentaar te plaatsen


Volg ons op Twitter


Krijg email-updates:

RSS Feed
Voeg toe aan Mijn Yahoo!
Voeg toe aan Google

huisHome
linksLinks
contactContact ons
boekenBoeken

Bestel nu


consortiumnieuws
Archief

Tijdperk van Obama
Het presidentschap van Barack Obama

Bush End-spel
Het presidentschap van George W. Bush sinds 2007

Bush - Tweede termijn
Het presidentschap van George W. Bush van 2005-06

Bush - Eerste termijn
Het presidentschap van George W. Bush, 2000-04

Wie is Bob Gates?
De geheime wereld van minister van Defensie Gates

2004 campagne
Bush wint Kerry

Achter de legende van Colin Powell
Powells reputatie peilen.

De campagne van 2000
Het vertellen van de controversiële campagne.

Mediacrisis
Vormen de landelijke media een gevaar voor de democratie?

De Clinton-schandalen
Achter de afzetting van president Clinton.

nazi-echo
Pinochet en andere personages.

De donkere kant van ds. Moon
Rev. Sun Myung Moon en de Amerikaanse politiek.

Contra-crack
Verhalen over contra-drugs ontdekt

Verloren geschiedenis
Het bedorven historische record van Amerika

De oktoberverrassing "X-Files"
Het verkiezingsschandaal van 1980 blootgelegd.

Internationale
Van vrijhandel tot de Kosovo-crisis.

Andere onderzoeksverhalen

editorials


   

Petraeus knipoogde naar de misbruiken in de oorlog in Irak

By Gareth Porter
4 november 2010

Noot van de redactie: Onlangs vrijgegeven WikiLeaks-documenten suggereren dat generaal David Petraeus vroeg in de oorlog in Irak knipoogde naar sjiitische en Koerdische commando's die vermoedelijke soennitische militanten martelden, meldt Gareth Porter in deze analyse die voor het eerst verscheen bij Inter Press Service:

De onthulling door Wikileaks van een Amerikaans militair bevel dat de Amerikaanse strijdkrachten opdraagt ​​geen onderzoek te doen naar gevallen van marteling van gedetineerden door Irakezen, is in de nieuwsberichten behandeld als het zoveelste geval van gebrek aan bezorgdheid bij het Amerikaanse leger over het misbruik van gedetineerden.

Maar de diepere betekenis van het bevel, dat door de nieuwsmedia over het hoofd is gezien, is dat het deel uitmaakte van een grotere Amerikaanse strategie om de sjiitische sektarische haat tegen de soennieten uit te buiten om de soennitische opstand te helpen onderdrukken, terwijl de soennieten de Amerikaanse oorlog hadden afgewezen.

En generaal David Petraeus was een sleutelfiguur bij het ontwikkelen van de strategie om sjiitische en Koerdische krachten te gebruiken om soennieten te onderdrukken in 2004-2005.

De strategie omvatte de doelbewuste inzet van sjiitische en Koerdische politiecommando's in gebieden waar de soennitische opstand heerst, in de volle wetenschap dat ze soennitische gevangenen martelden, zoals blijkt uit de rapporten die door Wikileaks zijn vrijgegeven.

Die strategie wakkerde de soennitische angst voor het sjiitische bewind aan en droeg in belangrijke mate bij aan de opkomst van de invloed van Al-Qaeda in de soennitische gebieden. Het escalerende soennitisch-sjiitische geweld dat het veroorzaakte, leidde tot de massale sektarische oorlog van 2006 in Bagdad, waarbij tienduizenden burgers – vooral soennieten – werden gedood.

De strategie om voornamelijk sjiitische en Koerdische leger- en politiecommando-eenheden in te zetten om soennitische opstandelingen te onderdrukken werd aangenomen na een belangrijk keerpunt in de oorlog in april 2004, toen eenheden van het Civiele Beschermingskorps in de hele soennitische regio in wezen van de ene op de andere dag verdwenen tijdens een offensief van de opstandelingen.

Twee maanden later vaardigde het Amerikaanse militaire commando ‘FRAGO [fragmentary order] 242’ uit, waarin werd bepaald dat er geen onderzoek naar het misbruik van gedetineerden door Irakezen mocht worden uitgevoerd, tenzij daartoe opdracht werd gegeven door het hoofdkwartier van het commando, volgens verwijzingen naar het bevel in de Wikileaks. documenten.

Het bevel kwam onmiddellijk nadat generaal Petraeus het bevel overnam van het nieuwe Multi-National Security Transition Command in Irak (MNSTC-I). Het was een duidelijk signaal dat het Amerikaanse commando verwachtte dat marteling van gevangenen een centraal onderdeel zou vormen van de Iraakse militaire en politieoperaties tegen soennitische opstandelingen.

Petraeus wist dat het meer dan twee jaar zou duren om een ​​bekwaam Iraaks militair officierskorps op te bouwen, zoals hij in augustus 2004 tegen Bing West, auteur van The Strongest Tribe, vertelde. Ondertussen zou hij gebruik moeten maken van sjiitische en Koerdische milities.

In september 2004 nam Petraeus een plan aan om paramilitaire eenheden binnen de nationale politie op te richten.

De eerste eenheden waren afkomstig van niet-sektarische voormalige Iraakse special forces-teams. In oktober omarmde Petraeus echter de eerste duidelijk sektarische sjiitische militie-eenheid – de 2,000 man sterke sjiitische ‘Wolfbrigade’ – als een sleutelelement van zijn politiecommandostrategie, door deze twee maanden training te geven bij Amerikaanse troepen.

In november 2004, nadat 80 procent van de soennitische politie was overgelopen naar de opstandelingen in Mosul, stuurde het Amerikaanse commando tweeduizend Koerdische peshmurga-militieleden naar Mosul, en vijf bataljons van overwegend sjiitische troepen, met een paar Koerden, moesten toezicht houden op Ramadi. Maar een paar weken later, na voltooiing van zijn training, werd ook de Wolfsbrigade naar Mosul gestuurd.

Honderden sjiitische troepen uit Bagdad en zuidelijke delen van het land werden ook naar Samara en Fallujah gestuurd.

Het duurde niet lang voordat de Wolfbrigade haar reputatie verwierf op het gebied van marteling van soennitische gevangenen. De Associated Press maakte melding van het geval van een vrouwelijke gedetineerde in hechtenis van de Wolf Brigade in Mosul, die werd geslagen met elektriciteitskabels om haar een valse bekentenis te laten ondertekenen dat ze een hooggeplaatste lokale leider van de opstand was.

Maar een functionaris van het Amerikaanse commando vertelde later aan Richard Engel van NBC dat de Wolf Brigade een zeer effectieve eenheid was geweest en de opstandelingen uit Mosul had verdreven.

De Wolfbrigade werd vervolgens naar soennitische wijken in Bagdad gestuurd, waar de Vereniging van Moslimgeleerden haar er publiekelijk van beschuldigde “imams en de bewakers van sommige moskeeën te hebben gearresteerd, hen te hebben gemarteld en vermoord, en hun lichamen vervolgens op een vuilnisbelt te hebben weggegooid… "

De Wolfbrigade werd ook ingezet in andere soennitische steden, waaronder Ramadi en Samarra, altijd in nauwe samenwerking met Amerikaanse militaire eenheden.

De door Wikileaks vrijgegeven oorlogslogboeken bevatten een aantal rapporten uit Samarra uit 2004 en 2005, waarin wordt beschreven hoe het Amerikaanse leger hun gevangenen had overgedragen aan de Wolf Brigade voor "verdere ondervraging". De implicatie was dat de sjiitische commando's meer informatie uit de gevangenen zouden kunnen halen dan volgens de Amerikaanse regels zou zijn toegestaan.

Generaal Martin Dempsey, die Petraeus opvolgde als commandant die verantwoordelijk was voor het trainen van de Iraakse veiligheidstroepen in september 2005, liet drie maanden later in een interview met Elizabeth Vargas van ABC News krachtig doorschemeren dat het Amerikaanse commando de harde ondervragingsmethoden van de Wolf Brigade als een noodzakelijk kenmerk accepteerde. van het gebruik van Iraakse counterinsurgency-troepen.

Dempsey zei: "We vechten in een zeer barre omgeving ... deze jongens vechten niet in de straten van Bayonne, New Jersey." In tegenstelling tot het westerse idee van ‘onschuldig totdat het tegendeel bewezen is’, zei hij dat de visie in Irak ‘dicht’ bij het ‘tegenovergestelde’ lag.

Vargas meldde: "Voor Dempsey bestaat het opbouwen van een levensvatbare politiemacht voor een groot deel uit het leren accepteren, zo niet omarmen, van de culturele verschillen."

Een tweede fase van de strategie van een sektarische oorlog tegen de soennieten kwam na de overname van het ministerie van Binnenlandse Zaken door de nieuwe sjiitische regering in april 2005. De sjiitische minister vulde de Iraakse politie – vooral de commando-eenheden – onmiddellijk met sjiitische troepen. van het Badr-korps, de door Iran opgeleide strijdkrachten die loyaal zijn aan de Islamitische Hoge Raad van Irak.

Binnen enkele dagen begon het Badr-korps, samen met de Wolfbrigade, een campagne van massa-arrestaties, marteling en moord op soennieten in Bagdad en elders, waarover breed werd bericht door persbureaus.

Het Amerikaanse commando reageerde op deze ontwikkeling door een nieuwe versie uit te vaardigen van het vorige bevel over wat te doen tegen Iraakse martelingen, volgens de Wikileaks-documenten. Op 29 april 2005 vaardigde het Amerikaanse commando FRAGO 039 uit, waarin rapporten via operationele kanalen werden geëist over het Iraakse misbruik van gevangenen, waarbij gebruik werd gemaakt van een format dat bij het bevel was gevoegd. Maar er mocht geen vervolgonderzoek worden gedaan, tenzij op aanwijzing van een hoger hoofdkwartier.

De voormalige minister van Binnenlandse Zaken, Falah al-Naquib, vertelde later aan Knight-Ridder-correspondent Tom Lasseter dat hij minister van Defensie Donald Rumsfeld en andere Amerikaanse functionarissen persoonlijk had gewaarschuwd voor het sektarische geweld door de politiecommando's van Badr tegen de soennieten. ‘Ze namen ons niet serieus’, klaagde hij.

In feite waren het Amerikaanse leger en de Amerikaanse ambassade zich terdege bewust van het ernstige risico dat de strategie om te vertrouwen op wraakzuchtige sjiitische politiecommando's om soennieten op te sporen de sektarische spanningen tussen soennieten en sjiieten zou verergeren. In mei 2005 schreef Ann Scott Tyson in de Washington Post dat Amerikaanse militaire analisten niet ontkenden dat de Amerikaanse strategie "de onderliggende breuklijnen in de Iraakse samenleving verergert en de vooruitzichten op burgeroorlog vergroot".

Eind juli 2005, toen Petraeus nog het commando leidde, werd een niet bij naam genoemde 'hoge Amerikaanse officier' bij MNSTC-I door John F. Burns van de New York Times gevraagd of de VS uiteindelijk Irakezen zouden kunnen bewapenen voor een burgeroorlog. De officier antwoordde: "Misschien."

De door de VS gesponsorde sjiitische aanval op de soennieten gaf Al Qaeda een nieuwe kans. Medio 2005 kondigde Abu Musab al-Zarqawi, leider van Al Qaeda in Irak, de oprichting aan van een speciale eenheid, de Omar Brigade, om de sjiitische commandomartel- en doodseskaders te bestrijden. Dat leidde in 2006 tot het massale sektarische bloedvergieten in Bagdad, toen maandelijks duizenden burgers omkwamen.

Gareth Porter is onderzoeksjournalist en historicus en auteur van Gevaren van dominantie: machtsevenwicht en de weg naar oorlog in Vietnam.

Om commentaar te geven op Consortiumblog, klik op hier. (Om een ​​blogopmerking te maken over dit of andere verhalen, kunt u uw normale e-mailadres en wachtwoord gebruiken. Negeer de vraag om een ​​Google-account.) Om per e-mail commentaar op ons te geven, klikt u op hier. Om te doneren zodat we verhalen kunnen blijven rapporteren en publiceren zoals degene die je zojuist hebt gelezen, klik je op hier.


huisTerug naar de startpagina


 

Consortiumnews.com is een product van The Consortium for Independent Journalism, Inc., een non-profitorganisatie die afhankelijk is van donaties van haar lezers om deze verhalen te produceren en deze webpublicatie levend te houden.

Bijdragen, klik hier. Om contact op te nemen met CIJ, klik hier.