De Broch vum Auteur mat den Demokraten huet ugefaangen, wéi d'Obama-Administratioun versicht huet... Rache un him well hien d'CIA-Folter verroden huet. Elo huet hien nach vill méi Grënn.
President Barack Obama an den Attorney General Eric H. Holder, Jr., nodeems se de Récktrëtt vum Holder ugekënnegt hunn, den 25. September 2014. (Wäisst Haus / Ëffentlech Domain)
By John Kiriakou
Speziell fir Consortium News
In Film Network, huet de Journalist Howard Beale berühmt geruff (a säi Liewensënnerhalt domat verdéngt): "Ech sinn total verréckt an ech wäert et net méi aushalen!" Sou fille ech mech haut.
Ech haassen dat Hässlecht, rosen an spaltend Politik vun 2025. An ech haassen déi zwou grouss Parteien, déi gedréckt goufen op eis als déi eenzeg Wielméiglechkeeten, déi mir hunn.
Et sinn zwou Säite vun der selwechter Medail, och wann se sou maachen, wéi wann se polar politesch Géigendeeler ze sinn. Mir schéngen dauernd vun der "radikaler Lénk" an der „Faschistesch Riets.“ Näischt kéint méi wäit vun der Wourecht ewech sinn.
Als Hannergrond sinn ech an enger solider, mëttlerer, pro-Aarbechter demokratescher Famill opgewuess. De Grousspapp vum Papp huet eng gerummt Foto vum Franklin Roosevelt um Fernseh gehalen, bis deen Dag hien as gestuerwen.
Meng zwee Elteren waren de George McGovern fir President-Fräiwëllegen am Joer 1972, an ech Ech erënnere mech souguer drun, wéi si sech gestridden hunn, ob et sech ëm de Senator Frank Church (D-ID) oder de Senator Birch Bayh (D-IN) handelt. wier de bessere President am Joer 1976. Wéi ech op der George Washington University war, Ech war Vizepresident vun de College Democrats.
D'Affinitéit, déi ech fir d'Demokraten gefillt hunn, huet ugefaang ofzehuelen, wéi de Bill Clinton d'Partei an d'... geréckelt huet. riets an hunn d'Wall Street am Joer 1992 ugeholl. Trotzdem hunn ech et deemools einfach als Reflexioun vun der Welt, an där mir waren.
Mäi komplette Broch mat der Demokratescher Partei koum awer 2012, wéi den Obama De Justizministère huet mech verhaft a mech wéinst fënnef Verbriechen ugeklot, dorënner dräi vun Spionage, well se d'illegal an onmoralesch Folterprogramm vun der CIA opgedeckt hunn.
Dat ass e Geschicht u sech, déi ech soss anzwousch behandelt hunn. Et war sécherlech ee vun de Grënn, firwat ech fortgaange sinn d'Demokratesch Partei, awer et war net deen eenzege Grond. An et war net emol dee wichtegsten Grond. Et waren der vill.
Rigéierten Nominatiounsprozess
Éischtens, demokratesch Wieler wielen net wierklech den demokratesche Presidentschaftskandidat. Kuckt, den D'Demokraten hunn e System vu "Superdelegéierten" op hire Kongresser. All grouss Demokraten E gewielte Vertrieder vun der Partei gëtt automatesch als Delegéierte beim Presidentschaftsnominatiounscomité ernannt. Konventioun. D'Partei setzt d'Konventioun also sou op, datt de bevorzugte Kandidat vun der Partei gëtt ëmmer de Kandidat.
Dëst huet relativ kierzlech ugefaangen, am Joer 1976. De Grond war, datt an 1972 huet de Senator George McGovern (D-SD), en Outsider, Anti-Vietnamkrich Liberal, d'Demokratesch Wale gewonnen. Presidentschaftsnominatioun iwwer anerer, déi de Parteiapparat bevorzugt huet.
McGovern schwätzt mat Supporter vun der International Ladies Garment Workers Union bei enger Kampagnerally de 15. Oktober 1972. (Kheel Center, Flickr, CC BY 2.0)
D'Partei-Honchos an déi spréchwiertlech mat Damp gefëllte Réckzëmmer hätten de Senator Ed Muskie (D-ME) vill léiwer gehat, Senator Henry „Scoop“ Jackson (D-WA), oder fréiere Vizepresident Hubert Humphrey (D-MN) zum de solid progressive McGovern. De McGovern huet d'Nominatioun gewonnen, andeems hien sech un den Antikrichspolitiker geäussert huet. Demokraten, awer hien huet 49 vun de 50 Staaten un de Richard Nixon verluer.
D'Demokraten, fir sécherzestellen, datt keen aneren Outsider jee d'Nominatioun gewënnt, huet dunn d'Positioun vun Superdelegéierten. Demokratie soll verdammt sinn.
De Caucus-System, am Verglach zum méi demokratesche Primärsystem, huet och séchergestallt, datt de D'Liiblingskandidate vun de Parteicheffen gewannen d'Nominatioun.
Am Joer 2016, zum Beispill, huet d'Hillary Clinton huet d'Course mat 523 Superdelegéierten ugefaangen, zu nëmmen 39 fir de Bernie Sanders. Am Joer 2016 zu Wyoming Caucus, Sanders huet d'Clinton mat 59-40 an der Vollekswahl geschloen, awer d'Clinton krut 11 Delegéiert zu véier. fir de Sanders. Dat ass just ee Beispill. Datselwecht ass am ganze Land geschitt.
Sanders a Clinton am Juli 2016 zu New Hampshire. (Marc Nozell /Wikimedia Commons /CC BY 2.0)
D'Ongerechtegkeet vum demokratesche Presidentschaftsnominatiounsprozess ass just ee Grond, firwat ech dat net maachen. den Demokraten vertrauen oder mat hinne verbonne wëlle sinn. Déi wichtegst Grënn sinn politesch fokusséiert.
Den Donald Trump huet all siwe sougenannte Battleground-Staaten gewonnen - Pennsylvania, Michigan, Nord-... Carolina, Georgia, Nevada an Arizona – aus engem Grond. Oder aus verschiddene Grënn.
Mënscherechter & Krich
Éischtens D'Demokraten hunn sech gréisstendeels vun de Mënscherechter als Prinzip vun hirem politesche Verhalen zréckgezunn. Plattform.
Si schéngen op d'mannst guer net méi ëm d'Mënscherechter vun de Palästinenser ze këmmeren. an si verbannen sech gären mam Benjamin Netanyahu, dem berüchtegten rietsextreme Moslem-Hasser, deen Israel regéiert.
Et ass kee Zoufall, datt sou vill muslimesch-Amerikaner an Araber- D'Amerikaner sinn d'lescht Joer um Wahldag doheem bliwwen, anstatt tëscht engem anti-arabeschen ... ze wielen. Demokrat an en anti-arabesche Republikaner.
Et war och keng Iwwerraschung, datt den Donald Trump Pennsylvania a Michigan gewonnen huet, wéi... D'Demokratesch Partei fërdert de Fräihandel um Réck vun den amerikanesche Gewerkschaftsaarbechter, anstatt fir ze probéieren dës Aarbechter virun ongerechten auslänneschen Handelspraktiken ze schützen.
Ech hunn mech tatsächlech fonnt bejubelt dem Donald Trump seng Ried zu West Mifflin, Pennsylvania, virun enger Woch, wéi hien ugekënnegt huet en Deal tëscht US Steel an dem japanesche Nippon Steel, deen d'Versprieche virgesinn huet, keen eenzegen Ofschloss ze maachen. Stolwierk fir op d'mannst 10 Joer, a Versprieche vu méi héije Léin a bessere Virdeeler fir Amerikaner Stolaarbechter. Firwat hunn d'Demokraten dat net gemaach?
D'Recht vun enger Fra ze entscheeden, ob se eng Schwangerschaft ofbriechen wëll, ass och e Problem, dat ëmmer... war mir wichteg. D'Demokraten haten tatsächlech Joerzéngte Zäit fir d'Ofdreiwungsrechter an d'Rechter ze verankeren Gesetz. Mee si hunn et net gemaach. Firwat? Well si woussten, datt si d'Thema benotze kéinten, fir Wieler Angscht ze maachen fir Millioune vun Dollar ze spenden. „Wielt Demokrat! D'Republikaner huelen Iech d'Recht ewech, wielen."
"Déngschtmeedercher um US-Kapitol" protestéieren den 8. Mee 2022 fir d'Ofdreiwungsrechter. (Miki Jourdan, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
An dat ass genau dat, wat geschitt ass. Wierklech jiddereen an Amerika wousst, datt den D'Republikaner géifen probéieren, den Ieweschte Geriichtshaff ze stürzen an de Fall Roe géint Wade opzehiewen. Dat ass wat Dat hunn si gemaach. An d'Demokraten hunn einfach do gestanen a gekuckt, wéi et geschitt ass. An datt Dir et vergiesst, D'Demokraten haten tëscht 60 an 40 eng filibustersécher Majoritéit vu 2009 géint 2010 Stëmmen am Senat. Si konnten hunn d'reproduktiv Fräiheet geschützt, awer si hunn sech dofir entscheet.
Froen iwwer Krich a Fridden, an d'Aart a Weis wéi d'Demokratesch Partei domat ëmgeet, si vun grousser Bedeitung. Wichtegkeet. Wéini sinn d'Demokraten zur Krichspartei ginn?
Waren et net d'Demokraten an der Stroossen an den 1960er an fréien 1970er Joren, wou d'USA sech aus Vietnam zréckzéien gefuerdert hunn? Elo ass et déi selwecht Demokratesch Partei, déi blanko Schecken fir Israel an d'Ukrain fuerdert. Et ass datselwecht Demokratesch Partei, déi fir Verteidegungsbudgeter vu méi wéi 1 Billioun Dollar stëmmt - méi Sue wéi d' De Pentagon selwer freet souguer no!
26. Mäerz 2022: Den US-President Joe Biden liwwert Bemierkungen iwwer de Krich an der Ukraine, am Royal Castle zu Warschau, wou hie gesot huet, datt de Putin "net un der Muecht ka bleiwen." (Wäiss Haus, Adam Schultz)
Eist politescht System ass sou, datt mir den Duopol einfach akzeptéiere sollen. Mir sollen einfach d'Tatsaach akzeptéieren, datt et nëmmen zwou liewensfäeg politesch Parteien gëtt. Einfach déi manner gutt Wiel maachen Zwee Béiser, soen se eis. Mee dat klengst vun zwee Béiser ass ëmmer nach Béis, an ech wäert et net maachen.
Déi republikanesch an demokratesch Parteie si Kopie vuneneen, mat klenge Differenzen ronderëm d'Kante. Ech wëll eng Partei, déi Mënscherechter, Biergerrechter a Biergerrechter respektéiert Fräiheeten, net nëmmen doheem, mee och am Ausland. Dofir hunn ech d'Demokratesch Partei verlooss. Ech ginn net zréck.
Den John Kiriakou ass e fréiere CIA Konter-Terrorismus Offizéier an e fréiere Senior Enquêteur mam Senat Aussebezéiungscomité. Den John gouf de sechste Whistleblower, deen vun der Obama Administratioun ënner dem Spionagegesetz ugeklot gouf - e Gesetz entwéckelt fir Spioun ze bestrofen. Hien huet 23 Méint am Prisong gedéngt als Resultat vu senge Versuche géint de Folterprogramm vun der Bush Administratioun.
D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vum Auteur a kann oder net déi vun spigelen Konsortium Neiegkeeten.
Wann ech glift Spendenaktioun ze maachen der
Fréijoer Fonds Fuert!
** Ech wëll eng Partei, déi d'Mënscherechter, d'Biergerrechter an d'Biergerfräiheeten respektéiert **
Dir kënnt drun denken, eng Partei z'ënnerstëtzen, déi d'Verfassung respektéiert. Just eng Iddi.
Ech droen zu kenger vun de korrupte US-amerikanesche politesche Parteien bäi. Meng Bäiträg ginn nëmmen un onofhängeg Medien.
Ech hunn fir kee vun deenen zwee Presidentschaftskandidaten gestëmmt. Déi korrupt US-amerikanesch Firmenmedien gi vum Déifstaat gefouert.
Ech hunn eng ähnlech Odyssee. Ech hunn 1972 fir den Nixon gestëmmt, wéi ech a Vietnam war. Ech hunn 2024 fir d'Jill Stein an déi Gréng gestëmmt. Ech hätt vläicht kommunistesch gestëmmt, wann ech se um Wahlziedel fonnt hätt.
Ech hunn och 25 Joer a China enseignéiert an hunn guer net gewielt. An där Zäit sinn d'Amerikaner ëmmer méi aarm ginn, während d'Chinesen ëmmer méi räich ginn. Ech schreiwen dat net dem Marxismus zou, mä dem Konfuzianismus.
Excellent Kommentarer vun den usprochsvollen Lieser vu Consortiumnews. Vill vun de strukturelle Problemer sinn identifizéiert ginn, awer wéi een d'Verännerung behiewe kann, kënnt net duerch d'Reform vun enger vun de Parteien. "Wat muss gemaach ginn?" gouf nach net beäntwert an eis geet d'Zäit aus.
Suen an déi domat verbonne Korruptioun, an elo mat der Hëllef vun der KI, wäerten dofir suergen, datt de System sech ni ännert. Dir wëllt nach en JFK, jo, si hunn der genuch vun de Lee Harvey Oswalds. Eng Revolutioun ass déi eenzeg offensichtlech Léisung, awer eng schlecht Ausbildung suergt dofir, datt d'Massen konform bleiwen an d'Fassad vun der Demokratie bestoe bleift.
D'BRICS-Währungen klammen an den Ënnergang vum Dollar kéinten eventuell zu Ännerungen féieren, awer et wäert net schéin, séier oder schmerzlos sinn.
Ech sinn och mat Biller vum FDR opgewuess. Wéi nëmmen ee vun den Elterendeeler wéinst gudde Gewerkschaftsjobs schaffe musst. Ech war President vun den Teen-Age Democrats a menger grousser Lycée, ier de Vietnamkrich dës Organisatioun zerstéiert huet.
Et huet eng Zäit gedauert, bis déi total Inversioun voll a ganz verstanen ass, awer zeréckkuckend konnt ech gesinn, datt d'Demokraten Enn vun den 70er Joren op den Neoliberalismus gefall sinn. D'Demokraten hunn déi bewährte New Deal-Ekonomie fir den Dogma vum Friedman an der Chicago School ofgeworf; den Empirismus soll verdammt sinn. Dee selwechte Mann, deen de Pinochet ënnerstëtzt huet, well "d'Demokratie d'Maarteffizienz stéiert". Si hunn och d'Aarbecht opginn, an datselwecht fir de Rust Belt gemaach, wéi se et mat de Wall Street-Geieren gemaach hunn, déi den Crash vun 08 verursaacht hunn – NËSCHT!
D'Arroganz vum H. Clinton sengem "Kuerf vun den Deplorablen" a Schumer sengem "Fir all Demokrat, deen mir am Weste vu Pennsylvania verléieren, kréie mir zwee moderat Republikaner an de Banlieue vu Philadelphia an Dir kënnt dat an Ohio, Illinois a Wisconsin widderhuelen." Sot eis et, ouni et eis ze soen, datt Är eenzeg Suerg ëm Iech selwer geet. Viru kuerzem war Fox News (ugh) am Hannergrond an ech hunn en Artikel gesinn, wéi d'Ds Elitisten sinn. Irritant, wann Fox d'Wourecht seet. Jo, si representéieren d'Administratioun an d'Beruffsklass, déi, déi als Bürokraten d'Oligarchien am Geschäft halen.
Dann nach dat lescht Stéck onverständlecht Horror derbäi. Wat déi puer verbleiwen Demokratesch Partei-Loyalisten net zouginn wëllen – wéi während der Biden-Administratioun Neokonservativer, déi vum Cheney trainéiert goufen, den Ausseministère geleet hunn. Gutt, et bleift net vill un natierleche Ressourcen oder fir ze streichen, awer et gëtt ëmmer nach vill Méiglechkeeten fir Krichsprofit.
Ech hunn d'Demokratesch Partei ënner dem Bill Clinton verlooss, deen d'UNO benotzt huet fir genozidal Sanktiounen géint d'Leit vum Irak weiderzeféieren, zesumme mat senger Ausseministerin Madelyn Albright, déi bekanntlech gesot huet, datt de Präis vun 1.5 Milliounen irakesche Kanner de Präis wäert wier. Zousätzlech den Ofbau vu Jugoslawien souwéi de Commdoties Modernization Act vun 1996, deen de Glass-Steagall Act ofgeschaaft huet. An natierlech den NAFTA.
Et ass nëmme méi schlëmm ginn ënner dem Obama, der Rettungsaktioun vun der Wall Street op Käschte vun den amerikaneschen Aarbechter am Joer 2008, dem Stuerz vum Zelaya-Regime an Honduras an der onmoralescher Zerstéierung vu Libyen an dem Hillary sengem Gejäiz wéi eng Hex iwwer den Doud vum Morramar Qadafi.
Ech kéint weiderfueren, awer d'Demokratesch Partei ass souwuel déi Krichspartei wéi och déi Firmenpartei, déi Krich géint déi amerikanesch Aarbechter- a Mëttelklass a géint hir selbstgefälleg, scheinheileg liberal Selbstgerechtegkeet féiert.
Wéini sinn d'Demokraten zur Partei vum Krich ginn? Fir dës Fro ze beäntwerten, muss een nach vill méi wäit zeréckgoen ewéi nëmmen d'Ukrain an de Gazasträif. Demokratesch Präsidenten während zwee Weltkricher, dem Koreakrich, dem Bombardement vun Hiroshima an Nagasaki, dem Bombardement vu Jugoslawien a Libyen, an de meeschte grousse Kricher zënterhier. De G.W. Bush war e Republikaner, awer seng Krichszuchsregierung, déi eis an den Irak an Afghanistan gefouert huet, ass séier op d'Demokratesch Partei iwwergaangen, wéi den Obama gewielt gouf, an huet hir Krichsverbriechen ënner den Demokraten begaangen. De Krich an der Ukrain huet net ënner der Biden-Administratioun ugefaangen, mee ënner dem Obama, wéi hien de illegale Putsch vun 2014 guttgeheescht huet, d'Neonazien bewaffnet an e Marionettenpresident installéiert huet. Haut ass Krich eng parteiübergreifend Politik a béid Parteie si mat Schmiergelder vun der "Verteidegungs"-Industrie bis zum Hals belaascht. Awer d'Demokraten hunn d'Geschicht.
Tatsächlech huet den Trump d'Ukrainer bewaffnet. Den Obama huet dat refuséiert, ënner anerem well hie net wollt, datt d'US-Waffen an d'Hänn vun "Schläger", wéi hien et ausgedréckt huet, also den Neonazien, falen.
hxxps://www.nytimes.com/2015/03/11/us/politics/obama-said-to-resist-growing-pressure-from-all-sides-to-arm-ukraine.html
Am beschten wier et, keng politesch Parteien ze hunn ("Fraktiounen" am Vokabulär vun den urspréngleche Grënner). Mee wéinst der grousser Bevëlkerung ass d'Massemanipulatioun sou einfach, datt ee Mann (Persoun), eng Stëmm, och multipolar Demokratie genannt, ganz schwéier z'erreechen ass. Sot just, datt een iwwerfällt, oder eng aner Aart vu Panik duerch organiséiert Parteien verbreet, an datt d'Wielerblocken esou erschrecken, datt se Wale gewannen.
Trotzdeem schénge mir fäeg ze sinn, zimlech vill Wourecht an eise Kandidaten ze erkennen... zum Beispill kéinten d'Wale vun 2024 tëscht dem Kandidat fir den Drëtten Weltkrich an dem Diktator ausgeruff ginn. Mir hunn den Diktator gewielt, well den Drëtten Weltkrich déi meescht vun eis ëmbruecht hätt.
Ech nennen dat eng "rational" Wiel, awer sécherlech keng gutt.
Genau. Ech hunn déiselwecht Evolutioun duerchgemaach, baséiert op all deene selwechte Punkten, déi Dir erwähnt hutt, merci. Fir mech war et d'Nofolleg vun 2016. Ech hunn geduecht, datt d'DP vläicht géif reforméieren. Amplaz hunn se sech ëm d'Wagen gekreest an erkläert, datt si an hiert Spendersystem dat sinn, wat se waren. Si sinn souguer viru Geriicht gaangen, fir et ze beweisen. An d'DP-Basis huet et einfach akzeptéiert. Dofir hunn se all e klengt Schëld um Réck vun hirem T-Shirt ugedoen, op deem "Kick me again!" stoung. An tatsächlech ass dat genau dat, wat geschitt ass. Elo si se explizit mat de Banderiten an der Ukrain an de Zionisten an Israel verbonnen. Ech gleewen net méi, datt d'DP sech selwer korrigéiere kann. Wat méi fréi se vun der Szen of ass, wat besser. Vläicht wiisst eppes Besseres eraus, awer ech erwaarden, datt als éischt eng fundamental Ännerung vum US-Zietgeist néideg ass.
Ma et schéngt sécherlech, datt d'Awunner onroueg gi sinn. Wärend de John Recht huet, schéngt hien net bereet ze sinn, d'Betonung op d'Suen ze leeën, déi US-Politiker korruptéieren.
Dës Korruptioun huet dozou gefouert, datt d'US-Politik, d'genozidesch Aktiounen vun Israel a Gaza ze ignoréieren, ganz einfach ass. Entweder als Demokrat oder als Repugniklan géif ech mech total schummen.
Ech hunn hei just eng Saach derbäizesetzen. An jo, ech hunn d'Intentioun, e bal dout Päerd ze schloen.
All eis Problemer ginn nëmme méi schlëmm, bis d'Héichschued-Uerteel vun 2010, dat d'Héichschued-Uerteel am Fall Citizens United géint FEC opgehuewen huet, an an der Geriichtserklärung festgestallt huet, datt Suen datselwecht wéi Fräiheet vun der Ried sinn.
Wann iergendeen eng éierlech politesch Representatioun erwaart, da notéiert d'Warnung, déi ech elo erausginn. Da maacht Iech prett fir de Kampf vun Ärem Liewen.
Also, virum Citizen United war alles Rouse a Wäin am Land vun de Fräien? Ech erënneren Iech drun, datt d'Rettungsaktioune vun 2009 fir d'Banken, déi déi Grouss Rezessioun verursaacht hunn, virun 2010 waren, genee wéi de Krich am Irak, de Krich op der Äerd, de Krich géint d'Drogen, d'Verabschiedung vum Patriot Act, etc. etc. etc.
Eist Problem ass, datt d'Funktioun vun der representativer Demokratie selwer dozou féiert, datt d'Elite d'Regierung, besonnesch de Kongress, duerch egoistesch Interessen erobert. Sou erobert d'Zion-Lobby d'ME-Politik, déi grouss Waffenlobby d'Aussepolitik, déi grouss Ueleglobby d'intern Landverwaltung, asw.
D'Äntwert ass Sortitioun, wa mir dohi wëlle goen. Mir mussen op eng richteg representativ Demokratie kommen.
Ech hunn opgehalen, un d'Demokratesch Partei ze spenden, nodeems ech gesinn hunn, wat den DNC mam Bernie ugedoen huet. Ech ginn elo mäi Geld fir Lokalwahlen aus, fir déi Progressisten, déi et wierklech brauchen.
Wielt déi Gréng Partei!
D'Demokrate gi komplett vum Silicon Valley, dem Intel-MIC (déi bluddeg Russophoben, déi reegelméisseg op MSNBC opdauchen), der gestéierter Zio-Lobby a ville Elementer op der Wall Street ofgekaaft.
Mir brauchen dringend eng Drëtt Partei, déi net op speziell Interessen vu grousse Sue bezunn ass. Oder, wa se op bestëmmte speziell Interessen bezunn sinn, mussen dës speziell Interessen am Wuel vum einfache schaffende amerikanesche Bierger ugewise ginn.
Ech hunn d'Demokratesch Partei schliisslech am Juli 2016 verlooss, wéi de Bernie Sanders d'Hillary Clinton ënnerstëtzt huet.
Solide Schrëtt, mäi Frënd. Bleift staark.
Vill vun eis hunn e ähnleche Prozess wéi de John Kiriakou duerchgemaach, obwuel ech net sou maachen, wéi wann en dacks sou intensiv wier. Op d'Ofschloss an op Kloerheet, mengen ech.
Keen un der Muecht interesséiert sech dofir, ob een eng Wal "boykottéiert". Wann een de Produit net kaaft huet, kann een net boykottéieren, an d'Leit, déi Wale kafen, maachen dat net andeems se wiele. Wann een bereet ass, e puer Stroosseblocken ewech ze goen, fir géint eppes ze protestéieren, da gitt eng Drëttpersounsstëmm of. Nee, de Kandidat gewënnt net. Nee, d'Stëmm gëtt wahrscheinlech net richteg gezielt, zumindest net an der Ëffentlechkeet. Mee iergendwou kritt een d'Iddi, datt een fir dat gestëmmt huet, wat een selwer wëll.
Eng Stëmm fir eng drëtt Partei weist kee Vertrauen an de bestehenden Wahlprozess oder an déi Leit, déi en dirigéieren a bemannen. Gläichzäiteg gëtt net wiele meeschtens als Apathie interpretéiert. Aus der Siicht vu Kleptokraten ass Apathie eng schéin Eegeschaft. Aus der Siicht vu Propagandisten ass et e bemierkenswäerte Victoire. Et ass eng Selbstneutréierung, déi aus Frustratioun geschitt.
Zouginn, d'Wiel bréngt hautdesdaags wéineg. Wiere mir wuel an enger authentescher Demokratie anstatt an enger Oligarchie mat Reschter vun demokratescher Form. Mee net wiele hëlleft dobäi, déi wéineg verbleiwen ëffentlech Kontroll iwwer d'ëffentlech Politik ofzesécheren.
An engem vun de südamerikanesche Länner däerf een net fir e Kandidat stëmmen. Wann déi reschtlech keng Majoritéit kréien, mussen nei Kandidaten ausgewielt ginn, déi bei enger Neiwal kandidéieren.
Ech stëmmen dem Bardamu säi sënnvollen Kommentar vir.
D'Republikanesch Partei an d'Demokratesch Partei: "Zwee Wangen vum selwechten Hënner", wéi de George Galloway soe géif.
Dem John säin Ofneigung géint d'Unipartei ass voll a ganz gerechtfäerdegt. Mee fir wien wäert hie wiele? Wann eng drëtt Partei deen eenzege Wee no vir ass, wéi eng Partei ass et dann? A wéi besiegt si d'Gesetzkampagne vun den Demokraten, fir se net op de Walzëschel ze kréien?
Ech hunn nach ni héieren, wat dat "Léift" war. Fir wat goufen déi Kanner geaffert? (Mir hunn d'Azteken als barbaresch ugesinn, well se mënschlech Affer bruecht hunn.)
Ech stëmmen zou. Well mir an enger "Oligarchie mat onlimitéierter politescher Bestiechung" liewen, sollten d'Leit net un engem Täuschungsspill deelhuelen, deen nëmmen d'Béist legitiméiert.
Amplaz ze wielen, solle mir all d'Wahlen boykottéieren a virun de Wahllokaler protestéieren. Firwat legitiméieren d'Leit de Scheinwerfer?
Kanner an d'Loft sprengen, Dokteren, Infirmièren, Journalisten als Zil hunn, Folter a Genozid sinn dat schlëmmst Béises, wat d'Mënsche sech géigesäiteg undoen. Awer eis "demokratesch Wiel" ass tëscht Genozid (R) oder Genozid (D). Et gëtt kee mannerwäertege, et ass datselwecht!
Jiddereen, deen R oder D stëmmt, stëmmt fir Genozid. Et gëtt hei kee moralesche Relativismus.