E rare Broch ënner de Republikaner huet dozou bäigedroen, déi bis elo extremst Eskalatioun vun Anti-BDS-Gesetzer an den USA ze bremsen, bericht de Robert Inlakesh..
Den US-Kongressmember Thomas Massie, deen dobäi gehollef huet, de Gesetzesprojet géint d'BDS ze stoppen, bei enger Veranstaltung zu Las Vegas am Joer 2024.Gage Skidmore/ Flickr/ CC BY-SA 2.0)
By Robert Inlakesh
MintPress Neiegkeeten
A E grousst pro-israelescht Gesetz, dat vun der republikanescher Féierung an dem American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), der féierender Israel-Lobby, ënnerstëtzt gouf, ass dës Woch zesummegebrach, nodeems rietsgeriicht Deputéiert eng Revolt haten, déi argumentéiert hunn, datt et eng direkt Bedrohung fir d'Rechter vun den Amerikaner am Éischten Amendement duerstellt.
De Gesetzesprojet, HR 867 – bekannt als den IGO [International Government Organizations] Anti-Boycott Act – hätt Amerikaner, déi international Boykotter vun Israel ënnerstëtzen, och déi, déi vun de Vereenten Natiounen ugefouert ginn, mat Geldstrofe vu bis zu 1 Millioun Dollar a Prisongsstrofe vu bis zu 20 Joer verhängt.
D'Gesetzprojet sollt Méindes ofgestëmmt ginn, gouf awer abrupt vum Kalenner vum Representantenhaus ewechgeholl nodeems eng breet Koalitioun vu Kritiker, dorënner de Council on American-Islamic Relations (CAIR) a konservativ Géigner wéi den Deputéierten Thomas Massie, d'Deputéiert Marjorie Taylor Greene an de Deputéierte Matt Gaetz, géint d'Representantenhaus reagéiert hunn.
Wärend pro-israelesch Gesetzer typescherweis breet parteiübergreifend Ënnerstëtzung genéissen, huet dës rar Broch ënner de Republikaner dozou bäigedroen, déi bis elo extremst Eskalatioun vun Anti-BDS (Boykott, Divestment, Sanktiounen) Gesetzer an den USA ze bremsen.
CAIR huet e ëffentlechen Opruff D'Drohung vum Kongress, d'Gesetzgebung "wéinst der Bedrohung, déi se fir d'Rechter op Fräiheet vun der Ried am Éischten Amendement duerstellt" ofzeweisen. Dës Drockkampagne koum, wéi Posts op de soziale Medien, déi sech Suergen iwwer hir potenziell Auswierkungen op d'Fräiheet vun der Ried ausgedréckt hunn, gehollef hunn, konservativ Wieler a rietsextrem Influencer géint de Gesetzesprojet ze mobiliséieren - wat dozou gefouert huet, datt d'Leedung vum Representantenhaus déi geplangte Ofstëmmung ofgesot huet.
Rep Marjorie Taylor Greene dohinnergestallt„Ech wäert NEE stëmmen. Et ass meng Aufgab, d'Rechter vun den Amerikaner ze verdeedegen, ze kafen oder ze boykottéieren, wien se wëllen, ouni datt d'Regierung se haart bestrooft oder agespaart huet.“
Ech wäert NEEN stëmmen.
Et ass meng Aufgab, d'Rechter vun den Amerikaner ze verdeedegen, ze kafen oder ze boykottéieren, wien se wëllen, ouni datt d'Regierung se haart bestrooft oder agespaart huet.
Mee wat ech net verstinn, ass firwat mir iwwer e Gesetz am Numm vun anere Länner stëmmen an net am Numm vum President... pic.twitter.com/faqfUUTQdD
— Deputéiert Marjorie Taylor Greene?? (@RepMTG) Mee 4, 2025
Rep. Thomas Massie geschriwwen op X„Anscheinend gouf HR 867 vun der Zäitplang fir dës Woch ewechgeholl. Merci fir Är haart Oppositioun op dëser Plattform. Et war e lächerlecht Gesetz, iwwer dat eis Féierung ni eng Ofstëmmung hätt solle plangen.“
Rep Matt Gaetz dobäi„HR 867 kéint Dissens oder 'Gedankeverbrieche' mat Prisongsstrof bestroofen. Antisemitismus ass e reellt Problem. Et verdéngt eng vill méi eescht an nodenklech Äntwert wéi dëst geféierlecht an verfassungswidregt Lawler-Tugendsignal.“
D'Revolt huet Empörung ënner pro-israeleschen Demokraten ausgeléist. „Et ass iwwer all Skandaléis an Offensiv, datt d'Leedung vum Representantenhaus sech virun extrem rietse Kräften verbéit huet an dëst gesonde Mënscheverstand, parteipolitesch Gesetzesprojet zréckgezunn huet“, sot den Deputéierte Josh Gottheimer, e Mat-Ënnerstëtzer vum Gesetzesprojet, an engem Ausso ze maachen NewsweekDe Gottheimer huet de Gesetzesprojet als eng néideg Moossnam verdeedegt, fir géint dat ze kämpfen, wat hien als "antisemitesch a haassgedriwwe Boykotter" beschriwwen huet.
Ausweitung vun der Reechwäit vum Anti-BDS-Gesetz
Gebai vum US-Handelsministère zu Washington, D.C. (AgnosticPreachersKid /Wikimedia Commons /) (CC BY-SA 3.0)
Den Haaptsponsor vum Gesetz, den Deputéierte Mike Lawler, krut méi wéi $634,000 u Spenden vu pro-israelesche politeschen Aktiounskomiteen am Zyklus 2023-2024, laut de Finanzéierungsdokumenter vun der Kampagne. Kritiker argumentéieren, datt den HR 867 als direkt Verlängerung vun fréiere Beméiunge fir d'Participatioun un internationale Boykotten vun Israel ze verbidden, geschaf gouf - eng Taktik, déi dacks vu Mënscherechtsorganisatiounen a multilateralen Organisatiounen benotzt gëtt.
Den Anti-Boycott Act, deen ursprénglech am Joer 2018 gestëmmt gouf, verbitt US-Firmen, mat auslännesche Boykotten zesummenzeschaffen, déi net vun der US-Regierung sanktionéiert sinn. D'Gesetz gëtt duerchgesat duerch ... Office vun Antiboycott Compliance (OAC), eng Divisioun vum Bureau of Industry and Security vum US Department of Commerce. Bis elo huet sech d'Ëmsetzung haaptsächlech op Firmen konzentréiert.
HR 867 wollt dës Autoritéit op Eenzelpersounen ausdehnen, an och op Boykotten, déi vun internationale Regierungsorganisatiounen wéi de Vereenten Natiounen initiéiert ginn. Nom Gesetz kéint en Amerikaner bis zu 20 Joer Prisong a Strofe vun 1 Millioun Dollar kréien, wann hien einfach e vun der UNO ënnerstëtzte Boykott als Grond fir de Kaf vun israelesche Wueren nennt.
Nach méi kontrovers ass, datt Sektioun 2(b)(2) d'"Liwwerung vun Informatiounen doriwwer, ob een mat karitativen oder fraternalen Organisatiounen assoziéiert ass, déi dat boykottéiert Land ënnerstëtzen", kriminaliséiert géif, wa dat gemaach gëtt, fir engem vun IGOen gefouertem Boykott nozekommen oder en z'ënnerstëtzen.
E puer Kritiker hunn gewarnt, datt dëst Journalisten, Fuerscher an Aktivisten enger Strofverfolgung aussetzen kéint, wa se ëffentlech Verbindungen zu Gruppe wéi AIPAC, Friends of the IDF oder Christians United for Israel identifizéieren - Organisatiounen, déi eng wichteg Roll bei der Lobbyaarbecht, der Finanzéierung oder dem politesche Verdeedegungsaarbecht fir Israel spillen.
De Sträit ëm HR 867 ass de leschten an enger laanger Serie vu Versich, d'Restriktioune vun der Ried ronderëm d'Kritik un Israel ze kodifizéieren. Aachtanzwanzeg US-Staaten hunn ähnlech Anti-Boykottgesetzer oder Exekutivuerdnungen ugeholl, vun deenen der vill viru Geriicht ugefochten goufen. Den Exekutivuerdnung vun der Trump-Administratioun vun 2019, deen Antisemitismus nei definéiert huet, fir verschidde Kritiken un Israel anzeschléissen, gouf 2024 weider am Bundesgesetz verankert duerch den Antisemitismus Bewosstsinn Act, déi déi kontrovers IHRA Definitioun ugeholl huet.
De Kongress huet och gestëmmt, Gesetz géint de BDS am Joer 2019, mam deemolege Senator Marco Rubio [haut US-Ausseminister] ënner senge wichtegste Sponsoren. Dës Moossnamen hunn e wäitreechende gesetzleche Kader geschaf, dee geduecht ass, fir Eenzelpersounen a Geschäfter dovun ofzehalen, u Boykotten deelzehuelen, déi géint israelesch Politik geriicht sinn.
Och wann den HR 867 fir de Moment op Äis geluecht gouf, ass en net dout. De Gesetzesprojet bleift am Comité aktiv a kéint a revidéierter Form zréckkommen. Mëttlerweil fuerderen d'Organisateure vun der Basis weider Drock op, fir sécherzestellen, datt en net erëm opdaucht. De CAIR huet e ... gestart. Petitioun de Kongress opfuerdert, all zukünfteg Versioun ofzeweisen.
Wéi d'ëffentlech Meenung sech ännert méi wäit ewech vun der Ënnerstëtzung fir Israel — a Majoritéit vun Amerikaner elo dogéint sinn - den Zesummebroch vum HR 867 kéint op eng wuessend Géigereaktioun hiweisen, och bannent pro-israelesche politesche Festungen, op d'Efforte vum Trump, politeschen Dissens ze kriminaliséieren.
De Robert Inlakesh ass e politeschen Analyst, Journalist an Dokumentarfilmemaacher deen de Moment zu London baséiert. Hien huet gemellt vun a gelieft an de besaten palästinenseschen Territoiren an héiert d'Show "Palestine Files". Direkter vum "Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe." Follegt him op Twitter @falasteen47
MPN.news ass e Präis-Zouschlag investigativ Newsroom. Zeechen fir hir Newsletter.
Meenungen an dësem Artikel ausgedréckt kann oder vläicht net déi vun refletéieren Konsortium Neiegkeeten.
Hutt Dir den Theimer? Wëllt Dir den Theimer net!
Wien sinn déi aner Demokraten, déi dës Gesetzgebung ënnerstëtzt hunn? Kann een mir op d'Rollcall hiweisen?
Wow, eng méi grouss Uklo wéi déi duerchschnëttlech Uklo wéinst Mord/Totschlag. Wien halen dës Leit, déi dës Gesetzer maachen, sech fir? All hiert Lobbygeld sollt fir d'Wieler ze gesinn sinn. Korrupt Politiker sinn gläich korrupt Regierung.
Wann se elo all zesumme kéinte kommen, fir den Trump ofzeschléissen an ze verurteelen - dat wier e richtege Fortschrëtt.
Dir all gitt HIERHEI BESTUEDEN!!! GOTT SEGENE ÄR BEFRUETUNGEN!
Just aus Virwëtz... wéi wieren déi haiteg westlech Generatiounen mat engem haitegen Hitler ëmgaangen? Wiere mir och veruerteelt gi fir géint hie ze protestéieren? Boykottéiere vun Israel... éischter Boykottéiere vun DAT BÉIS! A mat Recht.
Eng knapp vermeide SCHANDI!
Wéi loossen sech dës Leit weiderhin op sou e Piedestal setzen!
D'Welt kann gesinn a gesäit, wat de gréissten Deel vum kuerzsiichtegen US-Kongress an dësen US-President anscheinend net kann.
Mäi grousse Merci un déi uewen, déi sech refuséieren, dës Travestie an den Ugrëff op eis Fräiheeten virunzedreiwen.
Et ass méi einfach, d'Verréider vun der US-Demokratie, der Meenungsfräiheet an der Versammlungsfräiheet ze erkennen. Datt de Josh Gottheimer sech als ee vun hinnen opweist, ass kaum iwwerraschend. Datt hien d'Interesse an déi tatsächlech Bedierfnesser vun de Bierger am Déngscht vun de Profitter vun der Drogenindustrie opginn huet, weist kloer seng oligarchesch Qualifikatiounen. Hie muss erausgewielt ginn. Datt hien a sengem Fall net méi republikanesch ass, léisst hien méi glafwierdeg ausgesinn, wéi säi Verhalen et scho seet.
Israel attackéiert direkt d'US-Verfassung mat der Hëllef vu senge Verréider am Kongress.
Israel mécht et kloer net d'Wäerter vun Amerika deelen.
Do ass keng Beweiser vun engem Opschwong vum Antisemitismus. Et gëtt e Wuesstem vum gerechten Antizionismus, deen als Antisemitismus gezielt gëtt. Zionismus ass jiddesche Supremacismus. Et ass einfach Intoleranz.
Ech fille mech sou a Konflikt -- ech stëmmen dem Aktioune vun de MAGAs (besonnesch MTG..?) bei engem Thema voll zou. „Komesch Deeg, Mama - ganz speziell“. Frou, datt endlech e bësse Realismus an der Situatioun mat Israel ufänkt ze geschéien!
D'Demokraten, déi dëst Resultat verurteelen, hunn sech weider als Feiglingen ausgestallt. Keng Iwwerraschung. Et ass gutt ze gesinn, datt genuch Republikaner sech fir eis Biergerrechter asetzen, fir d'Verabschiedung vun dësem béise Gesetz ze verhënneren, och wann mir eis a verschiddenen anere Froen net eens sinn.
Routbrong Allianzen wann néideg!
Et sollt wierklech eng Lénks-Riets-Koalitioun an Israel ginn. Ech weess net, wat dat verhënnert, awer et gëtt Kräften op béide Säiten, déi Gesetzer, déi Israel favoriséieren, stoppe kënnen. Politik ass kee Plaz fir Puristen.
Wat muss fort, ass déi zwee-Parteien-Diktatur vum Kapitalismus. Fänkt do un.
Héiert, héiert!
Du hues 100% Recht, Janet! Den Thomas Massie ass en heroeschen Verdeedeger vun der US-Konstitutioun. Egal wéi futti seng Familljechrëschtkaart mat senger Waff ass, ech respektéieren hien a sinn him ganz dankbar fir seng prinzipiell Stëmm hei.