De Chris Hedges Bericht: Economie vun engem Stierwen Empire

D'Evenementer ginn ëmmer méi schwéier virauszesoen, well de Kapitalismus am spéide Stadium gesäit datt d'Oligarchie souguer d'Strukturen verbraucht, déi et ënnerstëtzt hunn.

By Chris Hedges
ScheerPost

Dësen Interview ass och verfügbar op Podcast Plattformen an Rumble.

"TDëst sinn Niveaue vu Wahnsinn, déi Deel vum Ënnergang sinn, deen ech vun all Räicher verdächtegen, wa se sech selwer konsuméieren", seet de Professer Richard Wolff iwwer déi aktuell Situatioun vun Amerika am Ufank vum Donald Trump senger zweeter Mandat.

Wolff schléisst de Host Chris Hedges op dëser Episod vun De Chris Hedges Bericht d'Geschicht an d'Begrënnung hannert den Entscheedungen vum Trump ze diskutéieren a wéi et sech mam Ënnergang vum US Empire bezitt.

Vun Tariffer bis Dereguléierung, seet de Wolff et ass alles onregelméisseg, onkoordinéiert an onberechenbar, wat konkret Zeeche vum Zerfall vun Amerika sinn. "Dir kënnt de Leit net soen wat en Tarif wäert maachen. De Grond ass en Tarif setzt eng ganz Rei vu Reaktiounen op. Dir kënnt se net am Viraus wëssen. [Leit a Regierungen] wäerten all reagéieren, awer wéi se et maachen, et ass wéi wann Dir am Viraus d'Schachbeweegung wësst: Dir hutt e puer Wahrscheinlechkeeten, vläicht, awer Dir wësst ni, "seet de Wolff Hedges.

De Wolff erkläert wéi historescht wirtschaftlecht Leed zu de Protectiounen a Reglementer gefouert huet, déi den Trump elo ofbaut.

China an den erweiderten BRICS-Block representéieren och eng wuessend Erausfuerderung fir d'US global Hegemonie - eng strategesch Verréckelung déi d'Politik vun der Trump Administratioun wesentlech beaflosst huet an déi eenzegaarteg geopolitesch Spannungen vun haut reflektéiert. De Wolff seet: "D'USA sinn elo anescht wéi et zënter engem Joerhonnert war, well mir wierklech e wirtschaftleche Konkurrent hunn."

Provider: Chris Hedges

Produzent: Max Jones

Intro: Diego Ramos

Crew: Diego Ramos, Sofia Menemenlis an Thomas Hedges

ët: Diego Ramos

ët

Chris Hedges: Déi lescht Etappe vum Kapitalismus, huet de Karl Marx geschriwwen, wäerte geprägt sinn vun Entwécklungen déi intim vertraut sinn. Net fäeg fir Profitter op vergaangene Niveauen auszebauen an ze generéieren, fänkt de kapitalistesche System un d'Strukturen ze konsuméieren déi et erhalen. Et wäert am Numm vun der Spuerkeess an der Regierungseffizienz d'Aarbechterklass an déi Aarm zéien, se ëmmer méi déif a Schold an Aarmut dreiwen an d'Kapazitéit vum Staat reduzéieren fir d'Bedierfnesser vun den normale Bierger ze déngen.

Et wäert, wéi et huet, ëmmer méi Aarbechtsplazen, dorënner Fabrikatioun a Beruffspositiounen, a Länner mat bëllege Poole vun Aarbechter verlageren. Industrien wäerten hir Aarbechtsplazen mechaniséieren. Dëst wäert e wirtschaftlechen Attentat op net nëmmen d'Aarbechterklass, mee d'Mëttelklass ausléisen - d'Bullwark vun engem kapitalistesche System - deen am Ufank duerch d'Impositioun vu massive perséinleche Scholden verkleed gëtt wéi d'Akommes erofgoen oder stagnéiert bleiwen.

D'Politik an de spéiden Stadien vum Kapitalismus wäert der Wirtschaft ënnergeuerdnet ginn, wat zu politesche Parteien féiert, déi aus all realen politeschen Inhalt ausgehale ginn an abjectly subservéiert dem Diktater vu Firmen an Oligarchen. Awer wéi de Marx gewarnt huet, gëtt et eng Limit fir eng Wirtschaft, déi op Steigerung vun der Scholdexpansioun gebaut ass. Et kënnt e Moment, huet de Marx gewarnt, wann et keng nei Mäert verfügbar wieren a keng nei Poole vu Leit, déi méi Scholden ophuelen. De Kapitalismus géif dann op de sougenannte fräie Maart dréinen, zesumme mat de Wäerter an Traditiounen, déi hie behaapt ze verteidegen.

Et géif a senger leschter Etapp d'Systemer an d'Strukturen plënneren, déi de Kapitalismus méiglech gemaach hunn. Et géif, well et verbreet Leed verursaacht huet, op méi haart Forme vu Repressioun zréckgräifen. Et géif probéieren an engem frantic leschte Stand seng Profitter ze erhalen vun Staat Institutiounen plënneren a plënneren, widdersprécht seng uginn Natur. Déi lescht Etappe vum Kapitalismus, wéi de Marx versteet, ass guer kee Kapitalismus. Firmen zerstéieren d'Regierungsausgaben, am Wesentlechen Steierzueler Sue, wéi Schwäin bei engem Trough. Da klappt de System.

De Professer Richard Wolff ass mat mir bäikomm fir iwwer eise spéide Stadium Kapitalismus ze diskutéieren a wat et fir eis an d'Weltgemeinschaft bedeit. Professor Wolff ass a professor emeritus der Wirtschaft an der University of Massachusetts Amherst an e Visiteur Professer am Graduéierter Programm an international Affären vun der Nei Schoul. Hien huet och Economie bei Yale University, déi City University of New York, déi Universitéit vu Utah an der Universitéit vu Paräis.

Also schwätze mer iwwer de Kapitalismus am spéiden Stadium, d'Ofhuelung vu staatlechen Institutiounen, DOGE [Department of Government Efficiency] a wat d'Kapitalisten op kuerzfristeg natierlech vill Sue maachen, awer wat et dem Rescht vun eis wäert maachen.

Richard D. Wolff: Ee, Ech mengen Är Ouverture, Chris, wéi oft Är Ouvertureszäiten sinn, ass wonnerbar ëmfaassend. Et léisst mech iergendwéi iwwerrascht wéi vill méi ech am Wee vu Spezifizitéiten a Konkretitéit liwwere kann. Ech wäert net fortgoen. Ech mengen du hues et wierklech ganz, ganz gutt festgehalen. Mee loosst mech e puer vun de Punkten heem fueren.

En Deel vun deem wat Dir mat der Trump Administratioun kuckt, kann, a menger Uerteel, als Krich géint d'Aarbechterklass doheem, awer och am Ausland, verstane ginn. Wat gemaach gëtt - loosst mech um anere Enn ufänken - wat an Europa gemaach gëtt ass bemierkenswäert.

En Deal, deen aus dem Zweete Weltkrich erauskomm ass, an deem d'USA den neie Feind, d'Sowjetunioun, knapp e puer Méint nodeems se de groussen Alliéierten waren, gouf iwwer Nuecht de grousse Feind, weist eng Aart vu Flexibilitéit, déi gläichzäiteg erstaunlech ass, awer och beandrockend fir Är eegen Bedierfnesser z'erfëllen an d'Stécker um Bord ze rearrangéieren, déi Dir spillt. Den Deal dee gemaach gouf war folgend.

Mir, USA, mir hunn elo zwou grouss Suergen. Nummer eent, den New Deal. Schrecklech vill Sue goufe besteiert oder geléint vu räiche Konzerner an de räiche Leit fir eng bemierkenswäert Gamme vu Masseservicer, Aarbechtslosegkeetsversécherung, e Mindestloun, de Sozialversécherungssystem, d'Regierungsbeschäftegung ze bidden. Dëst huet missen zréckgezunn ginn.

Wéi Dir ganz gutt wësst, sinn eis lescht 50 Joer d'Geschicht vum Réckroll vun deem New Deal. Awer et huet och gefuerdert d'Sozialisten a Kommunisten ze zerbriechen, déi deen New Deal mat hirer Allianz fir eng Zäit mat der Demokratescher Partei erstallt hunn. Dat alles huet missen réckgängeg gemaach ginn a gouf réckgängeg gemaach. Déi zweet grouss Besuergnëss um Enn vum Krich war, datt mir zréck an eng Depressioun falen.

Loosst eis drun erënneren datt et nëmmen de Krich war, deen eis endlech aus dem schrecklechen Zesummebroch vum Kapitalismus erausbruecht huet, dee schlëmmste a senger Geschicht, vun 1929 bis 1940-41. An nëmmen duerch déi verbleiwen vill, vill Millioune Leit ze huelen, - ech wäert elo einfach sinn - d'Halschent vun hinnen an Uniform ze setzen an déi aner Halschent d'Uniformen ze maachen, konnte mir ... an dann déi grouss Suerg, an et war ganz eescht, um Enn vum Krich, 1945, wat géif elo geschéien?

Mir géifen all dës Leit aus dem Militär demobiliséieren, aus der Produktioun fir d'Militär. Wat géif verhënneren datt mir zréck rutschen? Dir kënnt gesinn datt d'Regierung aussergewéinlech Saache gemaach huet, de GI Bill, fir all déi Zaldoten ze huelen an amplaz datt se an d'Aarbechtslosegkeet ginn, se an d'Uni hänken, wou d'Regierung et géif bezuelen, de Logementsprogramm, den Autobunnsprogramm, all.

Awer wat d'Leit net erkennen, war datt et en aneren Deel dovun war, an dat war den internationale Deel mat Europa. De Problem war datt Europa déiselwecht Depressiounsgeschicht hat wéi dëst Land, a während där Zäit, wéi an den USA, sinn d'sozialistesch a kommunistesch Parteie vill méi staark ginn wéi se jeemools an Europa waren. 

Also um Enn vum Krich hat Dir d'Suerg, datt Dir zréck rutscht, awer Dir hat eng nach méi grouss, datt Dir ganz staark sozialistesch a kommunistesch Parteien haten, déi d'Bewegung vun den 1930er Jore gefouert hunn, fir Sozialdéngschter ze kréien, déi an Europa vill méi generéis waren, wéi se hei am Land waren.

Plus d'Sozialisten a Kommunisten hunn d'Militanten zur Verfügung gestallt, déi d'antifaschistesch Resistenz waren. Also si waren populär, si ware staark. [Fréiere franséische President Charles] Dem Gaulle seng éischt Regierung no '45 huet misse Leit vun der Kommunistescher Partei am Cabinet hunn. Fir Italien war déi zweetgréisste Partei an den 20 Joer nom Krich déi italienesch Kommunistesch Partei. An ech kéint weidergoen. A si hunn all d'Sowjetunioun wuertwiertlech e puer Stonnen mam Zuch vun hinnen. Also hir kapitalistesch Klassen waren nach méi freaked iwwer wat lass war.

Dann d'Allianz mat der Sowjetunioun, et war all ze vill. Also wat d'USA gemaach hunn ass en Deal ofgeschnidden. Mir wäerten eise wirtschaftleche Problem léisen andeems de Keynesianismus op Steroiden setzt. D'Regierung wäert erakommen a wat maachen? Rett eis vun der sowjetescher Menace, baut d'Militärindustrie op, a sot den Europäer, mir këmmeren eis dofir.

Mir ginn Iech de Verteidegungsschirm, mir ginn Iech all Ënnerstëtzung an alles wat Dir maache musst ass sécherzestellen datt Dir d'Sozialisten a Kommunisten doheem zerstéiert an Dir sidd e gudde Schëller géint d'Sowjetunioun. An dofir, hei ass wat mir wäerten maachen. Dir musst keng Verteidegung decken. Mir këmmere sech ëm dat mat eisem Heem Keynesian, militäresche Keynesianismus.

An Dir wäert d'Suen huelen, déi Dir hätt misse verbréngen [um Militär] fir déi sozial Servicer ze bidden, déi Iech erlaben ze konkurréiere mat deem wat d'Russen hire Leit ubidden, an dat war schonn eng ganz laang Zäit zu där Zäit.

Also Dir wäert mat hinnen konkurréiere, an da wäerte mir eis National Endowment for Democracy, eis CIA, an all de Rescht huelen, a suergen datt déi richteg Politiker, déi gewëllt sinn fir dësen Deal ze engagéieren, un der Spëtzt vun der Regierung a Frankräich, an Däitschland, a Groussbritannien sëtzen, a mir kennen all d'Geschicht vun all de Suen an de Schlitten, déi gemaach goufen. Dat war et.

Dat war de Wee wéi mir d'Sozialisten a Kommunisten dobannen zerstéieren a schwächen oder zerstéieren, wa mir kéinten, deen dobaussen, an dat alles justifiéiert déi massiv Staatsausgaben. Awer de Problem ass alles wat bezuelt gouf, fir op Äre Punkt ze beréieren, duerch Schold. D'USA kämpfen net gär Kricher mat Steieren. Et kämpft gär Kricher mat geléinte Suen, well wann Dir d'Leit besteiert, wier d'Oppositioun géint de Krich vill méi grouss a vill méi fréi entstoen. Also du kanns dat net maachen. Dir léint d'Suen.

Hei ass d'Ironie. D'Europäer ware grouss Kredittgeber fir eng Zäit an d'USA fir de Keynesianismus ze finanzéieren, deen se geschützt huet fir hir Suen fir hir eege Verteidegung ze benotzen. D'Ironie wéi dat alles anenee passt ass eng charmant Geschicht déi ni ganz op de Pabeier gesat gouf. Wat mir elo hunn ass den Zesummebroch vun deem Deal. Et ass ganz wichteg historesch, an ech weess, Dir maacht d'Geschicht och, Chris, eppes wat mir gemeinsam hunn, wat ech mengen en Deel vun deem Effekt ass wat mir hunn.

D'Geschicht, et passt zesummen, eis Situatioun kënnt aus dem Zweete Weltkrich a schafft op dës Manéier fir en anere Leasing op d'Liewen mat villen Inlandsstaatsausgaben. Awer de Problem ass datt sou vill vun et op Schold gemaach gouf. An esou vill dovu gouf gemaach ouni de spezielle Moment ze verstoen. D'USA hu kee Konkurrent aus dem Zweete Weltkrich.

Groussbritannien, Frankräich, Däitschland, Italien, Japan, Russland, si goufen all zerstéiert. Mir koumen Kinnek vum Hiwwel eraus. Eis Wirtschaft war an enger besserer Form aus dem Krich erausgaang wéi se eragaang ass, a keen anere konnt dat soen. An d'Resultat war e ganz bizarre, eenzegaartegen, spezielle Moment, deen onméiglech konnt daueren. Ech mengen d'Historiker wäerten zréckkucken, sinn éischter beandrockt datt et sou laang gedauert huet wéi et gemaach huet.

Mee op alle Fall ass et elo eriwwer. Dir kënnt et net maachen. D'USA hunn de Krich am Vietnam verluer. Et huet am Irak verluer. Et verléiert et an der Ukraine. Ech mengen, kuckt et. An dës gehéieren zu den äermste Länner op der Äerd, un deenen d'USA verléieren. 

An d'Europäer sinn op eng Manéier lénks ... et muss ee bal sympathéieren. Si sinn irrelevant. Si sinn de wuertwiertleche Géigendeel ginn vun deem wat se virun dräi oder véier Joerhonnerte waren - den Zentrum vum Universum, den Apogeum vun der Kultur, de Kolonialmeeschter, dat alles. Et ass alles fort. Europa ass eng Foussnot. An enger Fantasiewelt liewen wou se net fäeg sinn d'Russen mat den USA ze stoppen, denken se tatsächlech datt se et ouni d'USA maache wäerten.

"Dëst sinn Niveaue vu Wahnsinn, déi Deel vum Réckgang sinn, deen ech vun all Räicher verdächtegen wann se sech selwer konsuméieren."

Leschten Punkt. Ech sinn besonnesch geschloen mat dësem verréckten Geschäft fir Féderalen Mataarbechter am Numm vun der Effizienz ze attackéieren. Dat ass sou lächerlech, datt een e bëssen déif Otem muss huelen, well et ass iergendwéi iwwerwältegend wat Dir hei kritt.

Zwee an eng hallef Millioun zivil Mataarbechter vun der Bundesregierung versus fënnef Millioune schaffen fir Staat Regierung a 15 Millioune schaffen fir d'lokal Regierung. Wann Dir Iech e Verdammt ëm Effizienz këmmert, wat och ëmmer dat genau heescht, Är offensichtlech Ziler wieren lokal a staatlech, awer si kënnen net op déi kommen, sou datt se no der Bundesregierung goen.

Dat ass keng Effizienz-Entscheedung. Dat ass eng Entscheedung wou mir eng ëffentlech Leeschtung maache kënnen. A si maachen eng ëffentlech Leeschtung. Et ruinéiert d'Liewe vun deene Leit. Et zerstéiert all Funktioun déi dës Agenturen dacks haten. Et dréit d'Leit an d'Aarbechtskraaft anzeginn, wat eng méi grouss Zuel ass wéi déi, déi de Bundesrot verloossen.

Si ginn alleguerten an de Privatsecteur, wou se d'Léin ofginn. Zur selwechter Zäit datt se d'Inflatioun net kontrolléieren, reift Dir Är Aarbechterklass ëmmer méi a méi wéi wann et keen Enn vun dësem Prozess wier. Dëst sinn déi verzweifelt Verhalen vun engem stierwende Räich. Et gëtt wierklech keen anere Kader, deen ech denken kann, dee Sënn mécht.

Chris Hedges: Gutt, versichen se net am Fong Regierung Agencen wéi de Post Service ze zerstéieren, zum Beispill, Bildung, well se et privatiséieren. Si verdéngen Suen dovun.

Richard D. Wolff: Si liewen an enger Welt, kuckt, ech sinn Deel vun, Ech war all mäi Liewen Professer fir Wirtschaft. Ech sinn an deem Kader opgewuess. Ech hu misse alles léieren. Ech hat et dacks ze léieren. Si liewen an engem Kader, dee vun der Economie-Theorie regéiert gëtt, hir Theorie, déi seet, an ech mengen dat esou stompeg an esou reliéis-klängend am negativen Sënn vum Begrëff, wéi ech et maache kann.

Si liewen an enger Welt an där alles wat de Privatsecteur mécht effizient ass, méi wéi all aner Manéier fir d'Aarbecht gemaach ze kréien. An alles wat Dir maache kënnt fir de wirtschaftleche Foussofdrock vun der Regierung ze reduzéieren, an domat d'Aarbecht op de Privatsecteur ze verréckelen, ass eng Effizienzerhéijung vun där eis alleguer profitéiere wäert.

Si gleewen dat eigentlech. Et ass wéi e Plantatiounsbesëtzer zu Louisiana am Joer 1832 ze lauschteren, erkläert wéi a firwat Meeschter a Sklave déi bescht méiglech Arrangement ass fir d'Mënschheet ze erreechen wat se muss produzéieren. Et ass just, et ass sou offensichtlech, et ass just doriwwer eraus ze erklären. Jo, Dir hutt dës Leit, et ass eng kleng Geschäftsmentalitéit.

Ech kann et maachen. Ech maachen et richteg gutt. Wann nëmmen d'Regierungsregelen a Reglementer net do wieren, a wann all déi béis Leit, déi am fräie Maart intervenéieren, wat eis modern reliéis Ikon ass, jo dann, jo, si tatsächlech, an de Grad datt se iwwerhaapt vun engem theoreteschen Bewosstsinn regéiert ginn, ass et eng einfach-minded Versioun vun deem simplistesche Mantra, deen Dir an ech weess, ech sinn an d'Land gaang, wat se an d'Schoul hunn an eis geléiert.

Chris Hedges: Awer et ass déi ganz Fundamenter déi e kapitalistesche System funktionnéieren. Ech mengen, d'Infrastruktur fällt zesummen. Dir educéiert Är Bevëlkerung net. Mir gesinn nach ëmmer wat e privatiséierte Sozialdéngscht, Postservice an England gemaach huet. Et ass eng Mess. Et geet net. Ech mengen, vun där Aféierung, zerstéieren se net, vläicht onbewosst, eigentlech déi Strukturen, déi d'Akkumulation vu Räichtum laangfristeg méiglech maachen?

Richard D. Wolff: Hei ass wéi ech et verstinn. Si haten déi Ideologie datt de Privatsecteur den effizienten ass ... Si gleewen dat zënter 200 Joer, wann net méi. Dir wësst, et huet vill Nimm. Liberalismus, Neoliberalismus, laissez-faire, vill Sprooch fir déi selwecht Grondiddi. Awer si waren ëmmer, an dat ass de Wee wéi ech et verstinn, si goufen ëmmer an engem gewësse Mooss entgéintgeholl vun der Aart vu praktesche Männer a Fraen, déi hinnen gesot hunn, waart eng Minutt, jo vläicht, awer wa mir dëse Problem net ganz séier léisen an déi eenzeg Agence déi dat wäert maachen ass d'Regierung, mir wäerten an déiwe Probleemer sinn.

Dir wësst, mir wenden eis un d'Regierung fir d'Militär ze bedreiwen wa mir attackéiert ginn, well de Privat ass net ganz ... an da wäerte se eng Paus maachen. Si wäerte maachen wat Roosevelt an den 1930er Joren gemaach huet. Si wäerten um Aarbechtsmaart intervenéieren. Et gëtt e Mindestloun. Mir egal wat Maartkräfte sinn. Dir gitt net drënner. An ech wëll d'Leit drun erënneren, och déi Konservativ haten déi.

Wéi d'Inflatioun am Joer 1971 onmanéierbar war, geet [Richard] Nixon op de Radio an der Televisioun, 15. August 1971, a seet, datt ech all Léin a Präisser an den USA afréieren. Ab muer de Moien, wann Dir Äre Präis erhéicht, Här Geschäftsmann, komme mir, mir verhaften Iech, an Dir gitt an de Prisong. Whoa. Okay, dëst ass eng Zort Unerkennung. Wann Dir Plaz hutt, wat mir elo hunn, ass eng Bevëlkerung, déi ëmmer méi iwwerzeegt ass, bis uewen, datt et kee Raum gëtt.

Dir kënnt d'scheinbar Léisung vun der Regierung net leeschten. Dir musst eppes maachen. An dat eenzegt wat se kënnen denken, well d'Enkheet vun eiser Ausbildung ass, ass déi Fantasie. Si wäerten Amerika retten andeems se zréckgoen. Wat op der Welt ass dat? Zréck op wat? Wat och ëmmer et ass deen Iech heihinner bruecht huet. Ech mengen, et ass Nëss. A wat se maachen ass datt se Fantasie liewen.

Ech géif roden, an anere Räicher, wéi se ofgeleent hunn, hunn se ugefaang un hir Gëtter ze appelléieren, un hir Fetisjen, un hir Phantasien, well se näischt praktesch Aarbechtsbar méi hunn.

Mir si bis hei geléint mat eiser $ 35 Billioun Nationalschold. Et läit wäit iwwer eisem nationale PIB, deen net soll sinn. Dat benotzt als kee-nee Linn considéréiert ginn.

Eis europäesch Alliéierten maachen et net esou schlecht wéi mir, obwuel se amgaang sinn. Kuckt d'Däitsch. Do verléieren hir Verstand. Den Här [Friedrich] Mertz soll do Kanzler ginn. Hien huet eng Campagne gefouert fir den däitschen Engagement fir keng Staatskredit ze erhalen. Bannent Deeg no de Wahle mécht hie sech komplett ëmgedréint a kämpft elo déi gréisste Scholdexpansioun an der däitscher Geschicht fir e Militär ze bauen.

Wien wäert hien kämpfen? D'Russen? Dat ass e Witz. Chinesesch? Dat ass e gréissere Witz. D'USA? Vläicht de gréisste Witz vun allem? Wat? Déi eenzeg Leit, fir déi hien dat benotze konnt, sinn déi aner Europäer. An ech mengen iergendwou hu mer dat Bild scho gesinn. 

Dëst sinn Verhalen, déi Leit wéi Dir an ech an anerer an de Medien wäerten et ëmmer méi schwéier hunn ze nagelen, well se déi verzweifelt Handlunge vun engem Réckgang Empire sinn, dat net weess wou et soll dréinen.

Chris Hedges: Schwätze mer iwwer d'Tariffer, d'Steierreduktioun, si hu méi Steiererliichterunge proposéiert. Wéi geet dat alles wirtschaftlech aus? Kënne se de militäreschen Industriekomplex eleng loossen, well et gëtt e Gesetzesprojet am Kongress vun de Republikaner gedréckt fir d'Militärausgaben ëm 100 Milliarden Dollar iwwer déi nächst Dekade ze erhéijen.

Also wa se d'Militär net beréieren, wat d'Halschent vun all diskretionären Ausgaben verbraucht, Ech gesinn net wéi se fir d'éischt esou vill Sue spueren. An zweetens, mat dëser Wirtschaftspolitik, déi d'oligarchesch Klass këmmert, wat wäerten d'Auswierkunge vun deem wirtschaftlech sinn?

Richard D. Wolff: Gutt, ech mengen, wat Dir zum Deel gesitt, loosst eis mat den Tariffer ufänken, et ass eppes wat wichteg ass un den Tariffer, deen net déi Opmierksamkeet kritt, déi et soll. 

Wann ech déi amerikanesch Politik richteg liesen, dann op d'mannst déi lescht honnert Joer, ass de grousse Mantra vun der Republikanescher Partei entweder mir wäerten Är Steieren erofsetzen oder mir wäerten Är Steieren net erhéijen. Mir sinn d'Anti-Steier Partei.

A si ginn an all Deel vun der Bevëlkerung, déi se kënnen, fir dës Geschicht ze verkafen. En Tarif ass eng Tax. Dat ass alles. Et ass eng Tax op importéiert Objeten déi soss anzwousch hiergestallt an hei verkaaft ginn. An de fréie Deeg vun der amerikanescher Geschicht, goufen dës Import Flichten genannt well dat ass wat se sinn. Se nennen en Tarif ...

Chris Hedges: Hu mir do net eng Revolutioun ugefangen? [Laachen]

Richard D. Wolff: Jo, ënner anerem. Dat ass richteg. Well mir dierfen net ... de Kinnek George III huet déi Entscheedung getraff. Dat ass richteg. Also hei hu mir eng Anti-Steier Partei, där hir grouss wirtschaftlech Waff, wéi vum Här Trump, en Tarif ass. Et ass eng Zort Remote - et gëtt méi Beweiser datt eppes wierklech brécht well se Affekote musse ginn vun deem wat se behaapten, am Prinzip si géint.

Ganz komesch. An déi selwecht Leit aus deenen hire Mond de 4. Juli kënnt Anti-Steier BS soen Iech elo iwwer wat fir eng wonnerbar Waff den Tarif ass. 

De Grond firwat den Här Trump et benotzt, iwwregens, ass datt de Kongress dem President vill Spillraum ginn huet fir dat ze maachen. An dofir kann hien et maachen an hien kann d'Roll spillen, den Här Trump gär spillt, de rosen Gott mat senge Waffen, an hien konnt dat net mat villen anere Waffen maachen, well se mussen duerch de Kongress goen oder duerch verschidde Prozeduren ausser datt hien nëmmen op Truth Social ausspout, wéi hien dat oder dat wäert maachen, haut maachen, et muer annuléieren, all dat komesch deat. 

Hie mécht et well hien et domat maache kann. Et gëtt kee Prinzip hannendrun. Nummer eent.

Nummer zwee. Dir kënnt net wëssen - an iwwregens, Tariffer si ganz al. Et gëtt näischt Neies. D'Länner werfen Tariffer géinteneen zënter Jorhonnerte. Firwat soen ech Iech dat? Well et ass eng immens Literatur. Ech hu Coursen an der internationaler Economie misse léieren. Do ass déi Literatur. D’Schüler verbréngen dräi Woche fir Artikelen a Bicher, asw., etc.. Gutt, also hei ass wat mir wëssen.

Mir wëssen datt en Tarif net kann, Dir kënnt de Leit net soen wat en Tarif wäert maachen. De Grond ass datt en Tarif eng ganz Rei vu Reaktiounen ausléist. Dir kënnt se net am Viraus kennen. An anere Wierder, jiddereen, dee vun engem Tarif betrëfft, muss e Choix maachen, wéi se reagéieren. Si wäerten all reagéieren, awer wéi se et maachen, et ass wéi am Viraus d'Schachbeweegung ze wëssen.

Dir hutt e puer Wahrscheinlechkeeten, vläicht, awer Dir wësst ni. De Genie ass deen deen upasst. Also wann den Här Trump Iech seet datt d'Tariffer X maachen, ass dëst Schlaangöl. Dëst ass Nonsens. Hie weess net wat dat wäert maachen. 

A sengen éischten Aussoen iwwer den Tarif, huet hien geduecht, hien huet et ëmmer gesot, d'Chinesen wäerten den Tarif bezuelen. Hien huet seng Conseilleren missen hunn, vun deenen ech e puer kennen, him ze erklären an hien konnt et net kréien.

Nee, den Tarif gëtt vun Amerikaner un d'amerikanesch Regierung bezuelt. D'Chinesen bezuelen näischt dovun. Dir kënnt Iech eng Reaktioun a China virstellen déi kéint - jo, Dir kënnt, awer et gëtt kee Grond et unzehuelen. Zum Beispill, eng Äntwert op en Tarif ass e Retaliatory Tarif. Okay, Dir kënnt am Viraus net wëssen ob se dat maachen.

An Dir kënnt am Viraus net wëssen, wéi eng Produkter vun Iech si en Tarif opleeën [op]. Nach eng Kéier, si mussen et net iwwer alles maachen. Europa ass beschäftegt de Bourbon Whisky ze besteieren, an och d'Chinesen, aus offensichtleche politesche Grënn, well et dem Här Trump seng wirtschaftlech Basis beaflosst. Mee mir wëssen net. Wann Kanada seng Elektrizitéit net an d'USA ka verkafen, da wäerte se et a China verkafen.

Ass dat wierklech e Virdeel? D'Äntwert ass nee. Ass dat eng Méiglechkeet? Jo! An anere Wierder, déi Minutt wou Dir versteet wat lass ass, alles wat Dir fir den Här Trump a seng Mataarbechter hutt ass Blather. Wat an den Owend Neiegkeeten gutt ausgesäit, mir wäerten dat maachen, an et wäert dat Resultat hunn.

Genau dat kann hien net maachen. Keen kann dat maachen. An och e passéierende Bewosstsinn, wann Dir net e bezuelte Huckster sidd, géift Dir soen, gutt, dëst wäert d'Relatioun schueden. Et wäert zu vill Iwwerdenken a Choixen tëscht fakultativ féieren - a wéi se all zesummekommen an eis beaflossen. Ech mengen, déi eenzeg éierlech Äntwert ass ech weess et net.

Chris Hedges: Awer net anscheinend ginn Tariffer op d'Kanadier an anerer opgeluecht, eent, fir d'amerikanesch Fabrikatioun ze kickstart an zwee, d'Lück vun de Steierreduktiounen ze fëllen? Ass dat den anscheinbare Grond fir d'Tariffer?

Richard D. Wolff: 

Jo, dat ass d'Aart vun der Saach, déi Dir seet, awer dat implizéiert d'Bedeitung datt Dir wësst datt d'Ursaachslinn vun Ärem Tarif op dës Entscheedung geet. Zum Beispill, en Automobilist deen d'Versammlungsanlag aus Mexiko an Texas ewechhuelt oder verlagert oder eppes wéi dat. Jo, awer hei ass de Problem. Et ass ganz deier Produktiounsanlagen ze plënneren. Si dauere Joeren fir sech z'etabléieren a si brauche bal sou vill Zäit fir ze verlageren.

An et ass ganz deier. Keen, keng Geschäftsmann oder Fra, mat där ech jeemools doriwwer geschwat hunn, géif jeemools eng Decisioun huelen, well Land A en Tarif setzt. Nach méi, wann dat Land sech esou géif behuelen, datt den Tarif temporär ass.

Den Tarif ass ... firwat? Well wien wousst? Dir wësst, sief verréckt. Verbréngt Milliarden, réckelt Är Ford Planz vun Oaxaca op Cincinnati, an entdeckt dann um Enn vun dräi Joer datt d'Begrënnung fort ass well dëse verréckte President decidéiert huet en aneren mat engem Tarif ze stéieren. 

Dir sidd dann e Verméige vu Suen eraus, an da verléiert Dir wierklech, well wann Dir an d'USA kommt, wat hien Iech ëmmer vernoléissegt, Iech ze soen, musst Dir vill méi Sue fir d'Léin op d'Käschte vun der Beweegung bezuelen.

Déi intrinsesch Käschten déi e Comptabel an enger multinationaler Gesellschaft sëtzt an dem CEO soen, dat ass wat dëst Iech kascht. An dat ass ee vun de Grënn firwat d'CEOs ganz onzefridden sinn. Ech iwwerwaachen e CEO Programm bei Yale. De Wee wéi d'Yale bei CEOs pandert, et bréngt se dohinner, setzt se an dat schéint aalt Kolonialgebai, Wäiner a ësst se a schéckt se op de Wee, a kuck, Bäiträg kommen e puer Méint méi spéit op Yale.

Awer op alle Fall ass et e flotte Klangbrett. Ech wëll oppassen. Si fäerten all ëffentlech eppes ze soen, well den Här Trump bestrooft ass, awer mam Schutz vun der Anonymitéit, wupp! Wat si gewëllt sinn hir Frënn a Kohorten zu Yale ze soen iwwer ... si si ganz, si wëllen näischt vun dësem. Si wëllen d'Onsécherheet virun allem net. Si kënnen net Entscheedungen treffen. An also, iwwregens, dat ass ee vun de Grënn, déi mir elo Suergen iwwer d'Rezessioun gesinn.

Dat geet net ëm soss eppes, wéi et esou eng massiv Realisatioun am Betribssecteur gëtt, datt mir keng Ahnung hunn, wat dee Clown dann elo mécht, mir kënnen net décidéieren, eng Fabréck ze bauen, emol eng ze plënneren, well mir kënnen net erausfannen, wou dat soll sinn. 

An e Feeler an dësem Ëmfeld maachen ass déidlech. Dat stellt iwwregens eng aner Dimensioun vir, vun där mer nach net geschwat hunn, mä déi iergendwann, a vläicht bei enger anerer Geleeënheet, d'USA elo anescht sinn, Chris, wéi et zënter engem Joerhonnert war, well mir wierklech e wirtschaftleche Konkurrent hunn.

Mir haten dat ni, wéi Är eege Bemierkung am Ufank. D'Sowjetunioun war vläicht e militäresche Problem, awer et war ni e wirtschaftleche Problem. Et war vill ze kleng, vill ze réckgängeg, vill ze schwaach, an dat ass duerch de ganze Wee bis et zesummegefall 1989. Et war just net.

China ass, et ass schonn, a fir net vun der Bevëlkerung ze schwätzen, fir net vun der BRICS Allianz ze schwätzen, déi se opgeriicht huet, ech mengen alles ass elo qualifizéiert duerch d'Tatsaach, datt mir, d'USA, eppes hunn, wat mir virdrun net haten, dat ass eng ganz kompetitiv Gesamtheet. China an d'BRICS sinn eriwwer, wann Dir se opzielt, sinn iwwer 50 Prozent vun der Weltbevëlkerung. D'USA si véier an en halleft Prozent.

Dir musst dat iergendwou am Kapp halen, vu wat mir hei schwätzen. Wann Dir de PIB vun de G7, den USA, Kanada, Japan, Groussbritannien, Frankräich, Italien an Däitschland opzielt, ass et ongeféier 27 Prozent, 28 Prozent vun der Weltausgang. Wann Dir China an d'BRICS opzielt, ass et 35 Prozent. Et ass schonn eng méi grouss wirtschaftlech Eenheet wéi mir.

All Land an Asien, Afrika, Latäinamerika, déi dru geduecht hunn eng Eisebunn ze bauen oder Suen ze léinen oder seng medizinesch Versuergung auszebauen, si fréier op New York oder Washington oder London gaang an d'Hëllef kritt, déi se nach ëmmer ginn. Si proposéieren nach. Awer soubal dat fäerdeg ass, schécken se datselwecht Team op Peking oder New Delhi oder Sao Paulo, a si verhandelen. Wien gëtt mir dee besseren Deal? A si sinn an enger besserer Positioun wéi mir fir dat ze maachen.

Dofir ginn d'Eisebunne vun Afrika vun de Chinesen an d'Häfen a Lateinamerika gebaut a sou weider. Et ass onermiddlech. Den Ënnergang vun dësem Räich an den Opstig - ech weess net ob et e chinesesche Räich wäert sinn, ech weess net ob vläicht hiren Engagement fir Multilateralismus oder Nationalismus echt ass oder net, wéi kann ech wëssen? Awer den Ënnergang vun dësem, onverkennbar ausser Dir musst et verleegnen, wat Dir an ech wëssen ass d'Loft déi mir an dësem Land otmen.

Chris Hedges: Ech wëll iwwer de SWIFT schwätzen, d'Weltreservewährung, den Dollar. Den Alfred McCoy argumentéiert datt dat de leschte Endpunkt vum amerikanesche Räich ass. Wann dat geschitt, datt den Dollar net méi d'Reserve Währung vun der Welt ass, ass d'Räich onméiglech ze erhalen, well d'Chinesen an anerer wäerten eis Schold net kafen, dat ass wat Schatzkäschten sinn. Sidd Dir d'accord a gesitt Dir dat kommen?

Richard D. Wolff: Ech sinn net d'accord, an ech mengen net respektlos ze sinn. Loosst mech erklären.

D'Geschicht vum Kapitalismus huet ëmmer Leit produzéiert, déi een oder aneren Aspekt fetishiséieren. Et ass e System, an et ass esou wichteg an der Reproduktioun vun deem System datt d'Produktioun vu Wueren a Servicer op bestëmmte Weeër geschitt, datt den Austausch op de Mäert geschitt an datt d'Suen als Schmierstoff déi entspriechend Roll spillen. All déi Saachen sinn néideg.

Suen, den US Dollar, ganz wichteg. Awer de System, wéi all Systemer, huet dobannen d'Kapazitéit fir sech unzepassen wann deen een oder deen aneren - et ass e bësse wéi d'Dokteren erklären, wann Dir Äre lénksen Aarm verléiert - et stellt sech eraus datt Äre rietsen Aarm all méiglech Saache maache kann an Äre Kierper wäert sech ajustéieren. Jo, Dir wäert ëmmer wëssen datt Dir kee lénksen Aarm hutt, awer Dir wäert iwwerrascht sinn wat Äre rietsen Aarm ka maachen, oder Äert lénkst Auge, oder Äert rietst Auge oder verschidden Deeler vun Iech. Et ass esou.

Also et gouf geduecht datt dat grousst Béist vum Kapitalismus de Banquier war, oder d'Leit mat de Suen. Gutt, si si wichteg, awer si sinn net den Ufank an d'Enn méi wéi all aner. Keen aneren Deel ass. Et ass e System. Also hei ass wéi ech et verstinn. 

En Deel vum Ënnergang vum Räich ass eng Diminutioun an all Zeeche vum Räich. Dir wësst, d'Zeeche vum britesche Räich war datt de Pound Sterling déi global Währung war. Mir wëssen elo datt d'britesch Empire eng vague verblendend Erënnerung ass, well kee sech ëm de britesche Pound Sterling këmmert. D'Briten maachen et kaum, a keen aneren.

Chris Hedges: Awer de Rick, wéi se de Pound Sterling an de 50er Joeren als Reserve Währung vun der Welt erofgelooss hunn, ass Groussbritannien an eng Rezessioun gaang, eng zimlech déif Räzess. Ech mengen, wirtschaftlech huet et gelidden.

Richard D. Wolff: Jo, awer de Réckgang vu Groussbritannien ass e Joerhonnert al. De Réckgang vu Groussbritannien fänkt am 19. Joerhonnert un, wësst Dir, an dann ass et am Éischte Weltkrich an erëm am Zweete Weltkrich geläscht. An et gëtt Stécker a Stécker vu sengem Räich ewech wéi et geet. Dir wësst, um Enn vum Zweete Weltkrich, Dir wësst, et ass ganz berühmt op der Bretton Woods [Konferenz], wann all déi Victoire Länner sech do uewen am Bësch zu New Hampshire zesummegedoen hunn fir iwwer de Währungssystem ze entscheeden.

D'Briten, gefouert vum [John Maynard] Keynes, zu deem Zäitpunkt de gréissten Economist op der Welt, si hu geduecht datt se de Pound Sterling Universum rekonstruéiere kënnen. An den Harry Dexter White, den amerikanesche Äquivalent, sot zu hinnen, huet si gekuckt a gelaacht. Hien huet gesot, Dir wësst, dat ass eriwwer fir Iech. Den Dollar wäert ... jidderee wénkt well se all ouni vill Argumenter verstanen hunn datt se Deel vun deem Prozess waren.

Ech mengen den US Dollar schrumpft. Et gi einfach Weeër et ze weisen. Dir wësst, wann Dir virun 40 Joer kuckt, dann hunn Zentralbanken ronderëm d'Welt Dollar a Gold als hir Basis zwou Reserve reservéiert fir hir eege Währungen z'ënnerstëtzen. An den Dollar war dacks 70, 75, 80, souguer iwwer dat, Prozent vun dëse Reserven. E bësse Gold, vill Dollar, gutt wéi Gold.

Haut ass déi Zuel, et gëtt ënnerschiddlech geschat, kee weess genee fir sécher, awer et ass am 40 bis 50 Prozent Taux. Also dat ass e ganz dramateschen Réckgang. Et seet Iech datt fir de Rescht vun der Welt eppes ganz grousst geännert huet vun deem wat et 1945 war bis elo. Ech mengen, et ass sou grouss an et ass sou iwwerall an Dir kënnt gesinn mat wat se et ersetzen.

Fir d'éischt waren et den Euro, duerno waren et den Euro an de Yen, elo sinn et den Euro, de Yen an de Yuan aus China. Et ass wéi en Ënnertext iwwersetze vu wat mir schwätzen als Réckgang. Also ech gesinn et méi als eng stänneg Erosioun.

Ee vun de grousse Projete vun de BRIC Natiounen, déi Dir gesitt wann Dir hir Berichter studéiert wann se sech treffen, ass den Dollar ze ersetzen. Et ass keng Zweifel datt si interesséiert sinn dat ze maachen. Si maachen et schonn. D'Decisioun vu Saudi Arabien kritt hei net esou vill Opmierksamkeet, mä si sinn elo bereet hiren Ueleg fir eng ganz Rei Währungen ze verkafen ier se op den Dollar insistéieren.

Jiddereng vun dësen Entscheedunge selwer ass limitéiert. Awer wann Dir se opzielt, jo, dann ass et Äddi den Dollar. Mee mir sinn nach ëmmer e ganz räicht Land. Mir sinn nach e ganz wichtegen Deel. Ech wëll et net iwwerdreiwen. Ech soen et stierft. Ech soen net datt et dout ass. Mir sinn net Groussbritannien. Mir maachen wat Groussbritannien gemaach huet. Mir verfollegen vill méi wéi d'Leit gewëllt zouginn. Awer mir sinn nach e puer Joerzéngte virun deem wat se duerchgaange sinn.

Chris Hedges: Schwätze mer iwwer d'Auswierkunge vun deem wat elo geschitt, d'Ofdreiwung vum bürokratesche Staat, d'Zerstéierung vun de soziale Programmer, wat déi Aarm, Head Start a sou Saachen weider wäert immiseréieren. Wat gesitt Dir kommen? An déi Aart vu Chaos. Ech mengen, Tariffer een Dag, dann hu mir den nächsten Dag keng Tariffer. Ech mengen, Dir kënnt net erausfannen wou dësen Typ hi geet. Also wat gesitt Dir, wësst Dir, d'Zukunft, wou si mir wirtschaftlech hin? Politesch gi mir natierlech faschistesch, mä wirtschaftlech.

Richard D. Wolff: Jo. Bon, an der Economie geet dat och amgaang. Wann Dir mam Faschismus mengt, an Dir wësst et ass e ganz kontroverse Begrëff an d'Leit definéieren et anescht an all dat, awer wann Dir mam klassesche Faschismus mengt, eng Aart Fusioun vun der Firmenleedung an dem Regierungsapparat an eng Situatioun wou d'Regierung d'militäresch Duerchféierung vun de Regele vum Kapitalismus ass.

Chris Hedges: Gutt, ech kucken et wéi [Karl] Polanyi. Dir wësst datt Dir als éischt eng Mafiafamillenwirtschaft kritt an dann e Mafiafamillenstaat.

Richard D. Wolff: Jo, ok. Jo, ech mengen dat alles ass ganz amgaang. Ech mengen d'Symbolismus - ech mengen, ech sollt qualifizéieren. Meng Mamm ass zu Berlin gebuer. Meng Elteren sinn Europäer. A meng Elteren sinn Flüchtlingen aus dem Faschismus an Europa ginn, an esou sinn ech zu Ohio gebuer. Ech sinn e Produkt vun deem iwwer wat ech wäert schwätzen, also ass et no bei mir.

D'Symbolismus vum Här Trump huet hannert sech eng Rei vu Milliardär Oligarchen, Dir kennt [Mark] Zuckerberg an [Jeff] Bezos an [Elon] Musk an all déi aner.

Meng éischt Reaktioun, Chris, dëst ass sou domm. Firwat mengen ech dat? Well et ass déi faschistesch Geschicht, déi an engem Symbolismus ausgelagert ass, deen Dir net verpasse kënnt, wann Dir eppes iwwer déi Geschicht wësst. Net den Ieweschte Geriichtshaff, net grouss Politiker, net Nobelpräisdréier, oder wat en och ëmmer hannert sech versammelt hätt. Hien huet dee gréissten, räichste Firmen-Oligarch gewielt, deen hie konnt fannen an huet se verkleed an do gesat, jidderee mat hirem passenden Partner. Erstaunlech. Ech mengen, just staggering.

Elo, Wirtschaft. Alles wat ech gesinn ass en Akt vun der Verzweiflung. Et huet näischt mat engem kohärent Plang ze dinn. Dat heescht - ech wëll virsiichteg sinn, ech sinn e Mathematiker - dat ass d'Äquivalent - ech wäert keng mathematesch Metapher benotzen, ech benotzen eng Fussball Metapher. 

Den Här Trump zitt de sougenannte Hail Mary Pass op d'Feld. Riets? Fir jiddereen deen et vläicht net weess, et ass wann Dir esou verzweifelt sidd, Dir sidd amgaang d'Spill ze verléieren, Dir sot all Är Spiller um Feld erof ze rennen, vläicht no lénks oder riets, dann hieft Dir de Ball dohinner an Dir hofft datt wann en ronderëm spréngt, déi verschidden Hänn erreeche fir et ze kréien, et wäert tatsächlech zoufälleg an engem vun Ären Teammemberen erofkommen anstatt deen aneren.

An Dir wonnerbar - kéint dem Här Trump seng Versammlung vun Nonsense Iech en Resultat kréien, mat deem hie frou wier? Jo. Et huet genau déiselwecht Chance wéi den Hail Mary Pass, well alles wat hie mécht ass chaotesch. Et ass sou schwéier iwwer dëst sënnvoll ze schwätzen, wéinst der Sënnlosegkeet. Déi meescht vun de Reglementer, déi mir an der Bundesregierung hunn, kommen als Resultat vu Joere vum Kampf vun betraffene Leit, déi net op de Privatsecteur vertraue kënnen, a verlaangen Handlung déi nëmme vun der Regierung gemaach ka ginn.

Nodeems den Upton Sinclair eis iwwer d'Fleeschgeschäft geléiert huet an d'Leit lénks a riets stierwen u Liewensmëttelvergëftung aus dem Fleesch, hu mir eng Food and Drug Administration, well natierlech musse mir sécherstellen datt d'Gewënnmotiv, wat heiansdo flott Resultater huet, grad esou dacks schrecklech Resultater huet. A wa mir dat net poléieren, kréie mir dat schrecklecht Recht niewent dem Gutt. An dat ass onhaltbar.

Also all eenzel vun dëse Saachen huet déi Geschicht hannert sech, méi oder manner. D'Geschäftsgemeinschaft blockéiert et, verzögert et, postt et, an dann, nodeems se dës Schluecht verluer hunn, hëlt de Kredit fir et wann et fäerdeg ass. Et ass wéi mäi Frënd Deirdre McCloskey, en Economist deen Dir wahrscheinlech kennt. Si geet gär ronderëm a seet, ass de Kapitalismus net wonnerbar well mir elo e méi héije Liewensstandard hunn wéi d'Leit virun 200 Joer.

Ech Léift dëser. Jidderee vun de Saachen, op déi si weist, war dogéint, verspéit, blockéiert vun de Kapitalisten. Si hunn et mat Zänn an Nol gekämpft, an dann hunn se de clevere PR, nodeems se besiegt gi sinn a mir hunn et, Kreditt dofir ze huelen. An elo déi lescht Indignitéit. Nodeems si fir 20 Joer Kreditt geholl hunn, wäerte se et am Numm vun der Effizienz zerbriechen.

D'Ironie hei, Dir musst en Otem huelen. Dëst ass wat Dir am leschte Gasp vun enger Wirtschaft kritt. Dir kritt verréckt Saachen. Also elo wäerte mir dereguléieren. Mir wäerten ee Skandal nom aneren hunn. Kuckt de Skandal, den Zeitung vun haut war voller Leit, déi aus den USA deportéiert goufen, déi kee Grond hunn deportéiert ze ginn. D'Regierung muss soen datt et e Feeler war oder dëst e Feeler war oder datt een bei engem Begriefnes vun engem Leader deelgeholl huet.

Komm, dorëm geet et net. Ass et wierklech? Dat ass wat Dir maacht? An dofir wäerten d'Leit elo eng Geschicht hunn fir ze erzielen wéi inkompetent, wéi onpassend, wéi geféierlech dës Deregulatiounen ... Also menger Meenung no, mir kreéieren d'Méiglechkeet fir een op der lénker Säit, andeems d'Wuert lénks ganz breet benotzt, eran ze kommen, hoffentlech net eng Demagog, fir iwwer all Mess-Ups ze fueren, déi op d'Pike kommen an de Fanger op de Mr.

Kuckt, den Här Trump huet d'Onzefriddenheet vun engem erofgaangent Räich gefuer, eng Bevëlkerung déi net konnt konfrontéieren datt säi Räich eriwwer war, an dofir bereet waren [Joe] Biden ze blaméieren, fir Gottes Wuel. Wat e Witz, richteg? Mä hie konnt dat reiden. An déi Leit, déi no him kommen, si wäerten dee selwechte Prozess fueren an him mat der selwechter Minimum Berechtegung zouginn. Hien ass net den Auteur vun dësem. Hien huet Recht, wéi hie selwer gesot huet.

Seng Eröffnungsbemierkung, Ech kéint goen - ech erënnere mech vu viru Joeren - Ech kéint op der Fifth Avenue erausgoen, sot hien, an een schéissen an näischt géif mat mir geschéien, well iergendwéi grad elo wat aus mengem Mond erauskënnt, ass net dee Blödsinn, deen et ëmmer geduecht gouf. Et ass onheemlech Wäisheet.

Chris Hedges: Super. Merci, Rick. Ech wëll dem Sofia [Menemenlis], Diego [Ramos], Thomas [Hedges] a Max [Jones] Merci soen, déi d'Show produzéiert hunn. Dir fannt mech op ChrisHedges.Substack.com.

De Chris Hedges ass e Pulitzer-Präis-Gewënner Journalist dee fir 15 Joer Auslandskorrespondent war D'New York Times, wou hien als Mëttleren Osten Büro Chef an Balkan Bureau Chef fir de Pabeier gedéngt. Hien huet virdru am Ausland geschafft D'Dallas Morning News, De Christian Science Monitor an NPR. Hien ass de Host vun der Show "The Chris Hedges Report."

Dësen Artikel ass aus Scheerpost. 

NOTÉIERT FIR LIESER: Et gëtt elo kee Wee méi fir mech weider eng wëchentlech Kolonn fir ScheerPost ze schreiwen a meng wëchentlech Fernsehsendung ouni Är Hëllef ze produzéieren. D'Mauere ginn zou, mat iwwerraschend séier, onofhängege Journalismus, mat den Eliten, dorënner d'Demokratesch Partei Eliten, fir ëmmer méi Zensur ze plädéieren. Weg, wann Dir kënnt, umellen um chrishedges.substack.com also kann ech weider meng Méindeg Kolonn op ScheerPost posten a meng wëchentlech Fernsehsendung "The Chris Hedges Report" produzéieren.

Dësen Interview ass vun Scheerpost, fir déi de Chris Hedges schreift eng regulär Kolonn. Klickt hei fir Iech unzemellen fir E-Mail Alarmer.

Meenungen an dësem Interview ausgedréckt kënnen oder vläicht net déi vun Konsortium Neiegkeeten.