Dem Trump säi Respekt géint d'Gesetz a Geriichter ass net déi "eenzeg Fro", déi duerch de Verschwannen vum Mahmoud Khalil opgeworf gëtt. Et ginn e puer anerer, vu laang virdrun 20. Jan.
Protest den 10. Mäerz zu New York City géint den Haft vum palästinenseschen Aktivist a Columbia University Student Mahmoud Khalil. (SWinxy / Wikimedia Commons / CC BY 4.0)
By Patrick Lawrence
ScheerPost
MAhmoud Khalil, 30 Joer ale Besëtzer vun enger grénger Kaart, déi him erlaabt permanent an den USA ze liewen an ze schaffen, Ehepartner vun engem Amerikaner, a sengem Feld geschriwwen no Studie op enger Ivy League Universitéit, mat näischt op sengem Rekord fir kriminell Aktivitéit vun iergendenger Aart ze suggeréieren: De Mahmoud Khalil ass elo ënner Arrest a waart op Deportatioun bei engem Immigratioun an Douane Duerchféierung Haft Ariichtung zu Jena, eng Stad vu 4,100 an de Louisiana Boondocks.
De Khalil gouf den 8. Mäerz a sengem Appartement bei der Columbia University festgeholl, wou hien viru kuerzem en Diplom gemaach huet. Dem Khalil säi Verbriechen - entschëllegt, kee Verbriechen, loosst mech nach eng Kéier probéieren - dem Khalil seng Beleidegung - nee nach eng Kéier - De Mahmoud Khalil huet einfach seng fräi Riedsrechter ausgeübt wärend Demonstratiounen, ugefaang am Fréijoer 2024, géint d'Zionistesch Israel seng Terrorkampagne a Gaza geleet hunn. Khalil, ze notéieren, ass palästinensesch vun Elterendeel a gebuer an engem Flüchtlingslageren a Syrien. Hien ass formell e Bierger vun Algerien.
Eng Zäit no senger Verhaftung konnt dem Khalil seng Famill net mat him kontaktéieren a wousst net wou hie war. Elo wëssen se awer net gesinn hien. War dëst eng vun de Latäinamerikaneschen Diktatur vun den 1970er an 1980er Joren - Pinochet am Chile, Videla a seng Junta vu Colonelen an Argentinien - mir géifen soen datt de Khalil "verschwonnen" ass.
Hei ass wat de President Donald Trump op Truth Social verëffentlecht huet, seng schlëmm sozial Medienplattform, just nodeems de Khalil festgeholl gouf:
"Dëst ass déi éischt Verhaftung vu villen ze kommen. Mir wëssen datt et méi Studenten zu Columbia an aner Universitéiten am ganze Land sinn, déi sech an pro-terroristeschen, antisemiteschen, anti-amerikaneschen Aktivitéiten engagéiert hunn, an d'Trump Administratioun wäert et net toleréieren.
An hei ass d'Michelle Goldberg, De New York Times " poseur "lénks", in eng Meenungskolonn den 10. Mäerz ënner der Iwwerschrëft, "Dëst ass déi gréisste Bedrohung fir d'Fräiheet zënter der Rout Angscht":
"Wann een legal an den USA ka vu sengem Heem gegraff ginn fir eng konstitutionell geschützte politesch Aktivitéit ze engagéieren, si mir an engem drastesch anescht Land wéi dat, wat mir virun der Aweiung vum Trump bewunnt hunn."
Dir musst "Amen" zu dësem soen. Goldberg huet dës Observatioun direkt gefollegt mat engem Zitat aus engem Interview mam Brian Hauss, engem Affekot vun der American Civil Liberties Union:
"Dëst schéngt wéi eng vun de gréisste Bedrohungen, wann net der gréisste Gefore [sic] fir Éischt Amendement Fräiheeten an 50 Joer. Et ass en direkten Versuch d'Ried ze bestrofen wéinst der Sicht, déi se aussetzt.
Dës zwee ginn dem Khalil Verhaftung eng Amplitude déi et berechtegt, obwuel Goldberg eis sollt soen wéi eng Red Scare si heescht - déi éischt, an den 1920er oder 1950er Versioun, kultivéiert am Mulch vun der McCarthyist Kale Krich Paranoia.
D'Verhaftung an d'Sequestratioun vum Mahmoud Khalil iwwerschreift dem Trump seng vill Exzesser vill Mol. All Biergerfräiheeten Affekot zu New York a Washington soll an dësem Fall sinn.
Open Mëssbrauch vum Gesetz
Den Trump liwwert eng Ried zu enger gemeinsamer Sëtzung vum Kongress de 4. Mäerz. (Wäiss Haus / Flickr)
Wann den Trump de Khalil tatsächlech op e Fliger setzt, fir wien weess wou, fir näischt ze soen vun de ville méi Deportatiounen, déi hie bedroht, si mir méi déif doo-doo wéi den George HW jeemools virgestallt huet, wéi hien dëse Saz an de spéiden 1980er a senge politesche Gefore geprägt huet.
Mir sinn Zeien an Echtzäit eng extravagant Übung vun der Zensur an dem Exekutivzweige oppenen Mëssbrauch vum Gesetz an de Fundamental Institutiounen vun der Justiz, déi d'Interpretatioun an d'Ëmsetzung vun deem zoustännegen. Ech hoffen, datt d'Khalil Affär e Schrëtt ze wäit fir den Trump beweist an den Ufank vun dësem onbestëmmten Inkompetent Enn markéiert.
Jo, géint dem Trump Regime séier, drakonesch Handlung géint Khalil ze stoen ass wéi op der Säit vun enger Scheier ze schéissen. Ech erënnere mech queasily un d'Iddi vum Reich vun der Gesetzesfäegkeet an den 1930er Joren, oder d'Israeli op der Westbank wéi mir schwätzen.
Wat richteg ass ass richteg, wat falsch ass, falsch: Et ass virun eisen Aen do. Et gëtt keng Plaz fir Ambivalenz hei. De Fall ass schwaarz a wäiss.
An da fänkt de Geescht un all déi gro ze denken a geet an déi vertraute Zone vun der Ambivalenz weider.
Den Dag virum Mahmoud Khalil senger Verhaftung, aner Meenung Stéck in D'New York Times huet meng Aen opgefaang. D'Suerg vum Erwin Chemerinsky, engem Verfassungsrechtswëssenschaftler an Dekan vun der Law School op der University of California, Berkeley, war, a bleift sécher, den Zoustand vum amerikanesche Justizsystem.
Awer elo méi wéi wann hien geschriwwen huet, ass dëst eng Saach déi all Opmierksamkeet garantéiert déi mir et kënne ginn. D'Iwwerschrëft uewen op sengem Essay ass, "Déi eng Fro déi wierklech wichteg ass: Wann den Trump d'Geriichter verteidegt, wat dann?"
Dëst ass eng gutt Fro. An et ass elo méi opfälleg wéi et zu der Zäit vun der Verëffentlechung war, well d'Verhaftung vum Khalil, zesumme mam Trump säi just deklaréierten Deportatiounsprogramm, scho viru Geriicht gaang ass.
Ob den Trump d'Justizautoritéiten vun Amerika an dësem a villen anere Fäll respektéiert oder ignoréiert ass wichteg - et ass net ze streiden. D'Präsenz vu souguer e Fleck vun Zweifel iwwer dem Trump seng Akzeptanz vun der geriichtlecher Branche ass e Mooss fir wéi schwéier dës Fro iwwer déi eenzeg wesentlech vun all eise Regierungsinstitutiounen dréit. Et sollt keng sinn. De Khalil Fall, no de scheinbar Illegalitéite vum Trump senger Beweegung, fällt dës Wourecht op eis wéi e Brick.
Gliding Iwwer Rezent Geschicht
D'New York Times Gebai. (Adam Jones, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Awer just eng Minutt, Dean Chemerinsky. Wéi den Trump d'Gesetz an d'Geriichter vun Amerika respektéiert oder net respektéiert ass net "déi eng Fro", déi eenzeg Fro déi "wierklech wichteg ass." Ech protestéieren kräfteg géint dës Ausdréck. A wéi engem Zoustand war eis Justiz virum Donald Trump viru knapp zwee Méint?
Wéi getraut de Gesetzdekan dës Fro eraus ze loossen. A wéi, vu weem senger Hand, ass eise Justizsystem zu dësem Pre-Trump Zoustand komm? Dëst ass eng aner Fro, déi net ausléise dierf. Direkt vun der Fliedermaus dat mécht dräi zu Chemerinsky senger.
An also zu deem wat de Goldberg iwwer de Khalil-Fall ze soen huet. Liest nach eng Kéier den uewe genannten Ausschnëtt aus hirer Kolonn: "... mir sinn an engem drastesch anere Land wéi dat, wat mir virun der Aweiung vum Trump bewunnt hunn."
Oh? Esou anescht wéi dat alles, Madame Goldberg? An dann den ACLU Affekot: Dem Trump seng Beweegung op Khalil ass dee gravste Attack op den Éischten Amendement an engem halleft Joerhonnert. En halleft Joerhonnert? Näischt ongewollt ass tëscht geschitt - wärend, loosst eis soen, dem Trump säin éischte Begrëff an dem Joe Biden seng éischt a lescht?
Mir hunn hei dräi Fäll, ënner enger Onmass anerer wéi si, vu pure Sophistry. Dir kritt vill vun dëser vun der liberaler Klass dës Deeg, den Trump Derangement Syndrom huet ënner eis zréckgebrach. De President Trump mécht e puer ganz beonrouegend Saachen - jo, sécher. A wann et net fir den Trump wier, wier alles kopacetesch, mir sinn invitéiert ze denken, musse mir denken, well keen huet eppes Suerge gemaach ier den Trump koum.
Dir gesitt dat, e zynesch onéierleche Rutsch iwwer déi rezent Geschicht, an all Zorte vu Kontexter. Et ass e Standard Resort ënner de Liberalen. Russland huet de Krich an der Ukraine ugefaang, deen eréischt am Joer 2022 ugefaang huet: Dëst e Glow-in-the-dark Beispill vu wat ech mengen. Chemerinsky, Goldberg, et al, an et sinn eng Onmass et als op dësem Punkt, Versuch déi selwecht Verdammt Saach, wann méi subtil, wann se d'Drohung fir d'amerikanesch Justiz op d'Donnée vum Trump daten.
Dean Chemerinsky ass e grousst genuch Mann fir Kolonn Zoll op der Mol ' rigoréis Policen Meenung Säit. Hei ass säi Haaptparagraph:
"Et ass net hyperbolesch ze soen datt d'Zukunft vun der amerikanescher konstitutioneller Demokratie elo op enger eenzeger Fro hänkt: Wäert de President Trump a seng Administratioun Geriichtsuerteel verteidegen?"
D'Zukunft vun der amerikanescher konstitutioneller Demokratie: Nee, näischt hyperbolesches fir dëst ze suggeréieren ass um Thema, a setzt dem Chemerinsky seng histrionesch Erreeche fir Gravitas of. Net zwee Méint am Amt weist den Trump nach eng Kéier en erschreckend Mangel u Respekt fir Gesetz, de geriichtleche Prozess - insgesamt fir d'Verfassung. Den Elon Musk, dee krypto-faschistesche Freak Trump erlaabt d'Departementssekretären an de Cabinetversammlungen auszeballen, erhöht nëmmen d'Suergen iwwer just wou Amerika hi geet.
Awer et ass och net hyperbolesch ze soen datt de Chemerinsky sech un deen uewe genannte süchteg Schnéi begeeschtert - d'Omissioun vun der Geschicht, déi (wéi d'Hannah Arendt eis e puer Mol erënnert huet), ëmmer zu enger Form vu Ligen kënnt.
Och Gesetzesdekanen kënnen Ideologe méi Reflex ginn wéi geduecht, stellt sech eraus. Och si kënne ufälleg sinn fir d'Verantwortung fir d'Saachen déi falsch gaang sinn ofzeleeën, fir d'Monster bekannt als déi liberal Elite virun der Untersuchung ze schützen (an heiansdo fir e puer vu senge prominente Memberen aus dem Dock ze halen).
D'Demokraten - a wärend dem Dean Chemerinsky säi Rekord e puer kreditabel Entréen enthält, ass hien eendeiteg en Mainstream Demokrat - hunn d'Tromm iwwer den Trump als eng Bedrohung fir d'amerikanesch Demokratie gerullt zënter datt et kloer gouf datt se et net fäerdeg bruecht haten hien am Prisong ze setzen duerch e verwaltete Bouquet vu schwaache Prozesser.
"Ech gesinn de Khalil Fall, extrem wéi et ass, net als Ofstig, awer als schrecklech logescht Resultat."
De Whiff vun intellektuell Chicanery an dësem ass ganz staark. Et ass kënschtlech Dodgery, besteet aus der Wourecht awer net dat Ganzt. Ech këmmere mech net ëm de Begrëff, awer loosst eis mat der Kuerzegkeet goen: D'Demokratesch Partei a seng institutionell Alliéierten hunn d'Justizzweig iwwer d'Vergaangenheet bewaffnet, ech géif soen, 10 Joer, a soulaang Leit vun der angeblecher Autoritéit virstellen datt dëse Problem den 20. Januar ugefaang huet, wäert déi dréngend néideg Restauratiounsaarbecht néierens goen.
Amerikaner verdéngen Äntwerten op d'Froen déi ech uewe gestallt hunn. An déi éischt Noutwennegkeet hei ass, datt Leit op aflossräich Positiounen, Chemerinsky typesch genuch vun hinnen, hir Politik aus eisem ëffentlechen Discours iwwer dës Saach erauszekréien a verantwortlech am Numm vun eiser raggedy Republik handelen anstatt hir ideologesch Virléiften.
D'Lieser kënnen entdecken Ech sinn erheblech opgereegt vun der Korruptioun an der Ursaach vun der Parteipolitik, déi eis Geriichter an d'Uergel vun der Gesetzesvollzéier an de leschte Jore gelidden hunn. Dëst wier eng schlëmm Conclusioun. Loosst mech erkläre firwat dat esou ass. Zwee Grënn.
Ee, der Demokratescher Partei Elite ugefaang der Natioun d'héchste Institutiounen vun Gerechtegkeet a Gesetzer ze rapacious Mëssbrauch ënnerworf soubal Trump kloer gemaach, an 2015, hie géif fir President lafen. A kuerzer Uerdnung hunn d'Demokraten gemeinsam Saach gemaach mam Intelligenzapparat, dem Justizdepartement selwer an dem Federal Bureau of Investigation. (Loosst eis déi traureg Selbstdegradatioune vun de Mainstream Medien fir de Moment erausloossen.)
Unerkennung vum Mess
Street Art op der U Street zu Washington, DC, Februar 2017. (Mike Maguire, Flickr, CC BY 2.0)
D'Sprawl vum Russiagate farrago, d'Müller-Enquête, d'CIA onerlaabt Operatiounen op amerikanesche Buedem, déi oppen a zougemaach Komplizitéit vu Senior FBI Beamten am Numm vun der Hillary Clinton Kampagne: All dëst huet d'Onparteilechkeet vum amerikanesche Justizsystem kompromittéiert - Schued net einfach geläscht.
Eemol den Trump gewielt gouf, huet dës diabolesch Kabal d'Exekutivzweig an engem Ausmooss ënnergruewen, datt wat geschitt ass heiansdo no engem bluddege Putsch ausgesinn. Ënnert vill aner, Amerikaner Zeien extensiv Programmer vun Zensur verkleed als "Inhalt Moderatioun." Verdeedeger vum Éischten Amendment goufe markéiert als - en neien op mech, muss soen - "fräi Ried Absolutisten."
Dunn koumen déi vill-méi-d'selwecht Biden Joer. Wat eng Sabotage-Operatioun war fir e President ofzeschafen, gouf eng Operatioun fir säi flagrant korrupte Nofolger ze schützen, wärend, wéi uewen ernimmt, d'Gesetz instrumentaliséiert fir säi Virgänger-cum-Erausfuerderung ganz aus der Politik ze halen.
"D'Leit an beaflosst Positiounen [brauchen] hir Politik aus eisem ëffentlechen Discours ze extrahieren ... an handelen verantwortlech am Numm vun eiser raggedy Republik anstatt hir ideologesch Virléiften."
Ier et eriwwer war, ass de Verrot dës Kéier direkt op de Merrick Garland, dem Biden säin Affekot-General, an de Christopher Wray, den Direkter vum FBI gelaf. D'Zensur op, endlech ausgesat an d'Twitter Dateien a soss anzwousch aus dem Wäissen Haus duerch den DoJ an den FBI op d'Exekutivsuiten vum Silicon Valley gelaf.
Ech sinn net vill fir gëllen Zäitalter, an ech stellen net datt de System vun der amerikanescher Gerechtegkeet jeemools am Wee war fir propper ze sprangen. Net mäi Punkt. Mäi Punkt ass datt wann se refuséieren d'Mëssbrauch z'erkennen, déi d'Demokraten an hir Alliéierten an der rezenter Vergaangenheet gemaach hunn, déi, déi elo iwwer dem Trump seng Gerechtegkeetsmëssbrauch weidergoen, effektiv all Effort fir Reform oder Erhuelung verhënneren. Dëst ass eng grouss Onverantwortung vun der Säit vu Leit, déi sech un d'Richtegkeet vun den alen New England Priedeger maachen.
Déi eenzeg Fro virun eis, déi, déi "wierklech wichteg ass:" Neen, déi, déi wierklech wichteg sinn, Plural, fänken mat Eventer un, déi Leit vu Chemerinsky senger Statur virun engem Joerzéngt a Bewegung gesat hunn. Si wëllen eng flott, propper Justiz, awer oflenken all Gedanken iwwer hir Roll an der Befoulung.
Zwee, et gëtt eng méi grouss, méi breet Fro hei. Ech hunn viru laanger Zäit op verschiddene Plazen geléiert datt wann d'Justiz vun enger Natioun an Zerfall fällt, dës Natioun op eng véier-Spur Autobunn op de Status vun engem gescheitert Staat fortgaang ass.
Ech hunn dëse Fall an engem Buch gemaach, dat ech geschriwwen hunn nodeems ech als Spezialrapporter zu Sri Lanka fir eng asiatesch Mënscherechtskommissioun gedéngt hunn. Dat war an der éischter Dekade vun eisem Joerhonnert, wéi d'Riichter an d'Geriichter vun der Inselnatioun an der Iwwerzeegung Korruptioun Plaz gemaach hunn. Wann d'Justiz geet a keng Mediatiounsinstituter bleiwen, ass Stéierung dat inévitabelt Resultat: Dëst war d'Argument an Gespréicher an engem Ausfall Staat.
Sou ass den Drift vun eisem Joerhonnert datt dat wat ech eemol als eng Krankheet geholl hunn, limitéiert op déi schlëmmst Natiounen vum Globale Süden - eng zimlech ongerecht Viraussetzung - säi Wee Norden gemaach huet.
Also ech hunn datselwecht Argument nach eng Kéier gemaach, an dësem Raum virun zwee Joer, wéi ech nogekuckt hunn datt d'Demokraten déi falsch Gesetzer entwéckelen mat der Absicht den Trump aus der Politik ze halen an also vum Biden an de Wahlen 2024 ze konkurréiere. Dëst war e weidere Schrëtt an der wahnhafter Waffung vun der Gerechtegkeet - just wat ech gesinn hunn wéi ech Affekoten an Affekoten an hire Chambers gesinn hunn. Columbo virun all deene Joeren.
Mir fannen eis an engem anere vun deenen et-kann-net-hei-Momenter, oder? Gitt d'Gedanken aus Ärem Kapp wann Dir et geschitt. Och fir déi, déi keen Notzung fir den Donald Trump hunn, war et schlecht genuch fir ze kucken wéi den DoJ d'Gesetz instrumentaliséiert fir e Presidentschaftskandidat ze attackéieren.
Elo musse mir déi batter Realitéit konfrontéieren datt déi Joeren vun institutionnelle Mëssbrauch déngen fir den Trump a seng Leit op der geriichtlecher Säit ze lizenzéieren fir d'Mëssbrauch weiderzeféieren. Ech gesinn de Khalil-Fall, extrem wéi et ass, net als Depart, awer als schrecklech logescht Resultat. D'Demokratesch Elite vun der rezenter Vergaangenheet, dat heescht, steet elo als Enabler vum Trump Vollek. Riicht Linn tëscht deenen zwee.
An dësem Zesummenhang hu mir verschidde vun eis, déi op déi berufflech Entschlossenheet vum Pam Bondi a Kash Patel, dem Trump seng AG an dem neien Direkter vum FBI bejubelen, fir alles op (an eraus) bei Justice ze botzen an d'FBI Paul Street, den akut observéierten Chicago Essayist, nennt dës Leit "Trumpoleftisten", e wonnerbare Begrëff.
Ech verstinn d'Versuchung fir de Projet vun der Administratioun z'accordéieren, och wann Street keng Sympathie dofir huet, awer et ass net ze ënnerhalen. Et ass ëmmer méi kloer datt dem Trump seng Leit d'Waffeniséierung vun der Gerechtegkeet adresséieren andeems se se ëmmer erëm op hir eegen Zwecker bewaffen. Ech gesinn net vill méi am Viraus.
Mir liesen e ganz eenzegaartegt Buch an eisem Stot, an ech wäert mat engem Ernimmen ofschléissen. Et ass vun enger anerer Zäit a Plaz an Ëmstänn, awer bleift bei mir.
D'Ella Lingens-Reiner war eng éisträichesch Dokter, déi zwee Joer an zwee Méint zu Auschwitz-Birkenau verbruecht huet, nodeems si während hirem éischte Versuch festgeholl gouf, Judden a Sécherheet ze geheimen. Prisonéier vun Angscht, hir gutt schrëftlech Erzielung vun hirer Zäit a Gefangenschaft, gouf 1948 vum Victor Gollancz, engem klengen Literatur-a-Politikhaus zu London publizéiert. (Et huet säi Grënner bei sengem Doud am Joer 1967 net laang erlieft, leider.) Dem Lingens–Reiner säi Buch ass elo eng Raritéit a koum viru kuerzem op eis Opmierksamkeet.
Déi aner Nuecht si mir zu engem Passage komm, deen iwwerraschend, onerwaart pertinent ass fir wat ginn ass, oder - fir e bëssen Optimismus ze bewahren - wat vum amerikanesche Justizsystem gëtt. Dës Sätz stinn gutt eleng:
"Mäi eegene Begrëff an engem Nazi-Police Prisong huet en allgemenge Confirmatioun bestätegtVictioun déi duerch Honnerte vu Fäll bestätegt ka ginn; ni virdru gouf esou vill iwwert „Gesetz a Gerechtegkeet Wiesen no bei de Leit“; nach ni war Gesetz a Gerechtegkeet esou entfernt, sou déif vun de moraleschen Instinkter vun de Leit auserneen, nach ni sou exklusiv ënnerleien den Interessi vun engem Uerteel Clique a seng Krichsziler ... "
Patrick Lawrence, e Jorelaange Korrespondent am Ausland, virun allem fir de International Herald Tribune, ass e Kolumnist, Essayist, Dozent an Auteur, zënter kuerzem vun Journalisten an hir Shadows, verfügbar vun Clarity Press or iwwer Amazon. Aner Bicher enthalen Zäit net méi: Amerikaner nom amerikanesche Joerhonnert. Säin Twitter Kont, @thefloutist, gouf permanent zensuréiert.
A MENG Lieser. Onofhängeg Publikatiounen an déi, déi fir si schreiwen, kommen zu engem Moment, dee schwéier a voller Verspriechen op eemol ass. Engersäits iwwerhuelen mir ëmmer méi grouss Verantwortung vis-à-vis vun de massiven Oflehnungen vun de Mainstream Medien. Op der anerer Säit hu mir keen nohaltege Recettenmodell fonnt an dofir musse mir direkt un eis Lieser wenden fir Ënnerstëtzung. Ech engagéiere mech fir onofhängeg Journalismus fir d'Dauer: Ech gesinn keng aner Zukunft fir amerikanesch Medien. Awer de Wee gëtt méi géi, a wéi et heescht brauch ech Är Hëllef. Dëst gëtt elo dréngend. An Unerkennung vun der Engagement fir onofhängeg Journalismus, weg abonnéieren The Floutist, oder via meng Patreon Kont.
Dësen Artikel ass aus ScheerPost.
D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vum Auteur a kënnen déi vun der reflektéieren oder net Konsortium Neiegkeeten.
... .. "D'Lieser kënnen feststellen datt ech erheblech opgereegt sinn vun der Korruptioun an der Ursaach vun der Parteipolitik, déi eis Geriichter an d'Uergel vun der Gesetzesvollstreckung an de leschte Jore gelidden hunn. Dëst wier eng schlëmm Konklusioun. Loosst mech erkläre firwat dat esou ass." PATRICK LAWRENCE
Keen Zweiwel, * "Grënn ass Räichtum." Loosst mech kloer sinn, "Patrick Lawrence,"Stir It Up!!! "Stir et. Stir et. Stir et zesummen."
…. "Loosst mech, erkläre firwat?" *"Et ass Zäit opzehalen ze sangen an ufänken ze swingen!" AN, de Patrick Lawrence huet dëst "huet"! 100%!!!
1) "D'Verhaftung an d'Sequestratioun vum Mahmoud Khalil iwwerschreift dem Trump seng vill Exzesser vill Mol. All Biergerfräiheeten Affekot zu New York a Washington soll an dësem Fall sinn." Patrick Lawrence.
2) Keen Zweiwel, IMO, Michelle Goldberg & Dean Chemerinsky "huet" e Masters am *"Obfuscating the Killers;" AN, e BS, an Emotional Intelligence, dh, "Och Gesetzesschoul Dekanen kënnen Ideologe méi reflex ginn wéi geduecht, et stellt sech eraus. Och si kënne ufälleg sinn fir d'Verantwortung fir d'Saachen déi falsch gaang sinn ze deflectéieren, sou datt d'Monster bekannt als déi liberal Elite virun der Untersuchung schützen (an heiansdo fir e puer vu senge prominente Memberen aus dem Dock ze halen). Patrick Lawrence.
3) Jidderee weess, "dee Cowboy fm Texas huet säin eegene Krich am Irak ugefaang." De "Community Organizer" vu Chicago, "begaabte" den Real E$tate Entwéckler, fm NYC, eng Onmass vu Kricher, am Mëttleren Osten 'AN, Biden-Harris "besëtzt" dëst, all despicable Aspekt vun der Katastroph, "an Israel vs Palästina Buedemkrich! D'USG/NATO v. Russland, Syrien Bank vu Libya, Pakistan, Somalia, Landkrich, Pakistan, Pakistan, Westen, Pakistan, Pakistan, Pakistan, Westen, Pakistan, Afghanistan. Jordan. "Wrap 'Em Up & Charge' Em to, "Bidenomics," d'Währung ass Hate & War!!!
An, "Fräiheet vu Verantwortung" ass d'Ierfschaft vun den US Presidenten, 42-46.. Dëst geet un d'DNC Liberaler, Progressiven, "Main$tream" Demokraten, "Black Women for Harris," White Dudes for Harris," "Hollywood for Harris,"Michelle Goldberg, Erwin Chemerinsky, Jo$ephR. Biden, Jo$eph R. Biden,
….. *"Mir hunn net vun der Demokratie vun Amerika profitéiert. Mir hunn nëmme vun der Hypokrisie vun Amerika gelidden." Malcolm X.
Mir sinn nach e laange Wee vun Heem, "Déi eng Fro déi wierklech wichteg ass: Wann den Trump d'Geriicht verteidegt. Dann, wat?" Erwin "verluer" Chemerinsky.
…… “W/all Respekt, “Dean, Chemerinsky,” “wann Dir net wësst wou Dir hi gitt, féiert all Strooss Iech dohinner.”
"Awer just eng Minutt, Dean Chemerinsky. Wéi den Trump d'Gesetz respektéiert oder net respektéiert an d'Geriichter vun Amerika ass net "déi eng Fro", déi eenzeg Fro, déi "wierklech wichteg ass." Ech protestéieren kräfteg géint dës Ausdréck. Patrick Lawrence [Héieren! Lauschtert!!]
... "A wéi engem Zoustand war eis Justiz virum Donald Trump am Amt virun net ganz zwee Méint?" [AN, WÉI]? "duerch weem senger Hand ass eise Justizsystem zu dësem Pre-Trump Zoustand komm?" "[DËS] ass eng aner Fro, déi net ausléise dierf ginn. Direkt vun der Fliedermaus, déi dräi bis Chemerinsky's een mécht." AN, "De Bierg gewënnt, erëm!" SCORE!!!
*"[VUN dem Niveau vun de Biergerrechter op den Niveau vun de Mënscherechter. Soulaang wéi Dir et um Niveau vun de Biergerrechter kämpft, sidd Dir ënner dem Monni Sam senger Juridictioun. Dir gitt op säi Geriicht an erwaart datt hien de Problem korrigéiert. Hien huet de Problem erstallt. Hien ass de Kriminell! Dir hëlt Äre Fall net un de Kriminell, Dir hëlt Är Kriminell op d'Geriicht, "i Neiegkeeten, Con. Newsortiume.
"De Mess unerkennen, "Wat ass richteg ass richteg, wat ass falsch, falsch: Et ass do virun eisen Aen. Et gëtt keng Plaz fir Ambivalenz hei. De Fall ass schwaarz a wäiss." Patrick Lawrence
"Forward & Upwards!" TY Patrick Lawrence, CN, et al. "Keep It Lit!"
* Kenianesche Spréch
* Malcolm X, "The Ballot or the Bullet."
* "Obfuscating The Killers," Mohammed El-Kurd, Auteur vun "Perfect Victims," @ hxxps://consortiumnews.com/2025/03/15/the-chris-hedges-report-perfect-victims/ Mir gesinn keen amerikaneschen Dram. Mir hunn nëmmen den amerikaneschen Albtraum erlieft.
Vläicht haten Däitschen moraleschen Instinkter. Ech gesinn keng Beweiser vun engem ënnert Amerikaner.
hxxps://bettervoting.com/pres24/results
Et gëtt versicht zréck op selbststiléiert "liberal" Demokraten zréckzekommen mat engem "Ech hunn Iech dat gesot", a weist drop hin, datt d'Zensur, fir déi si an neokonservativ Alliéierten gekämpft hunn, vun "bedauerlechen" Republikaner sou einfach kënne benotzt ginn wéi vu jidderengem. Awer dëst mécht se sou wéineg Suergen datt et keng Verréckelung natierlech nach Mea culpa erscheint.
Bis haut fannen ech dat dee schrecklechsten Aspekt vun der verstäerkter Ënnerdréckung. Et schéngt wéineg substantiell Resistenz ze sinn, a vill vun deem rennt vun enger Duercherneen an déi aner.
Ofgesi vun der schrecklecher Identitéit ëm Identitéiten, déi iergendeppes opléise kënnen ouni sou vill wéi e Smudge op d'Muechtstrukturen, bleift den Trump selwer a senger Persoun de primäre Sträitknäppchen tëscht den Zwilling autoritäre Parteien. Et ass keen Zoufall datt d'Attacke op den Trump éischter ad hominem waren: ze vill Demokraten an Alliéierten ware Kompliz an aner Saache fir déi hie kritiséiert ka ginn. Also mir kréien onheemlech Saachen iwwer "Cheeto-Man", post-datéiert Mäerchen iwwer devious Russen, a vague Schmieren iwwer 1930er Däitschland, während déi autoritär neokonservativ Fraktioun, mat senger "unitärer exekutiver 'Theorie'" d'Muecht konsolidéiert an d'Verloossung vum Bill of Rights institutionell mécht.
Et ginn Onschëlleg, déi ronderëm dëst halleft Joerhonnert gewaart hunn op de Geescht vu Roosevelt oder op e Kennedy zréckzekommen mat engem anere Liberalismus, een elo onbekannt fir op d'mannst e puer Generatioune vun Amerikaner. Awer institutionell Demokraten wäerten elo meeschtens hir Plazen an den Institutiounen mat hire republikanesche Bridder sou sécher wéi Ticken fannen, a wäerten ëmsou méi glécklech sinn, datt d'Kontroll an de Status zentraliséiert sinn an d'Recours vun enger méi breeder Bierger behënnert a progressiv vergiess ass.
Demokratie gouf ënnerstëtzt, souwäit et am Westen existéiert a souwäit jidderee vun eis et méiglecherweis bekannt huet, duerch eng Zort verréckelend Onendlechkeet vu Sitten, déi en erweiderten Horizont vum Vertrauen involvéiert hunn an och duerch d'Gesetzer an d'Praktiken, déi dat Vertrauen erméiglecht hunn, andeems d'Resultater vum Vertrauen verifizéiert ginn, sou datt Vertrauen existéiere kënnen ouni blann oder absolut ze sinn. Dës Praktike goufe massiv subvertéiert, den Horizont geet weider zréck, a mir sollten am beschten déi sammelen déi mir kënne vertrauen an erofsetzen.
Dëst ass e wierklech exzellente Kommentar ... ganz wäert den originelle Artikel.
Patrick, du hues e Spade e Spade genannt, a purer Éloquant Sprooch, déi de Pfeil schonn am Zentrum vun der Bullseye direkt an d'Mëtt opgedeelt huet! Alles wat Dir gesot hutt ass verifizéierbar wouer!
Tromp der liewenslaang con Kënschtler huet eng Aart vu mentaler Stéierungen wéi hien seng Gedanken dauernd ännert zënter dem Amt am Januar. Ganz onberechenbar, sécher, a mam Musk, Adelson, Netanyahu, an aner Faschisten, déi seng Marionetteähnlech Saiten zéien, beweegt eis Demokratie, déi zënter Joerzéngten erofgeet, séier an en donkelen Ofgrond mat engem onbekannte Resultat. Eng Saach ass sécher; d'Räich rëselt sech a ouni richteg Leedung an eiser Regierung, just eng Band vun egoisteschen Opportunisten un der Muecht gehaalen vun de meeschtens oninforméierte Wieler an déi aner Halschent vun de berechtegte Wieler, déi net wielen, wéi déi eng fatalistesch Vue op Politiker hunn.
Awer zréck op den Haaptpunkt vun Ärem Artikel: Free Speech wéi garantéiert ënner dem Éischten Amendement. Besonnesch wann, zënter dem Biden-Regime an elo dem Trump-Regime, wann de palästinenseschen Holocaust, Netanyahu oder den Neo-Nazi Staat Israel a Fro gestallt gëtt wéinst senger Barbaritéit a Wëllen, betruechten den orange Mann a seng zionistesch Ënnerstëtzer et als eng kriminell Beleidegung. Wierklech? Fir Ären Saz vun uewen ze benotzen, nëmmen duerch Äert wierklech geännert: "Eis Natioun ass an déiwe Schäiss! Erwächt Amerikaner!
Lawrence schéngt Konflikt vun der "jo, mee" Spill am Eric Bern d'klengt Buch aus de 60er beschriwwen, Games Leit Leeschtung; e Konflikt deen ech selwer oft erliewen! D'Highness an d'Varietéit vun den instrumentelle Realitéiten (Lawrence's groe Beräicher), déi eis mënschlech Konditioun staark beaflossen, déi biologesch / psychologesch Kreatur, déi jidderee vun eis ass, schéngen entwéckelt fir eis "eng einfach ze sinn" ze verleegnen: d'Mënschheet ass verluer an de Blizzards vu selbstopgesate Sophistries déi paradéieren als akzeptabel Wourecht. Mir si e ganz laange Wee fir iwwerhaapt d'Bedierfnes ze realiséieren dëst ze verstoen, awer eleng fir eng Äntwert op de strukturelle Bedierfnes selwer ze bilden. Ech weess, mir wäerten net "et" an der Angscht vun dëser Aart vun Analyse fannen (well et schéngt wéi de Lawrence wierklech a richteg Angscht ass), awer musse mir iergendwéi iwwer déi onverständlech Kakophonie vun de Fueregefore vum Moment virstellen.
Wat aus mengem ursprénglechen Kommentar fehlt ass datt wa mir op d'Verzerrungen a Gefore musse handelen, déi aus all Richtunge vun der politescher a wirtschaftlecher Muecht kommen, et ëmmer méi vital ass datt eis Ziler aus enger Kloerheet vum mënschleche Wäert kommen an net nëmmen de Versuch ze besiegen am Moment vun enger fokusséierter Béisheet. Esou eng Kloerheet hätt op d'mannst d'Potenzial fir eis Handlungen an eng méi nohalteg Zukunft ze guidéieren.
Ech averstanen mam Lawrence iwwer Kahlil. Den Trump huet kloer keng kloer Visioun vun Israel an Hamas. Awer de Lawrences seet - oder méi implizéiert datt d'Intelligenz Servicer a Justizdepartement weiderféieren wat dem Biden gemaach huet ass net korrekt. Ech fille vill nei narrativ a verstoppte Fakten déi elo duerch dem Trump seng Administratioun zirkuléieren. An e gudde Fall ka gemaach ginn, de Biden huet eng gläich Roll gespillt am Ufank vun de Faktoren, déi zum Krich an der Ukraine gefouert hunn.
Merci Consortium fir déi richteg Diversitéit vum Denken z'erméiglechen.
Gee, ech denken, datt d'Ära vum Lob fir dem Trump seng Ära vu Free Speech eriwwer ass? Dat war prévisibel kuerz. Waren den Trump, de Musk an den Thiel net d'Champions of Free Speech fir en eenzegt Exekutiv Dekret dat proklaméiert huet datt d'US Regierung Aktivitéite géif stoppen, déi d'Fräi Ried beschränkt hunn? Ech denken, dat enthält net d'Spär vun engem legalen amerikaneschen Awunner ouni Käschten fir de Verbriechen vu fräi ze schwätzen. Oder Leit ouni kriminellen Rekord ze zwéngen deportéieren ouni se fräi mat engem Affekot oder virun engem Riichter ze schwätzen.
Hiweis…. Herrscher, déi duerch Exekutiv Dekret regéieren, wäerten ni Unhänger vu Free Speech sinn. Ni.
@doggie trainer:
megalomanesch Narzissisten akzeptéieren
näischt anescht wéi "flatter-mech!" Ried.
[während, hannert de Kulissen, d'Kohort vun Onsatiablen
déi se an d'Luucht drécken, laachen a grinsen
triumphant, dann laacht, de ganze Wee op hir Banken.]
Den Artikel huet mech de Google Dictionnaire opgemaach, ech hu gär Scrabble an hunn e puer nei Wierder geléiert.
Meng "Lionel Niveau" ass eropgaang?
-------
Zitater ënnert:
"Duerno koumen déi vill-méi-vun-de-selwescht Biden-Joer. Wat eng Sabotage-Operatioun war fir e President ofzehuelen gouf eng Operatioun fir säi flagrant korrupt Nofolger ze schützen wärend, wéi uewen erwähnt, d'Gesetz instrumentaliséiert fir säi Virgänger-cum-Challenger ganz aus der Politik ze halen.
------
"Ech verstinn d'Versuchung fir de Projet vun der Administratioun z'accordéieren, och wann d'Street keng Sympathie dofir huet, awer et ass net ze begeeschteren. Et ass ëmmer méi kloer datt dem Trump seng Leit d'Waffeniséierung vun der Gerechtegkeet adresséieren andeems se se ëmmer erëm op hir eegen Zwecker bewaffnen. Ech gesinn net vill méi am Viraus."
-------
Iwwer resuméiert et?
Wéi mat engem leaky Pneu ze fueren, fir déi "fräi Loft" Pompel ze rennen, de Gummi eng Meile zréck ze loossen, elo
Funk werfen bis Dir et gestoppt an erëm ënner Kontroll kritt, egal wéi d'Ruten.
Hutt Dir en Ersatz?