WATCH: Fir eemol kritt den Trump et richteg op Zensur

Robert Scheer diskutéiert Dem Trump seng exekutiv Uerdnung Verbuet Regierung Zensur an eng Rei vun fräi Press mat Consortium News' Chefredakter Joe Lauria.

By Vum Robert Scheer

Dëst ass déi politesch Saison fir dankbar ze sinn fir kleng Gonschten vum Optimismus, an an dëser Editioun vu Scheer Intelligence, Host Vum Robert Scheer an Gaascht Joe Lauria, Chefredakter vun der Konsortium News Websäit, sinn opgereegt e Kaddo vu markanter Bedeitung ze fannen fir wat vun der Praxis vum seriöse Journalismus um Internet bleift.  Et ass Donald Trumpsenger Liwwerung op engem Verspriechen a senger Aweiung Adress datt  "No Joeren a Joere vun illegalen an onkonstitutioneller Féderalen Efforten fir fräi Ausdrock ze beschränken, wäert ech och eng exekutiv Uerdnung ënnerschreiwen fir direkt all Zensur ze stoppen an d'Fräiheet an Amerika zréckzebréngen."

Wat den Trump schwätzt ass a senger exekutiv Uerdnung zesummegefaasst, "Restoring Free Speech and Ending Federal Zensur", behaapt:

"An de leschte véier Joer huet déi viregt Administratioun d'Fräiheetsrechter getrëppelt andeems d'Amerikaner hir Ried op Online Plattformen zenséiert hunn, dacks andeems se wesentlechen Zwangsdrock op Drëtt Parteien ausüben, wéi sozial Medienfirmen, fir Ried ze moderéieren, deplatforméieren oder soss z'ënnerdrécken déi d'Bundesregierung huet net guttgeheescht.

Ënnert dem Deckmantel vu "Mëssinformatioun", "Desinformatioun" a "Feelinformatioun" ze bekämpfen, huet d'Bundesregierung op déi konstitutionell geschützte Riedsrechter vun amerikanesche Bierger an den USA verletzt. 

Trotz senger Präsenz am onheemleche Koup vum Donald Trump seng soss déif erschreckend exekutiv Uerder, déi d'Logik an d'Anstännegkeet attackéieren, souwuel de Scheer wéi och d'Lauria, déi Internetpublikatiounen änneren, déi op dës Manéier gezielt goufen, plädéieren datt dës speziell exekutiv Uerdnung e Pärel vu schaarfen Brillanz ass. soll net vermeit ginn fir d'Tawdry Firma déi se hält.

Credits

Huet: Vum Robert Scheer

Produzent: Joshua Scheier

Video Produzent: Max Jones

Aféierung: Vum Robert Scheer

ët

Dësen Transkriptiouns gouf vun engem automatiséierte Transkriptiounsservice produzéiert. Gitt w.e.g. op den Audio Interview fir Genauegkeet ze garantéieren.

Robert Scheier: Salut, dëst ass de Robert Scheer mat enger anerer Editioun vu Scheer Intelligence, wou d'Intelligenz un meng Gäscht kënnt. An an dësem Fall ass et de Joe Lauria. Hien ass de Chefredakter vun Konsortium Neiegkeeten. Ech respektéieren säi Journalismus enorm. Ech reposte vill dovunner. An hien hat, an et ass interessant, well vill vun eis elo um Internet do sinn, well d'Mainstream Medien net méi sou frëndlech sinn wéi éierlech Berichterstattung a scho laang net méi sinn.

Awer allgemeng eng Zuel vun eis, vill vun eis kommen aus traditionelle Journalismus. Ech hunn 29 Joer an der LA Times a geschafft fir eng Rei vun anere news Organisatiounen. De Joe Lauria ass e fréiere UNO-Korrespondent fir De Wall Street Journal, de Boston Globe.  Hien ass fir Pabeiere geschriwwen wéi Montreal Gazette, der Johannesburg Star.

Hie war en Untersuchungsreporter fir Sunday Times London, e Finanzreporter fir Bloomberg News an huet seng professionell Aarbecht als 19-Joer-ale Stringer ugefaang fir D'New York Times. Hien ass och e Guy aus der Bronx, richteg? Ass dat fair? 

Joe Lauria: Dat ass richteg. Dat ass richteg. Dir, ech an Ray McGovern, jo. 

Scheier: Jo, awer et gi vill anerer. Ech blockéieren den Numm vum Typ. Mir lafen e Stéck vun engem Guy just dës Woch. Mee mir kommen aus enger Grupp vu Leit, déi opgewuess sinn - ech si vill méi al wéi Dir, oder? Ech mengen. An ech soll de Grënner vun Ärer Verëffentlechung ernimmen.

Lauria: Tjo. 

Scheier: Hien hat och e staarke Journalismus Hannergrond. Firwat sot Dir eis net iwwer Konsortium? 

Lauria: Jo, dat war Robert Parry deen op gestuerwen ass, bis zu sengem siwenten Anniversaire vu sengem Doud. Et ass schwéier ze gleewen; Januar 27, 2018. Ech gouf Redakter am Abrëll 2018. De Bob Parry war en investigativen Reporter, e richtegen, Dir wësst, Méint op eng Geschicht verbréngen, wann Neiegkeetenorganisatiounen dës Zort Suen a Gedold haten, fir e Reporter wierklech an eng Geschicht ze gräifen. . An hien huet fir d'Associated Press geschafft.

An hien ass responsabel fir déi meescht wierklech grouss Geschichte vum Iran-Contra-Skandal an den 1980er ze briechen. Hien verroden den Numm vun Oliver Norden. Dat ass wéi mir iwwer hien wëssen. Awer d'AP huet ugefaang wierklech ze probéieren seng Geschichten ze spikes. Si goufen onwuel iwwer dat wat hien erausfonnt huet, besonnesch déi Geschicht iwwer Oliver North. Si géifen d'Geschicht net lafen. Si hunn ëmmer gesot: "Firwat kritt Dir den Oliver North net zouzeginn?" 

Och wa si wéi 20 Quelle gesot hunn datt hien dës Operatioun aus dem Keller vum Wäissen Haus leeft - an deem hien d'Gesetz gebrach huet well de Kongress d'Finanzéierung fir d'Contras ofgeschnidden huet, d'Contra Rebellen am Nicaragua, a si hunn dat ëmgedréit. . Si sinn just ronderëm dat gaang an hunn e Wee gemaach fir Sue ze sammelen andeems se Waffen un den Iran verkaafen an dann d'Suen un d'Kontras ginn.

Also de Bob huet dat alles opgedeckt an AP huet et am Fong duerch Feeler op de spueneschen Drot eraus gesat. Also huet de Bob Parry ugefaang Konsortium vun Neiegkeeten am Joer 1995 well hien midd krut. Hien huet geschafft fir Newsweek. Si hunn him deemols datselwecht gemaach; seng Geschichten spikéieren.

Hien huet 1995 ugefaang, virun 30 Joer. Mir feieren dëst Joer eisen Anniversaire. E Konsortium vu Journalisten deenen hir Aarbecht vun hire Firmenredaktoren ënnerdréckt gouf, eng Plaz fir se ze publizéieren. Dat ass wat Konsortium News ass. 

Scheier: Konsortium? Wéi schwätzt Dir et aus?

Lauria: Geméiss dem Wierderbuch si béid Aussoen akzeptabel. 

Scheier: Ech wëll dëse Punkt maachen, well déi traditionell Medien ëmmer dës enorm Widderspréch haten a grouss Muecht gedéngt hunn, an an all Gesellschaft, a sécher keng Ausnahm hei an den USA. An dem Bob Parry säi Beispill ass, datt een nach ëmmer géint de Kär huet misse goen. Mir hunn nach ëmmer alternativ Medien gebraucht. Awer wat mam Internet geschitt ass, war dat op eemol e Wild West am beschte Sënn vun et, vläicht, oder vläicht heiansdo de schlëmmste Sënn. Awer et war sécherlech eng Fräiheet fir den Internet a senge fréie Joeren. 

An ech weess datt ech ... gemaach hunn Truthdig, Dir wësst, ech mengen, ech hunn 2007 ugefaang, ënnert deenen éischten, awer et war eng lieweg journalistesch Kraaft do. A wat mir gesinn hunn, an hei wäert ech wierklech d'Demokraten zouginn, eng Stëmmung huet sech entwéckelt, datt wann d'Noriichte fir d'Regierung peinlech wieren, se elo iergendwéi Fake News waren. 

En Deel vun engem onverantwortlech - et war bal duerch Definitioun; wann eng Geschicht fir Leit vun der Muecht onwuel ass, muss se gefälscht sinn, well Leit vun der Muecht, Leit an eiser Regierung maachen net schlecht Saachen, oder? A sécher net wa se Är Partei kritiséieren, sou wéi mat den Demokraten geschitt ass, besonnesch wou et dës hefteg Kampagne koum, an dann ass et natierlech och ënner Republikaner geschitt ... 

Awer dës hefteg Kampagne fir d'Monopoloperatioune vu Facebook a Google ze kréien, déi um Internet waren. A si haten nëmmen d'Fräiheet fräi vu Verleumdung an alles ze sinn, well se geduecht goufen als Newsaggregatoren. An dofir goufen se net als Monopol ugesinn, oder? Dëst war déi ganz Zort Illusioun do. 

Awer trotzdem war d'Iddi datt se verantwortlech sinn a kee wëll d'Wuert Zensur benotzen, awer dat ass wierklech gesot. An de Fäll gouf dat gemaach ouni datt d'Staatsgeld eragaange sinn, awer heiansdo sinn d'Staatsgeld a sougenannte Watchdog-Gruppen gaangen. Awer den Haapt Saach ass datt et Regierungsdrock war. 

D'Regierung wollt sech net ongenéieren an d'Whistleblower si virgaangen an anerer hunn Geschichten gemaach. An ee vun de bekanntste Verëffentlecher vun där Aart, Julian Assange, natierlech war laang agespaart. An elo, wësst Dir, gouf endlech ganz spéit verëffentlecht.

An dofir wëll ech wierklech op eng erstaunlech Saach kommen, déi an der Aweiung geschitt ass. An et gi vill Grënn fir den Donald Trump ze kritiséieren. Mir kéinte vill Podcasts maachen, déi den Donald Trump kritiséieren. Mäi Liiblingskonkurrent wier seng schrecklech onmënschlech Immigratiounspolitik. Mee mir kéinten op eng laang Lëscht goen. 

Wéi och ëmmer, ech mengen et war de - jo, et war de Sänger Leonard Cohen dee gesot huet: "Et gëtt e Rëss an alles an dat ass wéi d'Wourecht erakënnt." Op eng aner Manéier fir ze soen, et gi Widdersproch vu Muecht. An den Donald Trump verkierpert sécherlech e puer enorm Widdersproch, well hien als Populist, Rietspopulist kënnt, awer trotzdem huet hien vun Ufank un versprach, de Sumpf vu Washington an esou weider ze drainéieren. 

An an deem Geescht vu gewëllt d'Muecht erauszefuerderen, zesumme mat senger Ried a senge Presidentiellen Uerder, huet hien eppes gemaach, wat ech mengen, sollt applaudéiert ginn. Loosst eis just, loosst mech direkt dobaussen sinn. Dir wësst, ech mengen, wann ... objektiv Journalismus maachen ass mir, Dir wësst, ech hunn ëmmer Kreditt ginn Richard Nixon fir d'Ouverture fir China.  An, Dir wësst, also den ... Ech mengen an dësem Thema, Trump, vläicht well hien et seet, Affer vun der Regierung Zensur an den Internet Joeren war. 

Hien huet a senger Ried gesot:

"No Joeren a Joere vun illegalen an onkonstitutioneller Féderalen Efforten fir de fräien Ausdrock ze beschränken, wäert ech och eng exekutiv Uerdnung ënnerschreiwen fir direkt all Regierungszensur ze stoppen an d'Fräiheet an Amerika zréckzebréngen. Ni méi wäert déi immens Muecht vum Staat bewaffnet ginn fir politesch Géigner ze verfolgen, eppes vun deem ech eppes weess. Mir loossen dat net geschéien. Et wäert net méi geschéien."

Elo, dat wäert, all Kéier wann Dir eppes Schéines iwwer den Trump seet an de Leit mat deenen ech et lafen, wësst Dir, si veruerteelen Iech a wëllen net Iessen iessen. Awer de Joe an ech weess datt ech Verëffentlecher um Internet waren, wéi ech soen, ech war den Editeur, net de Verlag vun Truthdig, an elo hunn ech ScheerPost. Mir hunn eng dramatesch Ännerung gesinn, eng Erausfuerderung, Emasculatioun, wann Dir wëllt, Zerstéierung vun der Vibranz vum Internet. 

Et war net ëmmer wonnerbar, awer et war en erstaunleche Grad vu Fräiheet um Internet. Dir kéint grouss Publikum kréien Positiounen ze betruecht. Erënneren wann Jill Stein gouf ignoréiert? Ech hunn et fäerdeg bruecht en Interview vun hatt ze kréien fir firwat hatt lafe gelooss huet. An Bomm! Op eemol kéinten eng Millioun Leit Zougang hunn. Dëst huet d'Etablissement alarméiert datt Neiegkeeten e Publikum fannen. An dunn hunn se gesot: "Et ass keng Neiegkeet an nëmmen legacy Zeitungen kënnen dës Determinatioun maachen."

Elo hu si e richtege Problem zënter Jeff Bezos, ee vun enger Zuel vu Milliardären, déi besëtzt wat vun enger Legacy Zeitung bleift. Si hunn hien net gär, well hien elo den Donald Trump betount. Sou ass D'Washington Post elo eng richteg Erzéiungsberechtegten vun [inaudible]? Oder Los Angeles Times wou Dir en anere Milliardär Besëtzer hutt oder souguer D'New York Times, Ech soll och net soen, dat goung un de räichste Mann a Mexiko [Carlos Slim] op ee Punkt ze kréien Suen ze bail [et] eraus a sécherlech dës Zort vu Finanzéierung.

Wat besonnesch beonrouegend ass, dës Firmen hunn et gemaach, behaapten se onwuel. Dëst war all opgedeckt vun Edward Snowden fréi datt d'NSA an anerer, d'NSA, fir déi hien als Kontraktaarbechter geschafft huet, an dës Firmen eragoen an dës Firmen benotzen, hir Donnéeën gräifen an se forcéieren vill Saachen ze maachen, déi se gesot hunn, si wollten net maachen. 

An et waren souguer, a loosst mech just eng NewsGuard ernimmen, déi Dir verklot hutt, ech ginn net an d'Detailer, well Dir hutt e Live-Suit, awer si kruten tatsächlech op engem Punkt vill Sue vun der Verdeedegungsdepartement, awer si sollten e Waachhond sinn, deen Neiegkeetenorganisatiounen iwwerfalen. Méi blatant tatsächlech wéi dat wat Google a Facebook an anerer gemaach hunn ... Am Fall vun Amazon a Bezos huet hien Regierungskontrakter, Verteidegungskontrakter, asw. 

Awer ech wëll just an dëser exekutiv Uerdnung soen, Dir kënnt et liesen oder ech liesen et. Ech mengen et ass mächteg. Jiddereen deen Journalismus léiert oder Medien an Amerika evaluéiert, deen dës Exekutiv Uerdnung net eescht hëlt, ass net sérieux iwwer Pressefräiheet. Hutt Dir eng Kopie vun et oder soll ech et liesen? 

Lauria: Dir kéint et liesen, Bob. 

Scheier: OK.

"Déi Éischt Amendment fir d'USA, eng Ännerung wesentlech fir den Erfolleg vun eiser Republik, befestegt d'Recht vum amerikanesche Vollek fräi op der ëffentlecher Plaz ze schwätzen ouni Regierung Amëschung. 

An de leschte véier Joer huet déi viregt Administratioun d'Fräiheetsrechter getrëppelt andeems se amerikanesch Ried op Online Plattformen zenséiert hunn, dacks duerch substantiell Zwangsdrock op Drëtt Parteien, wéi sozial Medienfirmen, fir d'Plattform ze moderéieren oder soss Ried z'ënnerdrécken, déi d'Bundesregierung gemaach huet. net stëmmen. 

Ënnert dem Deckmantel fir falsch Informatioun, Desinformatioun a falsch Informatioun ze bekämpfen, huet d'Bundesregierung op dat konstitutionell geschützt Riedsrecht vun amerikanesche Bierger uechter d'USA verletzt op eng Manéier déi d'Regierung hir léifste narrativ iwwer bedeitend Themen vun der ëffentlecher Debatt fortgeschratt huet.

Regierungszensur vu Ried ass intolerabel an enger fräier Gesellschaft. An da setzt d'Uerdnung Exekutiv aus, an et deet mir leed, ech posten dat, awer d'Leit sollten et wierklech studéieren, well et wierklech bedeitend ass.

[Kuckt: Trump stellt Uerder eraus fir d'Zensur opzehalen]

"D'Exekutiv Uerdnung setzt sech fir d'Recht vum amerikanesche Vollek ze sécheren a konstitutionell geschützte Ried ze engagéieren, fir sécherzestellen datt kee Bundesregierungsoffizéier, Employé oder Agent eng Verhalen engagéiert oder erliichtert, déi d'fräi Ried vun all amerikanesche Bierger onkonstitutionell ofbriechen . 

C) sécherzestellen datt keng Steierzueler Ressourcen benotzt gi fir all Verhalen ze engagéieren oder z'erliichteren, déi d'fräi Ried vun all amerikanesche Bierger onkonstitutionell ofbriechen. An D) z'identifizéieren an entspriechend Handlung ze huelen fir vergaange Mëssverhalen vun der Bundesregierung am Zesummenhang mat Zensur a geschützte Ried ze korrigéieren. 

An den Ordre du executive geet weider iwwer de Procureur général a wat soll gemaach ginn, a gëtt dann den Hannergrond derfir. Et ass e wichtegt Dokument an der historescher Schluecht hei am Land a weltwäit iwwer fräi Ried, fräi Press. Major. An de Fait datt et vum Donald Trump koum, vläicht hëlt et en Affer vun der Iwwerreechung vun der Regierung. 

An den Donald Trump, wat Dir och ëmmer mengt, gouf sécherlech vu Waffe vum Staat, dem Justizministère, Presidence a sou weider staark kritiséiert. Och e puer vun hinnen wann hien President war, awer sécherlech no ... A kriminellen Ukloen an alles anescht. Dir wësst, also vläicht, erëm, ech ginn erschoss fir, du weess, him e Kreditt ze ginn, awer Dir wësst, vläicht musst Dir. 

Wéi de Joe sécherlech huet, a vill vun eis, ech selwer um Internet abegraff, hu mir dës Attacke gesinn. Mir hunn hinnen Zeien, dës Iwwerfäll. Also ech schwätzen ze vill. Ech verspriechen mech ëmmer, ech wäert net sou vill schwätzen. Also Joe, huelt wat vun eiser Show bleift a sot eis wat Dir mengt datt lass ass a wat d'Bedeitung vun dësem alles ass. 

Lauria: Merci, Bob. Du hues absolut Recht. An dëser hyperpartisaner Zäit, an där mir liewen, musst Dir mat engem Verzichterklärung iwwer den Donald Trump ufänken.

Hie probéiert d'politesch Kultur vun den USA an dräi oder véier Deeg mat dëser Onmass vun exekutiven Uerderen nei ze maachen. Et ass onméiglech all vun hinnen ze verfollegen. A jidderengem deen ech weess, ausser deen, dee mer hei diskutéieren, sinn ech ganz net averstanen. Ech sinn net d'accord mat der WHO erauszekommen, aus dem Paräisser Klimaofkommes, sou schwaach wéi et ass, souguer déi decken Pardon vum 6. Januar ouni all Fall individuell ze ënnersichen. Also et gi vill Saachen déi ech just net averstane sinn mat deem wat hien gemaach huet. Awer dësen ...

A wéi Dir seet, vläicht well hien d'Affer war, a well d'Perceptioun bei de Konservativen ass, datt et nëmmen déi Konservativ sinn, déi d'Regierung nogaang ass, wat hir Ried ënnerdréckt huet, dat spillt och dran. Awer et ass net wouer, well mir sinn keng konservativ Publikatioun, an Dir och net. A mir ware sécherlech Affer vun dësem. 

A wat den Trump hei op null ass, wat wichteg ass ze verstoen ass datt eng privat Firma net ënnerleien dem Éischten Amendement. Si kënnen Är Ried ënnerdrécken, wat Dir wëllt. Et ass d'Regierung déi dat net maache kann. Also well d'Bundesregierung kann, oder all Regierung, lokal och, kann iergendeen seng Ried net ofbriechen, laut dem Éischten Amendment, benotze se a bestëmmte Fäll, si hu probéiert privat Firmen als Proxy ze benotzen. 

An et goufen Supreme Court Décisiounen, eng iwwer e Librairie zu Connecticut virun e puer Joer datt d'lokal Regierung hinnen bestallt huet net e Buch ze verkafen a seet datt et obszön wier. A si hunn verklot an den Ieweschte Geriichtshaff huet schlussendlech decidéiert datt d'Regierung eng privat Firma wéi e Librairie net benotze kann fir d'fräi Ried z'ënnerdrécken. 

De Buttek selwer hätt kënnen décidéieren, mir wëllen dëst Buch net verkafen well et obszön ass. Dat ass keng Violatioun vum Éischt Amendment. Awer wann d'Regierung agegraff huet a se benotzt huet fir dat ze maachen, do fänkt de Problem un. Et war och de leschte Fall vun der National Rifle Association géint Vullo. 

Nach eng Kéier hu si decidéiert, den Ieweschte Geriichtshaff, datt et illegal ass fir d'Regierung e privaten Acteur als Proxy ze benotzen fir d'fräi Ried z'ënnerdrécken. Also dat ass wat den Trump an dësem aussergewéinleche wichtege adresséiert, wéi Dir drop hiweist, Bob, exekutiv Uerdnung. Hie seet, d'Regierung kann dat net maachen. An dat ass eppes wat mir NewsGuard verklot hunn well mir an eisem Prozess behaapten datt dat genau ass wat hei geschitt ass, datt d'NewsGuard e Kontrakt mat der Bundesregierung hat.

A mir gleewen datt mir d'Affer vun deem Kontrakt sinn, vun där Regierung déi eng privat Firma benotzt fir eis z'ënnerdrécken. Mir hunn den Éischten Amendement verklot - fir eng Violatioun vum Éischten Amendement, d'Bundesregierung, a mir hunn och NewsGuard fir Diffamatioun verklot. Dat geet nach ëmmer duerch d'Geriichter. Si sinn geplënnert fir ze entloossen. Mir waarden op de Riichter fir eng Entscheedung ze huelen. 

Awer wat wichteg ass ze verstoen ass datt dëst Phänomen vun der Regierung privat Firmen benotzt fir Ried op sozialen Medien besonnesch z'ënnerdrécken, an am Internet am Allgemengen, wierklech ugefaang huet ëm 2016, wéi den Donald Trump zum President gewielt gouf, wéi de Brexit a Groussbritannien geschitt ass. Déi etabléiert Uerdnung gouf ganz nervös doriwwer.

D'Bevëlkerung vun hire Länner déi se ignoréiert hunn, besonnesch an den USA ouni Gesondheetsversécherung, Regierung Gesondheetsversécherung, këmmere sech ëm d'Bedierfnesser vun de Leit si besuergt iwwer e Réckschlag, verbréngen sou vill fir auslännesch Kricher an esou wéineg op d'Bedierfnesser vun de Leit domadder, datt et dëse Réckschlag gouf. 

Sozial Medien hunn eng Plattform fir duerchschnëttlech Leit ginn fir sech auszedrécken. Alternativ Medien sinn duerch den Internet explodéiert. Also huet déi etabléiert Uerdnung missen eppes maachen fir dëst ze stoppen an hir Muecht ze erhalen. An ee Wee hunn se dat gemaach ass d'Regierung ze benotzen fir Ried iwwer privat Firmen z'ënnerdrécken. 

A wéi mir iwwer dëst besonnesch wëssen ass d'Twitter Dateien. D'Twitter Dateien, Matt Taibbi, Michael Shellenberger, an aner Journaliste goufe vum Musk gefrot fir eran ze kommen a kucken wéi hien Twitter kaaft huet -  Elon Musk. Hien huet dës Journalisten invitéiert fir d'Datebank vun all den E-Mailen an all Dokumenter op Twitter ze sichen, déi hien ierft wéi hien d'Firma kaaft huet. An de Matt Taibbi seet, (a mir haten hien och virun e puer Joer op eiser Sendung, eisen eegene Webcast) he seet, datt hien Fräiheet hat fir ze kucken wat e wollt.

De Musk huet net nëmmen erausfonnt wat hie geduecht huet datt hie wollt iwwer schreiwen. Si konnten sichen wat se wollten. A wat den Taibbi an déi aner erfonnt hunn ass de Beweis aus den E-Mailen, wann Dir et gleeft, schwaarz op wäiss, datt den FBI, besonnesch de Department of Homeland Security, d'Exekutoren op Twitter staark ënnerdréckt huet fir Leit hir Posts ofzehuelen oder Leit z'suspendéieren . 

Also war dëst eng direkt Violatioun vum Éischten Amendement mat enger privater Firma, Twitter, fir et ze maachen. A Facebook och - [Mark] Zuckerberg gesot Joe Rogan virun e puer Joer datt den FBI, Dir wësst, him iwwer dës Hunter Biden Geschicht gewarnt huet déi erauskënnt. An hien huet sech ënner Drock gefillt dat net ze publizéieren. An dat ass ee vun de schlëmmste Beispiller vun dësem well d'Hunter Biden Laptop Geschicht war eng Woch oder esou virun de Wahlen vun 2020.

An Twitter huet dat net nëmmen ënnerdréckt, mee D'New York Post, déi d'Geschicht gebrach huet, [Twitter] tatsächlech suspendéiert D'New York Post Kont. Also huet et spéider erausgestallt datt et keng russesch Propaganda war, well 50 pensionnéierte Geheimdéngschtbeamten iwwer d'Land gelunn oder falsch gemaach hunn. Souguer D'New York Times an déi al etabléiert Medien hu missen e Joer oder méi spéit zouginn datt et wierklech e richtege Laptop war an deem Delaware Reparaturgeschäft. 

An et huet all dës scheinbar inkriminéierend Beweiser géint net nëmmen Jeeër Biden, mee säi Papp, deen un Affär Reuniounen deelgeholl. Also dëst war e Schock, d'Twitter Dateien. Natierlech hunn se alles gemaach wat se konnten, d'Demokraten, fir dem Matt Taibbi säi Ruff ze zerstéieren, an hien virun enger Chamberkommissioun héieren, an där hien als "sougenannte Journalist" geschmiert gouf. Dësen Typ ass e ... An hien war am selwechte Spill wéi Dir war, Bob, wat d'Campagnen ugeet, wat hien gemaach huet Rolling Steen. 

Ganz ähnlech wéi dat Stéck wat Dir gemaach hutt, der Aart vu Journalismus mat där Dir gemaach hutt playboy on [Jimmy] Carter - Matt Taibbi war amgaang Rolling Stone an deckt d'Jongen op de Bus Aarte vu Geschichten. Also dat ass wou mir sinn. An den Trump, du hues absolut Recht, den Trump war d'Affer an déi Konservativ waren meeschtens d'Affer, awer net nëmmen well mir sinn, mir gleewen, mir behaapten, och Affer vun dësem. Also dës [exekutiv] Uerdnung ass aussergewéinlech. Et schéngt e Fall vum Ieweschte Geriichtshaff ëmzegoen.

Well am Joer 2023, loosst mech déi tatsächlech kucken, et war e Geriichtsfall de 4. Juli, ech erënnere mech un de 4. Juli 2023, um Independence Day, huet e Riichter zu Louisiana entscheet datt eng ganz Partie Membere vun der Biden Administratioun net erlaabt waren schwätzt iwwerhaapt mat Twitter oder Facebook oder all sozialen Medienfirma. Si goufen ausgeschloss mat hinnen ze schwätzen baséiert op wat d'Twitter Dateien opgedeckt hunn.

Datt se eng privat Firma ënnerdréckt hunn fir d'fräi Meenungsfräiheet z'ënnerdrécken an ze verkierzen, wat se konstitutionell - net dierfen maachen. Also ass dëst e wichtege Fall. Wat ass geschitt ass datt et de ganze Wee bis zum Supreme gaang ass ... Et war Missouri versus Biden. Et war Missouri a Louisiana, d'Affekote général vun deenen zwee Staaten, déi d'Bundesregierung verklot hunn fir se ze stoppen fir ze maachen wat mir hei beschreiwen. A leider huet den Ieweschte Geriichtshaff am Juni, Juni 2024 entscheet datt weder Louisiana nach Missouri stoung fir de Prozess ze bréngen.

Also ass et ausernee gefall, wat d'Regierung an dësem Fall erlaabt dëst weider ze maachen, d'Biden Administratioun. An dës [exekutiv] Uerdnung schéngt dës Entscheedung vum Ieweschte Geriichtshaff ëmzegoen. A mir kucke wat domat geschitt. Vergiesst elo net, eng aner Saach iwwer den Trump - hien huet gesot datt Studenten déi op US Universitéitscampussen géint de Génocide a Gaza demonstréieren, géint Israel säi Génocide a Gaza sollten deportéiert ginn. 

Hien ass och, mir musse besuergt sinn datt hien d'Gesetzgebung kéint ënnerstëtzen, déi d'lescht Haus tatsächlech gestëmmt huet a seet datt de Schatzsekretär erlaabt ass den Nonprofit Status vun all Grupp ze läschen, dorënner Publikatiounen, déi Israel kritiséieren fir hire Génocide a Gaza. Also Trump kéint ganz einfach Ried ënnerdrécken oder d'Ënnerdréckung vun Ried ënnerstëtzen wann et drëm geet Israel ze kritiséieren. Also de Guy ass net reng an dësem Thema iwwerhaapt. 

Noutlosegkeet ze soen, dëst ass e wichtegt, extrem, och wann et vu sengem eegene egoisteschen Interessi war, et huet en enorme Punkt vu Wichtegkeet historesch wat d'Erhaalung vum Éischten Amendement ugeet. Et ass e wierklech wichtegt Dokument. Du hues absolut Recht, Bob. 

Scheier: Jo, an ech sinn midd vun den Verzichterklärungen. Dir wësst, ech mengen datt jiddereen deen eis Aarbecht kennt weess datt mir net Trump Supporter sinn. Et ass Dreck. Et ass e Wee fir Leit ze intimidéieren. An de Fakt, Dir wësst, d'Uklo géint John Kiriakou, déi couragéiert CIA Persoun, déi e puer Leit gehofft hunn, datt hien de Biden gehofft huet, Dir wësst, nieft der Verzeiung vu senger eegener Famill, an aner Leit a senger Administratioun kéinten den John Kiriakou Verzeiung verlängeren, Dir wësst, zwee Joer Prisong a war gezwongen dat z'akzeptéieren, wësst Dir, fir ze weisen datt d'US Regierung Folter gemaach huet.

An Dir wësst, dat ass en Ugrëff op Meenungsfräiheet an Pressefräiheet asw. Et war d'Bush Administratioun, déi d'Folter ënnerstëtzt huet, ass net no Kiriakou gaang fir Bemierkungen déi hien op der ABC Televisioun gemaach huet, et war d'Obama Administratioun. Also, wësst Dir, et stellt sech eraus datt keng Regierung iwwerall op der Welt a sécher net eis wëll eng fräi Press hunn.

Dofir gouf et an d'Verfassung gesat. D’Amendementer sinn schliisslech do gesat ginn, well de Public, dee selbstverständlech wäiss a méi räich vu senger Zäit war, trotzdem gefillt huet, datt déi nei Regierung vun hirer de Wee vun der englescher Kroun géif goen an Iddien a Meenungsfräiheet ënnerdrécken an esou weider. Also et war eng Warnung iwwer wat eis Regierung vun eisen Helden gemaach huet, Dir wësst, Jefferson zu Washington kéint maachen. 

Muecht korrupt, absolut Muecht korrupt absolut. Dat ass déi wesentlech Wäisheet vun der amerikanescher Erfahrung. An ech soen dat, Dir wësst, mat voller Félicitatiounen a Respekt dofir. Awer déi komesch Saach, an dofir wëll ech mat Iech schwätzen, ass et en eenzegt Geschäft e Kritiker vun enger Regierung ze sinn, awer sécher vu wat ass, ech wëll kloer net de Liberalismus diffaméieren, awer wat ass de Demokratesch Partei Grënnung.

A si sinn an der moderner Zäit tatsächlech méi ruthless gewiescht fir d'Iddien z'ënnerdrécken an, ech trauen den Haaptgrond - wéi se dacks gesot hunn, dat éischt Krichsaffer ass d'Wahrheet - si ware souwisou déi krieglechst zënter dem Bush. Dir wësst, an den Trump schéngt op d'mannst an eng Richtung ze beweegen, oder Dir braucht all dës Kricher net. Dir kënnt mat anere Mëttelen gewannen, Dir wësst, eng Notioun vu Kapitalismus. Ech wëll net dorop eragoen, awer ech wëll d'Iwwerzeegung erausfuerderen datt et kee legitime Republikaner kéint ginn, an och eng Trumpian Angscht virun exzessive Muecht. 

Nodeems hien et e bëssen erlieft huet, wéi ech virdru gesot hunn, a jidderee deen an dëser Gesellschaft lieft, weess, datt et géint dech gedréint ka ginn, wësst Dir, an Dir kënnt fir Är Iddien leiden. Ech mengen, dat ass en Thema hei nëmmen aus engem grousse Grond. D'Leit këmmeren sech ëm d'Fräiheet wann d'Oppositioun un der Muecht ass. Si kréien hir Wuecht net iwwer wann hir eege Leit un der Muecht sinn, d'Leit fir déi se gewielt hunn. 

Dat ass ëmmer de Widdersproch. An iwwerall op der Welt, wann Är Relioun un der Muecht ass oder Är politesch Ideologie Muecht ass, da fänkt Dir duerch d'Zänn ze léien an ze rationaliséieren an alles anescht. An et gi ganz wéineg Beispiller, et gi Whistleblower a sou weider, wou politesch Bewegungen vun iergendenger Aart, Regierunge vun iergendenger Aart, konsequent iwwer eng fräi Press a fräi Meenungsäusserung wäerte sinn, wann et sech géint si dréit.

Mir gesinn et iwwerall an déi ganzen Zäit. Okay. De Grond firwat ech dee klenge Primer ginn, ech hu gesot datt ech géif zoumaachen, ass et bezitt sech elo op den TikTok Fall. Wou nach eng Kéier den Trump seng Positioun ëmgedréint huet, well op eemol dës Honnerte vu Millioune Amerikaner gesot ginn, Dir kënnt TikTok net vertrauen, well d'chinesesch Regierung kéint Är privat Daten benotzen fir bla, bla, bla, bla. 

Elo, als éischt, wann dat e Grond ass fir eppes net ze benotzen, da sollt keen amerikanesche Produkt benotzt ginn well et kloer etabléiert ass - éischt a liewegst duerch d'Snowden Offenbarungen awer et gouf zouginn vun Apple, vu Google a sou weider - datt se Är Donnéeën net géint d'amerikanesch Regierung schützen. An déi amerikanesch Regierung rifft duerch Är Donnéeën all Dag Minutt fir Minutt, richteg?

Awer och virum Internet - mir hu just gefeiert Martin Luther King Dag - an de Martin Luther King, de bekanntste Affekot fir Biergerfräiheet a Biergerrechter an dësem Land, war en Zil vun enger demokratescher Administratioun, Lyndon Johnson, Bobby Kennedy war de Procureur général, an J. Edgar Hoover krut d'Lizenz fir Erpressung ze schmieren a probéiert de Martin Luther King zum Suizid ze dreiwen. A hunn et mat engem falschen Dokument gemaach, datt si gemaach hunn, wéi wann et aus der Allgemengheet op d'Fra vum Kinnek koum, wësst Dir, him vun all Zort vu perséinleche Verbrieche virgeworf nodeems se net konnten, si konnten näischt iwwer politesch Verbrieche fannen. 

An, an Dir wësst, dat gouf vun den Demokraten am Pre-Internet gemaach. Awer elo mam Internet wësse mer datt mir am Internet funktionnéieren, si kënne wéi verréckt manipuléieren. Also ech hätt gär datt Dir iwwer Äert Liewen als Haaptredakter schwätzt, wierklech, Dir hutt eng erstaunlech Publikatioun erausginn. Et ass e Kampf.

Awer, Dir wësst, et ass wierklech e rigged Spill. Well d'Regierung et huet, musse se dës Internetfirmen erlaben e Monopol ze hunn. Si musse mat hirer Kraaft matgoen. Also och wa se hinnen net direkt Sue ginn oder Leit planzen, wat se dacks maachen, an Dir wësst, op Google a soss anzwousch, kënne se dës Firmen vill Misär hunn. 

An e puer vun hinnen, wéi am Fall vun Amazon, hunn tatsächlech grouss Regierung militäresch Kontrakter. 

Lauria: Richteg, si maachen.

Scheier: Also firwat sot Dir eis net wéi et ass Redakter ze sinn a wat ass d'Realitéit vum Internet?

Lauria: Gutt, ech wëll fir d'éischt eppes iwwer d'Demokratesch Partei soen, well Dir driwwer geschwat hutt. Dëst ass net méi d'FDR senger Partei. Et ass net méi eng Partei vun George McGovern mat engem eigentleche lénksen Fligel deen Anti-Krich war. Dat ass alles fort. Bill Clinton huet dat versiegelt andeems se et eng zentristesch, zentral-riets Partei maachen. An dat ass eng schrecklech Uklo, datt mir hei am Land keng Partei méi hunn, déi den Interessi vum Duerchschnëtt wierklech verdeedegt. 

Weder Partei mécht. Awer d'Demokrate sinn an dëser Fro vun der Zensur méi wäit gaang. Mir mussen elo drun erënneren datt de Biden och direkt Zensur probéiert huet, Regierung Zensur, net privat Firmen als Proxy ze benotzen. Hien huet erstallt wat hien am Departement vun der Heemechtsécherheet de Gouvernance Board genannt huet. War et genannt ...?

Scheier: Et ass an Ärem Artikel. 

Lauria: Jo, jo.

Scheier: Ech blockéieren ëmmer op Nimm. 

Lauria: E Gouvernance Board fir Ried ze kontrolléieren. An hien huet dës Fra ugestallt, Nina Jankowicz, et ze lafen. An de Gejäiz vun de Republikaner, besonnesch Rand Paul, mä och an der Ëffentlechkeet, war sou staark, hien huet misse suspendéieren a schlussendlech ophalen. Also ass d'Nina Jankowicz aus hirer Aarbecht. 

Dir wësst wat hatt elo mécht? Si huet en Denktank oder wat och ëmmer wat hatt erstallt huet. A si beschwéiert sech viru kuerzem an engem Video op Twitter, datt si Affer vum McCarthyismus ass! Well de Zensur war zou. 

An anere Wierder, fir ze roueg, fir een ze stoppen ze zenséieren ass an hirer Vue, de McCarthyismus. Hir Meenungsfräiheet gëtt verletzt. Hiert Recht anerer ze zensuréieren gëtt verletzt. An hatt interpretéiert dat. Also dat ass de Wahnsinn vun deem wat hei lass ass. Awer soziale Medien an den Opstig vun Internet onofhängeg Medien wéi Konsortium News, mir waren 1995 ee vun deenen éischten, eigentlech déi éischt onofhängeg Online-News-Magazin am ganze Land. 

Mir sinn online virun der LA Times hunn hir ... an D'New York Times an Time Magazine. Mir waren eigentlech fënnef Deeg hannert oder virun weisen. Ech ka mech net erënneren. Salon.com war op där selwechter Ära, Enn 1995. Si hunn d'Kontroll iwwer d'narrativ verluer. Dëst freet se aus. Ech schwätzen "si" sinn déi etabléiert Uerdnung vu béide Parteien, awer besonnesch den Demokraten wéinst Trump. 

Wéi den Trump verluer huet - wéi den Trump gewonnen huet, éischter, am 2016, hunn se dës Gîteindustrie vu sougenannte Faktenchecker ugefaangen, d'Anti-Desinformatiounsorganisatiounen wéi d'Nina Jankowiczes vun der Welt. An dann, wéi gesot, huet d'Regierung direkt probéiert dat ze maachen. Dëst ass opgestan. Also et ass ganz eng Demokratesch Partei Saach fir den Internet ze roueg ze maachen, d'Leit ze roueg déi déi etabléiert Uerdnung erausfuerderen.

elo Konsortium News war keng einfach Aarbecht fir eis. Mir goufen fir d'éischt am November 2016 attackéiert, eng Organisatioun mam Numm PropOrNot. Elo fir Är Fro ze beäntweren iwwer wéi et ass dës Organisatioun an dësem Ëmfeld ze bedreiwen. PropOrNot - op Thanksgiving am Joer 2016 gouf et eng Front Säit Washington Post Geschicht mat enger Lëscht vun Blacklisted Verëffentlechungen, déi vermeintlech russesch Propaganda verkaaft hunn.

Konsortium News war op där Lëscht. Dann den 20. Oktober... 

Scheier: Wourecht, déi ech editéiert hunn, och Är Lëscht gemaach. 

Lauria: Tjo. 

Scheier: Nixons Feind Lëscht. D'Leit streiden iwwer ob se op sinn oder net.

Lauria: Genau. An dat war eng... Washington Post publizéiert dat Stéck an dat waren anonym Leit. Also hunn se net emol genannt, wien déi Leit waren, déi virgeworf hunn Truthdig, Konsortium News an eng ganz Lëscht vun aneren onofhängege Publikatiounen. Si hunn net emol publizéiert, wien dat gemaach huet. Et war outrageously onverantwortlech vun D'Washington Post ze maachen.

Am Oktober 2020 huet eng kanadesch Fernsehsender, Global News, déi zweetgréisst privat Fernsehsender a Kanada, eng Geschicht op hirer Websäit an op der Fernseh gemaach, a gesot datt Konsortium News war am Virdergrond vun enger russescher Campagne fir kanadesch Politiker ze diskreditéieren. Si hätten en Dokument vum Communication Security Establishment kritt, dat ass d'NSA vu Kanada.

Mir hunn se verklot, awer leider huet eisen Affekot, dee mir eng net ganz gutt haten, muss ech soen, an der falscher Juridictioun verklot hunn, sou datt et erausgehäit gouf. Si hunn eis geschmiert. Mir haten näischt mat der russescher Regierung ze dinn. Et ass eng total skandaléis Saach.

Scheier: Loosst mech Iech iwwer d'Russlandgate froen. 

Lauria: Jo. 

Scheier: Fir mech ze schreiwen, ech sinn elo e richtegen alen Typ an hunn ugefaang iwwer Politik ze schreiwen wann et eng vereenegt kommunistesch Welt sollt ginn an et ass ausernee gefall. 

Awer haaptsächlech zur selwechter Zäit huet d'kommunistesch China op kommunistesch Sowjetë iwwer d'Grenz geschoss. An de Sino-Sowjetesche Sträit tëscht zwee kommunistesche Länner war ganz reell. Dann, wësst Dir, elo hutt Dir eng Situatioun wou mir wëllen datt Apple seng Fabrikatioun op kommunistescht Vietnam plënnert anstatt kommunistesch China. 

D'Ironie vun der ganzer Russiagate ass dat [Vladimir] Putin, opwuessen a Russland an Erfolleg wéi am ale System, war e fréie Rebell géint et, zesumme mat der Leningrad Grupp, déi bruecht huet [Boris] Jeltsin zu Muecht. Also et ass eng komplett Karikatur vun der Geschicht fir ze blaméieren wat Russland mécht op alles wat mat de Kale Krich Themen oder dem Kommunismus ze dinn huet. 

Si hunn de Kapitalismus op eng ganz staark Manéier ëmfaassen. Also et war wéi e Réckgang zum McCarthyismus. Zur selwechter Zäit hu mir deemools mat China zesummegefaasst. Si hu vill Saachen gemaach, déi mir wollten kafen an alles. Also et geet just op den Orwellian Punkt datt Dir e Feind definéiert kritt an et muss kee Reim oder Grond fir dee Feind sinn. 

Dat interessant ass, datt an dësem Fall den amerikanesche Public et net kaaft huet, well mir d'Iddi akzeptéieren, datt den Donald Trump en Agent vum Putin ass. 

Ech mengen, a si hunn gelunn. Ech mengen, si hunn Geschichten iwwer säi Peeing mat Prostituéiert gemaach. Ech erënnere mech net un d'Detailer, wien op wiem gepisst huet, mee ech mengen, si koumen just mat de meeschte Verleumdungen. 

Lauria: Et war Oppositiounsfuerschung. Et war d'Oppositiounsfuerschung déi als Intelligenzdokument gepecht gouf, als real. Et war ee vun de gréissten, schrecklechsten Hoaxen. An den Trump war, mir haassen ze soen, e Milliardär kéint en Affer sinn, awer hien war en Affer do. Hie war en Affer. 

Scheier: Ech wëll op dee Punkt zréckkommen. Dir wësst, ech hunn eemol en Artikel iwwer Nixon geschriwwen 10 Joer nodeems hien am Amt war, an ech probéieren, an ech war objektiv doriwwer. Ech gleewen un objektiv Journalismus. An Nixon, jo, Ech genannt him e Krich Kriminell a sot dëst fir d' L.A. Zeit. Op der anerer Säit hunn ech drop higewisen datt hien am Fong de Kale Krich mat der Ouverture op China a sou weider gebrach huet. 

Dir wësst, keen huet den Artikel gär, sou vill fir objektiv Journalismus, ausser Nixon. Hien huet mir geschriwwen an hie sot: "Hey, ganz interessant. Ech gesinn datt Dir e puer léif Saachen ze soen hutt iwwer e puer vu menge Aktivitéiten. Hien huet mech op New York invitéiert fir mat him ze schwätzen.

Also ech sinn géint d'Demoniséierung, als Wee fir d'Logik an d'Tatsaach ze zerstéieren. An ech gleewen net un de Partisan Saachen. Ech denken, datt d'Ufuerderung vun der Objektivitéit ass datt mir den Donald Trump beurteelen op déiselwecht Manéier wéi mir de Barack Obama ouni Angscht oder Gonschten beurteelen. Dat ass schwéier ze maachen. Ech kéint Iech soen.

Lauria: Ech soen Iech, Bob, et ass interessant. Dir hutt gesot datt den Nixon a China géif goen, well wann den Trump an Nordkorea gaangen ass, wéi hie mam Kim begéint ass, hie vun den demokratesche Medien an vun demokratesche Politiker zerstéiert gouf. 

Ech sinn zréckgaang an hunn d'Ofdeckung vum Nixon senger Rees a China gekuckt an d'Demokraten iwwerall hunn him dofir gelueft. Si haten den Darm dat ze maachen. Et war eng aner Zäit an der Politik ... Datt den Nixon konnt gelueft ginn, wéi Dir grad gesot hutt, fir eppes ze maachen wat d'Spannungen reduzéieren wou den Trump ëmbruecht gouf fir ze probéieren datselwecht mat Nordkorea ze maachen. Mir liewen an enger anerer Zäit. Elo huet den Nixon Iech geschriwwen an de Ro Khanna huet mir dann geschriwwen. Also dëst war ...

Scheier: Et fuerdert d'Notioun vu Partisanship eraus, well Dir wësst datt Dir der Demokratescher Partei just kee séchere Pass oder eppes ka ginn. An Dir ernimmt Rand Paul. Wat och ëmmer, ech weess ni wat meng Wikipedia Säit vun Dag zu Dag seet. Mä ee vu menge Verbrieche ass, datt ech eng Kolonn an der LA Times gesot, datt de Rand Paul, deen ech geduecht war besser wéi seng demokratesch Géigner, an datt et eppes Erfrëschend iwwer seng libertarian Ideologie war, datt hie gefaart grouss Regierung Muecht. 

An et ass do als negativ, wéi iergendwéi "Wow, Gottcha. Dir hutt léif Wierder iwwer Rand Paul ze soen. Awer de Fakt ass, Dir wësst, wann et ëm Biergerfräiheeten geet, och de Roberts Geriicht, dat jidderee gär attackéiert, John Roberts, hien huet eigentlech mat der bescht Verteidegung vun Privatsphär a véiert Ännerung Fräiheet am Ieweschte Geriichtshaff Decisioun eraus.

Nee, et gëllt fir d'elektronesch Ära. Et ass wéi Äert Heem.  Et ass net, Dir wësst, de Véierten Amendement gëllt fir modern Technologie ass déi wichtegst Entscheedung. Ech weess, mir wäerten dat ofschléissen, awer ech mengen datt dëst e Moment vun der Wourecht ass fir dat wat bleift vun der liberaler Pretentioun vun der Demokratescher Partei an dem Deel vun der Lénk, dee mat der Demokratescher Partei assoziéiert. 

Datt et dem Donald Trump bliwwen ass, egal wéi seng Motiver, dës Exekutiv-Decisioun ze bidden, déi déi kloerst Verteidegung vun der Meenungsfräiheet a Fräiheet um Internet ass, déi ech weess. Okay. 

An dofir ass et schmerzhaft et ze soen, wësst Dir, datt et net vu Leit komm ass, mat deenen ech méi doheem gewiescht sinn, du weess, a sou weider. Dir hutt mäi Carter-Interview erwähnt, awer ech hu vill, ech hu mech mam Clinton zesummegefaasst, gouf op e White House Dinner invitéiert. Dir wësst, ech hunn de Reagan och interviewt, krut vill ... 

Awer de Problem ass d'Demokratesch Partei ass elo wierklech engagéiert fir eng ganz pro-Krich, super patriotesch Vue a wierklech zimmlech béis vis-à-vis vun jidderengem deen dës narrativ dissent. 

Tatsächlech kënne se souguer, ech hu gemierkt haut, eisen neie Staatssekretär denkt op eemol: "Ma, vläicht sollt Dir den Ukraine-Krich ophalen." Hien ënnerstëtzt dat elo. Ginn se him als Fake News attackéieren? Ech mengen, mir hunn dës verréckt Atmosphär, wou d'Leit op déi ech rational gezielt hunn a fäerten extensiv Regierungsmuecht hunn entweder zougemaach oder sech an d'Warmongerend Mass ugeschloss hunn. 

Elo, ech weess, datt dëst zwee Kärelen aus der Bronx sinn, wou, op d'mannst a mengem Quartier, och wann ech geduecht hunn, Dir sollt wielen [Dwight] Eisenhower als jonke Mënsch hunn ech e "I Like Ike" Knäppchen un, well hien e puer gutt Saache gesot huet iwwer net, Dir wësst, d'Atombombe bauen an esou weider. Dat war Heresy, richteg? 

A mir sinn an engem Moment wou – an et wäert déi nächst véier Joer ganz schwéier ginn – wou mir eis mussen ophalen. Et kënnen e puer gutt Saache sinn wéi och all d'Lëscht vun de schrecklechen, déi Dir erwähnt hutt, aus dem Trump erauskommen.

An d'Erwaardung datt d'Demokraten op iergendeng Manéier eise Retter sinn, ech mengen et ass an d'Häll erschoss ginn. 

Lauria: Gutt, ech schaffen elo un engem Stéck iwwer Eisenhower, witzeg genuch, an deem ech säin Äddi mam Biden vergläichen. Ech denken net datt den Eisenhower esou flott erauskënnt. Awer ech muss dat soen fir dëst ofzeschléissen. Mir sinn an enger grousser Kris hei am Land. Keng Partei liwwert fir d'amerikanesch Leit. 

Béid si wäit dobausse ënnerstëtzen d'Interesse vu ganz mächtege Leit, déi wierklech wéineg ze dinn hunn mat deem wat d'USA Bevëlkerung besuergt ass, besuergt iwwer a brauch Opmierksamkeet. 

An ech weess net wou dat féiert, mee an deem System ka kee méi gleewen. Et ass a menger Meenung no delegitiméiert. Et ass kee legitime politesche System méi. An dofir stëmmen ëmmer manner Leit. Op d'mannst well den Trump sech als Affer gesäit, stellt hien sech elo géint dësen absolut schrecklechen Versuch, d'Meenungsfräiheet z'ënnerdrécken. 

Et sollt sinn - hunn esou vill Leit genervt an opgereegt, déi ganz Geschicht vum Éischten Amendment ginn, wat dëst Land soll stoen. A mir gesinn elo datt tatsächlech den Éischten Amendement onwichteg ass fir vill Responsabel, besonnesch an der Demokratescher Partei, wéi mir gesot hunn. Hoffe mer, datt et en Enn gëtt, mee ech sinn net ganz, loosse mer soen optimistesch.

Mir kucken wat geschitt. Op d'mannst huet hien mat dësem Dokument erausgestan, fir d'Rechter vun de Leit ze verteidegen ze soen wat se wëllen, besonnesch online.

Scheier: An hien huet sech och getraut dës Iddi fir an de Krich ze goen ouni iergendeng Berechtegung erauszefuerderen, datt natierlech den George W. Bush dat ganz häerzlech ugeholl huet. Awer et ass ganz schwéier. Ech mengen, wa mir geläscht ginn, wéi zum Beispill de Chris Hedges, dee mir allebéid verëffentlechen, gëtt hien ugegraff. 

Hie war ee vun de Mainstream Medien, schwätzt iwwer aus Mainstream Medien erauskommen, New York Times Büro Chef, Dir wësst, Joerzéngten um D'New York Times dës Kricher iwwerdeckt, huet déi wichtegst Bicher iwwer Krich geschriwwen, an hien huet déi ganzen Zäit baited, déi ganzen Zäit attackéiert.

Jo, vun de Republikaner, ech ginn Iech de Wieler kee Bedierfnes gratis hei, awer d'Demokraten béis fir eis just ze soen, Dir wësst, datt dat falsch Informatioun genannt gëtt. Si wëllen de Chris Hedges verbidden. 

Tatsächlech hunn ech e Stéck gemaach dat eliminéiert gouf vun de Leit déi eis droen a soen datt den David a Goliath ëmgedréit sinn an Israel net David ass. Dat war eng Chris Hedges Kolonn. Hien hat Israel ofgedeckt, Palästina ofgedeckt. An dat war d'Iwwerschrëft, déi dës Saach verbuede krut.

Dir wësst, ech hu probéiert et ze reklaméieren. Dat ass wat geschitt ass. Ech hu probéiert e puer Annoncen ze kafen fir seng Kolonn ze reklaméieren. Dir wësst, ech hunn net vill Suen, mee ech geduecht, gutt, dëst wier eng gutt. An ech mengen d'Iwwerschrëft war "Israel ass net den David, et ass Goliath" oder eppes. 

Lauria: Tjo. 

Scheier: OK. Elo, wann Dir dat Argument net maache kënnt wann se dëse mächtege Militär hunn, si si vun den USA ënnerstëtzt an Dir kënnt net streiden, wéi de Chris Hedges argumentéiert huet, datt Dir dësen automatesche Pass net fir Israel op Grond datt si den David belaascht hunn an datt d'Palästinenser iergendwéi e Vertrieder vun engem Goliath vun arabesche Staaten sinn, wat d'Rationaliséierung fir d'Agressivitéit vun Israel all dës Joeren war. 

A wann dat net am Internet gefördert ka ginn, dann hutt Dir eng méi schlëmm Situatioun wéi mir jeemools mat de Medien haten anstatt d'Versprieche vum Internet datt et kéint opmaachen.

Lauria: Bob, mir hunn net vill iwwer Israel a Gaza geschwat, awer dëst ass zentral fir dëst Éischt Amendment Thema. A Groussbritannien zum Beispill. 

Scheier: Iwwregens, ech weess net ob Dir musst goen, awer déi gutt Saach iwwer dës Saachen ze maachen, mir kënne méi laang goen, fënnef Minutten oder esou wann Dir wëllt. 

Lauria: Jo, jo, nee, ech sinn hei. Et geet mir gutt. Ech wëll just maachen ... 

Scheier: Ech hunn dech ze oft ënnerbrach. Meng Fra wäert mir soen, datt ech et geblosen hunn. Also huelt w.e.g. sou vill Zäit wéi Dir wëllt dëst maachen.

Lauria: Ech wëll just de Punkt maachen, datt d'Terrorism Act a Groussbritannien et illegal mécht, eigentlech en Akt vum Terrorismus, Meenungen auszedrécken, déi eng verbueden Organisatioun ënnerstëtzen. Hamas ass eng verbueden Organisatioun a Groussbritannien. Also wann Dir schreift de Génocide vun Israel ze kritiséieren, setzen se dat als Ënnerstëtzung fir eng verbueden Organisatioun. A mir hunn eng ganz Rei vu Journalisten wéi Richard Medhurst, wéi Craig Murray, deen op eisem Verwaltungsrot um Konsortium Neiegkeeten, deenen hir Artikelen mir och publizéieren.

Si goufen um Fluchhafen gestoppt a gefrot. De Richard Medhurst war 24 Stonnen am Prisong. Firwat? Wéinst Artikelen déi se geschriwwen hunn! [Oder Kommentaren op Video, déi se gemaach hunn.] Eng absolut fräi Meenungsäusserung. Elo, dëse Gesetzesprojet, deen ech virdru am Haus bezeechent hunn, deen den Nonprofit-Status vun Organisatiounen, Publikatioune géif ewechhuelen, well se Israel kritiséiert hunn, ass ganz ähnlech mat deem. 

An dat ass wat mir konfrontéiert sinn. Och d'TikTok Thema, d'ADL, ech gleewen et war ADL, war sécherlech vill Oppositioun vu zionistesche Gruppen datt TikTok benotzt gouf fir de palästinensesche Standpunkt ze förderen. Also Israel seng Tentakelen erreechen déif an westlech Länner wéi d'USA a Groussbritannien, an et bedroht och Meenungsfräiheet. 

A Gaza ass en Thema dat mir net maachen, och wann den Trump säin Typ dohinner geschéckt huet, [Steve] Witkoff, a schlussendlech, wësst Dir, just hien war en Thug deen e méi groussen Thug konnt erofsetzen, wat ass [Benjamin] Netanyahu, dëst Waffestëllstand ze kréien. 

Also wat de Biden a 15 Méint refuséiert huet ze maachen, wat hien einfach hätt kënnen maachen. Den Trump huet an e puer Minutten, an e puer Deeg, d'Waffestëllstand kritt, awer wäert hien et verfollegen? Ech si ganz besuergt iwwer dem Trump seng Positioun zu Gaza.

Ech si ganz besuergt, datt hien d'Annexioun vun der Westbank oder e Krich mam Iran erlaabt. Hie seet lächerlech Saachen iwwer Russland, datt et eng Millioun russesch doudege Russe gëtt, datt d'Wirtschaft zesummebréngt.

Also ass dee Krich op en Enn? Mir wëssen net. Mir mussen him Kreditt ginn fir dës Uerdnung iwwer fräi Meenungsäusserung.

Scheier: De Punkt vun eiser Diskussioun hei ass Iech net ze soen, wien dee manner Béisen ass oder wien och ëmmer. Et ass d'Fräiheet ze hunn et ze nennen wéi Dir et gesäit.

Lauria: Genau.

Scheier: An net an de Slammer gehäit ginn oder wann Dir Dokumenter kritt, dat hunn ech gemaach Ramparts - oder mir hunn um Ramparts - krut vill Regierungsdokumenter déi d'Verbriechen vun der Regierung opgedeckt hunn. An do wëll ech wierklech dru bleiwen. Et ass wierklech ... Ech wëll et net liicht maachen, "Fir d'éischt si si fir d'Judden komm an du koumen se fir eis," Ech vergiessen de Minister dee gesot huet ...

Awer, wësst Dir, wann d'Leit d'Fräiheet vun de Riets-Republikaner attackéieren, ass et net manner alarméierend wéi wa se d'Fräiheet vun de Leit attackéieren, déi sech progressiv Demokraten oder Lénksdemokraten nennen oder wat hutt Dir, oder Zentristen fir déi Saach. D'Tatsaach ass datt d'Kraaft ëmmer alles zerstéiert wat et stéiert. Och, an also wann et en Zentrist gëtt deen aussetzt datt Tubak Kriibs verursaacht, da wäerten d'Zentristen ënnerdréckt ginn. 

Ech mengen, loosst mech just ofschléissen, mat Iech dëst ze froen. Ech mengen, dës Fro vun der Fräiheet, der fräier Press, der fräier Ried, Dir kënnt net op d'Halschent goen. Dir kënnt net mol 90 Prozent oder 99 Prozent goen an deen 1 Prozent verloossen. 

ech erenneren mech Larry Flint, Gott, ech kommen a richtege Probleemer fir de Larry Flint ze zitéieren. Awer hien huet gesot: "Dir kënnt net, Dir wësst, e Comité vu fënnef, Wëllef an ee Schof hunn, deen entscheeden wat fir z'iessen. D'Schof wäert all Kéier verléieren."

An Dir entweder, Dir wësst, gleeft u Fräiheet an Dir mengt et ass en absolut wesentleche Bestanddeel fir rational Verhalen, fir gesond mënschlecht Verhalen a sou weider, oder Dir net. 

An déi traureg Saach ass, an Ärer Verëffentlechungserfahrung, a menger Redaktioun, elo Verëffentlechungserfahrung, fanne mir datt och Leit déi e super Spill schwätzen, e super Spill ... Kongressman Raskin, deen ech hien net kennen, awer ech kann hien als engem Kand. Ech wousst, respektéiert säi Papp ganz gutt, Mark Raskin.

A fir an dës Russiagate op dës Manéier ze goen "Gotcha, mir weisen him, mir zerstéieren hien a sou weider", wann d'Saach war - iwwer falsch Neiegkeeten schwätzen, falsch Neiegkeeten vun Ufank bis Enn.

Ech mengen, et gëtt eng richteg Lektioun hei: Wéi fragil ass d'Iddi vun der intellektueller Fräiheet vun der Pressefräiheet, wann se mécht wat se maache soll, déi bequem bekëmmeren an déi betraffene Leit tréischten, oder? 

Lauria: Jo. Gutt, soulaang d'Etablissement sech net menacéiert fillt, loossen se Iech soen wat Dir wëllt, awer se fille sech selbstverständlech elo menacéiert. A sozial Medien hunn e groussen Deel dovun ausgemaach, onofhängeg Medien wéi eis Publikatioune sinn och e groussen Deel dovun.

A si wäerten sech behuelen. Kuckt de Kent State. Ech hunn ëmmer gär d'Beispill vum Kent State ze bréngen, well et war nëmmen wann d'Regierung sech duerch d'Protester menacéiert gefillt huet, datt si gaangen an hunn gemaach wat totalitär Gesellschaften maachen, hir Demonstranten op der Strooss erofgeschoss hunn, oder an dësem Fall op engem Campus. Awer normalerweis kann d'US Regierung ewechkommen mat de Leit ze erlaben ze soen wat se wëllen well se sou mächteg sinn a se sech net menacéiert fillen an et ass egal. Mee et fänkt hinnen elo un egal. Dat ass de Problem.

Dem Trump seng Wahl huet de ganze Schimmel vun der Situatioun gebrach. Si sinn erschreckt dovu. Vill Leit sinn erschreckt vun dësem. Sozial Medien hunn esou vill Leit Stëmm ginn, déi nach ni eng Stëmm haten.

D'legacy Medien verléieren, Blutungen Zuschauer, CNN an all vun hinnen ausser Fox schéngt wéi, Zuschauer verléieren. An alternativ Medien, d'Leit kucken méi Joe Rogan an Tucker Carlson Interviewen wéi alles wat elo op all Fernsehsender ass. Dat freet se och.

Also déi ganz etabléiert Uerdnung ass a Gefor a si wäerten op déiselwecht Aart vu Moossnamen zréckgräifen, déi all Regierung duerch d'Geschicht, all Herrscherkrees duerch d'Geschicht benotzt fir hir Oppositioun z'ënnerdrécken, fir un der Muecht ze bleiwen. An domat hu mer et hei ze dinn. 

Scheier: Gutt. Op dëser Note, loosst mech ee vun de wéinege verbleiwen ëffentlechen NPR Statiounen, KCRW Santa Monica, Merci soen fir d'Darm fir dës Shows ze posten.

An ech wëll dem Christopher Ho an dem Laura Kondourajian op der Gare Merci soen fir dës Woch fir Woch ze maachen. Ech wëll dem Joshua Scheer, eisem Exekutivproduzent, Merci soen fir eis Gäscht opzestellen an mech an déi richteg Richtung ze drécken, heiansdo wann ech e bësse schwaach ginn. Diego ramos, deen d'Aféierung schreift an och Redakter vun Scheier Post, Max Jones wien mécht de Video. D'JKW Foundation zu Éiere vun Jean Stein, de verstuerwenen Jean Stein, deen ee vun de gutsier onofhängege Schrëftsteller war, besonnesch iwwer d'Fro vun Israel a Palestina aus enger grousser jiddescher Famill, Jean Stein, trotzdem insistéiert datt d'Palästinenser voll Mënsche wieren an datt hir Zukunft an hir Onofhängegkeet an hir Doud wichteg.

An Integrity Media, erëm, e gudden Affekot zu Chicago, Len Goodman, e Grupp, deen hien gehollef huet ze grënnen, fir Ënnerstëtzung ze ginn, datt mir dat kënne maachen. Wann Dir dëst maacht gëtt méi schwéier, well keen weess besser wéi de Joe Lauria deen et méi laang gemaach huet wéi jiddereen vun eis.

An ech wëll recommandéieren Konsortium News. Et ass konsequent ee vun de beschte Saachen um Internet. An et ass super Journalismus. Dat si Journalisten a loosst keen hinnen déi Kategoriséierung ewech huelen. Dat ass déi béiswëllegst Saach ass ze soen datt Leit déi onofhängege Journalismus maachen sou gutt wéi se et kéinte maachen, sollten als eng grouss Bedrohung veruerteelt ginn. An dat ass wat geschitt ass Konsortium. Et ass wat mam Internet geschitt ass. Also dat sinn meng zwee Cent. Bis d'nächst Woch mat enger anerer Editioun vu Scheer Intelligence.

Robert Scheier, Verlag vun ScheerPost a Präis-Zouschlag Journalist an Auteur vun enger Dose Bicher, huet e Ruff fir staark sozial a politesch Schreiwen iwwer seng bal 60 Joer als Journalist. Säi Präis-Zouschlag Journalismus ass a Publikatiounen am ganze Land opgetaucht - hie war Vietnam Korrespondent an Editeur vun Ramparts Magazin, Nationalkorrespondent a Kolumnist fir Los Angeles Times - a seng am-Déift Interviewe mam Jimmy Carter, Richard Nixon, Ronald Reagan, Bill Clinton, Mikhail Gorbatschow an anerer hunn Schlagzeilen gemaach. Hien huet dem KCRW säi politesche Programm co-host Lénks, Riets an Zentrum an elo Hosten Scheer Intelligenz, e KCRW Podcast mat Leit déi iwwer déi wichtegst Themen vum Dag diskutéieren.