De Robert Inlakesh bericht wéi den US Kongress plangt d'Kritiker vun Israel ze zielen.

US Capitol. (Wäiss Haus/Adam Schultz)
By Robert Inlakesh
MintPress Neiegkeeten
A Koalitioun vun Biergerrechter Gruppen ass den Alarm kléngt iwwer dräi proposéiert Gesetzesprojet, datt, si plädéieren, vertrieden en audacious Versuch Desidentitéit ze stäerken a fräi Ausdrock an den USA ze bekämpfen. Gesetzgebung - HR6408, HR9495 an p.4136 - Fuerderungen fir den Terrorismus ze bekämpfen andeems se de steierfräie Status vun Nonprofits zielen, déi als Violatioun ugesi ginn.
Awer Kritiker insistéieren datt dat richtegt Zil méi lëschteg ass: Organisatiounen z'ënnerdrécken déi kritesch géint Israel sinn. Gekämpft vu Gesetzgeber mat déiwe Bindungen zu AIPAC, kënnen d'Rechnungen, wa se passéiert sinn, de Wee fir en eemolegen Ofsaz géint Dissens ënner dem Deckmantel vun der nationaler Sécherheet baneen.
Wärend Féderalen Gesetzer scho verbidden d'Ënnerstëtzung vun verbuedenen Terrorismusorganisatiounen, dës Rechnungen wäerten d'Reechwäit vun der Regierung iwwer Nonprofits erweideren ënner dem Optrëtt vun esou Bedrohungen.
HR6408 an HR9495 hu schonn d'Haus vun de Vertrieder passéiert, mat S.4136 bereet fir weider Ännerunge fir d'legislativ Effort ze addéieren. Kritiker hunn den HR9495 den "nonprofit Killer Bill" genannt an et zitt schaarf Veruerteelung vu Gruppe wéi d'American Civil Liberties Union (ACLU) an de Council on American-Islamic Relations (CAIR).
An engem Bréif ënnerschriwwen vun iwwer 300 Nonprofits, huet d'ACLU de Kongress opgeruff d'Gesetzgebung ze refuséieren, a warnt vu sengem Potenzial fir konstitutionell Rechter z'erodéieren an d'Regierung iwwerreechend z'erméiglechen.
CAIR widderhëlt dës Bedenken an engem Pressecommuniqué, d'Gesetzprojeten "ondemokratesch" bezeechnen a se virgeworf fir fundamental Fräiheeten ze ënnergruewen. Mat wuessender Oppositioun kann d'Schicksal vun dëse kontroverse Gesetzesprojeten op d'Fäegkeet vun Biergerrechter Affekote hänken fir ëffentlech a legislativ Resistenz ze mobiliséieren.
Kritiker plädéieren datt de legislative Push verkierpert vum HR9495 an HR6408 onendlech Autoritéit un den US Treasury Sekretär iwwerginn, wat hinnen erlaabt unilateral de Steierbefreit Status vun Nonprofit Organisatiounen zréckzéien, beschëllegt "Terrorismus z'ënnerstëtzen." De Conseil fir amerikanesch-islamesch Bezéiungen (CAIR) warnt datt dëst ka mat klasséierte Beweiser gemaach ginn ouni formell Käschten oder genuch Geleeënheet fir Organisatiounen sech ze verteidegen.
Trotz dëser Kritik, souwuel Rechnungen hunn geläscht Kongress, mat HR6408 - verrechent vu sengen Unhänger als Äntwert op de 7. Oktober 2023, Hamas gefouert Attack op Israel - manner Opmierksamkeet kritt awer mat ähnlechen Réckschlag. Den arabeschen amerikaneschen Anti-Diskriminéierungskomitee behaapt d'Gesetzgebung schaaft "quasi keng Aschränkungen oder Rechenschaftspflicht" op der Diskretioun vum Schatzminister Sekretär, erlaabt Entscheedungen op Basis vu Standpunkter, déi sech vun deenen vun der Muechtverwaltung ënnerscheeden.
De Jonathan Schanzer, Vizepräsident vun der Foundation for Defense of Democracies, engem neokonservativen Washington-baséierten Denktank, huet behaapt datt pro-palästinensesch Studenteprotestanten "Leedung an Ënnerstëtzung" vun amerikaneschen Nonprofit Organisatiounen huelen.

Columbia Student pro-palästina Lagerlager den 23. Abrëll, een Dag no enger Razzia vun der NYPD. (Pamela Drew, Flickr, CC BY-NC 2.0)
Schanzer behaapt datt eng sou Charity, amerikanesch Muslimen a Palestina, eng "opfälleg Ähnlechkeet mat den Hamas Charity huet, déi viru méi wéi engem Joerzéngt hei ofgebaut goufen." Schanzer war wahrscheinlech op d' Holy Land Foundation, déi zu engem héich politiséierte Prozess ënnerworf goufen, deen zu hirer Bezeechnung als Terrororganisatioun an der Post-9/11 Ära gefouert huet.
Republikanesche Congressman David Kustoff, de Sponsor vun HR6408, huet bal kritt $230,000 vu pro-Israel Lobbygruppen. E Gesang plädéieren fir Gesetzgebung ewech Antisemitismus, Kustoff Initiativen hunn Veruerteelung fir silencing Kritik vun Israel op Fachhéichschoul Campussen gezunn. Nom Passage vum Gesetzesprojet huet de Kustoff behaapt: "Rezent Berichter weisen datt et US-baséiert Nonprofits verdächtegt Ënnerstëtzung a Finanzéierung un Terroristegruppen ze bidden."
Senatoren John Cornyn an Angus King, Beneficer vun bedeitendst Spende vu pro-Israel Donateuren, agefouert S.4136, e Gesetzesprojet, datt proposéiert de Steier-befreit Status vun Organisatiounen, déi vun Terrorismus Ënnerstëtzung beschëllegt. Cornyn huet op d'mannst kritt $488,888 vu pro-israeleschen Donateuren, an dem Senator Angus King Top Spender vun 2019-2024 war AIPAC.
Kongresswoman Claudia Tenney, déi iwwer $178,000 vu pro-israeleschen Donateuren kritt huet, sponsert HR9495, déi Géigner de "nonprofit Killer Rechnung" bezeechent hunn, warnt et kéint zu enger Iwwerreechung vun der Regierung a verstäerkter Dissens féieren.
Wann den US Treasury Department entscheet de Rot vun AIPAC ze verfollegen, kann et eng Ära vun onendlecher Iwwerpréiwung fir all Charity kritesch géint Israel aleeden. Historesch gezielt esou Organisatiounen, zesumme mat Universitéiten, Rechtergruppen a Medien, erfuerdert de ëmständleche Schrëtt fir se als terroristesch Entitéiten ze designéieren. Déi proposéiert Gesetzgebung bedroht awer dëse Prozess ze streamlinéieren, wat eemol e legale Labyrinth war - e Prozess vu Kontrollen a Gläichgewiicht, déi suergen, datt d'Biergerrechter vun den Amerikaner geschützt sinn - an e schnelle Wee fir Dissens ze berouegen.
Dës Verréckelung entsprécht dem President-gewielten Donald Trump säi Feier Rhetorik iwwer d'Krack op Universitéitscampussen, déi Protester géint Israel erlaben. D'Rechnungen - haaptsächlech vun republikanesche Gesetzgeber erstallt - schéngen entworf fir dem Trump sengem ideologesche Kräizzuch ze passen, prett fir Traktioun ënner sengem Retour an d'Présidence ze kréien. Dem Trump seng Versprieche fir Institutiounen ze zielen, déi als net genuch ënnerstëtzend vun Israel ugesi ginn, stinn grouss iwwer dëse legislative Push.
Zentral fir dës Bedenken ass dem Trump säin Nominéierte fir de Schatzminister, Scott Bessent, en Hedgefondsmanager mat enger Geschicht an heiansdo kontrovers Carrière. Als fréieren Topinvestor vum George Soros, huet de Bessent am Joer 2014 Wellen gemaach, wéi hie gemellt huet gedroht ze demissionéieren iwwer d'Propositioun vun der Open Society Foundations fir vu Firmen, déi mat Israel verbonne sinn, ofzeleeën. Geméiss De Wall Street Journal, Dem Bessent säin Ultimatum huet d'Iddi effektiv zerstéiert.
D'Ängschte ronderëm dës Gesetzgebung sinn net ganz spekulativ. Rezent Regierungsaktiounen, wéi d'Bezeechnung vum Samidoun Palestinian Prisoner Solidarity Network als Terrororganisatioun, hu scho gewisen datt de Staat d'Bereetschaft huet d'Grenze vun esou Klassifikatiounen ze strecken.
Mat dësen neie Rechnungen, déi bereet sinn ze passéieren, fäerten d'Kritiker datt d'Zillëscht wäert wuessen fir net nëmmen pro-palästinensesch Nonprofits ëmzegoen, awer och all Grupp déi sech traut Israel ze kritiséieren. Fir vill dréit d'Specter vun engem alles ëmfaassende Réckschlag op, bedroht d'ganz Fundamenter vum fräien Ausdrock an Dissens.
De Robert Inlakesh ass e politeschen Analyst, Journalist an Dokumentarfilmemaacher deen de Moment zu London baséiert. Hien huet gemellt vun a gelieft an de besaten palästinenseschen Territoiren an héiert d'Show "Palestine Files". Direkter vum "Steal of the Century: Trump's Palestine-Israel Catastrophe." Follegt him op Twitter @falasteen47
Dësen Artikel ass vun MPN.news, e preisgekréinte investigativen Newsroom. Zeechen fir hir Newsletter.
D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vum Auteur a kënnen déi vun der reflektéieren oder net Consortium Neiegkeeten.
ALL schëlleg duerch Associatioun an hir Rou. Amerika muss ufänken ze praktizéieren wat se sou éierlech priedegt. D'Hypokrisie kéint net méi grouss sinn.
"Alles roueg op der Westfront" ...
US Politiker mussen sech als auslännesch Agenten registréieren, an dann (* getraff caned).
Rou kann net legisléiert ginn. Wat an esou Zäite geschitt ass, datt d'Densens ënnerierdesch beweegt. Oder méi ënnerierdesch, well dëst ëmmer eng relativ Beweegung ass. Et ass net esou déi éischt Regierung déi esou denkt. Säin zimlech Standard fir de Kontrollfreak Typ vu Geescht, besonnesch déi einfach. Also, dëst gouf scho vill Mol op verschidde Manéiere probéiert, awer et funktionnéiert net. A wann Dir stoppt an driwwer nodenkt (natierlech realiséiere se datt Denken net e staarke Kostüm fir modern amerikanesch Politiker ass) kann et net funktionnéieren.
Traditionell dréit dat nëmmen den Dissens méi déif an den Ënnergrond. D'Versammlungen ginn manner ëffentlech. Déi Lénk kënne souguer léieren wéi een offline funktionnéiert. Et kéinten manner Protester op de Stroosse ginn, wat d'Kontrollfreaks glécklech mécht. Awer, an enger Gesellschaft déi wierklech widderstoen wëll, ass d'Resistenz tatsächlech gewuess wann se ënnerierdesch gezwongen sinn, well dat méi Leit géint d'Kontrollfreaks dréit. D'Gutt Noriicht ass datt heiansdo eng Drockkessel Situatioun schaaft, déi tatsächlech zu enger realer Ännerung an enger Gesellschaft féiert, op d'mannst fir eng kuerz Zäit.
Awer dës Zort vun echte Ännerung géif d'Demokraten erschrecken, sou datt se hir üblech Roll ophalen fir de Populismus a populäre Bewegungen z'ënnerdrécken an ze kontrolléieren. All d'Dems riets vun de Progressiven, an eng fair Unzuel vun de Progressiven, géifen den Trump als 'Lessor Béis' fir richteg Ännerung ënnerstëtzen. Denkt drun, déi meescht vun den Demokratesche Sozialisten vun Amerika si géint den aktuelle Sozialismus.
Et gëtt keen eigentleche "lénks" hei am Land, an et gëtt et scho laang net. Et gëtt nëmmen déi extrem riets an déi manner extrem awer nach ganz riets, d'Retrumplicans, d'Rhinos, an déi verschidden Dems, déi riets als déi lénks verkleed sinn. Et ass eng Honds- a Ponyshow. Awer op d'mannst hunn d'Dems eng Show opgestallt. Gewunnecht op d'mannst ze handelen wéi mir en Hond am Kampf haten. Elo hu si just Mantel gedréint. Béid Säite si wesentlech, egal wéi eng Säit Dir averstane sidd. Ouni déi zwou Säiten géigesäiteg ausbalancéieren, wäert Dir eng Nues-Tauch direkt an de Buedem maachen. A genee dat maache mir elo. Et schéngt just net passend mat engem Génocide an engem Honger fir Iech all e Happy Thanksgiving ze wënschen, awer wann et wier, wësst Dir datt ech et géifen. Merci.
Dëst ass en anert Beispill vun der Muecht vum Israel Lobby.
HR 6408 hat nëmmen 7 Co-Sponsoren, mee et huet d'Haus souwisou, op Uerder vun AIPAC. De Gesetzesprojet hat nëmmen 11 Nee Stëmmen, all Demokraten ausser den Thomas Massie (R-KY).
HR 9495 hat nëmmen 4 Co-Sponsoren, mee et huet d'Haus souwisou, op Uerder vun AIPAC. Et waren 184 Nee Stëmmen, all Demokraten ausser den Thomas Massie (R-KY).
Den Zweck vun dëse Gesetzesprojeten ass all Oppositioun géint de Génocide ze zerstéieren.
"Näischt hei ze gesinn, Leit, gitt einfach laanscht ..."
Eigentlech jäizen ech roueg wéi eis iwwerholl Erwaardungen a Verfassungsdefinéiert Rechter sou liicht, a besonnesch stänneg, erodéiert ginn.
Dës kënne souguer gesot ginn, datt se Undercover optrieden, well den alldeegleche distraktionalen Detritus vun de lafenden Ausbroch vun der Gewalt vun der Mënschheet ëmmer méi normaliséiert gëtt wéi mir déi alldeeglech Ernte vun Neiegkeeten aus ausgewielte Gebidder ronderëm eise Planéit ernimmen.
"Normaliséiert." "Gewunnecht." "Onbemierkenswäert." An all ze séier onopfälleg? Firwat fillen ech datt dës lescht Effort vun "d'Lobby" Deel vun enger virgeplangter Übung ass a wat schéngt nëmme weider, méi déif, méi haart Repressioun ze kommen an den nächsten Deeg?
Den Zweck vun der Éischt Amendment war d'Regierung ze verhënneren, all mëndlech [Ried] oder Dréckerei ze bestrofen oder z'ënnerdrécken, déi d'Erzielung vun der Regierung, oder eng ëffentlech Ausso, als Feeler oder bewosst falsch aussoe kéint.
US Séifuerer, déi den nohaltege 1967 israelesche Militär Loft- a Gewierbootattack op der onbewaffneter USS Liberty op den héije Mier iwwerlieft hunn, mat Loftbuerger US Naval Kämpfer Handwierker bestallt fir zréck op d'Basis ze kommen, während hir Matbierger ënner Attack waren, goufen menacéiert mat Pensiounsverloscht an aner Strof wa se d'Attack verroden.
Ze suggeréieren Israel ass en Alliéierten vun den USA ass e Bedruch.
Jo, den Trump wäert Dissens iwwer Israel stéieren wéi d'Twitter Dateien gewisen hunn datt Biden et op der Ukraine an dem Covid gemaach huet. D'Demokraten zoumaachen dissentéierend Meenungen a wäerten dem Trump seng Silencing vun der palästinensescher Ënnerstëtzung ënnerstëtzen.
Vläicht ass et Zäit fir en Numm ze änneren - op d'Vereenegt Staate vun Israel, och wann se net wierklech vereenegt ass.
Usrael.
Wann fräi Meenungsäusserung kriminaliséiert ass, ass den Terrorismus heem komm fir ze raschten. Dës rogue Regierung huet keng Loyalitéit un d'Verfassung.
Et ass interessant wéi e puer vun de gréisste Verdeedeger vu Riedsfräiheet, wann et ëm zouginn heiansdo wahnsinneg a verréckt Campus erwächt Demonstrante kënnt, e puer vun de gréisste Cheerleader fir Ënnerdréckung géint Israel Kritiker sinn. Ech denken un déi Eekleges Ben Shapiro-Typen.
Et ass interessant wéi wann et ëm pro-Israel Interessen an Zionistesch Muecht geet, alles ëmgedréint gëtt, alles ass anescht, ausser eng Saach: Dir kënnt Äert Haus wetten datt d'Eliten natierlech d'Israel Lobby an d'israelesch Apologete virun allem favoriséieren.
Dëst ass e ganz schwieregen Thema well ALL Deeler vun de Power-Elite schéngen op d'mannst ganz engagéiert fir Israel ze sinn. Vill sinn och décidéiert fir Gaza a W. Bank ethnesch ze botzen, sou datt eng national "Debatt" an de Wee géif kommen. D'Muecht-Elite mussen e bësse Kohäsioun iwwer eppes hunn an Israel ass dee Projet fir si. Ech mengen dramatesch Repressioun wäert ënnerwee sinn a wier och gewiescht wann den Trump verluer hätt. D'Bewegung an de leschte puer Joerzéngte war eng onverzichtbar politesch Bewegung Richtung Autoritarismus, Totalitarismus, an (meng Preferenz) Neo-Feudalismus. Et gëtt keng Zukunft an deem wat mir viru Joerzéngte als liberal Demokratie definéiert hätten - haut ass déi ganz Definitioun vu liberaler Demokratie de Choix vun deenen dräi Zukunftsméiglechkeeten. Als Deel vun dësem Prozess gouf et eng laangfristeg kulturell Bewegung géint aggressiv Ignoranz, Emotionalismus a Fantasie vun der allgemenger Bevëlkerung. Dëst ass keng Verschwörung, obwuel Verschwörungen involvéiert sinn, awer haaptsächlech eng natierlech historesch Bewegung déi zanter dem Enn vum Kale Krich inévitabel war. Dëst ass de Schold, wann et een ass, vun eiser Verehrung vun der Konsumkultur an der 24/7 Ënnerhalung.
Et ass faszinéierend wéi e puer vun de gréisste Verdeedeger vu fräi Meenungsäusserung a Verfassungsschutz, wann et ëm zouginn heiansdo wahnsinneg a verréckt Campus erwächt Demonstranten e puer vun de gréisste Cheerleader sinn fir Ënnerdréckung géint Israel Kritiker. Ech denken un déi ekkel Ben Shapiro-Typen.
Et ass interessant wéi wann et ëm pro-israelesch Interessen an zionistesch Muecht geet, alles ëmgedréint ass, alles ass anescht, ausser eng Saach op déi Dir Är Auer stelle kënnt: d'Eliten wäerten natierlech virun allem d'Israel-Lobby an d'israelesch Apologete favoriséieren.
Kann dat net viru Geriicht erausgefuerdert ginn. baséiert op der Tatsaach datt et keng legal Definitioun vum Terrorist / Terrorismus gëtt?
Getraut iergendeen an Amerika Israel a Fro ze stellen?
Fräi Palestina a Libanon a Syrien!