No enger Geschicht vun US Mobbing an Humiliatioun - vun engem gebrochene Verspriechen d'NATO net auszebauen op Täuschung iwwer Minsk - kann et net ugeholl ginn datt Moskau blufft wann se virum Atomkrich warnt.
By Joe Lauria
Speziell fir Consortium News
In seng wichtegst Ried op der American University zu Washington virun 61 Joer, an där hien kontrovers Fridde mam Sowjetrussland an en Enn vum Kale Krich gesicht huet, sot de President John F. Kennedy:
"Virun allem, wärend eis eegen vital Interessen verteidegen, mussen d'Atommuechte dës Konfrontatioune verhënneren, déi e Géigner zu engem Choix vun entweder e humiliéierenden Réckzuch oder engem Atomkrich bréngen. Fir dës Aart vu Course am nuklearen Zäitalter ze adoptéieren wier nëmmen Beweiser fir d'Insolvenz vun eiser Politik - oder vun engem kollektive Doudeswënsch fir d'Welt.
Aachtzwanzeg Joer méi spéit, huet d'Bill Clinton Administratioun an all US Administratioun zënter, an der Héicht a vläicht am meeschte reckless, d'Insolvenz vun der US Politik bewisen andeems se genau de Géigendeel gemaach hunn vun deem wat de Kennedy ugeroden huet, nämlech eng Entschlossenheet ze weisen fir Nuklear ze humiliéieren an ze mobben. bewaffnet Russland.
Haut ass dee schrecklechste Moment ukomm, dee vu Generatioune gefaart gëtt. D'USA hunn e Méindeg weider Russland mat amerikaneschen a britesche Rakéitenattacken op russeschem Buedem, déi aus engem Drëtte Land mat amerikaneschen a britesche Personal geschoss goufen, weider provozéiert, a ignoréiert déi eendeiteg kloer Warnung vu Moskau, datt dëst zu Nuklearkonflikt féiere kéint.
Duerch direkt a Russland mat hiren ATACMS a Storm Shadow Rakéiten ze schéissen, hunn d'USA a Groussbritannien, déi Russland net ugegraff huet, Moskau "e Choix vun entweder engem humiliéierenden Réckzuch oder engem Atomkrich ginn."
Ufank um Enn vum Kale Krich
D'Humiliatioun vu Russland huet mam Enn vum Kale Krich ugefaang, deen de Kennedy gesicht hat, awer net op de Konditiounen, déi hie sech virgestallt huet. Trotz dem George HW Bush säi Verspriechen net am Triumphalismus ze engagéieren, war dat a vollem Asaz nodeems d'Clinton d'Muecht iwwerholl huet.
Wall Street an US Firmenteppecher sinn an den 1990er an d'ehemoleg Sowjetunioun geschloen, hunn hir enorm natierlech Ressourcen ugesinn, déi fréier Staatsbesëtzer Industrien ofgeschnidden, sech beräichert, Oligarchen entstanen an d'russesch, ukrainesch an aner fréier sowjetesch Vëlker aarmt. D'Humiliatioun huet sech verstäerkt mat der Entscheedung an den 90er Joeren d'NATO no Osten auszebauen trotz enger verspriechen gemaach dem leschte sowjetesche Premier Mikhail Gorbatschow am Austausch fir Däitschland erëm ze vereenegen.
Och dem Washington säi Mann am Kreml, Boris Jeltsin, am Ufank besiegt zu NATO Expansioun, iwwerdeems Sen Joe Biden ënnerstëtzt et obwuel hien riwwer et géif russesch Feindlechkeet provozéieren.
No aacht Joer vun US a Wall Street Dominanz, Vladimir Putin gouf President vu Russland op Silvester 1999. Hie gesicht Frëndschaft mam Westen. Awer am Joer 2000 huet de Clinton him vernoléissegt wéi hien refuséiert bannent Stonnen dem Putin seng Demande fir Russland an der NATO ze bäitrieden.
Russland huet versicht an de Rescht vun der Welt begréisst ze ginn wann de Kale Krich eriwwer ass, awer d'USA hunn eis "täuscht", Putin gesot. Et konnt d'Onofhängegkeet vu Russland net respektéieren wann et sou vill Sue war ze verdéngen - an nach ëmmer ze verdéngen.
De Putin huet dunn d'Dier op westlech Interloper zougemaach fir d'russesch Souveränitéit an d'Dignitéit ze restauréieren, a schlussendlech Washington a Wall Street rosen. Dëse Prozess ass net an der onofhängeger Ukraine geschitt, déi ënner der westlecher Herrschaft ënnerleien bliwwen ass.
Den 10. Februar 2007 huet e betraffene Putin eng Sécherheetskonferenz zu München ginn. Ried an deem hien den aggressiven Unilateralismus vun den USA veruerteelt huet a gesot: "Ee Staat an natierlech virun allem d'USA hunn seng national Grenzen op all Manéier iwwerschratt. Dëst ass siichtbar an der wirtschaftlecher, politescher, kultureller a pädagogescher Politik, déi se aner Natiounen opdrängt. Ma, wien huet dat gär? Wien ass frou doriwwer?"
Awer hie konzentréiert sech besonnesch op d'NATO Expansioun no Osten. Hie sot:
“We hunn d'Recht ze froen: géint wiem ass dës [NATO] Erweiderung geduecht? A wat ass geschitt mat de Versécherungen, déi eis westlech Partner no der Opléisung vum Warschau Pakt gemaach hunn? Wou sinn déi Deklaratiounen haut? Keen erënnert hinnen och. Mä ech wäert mir erlaben dëse Publikum ze erënneren wat gesot gouf. Ech wëll d'Ried vum NATO-Generalsekretär Här Woerner zu Bréissel de 17. Mee 1990 zitéieren. Hien huet deemools gesot: "d'Tatsaach, datt mir bereet sinn, keng NATO-Arméi ausserhalb vum däitschen Territoire ze placéieren, gëtt der Sowjetunioun eng Firma. Sécherheetsgarantie.' Wou sinn dës Garantien?"
Putin schwätzt op der Münchener Sécherheetskonferenz 2007. (München Sécherheetskonferenz / Wikimedia Commons)
Burns Warnung
De Putin huet dräi Joer geschwat nodeems d'baltesch Staaten, fréier Sowjetrepubliken, déi u Russland grenzen, an d'westlech Allianz bäitrieden. De Westen huet de Putin a Russland vernoléissegt andeems se seng legitim Bedenken ignoréiert hunn, wéi 2008, just e Joer no senger Ried, d'NATO gesot huet, datt d'Ukrain a Georgien Member ginn. Véier aner fréier Warschau-Paktstaaten hu sech dunn 2009 ugeschloss.
De William Burns, deemolegen US-Ambassadeur a Russland, an de Moment CIA-Direkter, huet an engem Kabel zu Washington, verroden vun Headlines, dat,
"Den Ausseminister Lavrov an aner héich Beamten hunn eng staark Oppositioun widderholl, betount datt Russland weider Ostexpansioun als eng potenziell militäresch Bedrohung géif gesinn. D'NATO-Erweiderung, besonnesch fir d'Ukraine, bleift "en emotionalen an neuralgeschen" Thema fir Russland, awer strategesch politesch Iwwerleeungen ënnersträichen och staark Oppositioun géint d'NATO-Memberschaft fir d'Ukraine a Georgien. An der ukrain gehéieren dozou d'Angscht, datt d'Thema potenziell d'Land an zwee opdeele kéint, wat zu Gewalt féiert oder souguer, e puer behaapten, Biergerkrich, wat Russland forcéiere géif ze entscheeden ob se intervenéieren.
Am November 2009 huet de Westen Russland erëm benodeelegt andeems se hir Propositioun aus der Hand ofgeleent hunn nei Sécherheetsarrangement an Europa. Moskau verëffentlecht a entworf proposl fir eng Sécherheetsarchitektur de Kreml sot, datt d'Vergaangenheet Institutiounen wéi d'NATO an d'Organisatioun fir Sécherheet a Kooperatioun an Europa (OSZE) ersetzen.
Am Joer 2014 hunn d'USA d'Thema an der Ukraine gedréckt andeems se e Putsch organiséiert hunn, wat de Burns gesot huet "Ängscht" déi "potenziell d'Land an zwee kéinten opdeelen, wat zu Gewalt féiert oder souguer, e puer Fuerderungen, Biergerkrich, wat Russland forcéiere géif ze entscheeden ob se intervenéieren."
D'US-installéiert Regierung huet ethnesch Russen an der Donbass-Regioun ugegraff, déi hir demokratesch Rechter géint de Putsch verteidegt. Biergerkrich koum als Burns gewarnt. Russland huet mat Europa eng Friddensformel ausgeschafft, de Minsk Accorden, déi en autonomen Donbass am ukrainesche Staat behalen. Si goufen vum UNO Sécherheetsrot ënnerstëtzt.
Awer si hunn gescheitert. Am Dezember 2022 huet déi fréier däitsch Kanzlerin Angela Merkel eis gesot firwat. Si wesentlech zouginn datt de Westen Russland täuscht huet fir ze denken datt et de Fridden zougestëmmt huet, wann d'NATO amplaz Zäit kaaft huet fir d'Ukraine fir de Krich géint Russland ze bewaffnen an ze trainéieren. Et war eng aner direkt Ernierung vu Moskau, déi "gespillt" gouf wéi de Putin géif soen.
All dës Geschicht ass verstoppt fir westlech Publics, déi nëmmen Russland gesinn, déi d'Ukraine als isoléiert Evenement invadéieren.
Gitt an de Krich an der Ukraine
E Gebai brennt an der Stad Bakhmut, 15. September 2022. (Ministère fir Verdeedegung vun der Ukraine)
Virun der russescher Interventioun an d'Ukraine huet Russland am Dezember 2021 eng leschte Kéier mat Entworf vum Vertragsvirschléi un d'USA an d'NATO probéiert, eng nei Sécherheetsarchitektur fir Europa auszeleeën, an där d'NATO-Deployementer vun Truppen a Rakéiten an den neien osteuropäesche NATO-Staaten zréckgezunn ginn. Erëm huet de Westen d'Verträg aus der Hand entlooss trotz Russland Warnung vum Krich.
An der Nuecht am Februar 2022 huet de Putin d'Interventioun vu Russland an den ukrainesche Biergerkrich ugekënnegt. Hien huet geschwat iwwer d'Art a Weis wéi de Westen ëmmer erëm Russland vernüchtegt huet andeems hien seng legitim Sécherheetsbedenken ignoréiert, och déi vun ethneschen Russen zu Donbass. Hien huet wat Russland gesäit als déi existenziell Bedrohung vun der Expansioun vun der NATO als Haaptgrond fir d'militäresch Interventioun.
Russland hat kloer genuch vun 30 Joer vun Amerika senger reckless Kondescension. Putin sot der Welt:
"Eis gréisste Suergen a Suergen, [sinn] déi fundamental Bedrohungen, déi onverantwortlech westlech Politiker fir Russland konsequent, ruppeg an unzeremonesch vu Joer zu Joer erstallt hunn. Ech bezéie sech op d'Ausdehnung vun der NATO no Osten, déi hir militäresch Infrastruktur ëmmer méi no un d'russesch Grenz beweegt.
Et ass e Fakt, datt mir an de leschten 30 Joer gedëlleg probéiert hunn, mat de féierende NATO-Länner zu engem Accord ze kommen iwwer d'Prinzipien vun der gläicher an ondeelbarer Sécherheet an Europa. Als Äntwert op eis Virschléi hu mir ëmmer mat zynesche Bedruch a Ligen oder Versuche vun Drock an Erpressung konfrontéiert, während d'Nordatlantik Allianz trotz eise Protester a Bedenken weider ausgebaut huet. Seng Militärmaschinn beweegt sech an, wéi gesot, geet et un eis ganz Grenz.
Firwat geschitt dat? Wou ass dës häerzlech Aart a Weis vun der Héicht vun hirem Exzeptionalismus, Onfehlbarkeet an All-Permissivitéit erofgaang? Wat ass d'Erklärung fir dës veruechtend an veruechtend Haltung zu eisen Interessen an absolut legitimen Fuerderungen?
De Putin sot, datt d'Amerikaner Russland "gespillt" hunn a léien iwwer d'NATO Expansioun. Hien huet op
"versprécht d'NATO net ëstlech auszebauen och ëm en Zoll. Fir ze widderhuelen: si hunn eis täuscht, oder, fir et einfach ze soen, si hunn eis gespillt. Sécher héiert een dacks, datt d'Politik eng dreckeg Affär ass. Et kéint sinn, awer et soll net esou dreckeg sinn wéi et elo ass, net an esou engem Mooss. Dës Aart vu con-Artist Verhalen ass net nëmmen géint d'Prinzipien vun den internationale Relatiounen, mä och a virun allem zu den allgemeng akzeptéierte Normen vu Moral an Ethik.
De Putin sot, datt Russland scho laang mam Westen kooperéiere wollt. "Déi, déi weltwäit Dominanz ustriewen, hunn Russland ëffentlech als hire Feind bezeechent. Si hunn dat impunity gemaach. Maacht kee Feeler, si hu kee Grond fir esou ze handelen, "sot hien.
Den Zesummebroch vun der Sowjetunioun huet zu enger Ëmverdeelung vun der Welt gefouert, sot hien, an eng Ännerung vum internationale Recht an Normen. Nei Reegele waren néideg awer amplaz dëst z'erreechen "... mir hunn e Staat vun Euphorie gesinn, erstallt duerch d'Gefill vun der absoluter Iwwerleeënheet, eng Aart modernen Absolutismus gekoppelt mat dem nidderegen Cukulturell Normen an Arroganz vun deenen, déi Entscheedungen formuléiert an duerchgedréckt hunn, déi nëmme selwer passen.
Wien gëtt elo erniddert?
No bal dräi Joer elo vu grousse Konflikt an der Ukraine, sinn et d'USA, Europa a besonnesch de Joe Biden, déi d'Humiliatioun konfrontéieren.
Russland huet de Krich gewonnen: wirtschaftlech, Informatioun (ausser am Westen), an um Buedem. Biden gehumpelt op d'20 Januar Arrivée nach ëmmer verspriechen, datt d'Ukraine gewannen kann. Wéi och ëmmer, hien huet gesot datt hien decidéiert huet d'USA ze erlaben Russland vum ukraineschen Territoire z'attackéieren fir d'Ukraine ze hëllefen op genuch russesch Territoire ze halen, dat se am Kursk iwwer de Summer erfaasst hunn fir ze handelen beim Stopp vun de Feindlechkeetsgespréicher. An anere Wierder, hie muss wëssen, datt d'Ukraine verluer huet.
Awer dëst war kee Krich fir d'Ukraine ze verteidegen. Et war e Krich fir de russesche Leader, wéi Biden, ëmzebréngen zouginn, a Russland zréck an hir 1990er Servitude ze humiliéieren, e Krich deen nach ëmmer weider geet.
A senger Ried huet de Kennedy de Weltfridden gesicht. Hien huet gefrot:
"Wat fir Fridden mengen ech? Wéi eng Fridden sichen mir? Net eng Pax Americana op d'Welt duerch amerikanesch Krichswaffen duerchgesat. Net de Fridden vum Graf oder d'Sécherheet vum Sklave. Ech schwätzen iwwer echt Fridden, déi Aart vu Fridden, déi d'Liewen op der Äerd wäert wäert liewen, déi Aart, déi Männer an Natiounen erlaabt ze wuessen an ze hoffen an e bessert Liewen fir hir Kanner ze bauen - net nëmme Fridden fir Amerikaner, mee Fridden fir all Männer a Fraen - net nëmme Fridden an eiser Zäit, mee Fridden fir all Zäit.
Biden an aner westlech Leader hunn ze vill vun hirem Stolz, hirer Kredibilitéit an hire Bierger Suen investéiert fir ze probéieren "amerikanesch Krichswaffen" ze benotzen fir e Pax Americana op Russland ëmzesetzen. Si forcéieren e Choix op Moskau vun entweder engem humiliéierend Réckzuch oder nuklear Krich.
Just wéi wäit denken se datt se Russland dës Kéier drécke kënnen?
De Joe Lauria ass Chefredakter vun Konsortium News an e fréiere U.N.-Korrespondent fir Thien Wall Street Journal, Boston Globe, an aner Zeitungen, dorënner Montreal Gazette, der London Daily Mail an de Star vun Johannesburg. Hie war en Untersuchungsreporter fir de Sunday Times vu London, e Finanzreporter fir Bloomberg News an huet seng berufflech Aarbecht als 19 Joer ale Stringer fir D'New York Times. Hien ass den Auteur vun zwee Bicher, Eng politesch Odyssee, mam Sen. Mike Gravel, Virwuert vum Daniel Ellsberg; an Wéi ech verluer vum Hillary Clinton, Virwuert vum Julian Assange.
"Si forcéiere Moskau e Choix vun engem humiliéierenden Réckzuch oder Atomkrich."
Bestëmmt brauche BRICS eng balancéiert Bedrohung kuerz vum Atomkrich, zB e Proxy Kampf géint e klengen net-NATO Alliéierten.
Awer eng net-militäresch Bedrohung ass am beschten ausser am Hausappel. Kann d'USA mollifizéiert ginn bis säi wirtschaftlechen Zesummebroch?
Wann de BRICS + Handel keng Exporter an d'US / EU erfuerdert, kann et se embargoen a se zwéngen ze fabrizéieren.
Awer sécher kënnen se d'US Fraktiounen einfach iwwerbidden an de Bestiechungen, déi den Duoploy kontrolléieren.
Als bestuete Marionetten, kënnen d'Exekutiv, Legislativ a Justizzweige tatsächlech d'Leit déngen.
Da kéinte mir d'Verfassung änneren fir d'Bundesregierung a Massemedien vu Geldmuecht ze isoléieren.
D'USA kéinten an der Praxis an enger Generatioun ziviliséiert ginn, mat besserer Ausbildung an ëffentlecher Debatt.
Ultimativ Thema: Déi grouss Ligen ...
(Definéiert): Nuklear Konflikt kann genuch ze praktesch Vue limitéiert ginn: Winnable.
Einfach genuch aus der relativer Sécherheet vun der geographescher Isolatioun ze soen wéinst Ëmgéigend Ozeanen ... Awer ... Realistesch?
Genuch Brinkmanship als offiziell Politik unzehuelen?
Dëse Kommentator erënnert un de Video vum Putin säi Laachen no der vergaanger Konferenz mat war / ass erëm
POTUS. Wat, BTW, echt erschéngt ...
Gitt d'Spiller, (probéiert Liwwersystemer, verréckt Kraaft vu Waffen, Resultat wann Spekulatioun falsch)
hoffen den DJT a säi russesche Kolleg waren / wäerten net nëmmen Talkin Smack sinn!
Putin & Lavrov sinn déi eenzeg richteg Staatsmänner, déi zu dësem Zäitpunkt d'Welt vu senger Zerstéierung halen. Merci Gott oder Gëttin fir dës staark, héchst kompetent, intelligent Männer.
"Putin & Lavrov sinn déi eenzeg richteg Staatsmänner, déi zu dësem Zäitpunkt d'Welt vu senger Zerstéierung halen."
Ech mengen dat kéint richteg sinn. An och richteg Erwuessener. Bestëmmt ass de Joe Biden kee richtege Staatsmann. Och den Donald Trump ass net. An weder ass d'Kamala Harris eng richteg Staatsfra.
Ech erënnere mech un e ganz ekelt Puff Stéck d'lescht Joer vum politesche Kommentator a fréiere Labour Sekretär Robert Reich an deem hie seet datt de Joe Biden dee leschten Erwuessenen am Raum ass. Just iwwer all aner sinn onreift Kanner. De Putin an de Xi ginn als Autokraten entlooss.
hxxps://robertreich.substack.com/p/the-last-adult-in-the-room
Ech hunn de Robert Reich gär gär, a seng einfach ze verstoen Erklärungen iwwer e bësse schwiereg oder kontrovers Themen gefall, besonnesch wat d'Wirtschaft ugeet; awer ech hunn all Respekt fir hien verluer no sengem Puff Stéck iwwer Biden. Ech froe mech op wéi engem Planéit de Robert Reich lieft, wat huet hien geduecht?
An ech hunn E-Mailen ofgeschriwwe, déi ech vun him kritt hunn, an deenen hien gedeelt huet wat hien op sengem Substack-Blog geschriwwen huet.
Michel Chossudovsky an THE GLOBALISATION OF POVERTY AND THE NWO an anerer hunn den IWF an d'US Militär mat der CIA identifizéiert hunn Prêten un auslännesch Natiounen verpackt an déi indegious Leit aarmt. Den John Perkins an der CONFESSIONS OF AN ECONOMIC HIT MAN huet opgedeckt datt den IWF de Cover ass fir d'globalistesch Aspiratioune vu Wall Street Banker.
Et sinn Wall Street Finanzéierer déi d'NATO an DOD benotze mat Bio-Waffe-Laboe an der Ukraine fir Servitude oder Eruewerung opzesetzen. Datselwecht Zil gëtt an den USA gesicht.
Audit d'Auktiounskonten vun Treasury Securities geréiert vun FRBNY. Ref 31 CFR #375.3.
De westlechen militäreschen Industriekomplex refuséiert eis Profittmotiver fir e permanente Krich opzeginn. Mir kontrolléieren eis vun der NATO fir weltwäit wirtschaftlech, reliéis a militäresch Dominanz an d'Gewënnmotiv vun der Agressioun. Dëst ass de Pivotpunkt vun der westlecher réimescher a Viking Welt Iwwerfall Partei Logik zielt op Asien fir Angscht eise Grëff op d'Welt Immobilien an eist Bild vun Iwwerleeënheet ze verléieren.
Mäi versichten Deele vun dësem op Facebook gouf summéiert blockéiert / geläscht "fir Spam". Meng roden ass datt et net d'Ried selwer ass, mee datt se Consortium News gezielt hunn. Dat wier net déi éischte Kéier dofir.
Dëst seet mir just wéi kritesch wichteg Consortium News ass an dëser ëmmer méi schmueler Overton Fënster vun akzeptabel Gedanken. Weider sou, Joe, et al. An merci.
Facebook erlaabt mech net e Link op dës ze posten. Jiddereen iwwerrascht?
Ech wier net iwwerrascht gewiescht, och wa se mir dat net och gemaach hätten.
Schéin Schreiwen, Joe. Dir presentéiert e präzise Resumé wéi d'amerikanesch Arroganz de schreckleche Krich an der Ukraine verursaacht huet. D'US regéierend Elite ass vernoléissegt fir Geschicht, Fakten a Logik. Si liewen an enger virstellen Welt wou éiwege Krich als wënschenswäert ugesi gëtt - soulaang wéi se de Gewënn ernimmen awer näischt vun de Kämpf maachen.
Lauria ass richteg. D'Naomi Klein an de Joseph Stiglitz hunn am Detail iwwer d'Geschicht vun den 1990er geschriwwen, déi den amerikanesche Public net kennt, awer se ass net "verstoppt" fir si. Si liesen just net iwwer dat wat Washington hinnen seet ze denken. Zousätzlech sollt jidderee liesen iwwer déi sechs Joer Gespréicher tëscht russeschen a ville westleche Leader iwwer en neit Sécherheetsheem fir Europa, déi schlussendlech US Neokonen wéi Wolfowitz sabotéiert hunn an amplaz op eng Streck vun der NATO Expansioun gesat hunn. D'Verhandlunge bezeechent ginn als Zesummefaassungen an den US National Security Archives opgeholl. VERSCHREIWEN D'WORT:
Resumé (an Dokumenter) vun Accorde mat Gorbatschow an EU / US Cheffen
hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early?fbclid=IwAR1L220ZQKmGTJ5_3i2Wg-Eu8cykABbs8gUgEwWG1u3KnXCpKnOZn2yKMeQ
Jeltsin a Clinton iwwer NATO Expansioun
hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-03-16/nato-expansion-what-yeltsin-heard
hxxps://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2021-11-24/nato-expansion-budapest-blow-1994
hxxps://warontherocks.com/2019/11/promises-made-promises-broken-what-yeltsin-was-told-about-nato-in-1993-and-why-it-matters-2/
Goldgeier, "Verspriechen gemaach, Verspriechen gebrach? Wat de Jeltsin 1993 iwwer d'NATO erzielt gouf a firwat et wichteg ass: hxxps://warontherocks.com/2016/07/promises-made-promises-broken-what-yeltsin-was-told-about-Nato-in-1993-and -firwat-et-Matière/
Joshua Shifrinson, Deal or No Deal? D'Enn vum Kale Krich an d'US Offer fir d'NATO Expansioun ze limitéieren: hxxps://direct.mit.edu/isec/article/40/4/7/12126/Deal-or-No-Deal-The-End-of -de-Kale-Krich-an-der-U
Brilliant Resumé !!! Villmools Merci
Dësen Artikel soll op Héichiewe sinn an all News Outlet. Exzellent Kontur mat vill Kontext, eppes bal fehlend op de MassMediaCartel Outlets. Nom "Maidan" Coup am Joer 2014 war de Robert Parry ee vun deenen éischten a wéinege Journalisten, déi d'Fakten an de Kontext vun der Situatioun opgedeckt hunn an d'Falschheeten an d'Desinformatioun iwwer Russland, d'Ukraine a laangfristeg US-Aussepolitik ze verdreiwen. Ech si sécher datt den Här Parry houfreg wier (oder ass) op déi weider Traditioun vum héchste Grad Journalismus, deen hei um CN verfügbar ass.
Ähnlech wéi den Här Lauria hei iwwer Russland beschreift, China huet gesot datt et d'"Joerhonnert vun der Humiliatioun" vum Westen op en Enn geet. Den Adelson/Musk/DT Regime wëll an Asien dréinen a China an d'Soumissioun erstrecken. E séiere Bléck op eng Kaart wäert weisen datt China vun US Vasallen an US Militärbasen ëmgi ass. (Taiwan, Japan, S. Korea etc.). Eis MiniTrue Media a Politiker soen datt China den Aggressor ass, de Yellow Peril ... barbaresch "orientalesch Autokratie" vs. den demokrateschen an opgekläerte Westen.
De Coming War On China (kuckt Dokumentarfilm vum John Pilger op YT) gëtt op de viischte Brenner gesat an d'Ukraine gëtt op de Réckbrenner gesat, awer wirtschaftlech Kricher ass schonn am Spill. D'Tariffer, "Sanktiounen" sinn den éischte Schrëtt an der Eskalatioun vu Feindlechkeeten an natierlech huet dëst déi voll Ënnerstëtzung vum Bipartisan Konsens zu Warshiton.
Hänkt dovun of wéi Dir d'Saache kuckt. Et kéint ee vläicht soen datt de Gëllene Milliarde mat senger Haaptkonzentratioun an Europa an Nordamerika vum Globale Süden ëmgi ass. Et ass d'Yankee Perspektiv déi seet "mir hunn Är ëmginn", wéi wann se eng grouss Victoire erreecht hunn.
Et gëtt och en aalt militärescht Spréchwuert, dat ech dem Gen. Omar Bradley zougeschriwwe gesinn hunn. Et geet eppes wéi ... "Amateure maache sech Suergen iwwer Taktik, Professionnelen Suergen iwwer Logistik." An anere Wierder, déi Forward Basen déi ausgesinn wéi gutt Taktike sinn um Enn vu laange Versuergungslinnen (an nach méi laang Versuergungsketten).
De Konflikt tëscht China an den USA ass e Konflikt tëscht Leit déi Sun Tsu gelies hunn, a Leit déi mengen datt et e Poulet Plat um Menü ass. No der Ukraine wësse mer definitiv e puer Saachen iwwer d'USA/NATO/Israel. Si gewannen hir Kricher net iwwer fortgeschratt Virbereedung, wéi Sun Tsu beréit. An, datt si normalerweis ganz iwwerrascht sinn, wann hir Kricher net esou ausgesinn wéi se virausgesot hunn, wéi se eng grouss Victoire virausgesot hunn. Amplaz schéngt "wtf" hir Standardpositioun sechs Méint an engem Krich ze sinn. An anere Wierder, erwaart datt de leschte Brilliant Plang vläicht net ganz funktionnéiert wéi virausgesot.
All amerikanesch Politik ass op de Gejäiz vun 8 Joer ale um Schoulhaff gebaut .... "Si hunn mech als éischt geschloen!" Also, déi lescht 30 Joer Propaganda dauernd behaapt datt sou eng laang Lëscht vun Natiounen d'"Agressoren" waren. Fir Amerikaner, ech huelen un datt et eng bizar Form vu Sënn mécht. Iwwerhaapt huet d'Welt se mat Verbrieche géint d'Mënschheet zu Hiroshima an Nagasaki lassgelooss, well d'Amerikaner kéinte soen "si hunn mech als éischt geschloen!" Awer op laang Siicht eng ganz schlecht Lektioun fir Leit mat dem moralesche gläichwäertege Alter vun 8 ze léieren.
Wann Amerika eng fräi Demokratie wier, géif dësen Artikel iwwer eng breet Palette vun Outlets widderholl a kommentéiert ginn. Dat wäert awer net hei geschéien.
Also, dat ass firwat hien ëmbruecht gouf fir de globale fir ëmmer Fridden ze priedegen?
Dëst léist d'Puzzel a mengem Kapp.
Déi verantwortlech Persounen sinn den Anti…,, Peacenik, Christus, Amerikaner…
Sidd Dir oppassen Donald?
Jo Kennedy ëmbruecht, wéi Martin Luther, MalcomX, John Lennon, Prinzessin Diana, Arafat, Begin, Lamumba, Gandi fir e puer ze nennen. Ganz offensichtlech Video.
Weiderhin déi gutt Aarbecht CN.
Iwwregens.
hxxps://x.com/Palestina_UN/status/1861458396735557754
"29 November 2024
All Joer op dësem Dag steet d'international Gemeinschaft solidaresch fir d'Dignitéit, d'Rechter, d'Gerechtegkeet an d'Selbstbestëmmung vum palästinensesche Vollek.
D'Commémoratioun vun dësem Joer ass besonnesch schmerzhaf well déi fundamental Ziler esou wäit sinn wéi se jeemools waren.
"All dës Geschicht ass verstoppt fir westlech Publics, déi nëmmen Russland gesinn, déi d'Ukraine invadéieren als isoléiert Evenement." Glécklecherweis hu mir e puer alternativ Medienorganisatiounen déi dës Saachen ernimmen. Et sollt eis Aufgab sinn eis Frënn an Noperen ze iwwerzeegen fir op déi net Firmemedien opmierksam ze maachen.
Ech sinn NET d'accord datt Russland oder Putin erniddert ginn ass. Kuckt de BRICS, kuckt d'global Majoritéit am Verglach mam patheteschen G7, kuckt op mächteg China, e perfekte Partner fir Russland an déi meescht vun der Welthandel an Entwécklung. De Putin ass geduldig a säi Land handelt verantwortlech.
Jo
Ganz interessant ze kucken, datt China a Russland sech verantwortlech behuelen, während d'USA geduecht hunn et kéint rampant lafen, well se kontrolléiert hunn CNN et al. Et stellt sech eraus, datt China a Russland d'Meenunge vum Rescht vun der Welt richteg respektéiert hunn, während déi aussergewéinlech arrogant Amerikaner falsch waren ze denken datt keen ausserhalb vun Amerika wichteg ass oder datt se kontrolléiert kënne ginn. Lues a lues, an de leschte Jorzéngt oder zwee, hunn Russland a China Respekt gewonnen fir hir 'verantwortlech handelen', während Amerika de Respekt verluer huet bis datt mir elo konstant 'Geschichten' an eiser 'News' gesinn iwwer wéi béis Russland oder béis China gewënnt Terrain an [fill-in-the=blank]
Haut gesi mir eng Welt wou Amerika eleng steet, 14-1 géint an der UNSC, vläicht 10-15 Stëmme mat de Yankees an der UNGA. Wann ee genee kuckt, kritt Amerika vill vu senger Ënnerstëtzung duerch Bestiechung oder Zwang. Verantwortungsvoll handelen ass wichteg.
Super Artikel.
"Biden an aner westlech Leader hunn ze vill vun hirem Stolz investéiert ..." Wéi gesot gouf "Stolz geet virun Zerstéierung an en hockege Geescht virun engem Fall" Spréch 16:18
Et gëtt dëse Spréchwuert op Spuenesch ... Buscando algo que no se nos ha perdido. Mir sichen no eppes wat mir net verluer hunn. Sicht de Westen no Krich? Wat fir eng Chrëschtkaddo wier dat, oder?
Villainy ass als Aussepolitik an den USA viru sou laang ofgeschaaft ginn datt et normaliséiert gouf. Organiséiert Kriminalitéit huet Diplomatie als nei Normal ersat. Vläicht war et ëmmer esou. Et ass net méi verstoppt, mee direkt an all Gesiicht. Wahnhaft Krimineller denken ëmmer datt si déi sinn, déi aus de Konsequenze vun hirem reckless Verhalen entkommen. Wéi ëmmer si se falsch.
Wat wann Putin ëmgedréint gëtt?
Säin Ersatz kéint vill méi schlëmm sinn.
Wat wann hien entscheet, datt hien net politesch iwwerliewe kann duerch all dës Ernidderung? Dat sinn Iwwerleeungen, déi guer net ugeschwat ginn, souwäit ech soen.
"All dës Geschicht ass verstoppt fir westlech Publics, déi nëmmen Russland gesinn, déi d'Ukraine invadéieren als isoléiert Evenement."
Absolut richteg. E ganz kloert Beispill vu Lügen duerch Noléissegkeet fir Zoustëmmung fir de Krich ze fabrizéieren.
De Keir Starmer géif iwwregens dofir suergen, datt all Labour-Deputéierten, deen d'Aussoen an dësem Artikel widderhëlt, de Peitsche géif zréckzéien a wahrscheinlech als zukünftege Wahlkandidat entlooss gëtt. D'Tatsaach, datt et richteg ass, wier keng Verteidegung.
Déi aner Säit ze verstoen war ee vun de Prinzipien vum Robert McNamara am Dokumentarfilm "The Fog of War" awer elo komplett ignoréiert.
Mir däerfen net erlaben datt dës Wahnsinn weider eist Liewen a Gefor bréngen, well et kann nëmmen an enger Katastroph ophalen.
"Mir däerfen net erlaben datt dës Wahnsinn weider eist Liewen a Gefor bréngen, well et kann nëmmen an enger Katastroph ophalen ..."
Absolut. Mä et schéngt, wien mir wielen, wéi viru kuerzem zu Lëtzebuerg, keen Ënnerscheed mécht. Eis zwou Haaptpolitesch Parteien (an déi meescht Medien) stellen de Putin just als Verréckten duer, ouni méi ze soen.
Exzellent Stéck vum Joe Lauria wéi gewinnt.