Vijay Prashad: 'Progressive' Sellout vu Venezuela

Vill Länner mat angeblech Mëtt-lénks oder lénks Regierunge sinn d'USA ugeschloss a Virschléi, déi versicht de venezuelanesche demokratesche Prozesser z'ënnergruewen.

By Vijay Prashad 
Tricontinental: Institut fir Sozial Fuerschung

On 16. August d'Organisatioun vun amerikanesche Staaten (OAS), deem seng 1948 Formatiounen wéi eng Kale Krich Institutioun vun den USA agefouert gouf, iwwer eng Resolutioun iwwer de Venezuelan gestëmmt Presidentschaftswahlen. 

D'Nues vun der ze léisen proposéiert vun den USA huet dem Venezuela seng Wahlautoritéit, den Nationale Wahlrot (CNE), opgeruff all d'Wahlendetailer sou séier wéi méiglech ze verëffentlechen (inklusiv de Prozeduren, oder Wahlrecords, um Niveau vum lokale Wahlbüro). 

Dës Resolutioun freet den CNE géint dem Venezuela Organescht Gesetz iwwer Wahlprozesser ze goen (Ley Orgánica de Procesos Electorales oder LOPE). Well d'Gesetz net fir d'Publikatioun vun dëse Materialien fuerdert, wier dat eng Violatioun vum ëffentleche Recht.

Wat d'Gesetz seet ass datt den CNE d'Resultater bannent 48 Stonnen (Artikel 146) muss annoncéieren an se innerhalb vun 30 Deeg (Artikel 155) verëffentlechen an datt d'Donnéeë vu Wahllokaler (wéi d'Actas) an enger Tabelleform publizéiert ginn (Artikel 150).

Et ass reng Ironie datt d'Resolutioun am Simón Bolívar Raum am OAS Sëtz zu Washington, DC gestëmmt gouf 

Bolívar (1783–1830) huet Venezuela an Nopeschgebidder aus dem spuenesche Räich befreit a probéiert en Integratiounsprozess ze bréngen, deen d'Souveränitéit vun der Regioun stäerken. Dofir bezilt d'Bolivaresch Republik Venezuela säin Ierfschaft a sengem Numm. 

Wéini Den Hugo Chavez 1998 d'Présidence gewonnen huet, huet hien de Bolívar am politesche Liewen vum Land zentréiert, a probéiert dës Ierfschaft weiderzeféieren duerch Initiativen wéi d'Bolivarian Alliance for the Peoples of Our Americas (ALBA), déi d'Rees weiderfuere fir Souveränitéit am Land a Regioun ze grënnen. 

1829, Bolívar geschriwwen, "D'Vereenegt Staaten schéngen duerch d'Providence bestëmmt ze sinn [Latäin] Amerika mat Misär am Numm vun der Fräiheet ze plagen." Dëse Misär, an eiser Zäit, gëtt illustréiert duerch den USA Versuch, Latäinamerikanesch Länner duerch Militärputsch oder Sanktiounen ze erstécken. An de leschte Jore ware Bolivien, Kuba, Nicaragua a Venezuela am Epizenter vun dëser "Pescht". D'OAS Resolutioun ass Deel vun deem Erstéck.

Bolivien, Honduras, Mexiko a Saint Vincent an d'Grenadinnen sinn net zum Vote komm (och net Kuba, well se 1962 vun der OAS verdriwwen gouf, wat de Fidel Castro gefouert huet dub d'Organisatioun de "Ministère vun de Kolonien vun den USA", oder Nicaragua, déi d'OAS am Joer 2023 verlooss huet). 

De mexikanesche President Andrés Manuel López Obrador, bekannt als AMLO, huet beschriwwen firwat säi Land decidéiert net op der OAS-Sëtzung opzekommen a firwat et net mat der US-proposéierter Resolutioun averstanen ass, zitéiert aus Artikel 89, Abschnitt X vun der mexikanescher Verfassung vun 1917, déi seet, datt de President vu Mexiko un d'Prinzipien vun der "Net-Interventioun" hale muss; friddlech Léisung vu Sträitfäll; [an] d'Bedrohung oder d'Benotzung vu Gewalt an internationale Bezéiungen verbidden. 

Zu dësem Zweck huet d'AMLO gesot datt Mexiko op déi "kompetent Autoritéit vum Land" waart fir all Meenungsverschiddenheet ze léisen. Am Venezuela sengem Fall ass den Supreme Tribunal of Justice déi zoustänneg Autoritéit, obwuel dëst d'Oppositioun net verhënnert huet hir Legitimitéit ze refuséieren. 

Dës Oppositioun, déi mir als déi wäit riets vun engem speziellen Typ, ass engagéiert fir all Ressource ze benotzen - inklusiv US Militärinterventioun - fir de bolivarianesche Prozess ëmzebréngen. Dem AMLO seng raisonnabel Positioun ass laanscht de Kär vun de Vereenten Natiounen Charta vun 1945.

Vill Länner mat anscheinend Mëtt-lénks oder lénks Regierunge sinn d'USA ugeschloss fir dës OAS Resolutioun ze stëmmen. Dorënner sinn Brasilien, Chile a Kolumbien. 

Chile, obwuel et e President huet, deen bewonnert Salvador Allende, deen an engem US-opgezwong ëmbruecht gouf Staatsstreech ech 1973, huet eng Aussepolitik Orientatioun op vill Themen ugewisen, dorënner Venezuela an Ukraine, datt mat der US State Department alignéiert. 

Zënter 2016, op Invitatioun vun der chilenescher Regierung, huet d'Land bal eng hallef Millioun Venezuelanesch Migranten begréisst, vill vun deenen net dokumentéiert sinn an elo Gesiicht d'Drohung vun Ausdreiwung aus engem ëmmer méi feindlecht Ëmfeld am Chile.

Et ass bal wéi wann de President vum Land, Gabriel Boric, d'Situatioun a Venezuela wëll änneren, fir datt hien de Retour vun de Venezuelaner an hiert Heemechtsland bestelle kann. Dës zynesch Haltung vis-à-vis vum Chile senger Begeeschterung fir d'US-Politik iwwer Venezuela erkläert awer net d'Situatioun vu Brasilien a Kolumbien.

De leschten Dossier vun eisem Tricontinental, "Fir de Rising Neofascism ze konfrontéieren, muss de Latäinamerikanesche Lénk sech selwer erëmentdecken", analyséiert déi aktuell politesch Landschaft um Kontinent, unzefänken mat der Viraussetzung ze froen datt et eng zweet "rosa Gezei" oder Zyklus vu progressive Regierungen a Lateinamerika gouf. 

Den éischten Zyklus, dee mat de Wahlen 1998 vum Hugo Chávez a Venezuela ageweit gouf an zu engem Enn No der Finanzkris 2008 an d'US Konteroffensiv géint de Kontinent, "frontal erausgefuerdert den US Imperialismus andeems d'Latäinamerikanesch Integratioun a geopolitesch Souveränitéit fortgeet", wärend den zweeten Zyklus, definéiert duerch eng méi Zentrum-lénks Orientéierung, "méi fragil schéngt." 

Dës Zerbriechlechkeet ass emblematesch vun der Situatioun a Brasilien a Kolumbien, wou d'Regierunge vum Luiz Inácio "Lula" da Silva respektiv Gustavo Petro hir voll Kontroll iwwer déi permanent Bürokratie an den Ausseministeren net konnten ausüben. 

Weder den Ausseminister vu Brasilien, Mauro Vieira, nach Kolumbien, Luis Gilberto Murillo, si Männer vu Lénks oder souguer vun der Mëtt lénks, a béid hunn enk Verbindunge mat den USA als fréier Ambassadeuren am Land. 

Et reflektéiert datt et nach ëmmer iwwer 10 US Militärbasen a Kolumbien sinn, obwuel dëst net genuch Grond fir d'Zerbriechlechkeet vun dësem zweeten Zyklus ass.

Am Dossier proposéiert Tricontinental siwen Erklärungen fir dës Zerbriechlechkeet:

1. déi weltwäit Finanz- an Ëmweltkris, déi Divisiounen tëscht de Länner an der Regioun erstallt hunn iwwer de Wee ze goen;

2. d'US-Widderhuelung vun der Kontroll iwwer d'Regioun, déi se während der éischter progressiver Welle verluer haten, besonnesch fir erauszefuerderen wat d'USA als China an d'Latäinamerikanesch Mäert gesinn. Dëst beinhalt d'Natur- an Aarbechtsressourcen vun der Regioun;

3. déi ëmmer méi Uberiséierung vun den Aarbechtsmäert, déi vill méi Precaritéit fir d'Aarbechterklass geschaf huet an hir Kapazitéit fir Massorganisatioun negativ beaflosst. Dëst huet zu engem bedeitende Réckroll vun den Aarbechterrechter a geschwächt Aarbechterklass Muecht gefouert;

4. d'Rekonfiguratioun vun der sozialer Reproduktioun, déi sech ëm d'ëffentlech Desinvestitioun an d'Sozialpolitik konzentréiert huet, an domat d'Verantwortung fir d'Betreiung an d'Privatsphär plazéiert a virun allem d'Fraen iwwerlaascht;

5. d'USA hir verstäerkte Militärmuecht an der Regioun als säin Haaptinstrument vun der Herrschaft als Äntwert op hir ofgeholl wirtschaftlech Muecht;

6. d'Tatsaach, datt d'Regierunge vun der Regioun net fäeg waren de wirtschaftlechen Afloss vu China ze profitéieren an d'Chancen déi et bitt fir eng souverän Agenda ze féieren an datt China, dat als primär Handelspartner vu Latäinamerika entstanen ass, net probéiert huet d'US Agenda direkt erauszefuerderen. sécher Hegemonie iwwer de Kontinent;

7. Divisiounen tëscht progressive Regierungen, déi, nieft dem Opstig vum Neofascismus an Amerika, de Wuesstum vun enger progressiver regionaler Agenda behënneren, dorënner Politik fir kontinental Integratioun ähnlech wéi déi, déi während der éischter progressiver Welle proposéiert goufen.

Dës Faktoren, an anerer, hunn d'Assertivitéit vun dëse Regierungen geschwächt an hir Fäegkeet fir de gemeinsame Bolivarian Dram vun der Hemisphärer Souveränitéit a Partnerschaft z'ënnerstëtzen.

Een zousätzlechen, awer entscheedende Punkt ass datt d'Gläichgewiicht vun de Klassekräften a Gesellschafte wéi Brasilien a Kolumbien net fir eng wierklech anti-imperialistesch Politik sinn. 

Gefeiert Wahlméiglechkeeten, wéi d'Victoiren vu Lula a Petro am Joer 2022, sinn net op enger breeder Basis vun organiséierter Aarbechterklass Ënnerstëtzung gebaut, déi dann d'Gesellschaft forcéiert eng wirklech transformativ Agenda fir d'Leit ze förderen. 

D'Koalitiounen, déi triumphéiert hunn, enthalen Zentrum-riets Kräfte, déi weider sozial Muecht ausüben an dës Leader verhënneren, onofhängeg vun hiren eegene impeccable Umeldungsinformatiounen, eng fräi Hand an der Gouvernance auszeüben. D'Schwächheet vun dëse Regierungen ass ee vun den Elementer, déi de Wuesstum vun der rietser Säit vun engem speziellen Typ erlaabt.

Wéi mir am Dossier argumentéieren, 

"D'Schwieregkeet fir e politesche Projet vun der Lénk ze bauen, deen déi alldeeglech Problemer vun der Aarbechterklassexistenz iwwerwanne kann, huet vill vun dëse progressive Wahlprojeten aus Massebedürfnisser entlooss." 

D'Aarbechterklassen, a prekäre Beruffer agespaart, brauche massiv produktiv Investitiounen, gedriwwe vum Staat, virausgesat op d'Ausübe vun der Souveränitéit iwwer all Land an d'Regioun als Ganzt. D'Tatsaach datt eng Rei Länner an der Regioun sech mat den USA ausgeriicht hunn fir d'Souveränitéit vu Venezuela ze reduzéieren weist datt dës fragil Wahlprojeten wéineg Kapazitéit hunn fir Souveränitéit ze verteidegen.

An hirem Gedicht "Quo Vadis" reflektéiert déi mexikanesch Dichter Carmen Boullosa iwwer déi problematesch Natur vun der Verpflichtung vun der amerikanescher Regierung Agenda. "Las balas que vuelan no tienen convicciones" ("Fléien Kugelen hu keng Iwwerzeegungen"), schreift si. 

Dës "progressiv" Regierungen hu keng Iwwerzeegung iwwer Regimewiessel Operatiounen oder Destabiliséierungsefforten an anere Länner an der Regioun. Vill soll vun hinnen erwaart ginn, awer gläichzäiteg ze vill Enttäuschung ass net gerechtfäerdegt.

De Vijay Prashad ass en indeschen Historiker, Editeur a Journalist. Hien ass Schrëftsteller a Chefkorrespondent bei Globetrotter. Hien ass Redakter vun LeftWord Bicher an den Direkter vun Tricontinental: Institut fir Sozial Fuerschung. Hien ass e Senior Net-Resident Matbierger bei Chongyang Institut fir Finanzstudien, Renmin Universitéit vu China. Hien huet méi wéi 20 Bicher geschriwwen, dorënner Déi Däischtere Natiounen an Déi Aarm Natiounen. Seng lescht Bicher sinn Struggle Makes Us Human: Léiere vu Bewegunge fir de Sozialismus a mam Noam Chomsky, De Réckzuch: Irak, Libyen, Afghanistan an d'Zerbriechlechkeet vun der US Muecht.

Dësen Artikel ass aus Tricontinental: Institut fir Sozial Fuerschung.

Meenungen an dësem Artikel ausgedréckt kann oder vläicht net déi vun refletéieren Konsortium Neiegkeeten.