Journalismus ass net wéi Krich: Am Krich kréien d'Victoire d'Geschicht schreiwen; am Journalismus vun haut schreiwen d'Verléierer et.
President-gewielten Donald Trump op der Post-Wahl-Victoire Tour zu Hershey, Pennsylvania, 16. Dezember 2016. (Michael Vadon, Flickr, CC BY 2.0)
By Ray McGovern
Speziell fir Consortium News
Russiagate iwwerlieft weider wéi e Science Fiction Monster resistent géint Kugelen.
Déi lescht Effort fir et ze rehabilitéieren ass en Interview vum Adam Rawnsley an der aktueller Ausgab vum Rolling Stone Magazin vun engem Michael van Landingham, en Intelligenz Analyst, deen houfreg ass den éischten Entworf vun der Ecksteen "Analyse" vu Russiagate geschriwwen ze hunn, de sougenannte Intelligence Community Assessment.
D'ICA huet d'Russen zouginn datt se dem Trump gehollef hunn d'Hillary Clinton am Joer 2016 ze besiegen. Et gouf zwou Woche verëffentlecht ier den Trump seng Amt ugeholl huet. Déi grëndlech politiséiert Bewäertung war eng Verlegenheet fir de Beruff vun der Intelligenz.
Méi schlëmm, et war konsequent fir den Trump z'emaskuléieren fir ze verhënneren datt hien fir eng méi anstänneg Relatioun mat Russland schafft.
Am Juli 2018 gouf den Ambassadeur Jack Matlock (de leschten US Envoy an d'Sowjetunioun) geplënnert fir säin eegent ze schreiwen. stéierend Bewäertung vun der "Bewäertung" ënner dem Titel: "Fréiere US Envoy zu Moskau rifft Intelligenz Bericht iwwer angeblech russesch Interferenz 'Politesch Motivéiert'."
Januar 2019, I geschriwwen déi folgend iwwer d'ICA:
"E Bléck op den Titel vun der Intelligenz Gemeinschaft Bewäertung (ICA) (déi net vun der ganzer Gemeinschaft ënnerstëtzt gouf) - 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections' - wier genuch fir ze weisen datt de wäit respektéierten an onofhängeg-minded State Department Intelligenzbüro sollt abegraff sinn. D'Staatsgeheimdéngschter haten op e puer Punkten, déi am Oktober 2002 Schätzung iwwer den Irak gemaach goufen, geäntwert, a souguer insistéiert op eng Fussnot vun Dissens.
Clapper: Handausgewielt Beweiser weisen? (Pete Souza, Wäiss Haus)
Den James Clapper, deemolegen Direkter vun der nationaler Intelligenz, deen d'ICA zesummegesat huet, wousst dat all ze gutt. Also huet hien offensichtlech geduecht datt et besser wier keng lästeg Dissenters ze bedeelegen, oder se iwwerhaapt z'informéieren wat geschitt ass.
Ähnlech sollt d'Defense Intelligence Agency abegraff sinn, besonnesch well se bedeitend Expertise iwwer d'GRU huet, déi russesch Militärintelligenz Agentur, déi fir de russesche Hacking vun den DNC E-Maile virgeworf gouf.
Awer och DIA huet eng onofhängeg Streck an ass tatsächlech fäeg Uerteeler z'erreechen, deen de Clapper als Anathema refuséiert. …
Mat Hëllef vun der Mol an aner Mainstream Medien, Clapper, meeschtens duerch seng Rou, konnt de Charade ze förderen, datt d'ICA eigentlech e Bonafide Produit vun der ganzer Intelligenz Communautéit war soulaang wéi hie mat et ewech kënnt. No véier Méint ass et Zäit komm fesch op datt d'ICA net virbereet gouf, wéi d'Sekretär Clinton an d'Medien ëmmerhi behaapten, vun "all 17 Geheimdéngscht Agenturen."
Tatsächlech ass de Clapper eng besser gaang, houfreg behaapt - mat opfälleger Naivitéit - datt d'ICA Schrëftsteller 'handausgewielten Analysten' aus nëmmen den FBI, CIA an NSA waren. Hien hätt vläicht geduecht datt dëst d'Credibilitéit vun der ICA géif verbesseren. Et ass awer en No-Brainer, datt wann Dir handgewielt Äntwerte wëllt, Dir besser d'Analyten auswielen. An esou huet hien gemaach."
[Kuckt: De Januar 2017 'Bewäertung' op Russiagate]
Begruewen an Annex B vun der ICA ass dëst virwëtzeg Verzichterklärung:
"Bewäertunge baséieren op gesammelten Informatioun, déi dacks onkomplett oder fragmentaresch ass, souwéi Logik, Argumentatioun a Virgäng. ... Héich Vertrauen an engem Uerteel bedeit net datt d'Bewäertung e Fakt oder eng Sécherheet ass; esou Uerteeler kënne falsch sinn.
Klenge Wonner also, datt eng New York Times Bericht vum Dag wou d'ICA verëffentlecht gouf, notéiert:
"Wat am ëffentleche Bericht fehlt ass dat wat vill Amerikaner am meeschte gäeren virausgesot hunn: haart Beweiser fir d'Behaaptungen vun den Agenturen z'ënnerstëtzen datt d'russesch Regierung de Wahlattack konstruéiert huet. Dat ass e wesentleche Verzicht ... "
D'Roll vum Obama begruewen
Den FBI Direkter James Comey informéiert de President Barack Obama am Juni 2016. (Offiziell White House Photo vum Pete Souza / Flickr)
Mainstream Journalismus huet erfollegräich Deeler vun der Russiagate Geschicht begruewen, dorënner d'Roll gespillt vum fréiere President Barack Obama.
War den Obama sech bewosst vun der "Russescher Hack" Chicanery? Et gëtt genuch Beweiser datt hien "all in" war. Méi wéi e Mount virun de Wahlen 2016, wärend den FBI nach ëmmer op d'Resultater vun der Cyberfirma CrowdStrike gewaart huet, déi d'Demokratesch Partei amplaz vum FBI engagéiert hat fir erauszefannen wien hir Servere verletzt huet, sot den Obama dem Clapper an Dept. vum Homeland Security Chef Jeh Johnson net ze waarden.
Also mat de Walen, hunn déi zwee pflichteg publizéiert a Gemeinsam Erklärung den 7. Oktober 2016:
"D'US Intelligence Community (USIC) ass zouversiichtlech datt d'russesch Regierung déi rezent Kompromisser vun E-Maile vun US-Persounen an Institutiounen, och vun US politeschen Organisatiounen, geleet huet. Déi rezent Verëffentlechunge vu angeblech gehackte E-Mailen op Siten wéi DCLeaks.com a WikiLeaks a vun der Guccifer 2.0 Online Persona si konsequent mat de Methoden a Motivatioune vu russesch geriichtten Efforten. Dës Déifstall an Verëffentlechunge sollen den US Wahlprozess amëschen. …“
Dem Obama seng Roll gouf am Joer 2022 opgedeckt wéi de FBI war gezwongen ëffentlech FBI E-Mailen ze maachen am Zesummenhang mam Prozess vum Matbierger Russiagate-Plotter, demokrateschen Affekot Michael Sussmann
Clapper an d'CIA, FBI, an NSA Direktere informéiert den Obama iwwer d'ICA de 5. Januar 2017. Dat war den Dag ier se et perséinlech dem President gewielten Donald Trump ginn hunn, an him gesot datt et gewisen huet datt d'Russen him gehollef hunn ze gewannen, an datt et just ëffentlech gemaach gouf.
Den 18. Januar 2017, op senger leschter Pressekonferenz, huet den Obama benotzt juristesch Sprooch an engem schweier Versuch seng Derriere ze decken:
"D'Conclusiounen vun der Geheimdéngschtgemeinschaft mat Respekt fir de russesche Hacking waren net schlussendlech ob WikiLeaks witzeg war oder net de Conduit war, duerch deen mir iwwer d'DNC E-Mailen héieren hunn, déi geleckt goufen."
Also hu mir mat "onkonklusive Conclusiounen" op deem zouginn entscheedende Punkt opgehalen ... a fir gutt Mooss, d'Benotzung vu béide Wierder - "Hacking" a "Leaked."
D'Geschicht datt Russland den Demokrateschen Nationalkomitee am Joer 2016 gehackt huet, gouf dunn de 5. Dezember 2017 vum Chef vum CrowdStrike's widderluecht. geschwuer Zeienaussoen zum Kongress. De Shawn Henry huet dem House Intelligence Comité hannert zouenen Dieren gesot datt CrowdStrike kee Beweis fonnt huet datt iergendeen d'DNC Serveren erfollegräich gehackt huet.
Awer et gëtt nach ëmmer wäit gegleeft well D'New York Times an aner demokratesch-alliéiert Firmemedien hunn ni iwwer dëst Zeegnes gemellt wéi et endlech de 7. Mee 2020 ëffentlech gemaach gouf.
Gitt Michael van Landingham
Rolling Stone's Manifestatioun der 28. Juli iwwer van Landingham seet, datt hien nach houfreg op seng Roll als ee vun de "Hand-ausgesicht Analysten" an der diskreditéiert ICA Ausschaffe ass.
D'Stéck huet den Titel: "Hien huet bestätegt, datt Russland am Joer 2016 matgemaach huet fir dem Trump ze hëllefen. Elo schwätzt hien aus." Et seet: "Den Trump huet den 2017 Intel Bericht als säin "Achilles Heel" ugesinn. Den Analyst deen et geschriwwen huet mécht op iwwer Trump, Russland a wat wierklech am Joer 2016 geschitt ass.
Ouni jeemools ze erwähnen datt d'Conclusioune vun der ICA falsch bewisen goufen, duerch dem Henry säin Zeegnes an de Conclusiounen vun der Enquête vum Special Counsel Robert Mueller, déi keng Beweiser fir Trump-Russland "Collusioun" fonnt hunn. Rolling Stone seet:
"D'2017 Intelligence Community Assessment (ICA), genannt 'Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Wahlen', war ee vun de konsequentsten Dokumenter an der moderner amerikanescher Geschicht. Et huet gehollef Ermëttlungen vun den Haus- a Senat-Intelligenzkommissiounen an eng speziell Berodung-Enquête ausléisen, an et huet en aacht Joer laange Gruef gefërdert, deen den Trump géint d'Intelligenzgemeinschaft gekëmmert huet.
Rawnsley schreift an Rolling Stone déi folgend als Evangelium Wourecht, ouni Beweiser ze bidden fir se z'ënnerstëtzen.
"Wann WikiLeaks eng Tranche vum [John] Podesta seng E-Mailen am spéiden Oktober publizéiert huet, gouf de Link tëscht de russesche Hacker an de Verëffentlechungen onbestreideg. Den Dump enthält den urspréngleche Spear Phishing Message, deen russesch Hacker benotzt haten fir de Podesta ze trickéieren fir säi Passwuert opzehiewen. D'Noriichten hu séier d'E-Mail gegraff, a kreditéiert et fir wat et war: Beweis datt d'Russen hannert der Campagne stinn.
well Rawnsley huet eis net gesot, et ass net kloer wéi dës "Spear Phishing Message" "onbestrooft" Beweis liwwert datt Russland hannendrun ass. Konsortium News huet de Rawnsley kontaktéiert fir méi Detailer ze ginn fir seng Behaaptung z'ënnerstëtzen.
Wall of RollingStone Covers am Magazin New York Büro, 2009. (The Buried Life, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
De Craig Murray, de fréiere briteschen Ambassadeur an Usbekistan a gudde Frënd vum Julian Assange, huet dem Scott Horton op der Horton senger Radiosendung am Joer 2016 virgeschloen datt den DNC Leck an de Podesta Leck aus zwou verschiddene Quellen koumen, weder vun der russescher Regierung.
"D'Podesta E-Mailen an d'DNC E-Mailen sinn natierlech zwou getrennte Saachen a mir sollten net ofschléissen datt se allebéid déiselwecht Quell hunn," sot Murray. "A béide Fäll schwätze mir vun engem Leck, net vun engem Hack, an datt déi Persoun déi verantwortlech war fir dës Informatioun erauszekréien legalen Zougang zu dës Informatioun hat."
Tëscht den Zeilen vum Interview liesen, kéint een dem Murray seng Kommentarer interpretéieren wéi se suggeréieren datt den DNC Leck aus enger demokratescher Quell koum an datt de Podesta Leck vun engem an der US Intelligenz Gemeinschaft koum, déi dem John Podesta seng E-Maile vläicht iwwerwaacht huet well de Podesta Group , déi hie mat sengem Brudder Tony gegrënnt huet, huet als registréierten "auslänneschen Agent" fir Saudi Arabien gedéngt.
"De John Podesta war e bezuelte Lobbyist fir d'saudi Regierung," bemierkt de Murray. „Wann déi amerikanesch Sécherheetsservicer d'Kommunikatioun vum bezuelte Lobbyist vun der saudescher Regierung zu Washington net kucken, da géifen déi amerikanesch Sécherheetsservicer hir Aarbecht net maachen. ... Seng Kommunikatioun wäert och fir eng grouss Zuel vun anere Sécherheetsservicer interessant sinn.
Leck vun Amerikaner
Den Horton huet dunn gefrot: "Ass et fair ze soen datt Dir seet datt de Podesta Leck vu bannen den Intelligenz Servicer, NSA [déi elektronesch Spioun National Security Agency] oder enger anerer Agence koum?"
"Ech mengen, wat ech gesot hunn, war sécher kompatibel mat där Aart vun Interpretatioun, jo," huet de Murray geäntwert. "A béide Fäll si se Leckage vun Amerikaner."
De William Binney, e fréieren techneschen Direkter vun der US National Security Agency, sot Konsortium News dëst betreffend Rolling Stoneseng Behaaptung iwwer d'Podesta E-Mailen:
"Eppes soen mécht et net esou. Et gëtt kee Beweis datt d'Phisher oder Hacker Russesch waren. An haut Netzwierker musst Dir wierklech de Basisdaten Internet Protokoll (IP Nr) oder Apparat Medium Access Control (MAC nr) hunn fir d'Routing op / vun [Schécken an Empfang] Apparater ze weisen fir Exfiltratioun plus Trace Route Beweiser ze weisen fir ze weisen ob dat daten goung weider.
[An anere Wierder, Dir braucht déi eenzegaarteg Computeradressen vum Hacker an dem Hacker a jidderengem op deen se se weiderginn hunn, wann et en Hack wier.]
[Rawnsley] gëtt näischt vun dëser Zort vun Donnéeën. Also, bis hien dës Zort vun Donnéeën ubitt, gesinn ech seng Aussoen als eng Meenung a guer net vill wäert.
Dat ganzt weltwäit Netzwierk muss dës Zuelen hunn fir Daten vum Punkt A op de Punkt B op der Welt ze kréien. Keen (NSA abegraff) huet dës Donnéeën op Wikileaks fir Publikatioun gewisen. D'5EYES hunn Wikileaks ënner Gossdeckel / Analyse a géifen dat wëssen a mellen.
"Et gëtt nach een Aspekt dee wichteg ass ze berücksichtegen ", huet de Binney derbäigesat. "Et ass den Netzwierk Log. Dëst enthält e Rekord vun all Instruktioun, déi am Netz geschéckt gëtt, zesumme mat Adresse fir de Sender an den Empfänger. Et gëtt fir eng Zäit ofgehalen no der Lagerung déi et zougewisen ass.
Binney gesot:
"Also, wann et en Hack ass, dann ass d'Instruktioun fir den Hack z'erreechen am Logbuch. Denkt drun, Crowd Strike huet d'Analyse vum DNC-Server all duerch dës Zäit gemaach an ni iwwer de Netzwierkprotokoll geschwat. Elo huet de Computer vum Podesta keen Netzprotokoll, awer d'DNC a weltwäit Netzwierkprovider maachen.
Binney am Joer 2015. (Nicoleon, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
Binney gesot CN datt hien eng automatiséiert Analyse vum weltwäite Logbuch fir d'NSA am Joer 1992 proposéiert huet, "awer si hunn et refuséiert well et all d'Suen an d'Programmkorruptioun an de NSA Kontrakter aussetzt."
De Binney sot datt hien dës Funktioun an den ThinThread Programm am Joer 1999/2000 gesat huet, deen hie fir d'NSA entwéckelt huet, awer d'Agentur "huet et am Joer 2001 no 9/11 ewechgeholl."
A Rapport vun der privater Cybersécherheetsfirma SecureWorks am Juni 2016 bewäert mat "mëttelméisseg Vertrauen" datt e Grupp identifizéiert als APT28, Spëtznumm "Fancy Bear" ënner aneren Nimm "Operéiert aus der russescher Federatioun ... Intelligenz sammelen am Numm vun der russescher Regierung" war hannert dem Podesta Phishing, awer wéi de Binney weist, d'NSA huet keng esou Beweiser fonnt, wann et hätt misse, hätt Russland et gemaach.
Den Numm "Fancy Bear" vun de angeblechen Hacker vun der GRU, der russescher Verteidegungsgeheimdéngscht Agentur, gouf iwwregens vun Dmitri Alperovich, den Anti-Putin russesche Matgrënner vu CrowdStrike.
"Dës ganz Russiagate Affär war e Concoction vun der DNC, de Clintons, den FBI etc. a kee vun hinnen huet spezifesch Basisbeweiser produzéiert fir hir Behaaptungen z'ënnerstëtzen", sot de Binney. "D'Iddi datt d'Wuert 'Bär' Russland implizéiert ass iwwer den Niveau vum techneschen Intellekt, mat deem mir hei ze dinn hunn."
De Binney sot datt dëst déi wichteg technesch Froen sinn déi nach ëmmer beäntwert musse ginn:
1. Wat sinn d'IP an / oder MAC Zuelen involvéiert? A wat sinn d'Allokatioune vun dësen Zuelen vun der Internet Assigned Numbers Authority (Netzwierknummerallokéierungsautoritéit)?
2. Wat sinn d'Spureroute vun den gehackte Päckchen iwwer de weltwäiten Netzwierk?
3. Wéi eng Instruktioune sinn am Netzprotokoll, déi d'Datenexfiltratioun vun den Daten uginn?
4. Ginn et aner spezifesch technesch Aspekter déi relevant sinn fir e potenziellen Hack? Keng Meenungen oder Guesses, dat ass kee sachleche Beweis vun eppes iwwer d'Schrëftsteller Biases.
De Binney sot an der E-Mail:
"Och wann Dir ugeholl datt d'Russen den Hack gemaach hunn an d'DNC / Podesta E-Mailen hunn, musst Dir ëmmer nach d'Transfert vun dësen E-Mailen op Wikileaks weisen fir ze wëssen wien wierklech den Akt gemaach huet. Bis elo huet keen Beweis datt d'E-Mailen op Wikileaks geschéckt goufen.
Virun allem huet de Julian Assange ëffentlech gesot datt et net d'Russen wieren. De Kimdotcom sot datt hien aneren (net d'Russen) gehollef huet fir Daten op Wikileaks ze kréien. Craig Murray geschwat iwwer kierperlech Transfert vun Daten. Dës Aussoe vu Leit involvéiert an Headlines ass kloer konsequent mat den techneschen Beweiser, déi ech an anerer versammelt hunn.
De Binny sot datt "bis déi aner spezifesch technesch Beweiser fir Peer review a Validatioun produzéieren (wéi mir hunn), drécke se just Schlamm erop op en Neigungsfliger mat enger schmueler Squeegee an der Hoffnung datt se et iwwer d'Spëtzt kréien an akzeptéiert vun all ".
Binney bemierkt datt déi antik griichesch Schoul vum Sophismus dëst d'Feeler vun der Widderhuelung genannt huet. "Dat ass wou se ëmmer erëm eng Falschheet widderhuelen bis et gegleeft gëtt (et hëlleft wann se datselwecht soen aus ville verschiddene Richtungen, besonnesch vu Leit an Autoritéitspositiounen)," sot Binney.
Also de Chef vu CrowdStrike beweist datt et kee Beweis gëtt jiddereen den DNC gehackt huet an laut Binney a Murray gëtt et keen definitive Beweis datt Russland och hannert der Podesta Phishing Expeditioun stoung. Headlines behaapt datt e staatleche Schauspiller net d'Quell vun entweder war.
An awer de Russiagate Mythos bestoe bliwwen. Et ass nëtzlech op sou vill Manéiere fir déi an den USA, déi nach méi Spannungen mat Russland wëllen ophiewen (wéi wann d'Ukraine net genuch wier) a fir eng politesch Partei vläicht erëm e Wahlverloscht z'erklären, wann et am November geschitt. .
Dank Bill Binney an zwee aner VIPS ganz eeler NSA "Alumni", an déi detailléiert Charts an aner Donnéeën opgedeckt vum Edward Snowden, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) konnt eng Verëffentlechung Memorandum den 12. Dezember 2016, datt, baséiert op technesche Beweiser, déi russesch Hacking-Uschëllegunge "baseless" bezeechent. De nächste Juli hu mir eng ähnlech VIPS erausginn Notiz, mam Titel déi neuralgesch Fro stellt: "War de 'Russesch Hack' en Inside Job?" D'Fro bleift.
Ech hunn elo eng gepost item op X fir op dës lescht Russiagate Indignitéit opmierksam ze maachen.
Ech kann der Konklusioun net entkommen, datt de Journalismus net wéi Krich ass: Am Krich kréien d'Gewënner d'Geschicht schreiwen; am Journalismus vun haut kréien d'Verléierer - déi et falsch maachen - et schreiwen.
O Tempora, O Mores!
De Ray McGovern schafft mat Tell the Word, e Verëffentlechungsarm vun der ökumenescher Kierch vum Retter an der Stad Washington. Wärend senger 27 Joer CIA Karriär huet hien d'Intelligenzanalyse als Chef vun der sowjetescher Aussepolitik Branch iwwerwaacht, als Redakter / Briefer vun der President's Daily Brief, als Member vum Production Review Staff an als President vun National Intelligence Estimates. An der Pensioun huet hien matgegrënnt Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vum Auteur a kënnen déi vun der reflektéieren oder net Konsortium Neiegkeeten.
De Michael Parentti huet geschriwwen datt den Lord Acton falsch war. Déi, déi aus der Geschicht léieren, widderhuelen wat se dovunner kréien.
Weiderhin déi gutt Aarbecht, Här McGovern! Eng rational Rechnung vun den Haaptfuerderungen iwwer "Russiagate" muss widderholl a widderholl ginn!
An engem Jorhonnert wäert "Russiagate" fir Historiker sou onsënneg ausgesinn wéi dem Leo Taxil seng Fantasiefiktioun iwwer Freemasons an. Déi richteg Fro op béide Fäll ass, firwat ware sou vill Leit sou gär evidenten Nonsens ze gleewen?
Merci, Ray. Wa mir eis Viséier kënnen unerkennen, kënne mir aus där Geschicht léieren a se fixéieren. D'R&D ass ongeféier sou dout wéi d'Firma R&D haut. Pun geduecht.
"d'Zäit ass [erëm] aus gemeinsame - o verflucht Trotz!"
brave Journalisten, all gebuer mat Gehir
an backbones, elo muss et setzen schreiwen.
merci, ray mc govern,
fir Är Bäiträg zum Verstand.
ouni si hätt ech vläicht un de Wahnsinn grenzt,
der onheemlecher t.ruthless Medien Ofdeckung ginn
Aktuell Evenementer kommen a mengem EU Land ...
Oh sécher, mir manner Manner sollen der D Partei Elite gleewen. Hack Hack Hack! "Hack" ass och en ale Begrëff fir politesch Fonctionnairen déi hir Partei egal wéi déngen.
D'Ds sinn ongeféier sou zouverlässeg op dësem wéi se an hiren aktuellen Fuerderunge sinn fir eis schaffend Leit ze këmmeren. Wéi wann eis Opmierksamkeet sou kuerz wier, hu mir vergiess wéi se den New Deal ofginn an d'finanziell Dereguléierung ëmfaassen. An datt se Neolib sinn, déi an engem Econ System trëppelen, deen d'Zerstéierung vu mënschlechen an natierleche Ressourcen als irrelevant Externitéite betruecht. Wéi wa mir net bewosst sinn datt de "Kuerf vun deplorables" eis all declasse' expendables hält.
Wéi d'Russiagate Disinfo ugefaang huet zirkuléieren, war et net einfach erauszefannen, wou d'Wourecht läit. Oder wéi ee Prozent vun all Neiegkeet war Wourecht oder Ligen. Russland = schlecht ... vläicht, awer dëst ass en aalt Go-to-Thema an der westlecher Euro / US Geschicht an dofir zweifelhaft. Da betruecht wéi de Biden Dept. of State elo offen vun Cheney trainéiert Neocons geleet gëtt - Fans vum Räich op all Manéier. Dorënner endlos Kricher. Et ass egal wéi dëst mat vernoléissegt Infrastrukturen ze dinn huet. Oder wéi d'Privatiséierung vun deem wat traditionell militäresch Aufgabe gewiescht ass, mat lukrativen Firmenprofitéierung verbonnen ass.
Ech mierken datt dëst fir d'Ivy D Superior Klass schockéiert wier, awer e puer vun eis bloe Kraang Baueren kënne liesen, schreiwen an denken. Doriwwer eraus hu mir wéinst Internet-Rumeuren a servile Medien iwwer logesch Feeler geléiert, iwwer bemierken wat net do ass, a froe wien profitéiert vun deem wat gedréckt gëtt.
Gitt all d'Grënn, déi ech uewen opgezielt hunn, schéngt et sécher raisonnabel ze sinn datt de Ray McGovern ee vun de wéinegen ass, déi d'Wourecht soen.
Merci Ray fir Ären Artikel, dee mir Lieser brauchen! Alles Guddes ëmmer! Äre Frënd Carolyn aka Cookie
Merci Ray fir jidderee vun der Wahnsinn erënnert wat Russiagate ass. Wat ech alles sou lëschteg (?) fannen ass - viru Gott an der Bande - net FARA registréiert AIPAC deen eng Kreatur vun der israelescher Regierung ass iwwer $14M ausginn fir e puer anti-israelesch US Kongresskritiker ze besiegen a kee sot Boo ! Keen huet virgeschloen datt d'AIPAC probéiert d'US Wahlen ze manipuléieren, obwuel se et waren. Keen huet virgeschloen datt d'AIPAC sech ënner FARA registréiert, obwuel se no de Regele sollten. Soss mécht Iech wonneren.
Merci, Ray, wat méi kann gesot ginn. Den Titel vun Ärem Schreiwen seet alles. Schreiwen weider. Är Wierder validéieren genau dat wat mir zënter 2016 geduecht hunn ... just eng aner Muechthongereg politesch Betrüger.
Gudden Artikel, awer zwou Saache generéiere mech am Moment, d'Iwwerbenotzung vum Wuert Tranche," Tranche vun [John] Podesta E-Mailen" "éischt Tranche vun Ukraines (Russland) Friddensfong" etc déi aner ass de Feeler an egal Software dës demokratesch Journalisten hunn op en Enn mat Schreiffehler benotzt, wou et wahrscheinlech richteg war fir unzefänken.
Ech weess, datt ech pedantesch sinn, awer wann dës Rëtsch Grifter net emol beméiee sinn, dat geschriwwent Wuert ze kontrolléieren, kann ech sécher sinn datt den Inhalt och meeschtens Nonsens ass.
Gutt
Ech verstan ni den Appel vun Russiagate. D'Madame Clinton huet d'Wahle verluer, well si ze selbstverständlech just eng aner Republikanesch war, liicht verkleed!
Genau. Wéi ech a mengem Haaptkommentar gesot hunn, "wéi wa mir net bewosst sinn datt 'Kuerf vun deplorables' eis all declasse' Expendables hält." Déi elitär Ivy Ds hunn hir Fatcat-Gefiller mat deem aus der Täsch gelooss.
Wéi dankbar ass dësen CN Lieser dës prophetesch Ermëttlung ze hunn
Journalist verdéiwen eis Erënnerung un wéi wäit mir erofgaange sinn
an e Policestaat - Et war de Ray McGovern deen gewarnt huet, wéini
der Russiagate Täuschung war vun der FBI fortgeschratt, just wéi
geféierlech ass et an enger Demokratie esou eng "politiséiert" ze hunn
Gesetzesvollzéier Institutioun Är Regierung Polizist.
A kuck! Just gëschter schwarm den FBI an d'Haus vum Scott
Ritter, fréiere Marine Colonel, UN Waffeninspekter [a Consortium News Kolumnist], erkläert am Joer 2003, datt de Saddam Hussein keng Massevernichtungswaffen hat.
Halt op do, déi Wourecht ass Verrot zu engem Krich psychotesch militäresch-industrialiséiert
Vereenegt Staate vun Israel
Merci CN Redaktoren, Ech hunn dat vergiess, trotz
freet sech ëmmer op seng Schrëften
Merci, Ray, fir Är Aarbecht op dëser.
De bedeitendsten Aspekt vun der Geschicht "Russland Gate" gëtt weider ignoréiert a schlecht ënnersicht. An der 10. Abrëll 2023 Ausgab vun "The Nation" beschreift den James Bamford wéi et israelesch Operateuren waren, déi d'Trump Kampagne am Fréijoer 2016 ukomm sinn mat Informatioun, déi fir seng Wahl profitéiere kéint. D'Informatioun iwwer Clinton a Russland gouf dem Trump ugebueden am Austausch fir d'US Ënnerstëtzung vun zwou zukünfteg Virschléi, déi Israel profitéieren. Ee, datt d'USA Jerusalem als Haaptstad vun de Judden unerkennen soll (Israel). Zwee, d'USA géifen den USA/Iran Nuklearofkommes ofschafen. Wahrscheinlech goufen dës Detailer vum "Russia-gate" a spéider Regierungserquêten opgedeckt, awer verstoppt vun der amerikanescher Ëffentlechkeet a schwéier redaktéiert Berichter ... wärend d'Medien eis Opmierksamkeet op dat béist Räich vu Russland gedréit hunn ... zwee Viller mat engem ëmbréngen steen.
Fir d'Punkte ze verbannen….wéi den Trump gewielt gouf, goufen dës zwou Konditioune erfëllt….an de Vladimir Putin ass zënter dem ëffentleche Feind #1 ginn.
@eric
Ech war amgaang laanscht déiselwecht Linn ze kommentéieren [en].
et schéngt wahrscheinlech, datt Israel gehollef # 45 Potus ze ginn an
hien huet séier d'Gnod zréckginn andeems hien d'US Ambassade geplënnert huet
Jerusalem…
wéi zum ëffentleche Feind #1:
an 1997, politesche Beroder zbigniew brzezinsky publizéiert säi Buch
"de grousse Schachbrett. amerikanesch Primatitéit a seng geostrategesch Imperativen",
wou hien virgeluecht huet, datt d'Ukraine bis 2010 en Deel vun Europa soll sinn - an Uerdnung
Russland ze schwächen. w. Dem Selenski säi Virgänger, btw, wollt NET der NATO bäitrieden.
also hien huet misse goen ...
der UdSSR / Russland sinn Nordamerika d'ëffentlech Feinde # 1 fir Joerzéngte ginn.
zu menger Angscht an zum Nodeel vu mengem EU-Land, wou 2026,
US State of the Art hypersonesch 'Dark Eagle' Rakéite ginn agesat. *kuckt!*
Merci, Ray. Glécklech, datt Dir déi absurd Trope, déi als Journalismus verkleed ass, am Rolling Stone Artikel adresséiert hutt. Ech hoffen CN oder Dir hutt 2 Exemplare un d'Redaktoren vum Rolling Stone geschéckt, eng fir sech selwer an een fir de van Landingham
Eng wichteg Saach fir eis all am Kapp ze halen als Backround: wéi Dir viru laanger Zäit, an dacks drop higewisen hutt, russesch Leader (a besonnesch Putin) wëllen datt opposéierend Regierunge vu rationalen a stabile Leader ugefouert ginn. Also, ze denken datt d'Russen "vun der Mauer" Trump léiwer wéi Clinton (jo, souguer vitriolesch, Putin-hassend Clinton) léiwer maachen ass absurd, weider Indikatioun vun Ignoranz vu Russland. Notéiert datt, ier de Biden sech aus der Presidentschaftscourse gebéit huet, Putin sot datt hie souguer e manner-wéi-mat-et-Biden iwwer Trump bei den nächste Wahlen léiwer hätt.
Fir déi, déi méi iwwer den erstaunleche William Binney gewuer wëllen, kuckt e wonnerbare biographeschen Dokumentarfilm "A Good American", deen Dir op Youtube fannt.
Mat Bewonnerung fir mäin NET Zerfallenden, NET Decrepit, NET Täuschend (a vill méi al :-)) Brudder Ray,
Larry McGovern
A meng Bewonnerung fir d'Adress vun Ärem Brudder un d'UN an dësem Video. Ech erënnere mech wéi ech et fir d'éischt gesinn hunn, wéi ech seng léif Stëmm kommentéiert hunn an du hues mat e puer Kipp geäntwert, ech ka mech elo net erënneren. Awer seng lescht Wierder an dësem Video (no sengem Lidd) sinn déi wäertvollst a schrecklechst:
Xxxx//m.youtube.com/watch?v=ZPayVDfePgc
Villmols Merci, Ray, fir déi grëndlech Recap vun den Eventer. Ech hunn ugefaang mäi Grëff op si ze verléieren.
Entschëllegt, Dir musst weiderhin de schmuele Bedruch vu Russiagate, Ray McG, tampelen. Awer Dir maacht et sou béis präzis. Trotzdem ass et wéi dat ënnerierdesche Kuelbrand do uewen am nërdlechen PA, deen ni stierft, awer fir Joeren Damp & schiedlech Damp fräigelooss. Et schéngt näischt ass wéi et eemol war. Ech weess dat ass ze breet fir komplett wouer ze sinn. Awer et ass sécherlech fir Rolling Stone. Et ass net nëmme mat Moos agebonnen, mee ass an engem däischter Sumpf zu Rou komm an ass a blo-gréng Algen verwéckelt, dat heescht.
Russiagate an déi ganz Iddi, datt Russland an eise Wahlen amëschen, erënnert mech un d'Halloween-Filmer, an deenen de Béisen Michael Myers ni stierft.
Russland mengt absolut an amerikanesch Wahlen. Och Israel. Och den Iran. Sou och Groussbritannien. An Däitschland. A weider a weider. An Amerika bemëscht sech an all deenen aneren hir Wahlen. Esou ass et schonn zënter dem CIA an de KGB während dem Kale Krich, an esouguer e puer Tëschefäll virdru.
D'Lige vu Russiagate war datt d'russesch Vermëschung eppes Neies an Ongewéinlech war (anstatt en Deel a Pak vun all amerikanesche Wahlen), datt Russland dat eenzegt Land war dat et mécht (evident falsch), an datt Amerika ni sou eppes géif maachen (LOL) .
@steve
wéi/firwat géif Däitschland [brauchen] amëschen
bei US Wahlen? Däitschland ass en US-Vasallstaat.
Wirtschaftlech Grënn. Fir géint den Automobilsektor Tariffer zréckzedrécken. Dee selwechte Grond, datt d'USA sech an hiren Alliéiertenwahlen amëschen.
De Kreml huet sech net an de Presidentschaftswahlen 2016 amëschen, Period. Alles anescht ze implizéieren ass e falschinforméierte Ligener ze sinn. De Kreml wousst 2016 datt den Trump net vill besser wier wéi de Killary. Russesch Beamte woussten datt onofhängeg vun wien Prez gewielt gouf, d'Männer déi schwaarz Kostümer droen an d'Show droen wierklech d'Show lafen.
De Goebbels huet geduecht datt hie Geschicht schreift, bis 1945. Awer seng Versioun, wou Polen Däitschland ugegraff huet an déi patriotesch Däitscher nëmmen an der Selbstverteidegung reagéiert hunn andeems hien Polen invadéiert ... dat ass net wat haut an de Geschichtsbicher fonnt gëtt. Wann Dir e Krich verléiert, huet Är Fäegkeet d'Geschicht ze gefälscht an Är eege Realitéit ze kreéieren eng entscheedend kuerz Liewensdauer, déi nëmmen dauert bis eng People's Army Är Bunker erreecht.
Ech wënschen, datt d'Leit et endlech mierken ... Journalismus ass dout! Dout, nada, verstuerwene, net méi, fortgaang, fini, fäerdeg, d'Enn. An ass schonn eng Zäitchen. Si hu missen d'Läich vu senger Staang erofhuelen, well et sténkt a Stécker sinn op d'NYT gefall, déi iwwer de Buedem vum Käfeg verbreet sinn.
Wat 'Journalistik' genannt gëtt ass wierklech Corporate Mind-Kontroll. Wat komesch ass, ass datt déi Geescht-kontrolléiert nach ëmmer dëse komeschen Glawen an dëser aler Iddi genannt "Journalistik" hunn, déi net an Amerika gesi gouf zënter datt de Reagan an de Clinton den alen System zerstéiert hunn an den neien erstallt hunn, wou eng kleng Unzuel vu Firmen alles kontrolléiert. Dir gesitt, liest an héiert ... bis Dir endlech genuch Sënn hutt fir den OFF-Schalter ze drécken.
Interessanterweis gëtt eng Persoun vill besser iwwer d'Welt informéiert déi zweet wann se d'Journalisten ausschalten. Dat ass wann den Niwwel ufänkt opzehiewen, an Dir mierkt datt amplaz opzeklären, wat d'Journaliste maachen ass eng rieseg Niwwelmaschinn.
"Russiagate" war ganz informativ, soulaang Dir net anerer soen loosse wat Dir mengt. D'Léif Hillary huet eng Kris konfrontéiert, si huet d'Primairen vun 2016 rigged fir hir Victoire ze garantéieren, awer elo huet et erausgekuckt, wéi jiddereen ausser e Clinton oder e Bush et erwaart. Elo war si a Schwieregkeeten, well si d'Plaz vum Bill am Wäissen Haus net konnt iwwerhuelen ouni d'Progressiven, déi si just beklaut, bedréit an d'Demokratie verweigert huet. Also, si huet Russland zouginn. D'Léift Hillary war gewëllt Spannungen mat enger Atomkraaft ze erhéijen fir hiren eegene perséinleche politesche Gewënn a Gewënn. Wéi gesot, Russiagate war ganz offensichtlech iwwer d'Hillary an de Rescht vun den Top Demokraten. Gier a Kraaft si sou wichteg fir si, datt si gewëllt sinn d'Welt op Doomsday ze fueren fir méi ze gräifen. An d'Progressive sinn entweder domm genuch oder giereg genuch fir matzespillen, a sangen ëmmer nach Four More Years wéi wa mir dat laang verlooss hunn.
Wéi den Doomsday Clock ënner One geet, merci fir dëst Stéck ze drécken wéi mir dohinner komm sinn.
Am Ray senger definitiver Conclusioun géif ech soen datt d'Verléierer vum Krich och d'Geschicht schreiwen soulaang se d'narrativ doheem kontrolléieren. D'USA sinn e Meeschter dovun. Wat bemierkenswäert ass, ass wéi blatant Geschicht an Echtzäit geschriwwe gëtt. Et ass Zäit fir de Rolling Stone an de Stëbskoup vum Liewen ze goen. Dëst ass wierklech pathetesch.
Tatsächlech. Wann Dir e Reporter sidd deen d'Etablissement narrativ widderhëlt a verbessert, ass et egal ob Dir keng Fakten op Ärer Säit hutt. Dir maacht Gottes Aarbecht a sidd ze luewen, veréiert a belount souwuel finanziell wéi och reputationell fir Är Efforten.
Am Géigesaz zu e puer vun mengen méi gullible Frënn, Ech liesen eigentlech dës idiotesch "Bewäertung" zréck wann et verëffentlecht gouf. Dat ass alles wat et gedauert huet fir direkt d'Basis vum "Russiagate" a Fro ze stellen: Tatsächlech liesen d'Schrecken déi dës Charlatanen an der sougenannter Geheimdéngschtgemeinschaft als Beweis verëffentlechen. Et war e Conditioun datt Dir e Kilometer ewech kënnt gesinn wann Dir tatsächlech mat hiren Behaaptungen engagéiert anstatt hir Kredibilitéit am Gesiichtswäert unzehuelen.
Ech hunn och déi "Bewäertung" zum Zäitpunkt vu senger Verëffentlechung gelies. All Lieser iwwerhaapt, deem seng kritesch Denkfäegkeet net geläscht gouf duerch d'Jore vun der iwwerflësseger Propaganda an der Stëftung vun der Stammaffinitéit, hätt direkt gesinn wéi schlecht - sophomoresch, souguer - et war. Wärend voller Sprooch, déi Russland impugéiert an hir (a Putin) mam Trump verbënnt, gouf et keng richteg Beweiser geliwwert. Just Aussoe wéi, "Mir beurteelen datt ..." Russland huet Serveren gehackt a Kommunikatiounen geleckt fir Trump ze profitéieren. Net ee richtege Schrack vu Beweiser oder Aussoe suggeréiert datt se et haten.
Wéi de Ray laang beschwéiert huet, hunn d'Intel Servicer - CIA an anerer - virun enger Zäit de Wee verluer, effektiv hire Modus operandi verännert vu just tatsächlech Intelligenz (Fakten an Analyse) dem President ze liwweren, op déi politesch Agendaen ze drécken. Dëst huet natierlech zu Selektivitéit gefouert vu wéi enger Informatioun gëtt an der konkordanter Notzung vun Desinformatioun. A si drécken narrativ un de gréissere Public duerch hir Mondstécker am MSM, déi Desinformatioun als Evangelium verëffentlechen, zitéiert "anonym Intelligenzquellen".
Ray, Bill Binney, et al sinn déi bescht Ufank Schrëtt vun Antidote zu dëser dysfunktionell, anti-demokratesch Situatioun. Mir brauchen wahrscheinlech eng "Defund the Spooks" Kampagne! (A wahrscheinlech, wärend mir do sinn, och eng "Defund the MIC" Bewegung.
Loosers rool!