Schéint Neit Joer 2023!

deelt

Konsortium News huet en tumultuescht Joer ofgeschloss an deem PayPal eis permanent suspendéiert huet an NewsGuard eis seng rout Mark ginn huet. A mir hunn och eenzegaarteg Neiegkeeten an Analyse iwwer d'Ukraine, Julian Assange a méi bruecht. 

Wann Dir schätzt wat mir maachen, loosst eis w.e.g. wëssen datt Dir eis uechter 2023 ënnerstëtzt. 

Wann ech glift Ënnerstëtzung CN's  
Wanter Fonds fuert!

Steier-deductible Don sécher duerch Kreditkoart or kontrolléieren by klickt de roude Knäppchen:

 

 

5 Kommentarer fir “Schéint Neit Joer 2023!"

  1. 1. Januar 2023 um 11:14 Auer

    "Maacht Äert Parlament debatt Assange's Plight am Joer 2023" (1/1/233) hxxps://candobetter.net/james-sinnamon/blog/6531/make-your-parliament-debate-assanges-plight-2023

    Dëst Joer muss eist Parlament diskutéiert ginn, wat et dem Julian Assange erlaabt. Et gi 40 Membere vum Parlament, déi eng Motioun wëlle maachen, déi d'australesch Regierung fuerdert, eng Muecht ze benotzen, déi se zoustänneg ass, fir datt Groussbritannien seng illegal Prisongsstrof vum Julian Assange ophalen an him erlaabt heem an Australien ze kommen.

    Wann déi aner Deputéiert der Meenung sinn, datt déi 40 Deputéiert falsch sinn, firwat kënne se dat dann net nëmmen um Buedem vum Parlament soen, am Laf vun esou enger Debatt?

    Wat och ëmmer hir Grënn sinn, et ass kloer net gutt genuch an deem wat sech als parlamentaresch Demokratie ausmécht fir d'Meenungen vun deenen am Parlament, déi de Julian Assange ënnerstëtzen, ënnerdréckt ze ginn, hir Stëmmen alles anescht wéi net héieren.

    De 6. Februar sëtzt dat australescht Parlament erëm. Déi an der australescher Gemeinschaft an der internationaler Gemeinschaft mussen alles maache fir datt hir parlamentaresch Vertrieder op d'mannst dëst Thema formell diskutéiere kënnen. Et kann am beschten diskutéiert ginn andeems een eng Motioun zur Ënnerstëtzung vum Julian Assange erlaabt an domat diskutéiert (kuckt Anhang 1 hei ënnen). Dëst ass wat den onofhängege Senator Andrew Wilkie den 2. Dezember 2021 probéiert huet ze maachen, awer déi "prozedurell Motioun" fir seng Motioun ze erméiglechen, gouf schrecklech ofgestëmmt.

    Et ass dréngend datt wann d'Parlament de 6. Februar 2023 erëm zesummekommt, eng procédural Motioun gemaach gëtt fir d'Standing Orders ze suspendéieren fir dem Andrew Wilkie seng Motioun, oder eng aktualiséiert Versioun, an d'Haus ze setzen - also fir tatsächlech ze debattéieren.

    ...

    • Valerie
      2. Januar 2023 um 08:18 Auer

      Gutt Iddi Här Sinnamon.
      Och den 20. Januar ass de "Belmarsh Tribunal" zu Washington:

      hxxps://progressive.international/wire/2022-12-19-the-belmarsh-tribunal-is-coming-to-washington-dc/en

      Dir kënnt Iech umellen fir online ze verfollegen.

      Feliz en nuevo a todos.

    • Joe Wallace
      2. Januar 2023 um 20:41 Auer

      James Sinnamon:

      "D'australesch Parlament sëtzt erëm de 6. Februar. Déi an der australescher Gemeinschaft an der internationaler Gemeinschaft mussen alles maache fir datt hir parlamentaresch Vertrieder op d'mannst dëst Thema formell diskutéiere kënnen. Et kann am beschten diskutéiert ginn andeems een eng Motioun zur Ënnerstëtzung vum Julian Assange erlaabt an domat diskutéiert (kuckt Anhang 1 hei ënnen). Dëst ass wat den onofhängege Senator Andrew Wilkie den 2. Dezember 2021 probéiert huet ze maachen, awer déi "prozedurell Motioun" fir seng Motioun ze erméiglechen, gouf schrecklech ofgestëmmt.

      "Et ass dréngend datt wann d'Parlament de 6. Februar 2023 erëm zesummekommt, eng prozedural Motioun gemaach gëtt fir d'Standorder ze suspendéieren fir dem Andrew Wilkie seng Motioun, oder eng aktualiséiert Versioun, an d'Haus ze setzen - also fir tatsächlech ze debattéieren."

      Mat alle Respekt, de Vertrieder vun enger parlamentarescher Demokratie iwwerloossen, ob eng Diskussioun iwwer d'Assange-Fall ERLAGET gëtt, gëtt dem Parlament ze vill Muecht of. Ob de Fall diskutéiert gëtt, kann net dem Parlament iwwerlooss ginn, deem seng Memberen aus verschiddene politesche Grënn dementéiere kënnen. Wann d'Parlament wierklech d'Stëmme vum australesche Vollek duerstellt, ass d'Fro net, ob eng Diskussioun vum Parlament ERLAGEN gëtt, mee ob eng Diskussioun vun engem opgereegte Wieler AKTIVÉIERT gëtt, deen Gerechtegkeet fir Assange sicht an näischt manner wéi d'Ausübung vun " eng Kraaft, déi derbäi ass, fir Groussbritannien seng illegal Prisongsstrof vum Julian Assange op en Enn ze bréngen an him an Australien heem ze kommen.

  2. Suzanne
    31. Dezember 2022 um 13:14

    Wat ass NewsGuard? Weg egal vun hinnen! Just ignoréieren hinnen. Ech si frou datt ech CN um Internet fonnt hunn an ech probéieren Iech am Joer 2023 z'ënnerstëtzen.

    • JonT
      1. Januar 2023 um 06:13 Auer

      Jo, awer och wann se ignoréieren ass verlockend, leider kënnen Siten wéi Newsguard net einfach ignoréiert ginn, egal wéi vill mir wëllen. Dëst ass eng rutscheg Steigung. Wéi laang ier d'Browserextensiounen als Standard 'on' ageschalt ginn? Wéi laang ier vill Leit, besonnesch déi Jonk, fänken un ze gleewen an ze akzeptéieren (a gesot) datt Organisatiounen wéi Newsguard d'Standardplaze sinn fir ze goen wann Dir wichteg Neiegkeeten liest? Organisatiounen wéi Newsguard MUSS vu Siten wéi CN erausgefuerdert ginn. Dëst wäert natierlech wäertvoll Zäit verbrauchen, déi CN Journalisten léiwer besser notzen, awer d'Zukunft gesäit méi dystopesch aus wann se dat net maachen. Natierlech sollten ALL Medien inklusiv 'Mainstream' Newsguard an all aner erausfuerderen, déi an Zukunft kënnen/wäerten optrieden, net nëmmen iwwerrollen an hiren Inhalt just un Please Newsguard an/oder hir Annonceuren personaliséieren. (Natierlech weess ech CN maachen dat net).

Comments sinn zougemaach.