No NewsGuard beschëllegt Konsortium News "falschen Inhalt" an der Ukraine ze publizéieren, CN huet mat engem Kompendium vu Beweiser geäntwert, déi NewsGuard net ofgeschreckt huet fir e roude Mark ze bewäerten.
Fakelzuch zu Éiere vum 106. Anniversaire vum Gebuertsdag vum Stepan Bandera, Kiew, den 1. Januar 2015. (All-Ukrainesch Unioun CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
By Joe Lauria
Speziell fir Consortium News
Whien huet d'Noriichte Bewäertungsagence NewsGuard fir d'éischt kontaktéiert Konsortium News am Mäerz et virgeworf eis vun publizéiert "falschen Inhalt" op Ukraine virun CN hat eng adäquat Chance ze reagéieren.
NewsGuard spéider Veruerteelung vun CN, mat enger Warnung un d'Lieser virsiichteg virzegoen ier Dir de Site liest, flitt an d'Gesiicht vun Consortium News' ustrengend, 9,000-Wuert geäntwert d'Behaaptung ze refuséieren.
Konsortium News ass am November säin 28. Joer vun der Verëffentlechung agaangen nodeems de spéiden Untersuchungsreporter Robert Parry de Site am Joer 1995 gegrënnt huet. CN huet geschate 27,000 Artikelen publizéiert.
A bal dräi Joerzéngte vum Journalismus huet NewsGuard just fonnt sechs Artikelen bestrooft wéinst der Benotzung vun véier Wierder an engem Saz. D'Wierder sinn "infestéiert", "imperialistesch", "Putsch" a "Génocide", an den Ausdrock ass "falsche Fändel." Dat ass et.
NewsGuard huet awer net nëmmen déi sechs Artikele markéiert. Amplaz, all Konsortium News Artikel zréck an d'1990er Joren, deen haut um Internet fonnt gëtt, gëtt mat engem roude Mark niewendrun op Sichmotoren an a soziale Medien veruerteelt.
Wann Dir NewsGuard's Browser Extensioun op Ärem Computer installéiert hutt, gesitt Dir och de roude Mark nieft der URL vun engem Video CN Live! huet zënter 2019 publizéiert, obwuel NewsGuard ni iwwerpréift huet Konsortium News Video. d' ganze Geschicht vun dëser journalistescher Institutioun gouf als Fournisseur vu Falsehoods veruerteelt, a Lieser an Zuschauer gi gewarnt ewech ze bleiwen.
Dem NewsGuard säi roude Mark erschéngt nieft engem 1999 Artikel geschriwwen vum Robert Parry an dëser Google Sich.
NewsGuard seet Konsortium News publizéiert "falschen Inhalt" well et iwwer e 2014 US-gestützten Putsch zu Kiew an iwwer den duerchgräifende Afloss vum Neo-Nazismus an der Ukraine bericht huet. NewsGuard seet datt de Putsch ni geschitt ass, nennt et amplaz eng "Revolutioun", an datt den Neo-Nazismus vernoléisseg ass am Land.
Et huet sech géint d'Wuert "infestéiert" géint d'neo-Nazi Präsenz an der ukrainescher Regierung an Artikele vum Patrick Lawrence an no John Pilger. Et huet sech géint d'Wuert "Génocide" an engem Manifestatioun CN republizéiert vun der Los Alamos Study Group an am Pilger Manifestatioun iwwer Morden an der Donbass.
Et refuséiert d'Wuert "Coup" an engem Stéck republicéiert vum Michael Brenner iwwer den Ofstamung vun der ukrainescher Regierung, an den Ausdrock "falsche Fändel" an engem KOLONN CN republicéiert vum Caitlin Johnstone iwwer d'Ënnerdréckung vu Beweiser vun der Organisatioun fir de Verbuet vu Chemesche Waffen (OPCW) a Syrien.
NewsGuard schéngt den Verzichterklärung iwwersinn ze hunn, deen ënner all dësen Artikelen fonnt gëtt: D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vum Auteur a kënnen déi vun der reflektéieren oder net Konsortium Neiegkeeten. CN huet dem NewsGuard geäntwert datt et redaktionnell net mat der Benotzung vun "infestéiert" oder "Génocide" averstanen ass, awer d'Auteuren erlaabt dës Uerteeler ze maachen. Konsortium News huet awer kräfteg seng Berichterstattung iwwer de Putsch an den Afloss vum Neo-Nazismus verdeedegt.
NewsGuard Bewäertung
NewsGuard fänkt seng Bewäertung of Konsortium News andeems Dir d'Lieser warnt "virsiichteg virzegoen", wéi wann et geféierlech fir hire Geescht ass.
Et beschreift CN wéi: "Eng Websäit déi international Politik aus enger lénkser, anti-US Perspektiv deckt, déi falsch Fuerderungen iwwer den Ukraine-Russland Krich an aner international Konflikter publizéiert huet."
If CN ware wierklech eng "Anti-US" Websäit wier et frou Saachen an den USA seng Course Richtung géi Réckgang ze loossen. Et géif begréissen anstatt auslännesch an Innepolitesch Entscheedunge vun US Cheffen ze kritiséieren, déi d'Natioun schueden.
well CN plädéiert fir eng méi gerecht Gesellschaft an en Enn vun der US Aggressioun an der Verfollegung fir d'Welt ze dominéieren, et wëll datt d'USA d'Behandlung vu senge Bierger verbesseren an e méi verantwortleche Bierger am Ausland ginn. De Journalismus seng iewescht Funktioun ausféieren fir d'Regierung kritesch ze analyséieren mécht net een "Anti-US"
'Imperialistesch'
"De Kommentar vum Site ass dacks kritesch iwwer d'Aussepolitik vun den USA an anere westleche Länner, beschreift se dacks als 'imperialistesch'", huet NewsGuard geschriwwen, mat "imperialistesch" an Zitater. Et seet:
"Zum Beispill, e Mee 2022 Meenungsartikel mam Iwwerschrëft "Caitlin Johnstone: Wann d'USA Fridden an der Ukraine wollten" sot: "Nazien kämpfen, Demokratie schützen a Fridden féieren sinn net Saachen déi d'US Räich tatsächlech am richtege Liewen mécht. D'USA sinn deen tyranneschen a mäerderesche Regime op der Äerd, mat engem wierklech massive Spillraum, an et wäert glécklech d'Liewe vu jidderengem op der Äerd riskéieren, wann et heescht datt d'planetaresch Herrschaft geséchert gëtt.'
NewsGuard betruecht dëse Beweis vun Konsortium News "Widderhuelend falschen Inhalt verëffentlechen."
Objektiv gesinn, hunn d'USA méi Leit a militäresch Handlung ëmbruecht wéi all Natioun zënter dem Zweete Weltkrich, a kee ka streiden datt d'USA keng global Dominanz sichen, egal ob een dofir ass oder net.
Datt d'USA vill Natiounen géint de Wëlle vun de lokalen Populatiounen invadéiert hunn (e puer vun hinnen besetzen); huet nach méi Regierungen ëmgedréint an huet militäresch Basen ganze Globus sinn all Saache vun historeschen Rekord.
D'Fro ob d'USA imperialistesch sinn oder net hänkt dovun of, ob ee mengt, datt d'US Intentiounen iergendwéi eenzegaarteg gutt sinn an den Annalen vun den Invasiouns- a Besatzungsmuechten.
Keng Nazien a kee Coup
NewsGuard d'Haaptrei zwou Plainte géint Konsortium News sinn datt et gemellt huet datt et 2014 zu Kiew e Putsch gouf an datt d'Neo-Nazis bedeitend Afloss an der Ukraine hunn.
NewsGuard gefrot CN korrekt souwuel a well et net gemaach huet, huet et gedockt CN Punkte fir net "reegelméisseg Feeler ze klären a korrigéieren."
A senger 9,000-Wuert Äntwert, CN huet mat vill Beweiser drop higewisen - meeschtens aus NewsGuard, gréng iwwerpréift Quellen - datt NewsGuard e Feeler war an datt et muss korrigéieren ICT Bericht iwwer Ukraine.
vergréisserenD a Steier-Entworf Don haut ze maachen CN an 2022 Wanter Fonds fuert
Konsortium News huet haut getrennt seng Äntwerten iwwer de Putsch an iwwer d'Fro vum Neo-Nazismus ënner den Titelen "Beweis vun US-gestützten Coup zu Kiew"A"Iwwer den Afloss vum Neo-Nazismus an der Ukraine. "
Déi lescht verfollegt d'Geschicht vun der US an der CIA Engagement mat ukrainesche Faschisten vun 1948 bis haut. Den Artikel mat 3,490 Wierder baséiert op enger US Regierungsstudie fir d'Geschicht vum Mykola Lebed ze erzielen, eng Top Aide vum Zweete Weltkrich, dem ukrainesche faschistesche Leader Stepan Bandera, deen d'CIA nei New York City lokaliséiert huet. Vun do aus organiséiert hien Propaganda- a Sabotageoperatioune bannent der Sowjetukrain, déi bis déi ukrainesch Onofhängegkeet am Joer 1991 weidergeet.
Den Artikel beschreift dann d'Explosioun vun der populärer Ënnerstëtzung fir Bandera an der Ukraine an de leschten 20 Joer an d'Roll déi Neo-Nazis gespillt hunn an der Ofschafung vun der demokratesch gewielter Regierung vun der Ukraine am Joer 2014, wat zu där Zäit voll dokumentéiert gouf vun enger Onmass vu Mainstream. , gréng iwwerpréift News Medien.
D'Stéck geet weider fir dem ukrainesche President Volodymyr Zelenksy seng Toleranz vun den Neo-Nazis ze dokumentéieren, ënner anerem een invitéiert fir mat him am griichesche Parlament ze schwätzen, wat verursaacht huet en Opschwong ënner fréiere griichesche Premier Ministeren an aner héich Beamten.
Wéi och ëmmer, NewsGuard insistéiert weider datt den Neo-Nazismus eng marginal Präsenz an der Ukraine huet, zitéiert niddereg Pollenzuele vu faschistesche Parteien, en Argument datt de virulent anti-russeschen Denktank Atlantic Council selwer e "roude Herring" genannt huet. NewsGuard behaapt: "Et gëtt kee Beweis datt den Nazismus e wesentlechen Afloss an der Ukraine huet."
D'Roll vun den Neo-Nazis am Mäerz 2014 Kiew Coup gouf dunn am zweeten Artikel komplett exploréiert, engem 3,203-Wuert Stéck, dat d'US Roll dokumentéiert huet fir déi onkonstitutionell Ännerung vun der Regierung z'ënnerstëtzen.
Et ass schwéier virzestellen, wéi iergendeen dës akkumuléiert Beweiskierper ignoréiere kéint a weiderhin insistéieren datt den Neo-Nazismus an der Ukraine onbedeiteg ass an datt kee Putsch stattfonnt huet, ausser een huet eng virbestëmmte Positioun déi Beweiser zum Géigendeel widderstoen.
Maidan Coup an der Ukraine, 2014. (Wikipedia)
OPCW & Douma
NewsGuard huet sech géint d'Benotzung vu "falsche Fändel" gemaach fir ze beschreiwen wat am Damaskus Viruert vun Douma am Joer 2018 geschitt ass. Manifestatioun vum Aaron Mate' an Natioun, an Whistleblower Beweis publizéiert vun WikiLeaks, déi gewisen huet, datt Berichter vun OPCW-Inspekteren zu Douma, déi d'Fro stellen, ob et iwwerhaapt eng chemesch Attack gouf, vum OPCW ënner US-Drock ënnerdréckt gouf.
Geläschte Sektiounen aus dem OPCW finalen Douma Bericht hunn uginn datt en Zylinder, deen angeblech Chlor enthält, méiglecherweis inszenéiert gouf fir datt et ausgesäit wéi wann et aus syresche Fligere geschoss gouf, D 'Natioun gemellt. Baséierend op deem "Beweis" hunn d'USA Loftattacke géint Syrien duerchgefouert.
A senger Bewäertung vun Konsortium News, NewsGuard huet geschriwwen:
" ... weder déi gelakt OPCW Dokumenter nach den Nation-Artikel ënnerstëtzen d'Fuerderung vum Consortium News Artikel datt de chemeschen Attack e "falsche Fändel Tëschefall" war, an deem d'syresch Regierung fir en Attack zougewisen huet, déi se net gemaach huet. Och gëtt et keng Beweiser datt d'OPCW eng "Coverup" vu Beweiser gemaach huet, déi dem Finale Bericht widdersprécht, eleng datt esou eng Coverup als "Diktat" vun der US Regierung geschitt ass.
Wärend de genaue Begrëff "falsche Fändel" net fonnt gëtt D 'Natioun Artikel oder an de gelakte OPCW Dokumenter, d'Evenementer beschriwwen sinn tatsächlech e Versuch, Beweiser ze planzen fir Syrien falsch ze blaméieren - déi exakt Definitioun vun engem "falsche Fändel" Event. Och beschriwwe gëtt den US-Drock fir dës Informatioun aus dem finalen OPCW-Finale Bericht ze läschen, wat sécherlech als "Ofdeckung" ugesi ka ginn.
Disinformation
E massive Kierper vu Beweiser ze ignoréieren déi seng Positioun ënnerschriwwen an amplaz ophalen Falschheeten ze widderhuelen déi am ëffentleche Geescht agebonne sinn ass e Markenzeeche vun Desinformatioun.
Dëst war zum Beispill am National Press Club zu Washington dëse Mount während engem Michael V. Hayden Center Héichwaasser op agespaart Headlines Verlag Julian Assange. Hayden ass de fréiere Central Intelligence Agency an National Security Agency Direkter, deen um NewsGuard säi Berodungsrot sëtzt.
Den Assange Affekot Barry Pollack huet dem Publikum gesot datt d'Uklo géint Assange him net virgeworf huet e Regierungscomputer ze hacken fir klasséiert Dokumenter ze klauen, mee éischter d'Identitéit vu senger Quell ze verstoppen, Arméi Intelligenz Analyst Chelsea Manning. D'Uklo mécht kloer datt Manning scho Sécherheetserklärung Zougang zu all Material hat, sot de Pollack.
Nieft dem Pollack op der Bühn souz den Holden Triplett, e fréiere FBI Agent deen Direkter fir Konterintelligenz am National Sécherheetsrot am Trump White House war. Hien huet den Assange direkt virgeworf vu "Hacken", trotz deem wat de Pollack just gesot huet. Den Triplett huet mir spéider gesot datt hien d'Uklo gelies huet, sou datt hie wousst wat d'Wourecht war. Seng Approche reflektéiert d'Benotzung vun Desinformatioun, déi an der Ëffentlechkeet verankert ass an no der Zäit als onbezweiwelbar Wourecht ugeholl gëtt.
Dem Triplett seng Handlungen hunn d'Praxis vun der Regierung Desinformatioun widderholl, ganz vill wéi US Intelligenzbeamten Journalisten Desinformatioun fidderen fir eng falsch narrativ ze kreéieren déi geduecht ass fir de Public ze täuschen an ze verdecken wat tatsächlech stattfënnt.
Duerch sou psychologesch Operatiounen, zum Beispill, goufen d'amerikanesch Vollek fir Joere gegleeft datt d'USA am Vietnam gewannen, wann se tatsächlech verléieren, wéi d'Pentagon Papers bewisen hunn. Mall Beispiller sinn gefollegt vu komplett falsche Geschichten, déi a Geescht gepflanzt goufen fir Kricher ze starten an ze halen, déi gefälscht WMD narrativ am Irak vläicht déi berühmtst.
Haut ass de Krich, déi d'Leit narréiert ginn, an der Ukraine. Heiansdo eng Psyop involvéiert net falsch Informatioun aginn, sou vill wéi d'Wourecht erauslooss. Dat amerikanescht Vollek, an domatter d’Leit op der ganzer Welt, sinn zum Beispill dozou gefouert ginn, datt en onprovozéierte russesche Verréckten de Krich am leschte Februar ugefaangen huet.
Dat ass well se bewosst net gesot ginn datt de Krich tatsächlech am Joer 2014 ugefaang huet nodeems den US-gestützten Putsch zu Kiew Russesch Spriecher zu Donbass gefouert hunn fir Onofhängegkeet ze deklaréieren, duerno huet d'Putschregierung se militäresch attackéiert.
Aner Fakten ginn aus der Geschicht geläscht, wéi Russland proposéiert Verträg mat den USA an der NATO am leschte Dezember dat hätt verhënnert ginn Russesch Interventioun am ukrainesche Biergerkrich.
Sou vill Leit ënnerleien Psyops datt d'Wourecht soen eng formidabel Aufgab gëtt. Dir sidd deen deen aus Schrëtt ass. Dir sidd deen dee rosen schéngt ze sinn, deen deen als Verbreedung vun Desinformatioun portraitéiert gëtt.
Konsortium NewsD'Missioun zënter 1995 ass et ze kämpfen géint sou psychologesch Operatiounen, déi iwwer d'Amerikaner komm sinn (an engem 'Psychopratie'), hinnen iwwerzeegt vun all Zorte vu Falschheeten, wéi d'Fantasie datt hir Natioun duerch humanitären an demokratesche Prinzipien an der Welt motivéiert ass. An datt et kee Putsch an der Ukraine an den Neo-Nazismus gouf ass kee Problem.
Wien ass NewsGuard?
Fréiere CIA & NSA Direkter Michael Hayden (lénks) am National Press Club zu Washington am Dezember. (Joe Lauria)
NewsGuard huet sech am Joer 2018 als Riichter vun der Kredibilitéit vun Neiegkeetenorganisatiounen opgestallt. D'Front Säit vun NewsGuard's Websäit weist datt et "Partner" mam Staatsdepartement an dem Pentagon ass, wéi och mat verschiddene grousse Firmen, wéi Microsoft. D'Natur vun dësen "Partnerschaften" ass net ganz kloer.
NewsGuard ass eng privat Gesellschaft déi sech vun Éischt Amendment Verpflichtungen schütze kann. Awer et huet Verbindunge mat fréier héichrangeg US Regierungsbeamten zousätzlech zu senge "Partnerschaften" mam Staatsdepartement an dem Pentagon.
Ënnert deenen, déi op NewsGuard sëtzen Berodung Verwaltungsrot sinn de Gen Michael Hayden, déi fréier Zentral Intelligenz Agentur an Direkter vun der National Security Agency; Den Tom Ridge, den éischten US Homeland Security Direkter an den Anders Fogh Rasmussen, e fréiere Generalsekretär vun der NATO.
NewGuard seet ICT
"Beroder bidden Berodung a Fachexpertise un NewsGuard. Si spillen keng Roll bei de Bestëmmunge vu Bewäertungen oder den Ernärungslabel Schreifweis vu Websäiten, ausser wann et net anescht uginn ass an hu keng Roll an der Gouvernance oder der Gestioun vun der Organisatioun.
De Co-CEO, mam fréiere Wall Street Journal Verlag Louis Gordon Crovitz, ass de Steven Brill, deen an den 1990er publizéiert huet Brill's Inhalt, e Magazin deen als Iwwerwaachungshond vun der Press ugekënnegt gouf.
NewsGuard ass eng Regierung-affiliéiert Organisatioun beurteelen Konsortium Neiegkeeten, déi total onofhängeg vu Regierung oder Entreprisen ass. NewsGuard erkennt CNseng Onofhängegkeet a senger Uerteel.
Dem NewsGuard seng Relatioune mat der US Regierung suggeréieren datt seng Roll ass d'Regierungsnarrativen z'erhalen an d'Beweiser ofzeschléissen déi et erausfuerderen, mam Risiko seng eege Positioun z'ënnergruewen.
De Joe Lauria ass Chefredakter vun Konsortium News an e fréiere U.N.-Korrespondent fir Thien Wall Street Journal, Boston Globe, a vill aner Zeitungen, dorënner Montreal Gazette an de Star vun Johannesburg. Hie war en Untersuchungsreporter fir de Sunday Times vu London, e Finanzreporter fir Bloomberg News an huet seng berufflech Aarbecht als 19 Joer ale Stringer fir D'New York Times. Hie kann erreecht ginn um joelauria@consortiumnews.com a gefollegt op Twitter @unjoe
Spendenaktioun haut ze maachen CN an
2022 Wanter Fonds fuert
Spenden sécher duerch Kreditkoart or kontrolléieren by klickt de roude Knäppchen:
Ech hoffen, datt Är Kommentatoren op eng oder aner Manéier Aktivisten sinn. Géif hëllefe fir déi kleng Wourecht ze kréien, déi et op der Welt ass, op dës déi ni ausgesat sinn.
"Sou vill Leit ënnerleien Psyops datt d'Wourecht soen eng formidabel Aufgab gëtt. Dir sidd deen deen aus Schrëtt ass. Dir sidd deen dee rosen schéngt ze sinn, deen deen als Verbreedung vun Desinformatioun portraitéiert gëtt. Doheem geschloen an ze verdammt wouer a firwat ech Stonnen verbréngen fir Leit ze äntweren déi de Max B mat méi Informatioun vum CN an anerer setzen. Et ass en Informatiounskrieg wéi de Chomsky gesot huet. Wënschen all déi Leit, déi op Iech geäntwert hunn, an dësem Infokrich involvéiert sinn op eng Manéier déi wichteg ass an net nëmmen op der Säit sëtzen a sécher Kommentarer maachen, déi se net als Dissidenten als Ziler maachen.
De Voltaire sot: "Et ass geféierlech richteg ze sinn wann déi an der Muecht falsch sinn." Hien huet Recht. Ech hunn zënter kuerzem e puer Frënn verluer.
Ech hu net vill Suen, awer Dir kritt méi dovun. Also ass Grayzone. Ech hunn Är Artikelen gedeelt, déi relevant sinn fir dem Max Blumenthal sengem leschten Twitter, deen ech weess, wou hie probéiert huet, déi ze konfrontéieren déi Richtung Haaptstad trëppelen fir Zelensky z'ënnerstëtzen. Net sécher wéi vill Leit méi liesen. Och un jiddereen op ech geäntwert hunn, oder déi meescht, net nëmmen Ären Artikel: Op-den-Afloss-vun-Neo-Nazismus-an-Ukraine.
Ech hunn och dem Redacted säin Interview vum Whitney Webb gedeelt deen ech bewonneren. Ech halen Redacted net am selwechte Wäert, awer si hu mat mir Terrain gewonnen fir dee journalistesche Fuerscher an hire Podcast ze bréngen. Hei ass de Link: hxxps://www.youtube.com/watch?v=q28wkPhMQrY
Et ass mir egal et huet mech e puer onbezuelte Stonnen gedauert fir ëmmer erëm ze deelen an ze deelen. Ech hoffen just datt et hëlleft d'Wourecht Är Berichterstattung erauszekréien an e puer Leit Gedanken ze änneren. Hoffen et ass net negativ a mécht Iech méi cibléiert, awer maacht Iech prett dofir just am Fall.
Ech kommen och op d'Strooss an halen Schëlder. Ech si mat Iech Kärelen a Galen och wann ech keng Tonn Suen hunn fir Iech ze ginn. Ech weess net wat déi aner Kommentatoren maachen. Ech hoffen et ass eppes.
Et schéngt mir datt déi gëeegent an effektivst Handlung fir Iech ze huelen wier e zivilen Klo fir Schuedenersaz fir Verleumdung geduecht fir Äert Geschäft ze schueden, an Diffamatioun vum Charakter
Okay. Dir hutt ganz schwéier probéiert dat logesch a mat Fakten ëmzegoen. Et ass kloer datt se méi wéi e Bot funktionnéieren. Zäit ze ignoréieren.
Déi zouverlässegst Notzung vum Newsguard ass als Indikator fir d'Wahrheet. Déi ouni Badge sinn Propaganda Outlets.
NewsGuard ass eisen eegene Ministère vun der Wourecht.
Net fir näischt, dës beschäftegt Leit hunn e flotten, klickbare Index vun Artikelen geliwwert. Mäi Papp, deen 1928 als jonke Schouljong an d'Staaten emigréiert ass, huet d'Bürokratien vun Europa mat hiren endlosen Blannengaassen a schnoueren, zensoresche Bounenteller beschwéiert. Mir kënnen dankbar sinn datt iergendeen Zäit an Effort geholl huet fir dës praktesch Websäit ze kompiléieren. Eis Steiergelder op der Aarbecht.
Net sécher op Är oder meng Steier Dollar sinn op der Aarbecht hei. Ech mengen eis bescht Journalisten iwwerliewen, wéi e Politiker soll, duerch d'Zuel an d'Spende vun de Leit, déi un si gleewen.
Merci fir de Segment "Who is NewsGuard".
D'"Faktenchecker" si meeschtens e Bedruch; wat se wierklech maachen ass d'Regierungslinn duerchzesetzen.
Ech maachen eng Ausnahm fir den héijen Undeel vun hire Posts, déi just soen "dee Video ass vun 2015", oder d'Äquivalent. Dat ass en etabléierbare Fakt - an normalerweis net kontrovers.
Awer eppes mat politeschem Gewiicht? Propaganda.
averstanen
Halt de Glawen!
Dëse sougenannte "Newsguard" huet näischt mat der Identifikatioun vun onzouverlässeg Noriichten ze dinn an alles mat der US Regierung ze dinn, déi probéiert all Organisatioun ze roueg ze maachen, déi d'Narrativ vun der US Regierung erausfuerdert. Hir Haaptklo schéngt ze sinn datt den CN "lénkse Fligel" ass (wat och ëmmer d'Häll dat heescht) an "Anti-US". Wéi, genee, mécht dat CN onzouverlässeg? Wa se wierklech onzouverlässeg Neiegkeetsquellen wëllen z'identifizéieren, sollten se fréier Mataarbechter an der Sowjetzäit russesch Noriichtequellen wéi Pravda an Izvestia astellen. DÉI Kärelen woussten wéi een onzouverlässeg Noriichteberichter ausstellt an d'USA schéngen d'Häll ze béien fir russesch Feeler ze replizéieren.
Schéin, elegant, héiflech zerstéierend. Wann ech op iergendeng Manéier mam Newsguard verbonne wier, géif ech mech ni méi am Spigel kucken.
Léif CN, wann ech glift, haalt w.e.g. de Fort! D'Stille vu kritesche Stëmmen ass däischter dës Deeg, an Är déif Analyse wéi d'Kritik gedréckt gëtt ass faszinéierend léierräich.
E Punkt, deen normalerweis vun Amerikaner verluer geet, ass, datt d'Majoritéit vun de Bierger an der Donbass, russesch Päss bis 1991. Si benotzt tëscht Staat an Ethnie ze differenzéieren. E Kand, deen an Usbekistan zu russesche Eltere gebuer gouf, géif als Russesch deklaréiert ginn, a vice versa. Dëst mécht, no der sowjetescher Definitioun, déi, déi russesch Päss am Joer 1991 haten, wéi och do Nokommen Russe. Dës Definitioun ass wäit an Europa akzeptéiert. Zum Beispill, nom Stuerz vun der Berliner Mauer Millioune vu sowjetesch Bierger mat däitschen Hierkonft an Däitschland geplënnert, a gouf Bierger. Si kéinten dat maachen, wa se fäeg sinn ze beweisen datt hir Vorfahren däitsch waren. Eng grouss Partie vun däitschen Handwierker gaangen a Russland während der Herrschaft vum Zar Katharina de Groussen. Vill vun den Nokommen sinn no méi wéi engem Joerhonnert zréckkomm.
Fir d 'russische bierger, net handelen iwwer d' ëmbréngen vun de russeschen an der donbass, wier inakzeptabel gewiescht. Wa mir aus dem Argument soen, datt Russland eng Demokratie ass, schéngt et datt si keng aner Wiel haten, wéi z'invaséieren, well soss hätt d'Regierung déi nächst Wahl verluer. Ee vun de ville Grënn firwat de Wladimir Putin als Diktator vum MSM muss duergestallt ginn.
Jo, an et ass e ganz wichtege Punkt. Ukrainer, Russen, Pole, etc., sinn all Slawen - déi selwecht Ethnie / Rass. Notéiert datt d'Ukrain en Deel vu Russland war, wéi e Staat, vun de 1700er bis 1991. Am einfachsten, vill am westlechen Ukraine wëlle sech mam Westen ausriichten, während vill an der ëstlecher Ukraine hir Allianz mat Russland restauréiere wëllen. Dem Zelensky seng Kräften hunn sech mam Westen ausgeriicht, an hu sech opgestallt fir déi auszeschléissen, déi sech als Russesch Ukrainesch an den ëstlechen Oblaster identifizéieren - Donbas, Donetsk, etc..
Dës Vue ass net wierklech "breet an Europa". D'Beispill vun Däitschland ass e spezifescht Artefakt vum (west)däitsche Gesetz, erstallt fir politesch Zwecker.
Gudd un
Wien kuckt op d'Iwwerwaacher? Ech sollt mengen dat ass gréisstendeels d'Aarbecht vun onofhängegen, net-partisan Noriichtenagenturen wéi CN mat Input vu senge Konsumenten. Wien bewäert Newsguard? Sollt CN e puer numeresch Bewäertung vun der Genauegkeet, der Richtegkeet an der Éierlechkeet vun dëser Entitéit generéieren, meng labber konstruéiert Meenung iwwer seng Leeschtung wier et null Punkten op all dës Critèren an all aner, déi Dir wëllt derbäisetzen.
CN steet als exzellent eraus fir ze insistéieren am realen objektiven Universum ze liewen, wou d'Fakten fir d'éischt festgestallt ginn an eréischt spéider interpretéiert ginn fir d'Handlungen vun eiser Natioun ze guidéieren, am Géigesaz zum Modus operandi vun 90% vun allen aneren Organisatiounen, déi behaapten "Neiegkeeten" ze berichten, Analysen ze maachen. vun dëser angeblechen Neiegkeet a recommandéieren zukünfteg Handlungen op Basis vun deem wat, am Réckbléck, net méi wéi Raimlechkeeten erausstellt ouni wierklech etabléiert Basen - am Fong fir eng partiell Agenda. Zum Beispill, wann "Vlad" wierklech "verréckt" wier a Kricher ouni déi geringste Provokatiounen ugefaang hunn (just fir Kick?), Oder wann säi erklärten Zweck wier d'Sowjetunioun wierklech ze rekonstruéieren, géif den CN eis als éischt Kapitel a Vers iwwer alles ginn d'Detailer, normalerweis aus ville verschiddene Plazen.
Den amerikanesche MSM, deen zesumme mat de Geheimdéngschter vun Ufank un entworf an dës Informatiounsmatrix grëndlech aménagéiert an dekoréiert huet, an där all eis Bierger liewen, setzt sech normalerweis mat enger prima facie Behaaptung vum Vlad senger Manie, der Psychopathie oder dem ongebremste Kraaftlust aus deem all vun der Unangenehmen du jour, an elo reift fir offiziell Veruerteelung, follegt zwangsleefeg ouni Beweis, oder souguer all dodgy Korrelatiounen, néideg. Wann CN déi eenzeg komesch-Ball Neiegkeeten / Analyse / Diskussiounsplaz wier fir dës adoptéiert Technik ze notéieren, direkt vum Orwell geholl, vu Stécker ze strecken, contorting oder souguer verschwannen Bits an Snatches vun objektiver Realitéit fir eng opfälleg falsch narrativ ze passen déi als offiziellen Ersatz déngt fir eis Geschicht, et kéint fair ginn e puer Séil Recherche vun der läscht gaggle vun Verschwörungstheoretiker ze froen. Wéi och ëmmer, et gouf eng kritesch Mass vu ganz verschiddenste Dissenters vun der "konventioneller Wäisheet" déi vu Washington a senge Medieninstrumenter ausgedeelt gëtt. Lénks, riets, Mëtt a souguer de Comedy Eck hu sech am Fong dee selwechte Modell fräiwëlleg gemaach, an deem et net déi geringsten Spuer vun der Wourecht oder tatsächlech Tatsaach lénks ass an de Washington Konte vu senger sougenannter Realitéit. Ausserdeem sinn déi schlëmm Konsequenze vun dëser Dommheet kloer erkennbar a goufen iwwerzeegend virausgesot, anscheinend ouni Suergfalt vun eise Leader, datt se hir eege Leit an de ganze Rescht vun der Welt fir eng komplett Vernichtung féieren.
Kuckt op déi hell Säit: eng rout Mark Warnung vun Newsguard seet de Lieser Dir hutt eppes ze soen wat d'Etablissement éischter géif se net liesen. Vill Leit verléieren Vertrauen an Mainstream Medien, an Newsguard identifizéiert bequem Outlets wéi Consortium News déi Abléck ubidden wat wierklech lass ass.
Den 'Streisland' Effekt...?!
De regéierende kriminellen Elite Kabal ass zimmlech kleng wann een déi revolverend Bezéiungen ënnersicht. Dës al Timer ginn einfach net mat hiren midd Iddien fort.
Mengt Dir, datt de Joe B. MUSS President vun der Clique sinn, fir dësen Ukrain-Krich sou rentabel fir hir Frënn ze kréien?
Ech ginn al a waarden nach op ethesch Leedung an den USA. Imperialisten, Profitéierer an all Manéier vu Ligener herrschen.
Mir regelméisseg Leit kënnen net emol héieren. D'Medien probéieren all Kéier d'Affer vum Krapitalismus ze blaméieren.
Mengt Dir datt de System verzweifelt gëtt? De Con-Spill ass sou evident.
Merci fir Är Efforten.
Op der positiver Säit sinn d'Artikelen vum Joe Lauria eng super Iwwerpréiwung vu Schlësselthemen, wou déi offensichtlech a gutt bewisen Wourecht ënnerdréckt a verweigert gëtt vun deenen, déi hir Versioun vum Ministère vun der Wourecht permanent installéieren.
Vun de Wierder "infestéiert", "imperialistesch", "Putsch" an "Génocide", an den Ausdrock "falsche Fändel", schéngt mir just "infestéiert" ëmmer tendentiéis ze sinn wann se ausserhalb vum Räich vu biologeschen Infestatiounen applizéiert ginn - Läis, Kacker, asw. De Rescht vun dëse Begrëffer kënnen tendentiéis sinn, wa se beurteelt ginn als onpassend fir d'Situatioun déi beschriwwe gëtt. Si reflektéieren en Uerteel vum Schrëftsteller. Sou gëtt d'Attack vum 6. Januar op d'Kapitol e versichte "Coup" vun den Demokraten genannt, awer als eng Zort Geck vun de Republikaner. Och Imperialismus a Génocide sinn am Ae vum Beobachter, während e "falsche Fändel" eng Handlung beschreift, déi duerchgefouert gëtt fir säi Géigner ze diskreditéieren, an ass normalerweis schwéier ze beweisen oder ze widderleeën. Kuerz gesot, ausser déi éischt, kënne se all gläichméisseg benotzt ginn, awer verroden dacks dem Schrëftsteller seng eege Biases. D'USA "imperialistesch" ze nennen weist, datt een hir Aussepolitik net averstanen huet, well den Imperialismus haut e schlechten Numm huet, awer net prima facie falsch ass.
Wann et richteg ass, datt "Och Imperialismus a Génocide am Ae vum Beobachter sinn", da kann alles wat iergendeen iwwer eppes gesot gëtt, ni "e prima facie falsch sinn." Awer dëst Stéck Whataboutismus bedeit datt keng Ofgrenzungen iwwer eppes kënne gemaach ginn - wat déi eenzeg "prima facie" Pflicht vun der Sprooch mécht d'Ofdeckung vun despoteschen Akte vun deenen, déi obskur a manipulativ Sprooch fir dës Handlungen erfuerderen.
Apropos "obskur a manipulativ Sprooch", kierzlech hu mir déi monoton Widderhuelung vum "Churchillian" am Mainstream re Zelensky senger rezenter Visite zu Washington. Wat soll d'Benotzung vun dësem Begrëff begleeden ass d'Analyse vu senger Genauegkeet a senger offensichtlecher Bezéiung zu Herdvergëftung (oder "Massbildungspsychose"). Et gëtt Analogie an et gëtt falsch Analogie. Den Zelensky mam Churchill ze vergläichen implizéiert am Knéi, datt de Putin wierklech Hitler ass, wat absurd ass. Jiddereen deen d'Kricher genau ënnersicht, weess dat.
Iwwer d'Geschicht vun der Ukraine ass wéineg bekannt, och vun den analfabeten "lénks". Eng politesch Figur vun der Zäit war den Dmitry Dontsov, en ultra-riets Theoretiker an Neo-Faschist, deen Dir als Kellerverhandlung Mussolini bezeechent. Seng Schrëfte goufe vun engem riets-Säit verfollegt, deen d'Geschicht vun der Ukraine geholl a geformt huet, besonnesch déi westlech Ukraine. Seng ultra-nationalistesch Doktrine musse wäit iwwer d'orange "Revolutioun" vun 2004-2005 zréckgoen, vläicht sollt et d'"(Soros" Revolutioun) genannt ginn an den Opstig vun den ultra-riets Bewegungen, déi während der däitscher Invasioun am Alter sinn. 1941. Ech schwätzen hei iwwer den Opstig vum Naturvölker Faschismus, dee besonnesch am Westen vun der Ukraine ronderëm Lviv op der falscher Säit (dh der Westsäit) vum Floss Dnieper entstanen ass.
Déi däitsch Besatzung huet den Opstig vun dësen Naturvölker Proto-Nazi Outfits mat enger kollaborativer Agenda erméiglecht - nämlech den (OUN-B) ënner der Tutelle vun engem Stepan Bandera a sengem militäresche Fligel d'UPA-Ukrainesch Opstännegen Arméi ënner dem militäresche Kommando vum Roman Shukhevych. Hir Programmer waren op einfach politesch Imperativ baséiert, dh, ëmbréngen Judden, Kommunisten, Polen, an all aner Feind vun der neier Uerdnung. D'Stempelplaz war natierlech d'westlech Ukraine - besonnesch d'Massaker, déi zu Volhynien, Ostgalicien, Deeler vu Polesien a Lublin Regioun vun 1943 bis 1945 stattfonnt hunn. (eng grouss Siidlung vu Polen am Weste vun der Ukraine) goufen vun der Ukrain Opstandsarméi, der UPA, mat der Ënnerstëtzung vun Deeler vun der lokaler ukrainescher Bevëlkerung géint déi polnesch Minoritéit duerchgefouert.
An der haiteger Ukrain ginn déi al Helden all 2. Januar (Bandera säi Gebuertsdag) mat Massefakelzuch an de grousse Stied haaptsächlech am Westen gelueft. D'Besucher am Weste vun der Ukraine wäerte vu Statuen vu Bandera an bal all Stad beandrockt ginn, léiwer mat Blummen op seng Féiss dekoréiert.
Dëst ass d'Land, dat de 'West' gutt hält, als treien Alliéierten als treien Alliéierten ze gewannen a bezuelt ze hunn, stolz - virun de Bandera Statuen - a konfrontéiert mat der ''russescher Menace''.
Um Enn vum WW2 Elementer vun der UPA hunn d'Kämpf bis 1959 weidergedroen a vill hunn de Flüchtlingsstatus am Ausland gesicht, kënnt Kanada direkt als favoriséiert Basis. Awer d'Béischt hat nach ëmmer d'Been fir weiderzedroen och wann Bandera 1959 ëmbruecht gouf. De Kult vum Stepan Bandera, dee vum KBG ermuert gouf wärend hien an den 1950er zu München am Exil gelieft huet, a seng Witfra ass a Kanada geplënnert, wou et eng grouss Ukrain diaspora Communautéit. Si ass mat hiren dräi jonke Kanner ukomm, dorënner dem Steve säi Papp, Andri. Roman Shukhevych begéint déi selwecht Schicksal.
Laut Wikipedia, dem Newsguard seng "Clienten enthalen Technologiefirmen an d'Werbeindustrie, déi d'Bewäertunge gesinn als e Wee fir Cliente géint Reklammen op Siten ze schützen déi hir Mark schuede kënnen."
Also et géif schéngen datt dem Newsgaurd säi Motiv fir rout ze markéieren dem CN seng Berichterstattung ass datt de Bericht vum CN NYT, WaPo an aner Mainstream Medienmarken schuede kann.
D'Thema geet erof op, wiem vertraus du?
D'Mass Zerstéierungswaffen Debakel huet mir kloer gemaach wien ech net trauen.
Wat bedeit ass datt eng Publikatioun e roude Mark ze ginn ass e Warnschëld fir Annonceuren net do ze reklaméieren.
Den CN ass selbstverständlech schëlleg fir d'Parteilinn net ze verfollegen. Et ass kloer datt Dir net versteet datt Dir als treien Amerikaner verpflicht sidd mat eise Leader averstanen ze sinn an alles wat se soen a maachen. Dir musst méi haart probéieren.
Den CN Artikel vum leschte Juni, verbonne mat dem Ray McGovern Stéck hei ënnen, bitt zousätzlech Perspektiv fir den éischte Paragraphe vun dësem 29. Dezember nei Besuch zum Problem. Joe Lauria schreift:
"Consortium News gouf vum NewsGuard Analyst Zachary Fishman kontaktéiert. A senger Demande fir mat engem bei Consortium News ze schwätzen, sot hien kategoresch datt den CN "falschen Inhalt" publizéiert huet an datt den Interview op de Rekord wier. "Ech hoffen mat engem ze schwätzen, deen e puer Froen iwwer seng Struktur an redaktionell Prozesser beäntwere kann - dorënner säi Besëtz, seng Handhabung vu Korrekturen, a seng Verëffentlechung vu falschen Inhalt," huet hien an enger E-Mail geschriwwen.
Als Chefredakter hunn ech him informéiert, datt eise Grënner, d'Redaktoren a Schrëftsteller aus héijen Niveau vum Etablissementsjournalismus kommen. Ech hunn him gesot datt ech an Dausende vun Presseinterviews, déi ech iwwer bal en halleft Joerhonnert am Journalismus gefouert hunn, nach ni kennen datt iergendeen e potenziellen Interviewte vu Mëssbrauch virgeworf beschëllegt huet an dann feststellt datt den Interview op de Rekord wier, wann d'Grondregelen normalerweis sinn. gesat vun der Persoun déi interviewt gëtt.
De Fishman huet sech entschëllegt a probéiert ze soen datt säi Geescht net iwwer Consortium News gemaach huet, wéi hien kloer gesot huet datt et wier. "Ech entschëllege mech datt d'Formuléierung vu menger E-Mail insinuéiert datt ech zu enger virbestëmmter Conclusioun komm sinn ob Är Websäit falschen Inhalt publizéiert huet, wann ech net hunn - gitt sécher datt ech interesséiert sinn fir Är Äntwerten op meng Froen", huet hien geschriwwen an eng E-Mail."
Dat Essay vum leschte Juni (fonnt bei US State-affiliated NewsGuard Targets Consortium News ) entsuergt extensiv a roueg d'Schmierkampagne vum NewsGuard. Et ass eng räich informéiert, rational Iwwerleeung vu wat an der Ukraine geschitt ass fir de Maidan Putsch ze verstoen a wat haut geschitt. Et huet 100 Kommentarer déi wäertvoll zur Diskussioun bäidroen an uginn datt et e nodenkleche, kritesche Kierper vun Individuen ass, déi net vun der Arroganz vun NewsGuard a senge Kohorten an der Propagandaindustrie opgeholl ginn.
hmmmm….Fishman huet e puer vun de “Why You Should Trust Us” “Prinzipien” verletzt, déi an der About Section of “NewsGuard” opgezielt sinn…Ech huelen d'Fräiheet fir hiren Delta Tau Chi (Animal House Film) Numm "NewsGrift" ze maachen.
hxxps://www.newsguardtech.com/about/why-should-you-trust-us/
Fir e bësse méi karitativ ze sinn, hunn ech geduecht datt se "ViewsGuard" (?)
Jiddereen deen d'Newsguard entscheeden loosse wat e soll liesen a gleewen, wier wahrscheinlech keen CN Lieser!!! Wéi déi "sozial Medien", déi Iech soen, wat Dir an d'Noriichte soll gleewen, sou Hëllefe fir Äert eegent Liewen ze liewen, sollten ignoréiert ginn.
Alles Guddes fir CN an Är Aarbecht. All Artikel vum Patrick Lawrence zum Beispill däerf net verpassen. Merci.
Bal genau wat ech wollt soen!
Ech hu geduecht fir Newsguard ze kréien just fir iergendeen ze fannen deen derwäert ass ze liesen.
Eng rout Mark ass kloer e Schëld vun Éier.
Ech hunn ProporNot fir genee deen Zweck virun e puer Joer benotzt. Natierlech, op hirer Lëscht ze sinn ass keng Garantie fir Qualitéitsjournalismus, awer et seet op d'mannst datt eng Websäit net nëmmen offiziell narrativ ass.
"Badge of Honor" waren d'Wierder déi och a mengem Kapp koumen.
Jo ... genau.
Ech hunn nach ni vun der Newsgroup héieren. wann ech ni méi dovun héieren, ass dat ok.
fs
D'selwecht hei.
Op d'mannst Newsguard ass zu engem gewësse Mooss oppen iwwer wien et ass a wat et mécht, mat enger Websäit déi seng Partner, Beroder, Verwaltungsrot, asw. Just esou beonrouegend, wann net méi, sinn d'Organer vun der Zensur an Desinformatioun, deenen hir Existenz schwéier festzestellen ass, an déi vun deenen mir guer näischt wëssen.
Jo, dat si gutt Punkten. Awer ech kann net verstoen firwat iergendeen mat engem funktionnéierende Gehir Newsguard iwwerhaapt wëllt, ausser se sinn total onfäheg fir all verfügbare Medien ze siften an hir eege Gedanken ze maachen. Wéi och ëmmer, d'Iddi fir Newsguard ze benotzen fir ze kucken wat den Etablissement net wëllt datt Dir gesitt, ass eng lëschteg!