Wat wann d'2024 'Whispers' Recht sinn?

deelt

Queen of Chaos: Hire Rekord, an hir eege Wierder, weisen eis genau wat mir vun enger Hillary Clinton Presidence erwaarden kënnen, schreiwen Jeremy Kuzmarov a Steve Brown.

Hillary Clinton bei enger Campagne Rally zu Phoenix, Mäerz 2016. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)

By Jeremy Kuzmarov an Steve Brown
Speziell fir Consortium News

On 8. Mäerz, US News & Weltbericht eng Geschicht gelaf mam Titel "D'Hillary Clinton seet Nee zu 2024 Presidentschaftsbud". Awer loosst Iech net vum "Nee" täuschen. Den Artikel war einfach e Schoss iwwer de Béi vun der Ëffentlechkeet - e Wake-up Call geduecht fir d'Iddi an jidderengem säi Geescht vun der Hillary ze lafen.

Hir "Nee" schéngt näischt méi wéi déi klassesch - an erwaart - Äntwert, déi Politiker ëmmer op d'Medien maachen wann se d'Waasser testen.

Sécherlech war et net déi Aart vun definitiver Zementmauer "Nee" vum Biergerkrich Held Generol William Tecumseh Sherman während dem Wahlkampf vun 1884 geliwwert. Wéi säin Numm als méigleche Kandidat geflunn ass, huet hien der Press gesot: "Ech wäert net akzeptéieren. wa se nominéiert sinn a wäert net déngen wa se gewielt ginn."

Dem Hillary säin "Nee" war néierens esou emphatesch, a gouf ëmmer manner, all Kéier wann se et an de Medien widderholl huet. Zum Beispill, den 19. Juni, Hillary gesot Business dovunner (a Financial TimesParade an anerer) datt eng 2024 Presidentschaftskampagne "aus der Fro war ... [well et] wier 'ganz disruptiv' fir [Biden] erauszefuerderen."

An do war et - hir Fluchtluch.

De Grond firwat hatt net géif lafe war -si géif net lafen géint Biden. Wat dee selwechte Grond war, dee vun all de méigleche demokratesche Kandidaten uginn ass fir net am Joer 2024 ze kandidéieren. As People Magazine sarkastesch Noted,

"Vill demokratesch Hoffnungen ... wéi de Vizepresident Harris, Sec. Hillary Clinton, Sen. Bernie Sanders an Sen. Elizabeth Warren - hunn dem Biden seng Pläng benotzt fir erëm ze lafen als Grond fir aus de Wahlen 2024 ze bleiwen, fir Spillraum ze kreéieren fir hir Gedanken ze änneren wann de Biden decidéiert den nächsten Zyklus eraus ze setzen.

An de Biden ka wierklech den nächsten Zyklus sëtzen.

Mat sengen erofgaangen Ëmfrozuelen ass et ganz méiglech datt iergendwann am Joer 2023 de Biden op eemol entdecken kann datt "Ech muss méi Zäit mat menger Famill verbréngen." Oder hie kann zrécktrieden "wéinst kontinuéierlech Gesondheetskomplikatioune vum Covid-19", deen hien viru kuerzem net eemol awer dräimol hannereneen optragt huet.

Da gëtt et och den negativen Drock bannent senger eegener Partei. Politico Rapporten datt d'Progressive scho Biden drécken fir net 2024 ze lafen. An laut CNBC, "Déi meescht Demokrate wëllen datt een aneren wéi Biden fir de President am Joer 2024 kandidéieren." An New York Magazine seet, "Eng nei Ëmfro weist datt zwee Drëttel vun den Demokrate wëllen datt een aneren wéi de Joe Biden hiren 2024 Presidentschaftskandidat ass."

Also wann de Biden op der Säit trëppelt - wien ass besser géint den Trump am Joer 2024 ze lafen (wann hien d'Nominatioun gewënnt) wéi de Kandidat deen hien mat 3 Millioune Stëmmen am Joer 2016 geschloen huet?

Donald Trump an Hillary Clinton wärend der Presidentschaftskampagne vun 2016. (Gage Skidmore / Wikimedia Commons)

Dat ass genau firwat d'Hillary Propaganda Kampagne ugefaang Geschichten ze planzen, déi suggeréieren datt e populäre Buedem fir Hillary ugefaang huet ze bauen. Eng Geschicht vum 28. Juni vum CNN gemellt datt "D'Geflüster vum Hillary Clinton 2024 ugefaang hunn."

Sinn déi "Flüster" wierklech? Et ass egal. Soen se sinn ass gutt genuch. Et ass egal datt d'Geflüster nëmme handwierklech konstruéiert Floater sinn, déi u konforme Firmemedien vu gutt plazéierte politeschen Operativen a PR Beroder geleet hunn. Hiren Zweck ass d'ëffentlech Temperatur ze huelen an de Kandidat fir de nächste Schrëtt ze positionéieren, dat ass de mytheschen "Grondlag vun der Ënnerstëtzung" ze eskaléieren.

Deementspriechend, am Juli hunn d'Geschichten ugefaang de coy Virschlag opzeginn datt et nëmmen "geflüstert" vun Interesse an enger Hillary Kandidatur waren. Amplaz hu se zouversiichtlech Prognosen trompetéiert datt d'Hillary definitiv am Joer 2024 konnt gewannen.

Zum Beispill, Newsweek den Ante eropgesat de 6. Juli, mat engem Artikel mam Titel "Hillary Clinton Ass Bescht Wette fir Demokraten am Joer 2024." d'Hill dropgesat dat mat engem Stéck mam Titel "Elo méi wéi jee, Demokraten brauchen d'Hillary Clinton."   

Mir kënnen déi uewe genannte Versuche entloossen fir eng Hillary Kandidatur am Joer 2024 ze förderen als eng Wahn, déi nëmme vu Segmenter vun der Demokratescher Partei Elite (an hir gefaange Medien Echo Chambers) eescht geholl gëtt, déi nëmmen op sech selwer lauschteren a vun der Realitéit getrennt sinn.

mee wat wann se richteg sinn?

Wat wann d'Hillary d'Demokratesch Partei Nominatioun am Joer 2024 gewënnt, an dann weider President vun den USA gëtt? Nieft der net onwichteg Segen vun der Buffonerie, Egoismus, Arroganz, Rassismus an iwwerwältegend Ignoranz vum fréiere President Donald Trump verschount ze ginn, wier d'Land besser mat Hillary?

Mir mussen net roden. Hir Rekord, an hir eege Wierder, weisen eis genau wat mir vun enger Hillary Presidence erwaarden kënnen.

Bill's Behind-the-Scenes Partner

De President Bill Clinton, d'President Lady Hillary Clinton an d'Duechter Chelsea paraden op Pennsylvania Avenue op Inauguratiounsdag, 20. Januar 1997. (Wäisst Haus)

Als mächteg hannert de Kulisse Partner an der Bill Clinton senger Présidence, huet si eng bedeitend Verantwortung fir seng Politik vun der Triangulatioun, déi d'Demokratesch Partei kritesch vun hirer laanger Bezéiung mat den Aarbechterklass Amerikaner ofgeschnidden huet, se weider no riets gedréckt huet an d'Mauer permanent zementéiert huet. Street d'Dominanz iwwer béid grouss politesch Parteien.

A senger 2004 Memoiren, Bill Clinton huet sech iwwer d'Ofschneiden vun méi wéi 100,000 Aarbechtsplaze vum ëffentleche Secteur a sengem éischte Mandat geschwat an 16,000 Säite vu Féderalen Reglementer ofgeschaaft. Op enger wirtschaftlecher Politikversammlung sot de Clinton:

"Ech hoffen Dir sidd all bewosst datt mir all Eisenhower Republikaner sinn. Mir sinn Eisenhower Republikaner a mir kämpfen géint d'Reagan Republikaner. Mir stinn fir manner Defiziter a Fräihandel an de Obligatiounsmaart. Ass dat net super."

D'Clinton huet tatsächlech Gesetzer gestëmmt, déi de fréiere President Dwight Eisenhower selwer ni iwwerholl hätten, virun allem duerchschnëttlech Schnëtt an de Sozialsystem an d'Bankdereguléierung, déi d'Kärbestëmmunge vum Franklin D. Roosevelt sengem New Deal ënnergruewen hunn. Dem Clinton seng aner Ënnerschrëft Gesetzgebung war e flotten Kriminalitéit Gesetzesprojet - den internen Äquivalent vum Irak Krich fir Demokraten - déi d'Finanzéierung fir d'Police an de Prisongsbau gestäerkt a fortgeschratt méi haart Veruerteelung Richtlinnen fir Drogenverbriecher.

D'Wäiss Haus gouf ënner Clinton "wéi eng Subway: Dir musst Mënzen setzen fir d'Paart opzemaachen," fir den taiwaneseschen gebuerene Lobbyist Johnny Chung ze zitéieren, dee veruerteelt gouf fir Geld an d'Clinton senger 1996 Neiwahlkampf a Violatioun vun de Wahlkampffinanzgesetzer ze zéien.

Nodeem d'Republikanesch Partei d'Kontroll iwwer d'Haus vun de Vertrieder am Januar 1995 krut, an engem Effort fir d'Oppositioun op sengem politesche Recht ze berouegen, Clinton erhéicht militäresch Ausgaben méi wéi de Pentagon gefrot hat, an am Steierjoer 2000 huet hien eng Erhéijung vun $ 4 Milliarden an $ 100 Milliarden iwwer déi nächst sechs Joer. Um Enn vum Clinton senger éischter Amtszäit hat hie schonn d'US Truppen an 25 separat militäresch Operatiounen bestallt, am Verglach zu 17 an deenen zwee Begrëffer vum Reagan.

Ernennung a zukünfteg CIA Direkter, Leon Panetta, als säi Chef vum Personal, Clinton huet gläichzäiteg dem Amerika säi geheime Räich vun iwwerséieschen Iwwerwaachungsposten a Spioun erweidert an de Budget fir geheime Geheimdéngschtausgaben erhéicht an National Endowment for Democracy (NED), e CIA Offshoot deen de Regimewiessel an auslännesche Natiounen gefördert huet.

D'US Zone vun der militärescher Hegemonie war ausgebaut an Osteuropa duerch d'Nordatlantik Vertrag Organisatioun (NATO) an an dat fréier neutralt Jugoslawien mat der Zerfall vun der Sowjetunioun an US Bombardementer zu Ënnerstëtzung vun secessionistesche Bewegungen do.

Clinton huet d'US Engagement am Mëttleren Osten an Afrika weider verdéift, wou seng Administratioun a) eng pharmazeutesch Planz am Sudan bombardéiert ënner falsche Virwand, d'Leit vu vital Medikamenter entzunn; an b) geheim bewaffnet Rwanda an Uganda wéi se d'Demokratesch Republik Kongo (DRC) invadéiert a geplëmmt hunn., Millioune Doudesfäll verursaacht.

De Peter Krogh, den Dekan vun der Georgetown University School of Foreign Service, sot 1999 datt d'Clinton Administratioun eng "Aussepolitik vu Priedegten a Sanktimonie begleet vum Branding vun Tomahawks."(8)

Madame Sekretärin - e Chip aus dem alen Block

De Verdeedegungsminister Leon E. Panetta schwätzt mam Ausseminister Hillary Rodham Clinton am NATO-Sëtz zu Bréissel, den 18. Abrëll 2012. DOD-Foto vum Erin A. Kirk-Cuomo

De Verteidegungssekretär Leon E. Panetta mam Ausseminister Hillary Rodham Clinton am NATO-Sëtz zu Bréissel, den 18. Abrëll 2012. (DOD Foto vum Erin A. Kirk-Cuomo)

Dës uewe genannte Bewäertung ass gläich passend fir dem Hillary Clinton seng Amtszäit als Staatssekretär vun 2009 bis 2013.

D'Hillary huet hiert ëffentlecht Bild gebrannt andeems se Fraeprobleemer kämpft an gehollef huet Mikrofinanzprêten an Drëtt Welt Länner ze liwweren, wärend se behaapt fir Mënscherechter ze stoen - haaptsächlech a Länner, déi d'USA fir de Regimewiessel gezielt hunn.

No engem 2016 Profil vum Mark Landler an De New York Times Magazin, richteg berechtegt "Wéi Hillary en Hawk gouf," D'Hillary huet als Staatssekretärin probéiert de President Barack Obama ze presséieren fir a) d'Präsenz vun den US Truppen am Afghanistan nach méi ze erhéijen wéi ënner senger "Surge Policy"; b) eng US Truppe Präsenz am Irak erhalen; c) Trichter méi Waffen un d'Anti-Regierungsrebellen a Syrien; d) en US Fligerdréier a Gewässer tëscht Nordkorea a China verschécken als Show vun der US Kraaft; an e) refuséieren all symbolesch Konzessioune fir Russland als Geste vu gudde Wëllen fir d'Relatioun zréckzesetzen, déi lescht Positioun huet hir de Respekt vum Kale Krich Hardliner Robert Gates (Verteidegungssekretär 2006-2011) verdéngt.

Nodeem de laangjärege Leader vu Libyen, de Muammar Qaddafi, no enger US-NATO Bombardementkampagne lynchéiert gouf - déi si iwwerwaacht huet - huet d'Hillary mat engem Reporter jubilant gesot: "Mir sinn komm, mir hunn gesinn, hien ass gestuerwen," e verdrëssegt Spill op d'Wierder vum Julius Caesar no senger Victoire iwwer de Kinnek vu Bosporus an der Schluecht vu Zela ëm 47 v.

D'Hillary war ganz beaflosst am Opbau zum Krich a Libyen, net nëmmen d'Desinformatioun iwwer de Gaddafi fördert fir d'US Militärinterventioun z'ënnerstëtzen, awer och souguer Reunioun mat Oppositiounskräfte virum Krich fir ze hëllefen fir d'Post-Kaddafi Uerdnung ze plangen.

Gates gesot D'New York Times datt dem Hillary Clinton seng Ënnerstëtzung vun der militärescher Interventioun a Libyen entscheedend war. Den Obama huet him privat am Oval Office gesot datt d'Libyen Entscheedung "51-49" war, an de Gates sot: "Ech hunn ëmmer geduecht datt d'Hillary seng Ënnerstëtzung fir déi méi breet Missioun a Libyen de President op der 51 Säit vun der Linn setzt fir eng méi aggressiv Approche."

Frot elo d'Libyen wéi dat erausgaang ass.

Hillary als Liberal Richard Nixon

Hillary Clinton bei enger Campagne Rally zu Tempe, Arizona, November 2016. (Gage Skidmore, Flickr, CC BY-SA 2.0)

Beschriwwen vun engem vun hire Géigner als eng "cool an gehärt politesch operativ," D'Hillary huet hir politesch Fäegkeeten an de fréien 1970er erfonnt, wéi si als Enquêteur am House Justice Committee gedéngt huet fir ze entscheeden ob de Richard Nixon fir seng Engagement am Watergate Skandal soll impeachéiert ginn. Si huet vill geléiert aus dem Nixon seng politesch Taktik ze studéieren, a spéider dës Fäegkeeten op eng wierklech Nixonian Manéier ofgesat. Fabrikatioun vum falsche Russiagate Skandal fir hire politesche Konkurrent Donald Trump ze malignéieren an him am Joer 2016 hire vernüchterende Verloscht z'erklären.

Nom Barbara Olson, Chef Affekot vum House Oversight Committee, deen eng Sortiment vu Clinton Skandaler ënnersicht huet,

"Wann puer Amerikaner realiséieren d'Ausmooss wéi d'Hillary hir politesch Fäegkeeten verbrannt huet [duerch] d'Ausübung vun der bloe Knuckle Taktik vun der héich politiséierter House Justice Committee iwwer d'Watergate Impeachment Enquête." 

Hillary kompetent en Arsenal benotzt vun "Oppositiounsfuerscher a Privatdetektiven", déi hire Mentor Dick Morris als "geheim Police" identifizéiert huet, an enger systematesch Campagne fir "onschëlleg Amerikaner ze intimidéieren, Angscht ze maachen, ze bedrohen, ze diskreditéieren an ze bestrofen, deenen hir eenzeg Mëssbrauch hire Wonsch ass d'Wourecht ze soen."

En anert Beispill vu wat d'Hillary vum Nixon geléiert huet ass wéi nëtzlech et ka sinn fir sech selwer als Affer vu mächtegen antidemokrateschen Kräfte ze portraitéieren. Den Nixon hat beschwéiert iwwer eng "grouss lénk Verschwörung" déi géint hien opgestallt gouf; D'Hillary huet dat op de Kapp gedréint, a behaapt datt si an hire Mann Affer vun enger "grouss rietser Verschwörung" wieren. Als Meeschtermanipulator huet si dës Charge gemaach andeems se beaflosst Journalisten kultivéieren an se an "Surrogaten" oder "Fans" ëmsetzen déi de Public op hirem Numm dupéiert hunn.

Corporate Liberal

Eng Liberal iwwer sozial Themen, Hillary bleift, am Kär, wat déi al Studente fir eng Demokratesch Gesellschaft (SDS) benotzt hunn ze nennen e "Gesellschaftsliberal", identifizéiert vun enger enker a symbiotescher Bezéiung mat Corporate America a Wall Street.

Vun 1986 bis 1992 souz d'Hillary als éischt Dame vun Arkansas am Verwaltungsrot vu Wal-Mart. An där Positioun huet si weiblech Fortschrëtter a méi ëmweltfrëndlech Geschäfter gefördert, awer stoe roueg iwwer dem Wal-Mart seng niddreg Léin an Anti-Gewerkschaftspolitik, dee vum Arkansas sengem Status als "Recht op Aarbecht" Staat profitéiert huet - eppes wat de Bill vum Ufank vu senger politescher Carrière 1976 ënnerstëtzt huet.

Groussen Appetit fir Militär Engagement

Wann 2024 President gewielt gëtt, géif d'Hillary ouni Zweiwel weiderhin d'Fraerechter an zu engem gewëssen Mooss Ëmweltschutz kämpfen, awer géif d'Boot net ze wäit rocken fir all Hausreformen virzegoen, a géif d'Biden Administratioun Aussepolitik perpetuéieren, inklusiv seng konfrontativ Approche vis-à-vis vu China. a Russland, op déi si huet "Verdueblung plädéiert."

Laut engem Aide waren dem Hillary seng Aussepolitesch Instinkter am kale Realismus iwwer mënschlech Natur an "Eng Léierbuch Meenung vum amerikaneschen Ausnahmismus."

Mark Landler geschriwwen a sengem New York Times Magazin Profil datt, "Fir all hir bluster iwwer d'Bombardement vum islamesche Staat an d'Vergiess, weder den Donald J. Trump nach de Senator Ted Cruz vun Texas huet iwwerall no der Appetit fir militäresch Engagement am Ausland demonstréiert, deen [Hillary] Clinton huet."

Dem Hillary seng hawkesch Instinkter kënnen deelweis aus dem Afloss vun hirem Papp, dem Hugh S. Rodham, e staarken Antikommunist a Republikaner, deen e Marineoffizéier am Zweete Weltkrich war.

Am Joer 1975 (d'Joer, wou si mam Bill Clinton bestuet huet), trotz hirer berufflecher Oppositioun zum Vietnamkrich, huet d'Hillary behaapt datt si bei engem Marine Rekrutéierungsbüro zu Arkansas gestoppt huet. froen iwwer d'Betreiung vun den aktive Kräften oder Reserven. Si gouf angeblech verworf wéinst hirem Alter (si war bal 27), Geschlecht a schlechter Siicht (si huet Kock-Flaschen Brëller un).  

Zwee Joerzéngte méi spéit, wéi d'Hillary als Éischt Dame amerikanesch Truppen besicht huet, déi a Bosnien stationéiert waren, si behaapt, während der Campagne 2008, fir Scharfschützerfeier ze vermeiden nodeems hir C-17 Militärfliger op enger amerikanescher Basis zu Tuzla gelant ass. De Chris Hill, en Diplomat, deen deen Dag u Bord war, huet sech awer net erënnert, datt d'Kanner hir Blummebouqueten iwwerreecht hunn.

Wéi d'Hillary aus New York an de Senat gewielt gouf, war si décidéiert fir déi verbleiwen Militärbase vum Staat ze schützen géint zougemaach ze ginn. Just nom 9/11 ass si op Fort Drum gereest op Invitatioun vum Generol Franklin "Buster" Hagenbeck, deen duerno an Afghanistan ofgesat gouf a probéiert hatt ze warnen iwwer de Risiko fir den Irak z'invaséieren - wat hie gesot wier "wéi e Kick iwwer eng Beiennest."

Awer d'Hillary huet seng Berodung ignoréiert an huet duerno gestëmmt fir d'US Militäraktioun am Irak ze autoriséieren. Duerno huet si sëtzt am US Senat Armed Services Committee nieft Matbierger Hawks wéi John McCain (R-AZ), a gewuess enk mam Generol Jack Keane, e Verwaltungsrot Member vun General Dynamics deen e Schlësselarchitekt vun der Truppe-Surge Strategie vum George W. Bush am Irak am Joer 2007 war.

(Schlecht) Lektioune vun Arkansas

2006 Presidentschaftskandidat Hillary Clinton gestoppt vu Little Rock fir d'Ënnerstëtzung vum Gouverneur Mike Beebe ze kréien. (David Quinn, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)

D'politesch Mark Clinton gouf an den 1980er Joren zu Arkansas gedeeft wärend dem Bill säi Gouverneur (1979-1981; 1983-1992). Als éischt Dame vun Arkansas huet d'Hillary dem Public Relations Image vun hirem Mann geschafft an, laut Insider, war d'Muecht hannert dem Troun.

Wichtegst war wéi, entspriechend zu D'Washington Post, Hillary huet hir Positioun als Partner an der prestigiéiser Rose Law Firm benotzt fir Ënnerstëtzung fir Bill ënnert der wirtschaftlecher Elite vun Arkansas ze kultivéieren.

Dem Rose seng Clienten abegraff: Wal-Mart; Stephens, Inc., de gréissten Investitiounshaus an den USA ausserhalb vun der Wall Street; Dan Lasater, e Bond Händler veruerteelt fir Kokainhandel deen dem Bill säi gréisste Kampagnespender war; an Tyson Foods, déi angeblech de Bill mat Enveloppe gefëllt mat Cash zur Ënnerstëtzung vu senge politesche Kampagnen geliwwert hunn.

Als Deel vum Quid Pro Quo huet d'Hillary vill vun de Reguléierer a Riichter recommandéiert, déi d'Cliente vun hirem Patron favoriséiert hunn an déi Sue fir d'Campagne vun hirem Mann gespent hunn.

Bis d'Mëtt vun den 1980er Joren, mat Hillary senger Hëllef, huet de Bill déi beandrockendst Lëscht vu Firmenspender an der politescher Geschicht vun Arkansas zesummegesat. Wéi de Bill d'Arkansas Development Finance Authority (ADFA) als Arkansas 'Leader Wirtschaftsentwécklungsagentur opgeriicht huet, sinn vill vu senge Kontrakter un dës Firmenspender gaang an Deals, déi duerch d'Rose Law Firm geschafft hunn, déi huet op d'mannst $ 175,000 aus der Arrangement gemaach.

Hillary Rechnung 60 Stonnen Aarbecht ze Madison Garantie, eng Spuer- a Prêtassociatioun, déi an juristesche Problemer verstoppt ass, déi vum Bill säi Geschäftspartner, Jim McDougal, gegrënnt gouf, fir d'Clinton's Whitewater Landinvestitioun ze finanzéieren an déi e "Slush Fund" fir hir politesch Kampagnen zur Verfügung gestallt huet.

Regierung reegler gemierkt, datt Whitewater Prêt Bezuelen ze Clinton mécht wann seng Konten zu Madison iwwerdribblen goufen an der overdrafts vun enger Madison Duechtergesellschaft Daach; e klassescht Zeeche vu S&L Bedruch, wat d'Hillary vläicht gehollef huet ze verdecken.

D'Hillary schéngt potenziell involvéiert ze sinn Prisong wiirdeg Aktivitéit mat Ranner Futures Handel dat huet d'Tyson Pouletdynastie erméiglecht de Clintons iwwer $100,000 u Kampagnespenden ze ginn.

De Schema gouf orchestréiert vum Tyson sengem Haapt ausserhalb Beroder, James Blair, e Frënd vun de Clintons, deen d'Hillary mat enger Investitioun vun $1,000 opgeriicht huet, déi en Dividend vu méi wéi $100,000 erausginn huet.

Déi ursprénglech Investitioun gouf als $ 12,000 aus den Opzeechnunge vun der Chicago Mercantile Exchange opgeholl, awer Clinton hat zu där Zäit nëmmen $ 1,000 op hirem Kont. Trotz hire Fuerderunge fir aktiv hiren eegene Kont ze managen, op den dräi Deeg wou den Handel am meeschten aktiv war, war si an enger ganzdeeglecher Versammlung aus der Stad involvéiert.

Dem Blair säi Partner an der Operatioun, Robert L. "Red" Bone, war deemools ënner Enquête wéinst Bedruch bei der Manipulatioun vum Véihandelsmaart.

Auteur Roger Morris, in Partners in Power: D'Clintons an hir Amerika, bemierkt datt dem Hillary seng "spektakulär" 10,000 Prozent Rendement op hir Investitioun all d'Bedeitung vun Deel vun "viraus arrangéierten Handel" haten. Dow Jones Analysten Caroline Baum a Commodities Händler Victor Niederhof hunn festgestallt datt "wann legitim, d'Chance géint sou Virwëssenheet a Meeschterschaft [vum Clinton] wier ongeféier d'selwecht gewiescht wéi déi fir d'Dead Sea Scrolls op de Schrëtt vum Staatshaus ze fannen. Little Rock."

Dem Hillary säin $ 100,000 Hit war "eng Geldiwwerweisung verkleed als Commodity Profitt." Wann "si dem Blair a Red Bone erlaabt huet de Gewënn vun anere Clienten op hir Konten ze verdeelen an hir Verloschter an deenen aneren ze parken, dann hätt si den ultimativen Bedruch engagéiert."

'Wéi en Tornado'

D'Clintons hir korrupt Manéier a Réckstabbing hunn hinnen vill Feinde an Arkansas gemaach, déi duerch hir phony Furnier gesinn hunn.

A sengem Memoiren, Jim McDougal, deen de Fall fir de Whitewater Skandal geholl huet an un engem Häerzinfarkt am Prisong gestuerwen ass, huet geschriwwen datt d'Clintons "wéi en Tornado waren, deen an d'Liewe vun de Leit komm ass" an "ze zerstéiert hunn;" si hunn "geholl ouni zréck ze ginn."

Dës Bemierkunge sollten de Wieler am Kapp behalen wann d'Hillary eng leschte Kéier kämpft fir hiren Dram vun der Présidence z'erreechen.

Wéi en Tornado wäert si an d'Liewe vun de Leit kommen, se an e Vote connéieren, an se dann verroden an zerstéieren, wéi si an hire Mann ëmmer gemaach hunn.

Jeremy Kuzmarov ass Managing Editor vun CovertAction Magazin. Hien ass Auteur vu véier Bicher iwwer US Aussepolitik, dorënner Dem Obama seng onendlech Kricher (Clarity Press, 2019) an D'Russe kommen erëm, mam John Marciano (Monthly Review Press, 2018).

Steve Brown ass Member vun der Redaktioun vun CovertAction Magazin an e fréiere Direkter vum Pacifica Radio a WBAI-FM zu New York. Hien ass e Matgrënner vum Progressive Radio Network (PRN), President vun der Alliance for Community Elections (ACE) an huet politesch Campagnen fir den US Senat, Gouverneur vun New York a Buergermeeschter vun New York City gemaach.

D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vun den Auteuren a kënnen oder net déi vun reflektéieren Konsortium Neiegkeeten.

Spendenaktioun Haut zu CN an

2022 Hierscht Fonds fuert

Spenden sécher duerch Kreditkoart or kontrolléieren by klickt de roude Knäppchen:

37 Kommentarer fir “Wat wann d'2024 'Whispers' Recht sinn?"

  1. renata
    September 12, 2022 bei 14: 02

    Mir brauche keng al Fra fir d'Presidentin, mir hate genuch vun ale Leit, Biden an Trump si méi wéi genuch. An näischt iwwer Hillary ass attraktiv, si ass just eng aner weiblech super-aggressiv Waronger. Si ass ambitiéis a brutal.

  2. Jeff Harrison
    September 12, 2022 bei 10: 57

    D'USA sinn geschrauft. Mir hunn Krichsfäegkeeten Whack-a-Doodles op der Riets a mir hunn Krichsweeër Arschlächer op der "Lénks", déi ech an Zitaten gesat hunn, well mir keng Lénk méi an den USA hunn. Mir hu just Politiker déi net eigentlech Faschisten an/oder total Autoritär sinn. Wann dëst "Demokratie" ass, ass "Demokratie" e Witz. Bréngt d'Monarchie zréck (just net déi britesch).

  3. robert e williamson jr
    September 12, 2022 bei 10: 46

    Wann den H Clinton erlaabt ass vun den Demokraten ze lafen, da kéint dat eng Saach sinn, déi en anere schlechte Bewerber den Job vum POTUS kéint kréien. Dëst ass net wat d'USA zu dësem Zäitpunkt brauchen.

  4. Evelyn
    September 11, 2022 bei 19: 34

    Eise korrupte politesche System - mat engem Speaker vum Haus, deen net versteet firwat Membere vum Kongress, déi d'Gesetzer schreiwen an se stëmmen, net erlaabt sinn Aktien ze handelen a sech selwer richteg ze beweisen, huet si zréckgedréckt mat "ass dat net e kapitalistescht Land? "(wéi domm an verroden dat war)

    Eis 2 dominant Parteien hunn d'US Industriebasis ausgehol, Infrastruktur ignoréiert, $ Billioune verschwenden fir Profitkricher fir d'MIC a MIC Aktionären, Länner zerstéiert, Millioune ëmbruecht, Folter kondonéiert, an hei doheem hunn se d'Aarbechter ignoréiert, Whistleblower agespaart, Arbitrage méi bëlleg auslännesch Aarbecht géint hir eege schaffend Leit, Fabriken iwwerséiesch verlagert. Si hunn Handelsverträg gemaach, déi se "fräien Handel" genannt hunn, awer d'Handelsregelen hunn zynesch Firmen iwwer Leit favoriséiert. Si zerstéiert Glass Steagall Schutz vun Banken an elo hu mir Billioun héich leveraged Derivate hänkt wéi e Schwert vun Damocles iwwer eise Käpp prett de Finanzsystem ze Crash.

    Dat onnohaltegt Kaartehaus, dat si mat hirer Ignoranz, Gier an Hubris gebaut hunn, kënnen endlech op de Kapp falen, opgeblosen duerch hir lescht Gambits géint Russland a China, déi op si zréckgefall sinn.
    Mir hunn Länner ugeholl déi kënnen zréckkämpfen well se déi industriell Basis hunn, den Ueleg, de Gas, d'Mineraler, déi selten Äerd déi de Rescht vun der Welt brauch, déi iwwerraschen, iwwerraschen, hir wirtschaftlech Ausdauer verstäerkt hunn fir all Sanktiounen ze widderstoen déi mir hunn an der Vergaangenheet benotzt fir Gehorsam ze zwéngen.

    Russland, China, Brasilien, Indien, Südafrika an eng wuessend Zuel vu Länner an Eurasien an am Süden schaffen zesummen fir e finanzielle BRICS System ze kreéieren - e Währungskuerf, fräi vu $-baséiert Bedrohungen an ënnerwee fir eng nei Petro-Währung ze ginn, an der Theorie ënnerstëtzt wann net Praxis duerch de Räichtum vun hiren natierleche Ressourcen. D'BRICS Währung kéint gutt ënnerwee sinn fir Petro$s z'ersetzen, déi d'Sanktiounsbedrohungen vum WEST vum Bord wëschen.

    Mir wäerte wuel weider d'Welt menacéieren, awer eise korrupte Etablissement huet eis zu engem Pabeiertiger ëmgewandelt aus hirer onroueg Gier, Dommheet an Gläichgültegkeet zum Leed, deen se doheem a ronderëm d'Welt kreéieren.

    D'Hillary war en Haaptparticipant, deen de Firmenmeeschteren zerwéiert huet, wärend si sozial Ursaache gepriedegt huet fir hir Stëmmen ze kréien. Hir Hysterik iwwer RussiaGate fir hire Verloscht ze entschëllegen nodeems se déi eenzeg Hoffnung op d'Knéien, déi mir haten, dëst Land op d'Nohaltegkeet zréckzebréngen, Bernie Sanders, verléiert Damp.

    Et ass decouragéierend datt zënter Joerzéngte eng Clique vu Frae sou vill Afloss am Staat - Dir wësst all Nimm - ënner dem zweifelhafte Regenschirm vun der Gläichheet vun de Geschlechter haten a weltwäit Verstouss fir hir Wuelbefannen, d'Banken an d'Krichskonzerner zerwéiert hunn - op d'Frae sprangen. Beweegung fir ëffentlech Ënnerstëtzung ze kréien.

    D'MEDIA, e Schlësselkomponent vum Ray McGovern sengem MICIMATT, kann endlech ausgesat ginn fir gemittlech ze NEOCON / NEOLIBERAL Profitt ze maachen, well elo déi ze grouss fir "Afferlänner" ze bedrohen sech verstänneg ënner dem BRICS Regenschirm vereenegt hunn, wat schéngt op e méi reife fokusséiert ze sinn. multipolar Welt sicht Kooperatioun iwwer déi grouss Problemer vum Dag ....

  5. September 11, 2022 bei 12: 20

    D'Attack op Libyen war onheemlech onverantwortlech a geféierlech. Libyen war iwwerzeegt hir chemesch Waffen opzeginn an all Atomwaffen Ambitiounen opzeginn, déi se hätten. Fir dann unzegräifen huet et mir deemools en Handlung vun onheemlecher Dommheet geschéngt, deen aner Länner gutt iwwerzeege kéint, esou Waffen ze halen oder ze kréien.

    An natierlech gëtt et och d'Zerstéierung vun deem Land.

    Wann d'Leit net wëllen d'Retour vun der Hillary Clinton gesinn, da musse se hir Meenung kloer maachen ier se ufänkt mat Momentum ze gewannen.

    • indeschen
      September 11, 2022 bei 20: 44

      Tony, Ären Nodenken seet alles - "An natierlech gëtt et och d'Zerstéierung vun deem Land"! Eng plunderend oligarchesch Kultur gëtt méiglech gemaach duerch déi arrogant Viraussetzung datt et dem amerikanesche manifestéierte Schicksal ass, Länner ze ënnerwerfen.

  6. Susan Leslie
    September 11, 2022 bei 08: 51

    D'Clintons si just pure Béis! Si solle wéinst Verbrieche géint d'Mënschheet veruerteelt a veruerteelt ginn!

  7. Realitéit Verléierer
    September 11, 2022 bei 00: 35

    Entschëllegt, mä et sinn zwee grouss Elefanten am Raum, déi op d'mannst gemierkt solle ginn.

    1. Groussen Elefant…. Biden an d'Demokrate schéngen op der Streck ze sinn fir de Global Nuklear Krich virun de Wahlen 2024.

    Hey, vläicht ass et en Hollywack BlockBuster dran. Eng Post-Apokalypse Realitéit Flick vun engem Konvoi probéiert duerch d'Land ze reesen fir d'Stëmmen vun den Deep Mineshafts zréck an de Electoral College ze bréngen. D'Demokrate féieren de Popular Vote 24 op 18, an déi 13 glécklech Séilen an den Deep Mineshafts bestëmmen den nächste President. Vill Abenteuer an e puer Komedie wéi eis Helden géint Monsteren a Katastrophen kämpfen fir Demokratie ze zielen!

    2. Big Elephant ... Egal wien d'Finale Vote total gewënnt, si mussen dofir kämpfen. Et gëtt null Zeechen datt d'Republikaner d'Néierlag akzeptéieren. Also wäerten d'Stëmmen net zielen. Hoffen d'Demokraten ginn net all hir Waffen op.

  8. August Doldrum
    September 11, 2022 bei 00: 29

    An der Demokratescher Partei ass dem Kamala säin Tour, an d'Regel an den Demokraten ass datt wien och ëmmer säin Tour ass, kritt säin Tour ze huelen - Demokratie a wien d'Parteimembere wëllen verdammt ginn. D'Successioun ass entscheet ginn a Kamala wäert kréint ginn. D'Demokratesch Parteimembere kréien ongeféier déiselwecht Betrag dovunner ze soen wéi d'Briten erakommen, wien hire Monarch ass.

  9. Wëll D
    September 10, 2022 bei 23: 58

    Verdéngt d'Welt esou e Schicksal? Mam Clinton an der Aarbecht géifen d'Chancen vum WWIII exponentiell klammen.

  10. bardamu
    September 10, 2022 bei 22: 09

    Dëst ass dee Moment um Enn vum Film, wou d'Publikum mengt, datt d'Saache sech geléist hunn an d'Hand aus dem Graf geet.

    D'Clinton ass en anert geriatrescht Iwwerreschter vun enger kleptokratescher Grupp, déi insistéieren hir eegen ze bedreiwen aus Grënn vum In-Grupp Vertrauen. Weder si nach Biden nach ähnlech ass apt fir vill ze regéieren. Si halen d'Positioun sou datt d'Verfollegung net stattfënnt, a si beschäftegen d'Leit, déi aktuell Probleemer weiderféieren an ausdehnen --

    bis se net kënnen.

    Awer d'Republikaner leeschten keng Erliichterung. Mir stinn ausserhalb vun de Méiglechkeete vun enger direkt nëtzlecher Wahlreaktioun op nationalem Niveau.

  11. Mary Caldwell
    September 10, 2022 bei 21: 55

    "D'Wäiss Haus gouf ënner dem Clinton "wéi eng Metro: Dir musst Mënzen setzen fir d'Paart opzemaachen", fir den taiwanesesche-gebuerene Lobbyist Johnny Chung ze zitéieren, dee veruerteelt gouf fir Geld an d'Clinton senger Neiwahlkampf vun 1996 a Verletzung vun der Kampagne. Finanzgesetzer. "

    An awer hei hofft se haut nach eng Kéier ze lafen.

    Imo, si an hire Mann hunn d'Demokratesch Partei ruinéiert,

    Awer wat mécht se weider, firwat hunn se nach sou vill Muecht an awer sou onheemlech korrupt a verfault !

    Huet iergendeen vun hinnen eppes wat e Gewësse gläicht……..Si sinn fir mech sou Eekleges.

    • J Anthony
      September 12, 2022 bei 06: 30

      D'Äntwert op Är "firwat?" ass einfach: Suen. Vill Liberaler besonnesch ënnert der Beruffsklass (Medien, Affekoten, Banker, Manager, Administrateuren) këmmere sech nëmmen ëm hir eege wirtschaftlech Sécherheet a wäerten deementspriechend stëmmen. Op dës Manéier si se net anescht wéi hir iewescht Akommes konservativ Kollegen,

      • September 12, 2022 bei 14: 44

        Ugh! Clinton géif garantéieren eng DeSantis Victoire !!
        Si ass de schlëmmste méigleche Kandidat sou wéi se am Joer 2020 war.
        Et ass wierklech egal. Roum verbrannt zënter 911.

  12. Kiers
    September 10, 2022 bei 19: 27

    Et ass gefuerdert vum US Kampagnefinanzgesetz fir "Nee awer Jo" "Vläicht" "Ech "absicht" ze lafen" "Hmmm ... driwwer nodenken" "Ech hunn en Exploratiounscomité opgestallt" etc etc.

    jo! "Exploratory Committee" heescht "meng Bestiechungsmaartfenster ass elo op fir ze bidden"! Kuckt, ënner "d'Campagnegesetz" kënnt Dir d'Spendenaktioun net CO_ORDINÉIEREN wann Dir en "aktiven" Kandidat sidd, awer d'Gesetz seet näischt iwwer d'Koordinatioun vun Aktiounen beim Spendenaktiounen wann Dir NET offiziell Kandidat sidd!

    Alles wat et heescht ass D'AUKTION MARKET WINDOW HAS JUST OPEN. WETTEN/BRIBING ASS ERLAGET bis "all Spillwette sinn aus" op der Aflosspeddling Streck!

  13. Marjorie St Clair
    September 10, 2022 bei 19: 25

    De Ron De Santis wäert d'Republikanesch Nominatioun gewannen an eisen nächste President sinn.

  14. Lois Gagnon
    September 10, 2022 bei 15: 58

    Mir wäerten Gléck hunn eng aner Marionett vun der Oligarchie oder Trump ze iwwerliewen. Mat dem Taux dee mir goen, wäerte mir Gléck hunn Biden ze iwwerliewen. Ech averstanen mir mussen drëtt Partei wielen. Ech hoffen, datt meng Gréng een nominéieren, deen de Fall staark genuch maache kann, fir all déi dreckeg Tricken ze iwwerwannen, déi géint si benotzt ginn. Et ass net einfach Gréng ze sinn.

  15. Harvey Liesen
    September 10, 2022 bei 15: 08

    Wann d'Fasciokraten domm genuch sinn fir déi Hex erëm ze lafen, sinn ech mat hinnen fäerdeg.

  16. September 10, 2022 bei 15: 06

    Si wäert op eng liberal Fassad setzen awer null Chance datt si d'Gewerkschaftsefforte bei Starbucks Amazon oder soss anzwousch ënnerstëtzen. Mir kämpfen hir net um Wahlkampf.Stand mee an der Aarbecht plsce

  17. Alan
    September 10, 2022 bei 13: 26

    Et ass wéinst Hillary datt d'Demokraten esou eng dënn Bank vu potenzielle Kandidate fir d'Présidence hunn. Dës Aarbecht gouf opgemaach fir d'Clinton, déi, et war virausgesot, elo an hirem zweete Mandat wier. D'Partei-Leedung huet sech vill Efforte gemaach fir all progressiv Kandidaten z'ënnerdrécken, déi d'Kroun kéinte "klauen", déi fir hire Kapp geduecht war a keng aner. Wann de Biden erausgeet an d'Hillary d'Partei hir beneficiell Gnoden gëtt, da gëtt et eng ganz staark Reaktioun ënner de *vill* Dems, déi hatt veruechten. Onofhängeg an onzefridden Republikaner wäerten sech masseg géint si ofstëmmen, egal wien de republikanesche Kandidat kéint sinn. Et wäert e weidere Wahldebakel sinn.

  18. Den Alex Cox
    September 10, 2022 bei 12: 29

    Gëtt e Choix tëscht zwee nëtzlos Kandidaten, schwaach, narzissistesch, venal an onkloer, vun deenen ee vun der MSM ënnerstëtzt gëtt, FBI, CIA an NSA, an ee vun deenen ass géint déiselwecht, kann een e Grond hunn dee leschte ze wielen.

    Wann nëmmen Orange Man Bad d'Steng hätt fir d'nächst Kéier d'Geheimdéngschter opzestoen, da wier et e richtegen Ënnerscheed tëscht de Kandidaten.

    • DL Sharp-Gralinski
      September 12, 2022 bei 12: 58

      LOL- et gëtt keen Ënnerscheed- Dir hutt den Artikel net reagéiert. BTW D'MSM huet de leschte Guy am Büro fir d'éischte Kéier gesat - hien huet him d'zweet Kéier aus dem Büro gesat. Et gëtt keng Léisung. Et gi keng gutt Kärelen oder Meedercher,

  19. Int
    September 10, 2022 bei 11: 39

    NEE. NEE. NEE.

  20. Peter Loeb
    September 10, 2022 bei 10: 49

    Dësen Artikel ass exzellent erënnert eis all un dem Hillary säi Rekord, Si ass "weiblech", awer doriwwer eraus ass
    net wat Liberaler/Progressiv wëllen. Dem Clinton säi Mord vu Glass-Steagel am Kloertext ass d'Ursaach vun
    vill vun eise Bedenken haut wéi vill Economisten matmaachen.

    Fir e groussen Deel vum Artikel am Kontext ze setzen, fäerten d'Schrëftsteller op der lénker persistent net ze bemierken datt vill vun eise Probleemer
    mam militäresch-industrielle-kongressionalen Komplex gouf vun der FDR am Joer 1940-41 ugefaang, dorënner Virdeeler fir Firmen,
    Kontrakt plus Garantien a sou weider. Wéi vill bemierkt hunn, huet den New Deal déi grouss Depressioun net geléist,
    Zweete Weltkrich huet dat gemaach. Awer dann ... mir brauchen all Illusiounen!

  21. Tim N
    September 10, 2022 bei 10: 15

    Firwat sollt d'Hillary net den Dem Choix sinn fir den addled Biden ze ersetzen? D'Clintons besëtzen d'Partei; D'Dem Partei ass eng riets, pro-Krich, pro Wallstreet Partei. Dat wäert sech net änneren, kuerz vun enger Revolutioun. D'Fro ass: wäerten déi Lénk anere Lénk soen, fir de Riets Waronger Clinton ze wielen? Si hu mam Biden gemaach, an de Biden ass méi schlëmm wéi den Trump an all Kategorie ausser mëttlerweil. Et ass Zäit fir dës Wahnsinn net ze stëmmen, och wann et heescht datt deen anere Riets Waronger gewielt gëtt.

    • maxine
      September 10, 2022 bei 17: 58

      Ech verstinn net firwat Dir d'Iddi krut datt déi Lénk aner Lénk gesot hunn "fir de Riets Waronger Clinton ze wielen? ... Och fir Biden ze wielen .... Déi, déi Dir "Lénks" nennt, sinn guer net Lénk, si sinn einfach Riets. Crazies mat D virun hiren Nimm .... Déi Lénk géifen ni op esou onintelligent Idiotie zréckgräifen.

  22. James Keye
    September 10, 2022 bei 09: 33

    Mir Mënschen sinn natierlech op Simplicitéiten entsuergt: Den Trump huet et gemaach. Clinton (entweder een) huet et gemaach. Awer d'Realitéit ass datt, wéi de Spëtzerand vun engem Gletscher, déi liicht observéiert Bewegung aus dem ganze System vu Kräfte kënnt. D'Konten iwwer dem Clinton seng Handlungen (erëm, entweder een) sinn a grousse Mooss richteg ... a schiedlech. Verstoppt an eisem einfache Verständnis ass awer datt déi "tektonesch" politesch a wirtschaftlech Bewegungen d'Leit auswielen, déi opstinn, déi d'Uewerflächebeweegunge vun deene méi mächtege Kräfte auswierken. Ouni eng kompetent an efficace Analyse vun deene Kräften a wéi se politesch Akteuren ënnerstëtzen a motivéieren, wäerte mir weiderhin an dëser Zort vun 'a rock and hard place' Analyse gespaart sinn.

  23. September 10, 2022 bei 06: 26

    2025 kann d'Joer sinn, wou ech et endlech opginn an an engem Eenzëmmer Appartement an engem anere Land wunnen. Ech sinn net sécher, datt ech nach eng Kéier d'Wahle vum Ënnen-of-the-barrel Rot huelen kann, obwuel et genee ass, wat ech gleewen, datt dëst Land nach eng Kéier als Optiounen wäert presentéieren a fir déi d'Wieler hir Loyalitéit ginn - egal wéi. eng besser Drëtt Partei Optioun kann säi Wee op d'Wahlziedelen vun de meeschte Staaten pressen.

  24. J Anthony
    September 10, 2022 bei 04: 54

    Verdammt gi mer no hannen... Politesch stinn d'Wieler mat "schlecht" oder "schlëmmer" fest, da froe se sech firwat alles sou verréckt ass fir jiddereen deen net räich ass? E grousse Problem wéi déi 2 Parteien sinn d'Milliounen, déi hinnen mat hire Stëmme weiderhin eng Mantel vun der Kredibilitéit ginn. Ech fantaséieren dacks iwwer wat géif geschéien wann eng Presidentschaftswahl stattfënnt, a bal kee gewielt (D) oder (R) ...

  25. September 9, 2022 bei 18: 59

    D'Clintons si wierklech en Tornado vum Selbstinteresse. Zënter der nationaler Luucht koumen, sinn déi lokal, staatlech an national Verloschter fir déi nei ausgeriicht Demokratesch Partei nëmme weider eropgaang. Mat der Hëllef vun engem ganz gewëllten Corporate Mainstream Medien hunn se d'neoliberal Stëmm op Voll Héicht ëmgewandelt. Ech wëll net roden wien an engem Kapp-zu-Kapp tëscht Clinton an Trump gewënnt, awer eng Saach ass sécher, egal wéi, Amerika an d'Welt verléiert.

    • michael888
      September 10, 2022 bei 07: 07

      Hillary wäert einfach gewannen. Mat der Etablissement (Wall Street / Federal Bureaucrats, an aner MICIMATT Memberen) op hir Säit arrayéiert, an e vill méi politeschen FBI / CIA wéi am Joer 2016, mat Staatsmedien déi hir kämpfen (LEGAL fir de Staatsdepartement / CIA ze maachen zënter dem Obama seng Ofschafung /Moderniséierung vun der Anti-heemlech Propaganda Smith Mundt Act), a méi Ligen op Russiagate gebaut, d'Wieler an hir Meenung sinn net wierklech wichteg. Dëst wäert e Replay vun 2020 sinn awer op Steroiden, eng aner "Eng Wahl ze wichteg fir de Wieler ze verloossen". D'Maschinatioune wäerten 2016 schéin maachen: time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/
      Kann d'Hillary et duerch 2025 maachen ouni iergendeen ze nucken? Si mécht den John McCain wéi e Pazifist ausgesinn.

  26. Realistesch
    September 9, 2022 bei 18: 40

    D'Hillary kann et sécher maachen, si sollt et fäeg sinn et zréck ze huelen. Si brauch keng speziell Privilegien. Och net d'Demokratesch Partei. Béid verdéngt vill Schold fir déi aktuell Weltspannungen, an och fir déi meescht Gewalt.

  27. Alex Nosal
    September 9, 2022 bei 18: 26

    Wann et jeemools eng Zäit wier fir eng Drëtt Partei ze wielen, ass 2024 et. Egal ob et den Ted Cruz, de Ron DeSantis, den HRC, den Trump oder de Kamala ass, si sinn all verzweifelt. Wann d'amerikanesch Ëffentlechkeet entweder Partei am Joer 2024 wielt, wäerte se d'Verantwortung droen fir déi global Stéierungen, déi dës Ego-Maniac sécher wäerte liwweren.
    Den Haaptproblem hei wäert selbstverständlech eng Drëtt Partei sinn, déi tatsächlech an alle 5o Staaten op de Wahlziedel kënnt. Mir wëssen och schonn datt de MSM all Partei ausserhalb vum korrupten Duopol demoniséieren, marginaliséieren an ignoréieren, awer d'Wuert reest séier wann eng viabel Alternativ entsteet. Firmengeld op Staatsniveau sinn ëmmer op der Sich no Drëttpartei-Challenger, fir datt se se fréi an all politescher Campagne schmaachen.
    En zweete Problem wäerten aner extrem gesellschaftsfrëndlech Parteien sinn, déi lafen awer als anti-korporativ verkleed sinn. Den Tea Party oder de Ross Perot kënnt an de Kapp. Ëmfroen wäerten verroden wat mir scho wëssen, an dat ass datt d'Republikaner an d'Demokratesch Spëtzekandidaten ganz onpopulär bei der allgemenger Bevëlkerung sinn, besonnesch déi méi jonk Leit, déi opgewuess sinn an näischt wéi kompromittéiert Imbecillen kucken, déi hiert ganzt Liewen fir de Büro lafen.
    Déi lescht Hürd wäert d'Corporate America maachen wat se kënnen fir all seriöse Challenger ausserhalb vum Duopol ze zerstéieren déi déif Taschen benotzen fir frivol Gesetzer ze finanzéieren, Schmierkampagnen a souguer US Affekoten Agenturen, wann néideg, fir hir Kritiker ze roueg. Corporate America huet all gréisser Coup op der Welt fir Joerzéngte gesponsert a weess eng Saach oder zwee iwwer den demokratesche Prozess ënnergruewen oder populär Bewegungen z'ënnerdrécken.
    Trotz all dësen Hindernisser kënnen déi 99% nach ëmmer triumphéieren wa se mierken datt et dës zwou Parteien sinn déi den Ecksteen vun der amerikanescher Ongerechtegkeet sinn. Déi grouss Majoritéit vun den Amerikaner weess datt hir Politiker hir Meenung net representéieren, awer vill kämpfen nach ëmmer fir den Haaptschëllegen hannert Joerzéngte vu Ligen a Graft z'identifizéieren (et ass eng Handvoll Entreprisen am Fall wou Dir dat net scho wësst!) d'Medien benotzen eng Vielfalt vun Oflenkungen a falsch Fändelen fir de Public falsch ze dirigéieren. "Et sinn d'Liberalen, et ass de Putin, et ass d'LGBTQ Gemeinschaft, et sinn Immigranten, et sinn d'Republikaner oder d'Demokraten!", awer Dir wäert ni gesinn datt d'Medien de Fanger op déi fënnef grouss militäresch Industriefirmen oder déi fënnef grouss Energiefirmen weisen, grouss dräi landwirtschaftlech Betriber. D'Lëscht ass net sou laang, awer se ass geschützt, ominös an ëmmer vum ëffentleche Radar ewech. Eng alternativ Wiel zum Status Quo ze verhënneren, ass just ze grujeleg fir sech virzestellen wéi eise Planéit op de sechsten Massausstierwen Event mat der kompletter Ënnerstëtzung vu Wall Street rennt.
    Et ass laang vergaangen, wann déi 99% sech musse vereenegen andeems se ni méi en Demokrat oder e Republikaner wielen!

    • Dr Hujjatullah MHB Sahib
      September 10, 2022 bei 03: 20

      Grousse reflektive an héich verantwortleche Kommentar deen et fäerdeg bréngt apolitesch, objektiv an orientéiert op d'Problemléisung ze bleiwen. Amerika an déi amerikanesch Ëffentlechkeet brauche méi dovunner soss géif déi amerikanesch Hegemonie sou séier verschwannen wéi den amerikaneschen Dram och ier d'Saachen an net all ze wäiter Zukunft ënner mächtege Petticoaten ofgesuckelt ginn!

  28. R. Billie
    September 9, 2022 bei 17: 54

    Quadaffi gouf lynchéiert? Ech hu geduecht datt hie wuertwiertlech a grotesk ëmbruecht gouf andeems e Schwert op sengem Réck gerammt huet, wat dem Hillary säi Kommentar "mir koumen, mir hunn gesinn, hien ass gestuerwen" och zimlech vill a grotesk maachen.

    • Consortiumnews.com
      September 9, 2022 bei 19: 01

      "Lynchen ass en aussergeriichtlechen Mord vun enger Grupp. Et gëtt meeschtens benotzt fir informell ëffentlech Hiriichtungen vun engem Mob ze charakteriséieren fir e presuméierten Iwwertreder ze bestrofen, e veruerteelten Iwwertreder ze bestrofen oder Leit ze intimidéieren. – Wikipedia. Et brauch net ze hänken.

    • September 10, 2022 bei 13: 51

      Jo ... et géif.

Comments sinn zougemaach.