Liberal hunn eemol de Bush-Cheney Regime mat-eis-oder-géint-eis Routine gespott. Elo hunn déi transatlantesch Aussepolitesch Cliques keng Kapazitéit fir d'Welt anescht ze gesinn.
E Joint Honor Guard Member hält den ukrainesche Fändel wéi den US Verdeedegungsminister Lloyd Austin den ukrainesche Premier Minister Denys Shmyhal den 21. Abrëll am Pentagon begréisst. (DoD, Lisa Ferdinando)
By Patrick Lawrence
Speziell fir Consortium News
I war interesséiert ze liesen, lescht Dezember, vun déi expansiv Accorden De Vladimir Putin an de Mahendra Modi hunn um Enn vun engem Sommet ënnerschriwwen, déi russesch an indesch Leader zu New Delhi ofgehalen hunn. Dës koumen op 28 an hunn all méiglech Saache ofgedeckt - Verteidegungszesummenaarbecht, Energieprojeten, Produktiounsdeelen, Technologietransfer, Investitiounen an eng Rei vun industrielle Secteuren, Indien ass gäeren sech z'entwéckelen.
Déi zwee Leader ware ganz kloer datt dëst iwwer méi wéi Rubelen a Rupien handelt. Maach dran: "D'Bande wuessen an ech kucken an d'Zukunft." Modi: "Vill geopolitesch Equatioune sinn entstanen, awer d'Frëndschaft tëscht Indien a Russland war konstant."
Hei ass d'Saach iwwer déi vill Ronne vu Cabinet-Niveau Gespréicher an de Sommet, deen se ofgeschloss huet: Vum Méindeg, 6. Dezember, wéi de russesche President an den indesche Premier Minister fir d'Kamerae gelaacht hunn, waren Washington a seng NATO Alliéierten amgaang d'Interventioun vu Russland ze provozéieren. an der Ukraine an insistéieren d'Welt géint déi béiswëlleg russesch Federatioun opzestellen.
Keen iwwerschreift d'Indianer wann et ëm Nonalignment kënnt.
Och interessant Liesung war Dem Lloyd Austin seng Zeegnes dem US House Armed Services Committee de 6. Abrëll, wou de Verteidegungssekretär erkläert huet datt déi verdammt Indianer hir Verteidegungsverbande mat Russland musse verloossen. "Mir schaffe weider mat hinnen ze suergen, datt se verstoen, datt et net an hir ass - mir gleewen, datt - et ass net am beschten Interessi weider an russesch Equipement ze investéieren,"Hien huet gesot.
De gréisste Kiesel am Pentagon säi Schong ass den Accord vun Indien fir de russesche S-400 Rakéitenoofwiersystem ze kafen, wat e Stéck Ausrüstung muss sinn wann Dir bedenkt datt Washington onfäheg entzündegt ass wann iergendeen et kaaft.
"An eis Fuerderung no vir", huet den Austin weider, "ass datt se d'Aarte vun Ausrüstung erofskaléieren an déi se investéieren a kucken fir méi an d'Aarte vu Saachen ze investéieren déi eis weider kompatibel maachen."
Ech Léift just dat lescht bëssen: Eis Ufuerderung. Dir musst haart op Capitol Hill kléngen, ech huelen un.
Peddling Waffen & Sanktiounen
Elo sinn ech interesséiert ze liesen - sou vill interessant Saachen an den Zeitungen dës Deeg, wann Dir iwwer déi amerikanesch Dageszeitungen liest - déi d'Ursula von der Leyen verbruecht huet zwee Deeg zu New Delhi des woch. Den déif, net effikass President vun der Europäescher Kommissioun huet zwee Saachen gedroen: europäesch Waff - Iwwerraschung, Iwwerraschung - a westlech Sanktiounen géint Russland. Ofgesi vun de materiellen Accorden, déi New Delhi a Moskau am Dezember ënnerschriwwen hunn, huet d'Modi Regierung refuséiert déi russesch Interventioun an der Ukraine ze veruerteelen an ass net un de Sanktiounsregime deelzehuelen.
Ursula von der Leyen bei enger NATO Verdeedegungsminister Sessioun am Joer 2019. (NATO)
Wat kucke mer hei? Zwee Saache sinn derwäert ze notéieren.
Ee, der Biden Administratioun kann Pound all et Wënsch mat senger Rhetorik op den Effekt, datt d'ganz Welt vun Russland senger "speziell Operatioun" an der Ukraine entsat ass. Mir hunn all d'Kaarten gesinn: Déi meescht vun der Welt ass net. Abonnente fir d'Sanktiounen an d'Schreie vum Horror si meeschtens limitéiert op déi westlech Demokratien.
De laangfristeg Effekt vun dëser Bifurkatioun wäert dem Westen ëmmer méi Auslännerung vun der grousser Majoritéit vun der Mënschheet sinn, anescht bekannt als den Net-West. Mat der Zäit wäert dat grouss ginn. Konklusioun: Déi vun eis, och ech selwer, déi iwwer vill Jore verlaangt hunn, Europa als onofhängege Muechtpol ze gesinn, an effektiv e Vermëttler tëscht West an Net-West, kënnen dat vergiessen.
Déi aktuell Generatioun vun europäesche Cheffen dorënner Emmanuel Macron, de Poseur Gaullist just nei gewielt der franséischer Présidence, einfach net dran hunn, op eegene Been ze stoen.
Zwee, dem Net-West säin Impuls fir zréck op d'Prinzipien vun der Nonalignment zréckzekommen, sou brillant artikuléiert vun de charismatesche Leader vun der "Onofhängegkeet Ära", den 1950er an 1960er Joren, ass zënter enger Zäit evident. Awer d'Ukrain Kris schéngt dëse wëllkomm Trend mat enger däitlecher elektrescher Ladung ze infuséieren. Nach eng Kéier, grouss Saachen wéi mir kucken virun just e bëssen iwwer eis Nues.
Emergent Nonalignment
China a Russland schéngen vun Ufank un verstanen ze hunn, datt d'Ukrain-Kris déi geopolitesch Kaarten op dës zwou Aart a Weis beaflosse géif. Hiren gemeinsame Ausso de 4. Februar, den Virowend vun den Olympesche Spiller zu Peking a liicht méi wéi zwou Wochen ier Russland seng Interventioun ugefaang huet, war eng net-ganz verschleierte Oflehnung vun der Uspréch vum Westen op d'global Hegemonie an eng Invitatioun fir unzefänken eng nei Weltuerdnung ze bauen baséiert op Prinzipien déi westlech Natiounen professen awer egal op.
Wann Nonalignment den opkomende Drift an der globaler Politik a Politik ass, ass Indien logesch prominent ënner de Schluechtfelden wou de Kampf engagéiert ass. Indien ass grouss a populär. Et ass beaflosst ënner net-westlechen Natiounen. A Washington huet laang lächerlech Fantasien ënnerhalen, datt et New Delhi entscheedend an de westleche Lager géint Russland a China zéie kann.
De russesche President Vladimir Putin, lénks, mam indesche Premier Minister Modi, wärend engem Besuch an enger Schëffsbauanlag zu Wladivostok am Joer 2019. (MEAphotogallery, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Wou, am Pentagon, dem Staatsdepartement, an dem Wäissen Haus, kréien se dës ongeschoulte Begrëffer? Vum Nehru sengem Dag bis bei eis ass de Prinzip vun der Nonalignment e hellege Pilier vun der indescher Aussepolitik, well "Fräiheet" ass fir all richteg-denkende amerikanesch Ideologen.
Et gëtt kee beréiert. Dëst war en Deel vum Modi säi Punkt, wéi hien de 6. Dezember zesumme mam Putin geschwat huet.
Antony Blinken gemaach seng éischt Staatsvisite zu New Delhi am Juli 2021, e puer Méint no der Amtszäit. Seng Themen waren déi üblech - "eis strategesch Partnerschaft" a sou weider. "Eis Interessen sinn gedeelt, eis Bedenken sinn ähnlech, an eis Konvergenzen si staark", seet den amerikanesche Staatssekretär. Alles dat ass gutt: Indien huet kee Wonsch militant géint d'USA ze stoen
Awer d'Realitéit ënner den Aussoe vu Blinken, Austin, von der Leyen, et al. ass datt de Westen einfach eng Welt net akzeptéiere kann, an där Nonalignment, Noninterference, territorial Integritéit, an assoziéiert Viraussetzungen als behalende Prinzipien ofgehale ginn. Vill Liberaler hunn de Bush-Cheney Regime gespot a seng mat-eis-oder-géint-eis Routine. Elo fanne mir datt westlech Eliten an déi transatlantesch Aussepolitik Cliques keng Kapazitéit hunn d'Welt anescht ze gesinn.
De President vun de Joint Chiefs of Staff Mark Milley, den US Verdeedegungsminister Lloyd J. Austin an den ukrainesche Verdeedegungsminister Oleksii Reznikov treffen sech mat NATO Kollegen op der Ukraine Defense Consultative Group Reunioun op der Ramstein Air Base, Däitschland en Dënschdeg, 26. Abrëll. (DoD, Chad J. McNeely)
Éischt Corporate Media Kont
Hannah Bech, d' New York Times Südostasien Büro Chef, gedeelt der Byline Méindeg op eng Geschicht iwwerschrëft, "Mat eis oder mat hinnen? An engem neie Kale Krich, wéi iwwer weder. Dëst ass den éischten - a bis elo eenzegen - kloer-eye Bericht, dee mir a Firmemedien hunn iwwer déi net ausgeriicht Majoritéit vun den Natiounen, déi d'Ukrainkris op de Virdergrond gedréckt huet. Beech an hir Kollegen schreiwen:
"Déi geopolitesch Landschaft no der Ukrain Invasioun ass dacks mat deem vun engem neie Kale Krich verglach ginn. Wärend d'Haaptantagonisten déiselwecht kënne sinn - d'USA, Russland an, ëmmer méi, China - hunn d'Rollen, déi vill vum Rescht vun der Welt gespillt hunn, geännert, eng global Uerdnung nei geformt, déi méi wéi dräi Véierel vun engem Joerhonnert gehal huet. "
Méi am Wee vu 500 Joer, Hannah, awer wien zielt?
Ech hunn eng gewëssen Zäit fir Beech. Si huet gutt Bluttlinnen, wéi se am Handel soen: Hire Papp, Keyes Beech, war zu den exzellenten Asien-Korrespondente vu senger Generatioun. A si huet eng gemoossene Sympathie fir net-westlech Perspektiven déi onheemlech ënnert den Drëpsen ass, déi allgemeng d'Bevëlkerung populéieren. Molauslännesch Büroen.
Beech an hir Kollegen maachen de ganz verständleche Punkt datt net-westlech Natiounen e ganz héije Präis bezuelt hunn fir d'Entzuchungen an d'Depredatioune vun de Kale Krich Joerzéngten op hinnen - an net wëlles et erëm ze bezuelen. "Regierungen, déi méi wéi d'Halschent vun der Mënschheet representéieren, hu refuséiert eng Säit ze huelen", schreiwen se, "vermeit déi binär Comptabilitéit vun eis-versus-si, déi de gréissten Deel vun der Post-Weltkrich Ära charakteriséiert."
Ech gesinn dat Gefill net ebbing wann d'Ukrain Kris op eng oder aner Manéier geléist ass. Dem Washington seng iwwerwältegend Aventure, mat NATO-Alliéierten no hirer Leedung, kann d'Welt nach eng Kéier opdeelen - net wéi de Westen et wëll, mee tëscht deenen Natiounen, déi op eng richteg Weltuerdnung insistéieren op Basis vum internationale Recht an deenen, déi insistéieren datt se driwwer sinn.
Fir en halleft Joerdausend - vu Portugal de 15th Joerhonnert Intrusiounen an Asien an Amerika - et war net sou eppes wéi de Westen isoléieren: Et war eng logesch Onméiglechkeet, eng Konvolutioun. Dëst ass net méi sou, wéi déi féierend net-westlech Natiounen elo wëssen. Soulaang westlech Demokratie refuséieren dëst ze akzeptéieren, wäerte se sech opstellen fir den 21 ze verléierenst Joerhonnert.
Den Alistair Crooke, Grënner an Direkter vum Konfliktforum an e vertraute Kommentator iwwer global Affären, just publizéiert en interessant Stéck Iwwerschrëft, "D'Dynamik vun der Eskalatioun: 'Standing with Ukraine.'" Crooke mengt datt d'Biden Administratioun sech effektiv op engem Wee fir militäresch Engagement an der Ukraine gefaangen huet - direkt Bedeelegung, dat ass ze soen.
D'Krich-by-Sanktiounen, aus verschiddene Grënn, kënnen et net fäerdeg bréngen, Russland erofzebréngen wéi virgesinn. Zur selwechter Zäit, Crooke Grënn, Biden an d'Mainstream Demokraten kënnen net Néierlag oder Versoen akzeptéieren - net mat de Mëttelzäitwahlen kommen, net mat all de Mythologien, déi se iwwer d'Verantwortung vu Russland fir hire Verloscht bei de Wahlen am Joer 2016 gezaubert hunn:
"D'Iwwerzeegung datt d'europäesch liberal Visioun d'Humiliatioun an d'Veruechtung konfrontéiert ass, wa de Putin 'gewënnt', huet festgeholl. An am Obama-Clinton-Deep State Nexus ass et onvirstellbar datt Putin a Russland, déi nach ëmmer als den Auteur vu Russiagate fir vill Amerikaner ugesi ginn, sech duerchsetzen.
D'Logik zu dësem Conundrum ass onverzichtbar - Eskalatioun.
Wéi séier dem Crooke seng Logik sech manifestéiert. Wärend an zënter hirem Weekend zu Kiew fir dem Regime méi Waff ze verspriechen, hunn Austin a Blinken et schrecklech kloer gemaach datt dat richtegt Zil vun der US-NATO Kampagne an der Ukraine genee ass wéi déi méi éierlech ënnert eis vun Ufank un gesot hunn: ass iwwer "Russland schwächen", wéi déi zwee Sekretären et soen - Russland ënnerwerfen, an anere Wierder, zerstéieren.
Hunn zwee net ganz kompetent amerikanesch Beamten just den Ufank vum Drëtte Weltkrich deklaréiert? Loosst mech wëssen, wann et gutt ass, Suergen iwwer d'Gefor vun engem Nuklearenaustausch auszedrécken, ouni am Numm vu Moskau als Verrotspropagandist genannt ze ginn.
Loosst eis dat alles net verpassen: D'Logik vun der Eskalatioun féiert och zu enger déiwer Isolatioun - Amerika, dem Westen - vun de Stréimungen, déi eist Joerhonnert schonn no vir bréngen.
Washington an d'NATO si vläicht virsiichteg fir e waarme Krich aus dem Zweete Kale Krich ze maachen, awer si hunn eng radikal falsch Liesung op eisem Moment: Wat méi wäit si dës verréckt Aventure huelen, wat méi grëndlech si de Rescht vun der Welt auserneen bréngen.
Patrick Lawrence, e Korrespondent am Ausland fir vill Joren, virun allem fir de International Herald Tribune, ass e Kolumnist, Essayist, Auteur an Dozent. Säi lescht Buch ass Zäit net méi: Amerikaner nom amerikanesche Joerhonnert. Fuert him op Twitter @thefloutist. Seng Websäit ass Patrick Lawrence. Ënnerstëtzt seng Aarbecht via säi Patreon Site.
D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vum Auteur a kënnen déi vun der reflektéieren oder net Konsortium News.
Dem Alastair Crooke seng Logik betreffend militäresch Eskalatioun vun den USA/NATO ass schwéier ze reduzéieren. Wat d'westlech Leader vläicht net verstinn ass datt d'Militärfäegkeete vu Russland déi vun hiren eegene Natiounen wäit iwwerschreiden. Ënner Bedingungen vum direkten Engagement tëscht westlechen a russesche Kräften, déi fréier wäerte méiglecherweis eng déif an iwwerraschend Realisatioun vun dësem Fakt erliewen. Besonnesch d'amerikanesch Vollek kann fir d'éischte Kéier léieren, wat et heescht an hiren eegene Stied ënner Attack ze sinn. Et ass zu deem Zäitpunkt datt den Drang fir nuklear ze goen ka schwéier sinn fir d'US Leader ze widderstoen. Kënne mir domat zielen datt méi kill Käpp sech duerchsetzen? Néierlag ass eng batter Pille fir ze schlucken, besonnesch fir déi, déi sou iwwerzeegt sinn vun hirer eegener Tugend a Iwwerleeënheet.
Exzellent Bewäertung!
Bedenkt datt d'US bannescht politesch Wuerzelen vun dësem "all in - verdammt d'Konsequenzen" am Hillary Clinton sengem '16 Verloscht sinn an der DNC Refus fir gescheitert Politik / Programm ze reflektéieren an zouzeginn, an amplaz d'Russland-Paart narrativ ze fabrizéieren.
Bedenkt elo datt wann d'DNC / Clinton / MIC Corporate Dems gewëllt waren all an dëser narrativ ze goen (Eng kleng Lige) - mat totalen US Medien an Dem. Partei reegelméisseg Ënnerstëtzung - fir just partisan a Wahl- a perséinleche Ruff Konsequenzen - denkt just wéi wäit se elo wäerte goen fir zerstéierend an humiliéierend Verloscht vum US globalen Prestige, Verloscht vum Dollar als Weltwährung an d'Entstoe vun engem Russland-China ze vermeiden. -Global Süden Multi-Polar Muecht System! (denkt wéi wäit d'US NSS / MIC a Vietnam gaangen ass, mat vill manner op der Linn).
Stiwwelen um Buedem ass déi mannst konsequent Méiglechkeet - et schéngt, datt eng Aart vun Nuklearenaustausch "gebak" ass, mat dëser Dynamik.
E gudden Artikel vum Patrick Lawrence.
Mä hie schéngt déi Verréckelung déi hei stattfonnt huet ze ënnerschätzen.
Russland huet eng entscheedend Beweegung vu West op Ost gemaach.
China ass de wirtschaftleche Kraaftwierk dat et méiglech gemaach huet. Wann et elo zwee Pole sinn, si si net Russland an d'USA, mee China an d'USA.
An d'Entwécklungslänner vun der Welt, de Globale Süden, verfollegen d'Leedung vu China fir sech selwer ze behaapten.
Endlech, am Géigesaz zu der vergaanger Period vun der Net-Ausriichtung sinn dës Natiounen net méi sou aarm
Dës Aspekter vun der Ukraine Kris sinn an engem Artikel haut op Antiwar.com geluecht
Kuckt: hxxps://original.antiwar.com/john-v-walsh/2022/04/27/on-ukraine-the-world-majority-sides-with-russia-over-us/
Iergendwéi ass en Tippfeeler an de Link hei uewen erakréien. Meng Entschëllegung wann et mech war net en Däiwel deen am Netz wunnt.
Et soll sinn: hxxp://original.antiwar.com/john-v-walsh/2022/04/27/on-ukraine-the-world-majority-sides-with-russia-over-us/
Eng aner super, Här L. Esp. déi rezent trotz hirer Klass Observatioune vun Beech an Crooke. Ech mengen hir Logik kann e bësse verlängert ginn. Wéi follegt.
De Jason Stanley behaapt datt de fundamentale (psychologeschen) Charakter vum Faschismus d'Projektioune vun enger Klass oder Grupp vu sengen eegene Motiver op anerer ass. Awer hien engagéiert den all-ze-Standardfehler fir 'si' als Trumpian Ënnerklass(en) ze identifizéieren, an 'eis' als opgekläerte Liberaler oder Meritokraten. Wann nëmmen well ech keng vun der leschter Klass zënter Joeren kennen, identifizéieren ech se als Maschinn Täter vun 'liberaler Demokratie', méi allgemeng bekannt fir CN Lieser als Täter vum US Empire.
Et war eng interessant sozio-Analyse vun der 1/6/21 Capitol Eruewerer, an Interview vu sengem Haapt Auteur op 5/6/21. De Robert Pape, mam Chicago Project on Security and Threats, huet eng vill méi grouss Interview-baséiert Studie vun de Perps gemaach.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=dskVval50AE&ab_channel=AmanpourandCompany
Haaptsächlech Iwwerraschung: '... vun de bal 400 Onrouen, déi festgeholl oder ugeklot goufen [bis haut], 93% si wäiss a 86% si männlech. Awer net d'Trump-Typ Red-State Publikum vu Stanley senger Lore; si waren iwwerwältegend räich an / oder mamagerial Leit aus de Banlieue.
Haaptconclusioun: "den #1 Risikofaktor [ob se sech géifen optrieden] war de % Réckgang an hirer [lokal] net-Spuenesch Bevëlkerung ...." Aus enger kontrolléierter grousser Etude vun ....méi wéi 4% soten si géifen un enger gewaltsamer Rebellioun deelhuelen, wa se gleewen, datt dat wier geschitt ....'
Main therapeutic routes, wann iwwerhaapt, RE 'Stress Testen' Faktoren, 'Mir mussen d'[Kraaft] vun der Insider Bedrohung am Militär bewäerten .... Och wann nëmmen 10 vun Rioter am Militär waren, 3 vun hinnen waren aktiv militäresch, trainéiert an den héchste Standarde vu [Gewaltverbrauch].' 'Virun' op '22 Wahlen, 'wéi vill Gewalt solle mir erwaarden?'
Gëff mir e bessere Profil vun der BIden / Blinken Krieger Klass, an / oder hir MSM stenographers! Fir de Moment hoffen ech datt dem Pape seng Ängscht virun zukünfteg Gewalt geschwënn vum Lawrence senger Weltklass vu Multipolaristas besiegt ginn.
Exzellent Zäit fir d'Net-Ausriichtungsbewegung ze bréngen. Ausserdeem kann en neie Finanzsystem aus dësem erauskommen, deen op Blockchain-Yuan baséiert, anstatt de Bretton Woods Dollar System.
Jo Ryan, Socrates sot datt "all Kricher ëm Suen sinn". Ech gleewen datt d'USA hir Servicer am WWI an WWII fräiwëlleg gemaach hunn fir de globale Finanzsystem ze kontrolléieren. All Handlung déi dee Präis bedroht, un deen se elo gewinnt sinn, wäert en Ausléiser fir eng grouss Eskalatioun sinn. En Handelssystem, deen d'USA ausschléisst, wäert esou en Ausléiser sinn. Den neie Finanzhandelssystem existéiert, schéngt erfollegräich a wäert wahrscheinlech wuessen. D'USA wäerten apoplektesch sinn. Et wäert Plutonium Rakéiten op 20 Schrëtt sinn. Ech gleewen datt hir Meenung ass datt wa se d'Welt net regéiere kënnen, da gëtt keng Welt fir ze regéieren. Déi geféierlechst Awunner vum Planéit Äerd.
Ausser eise politeschen Zentrum implodéiert an engem Feud tëscht senge verschiddene Komponenten ....
D'Banker hunn hiren Ego net ganz esou ugeschloss, sou vill wéi d'Sich no Virdeeler ze gewannen a si ginn limitéiert wann d'Rakéiten iwwerall sinn.
Ech gesinn de Stecker op verschidde Figuren gezunn, Clintons, Bidens, hoffentlech Trump ...
Et ass vläicht d'Politik de ganze Wee erof, awer et ass d'Wirtschaft bis de ganze Wee.
Dir kënnt alles dreemen wat Dir wëllt, awer hongereg a kal sinn ass eng Realitéitscheck.
Tatsächlech. Wann déi voll wirtschaftlech Auswierkunge vu wirtschaftleche Sanktiounen op Russland duerch d'Natiounen vun der Welt schaffen, loosst eis hoffen datt déi tatsächlech Täter d'Schold kréien.
Ech liesen just en WAPO Artikel iwwer Firwat de Bidenismus feelt, vun engem Här vu Faarf. Hien krut iwwer 5500 Kommentaren, déi him gebrannt oder vläicht an Ueleg gekacht hunn. Ech liesen vläicht 75/100 vun hinnen vun eyeless, mindless Zealoten. Den Artikel war raisonnabel, obwuel et vill vun de Grënn ausgelooss huet firwat dem Biden seng Ëmfroe sou schlecht sinn. Schlecht WAPO! Wéi den NYT war et eng Kéier sou eng valabel, lénks orientéiert, awer net verréckt lénks an-Déift Untersuchungsquell vun Neiegkeeten. Elo, fir déi, déi iwwer den Teddybier a Lollipop Alter gewuess sinn, béid sinn Übungen an alles wat Demokratie net sollt sinn.
Also merci fir en direkten Retour an d'Intelligenz. Ech sinn net ëmmer mam CN d'accord, awer et ass ni domm.
Et ass eng erschreckend Zäit. Cornered an Angscht Déieren reagéieren aggressiv. Wann de Fluch keng Optioun ass, attackéieren se béis. D'Demokraten hu sech selwer an d'Eck gedréckt a si hu kee Wee fir sech aus dem Eck ze extrahieren, an deem se sech selwer setzen. Egal wat se zu dësem Zäitpunkt maachen, verléieren se sou erschreckt a mindless Agressioun ass, leider fir d'Mënschheet, wahrscheinlech hire Wee.
Baséierend op Joerzéngte vun der Beobachtung vun Diktaturen, wier déi bescht Wette vun den Dems de Monni Joe béiswëlleg opzemaachen, him fir de ganze Fiasko ze blaméieren, him impeachéieren, an hien a seng ganz Leedung vun all Kraaft ewechhuelen, a se an de Prisong setzen fir gutt Moossnam. Dee vollen Monty géif involvéieren d'Verdeelung vun deem, wat Nagi Bulla, Saddam Hussein, Momar Gaddafi, Nicolae Ceau?escu a Benito Mussolini kruten. Leider si mir "ziviliséiert" an Amerika an zéien nëmmen esou echt Strof fir Whistleblowers an ähnlechen Do-Gooders aus de Reie vun de Prols a Plebs. Wéi de "made man" an der Mafia, hunn d'Insider Eliten eng Liewensdauer Garantie géint alles vu Konsequenze fir hinnen ze maachen oder vun hinnen ofgeholl ze ginn. Awer, an der Theorie, kënnen d'Dems en Zénger opmaachen fir hir wäertlos Aarsch ze retten, awer et géif Mënschenopfer vun e puer Baaschtarden erfuerderen, déi sou vill verdéngen. Op d'mannst d'Biden's, Clinton's, an Obama's misste goen. D'GOPers kéinten e puer Pseudo Solidaritéit mam ëffentlechen Interessi weisen andeems se och d'Bush's op d'Strooss Mob geheien. Nixon war wahrscheinlech déi lescht verbrannt Offer vu senger Partei fir d'Gëtter ze placéieren. Herbert Hoover, informell, virdru. Tatsächlech hunn d'Dems probéiert dëst dem Trump ze maachen an e Spill duerch d'Brusthuelraum vun engem scho schwaache GOP ze féieren, awer den eelere Milliardär Grifter wousst Sympathie vu senge ganz Marken ze fannen. Weder Partei ass wierklech staark, dofir hu mir nëmmen Septuagenerianer a geschwënn Octogenarians fir eis héchste Kraaftstäre ze fëllen. Béid kënne permanent zerquetscht ginn wann een dee weess wat hien oder hatt mécht déi richteg Beweegunge mécht. Déi falsch Beweegunge kënnen eis einfach mat enger echter Militärdiktatur verloossen an der Plaz vun den Zelensky-ähnleche Buffonen, déi mir de Moment aushalen.
Ganz gutt Artikel. Et ass schwéier ze gesinn d'US Politik a Russland, China, Indien an aner net-westlech Länner op eng bedeitend Manéier ze änneren. Dir kënnt net emol d'Spill zu Washington spillen ausser Dir sidd all-in op d'US Hegemonie fir d'Ausgrenzung vun allen anere Länner. An der Wourecht, Dir kënnt d'Spill net an Internet Blogs spillen wann Dir Putin / Russesch Aktiounen verteidegt. Ech bezweifelen datt ech mat enger Lëscht vun den Nimm kéint kommen, déi ech genannt ginn. Ech sinn en Amerikaner, dee gär hätt d'USA ze gesinn.
Wéi ëmmer, éierlech, a gutt informéiert Kommentar vum Patrick Lawrence. Ech géif nëmmen derbäisetzen, wann d'NATO (europäesch Vasall) Kräften dem Monni Sam säi Wonsch fir den Dräi Weltkrich verfollegen fir Russland ze zerstéieren an et fir seng natierlech Ressourcen an alles ze plënneren, ech gleewen datt et zu enger nuklearer Konfrontatioun féiert, an an der Nummer Dräi , D'Amerikanesch Leit mussen net an de Kino goen an d'Newsreels iwwer d'Kricher gesinn, wéi se an den Éischten Zwee gemaach hunn.
Méi Sue fir d'Ënnerstëtzung vum korrupte Zelensky Regime. Wat en Offall!
De glänzend Beacon um Hiwwel gouf an e Wreckersliicht transforméiert, virgesi fir d'Staatsschëffer op d'Fielsen ze täuschen.
Den Auteur Vincent Bevins huet dëse Punkt a sengem enttäuschenden Buch iwwer déi net ausgeriicht Bewegung, D'Jakarta Method, verpasst. China's Belt and Road Projet war e Spillwechsel. Wann een a Russland an Indien zu där Equatioun bäidréit, ass dat iwwer d'Halschent vun der Weltbevëlkerung. An de Räichtum vu China schätzt séier bis zum Punkt datt et geschwënn déi weltgréisste Wirtschaft ka ginn. Déi net ausgeriicht Bewegung, wéi de Bevins probéiert huet ze insinuéieren, ass net fort. Et wäert wahrscheinlech op eng méi imposant Manéier zréckkommen wéi jee.
Déi lescht Foto, vun der Besetzung vun Honnerte, ass interessant well nëmmen Austin schéngt Leit a Middegkeet bruecht ze hunn, déi a mengem Dag Utilities genannt goufen. Ech huelen un datt se elo eppes wéi Camo genannt ginn fir eng Bereetschaft fir Rock a Roll ze weisen.
Ukrainer. Déi kleng blo a giel Fändelen um Dësch.
Ech fäerten datt Är Bewäertung all ze korrekt ass, Patrick. D'Häll huet vläicht keng Roserei wéi eng Fra veruecht, awer et huet och bal keng Roserei wéi e Politiker, deen als Narr gewisen gëtt. Ech fäerten datt dat ass wat mir kucken. Si hätte wahrscheinlech léiwer d'Welt ze zerstéieren anstatt datt se zréckzéien. Awer si hunn decidéiert dat eenzegt anert Land op der Welt ze huelen mat der kloerer Kapazitéit et ze zerstéieren. De Putin huet scho gesot datt hie keng Pläng huet fort ze goen.
Ausserdeem, fir déi, déi d'Russesch reduzéiert Bevëlkerung an d'Diminutiv Wirtschaft ausschnëtt (an dofir "Muecht bleiwen" an engem laangwierege Krich mam "West"), wann se niewent dem amerikanesche gréisseren, awer falende Räich verglach ginn, sinn ech zimlech sécher datt China weess datt et net kann erlaben Russland vu Washington ze zerstéieren a muss all Moossnamen huelen fir sécherzestellen datt Russland herrscht, egal wéi vill Suen, Waffen oder High-Tech Komponenten fir russesch Waffe musse bäidroen (sief et duerch Prêt oder direkt Kaddoen).
D'Néierlag vu Russland vun de korrupte Nazi-Marionetten an der Ukraine bedeit d'Enn vu sengem Verteidegungsschirm, dee China an de chinesesche BRI-Schema ubitt fir d'ganz Weltgemeinschaft ausserhalb vum onwëllegen a feindlechen Westen am Handel a Finanzen ze verbannen, wann net Politik - wat richteg ass. als intern Saach fir all souverän Staate vum Net-West ugesi ginn. Ausserdeem, mat China a Russland als géigesäiteg hir éischt Alliéierten, wäert China ni déi natierlech Ressourcen vu russescher Sibirien wëllen, a Russland wäert ni wëllen datt e Client seng natierlech Bounty kaaft. Gitt an Indien, Iran a Pakistan (fir Ufänger, a wahrscheinlech déi meescht vun Südostasien, Zentralasien an Afrika enges Daags abegraff) als Deel vun dëser Allianz a Handelsunioun an Nordamerika gëtt de Réckwaasser et virun der industrieller Revolutioun - obwuel dëst wäert d'USA net Faillite maachen oder hongereg fir Ressourcen, déi se nach ëmmer vill besëtzen, zesumme mat deene vu Kanada a Latäinamerika, déi se keng Komplikatiounen iwwer klauen oder staark bewaffnet hunn wéi et ëmmer gemaach huet.
Mir Anglo-Amerikaner an all eis polyglot Migranten Ersatzstécker geschwënn méi wéi eis wäerten ni wierklech fir all Noutwendegkeete "wëllen", obwuel mir méi einfach, manner extravagant a méi insular Liewen ouni eist Räich féieren. Eis Oligarche wéi Musk a Bezos wäerten amplaz de Mars an den Asteroidgurt hunn. Wahrscheinlech alles fir dat besser - sécher fir de Rescht vun der Welt an all Amerikaner déi net als Zaldoten ëmbruecht goufen, déi d'amerikanesch Hegemonie op der Géigendeel Säit vum Globus duerchsetzen. Mat der Zäit sollten och déi pompös Narren an Europa erwächen an den Dommheet gesinn, hir Stären irrevocable un den amerikanesche Reesender Schlaangölverkeefer a Karnevalbarker ze hänken. Vläicht de Rescht vun Eurasia an der Zäit wäert hinnen zréck an intégréieren hinnen an der BRI an der ganzer kontinuéierlech Lissabon zu Wladivostok Maartplaz grad wéi ursprénglech geplangt. Nodeems se trotzdem an der Punch Bowl geschloen hunn, mussen d'Nordamerikaner wuel e bësse méi laang op hir Invitatioun waarden.
Merci fir dësen interessanten Artikel.
Wéi Dir bemierkt, schéngt et wierklech datt d'EU d'US an d'britesch Linn total ugeholl huet. Ass dëst d'Enn vun den europäeschen Ambitiounen fir eng méi onofhängeg Roll?
Moien Martin. Är Notzung vum Begrëff "méi" ass interessant, wéi an "méi" onofhängeg. Vläicht ass de Punkt, datt d'EU, eng Schafung vun den USA an de 1950er, ni onofhängeg war. Et gehollef eng wirtschaftlech intégréieren a koordinéieren der grousser Zuel vun Marshall Plang Fongen aus den USA an 1952. Et ass un d'USA Portmonni gebonnen zënter. Vill vu senge Membere sinn un engem USA Tank gebonnen. Eng europäesch Ambitioun fir eng onofhängeg Roll hätt wahrscheinlech ni existéiert. Ech kann et net ënnerscheeden.
michael
D'EU staamt aus 1993.
An de fréie 1950er hunn e puer europäesch Länner d'Kuel a Stol Gemeinschaft gegrënnt gouf 1951 vum Robert Schuman vu Frankräich proposéiert. Et war fir e gemeinsame Maart ze schafen an de Krich onméiglech ze maachen. De Modell gouf benotzt fir d'Europäesch Wirtschaftsgemeinschaft am Joer 1957 opzebauen.
1956 hunn d'Briten an d'Fransousen Ägypten agefall fir d'Kontroll iwwer de Suezkanal erëm ze kréien. Eisenhower huet zu Recht protestéiert a refuséiert de britesche Pound z'ënnerstëtzen, sou datt déi zwee Länner (d'Attack gouf vun Israel gehollef) hu missen zréckzéien. De UK huet probéiert Fiedere mat den USA ze reparéieren, während Frankräich seng Zukunft an Europa gesinn huet an net d'Räich an Afrika.
Et waren Amerikaner déi et encouragéiert hunn awer den Impuls koum vun den Europäer. D'EWG huet 1973 mat Irland, Groussbritannien an Dänemark erweidert a weider ausgebaut.
Nom Kale Krich gouf d'Konzept vun enger méi grousser Unioun ëmgesat mat Auslännerhëllef (fréier kommunistesch Staate goufen an der moderner Gouvernance mentoréiert) gemeinsam Fuerschung, Kultur a Regionalhëllef. En direkt gewielte Parlament gouf agefouert. Et ass keng Federatioun, déi Amerikaner dacks unhuelen datt se de Fall sinn.
Déi meescht vu senge Membere waren och NATO Memberen an d'NATO blouf seng Verteidegungsorganisatioun. Vun den haitegen 30 NATO Memberen sinn 27 europäesch -28 wann een d'Tierkei zielt, déi e bësse Land an Europa huet). Frankräich huet sech jo säit e puer Joer aus der NATO erausgesicht. A wann d'Invasioun vun Afghanistan geschitt ass, huet Europa et ënnerstëtzt. Wéi den Iran! Awer vill hunn net un der Invasioun vum Irak deelgeholl.
D'Erfahrung vum Trump huet Stëmmen encouragéiert, déi d'amerikanesch Allianz a Fro stellen. Puer hunn erwaart datt Russland e Krich ausser de Kale Krich Kricher lancéiert, awer d'Konsequenz war eng bemierkenswäert Show vun der Eenheet. Ob et dauert ass eng aner Saach awer et gëtt a wäert vill nei Bewäertungen ginn. Europa huet e puer Millioune Flüchtlingen gehost an d'Sympathie ass net mat Russland.
Ungarn an d'Tierkei hu sech net bei de Sanktiounen géint Russland ugeschloss, e klore Rëss an der NATO "Eenheet".
D'EWG war am Ufank e Plang fir de Flux vu Wueren a Bierger tëscht hire 6 Länner ze erliichteren. Dat Zil gouf Mëtt der XNUMXer komplett erreecht an d'EWG gouf d'EU. Dunn hunn d'Politiker vill Fleesch a Suen an der EU gesinn an et politiséiert. Bréissel gouf eng Plaz fir Politiker, déi hir Wahl verluer hunn, fir ze liewen a vill Suen ze verdéngen. Et gouf déi "einfach" Liewensplaz. Ech fäerten datt si mëll ginn a gewëllt d'Liewen ënner dem Flillek vun den USA ze akzeptéieren - souguer Frankräich an Däitschland.
Ech hunn do duerch vill vun dësem gelieft an et ass eng laang Zäit zënter datt ech ugefaang hunn iwwer den Ënnergang vun der EU Wirbelsäule ze froen fir e Block ze bilden fir dem wirtschaftleche Gewiicht vun Amerika entgéintzewierken, wéi se ëmmer méi Memberen bäigefüügt hunn, déi se kéinte mëllen an ilk. Elo si si vu gebrach op gebrach gaang wéi et schéngt. Traureg.
Dat Schlëmmst ass datt d'Planung fir all dës Broch iwwer d'Ukraine während der Obama Administratioun ugefaang huet wéi de Biden de VP war an de Staatsdepartement zimlech säi Puppelchen war, well d'Hillary war haaptsächlech do fir e Presidentschaftsresumé ze kréien. Dem Bidens säin intensiven Interesse an engem Land op deem wéineg vill Opmierksamkeet bezuelt huet huet sech bezuelt. Ech gleewen datt dat wat mir gesinn ass bis elo genau un säi Plang gaangen.
Entschëllegt, d'Wuert ilk war gemengt bilk ze sinn.
Dir sot, Dir hutt do gewunnt. also ech huelen un du wunns net an Europa. Ech liewen a Groussbritannien awer hunn Famill an der EU. Mir, a Groussbritannien, haten de Brexit, deen eng Majoritéit elo e Feeler mengt. Bal keng Virdeeler goufen erreecht. IMHO d'Brexit Kampagne war eis eng amerikanesch Stil Rietswirtschaft opzesetzen. Et gouf finanzéiert, deelweis mat US Suen an de Farage huet mam Steve Bannon geschafft.
Déi fréier Warschau Pakt Länner goufen net "derbäigesat" wéi wa se keng Wiel hätten. Si wollte matmaachen a keng Anti-EU Partei ( wëll fortgoen ) gouf gewielt. Och a Groussbritannien hunn d'Majoritéit vun de Leit, bei de leschte Wahlen, ronn 56% fir Parteien gestëmmt, déi e Confirmatiouns-Referendum wollten oder géint de Brexit waren, wéi d'schottesch Nationalpartei, d'Partei vu Wales, déi Gréng a Liberal Demokraten. Éischt Vergaangenheet de Post Voting verzerrt d'Resultater.
Natierlech sinn déi polnesch an ungaresch Regierunge mat Bréissel am Sträit, mee déi jonk Wieler si pro EU-fir all seng Feeler. Déi polnesch Gov. huet d'USA gedréckt fir méi aktiv fir d'Ukraine z'ënnerstëtzen. Si hunn hir sowjetesch Ära Panzer offréiert. D'Leit hunn eng Millioun Flüchtlingen an hir Haiser iwwerholl. Wéi se et gesinn, ass Europa méi liberal, d'Medien bidden alternativ Meenungen, et gëtt manner Nationalismus wéi mir an Trump Rallyen gesinn. Si wëssen datt d'Leit op der anerer Säit vun der Grenz vill wéi si sinn, wärend se patriotesch sinn. Nationalismus a Patriotismus ass net datselwecht.
Dës Meenung sinn an Belarus an Ukraine fonnt, zimlech staark. Et ass wat se fir de gréissten Deel wielen. De Lukashenko regéiert Belarus wéinst dem Policestaat. Ganz wéineg streiden dat. D'Ukraine wëll net en Deel vu Russland sinn. Géif se widderstoen wéi se hu wa se et gemaach hunn? De Putin huet et kloer gemaach datt hien net denkt datt d'Ukraine vun der Mamm Russland getrennt sollte sinn an déi russesch Medien no him no.
Amerikaner, vill vun eis denken, ob vum Neo-Con Typ oder vun der méi radikaler Iwwerzeegung, schéngen d'Saachen nëmmen am Rescht vun der Welt ze berücksichtegen wéinst deem wat Amerika mécht oder net mécht. Et ass net esou.
De Wee wéi de Weste probéiert d'Länner ze bestiechen, ze mobben an ze koheren an anerer ze soen wien se als Frënn auswielen seet alles. Firwat huet een net iwwerpréift firwat se d'Muecht an d'Autoritéit hunn dat ze maachen? Gëtt et gegleeft just well se et maachen?
D'Wourecht ass datt de ganze Westen vun enger klenger Grupp vu finanzieller Mafia kontrolléiert gëtt, déi meescht alles besëtzt. D'Inflatioun, d'Steigerung vun de Präisser an de Mangel beaflossen se net; et betrëfft nëmmen d'Massen.
All Dag gi mir mat hirer Propaganda a Ligen iwwerschwemmt, an de Gehirwäsche Public narren. Awer muss China, Indien oder all aner Land ëmmer erëm vum Zion kontrolléierte wäisse Westen gesot ginn, wat an hiren Interessen ass?
De Putin huet et haut kloer gemaach datt wann Dir ze wäit geet; Dir wäert mat Saachen getraff ginn, déi Dir net besëtzt, an et wäert blitzschnell sinn.
Virdru sot hien zu e puer: "Dir wäert eppes erliewen, wat Dir nach ni an Ärer Geschicht gesinn hutt". Ech mengen, et ass d'USA/Kanada, op déi hie schwätzt, well Europa ëmmer Kricher hat.