An d'Erënnerung Lach

Läschen oder Sublimatioun vun der Erënnerung mécht et méi einfach d'Presentatioun ze gestalten andeems d'Geschicht kontrolléiert oder geännert gëtt. Doduerch bewahrt eng mythesch Versioun vun der Identitéit vun engem Land, postuléiert de Michael Brenner.

By Michael Brenner

FAme ass flüchteg. Mir kënnen haut e Facebook Promi sinn mat 'Likes' an de sechs Zifferen, nëmme fir ze fannen wéi d'Zäit vergaang ass datt d'Gläichgewiicht all Dag verännert wéi mir an d'Vergiess verschwannen, aus där mir entstanen sinn. Zimlech datselwecht Phänomen ass erkennbar am Bezuch op d'Opmierksamkeet vun den historeschen Eventer. Biller verschwannen, an dann rutschen déi meescht aus dem Bewosstsinn. Et schéngt dës Deeg besonnesch ausgeschwat.

Vergiessenheet, sief et wéinst engem studéierte Versuch d'Vergaangenheet z'ënnerdrécken oder d'Kick-in vu Selbstverteidegungsinstinkter op enger Masseskala, erënnert eis un dem George Orwell sengem "Erënnerungsloch" an 1984.

Wéi den Orwell verstanen huet wéi hien d'Konzept "Memory Lach" erstallt huet, d'Läschen oder d'Sublimatioun vun der Erënnerung mécht et méi einfach d'Presentatioun ze gestalten andeems d'Geschicht kontrolléiert oder geännert gëtt. Sou ze maachen déngt och fir eng mythesch Versioun vun der Identitéit vun engem Land ze erhalen.

Am allgemengen, a Erënnerung Lach ass e psychologesche Mechanismus fir d'Verännerung oder d'Verschwannen vun onbequemen oder peinleche vergaangenen Eventer. Orwell's Ministère fir Wahrheet huet gesuergt datt seng Manipulatioune komplett an irreversibel waren. Wat mir haut erliewen ass eppes manner drakonesch a geriicht. Erënnerungen iwwerliewen, awer si sinn normalerweis vague a verzerrt. Si sinn ufälleg fir an benigne Fabelen gemëscht ze ginn.

Dës Gedanken iwwer d'vergänglech Natur vun de Saachen sinn entstanen wärend enger Sammlung vun alen Ausschnëtter. Loosst eis e puer vun hinnen betruechten.

1. Quemoy & Matsu. Fir déi, déi d'Effekter vun der fréizäiteger Alzheimer erliewen, si sinn zwou kleng Inselen, déi just virun der Küst vu China leien, awer besat vun den Nationalisten, déi op Taiwan ënner eisem Schutz besat sinn. Am spéiden 1950er Jore ware se e waarmt Thema. D'Fro ob a wéi een se verdeedegt huet an de Kennedy-Nixon Debatten prominent geprägt - direkt mat der "Rakéitengab" (paranoid Fiktioun) an dem Nixon sengem 5 Auer Schied. Pundits hunn ofgeschloss datt d'Debatten, zesumme mam Richard Daley senger kreativer Arithmetik beim Tabulatioun vum Cook County Vote, JFK am Wäissen Haus gesat hunn. Zu där Zäit gouf et verbreet Angscht datt de Sträit de Blëtzpunkt fir de Krich mat Peking kéint sinn, déi 1,500 oder sou "final Warnungen" erausginn, datt mir se besser an d'Volleksrepublik China (Taiwan) ofginn - oder soss. Ernimmt d'Wierder Quemoy a Matsu dës Deeg, an déi eenzeg Äntwert wier eng Ufro fir d'Adress vum nei opgemaache Restaurant.

Quemoy & Matsu gëschter; de Spratleys haut?

2. Entscheedend Duerchbréch an der Anti-U-Boot Technologie - vun de Sowjets. Wéi de "Balance-of-Terror" institutionaliséiert gouf mat den Zousätz vun der Mutual Assured Destruction, ass mental Raum fir eng frësch Quell vu Suergen opgemaach. Zënter dem Pentagon a Frënn kënnen e Bedrohungsvakuum net toleréieren, hunn anonym Berichter ugefaang ze erschéngen, déi mat Alarm bemierkt hunn datt de kritesche Pilier vun der Ofschreckungstriad aus nuklearen U-Booter, déi MIRVed Rakéiten droen, a Gefor war vun der Entwécklung vun de Russen vun engem diabolesch kapabelen Attack. U-Booter.D'Cassandras hunn behaapt datt hir Deployementer Moskau en Ureiz ginn fir en éischte Streik an enger Kris ze starten. Dëst war, an ass, fatuous Nonsens. Et gëtt kee Wee fir déi iwwerwältegend Retaliatiounsfäegkeeten vun enger Säit ze neutraliséieren. Och en Deel vun hinnen ze degradéieren wier keng strategesch Bedeitung. D'USA Single Integréiert Operatiounsplang (SIOP) eleng dem Moskauer Zil 60 Sprengkäpp zougewisen. Wa se duerch e puer Ausdehnung vun der technologescher Fantasi op 35 oder sou reduzéiert goufen, da konnt dat de Vladimir Putin a seng Kollegen kaum verleeden fir de Knäppche (oder op d'mannst de Roude Telefon) z'erreechen an der Iwwerzeegung datt se elo d'Iwwerhand hunn an engem nuklearen Showdown. De Wahnsinn méi richteg ass ze fannen bei deenen, déi sech behaapten esou Halloween-Fantasien eescht ze huelen.

Resultat? Näischt konsequent. Sober Analyse huet gewisen datt de Risiko opgeblosen ass, eist 20,000+ Krichskoparsenal gouf intakt gehal, an dunn ass d'UdSSR vun der strategescher Kaart verschwonnen. Elo, natierlech, Putin gëtt als Avatar vum Khrushchev ugeholl, d'russesch hypersonic Rakéite si Grond / Excuse fir eis eegen $ 1 Billioun Upgrade ze beschleunegen, a kee schwätzt iwwer U-Boot lancéiert ballistesch Rakéiten (SLBM) oder Anti-Submarine Warfare (ASW) - vill manner hir fantastesch Schwachstelle fir de Moskauer 'Project Nemo'.

Fir de Puls vum Washington Rennen ze kréien, ass et vill méi effektiv mat Alarm op dem Kreml säi angeblech diabolesche Komplott ze weisen fir Amerika ze schwächen andeems se Divisioun tëscht senger soss harmonescher an zefriddener Bevëlkerung réieren.

(Gitt d'Inutilitéit vun Atomwaffen fir déi klassesch Funktiounen vu Waffen auszeféieren, ass de beschte Kurs fir se op der Plaz ze parken an se dann ze ignoréieren. Déi zweet Bescht, fir e paranoid Leader, deen sech iwwer all Feind éischt Streik Suergen mécht, ass huelen den éischte Schrëtt awer ëffentlech en Engagement fir eng Start-op-Warnung Strategie ze annoncéieren - engem Tripwire datt géigesäitege Zerstéierung garantéiert. Wat och ëmmer Zweifel déi postuléiert Oppositioun kéint hunn, ob Dir et wierklech mengt, hie wier vun enger einfacher Berechnung ofgeschaaft. d'Chance op et falsch multiplizéiert mat den onendlechen negativen Konsequenzen.

Déi komesch Saach iwwer Nuklearstrategie ass datt déi zwee Elementer, déi d'Abschreckung funktionnéieren, sinn 1) eng Automatesch Retaliatioun - Sécherheet; an 2) d'Gefore fir falsch ze beurteelen, wéi eng Pläng déi aner Säit op der Plaz hunn, déi ontolerabel Konsequenzen hunn et falsch ze kréien - Onsécherheet).

3. Fulda Gap. Zënter Joerzéngte war jidderee mat de geringsten Uspréch op Expertise iwwer national Sécherheet an d'NATO op intimen Bedéngungen mam 'Fulda-Lück'. Et bezitt sech op deen Deel vun der Norddäitscher Einfache, déi de kuerzste Wee fir d'Rout Arméi duerstellt fir op de Wee op de Kanal ze huelen.De Begrëff kann eng strategesch wéi och eng territorial Definitioun hunn. Fir de "Lück" war och d'Trennlinn tëscht dem Gros vun den amerikanesche Kräften an Däitschland, déi südlech dovun ofgesat goufen, an den alliéierten Truppen, déi haaptsächlech am Norde dovun ofgesat goufen. Dofir duebel Schwachstelle. Nightmare Visiounen vu 40 sowjetesche Panzerdivisiounen, déi duerch d'Fulda Spalt gegoss hunn, hunn e puer innovativ "Léisungen" gespaut.Si enthalen den Asaz vun Dausende vun takteschen Atomwaffen (TNWs) a Westeuropa verfügbar fir en soss irresistible sowjetesche Fortschrëtt géint iwwerwältegend iwwerwältegend, konventionell bewaffnet NATO Truppen ze stäerken. Dat war eng Kennedy/McNamara Initiativ. D'TNWs goufen agesat; e puer sinn nach op der Plaz. Glécklecherweis ass d'Notioun datt dësen éischte Gebrauch Auswee fir n-Waffen operationaliséiert ka ginn ouni massiv strategesch Austausch opzemaachen, ni getest. Natierlech wësse mir elo datt de Kreml ni sou e suizideschen Attentat iwwerluecht huet - sou wéi e puer verstänneg Käpp an den USA deemools.

Vill ass awer geléiert. Dës Deeg kléngen de Pentagon an d'NATO routinéiert den Alarm datt dem Putin säi ofgeschniddene Russland eng ähnlech Bedrohung duerstellt - trotz dem Verloscht vun all senge Warschau Pakt Alliéierten a sengen osteuropäesche Basen, trotz dem NATO seng Viraussetzungen un d'russesch Grenze mat Polen an de Baltikum, an trotz der onbequemen geographesch Tatsaach, datt Russland d'bescheiden Arméi ass 1,000 Kilometer méi wäit ewech vun der Fulda Spalt.

Ausserdeem gëtt et keng erdenklech Motiv fir sou e Krackpot ze bewegen. Fir d'Russen dës Deeg de Fulda Gap z'erreechen, hänke se vun Tourtrainer of. Keen benotzt dee Begrëff "Fulda Gap" zu Washington. Et ass ze schweier fir eis Krichsplaner, awer d'Mentalitéit iwwerlieft a bléift. D'Geschicht ka sech widderhuelen: éischt als Drama, dann als Farce.

4. Fantasie Provokatiounen. Am Joer 1846, Vill Amerikaner hunn d'Mexikanesch Territoiren nërdlech a westlech vun der Rio Grande a Baja begeeschtert. D'Texaner, déi nach ëmmer de grousse Stéck Immobilie verdaut hunn, déi se vu Santa Ana gerappt hunn - 750,000 Quadratkilometer vu Prairie - aus purer Gier, waren ënnert hinnen fir 'strategesch Déift' ze kréien, ech huelen un.De President James Polk, begeeschtert vun anere hawkesche Räichsbauer ënnert der politescher Elite vum Land, war gung-ho fir Eruewerung. Hie war just no enger Excuse gesicht. Et gëtt keen: hien huet een fabrizéiert. Nom Bäitrëtt vun Texas an d'Union gouf eng Kris geschaf duerch d'Fuerderung vun den Texans, datt d'Grenz südlech vum Nueces River op d'Rio Grande geréckelt gëtt (Liewensraum). Wéi de mexikanesche President José de Herrera balkéiert huet, huet de Polk de Generol (a spéider President) Zachary Taylor bestallt fir déi ëmstridden Zone z'invaséieren. Méint méi spéit hunn d'Mexikaner sech getraut hiert Land ze verdeedegen. De Polk huet gekrasch, datt Mexiko "eisen Territoire invadéiert huet an amerikanescht Blutt op amerikanesche Buedem vergësst huet" - an dem Kongress eng schonn ausgeschaffte Krichserklärung geschéckt.

D'ëffentlech Meenung war gedeelt (ënner de vokale Géigner war de Kongressman Abraham Lincoln), awer de Motto Manifest Schicksal an déi gewëllt Washington Regierung huet triumphéiert. D'USA hunn Mexiko ugegraff, si besiegt, Mexiko-Stad besat an hunn se gezwongen, dat grousst Territoire ze iwwerloossen, deen an de Pazifik leeft. Wahrscheinlech de gréisste Landerobservatioun an der Geschicht. Dofir, Hollywood, Santa Fe, a Las Vegas.

An 1898, e kräftege Amerika, deen seng Hafer fillt, huet ugefaang seng Muskelen ze flexéieren - an Zentralamerika, an der Karibik, am Pazifik Basin. De William McKinley war President. Expansionisten hunn e begeeschterten Aen op déi reschtlech spuenesch Besëtz vu Kuba, Puerto Rico an - méi wäit ewech - de philippineschen Inselen fixéiert. Spuenien war en zerfallende Staat deem seng zerstéiert Stécker vum Räich ronderëm de Globus verspreet et net konnt verteidegen. Alles wat d'USA gebraucht hunn fir se ze iwwerhuelen war eng Excuse. Wéi am Joer 1846, hunn se een hiergestallt.

Vill Amerikaner sinn nach ëmmer "Remember the Maine" - dat US-flaggéiert Schëff dat am Havana Harbor opgeblosen ass. D'USA hunn d'Kolonialautoritéiten do beschëllegt d'Schëff bewosst ze zerstéieren. Et war kee plausibele Grond fir si dat ze maachen, net méi wéi et Grond war ze gleewen datt de Saddam Hussein hannert dem 9/11 war oder d'Aluminiumröhren déi entscheedend Bestanddeeler vu sengem Net-Existenz Atomwaffeprogramm waren. Awer et war kee Grond dee sech duerchgesat huet. D'Historiker hunn iwwer Zweifel festgestallt datt de Maine duerch eng Explosioun versenkt gouf, déi duerch eng spontan Verbrennung vu Getreide verursaacht gouf, déi a sengem Hull gespäichert ass.

D'Resultat vum Spuenesch-Amerikanesche Krich war datt d'USA déi zweifelhaft Plazen kruten, déi se geschätzt hunn, eng sechs Joer Filipino Resistenz géint d'US Besatzung ënnerdréckt hunn, déi ongeféier 400,000 'Awunner' dout hannerlooss hunn an d'Land zerstéiert hunn, an den Teddy Roosevelt huet säi Ruhm als Leader gefuer. vun de 'Rough Riders' an d'Wäiss Haus. Véierzeg Joer méi spéit sinn d'USA aus de Philippinen fortgaang.

6. In 1958, Mir hunn op eng onheemlech ähnlech Leeschtung an Indochina ugefaang. Déi grujeleg Geschicht huet vill Kapitelen, um Enn ënnerscheet duerch Ernidderung an Echec. Dat bemierkenswäert Widderhuelungselement war déi kënschtlech Fabrikatioun vun engem Tëschefall, deen als Excuse fir Krich ausgenotzt gouf: de berühmten Tonkin Golfbegeeschterung.Déi kuerz Versioun ass einfach. Senior Washington Beamten, gefouert vum Verteidegungssekretär Robert McNamara an dem National Sécherheetsberoder McGeorge Bundy, hu ganz schwéier gedréckt fir eng massiv Eskalatioun vun der amerikanescher Militärinterventioun. De JFK huet sech géint den Drock widderstanen an d'Dokumentarbeweiser suggeréieren elo datt hien déi tentativ Conclusioun erreecht huet fir e Réckzuch no de Wahlen 1964 unzefänken. D'LBJ war och zéckt, awer méi ambivalent an an enger méi schwaacher politescher Positioun. De McNamara an de Bundy hunn tatsächlech dem Johnson e schrëftleche Ultimatum geschéckt: entweder huelt d'Moossnamen déi mir plädéieren oder mir veruerteelen Iech als Schwächung iwwer d'national Sécherheet wärend der kommender Kampagne. Et war eng Propositioun, déi hien net refuséiere konnt. Also, d'Juegd no enger Entschëllegung déi d'ëffentlech Meenung géif dréinen an e grousse Krich an Asien justifiéieren war op.

Et gouf an engem Marine Tëschefall virun der Küst vum Nordvietnam fonnt. Déi offiziell Geschicht war datt en amerikanescht Schëff vun engem vietnamesesche Gewierboot geschoss gouf. Dat war beefed-up wéi de casus belli fir déi onproportionnéiert amerikanesch Retaliatioun, déi Millioune vun Affer (meescht zivil) a ganz Vietnam, Laos, Kambodscha an ënner amerikanesche Kräften produzéiert huet (58,000 ëmbruecht). De Rescht ass eng Saach vu Rekord.

Also, halen e Gimlet Aen op de persesche Golf

50 Metriken

Am November-Dezember 2009 huet de President Barack Obama sech an engem Dilemma fonnt. Et war den Echec vum amerikanesche Projet fir e frëndlecht, demokratescht Afghanistan ze fërderen. Déi enorm Investitioun vu Militärkräften, Cash a politesch Berodung haten déi erwaart Dividenden net bezuelt. D'Regierung vu Kabul war inkompetent, korrupt an duerch Rivalitéit vu Krichsherren duerchgesat. D'Taliban-Resistenz, déi duerch d'Ham-Hand-Besatzung erëm an d'Liewe gestierzt gouf, war bléien. D'Konteropstand gouf an engem Patt gestoppt. Dem Obama seng Instinkter weisen him op eng Ofsenkung vum Profil vun den USA an der Akzeptanz datt eis Ziler onerreechbar waren. Wéi och ëmmer, keen an der nationaler Sécherheetsteam vun der Administratioun huet dëst Gefill gedeelt - ausser de Vizepresident Joe Biden.

Ënnert der Leedung vum Verteidegungsminister Robert Gates hunn d'Resisteren eng Kabal geformt fir ze verhënneren datt den Obama op seng Instinkter handelt. Et enthält de President vun de Joint Chiefs Mike Mullin, den CIA Direkter David Petraeus, den nei ernannte Kommandant am Afghanistan Stanley McCrystal an d'Ausseminister Hillary Clinton. Si gouf ausgewielt fir als "Frontmann" ze handelen aus politesche Grënn, déi hir perséinlech Positioun mam President abegraff hunn.

Si hunn haart gedréckt fir eng aner Strategie, déi eng Ausdehnung vun der reschtlecher reduzéierter Kraaft am Land ëm e puer 35,000 an eng Verdueblung vum US Engagement fir existéierend Ziler bruecht huet. Den Obama huet seng Bedenken op der Säit gesat an dem Drock noginn. Fir sech selwer ze decken, huet hien dräi aussergewéinlech Schrëtt gemaach.

Ee, hien huet d'Gréisst vun der Eskalatioun erofgesat. Zwee, hien huet en ausgeglachent, quasi-legal Dokument komponéiert dat d'Konditioune vun der Strategie ausgeschriwwe huet. Et huet d'Sequenz vun den Aktiounen festgeluecht an d'Deadline festgeluecht. All d'Haaptprotagonisten waren verpflicht ze ënnerschreiwen wat eng komesch Aart vu Pre-Hochzäitskontrakt war. Schlussendlech huet den Obama 50 Metriken abegraff, mat deenen de Fortschrëtt / Erfolleg bei der Ëmsetzung vun der Strategie gemooss gëtt.

Dat gouf gemaach fir de Fudging vun zukünfteg Bewäertungen ze vermeiden an als Benchmark fir spéider Entscheedungen ze déngen. D'Punditry an d'Medien hunn vill vun de 50 Metriken gemaach, déi allgemeng als Zeeche vun der Diligence vum President a strenge, juristesche Geescht ugesi goufen. Dat huet ongeféier 10 Deeg gedauert. D'Metriken sollten ni méi an engem ëffentleche Kader ernimmt ginn - oder, souwäit mir wëssen - och an engem privaten Kader.

Eelef Joer an dräi Administratiounen méi spéit geet de Krich weider. Den Donald Trump huet iwwer e Réckzuch geschwat - Zort. D'USA sinn nach ëmmer do. Desultory "Fridden" Gespréicher tëscht den Taliban an der debile Kabul Regierung (komplizéiert duerch d'Intrusioun vun ISIS Kämpfer) meanderen. Also, mir sinn zréck op dem Richard Holbrooke seng Definitioun vum Erfolleg: "Mir wëssen et wa mir et gesinn."

Fir de Pentagon ass 'Erfolleg' virun allem eng Saach fir sécherzestellen datt d'Geschicht keen 'L' am Rekordbuch vum US Militär setzt. Fir Biden an déi aner Politiker ass den Erfolleg keng Stëmme verléieren wéinst deem wat Dir gemaach hutt oder net an Afghanistan gemaach hutt. Firwat Suergen iwwer déi grouss Spiller vun Geo-Politik? Ëmmerhin huet Afghanistan keng strategesch Wichtegkeet iwwerhaapt.

Wat den Terrorismus ugeet, haten d'Taliban e puer Joer virdru mam Al-Qaida gebrach a souwisou goufen et Dosende vun anere Plazen, wou en Attentat konnt organiséiert ginn; Den 9/11 war zu Hamburg geplangt a vun New Jersey geleet. D'Taliban selwer hunn ni een eenzegen Amerikaner ausserhalb vun Afghanistan/Pakistan ëmbruecht.

Zifferen a Statistiken an Equatiounen an Algorithmen sinn déi lescht (oder éischt) Refugiéen vun engem, deen entweder probéiert d'Woll iwwer d'Aen ze zéien - oder wierklech net d'Thema weess iwwer hien schwätzt - oder béid.

De JPOA Deal mam Iran

Bannent Stonnen no der Ënnerschrëft vum historeschen, labber gebauten Accord, sot de President Obama dëst:

"Mat Respekt fir den Iran ass et eng grouss Zivilisatioun, awer et huet och eng autoritär Theokratie verantwortlech déi anti-amerikanesch, anti-israelesch, antisemitesch ass, den Terrorismus sponsert, an et sinn eng ganz Rei vun echte déifgräifend Differenzen déi mir mat hinnen hunn ... "

Den Obama gouf vum Ausseminister John Kerry geäntwert:

"Duerch dës Schrëtt an anerer wäerte mir den internationale Drock op den Iran behalen. D'USA Sanktiounen, déi wéinst der Ënnerstëtzung vun Teheran fir den Terrorismus a säi Mënscherechter Rekord opgesat goufen - déi bleiwen op der Plaz, sou wéi eis Sanktiounen fir d'Verbreedung vu ballistesche Rakéiten an d'Transfert vu konventionelle Waffen ze verhënneren. D'UN-Sécherheetsrot verbitt d'Verschécken vu Waffen op den Hizballah, d'schiitesch Milizen am Irak, d'Houthi-Rebellen am Yemen - all déi wäerten och bleiwen ....

Hutt keen Zweiwel. D'USA wäerte géint dem Iran seng destabiliséierend Politik mat all verfügbaren nationale Sécherheetsinstrument sinn. An ignoréiert de Mythos. Den Iran Accord baséiert op Beweis, net Vertrauen. An an engem Bréif, deen ech haut un all Membere vum Kongress schécken, maachen ech däitlech d'Bereetschaft vun der Administratioun mat hinnen un Gesetzgebung ze schaffen fir gemeinsam Bedenken iwwer regional Sécherheet unzegoen, konsequent mam Accord, dee mir mat eisen internationale Partner ausgeschafft hunn.

Dës Duerstellung vum Iran huet déif Effekter. Als éischt huet et d'Méiglechkeet zougemaach fir eng méi breet Détente ze verfolgen, déi diplomatesch Léisung vun aussergewéinleche regionale Konflikter erlaabt. Zweetens, dës Charakteriséierung war Grist fir d'Millen fir all déi géint all Normaliséierung vu Bezéiungen tëscht Washington an Teheran. Doduerch huet et politesch Ëmstänn geschaf, déi dem Trump säin Austrëtt aus dem Vertrag encouragéiert hunn, an elo féiert de President Biden fir eng haart Approche fir eng Restauratioun vun eiser Participatioun ze huelen. Andeems hien op déiselwecht, inakzeptabel Viraussetzunge insistéiert, déi säi Virgänger gefuerdert huet, befollegt de Biden effektiv de Cours, dee vum Trump festgeluecht gouf.

Eng behënnert Aussepolitik

Amerikanesch Aussepolitik leiden ënner zwee passende Behënnerungen. Eent ass Segmentatioun: d'Veruechtung vum (oder karikaturéierte) Kontext, woubäi all Element um bilateralen diplomatesche Menü behandelt gëtt ouni Gesamtdiät ze berücksichtegen. (Beispill: De Biden fänkt un mam Xi ze këmmeren andeems hien schmuel kommerziell Themen ophëlt; oder mam Putin andeems se nei Sanktiounen imposéieren wéinst der Navalny-fokusséierter Innepolitik - vun där seng Administratioun zoufälleg e limitéierten, schlecht verwéckelt Verständnis huet).

Déi aner ass d'Länner a knusprech Kategorien vu Frënd / Alliéierten oder Feind ze placéieren, an doduerch eidel Schecken op déi fréier ze verlängeren an déi aner als onerléisbar Bedrohungen ze behandelen. (Beispill: Israel / Saudi Arabien / elo Indien vs Russland / China / Iran / Venezuela / Kuba). D'Konsequenze sinn stereotypesch Imaging a Politiken déi net mat Realitéiten entspriechen.

Firwat Erënnerung?

All eenzel vun dësen Episoden an der kollektiver Vergiessenheet huet seng eenzegaarteg Fonctiounen, sou wéi d'Lektioune vun hinnen ze zéien. Wa mir eis an d'Verallgemeenheet géife verwinnen, kënne se esou zesummegefaasst ginn:

1. D'Läschen oder d'Verschlechterung vu vergaangenen Eventer ass heefeg a liicht erreechbar
2. Dat oft ze maachen ass eng Fro vu politescher Komfort
3. D'Lektioune, déi mir aus hinnen zéien, sinn normalerweis selbstdéngend, selektiv an deelweis
4. Recuperéieren mat Genauegkeet Erënnerungen vun deene leschten Evenementer ass technesch relativ einfach; psychologesch, et dauert grouss willpower
5. De Feeler vum kollektive Gedächtnis kann eng ganz schwéier Strof ausgoen

Postscript: Ofstëmmung

Am Joer 1840 sinn ongeféier 80 Prozent vun de berechtegte Wieler an d'Wahle gaangen fir hire President ze wielen. D'Walbedeelegung ass ronderëm dës Zuel bis 1900 geschwënn, den Héich war 1880, wann et op 82 Prozent eropgaang ass. (Vun 1840 gouf et allgemengt Walrecht fir fräi männlech Bierger). Dat war virun elektronescher Kommunikatioun, virun Eisebunn, virun der demographescher Verréckelung zu héich Dicht urban Zentren, virun geplatzt Stroossen, virun Mail-an Wahlziedelen, virum fréi Vote.

Am Joer 2000 hu mir den All-Time Low vun 52 Prozent erreecht. Et ass zënterhier op d'lescht Joer (ongeféier) 65 Prozent eropgaang. Passend Trends goufen an Off-Joer Wahlen a Staatswahlen registréiert. Trotz all de Gespréicher iwwer de Wahlzougang a senger vital Wichtegkeet fir d'Vibranz vun der amerikanescher Demokratie, gëtt dee Réckgang bal ni erwähnt. Keng Conclusiounen oder Implikatioune ginn dofir gezunn. Wéi och ëmmer, d'Wiel ass de Schlësselsteen vun der konstitutioneller Demokratie. D'Prinzipien vun der Representatioun an der Rechenschaftspflicht leiden immens wann ganz vill Leit sech enthalen.

Déi offensichtlech Implikatioun ass datt eis Demokratie net vital ass, se ass net robust, et ass net gesond. Et ass ofgeschwächt. Eeschte Suergen iwwer d'Widderstandsfäegkeet an d'Viabilitéit vun eise politeschen Institutiounen sollten mat enger Untersuchung vun dësem Phänomen ufänken. Nach eng Kéier gëtt d'Geschicht zu eisem Nodeel ignoréiert.

De Michael Brenner ass Professer fir international Affären op der University of Pittsburgh. mbren@pitt.edu

D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vum Auteur a kënnen déi vun der reflektéieren oder net Konsortium Neiegkeeten.