De fréiere briteschen Diplomat Craig Murray war an der ëffentlecher Galerie um Old Bailey fir dem Julian Assange säin héieren an hei ass säi Bericht iwwer d'Evenementer vum Méindeg.
TOday war de schlëmmsten Dag fir d'Verteidegung zënter dem Ufank vum Prozess, well hir Expert Zeien et net fäerdeg bruecht hunn mat der purer Agressioun vun der Kräizuntersuchung vun der US Regierung ze këmmeren an sech selwer zréckzekréien fir Propositioune z'erhalen, déi se woussten wieren. Et war onwuel ze gesinn.
Et war net datt de Procureur op iergendeng Manéier hir ganz systematesch Technike vum Denigratioun a Browbeating geännert huet; tatsächlech gouf nach eng Kéier déi präzis Procureur-Schabloun gefollegt. Et geet esou.
1) akademesch Umeldungsinformatiounen ënnergruewen als net präzis relevant
2) vernoléissegen duerch widderholl Erënnerung-Test Froen vun präzis phrasing vun obskur Reglementer oder Definitiounen
3) denigrate Relevanz vun praktesch Erfahrung
4) offiziell Positiounen iteréieren an Zeien erausfuerderen ze soen datt se vun benannten Beamten am schlechte Glawe ausgedréckt ginn
5) humiliéiert duerch Zeien froen aus Erënnerung Reglementer fir Expert Zeegnes an UK Geriichter ze widderhuelen
6) lafen awer eng Lëscht vu Qualifikatiounen a Regierungspositioune relevant zum Thema an Zeien soen een nom aneren datt se se net gehal hunn
7) behaapt Zeegnes ass partiell oder wäertlos well et keng Regierung Behaaptungen a voller Längt enthält.
Dir wäert bemierken datt näischt vun dësem eppes mat der Wourecht vun den aktuellen Beweiser ze dinn huet, a bis haut hu bal all Zeien liicht, heiansdo veruechtend, dës intellektuell flaache Method vun Attacke gesinn. Mee e Méindeg war eng aner Geschicht.
D'Ironie war, datt, wann et ëm de richtege Sujet vun de Beweiser koum, et fir all raisonnabel Persoun evident war, datt d'Procureur Fuerderungen vun de gudde Konditiounen am amerikanesche Prisongssystem fir héichprofiléiert national Sécherheetsgefaange just Nonsens sinn. Awer et war en Dag wou d'Scheedung tëscht Wourecht a Geriichtsprozess nach méi kloer war wéi soss. Wéinst der schrecklecher Realitéit war dëse Prozess verkleeden, et war en haarden Dag fir ze sëtzen.
Éischt Zeien
Éischt Beweiser duerch Videolink war Yancey Ellis. En Affekot mat engem Doktorat am Gesetz, Ellis huet fir 15 Joer praktizéiert dorënner fënnef als US Marine Riichter Affekot. Hien praktizéiert de Moment zu Alexandria, Virginia, wou hien elo privat ass, formell en ëffentlechen Verteideger war. Als esou ass hien ganz vertraut mam Alexandria Detention Center wou de Julian Assange viru Prozess ofgehale gëtt. Dëst beinhalt d'Besuch vu Clienten an der Administrativer Segregatioun, (AdSeg oder X Block) wou héichprofiléiert an national Sécherheetsgefaange festgehale ginn.

Yancey Ellis. (Carmichael, Ellis & Brock)
Hien huet gesot datt Pre-Trail Haft vill Méint oder souguer Joeren dauere kéint. Isolatioun vun anere Prisonéier ass den Zweck vum X Block. Prisonéier sinn a klenge Zellen vun ongeféier 50 Quadratmeter, wat ënner 5 Quadratmeter ass. D'Bett ass e Regal. All Dag sinn nëmmen eng bis zwou Stonnen ausserhalb vun der Zell erlaabt, an engem klenge Gebitt dobaussen zu enger Zäit wou keen aneren do ass. Déi zweet Stonn war allgemeng nëmmen an der Mëtt vun der Nuecht verfügbar, gouf also net genotzt.
Den Edward Fitzgerald, QC fir d'Verteidegung, huet den Ellis gefrot ob d'Gefaangenen an der administrativer Segregatioun associéiere kënnen. Den Ellis huet geäntwert "net wierklech." Den Zweck vun AdSeg war et ze verhënneren. Dir war ni aus Ärer Zell erlaabt zur selwechter Zäit wéi en aneren AdSeg Gefaangenen. Am Géigesaz zu den Behaaptungen vum US-Assistent Affekot Gordon Kromberg war et ganz schwéier duerch déi déck Stahldieren ze schwätzen. Dir musst um Top vun Ärer Stëmm jäizen fir iwwerhaapt héieren ze ginn. Den Ellis hat et selwer probéiert mat senge Clienten ze konsultéieren. D'Kommunikatioun war nëmme méiglech, wann hien en Deputéierte fanne konnt fir e Liewensmëttelklappe fir him opzemaachen. Wéi Prisonéier am AdSeg gespaart goufen, war d'Eenheet normalerweis net bemannt.
Den Ellis sot datt AdSeg e Solitärbeschloss war, op der Definitioun vu méi wéi 22 Stonnen den Dag eleng ouni mënschlech Interaktioun. An der Praxis gouf et keen Appel un d'Justizautoritéiten iwwer Prisongsbedéngungen. "D'Geriichter wäerten an de Prisong ofsetzen wéi se Prisonnéier ënnerhalen" [wat natierlech d'Riichterin Vanessa Baraitser hir Äntwerten op Ufroe spigelt fir dem Assange seng Perioden an der Isolatioun an aner Mëssbehandlung am Belmarsh Prisong ze verbesseren].
De Fitzgerald huet drop higewisen datt den AdSeg Regime Ellis beschriwwe war souguer ouni d'Zousätzlech vu speziellen Administrativen Moossnamen, déi zousätzlech Restriktiounen bréngen.
Den Ellis huet bestätegt datt kee vun de Clienten, déi hie vertrueden ass, ënner SAMs ënnerleien. Hien huet bestätegt datt si Telefonzougang kritt hunn, awer nëmmen zu engem Service deen hinnen erlaabt huet "viropgeholl Telefonsuriff" un Famill ze schécken.

Alexandria Haftzentrum. (Stad Alexandria)
De Fitzgerald huet dunn gefrot wéi dëst vun SAMs beaflosst gouf, awer den James Lewis QC huet sech dogéint opgrond vum Ellis gesot datt hien keen direkten Wëssen hätt an de Baraitser huet dat bestätegt.
De Fitzgerald huet gefrot iwwer d'Bereetstellung vu medizinescher a psychiatrescher Betreiung.
Den Ellis huet geäntwert datt den Alexandria Detention Center keen Dokter beschäftegt. Et waren e puer sozial Aarbecht a Berodungsservicer intern verfügbar. Medizinesch Servicer goufen vun enger privater Firma geliwwert. Et kéint e puer Wochen daueren fir e Psychiater ze gesinn, och an enger Kris. Gefrot iwwer Suizidrisiko, sot den Ellis datt Prisonéier e "speziell Kostüm" droen kënnen [Sträitjacket?] an hunn Schong, Gürtel etc.
Kräiz Examen
Den James Lewis QC huet dunn fir d'US Regierung iwwerpréift an ech mengen dat ass am beschten als Dialog vermëttelt. Och dëst ass liicht kondenséiert a parafraséiert. Et ass keen Transkript (et wier illegal fir mech en Transkript ze huelen; nee, ech weess och net firwat).
Lewis Dir hutt dem US Assistent Affekot Gordon Kromberg säin Zeegnes als "ongauegkeet oder onkomplett" beschriwwen. Wéi vill Prisonéier sinn am Moment am Alexandria Haftzentrum?
Ellis Ongeféier 300.
Lewis Dir sot, et gi véier oder sechs Zellen an der administrativer Segregatioun.
Ellis Jo, am H Block
Lewis Är Info kënnt aus Äre Visiten a vu Prisonéier?
Ellis Jo.
Lewis Hutt Dir de Gouverneur interviewt?
Ellis Nee.
Lewis Hutt Dir d'Personal vum Haff interviewt?
Ellis Nee.
Lewis Hutt Dir d'Psychiater oder Psychologen interviewt?
llis Nee.
Lewis Dir hutt eng Säit vun der Geschicht ginn. Eng Säit vum Bild. Bass du averstan?
Ellis Sinn ech averstanen datt et zwou Säiten vun all Geschicht sinn?
Lewis US Marshalls iwwerpréiwen all Joer de Prisong. Sidd Dir net averstanen?
Ellis Ech wees net.
Lewis De Kromberg seet datt et de 5. August 2019 vun den US Marshalls iwwerpréift gouf a voll konform fonnt gouf. Waat sees du?
Ellis An der Rei.
Lewis Och de Commonwealth vu Virginia iwwerpréift Juli 23-25, 2019. Et goufen keng Suizid während der aktueller Inspektioun Period.
Ellis Si hunn e gudde Rekord wann et ëm ofgeschloss Suizid kënnt
Lewis Hutt Dir dës Berichter gelies? Wësst Dir d'Resultater vun dëse Berichter? Dir wësst net wéi Prisonéier fir verschidden Aarte vu Wunnengen bewäert ginn
Ellis Ech hunn dacks fir Bewäertungsberichter an eenzelne Fäll gefrot. Ech hunn hinnen ni ginn.
Lewis Dir wësst net datt Assange an administrativ Segregatioun gesat gëtt.
Ellis Ech géif wetten, datt hien wäert.
Lewis De Kromberg huet uginn datt AdSeg Prisonéier Zougang zu Prisonéierprogrammer hunn awer Dir hutt anescht bewisen. Awer Dir hutt ni Féderalen Gefaange vertrueden, oder?
Ellis Et gëtt keen Ënnerscheed an der Behandlung am Prisong tëscht Staat a Féderalen Prisonéier.
Lewis Sidd Dir vun der Verteidegung gefrot fir ze soen datt AdSeg Isolatioun ass?
Ellis Nee.
Lewis Et gëtt onlimitéiert Zougang zu Ären Affekoten. Dat gëtt net an Ärer Definitioun vun Isolatioun ugesinn.
Ellis Net onlimitéiert.
Lewis AdSeg Prisonéier hunn Bibliothéik Zougang.
Ellis Selten. Si kënne vläicht an hirer Zäit ausserhalb vun der Zell dohinner goen, awer nëmmen wann et deemools eidel ka sinn, fir datt se kee begéinen.
Lewis Dir sot datt Assange am AdSeg um Rez-de-Chaussée ënnerbruecht gëtt. Dir kënnt dat net wëssen.
Ellis National Sécherheet Prisonéier sinn all um Rez-de-Chaussée. Déi méi héich Stäck si fir allgemeng Bevëlkerung.
Lewis Är Clienten am AdSeg waren e Sécherheetsrisiko. Wësst Dir datt Assange esou ugesi gëtt?
Ellis Nee.
Lewis Wéi wësst Dir datt Assange net am medizinesche Fligel gehale gëtt?
Ellis Héichprofile Prisonéier däerfen net mat der allgemenger Bevëlkerung vermëschen.
Lewis Mee profitéiert den Här Assange net vun enger Phalanx vun Affekoten, déi seng Konditiounen a Fro stellen? Mengt Dir net datt seng Publizitéit an Ënnerstëtzung eng besser Behandlung bréngt?
Ellis Ech weess net datt dat den Effekt wäert sinn.
Re-Examen
Den Edward Fitzgerald huet dunn nees fir d'Verteidegung iwwerpréift.
Fitzgerald Är Uerteeler baséieren op Äre perséinlechen Observatiounen?
Ellis Jo, an d'Rapporte vu menge Clienten.
Fitzgerald A firwat seet Dir datt den Assange um H Block gehale gëtt?
Ellis Et ass den Design vum Prisong. Néierens soss e laangfristeg AdSeg Prisonnéier konnt ofgehale ginn.
Fitzgerald Op Prisonnéierprogrammer, sot Dir, datt se net méiglech wieren, wann et mat engem anere Prisonnéier begéint?
Ellis Jo, an et gi keng individuell Programmer.
Fir déi éischte Kéier an dësem Prozess huet d'Baraitser selwer elo eng Fro vum Zeie gestallt. Si huet gefrot, firwat hie mengt, datt den Assange net an der allgemenger Prisongsbevëlkerung géif festgehale ginn, well hien de Moment um Belmarsch ass.
Ellis sot et war well hien eng ëffentlech Figur an engem héich Profil Fall war. Baraitser huet virgeschloen datt a Groussbritannien eng héichprofiléiert Figur net eng aner Behandlung bedeit. Den Ellis sot datt hien einfach déi tatsächlech Praxis vum Alexandria Prisong an esou Fäll erzielt.
D'Baraitser hir Interventioun war aussergewéinlech, well si irrefuséierbar Beweiser vum Dr Blackwood héieren huet, datt den Assange an de medizinesche Fligel zu Belmarsh isoléiert gi war, nodeems iergendeen e kuerze Snatch vu Video vun him gemaach huet, fir "Reputatiounsschued" am Prisong ze vermeiden. Awer elo huet si gesot datt héichprofiléiert Prisonéier a Groussbritannien net aus der allgemenger Prisongsbevëlkerung geläscht ginn. Si schéngt en onfehlbaren mentale Filter ze hunn fir onbequem Informatioun ze blockéieren.
Hir manner Ënnerbewosstsinn Filter war nächste Beweis, well et Zäit war fir e séiere prozedural Uerteel virum nächsten Zeien, op d'Fro vun der Decisioun vum Prisong Gouverneur op Julian Assange am Raséierapparat-Blatt-an-Zell Fall.
De Rekord vun der Verhéierung iwwer dëst ass op e Minimum vun 19 Abschnitter gelaf, d'Uerteel selwer ass am Paragraf 19. Baraitser huet uginn datt si just geduecht wier Para 19 als Beweis ze huelen, obwuel d'Verteidegung gesot huet datt dat ganzt Dokument ganz nëtzlech Informatioun enthält. Ech ginn gesot datt Paras 1 bis 18 Informatiounen iwwer déi aussergewéinlech Entscheedung enthalen fir de Julian Assange an de Solitärbeschloss ze placéieren als "Gesondheetsversuergung" verkleed, och d'Tatsaach, datt de Belmarsh Chefmedizin Dr. Rachel Daly net ee vun den obligatoresche monatleche medizinesche Berichter a senge fënnef produzéiert huet Méint op der medizinescher Fligel.
An enger vun deenen Accommodatiounen, déi ech onerklärbar fannen, huet d'Verteidegung zouginn, ouni de Baraitser zu engem Uerteel ze forcéieren, datt d'Paragrafen 1 bis 18 sollten ignoréiert ginn an nëmmen Para 19 als Beweis akzeptéiert ginn, am Verständnis datt et d'Existenz vum Raséierapparat festgestallt huet an domat d'Uerteel vum Professer Kopelman bestätegen, a weist datt d'Uklo just als net Zäit entlooss gouf.
D'Kräizuntersuchung vum Yancey Ellis hei uewen liest ganz gutt, an hien huet gutt Äntwerten op d'Verfollegungattack geliwwert. Awer hien kléngt rattelt an nervös an d'Performance war manner iwwerzeegend wéi et liest. Dëst sollt vill méi schlëmm ginn fir d'Defense.
Nächst Zeien

Joel Sickler. (Justice Advocacy Group)
Den nächsten Zeie war de Joel Sickler. Hien huet e Masterstudium an der Justizverwaltung an huet 40 Joer laang u Strofen a Plädoyer geschafft. Hien ass Chef vun enger Organisatioun genannt Justice zu Alexandria, Virginia, en Expert a Prisongsbedéngungen, an huet iwwer 50 Prisongen uechter d'USA besicht. Seng Organisatioun mécht Representatioune fir d'Geriicht op wéi eng Institutiounen fir e Prisonnéier gëeegent sinn. Hien huet gesot datt hien Dosende vu Besuche am Alexandria Haftzentrum gemaach huet.
Hien huet bewisen datt am Aklang mat der Politik Assange an AdSeg plazéiert wier wéinst senger Bedeelegung un national Sécherheetsprobleemer a Bedenken datt hien Geheimnisser un aner Prisonnéier weiderginn kann. Hie kéint och kategoriséiert ginn als Schutz vun anere Prisonéier a vu Selbstschued. Hien hätt null bis ganz begrenzte Kontakt mat anere Prisonéier. De Sickler charakteriséiert dem Kromberg seng Fuerderung datt d'Gefaangenen matenee kënne kommunizéieren duerch d'Stoldieren an décke Plexiglasfenster als "lächerlech." Wann SAMs uewen ugewannt goufen, huet dat gesetzlech Isolatioun involvéiert.
De Sickler sot datt säi Wëssen iwwer d'Bedingungen no der Prisongsstrof an der ADX Florenz zu Colorado gréisstendeels vu Berichter liesen. Hien hat ee Client do dran, deen net ënner SAMs ënnerworf war, awer trotz engem proppere Verhalensrekord nach effektiv 20 Joer an der Isolatioun war.
De Fitzgerald huet gefrot iwwer d'Bereetstellung vu medizinescher a psychiatrescher Betreiung.
De Sickler sot, datt hien iwwer de Féderalen System Dosende vu Clienten hat, déi e Wee fonnt hunn fir Suizid ze maachen. Spezifesch an der ADX war et eng Méiglechkeet fir an extremen Fäll an e federalen medizinesche Zentrum transferéiert ze ginn.
Bei der ADX wier Assange an der SSU bekannt als H-Block. Mat oder ouni SAMs wier de Kontakt mat anere Prisonéier komplett ausgespaart. De Kontakt mat der Äussewelt wier aussergewéinlech limitéiert. All Kontakt erlaabt mat der Famill géif vum FBI iwwerwaacht ginn. Ee 15-Minuten Uruff war pro Mount erlaabt. Post Iwwerzeegung, Kontakt mat Affekote war ganz limitéiert.
De Fitzgerald huet gefrot wéi Dir géint SAMs oder aner Prisongsbedéngungen appelléiere kënnt.
De Sickler huet geäntwert datt d'Appel och iwwer kleng administrativ Themen praktesch ni geléngt. SAMs kënnen nëmme vum Affekot général variéiert ginn. Am Prisong System allgemeng, Sickler huet vill Dausende vun Demanden op Prisong Konditiounen agereecht a vläicht eng Dosen haten gelongen. Mat SAMs war et effektiv keng Chance. Solitär Befaaschtung kéint onbestëmmt an ADX sinn - et war keng iewescht Limit.

ADX Florence zu Colorado. (Federal Bureau of Prisons, Wikimedia Commons)
Fitzgerald gefrot iwwer Ännerungen am Prisong no der Cunningham Mitigation Siidlung. De Sickler sot datt Ännerungen nominell waren. All reell Verbesserung hat nëmmen manner-Sécherheet Prisonéier betraff. Iwwer Prisongsbedéngungen am Allgemengen "offiziell Aussoen, ëffentlech Aussoen sinn eng Saach, Realitéit am Prisong ass eppes anescht." Den Affidavit vum Lukfeld (wéi héieren) fir d'Regierung huet um Pabeier super ausgesinn, awer war net d'Praxis. Op der anerer Säit Berichter vun Organisatiounen wéi den Marshall Projet genee mat senger praktescher Erfahrung entsprécht. Offiziell Statistiken, wéi nëmmen 3 Prozent vun de Féderalen Prisonéier, déi mental Gesondheetsproblemer hunn, "schellt mech net richteg." Et war e bedeitende Risiko datt den Assange keng adäquat kierperlech a mental Gesondheetsversuergung kritt.
Kräiz Examen
D'Clair Dobbin ass dunn opgestan fir ze iwwerpréiwen. Nach eng Kéier wäert ech dat als Dialog mellen.
Dobbin Wat méchs du eigentlech? Schafft Dir fir d'Verteidegung a Fäll?
Sickler Jo, ech hëllefen déi entspriechend Institutioun fir Prisong ze identifizéieren an hëllefen Clienten de Prisongssystem ze navigéieren.
Dobbin Also Prisonéier Plädoyer?
Sickler Jo.
Dobbin Also gitt Dir nëmmen an de Prisong fir déi ze besichen déi Dir representéiert?
Sickler Jo.
Dobbin Also sidd Dir kee Prisongsinspekter?
Sickler Nee, ech sinn net.
Dobbin Also sidd Dir keen Akademiker?
Sickler Nee, ech sinn net.
Dobbin Also sidd Dir kee Psychiater?
Sickler Nee, ech sinn net.
Dobbin Also sidd Dir kee Fuerscher?
Sickler Nee, ech sinn net.
Dobbin Also sidd Dir keen Dokter? Gitt Dir keng medizinesch records ze gesinn?
Sickler Nee, ech sinn net. Awer ech behalen e medizinesche Beroder. Ech kucken medizinesch Berichter an ech initiéieren Verhalensberichter all Dag.
Dobbin Awer Dir hutt net iwwerall Zougang? Nëmmen am Respekt vun Äre Clienten?
Sickler Dat ass richteg.
Dobbin Awer Dir sidd keen Dokter. Dir hutt net d'Autoritéit medezinesch Meenung ze validéieren?
Sickler Nee, mee ech beschäftegen e medizinesche Beroder.
Dobbin Ass dëse Beroder e klineschen Psychiater?
Sickler Nee.
Dobbin Hutt Dir iergendeen op SAMs vertrueden?
Sickler Nee SAM-ähnlech Prozeduren, awer net SAMs déi nëmme vum Avocat général bestallt kënne ginn.
Dobbin Awer Dir sot kloer an Ärer Affidavit datt Dir SAM Clienten hutt. Hutt Dir dat do gesat well Dir den Androck wëllt maachen datt Dir méi Expertise hutt wéi Dir hutt?
Sickler Natierlech net.
Dobbin Dir waart nach ni an der AdSeg Regioun vum Alexandria Detention Center. Also op wat baséiert Är Meenung?
Sickler Informatioun, déi mir vu villen Drëttubidder ginn, dorënner meng Clienten, aner Affekoten an den ëffentlechen Verteideger.
Dobbin Awer hutt Dir net geduecht datt et wichteg wier an Ärer Ausso kloer ze maachen datt dëst Hörsay ass?
Sickler Ech hunn den Ënnerscheed net als wichteg gesinn.
Dobbin Hutt Dir d'Regele gesinn iwwer Expert Beweiser fir dëst Geriicht?
Sickler Jo. Ech hunn net geduecht datt dat géint d'Regele wier.
Dobbin Dir hutt dem Kromberg seng Ausso gesinn. Akzeptéiert Dir datt et legitim Grënn kënne sinn fir Assange an AdSeg ze sinn?
Sickler Absolut.
Dobbin Prisonéier a Schutzhafte kréien all déiselwecht Servicer a Rechter wéi aner Prisonéier.
Sickler Natierlech.
Dobbin Sidd Dir averstanen datt hien fäeg wier mat anere Prisonéier Programmer deelzehuelen?
Sickler Net wann ënner SAMs.
Dobbin Sidd Dir averstanen datt déi, déi am Schutzhafte sinn, mat anere Prisonéier kënne treffen?
Sickler Bestëmmt.
Dobbin Sidd Dir averstanen datt et keng Restriktiounen op Zougang zu Affekote sinn?
Sickler Absolut, et gëtt e konstitutionellt Recht.
Dobbin Sidd Dir averstanen datt d'SAM's nëmme vum Avocat général imposéiert kënne ginn?
Sickler Jo.
Dobbin Wat ass d'Prozedur dofir?
Sickler Et geet ëm d'Berodung vun de Geheimdéngschter.
Dobbin Et brauch d'Zertifizéierung vun engem vun de Cheffen vun enger vun de Sécherheetsagenturen datt de Prisonnéier eng Bedrohung fir d'USA ass.
Sickler Jo.
Dobbin Dir kënnt net wëssen datt Assange SAMs kritt. An SAMs ënnerscheede sech vu Persoun zu Persoun.
Sickler Jo, richteg.
Dobbin Am Fall vum veruerteelten Terrorist El-Haj war hien ënner SAMs awer huet nach ëmmer Zougang zu Familljememberen erlaabt
Sickler Jo, seng direkt Famill
Dobbin Dispositiounen hänke vum individuellen Prisonnéier of
Sickler Jo.
Dobbin De Riichter, deen [en anere Prisonnéier net kloer héieren huet] veruerteelt ass, ass perséinlech an de MMC erakomm fir iwwer Prisongsbedéngungen ze kontrolléieren. Beweist dat net datt et eng gutt geriichtlech Iwwerwaachung gëtt?
Sickler Ech hunn et gesinn, op rare Geleeënheeten.
Dobbin SAMS beschränkt den Zougang zu Affekoten net.
Sickler Wéi gitt Dir Zougang zu Affekoten a Florida ADX? A Pre-Test ginn et Zäitplang Schwieregkeeten. Wann hien ënner SAMs ass, wäert säin Affekot selwer iwwerwaacht ginn.
Dobbin Wat fir Beweiser hutt Dir dofir?
Sickler d' Lynne Stewart Fall. Lindsay Lewis.
Dobbin D'Lynne Stewart huet e Message fir Dschihadisten gemaach (si huet vill angeblech Detailer bäigefüügt). Hirem Client war ënner SAMs ënnerworf fir ze verhënneren datt hien eng terroristesch Organisatioun leeft.
Sickler De Fall, an anerer, haten e schrecklechen Effekt op d'Bereetschaft vun Affekoten fir SAM Fäll mat nationaler Sécherheet opzehuelen.
Dobbin Den Alexandria Haftzentrum ass net iwwerfëllt.
Sickler Nee, et ass ënner der Kapazitéit. Et ass e gutt lafende Prisong. D'Personal si ganz professionell.
Dobbin Kromberg stellt ganz substantiell medizinesch Personalniveauen aus.
Sickler Ech verstinn dat si meeschtens privat Entrepreneuren, net Prisongspersonal. An der Praxis sinn Prisonéierbedürfnisser net sënnvoll erfëllt. Et dauert e puer Deeg bis e puer Wochen fir d'Behandlung ze kréien.
Dobbin Awer si kréien genuch Behandlung?
Sickler Et gëtt keng richteg psychiatresch Interventioun. Dëst ass net Top Tierm. Normalerweis gi Prisonéier just Medikamenter.
Dobbin Also hunn se Zougang zu Medikamenter. An een mat ze schwätzen.
Sickler Ze korrigéieren.
Dobbin Är Beweiser bezitt sech nëmmen op ee Suizid, am Metropolitan Correctional Center.
Sickler Dat ass just ee Beispill, ee vun mengen aktuellen Fäll.
Dobbin Awer zwee Prisongsbeamte goufen dofir ugeklot.
Sickler Mir sinn ëmmer séier e klenge Mann ze blaméieren.
Dobbin Et waren net d'Protokoller déi falsch waren, just zwee Leit hunn hir Aarbecht net gemaach [Dëst ass méiglecherweis den Epstein Fall]. D'ADC huet e gudde Rekord iwwer Suizid.
Sickler Et ass e ganz ganz ustrengend, bal torturescht System vu Befaaschtung an AdSeg. Assange huet Depressioun an ass um Autismus Spektrum. Et wäert fir hien onhaltbar sinn. Och mat gesonde Clientë vu mir ass et eng schrecklech Verschlechterung an dëse Konditioune ginn.
Dobbin De Beweis ass datt se erfollegräich sinn fir Suizid am ADC ze verhënneren.
Sickler Jo, si hunn e stellar Rekord.
Dobbin Am Babar Ahmad Fall (2012) huet den Europäesche Geriichtshaff fir Mënscherechter SAMs betruecht an entscheet datt et keen inakzeptablen Regime wier. Huet sech eppes zënter 2012 geännert?
Sickler Net bedeitend.
Dobbin Dir sot am Ufank an Ärem Bericht Assange kéint net op ADX geschéckt ginn. Elo ännert Dir Är Meenung. D'Uerteel ass um Diskretioun vum Riichter. Et gëtt keng Basis fir Äre Bericht.
Sickler Ech hunn meng Meenung an der Tëschenzäit geännert. Vun der zweeter ersetzter Uklo ass d'Uklo elo Spionage an d'Regierung behaapt datt den Assange eng kontinuéierlech Bedrohung fir d'USA ass.
Dobbin Dir waart Beroder am Reality Winner Fall. Si krut nëmmen 53 Méint.

Realitéit Gewënner am Prisong. (@bjwinnerdavis, Twitter)
Sickler Si war eng qualitativ aner Aart vu Bekloten.
Dobbin Si war en Insider. Si kréien normalerweis méi haart Sätz. Si déngt hire Saz an enger medizinescher Ariichtung.
Sickler Net aus medizinesche Grënn. Et ass déi nootste Féderalen Prisongsanlag zu hirer Famill.
Dobbin Dir sot, datt den Assange an Isolatioun wier. Awer de Kromberg seet datt déi meescht Gefaangenen a spezielle Wunnengen an Duebelzelle mat engem Zellmate sinn.
Sickler Dat kann méi schlëmm ginn. Vill si gewalteg a geeschteg krank. Attentater vun Cellmate sinn dacks.
Do ass en Austausch gefollegt wou Dobbins probéiert de Sickler iwwer d'Prozedure fir een an ADX Florida ze engagéieren, awer hien huet sech am Detail bewisen.
Dobbin D'Prozedure soen datt Prisonéier mat Gesondheetsbedéngungen net un d'ADX geschéckt ginn, ausser et gëtt sérieux Sécherheetsbedéngungen.
Sickler Den Abu Hamza ass do an hien huet keng Waffen.
Dobbin Et gi just 14 Leit an ADX an dëser Kategorie. Dir waart net do. Wéi kritt Dir Är Informatioun?
Sickler Berichter dorënner de Lowenstein Center an de Centre for Constitutional Rights.
Dobbin Prisonéier bei ADX kréien Familljebesuch.
Sickler Wéi dacks géif den Här Assange Familljebesuche kréien? Firwat sot Dir net dem Geriicht?
Dobbin [Numm net héieren] e veruerteelten Terrorist deen versicht huet e Fliger ze sprengen ass an ADX a kritt Familljebesuch an Telefonsuriff.
Sickler Hien ass erlaabt Kommunikatioun mat zwee genannt Familljememberen. Awer wéi oft däerf hien se uruffen oder gesinn?
Dobbin Dir hutt gesot datt Isolatioun bei der ADX onbestëmmt ka sinn?
Sickler Dat ass meng Androck.
Dobbin Wat ass Är Informatiounsquell?
Sickler Et ass vu Prisonéier an Affekoten. Et ass anekdotesch, ech ginn zou. Awer sot Dir iergendwann d'US Regierung wäert entscheeden datt den Assange net méiglecherweis klasséiert Informatioun verroden?
Dobbin Verstinn Dir, datt et dräi Niveauen am H-Block sinn, déi d'Verteideger selwer kënne schaffen fir erauszekommen?
Sickler Nee.
Dobbin Wousst Dir, datt souguer an SAMs, Prisonéier kënne fir sozial Perioden vermëschen?
Sickler Nee, ech hun net.
Dobbin (Zitat ECHR Uerteel, deen de Step-Down Programm ënnerstëtzt.)
Sickler Dir musst bannent zwee Joer vun der Verëffentlechung sinn. Wann Dir vum Affekot général fir SAMs designéiert sidd, sidd Dir net berechtegt fir dëse Programm. Konditiounen an der ADX sinn aussergewéinlech schwéier.
Dobbin De Kromberg setzt d'Etappen aus a seet datt d'3 Etapp de Kontakt mat anere Prisonnéier erlaabt.
Sickler Et kléngt schrecklech. Och wann Dir d'Phas 3 erreecht mat den extra Privilegien. Wa se dat an der Praxis maachen, gutt dat ass wonnerbar. Et kléngt nach ëmmer schrecklech fir mech.
Dobbin Et gëtt e Fortschrëtt.
Sickler Ech wéilt gären wëssen wéi laang et dauert.
Dobbin Wësst Dir d'Zuelen déi aus der ADX erauskomm sinn? Sollt Dir dës Fakten net wëssen?
Sickler D'Plaz ass torturous. Dat ass net am Sträit.
Dobbin Wéi Prisonéier behandelt ginn hänkt dovun of wéi grouss e Sécherheetsrisiko si sinn.
Sickler Genau.
Dobbin Medizinesch Versuergung bei der ADX ass net vun SAMs betraff.
Sickler OK.
Dobbin Sidd Dir averstanen datt als Resultat vun der Cunningham Settlement eng substantiell Verbesserung gouf?
Sickler Ech kann net soen.
Dobbin De Gordon Kromberg beweist datt d'ADX Colorado méi mental Gesondheetsversuergung pro Prisong huet wéi all aner Féderalen Prisong.
Sickler Dat ass néideg wéinst den extremen Ëmstänn, déi d'Leit ënnerhalen.
Dobbin Beweist dat Iech net datt de Fleegestandard gutt ass?
Sickler Gëtt et sënnvoll Patient / Kliniker Interaktioun? Ech wees net.
Dobbin D'Cunningham Settlement huet dozou gefouert datt iwwer 100 Leit aus ADX ewechgeholl goufen.
Sickler Awer wéi vill haten SAMs?
Dobbin Mir hunn festgestallt datt Dir näischt iwwer d'Bewegung vu Leit mat SAMs wësst.
Sickler Jo, Dir hutt dat festgestallt.
Dobbin Als Resultat vun der Cunningham Mitigation goufen zwee nei mental Institutiounen etabléiert.
Sickler Jo, fir Schizophrenie a Psychosen.
Dobbin E Bericht vum Departement fir Korrekturen vun 2014 weist datt e puer Prisonéier ni ADX wëllen verloossen well se de Standard vun der Betreiung sou gutt fannen. Si beleidegen erëm fir erëm eran ze kommen.
Sickler Si Kiischt déi si schwätzen ze. Déi meescht Prisonéier sinn verzweifelt eraus ze kommen.
Dobbin All Bericht kritt eng offiziell Äntwert vum Verwaltungsrot vun de Prisongen an d'Politik gëtt stänneg aktualiséiert.
Sickler Jo, mee ech gesinn just keng Resultater an der Praxis. Ech hat viru kuerzem ee Client, e Prisonnéier, deen anstatt behandelt gouf an plakeg an d'Lach geheit. Et huet Méint gedauert ier e Geriicht him erausgehäit huet. En aneren gouf refuséiert seng diagnostizéiert a verschriwwen Medikamenter wéi net an der BoP Formulaire.
Dobbin Am éischte Fall gouf et geriichtlech Iwwerpréiwung. Also de System funktionnéiert.
Sickler No sechs Méint.
Et war méi vun dëser. D'Kräizuntersuchung huet zwou an eng hallef Stonn gedauert. Erëm, et schéngt vill méi iwwerzeegend vum Sickler opgeschriwwen wéi et gelieft huet, wou hien duerch d'Agressioun gerëselt war. D'Äntwerten, déi hien ginn huet, déi wéi fest Äntwerte kléngen, kléngen petulant an ewechgehäit wéi hien se geliwwert huet. Hien huet den Androck gemaach, datt et seng Zäit net wäert wier, sech mam onraisonnabelen Dobbin ze engagéieren an, wann ech häerzlech sympathéieren, dat war net d'Ufuerderung vum Moment.
De Sickler huet ganz definitiv den Androck gemaach datt hien heiansdo mam Procureur d'accord wier, just well dat déi méi einfach Handlungslinn war. Hien huet dat dacks an enger Stëmm gemaach, déi Skepsis, Sarkasmus oder Spott ugedeit huet, awer dat war net kloer a senge Wierder a wäert net am Transkript kloer sinn. Am normale Liewen, kuerz sarkastesch Äntwerte wéi "Oh jo, et ass wonnerbar" als Äntwert op lächerlech Behaaptunge vum Parquet iwwer d'Bereetstellung vun US Supermax Prisongen, funktionnéieren als Form vu Spott; an engem Geriicht Kader klappt et guer net. An Fairness zu Här Sickler, doheem ze sinn anstatt eigentlech an enger Geriicht Sëtzung wäert deelweis Rechnung. Awer de Geriichtsrekord wäert soen datt de Sickler seet datt d'Gefaangebestëmmung an den US Supermax Prisongen wonnerbar ass. Et notéiert kee Sarkasmus.
Dobbin ass offiziell iwwer de Punkt vun offensiv; si kënnt esou richteg onroueg wéi eng Persoun.
Déi onsympathesch Ironie an all deem ass datt souwuel de Sickler wéi och den Ellis gespot a verspott goufen fir hire Manktem u perséinleche Wëssen iwwer ADX Colorado, wéi Procureur a Riichter just e Freideg kombinéiert haten fir zwee Zeien ze spären, déi d'Verteidegung allebéid wollten aussoen, déi Experten haten. perséinlech Erfahrung vun ADX Florence. Dat ass nach en opfälleg Beispill vun der Tatsaach datt dëse Prozess gescheed ass vun all echt Versuch fir Wourecht oder Gerechtegkeet ze fannen.
De Craig Murray ass en Auteur, Sender a Mënscherechtsaktivist. Hie war briteschen Ambassadeur an Usbekistan vun August 2002 bis Oktober 2004 a Rektor vun der Universitéit Dundee vun 2007 bis 2010.
d' Autor senger D'Ofdeckung vum Assange-Prozess ass ganz ofhängeg vum Lieserunterstëtzung. Abonnementer fir dëse Blog ze halen sinn dankbar empfangen.
Dësen Artikel ass aus CraigMurray.org.uk.
D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vum Auteur a kënnen déi vun der reflektéieren oder net Konsortium Neiegkeeten.
Wann ech glift Bäi ze maachen Consortium News'
25. Anniversaire Fall Fund Fuert
Spenden sécher mat
Klickt op 'Zréck op PayPal' hei.
Oder sécher mat Kreditkaart oder Scheck andeems Dir op de roude Knäppchen klickt:
Merci, fir de Bericht. Dës Uklo ass sou eng Schimmt fir d'Mënschheet.
Aggressioun & Intimidatioun ass de Wee wéi US Affekote schaffen, et ass kriminell & onziviliséiert awer dat ass wat den US Rechtssystem alles ëm ass. Onschëlleg Leit zouginn datt se schëlleg sinn ass den DREAM-Szenario vun engem Procureur deen souguer zu engem Doudesstrof oder am Fall vum Julian Assange e schëlleg Uerteel féiere kann. Datselwecht hu mir bei ville Prozesser gesinn & och um Nürnberger Prozess nom Zweete Weltkrich wou souguer US Affekoten & Riichter Leit zum Doud veruerteelt hunn ouni Däitsch Gesetzer an Däitschland anzesetzen wat wéi am Julian Assange sengem Fall ass. An anere Wierder, wéi dem Assange säi Prozess sech bewisen huet, geet et net drëm "International LEWS" z'applizéieren fir hie schëlleg ze fannen, mee fir hie schëlleg ze fannen! An amerikanesch Affekote si spezialiséiert an dëser Aart vu ËFFENTLECHEN PROBLEMER wéi mir am Mëttelalter fonnt hunn. Och net an den Deeg vum Sokrates-Prozess war sou onziviliséiert barbaresch wéi mir haut zu Old Bailey zu London fannen. Dëse Prozess beweist datt d'Zivilisatioun d'Anglo Saxion Justiz net erreecht huet an ëmmer nach op der PRIMITIV Period vun US COWBOYS baséiert!