Tëscht Biden an Trump hunn d'US Wieler keng Alternativ zum Gesetzlosen Verhalen vun eisem ängschtleche Räich am Ausland.

Honor Guard steet op Opmierksamkeet op South Lawn vum Wäissen Haus wärend engem Fluch vun der US Air Force Thunderbirds an den US Navy Blue Angels, de 4. Juli 2020. (Wäiss Haus, Andrea Hanks)
By Patrick Lawrence
Speziell fir Consortium News
Whut si mir fir op der Aussepolitik Säit kommen 3. November? Wien dës Wahlen gewënnt, Joe Biden oder Donald Trump, d'Äntwerten virun eis sinn grujeleg. Fir déi, déi stëmmen, läit de Choix tëscht engem geeschteg behënnerte Restaurateur an engem gelähmte Gefaange vu wat e puer vun eis den Deep State nennen.
Denkt drun. Déi illiberal Liberaler, déi eenzeg Aart, déi et elo gëtt, maachen den 3. November als déi entscheedendst Wahl a Generatiounen annoncéieren. Dës Behaaptung ass zweifelhaft och am Hauskontext, awer dat ass en anert Gespréich. Wat d'Richtung vun der US Aussepolitik ugeet, ass et keng Fro: Tëscht Biden an Trump gi mir um Buedem keng Alternativ zum Behuelen vun eisem ängschtleche Räich am Ausland ugebueden.
Gesetzlosegkeet, Krich a méi Krich, zerstéierend Interventiounen am Numm vum gerechte Humanitärismus: Mir hu keen anere wéi eis selwer Schold fir dat wat eis an de kommende véier Joer konfrontéiert ass. Déi divisiv, nonsensesch Oflenkungen vun der Identitéitspolitik, "Intersektionalismus", an all sou narzissistesch Besuergnëss droen e Käschte: Kee Wuert gëtt ënner "Progressive" iwwer Amerika seng keeserlech Aventure geschwat. D'Liewe vun eisen Onmass Affer am Ausland ass egal. D'Strukture vun der Muecht bleiwen onbestridden.
Dës Wahl ass a menger Meenung no wierklech vu grousser Bedeitung. Wéinst der absoluter Verontreiung vun all Scheck iwwer dem Washington seng Projektioun vun der hegemonescher Muecht, héiflech bekannt als "global Leedung", wäert et eis eng Fro forcéieren, et ass laang vergaangen Zäit ze stellen: Liewen d'Amerikaner ënner enger de facto militärescher Regierung?
Zéng zivil Kontroll vum Pentagon

9/11 Sonnenopgang Memorial am Pentagon, 11. September 2017. (Dominique A. Pineiro/DoD)
Jiddereen, dee mengt, datt dës Virschlag extrem ass, sollt berécksiichtegt wéi schwaach zivil Kontroll vum Pentagon fir vill Jore war. D'Verteidegungsindustrie kaaft Capitol Hill viru laanger Zäit - dëst ass dokumentéiert Tatsaach, awer selten unerkannt. D'Muecht vum militär-industrielle Komplex iwwer d'Exekutiv ass grad esou reell awer manner definéiert, an et ass besonnesch offensichtlech zënter dem Trump seng Presidentschaftskampagne am Joer 2015 ugefaang huet.
D'Aussepolitik huet e puer wichteg Planken op der Trump Plattform opgeholl, kënnen d'Lieser sech erënneren. Hien huet Kampagne versprach fir d'Präsenz vum Militär am Ausland ze reduzéieren, eis Abenteuerkricher op en Enn ze bréngen, d'NATO an d'Geschichtsbicher ze erliichteren, an eng konstruktiv Relatioun mat Russland aus den onnéidege Feindlechkeeten ze maachen, déi de Barack Obama an d'Hillary Clinton, seng Staatssekretärin hannerlooss hunn. Dës Positiounen hunn him Stëmme gewonnen.
Si hunn him och Feinde gewonnen. Eng Rei vun Top national Sécherheetsbeamten a pensionnéierte Genereel hunn oppe Bréiwer publizéiert D'New York Times nennt den Trump eng Bedrohung fir d'national Sécherheet. De Michael Hayden, e pensionnéierte Generol a fréiere CIA Direkter, am Februar 2016 proposéiert datt d'Militär géif refuséieren Uerder ze verfollegen, wann den Trump gewielt gëtt a seng Kampagneversprieche verfollegt.
Foiléiert Beamten

De President Donald Trump den 18. August ukomm an Cedar Rapids, Iowa. (Wäiss Haus, Shealah Craighead)
Net iwwerraschend hu mir quasi kee Fortschrëtt vis-à-vis vum Trump seng Ziler gesinn zënter hien am Januar 2017. De Pentagon an den nationale Sécherheetsapparat hunn seng Uerder ignoréiert, ëmgoen oder soss subvertéiert fir Truppen aus auslännesche Theateren zréckzezéien, notamment Syrien an elo Däitschland. D'Relatioune mat Russland sinn dramatesch verschlechtert. D'NATO mécht nach ëmmer wéi wann et eng Funktioun an der post-sowjetescher Ära huet.
Dës Feeler hunn dräi Ursaachen.
Ee, Trump ass vu Leit kräfteg ëmgi, ideologesch géint seng Aussepolitik Ziler, Chef dorënner John Bolton, kuerz seng national Sécherheet Beroder, a Staatssekretär Mike Pompeo. Deen eenzege Wee fir dës Rendez-vousen z'erklären ass unzehuelen datt se him gezwongen goufen. Den Trump schwätzt schliisslech net ouni Grond op de Staatsdepartement als "den Deep State Department". Hien erzielt eis eppes iwwer seng Ëmstänn.
Zwee, den Trump huet sech onméiglech onregelméisseg bewisen, eng Saach ze soen an eng aner ze maachen oder eng Saach ze maachen a spéider eng aner ze soen. Dëst reflektéiert seng Ignoranz iwwer d'Politikprozess a säi bal komplette Mangel un en intellektuellen Kader duerch deen d'Evenementer beurteelen an Strategien formuléieren fir seng Ziler z'erhalen. Dealmaking an der Moud vun engem New York Immobilien Entwéckler mécht et einfach net.
Dräi, Trump ass vill ze bewosst vu sengem Bild. Dëst freet hien op d'Höhl wann de Pentagon oder d'Späicher him verteidegen oder ëmgoen. Am Fréijoer 2017, wéi d'Militär seng fréi Efforte widdersprécht fir a Syrien ze deskaléieren, Trump erakomm seng "meng Genereel, meng Militär" Phase, a sot datt hien dem Pentagon "total Autorisatioun" huet fir ze handelen wéi et passt. Mat no der Tatsaach Kapitulatioun wéi dës, huet den Trump sech selwer e Pushover gemaach fir d'Hauken an Deep Staters déi him ëmginn.
Et ginn e puer Saachen déi zu Trump senger Gonschten schaffen. Hie soll kreditéiert ginn fir seng ursprénglech politesch Ziler ze halen, och wa se op dësem Punkt ronderëm him a Ruine leien. En zweete Begrëff kéint him d'Chance ginn Haus ze botzen an Leit z'installéieren déi seng Ziler reflektéieren.

D'Bühn gëtt ausserhalb vum Wäissen Haus gesat als Deel vun der Virbereedung op d'Republikanesch Nationalkonventioun, den 23. August 2020. (Angela N, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Am Juli Den Trump huet den Douglas MacGregor nominéiert, e pensionnéierte Colonel vun der Arméi, fir de Loyalist Richard Grenell als Ambassadeur zu Berlin ze ersetzen. De MacGregor ass, wéi de Grenell, ganz op der Trump senger Säit: Hie favoriséiert e reduzéierte militäresche Foussofdrock am Mëttleren Osten, e Friddensofkommes mat den Nordkoreaner an insgesamt eng Aussepolitik fir ze ersetzen, wat elo eng Militärpolitik entsprécht. E schwéiere Kritiker vum NATO säi Fortschrëtt a Richtung Russland seng Grenzen, McGregor huet d'Allianz eng "Zombie" genannt an Aussoen, déi d'lescht Joer ëffentlech gemaach goufen.
Awer loosst eis falsch Uerteeler vermeiden. Als éischt ass e Situatiounsraum mat Doug MacGregors op d'Spär gestoppt ass onwahrscheinlech d'Hamstringing vun eise 45 ze bréngenth President op en Enn sollt den Trump en zweete Begrëff gewannen. Den Deep State ass och breet, an et ass souwuel fir eng laang Zäit. Zweetens, wéi den Trump am Amt geholl huet, hunn e puer vun eis argumentéiert datt hien e komeschen Messenger wier, awer d'Versprieche vun enger renovéierter Aussepolitik ofgehalen hunn. Ech war ënnert de Feeler. No dräi an e puer Joer denken ech net datt den Trump d'Grondlag oder d'Konsistenz huet fir sou eppes gemaach ze kréien. Washington ass einfach ze vill fir hien.
Méi vun der selwechter ënner engem zweeten Trump Begrëff ass mäin Opruff - e verwackelt Wäisst Haus am Widderstand mat sech selwer, keng wäertvoll Verréckelung vun der Politik zulässlech. De russesche President Vladimir Putin huet viru kuerzem e pithy huelen op Trump a seng Leit ugebueden, wéi erzielt vum Pepe Escobar, der peripatetic Fräiberuffler fir Asia Times: "Verhandlunge mam Team Trump ass wéi Schach mat enger Taube spillen: Den dementéierte Vugel geet iwwer d'Schachbriet, schäiss ondifferenziell, klappt Stécker ëm, erkläert d'Victoire, leeft dann fort."
Ech weess net d'Wahrheet vum Escobar säi Kont, awer et wäert véier méi knaschteg, geféierlech Joer maachen, wann dëst eppes ass wéi dat, op wat mir musse freeën, wann den Trump de Vote e puer Méint vun elo unhuelen. Duerch all den Niwwel bleiwen "seng Genereel" "ganz autoriséiert".
Biden & Renewed Interventionism

De Joe Biden an de Lafpartner Kamala Harris wärend enger demokratescher Primärdebatt. (Screenshot)
Et gëtt keen esou Niwwel sollt de Biden am November gewannen, keng Ambiguititéit a sengen Aussepolitesche Pläng. De Biden versprécht e riichtaus Retour op d'Politik déi ënner dem Obama an dem Obama seng Virgänger herrscht huet: eng Erhuelung vun der "globaler Leedung", e erneierten Akzent op Interventiounen, déi mir normalerweis berechtegen, andeems mir eis als Äerzengel vun der Mënschheet werfen.
D'Kricher an d'Besatzung wäerte weider briechen, déi extravagant Pentagon Budgeten bleiwen, déi regéierend Russophobie bleift. Biden ass scho gutt u Bord mat der opkomende Sinophobie.
De Gedanke vun enger Biden-Présidence erënnert mech un d'Successioun, déi nom Doud vum Leonid Brezhnev als sowjetesche Leader am Joer 1982 gefollegt ass. De befuddled Yuri Andropov, deen him nofolgéiert, war e Fëllement, deen direkt vum Taxidermist koum an huet 15 Méint gedauert. Biden ass eisen Andropov. Den Take-Home hei: Déi ronderëm Biden sinn déi fir ze kucken, well se eng onproportional Muecht iwwer Politik hunn. Dëst wäert e Replay vun der George W. Bush Administratioun sinn, fir en anere Verglach ze treffen.
Dem Team Biden seng Aussepolitesch Beroder sinn enorm an der Zuel. Aussenpolitik zielt méi wéi 2,000 vun hinnen, organiséiert an 20 Aarbechtsgruppen déi spezifesch Themen iwwerdecken - Waffenkontrolle, Verteidegung, Intelligenz, humanitär Missiounen, a sou weider - an Geografien: Europa, de Mëttleren Osten, Ostasien. Dës Leit kommen aus Consultancy, Think Tanks, dem Staatsdepartement, der Akademie. Et gëtt eng schwéier Schicht vun Obama Administratioun Holdovers an, natierlech, Pentagon Bürokraten, e puer zimlech héich.

DNC Delegéiert United for Peace Protest, Milwaukee, Wisconsin, 16. August 2020. (Susan Ruggles, CC BY 2.0, Wikimedia Commons)
Et sinn déi, déi dës Gruppe mellen, déi zielen. Dem Biden säi banneschten Krees schéngt de Jake Sullivan (Obama-Loyalist, Apostel vum amerikaneschen Ausnahmenismus), Antony Blinken (Obama Mann, Russophobe), Susan Rice (Warmonger, Russophobe, Ligener an der Ëffentlechkeet), Samantha Power (den humanitären Interventiounisten 'Joan of Arc) enthalen. , Nicolas Burns (Staatsveterinär, "global Leadership" Hack), a Michele Flournoy (Pentagon Karriärist, Hawk). Dës ginn ugeschloss, Loosst eis net vergiessen, vun de Partituren vun Anti-Trump Republikanesche Warongers, déi viru kuerzem d'Demokratesch Partei koloniséiert hunn.
Et gëtt eng Bedrohung an zwou Sécherheeten hei. Dës Wahle kéinte schlussendlech de Wee opmaachen fir d'USA schlussendlech tatsächlech ze ginn wat se laang a Wierkung war - e Staat vun enger Partei. Den Aussepolitesche Konsens, deen de Biden Camp elo duerstellt, kéint zu der Konsistenz vu Granit verstäerken. Dëst sollt eis all erschrecken - méi, op laang Siicht, wéi dem Trump Regime evident a vill Ineptituden.
Wat d'Sécherheeten ugeet, géif e Biden-Regime eis zréck op en Zwëschenzäit forcéieren, deen ugefaang huet als Äntwert op d'Attacke vun 2001 an elo zu de katastrofalsten Aussepolitikfehler vun de leschte 70 Joer rangéiert, do uewen mat de Vietnamkrich Joeren. Ausserdeem wäert dëst eng Administratioun sinn déi méi grëndlech mam Militär bestuet ass wéi dem Trump säin éischte Begrëff bewisen huet. Op d'mannst mam Trump gouf et Sträit, bürokratesch Krich, Infighting, Contestatioun. Et gëtt keen tëscht dem Biden White House an dem Pentagon.
Gëtt et een fir den 3. November ze wielen? Ass all Vote e Vote fir Genereel?
Patrick Lawrence, e Jorelaange Korrespondent am Ausland, virun allem fir de International Herald Tribune, ass e Kolumnist, Essayist, Auteur an Dozent. Säi lescht Buch ass "Time No Longer: Americans After the American Century" (Yale). Follegt him op Twitter @thefloutist.Seng Websäit ass Patrick Lawrence. Ënnerstëtzt seng Aarbecht via säi Patreon Site.
D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vum Auteur a kënnen déi vun der reflektéieren oder net Konsortium Neiegkeeten.
Wann ech glift Bäi ze maachen Konsortium News
op sengem 25. Anniversaire
Spenden sécher mat PayPal hei.
Oder sécher mat Kreditkaart oder Scheck andeems Dir op de roude Knäppchen klickt:
Ech averstanen mam Patrick awer ech maachen déi folgend Bewäertung. D'Republikaner zerstéieren d'Sozialversécherung, Medicare an d'Postbüro. Dat muss fir d'éischt gestoppt ginn. Leider sinn d'USA als Demokratie a fräi Land Toast.
Ech wäert méiglecherweis fir Biden stëmmen, keen an hirem richtege Verstand géif d'Alternativ betruechten.
Also ass et déi manner vun zwee Béisen well Béisen schéngt d'Regel vum Dag ze sinn.
Awer et gëtt e Problem mam Potenzial vum Biden gewielt ze ginn an dat ass säi Attentat Gewier Verbuet. Wann hien dëst Verspriechen net zréckkënnt, wäert hien ni erfollegräich sinn, et kann him d'Wahle kaschten.
Och wann hie gewielt gëtt an e Verbuet ëmsetzt, wäert d'Gréisst vun der Operatioun déi néideg ass fir all Attentatwaffen ze konfiskéieren, sou laang a kontrovers sinn datt et him Neiwahlen kascht. Jo Kanner, et wäert zwee Begrëffer vun engem President daueren fir all dës Waffen vun de Millioune vu Millioune Leit ewech ze huelen déi se besëtzen.
An de leschte Méint vum Trump senger faschistescher rietser Säit Postulatioune si vill riets Waffenhändler vokal ginn, hir Bedenken sinn d'Zuel vun de "liberale Pinkos" déi Waffen akafen. Angscht fänkt den Dag un. Net eng gutt Saach bei all.
Déi wuessend Gewaltgewalt, déi mat béide rietsen a lénksen politeschen Organisatiounen assoziéiert ass, d'Inaktioun vu Gesetzesvollzéier géint rietse Verbriecher, vill vun deenen d'Gesetzesvollzéier ëmfaasst a behaapt "ze schätzen", huet vill méi Leit Angscht gemaach net ze kënnen schützen sech mat aus Waffen.
Mir kënnen den Ufank vum Enn vum Liewen gesinn wéi mir et am "Good Ole' US vun A" bekannt hunn.
Firwat? De Department of Home Land Security behaapt déi gréisste Gesetzesvollzuchsorganisatioun am Land ze sinn, dat heescht datt mir elo op all anere Member vum US legale Justizsystem eng aner Schicht vun der suppressiver Regierung hunn.
Et wäert interessant sinn ze gesinn, wien d'Nationalgarde decidéiert ze verdeedegen.
Vill mierken vläicht net wéi no mir all sinn e puer sérieux Entscheedungen iwwer eis Iwwerliewe ze huelen. D'Zäit kënnt wann Säiten auswielen, lénks, riets, oder sech an den Hiwwele verstoppen, gëtt deen eenzege liewensfäeg Wee fir ze iwwerliewen.
Ech hunn e Video vun de Schéissereien am Kenosha Wisconsin gekuckt an et huet a mengem Gehir verbrannt. De Kyle Rittenhouse gëtt gesi Schiet a blesséiert Eenzelpersounen an dann op eng Strooss geflücht, déi vun aneren gejot gëtt, hien ass op de Buedem geklappt an reagéiert mat méi Schëss, steet dann op a geet op d'Police, déi am Ufank net festhalen. Wann hien schwaarz gewiescht wier, wier hien elo dout a mir wëssen et all.
Jo, awer eng Trump Victoire géif bal sécher d'Enn vum neie Start-Vertrag bedeiten. Dëst géif fir d'éischte Kéier zënter 1972 kee Vertrag bedeiten iwwer strategesch Atomwaffen.
Et géif och wahrscheinlech eng Erhuelung vun nuklearen Tester fir d'éischte Kéier zënter 1992 bedeiten.
Sidd an Zweifel datt dës zwee Eventer den Atomkrich méi wahrscheinlech maachen. An dofir mécht et Sënn fir Biden ze wielen wann Dir an engem Schwéngsstaat wunnt. No de Wahlen wäert et néideg sinn déi méi breet Themen, déi an dësem Artikel opgeworf ginn, unzegoen.
Et ass net méi kloer datt eng Trump Victoire d'Enn vum neie START-Vertrag bedeit. D'Trump Administratioun huet hir Fuerderung erofgelooss datt China un all Verhandlungen deelhëllt, wat e wesentlechen Hindernis fir d'Verlängerung vum Vertrag war. Laut engem Bericht am Bloomberg virun e puer Deeg, huet de Staatssekretär Pompeo gesot datt d'USA Fortschrëtter fir en neien Atomwaffenkontrollvertrag mat Russland gemaach hunn no Gespréicher fréier am August zu Wien, an d'Perspektiv opgeworf datt déi zwou Säiten ënnerschreiwen kënnen. en Deal bis Enn vum Joer.
Awer Dir hutt Recht datt d'Trump Administratioun kee Frënd vu Waffekontrollverträg ass, déi de existente Kader vun der Kontroll vun Atomwaffen bal ofgebaut huet.
Zimlech gutt resüméiert wat ech och denken (also ech fale vläicht an d'Confirmatiounsbias Fal). Wann Dir jeemools gesinn hutt datt den Trump an der Late Late Show interviewt gouf, da gesitt Dir datt hien a senger Jugend méi artikuléiert war. Et gëtt Intellekt do, vläicht huet hien e klengen Stoke an enger Etapp déi hss verbal Begrënnung beaflosst. Oder vläicht ass hien bewosst domm fir säi Publikum z'erreechen. Wat de Biden ugeet, hunn ech den Andropov (Hand drop of) Verglach gär. Ech hu geduecht datt d'Dems e gesponsert VP opstellen fir richteg Kraaft ze hunn, awer et gesäit elo méi wahrscheinlech aus engem Triumvirate Szenario ze sinn, wa se domat fortkommen.
Wéi eng vun deenen zwee Béise solle mir dës Kéier wielen? Dëst ass eng Fro déi all véier Joer esou viraussoe kënnt wéi d'Sonn am Osten opkënnt. An d'Äntwert ass sou einfach wéi ze wëssen datt d'Sonn am Westen ënnergeet (kee Wierder hei virgesinn). Wéi dann?
Ech kéint e puer exzellent Grënn ugoen, firwat ech, zanter ville Wahlzyklen, keng vun deenen zwee Béisen ofgestëmmt hunn. Fir d'Kuerzegkeet wäert ech hei nëmmen een opbréngen. Et gëtt net ofgeleent datt béid Parteien, gefouert vun hire Leadere vu verschiddene Faarwen, Krichsverbriechen gemaach hunn. Wësse dat, meng Stëmm fir eng vun deenen zwou Parteien (definitiv um Bundesniveau) géif mech eng Komplizitéit u Krichsverbriechen maachen - och wann net legal, sécherlech moralesch. An domat kann ech net liewen.
Dofir hunn ech fir déi gréng gestëmmt. Refuséiere fir eng vun deenen zwou Parteien ze legitiméieren, déi weider Krichsverbriechen maachen, ass net e "Offall" vu mengem Vote. Et ass éischter e klengen Akt vu Courage, well ech un Edmund Burke gleewen: "Déi eenzeg Saach, déi néideg ass fir den Triumph vum Béisen, ass datt gutt Männer näischt maachen."
BTW, dee klenge Courage schéngt net ëmmer sou kleng ze sinn wann dat heescht Frënn ze verléieren a lächerlech ze ginn fir meng Stëmm ze "verschwenden". Mee ech huelen dat als Éierezeechen.
An du bass also en éierleche Mann, ech stëmmen mat Ärer Positioun. Ech gesinn Äre Choix als e méi séiere Wee fir d'Erléisung vum Land, dat ass d'Uerdnung an d'Gerechtegkeet vun eisem aktuellen oder aneren System ze restauréieren.
Ech mengen Hell gëtt King Fluy Trump, déi aktuell wëll e ginn Diktator ass scheinbar berouegt duerch d'Reduktioun vun der Welt Bevëlkerung Ech muss soen ech averstanen mat Iech 100% alles wier besser, datt den Zoustand vun der aktueller mënschlech Konditioun.
Sidd net ze rau op Iech selwer, déi Frënn déi Dir verluer hutt sinn Deel vum Problem, an de Spott ass eng zwee-Wee Strooss. Wéi de rietse Fligel, 43 Waasserdréier behaapten, ass et elo Zäit, datt déi Lénk eendeiteg soen: "Dir sidd entweder mat eis oder géint eis" kee Véierel gëtt kee Véierel erwaart. Sidd virgewarnt datt dës Strooss net friddlech wäert sinn, awer wéini huet ee vun eis e richtege Fridden.
E Mann, jidderee mä virun allem e "gudde Mann", muss seng Aschränkungen kennen a sech un seng Haaptleit halen, wann hien relevant bleift. Benotzt d'Kraaft vun Ärem Vote gëtt verbessert net reduzéiert.
Trumps wëll d'Feier mat Benzin ausléisen, meng Meenung ass datt heiansdo nëmme Feier wierklech géint Feier kämpft.
FRIEDEN. . . . op eng Aart vun engem feisty Manéier.
Ech si bei Iech a wäerte gréng wielen. Ech gesinn ni méi fir en Demokrat oder Republikaner ze stëmmen. Si sinn zwou Säiten vun der selwechter Mënz. Oder ech kann am Tulsi Gabbard schreiwen, deen op all Tour ongerecht gestoppt gouf. All meng Frënn stëmmen Biden an ech fannen dat op d'mannst simplistesch. Wann hien gewielt gëtt, bréngt hien entweder den Iran Deal zréck (wat e falsche Setup war) oder bombardéiert den Iran direkt fir seng éischt Léift, Israel. Awer dem Trump seng Virwahlen am Oktober kann hien derzou schloen. Béid grouss Parteie Presidentschaftskandidaten sinn bedauerlech.
Averstanen - wéineg Ännerung vun der Politik - Oligarchie um Menü.
Dat hunn ech net vun dëser Analyse ewechgeholl. Liest déi lescht zwee Abschnitter erëm. Dem Här Lawrence seng Referenz op de "One-Party Staat" ass op d'Demokraten + Bush Republikaner vum Biden Camp, déiselwecht Kräfte hannert de lafende Putschversuche géint den Trump.
Den Haapt gemeinsame Fuedem vun der Politik vun de béide Parteien ass den Zionismus an, fir dat Enn z'erreechen, ass et néideg d'Militär ze superfinanzéieren. All an all Decisioun an Aktioun am Mëttleren Osten a mat Respekt fir Russland, ass genee konsequent mat den Ziler vun Israel d'wuessend Muecht an Afloss an global Dominanz benotzt d'Suen a Muecht vun Amerika, a bal total Kontroll vun all Medien Plattformen. De Staat Israel spillt Schach, an all déi aner spillen Dammen. No allem ass de "War on Terror" e zionistesche Konstrukt a Plang. E wuertwiertlech éiwege Krich deen Amerika muss finanzéieren a kämpfen, deen nëmmen Israel hëlleft? Wéi dem Dana Carvey säin SNL Charakter et kéint soen, "Wéi CONVENIENT !!" //youtube.com/watch?v=puwoUKhZQbg
Mat alles gesot a gemaach a weider, It Is Believed In, wat geschitt ass, ass nach ze gesinn vun de Leit déi net wëssen wéi se zesumme liewen.
Genial Analyse vum Patrick Lawrence vun der traureger Situatioun, déi mir stellen.
Fro wat Leit wéi eis, progressiv geneigt awer eng realistesch, net-interventionistesch Aussepolitik wëllen, maache sollen. Et schéngt keen Heem fir eis, weder an der Demokratescher Partei - en Tulsi Gabbard gëtt mat totalen Respekt behandelt, net emol op d'Konventioun invitéiert, während déi liberal interventionistesch Hypokriten d'Rot regéieren - nach an der Republikanescher Partei, déi entweder kämpferesch oder inkohärent.
Et ass Zäit fir een an de Spass vun engem Theodore Roosevelt eng nei Progressiv Partei ze grënnen ....
Fir d'Zukunft:
kuckt: //peoplesparty.org/
Fir elo gëtt et ëmmer déi gréng
Merci, Patrick, fir dës - natierlech depriméierend - Iwwerbléck vun eise sougenannte "Wielen" fir den 3. November. Genuch fir ee Gejäiz ze maachen...
Verschidde Punkten déi Dir ophëlt sinn entspriechend:
Déi staark Konzentratioun vun engem groussen Undeel vun de Wieler op déi sougenannte "Themen": "Intersektionalitéit", "Diversitéit". A vill vun deem "progressive" Geescht Capture konzentréiert sech op LGBTQ ... Saachen; (als richteg weiblech ginn et Aspekter zu dësem, déi ganz beonrouegend sinn fir d'Zukunft vun echte Weibercher, MEE ech wäert net iwwer déi hei schwätzen).
Mëttlerweil si mir beschäftegt, wéi mir zënter 1945 waren (ech géif d'Zäitzon vun eisem mäerderesche Verhalen ausbauen fir Korea ze enthalen), aner Kulturen, Vëlker, Gesellschaften ze zerstéieren well: gutt, mir kënnen a si biegen de Knéi net, don 't/wëllen eis net entscheeden, wien vun hire Ressourcen profitéiert, Terrainen; hir Regierunge refuséieren eis Befehle ze verfollegen, dofir musse se op eng oder aner Manéier ofgeschaaft ginn. Mëttlerweil si mir doheem weider fir déi Räich ze favoriséieren, déi bequem ewech, déi frëndlech existéierend an ignoréieren d'Aarmut (wuesse wéi mir schwätzen), de Mangel un anstänneg bezuelbare Wunnengen (an ech mengen net onbedéngt ze kafen), entfalen Infrastruktur, ëmmer méi decred ëffentlechen Transport (schonn, egal, net genuch). An dat fänkt net emol un d'Gesondheetsariichtung an déi grotesk Realitéit vun enger Profitstruktur – op allen Niveauen – ze berücksichtegen, déi Millioune net erreechbar ass.
Déi intersektionell "progressiv" Leit ginn dëst net méi wéi e Schëlleren, besonnesch eis obszön enorm, ëmmer wuessend Ausgaben fir Beleidegung - Warmaking - onverständlech als Verdeedegung bekannt; gitt net e fléien F*** iwwer d'Millioune vu Liewen déi mir ëmbruecht hunn, den Ëmweltschued dee mir verursaacht hunn a weiderhin iwwer eis Militärmaschinn, d'Millioune vun Haiser déi mir zerstéiert hunn, Lännereien a Waasser ruinéiert ... eise Problem, anscheinend ass d'Astellung. A souwisou mengen mir ëmmer gutt wa mir dech ëmbréngen, bestrahlt Äert Land mat aarmtem Uran ... kee Schued virgesinn. Gor Blimey - wéi kann dës bewosst Ignoranz, Mangel u Suergen existéieren?
Näischt wäert änneren, ob Biden oder Strumpet am WH sinn an net nëmme wéinst dem Deep State. Béid gleewen grondsätzlech oder ginn mat der Notioun mat, datt d'USA - duerch Recht vu Muecht - d'Richtung vun der Welt bestëmmen, politesch, wirtschaftlech (déi lescht ass alles wat wichteg ass, et schéngt). A soll, wéi héchstwahrscheinlech, den Harris de Pres-Plaz iwwerhëlt, wäert sech nach manner fir eis besser änneren an definitiv net fir de Rescht vun der Welt.
Informativ an Asiicht wéi ëmmer, Här Lawrence. Ech sinn op Är Artikele vertrauen als Quell vu villen Abléck op Fakten. Och den Humor an dësem Artikel huet mech um Buedem gelaacht (natierlech figurativ) tëscht der Beschreiwung vum Schachspill mat enger Taub an der Andropov / Taxidermist Equatioun, et war zimlech lëschteg Liesung. Also merci dofir.
E Vote fir den Howie Hawkins, de grénge Parteikandidat fir de President, ass net e Vote fir d'Generaler (oder, méi wichteg, net e Vote fir déi zivil Militaristen, e puer vun deenen an dësem Artikel genannt ginn, déi plädéieren fir d'Militär iwwerall ze schécken d'Welt ëmzebréngen an ëmbruecht ginn). Hie kann dës Kéier net gewielt ginn, awer fir hien ze stëmmen schéckt en eendäideg Message.
Et ass net vill, awer et ass besser wéi guer net ze stëmmen.
Ech plangen fir de grénge Kandidat ze wielen. An all Consortium News Lieser sinn invitéiert datselwecht ze maachen.
Den Auteur vun dësem Artikel huet geschriwwen, datt hien net stëmmt, well hie mengt et ass verneedend. Hien huet e Punkt awer ech mengen e Vote fir e Kandidat deen Politik ënnerstëtzt déi Dir ënnerstëtzt awer deen net gewënnt ass besser wéi guer kee Vote.
Ech hunn nach net tëscht Biden a Green decidéiert. Ech wäert wahrscheinlech net bis de Wahlziedel virun mir ass.
"Obama De Schachspillende Pigeon Struts ronderëm de Brett a behaapt d'Victoire iwwer Putin
Dateien ënner: Geschicht, Militär, Politik, Russland - De Professer @ 7:28
Dem Obama seng Kultisten vergläichen hien dacks mat engem Schachmeeschter, dee laang Spill spillt. Et gëtt eng aner Schach Metapher déi awer vill méi passend ass. Speziell gëtt et eng Geschicht déi grouss Währung gewonnen huet an där de Vladimir Putin den Obama mat enger Schachspillduif vergläicht. De Putin huet vermeintlech gesot: "Mat Obama ze verhandelen ass wéi Schach mat enger Taube spillen. D'Daub klappt all d'Stécker, scheiss op de Brett an dréit dann ronderëm wéi wann et d'Spill gewonnen huet.
Dës Geschicht ass bal sécher falsch. De Schachspillende Taube-Meme staamt bis wäit virum Obama senger Zäit. Awer et gëtt keng Persoun déi d'Geschicht besser passt. D'Geschicht huet resonéiert genee well se sou richteg ass. Wann de Putin et net gesot hätt, hätt hien et gehat, an hie wier dout gewiescht.
kuckt: streetwiseprofessor.com/obama-the-chess-playing-pigeon-struts-around-the-board-claims-victoire-over-putin/
Ech schätzen ëmmer e Patrick Lawrence Artikel. Merci, CN. An ech mengen, datt seng Beobachtungen hei, wéi gewinnt, richteg sinn (oder op d'mannst mat mengem eegenen Denken entspriechen.) Wann et ëm de Krich geet, ass de Choix vun eise Besëtzerparteien tëscht kontinuéierlech prinzipiell onregelméisseg Gewalt an engem Retour op cool, berechent , gutt vermaart Gewalt. "Gewalt ass um Wahlziedel!" Ech wier net iwwerrascht Biden ze soen.
"... e Biden Regime géif eis zréck op en Zwëschenzäit zwéngen, deen ugefaang huet als Äntwert op d'Attacke vun 2001 an elo zu de katastrofalsten Aussepolitikfehler vun de leschte 70 Joer rangéiert ..."
Traureg awer wouer. Nëmmen eis Besëtzer an hir sykophantesch Mondstécker gesinn déi lescht 20 Joer vum Krich net als eng String vu katastrofalen Aussepolitesche Feeler, och wa mir d'Leit dat maachen. Si hunn et gär. Si ginn räich dovun. Si verdanken hir Carrière derfir. Si hunn et an eis Kultur a Regierung agebaut, sou datt et ni eng Alternativ dozou ka ginn. A si si frou, datt si déi lescht 20 Joer alles fäerdeg bruecht hunn ouni d'Gewësse vun de Leit, a la 70er, ze knacken. Endlech - an dat ass hir favoriséiert Leeschtung - si hunn hir katastrofal Aussepolitik heem bruecht fir den Innenkonsum. A mir si geschummt ze gleewen datt dëst alles ass wat et ass, alles wat et jeemools ka sinn, a wat d'USA ëmmer gemengt waren. Anti-Krich ze sinn gëtt elo als naiv an onamerikanesch ugesinn. häerzzerräissend.
Keen vun dësem wäert mam Biden änneren ausser fir d'Fensterverkleedung. Mir si gutt a wierklech f#@ked.
D'USA sinn an eng nei Ära mat dem Kennedy Attentat agaangen. Et war e Waasserdeel Event.
An aus deem Grond sollten all Amerikaner skeptesch doriwwer sinn.
Awer leider sinn se net. Just wéi relativ wéineg déi immens Zerstéierung a Mord, déi regelméisseg vum Pentagon an der CIA duerchgefouert ginn, a Fro stellen. Et geet just am Hannergrond weider wéi dat roueg Tick vun enger Auer.
Kennedy war de leschte President fir d'Autoritéit vum gewielte Büro iwwer de Pentagon an d'CIA ze behaapten. An dat ass de fundamentale Grond datt d'Halschent vu sengem Kapp an de Stroosse vun Dallas gesprëtzt gouf.
chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/13/
Egal ob Dir Obama an Trump oder Biden an Trump kuckt, Dir gesitt déiselwecht ënnerierdesch Kraaftstruktur an den USA. Déi gewielte Presidenten sinn net an der Kontroll.
Kennedy war nëmmen ze bewosst vun dëser Méiglechkeet. Dofir huet hien d'Make vum Film "Seven Days in May" encouragéiert.