D'Diana Johnstone betraff der Spaass a Spiller ronderëm d'Méiglechkeet vun engem ëmstridden US Wahlresultat a schléisst, datt de Zukunft gëtt soss anzwousch geplangt, zum Beispill bei der nächster Versammlung zu Davos.

De President Donald Trump kënnt zu Ashville, NC, den 24. August 2020. (Wäiss Haus, Shealah Craighead)
By D'Diana Johnstone
zu Paräis
Speziell fir Consortium News
A eng kleng Zuel vu ganz räiche Männer si ganz sécher datt se wëssen wat dat Bescht ass fir d'Zukunft vun der Welt an hunn genuch Räichtum an Afloss ze gleewen datt se et maache kënnen. Si kënnen Oligarche genannt ginn, awer de Begrëff ass net genuch. Si sinn eng speziell Kategorie, d'Formateure vun der Globaler Gouvernance, déi d'bourgeois Demokratie ersetzen. Ech kann zwee nennen: een deen berühmt ass, souguer notoresch, awer ganz al, an een aneren deen eng Generatioun méi jonk ass, nach net sou bekannt oder sou räich, awer wahrscheinlech nach méi beaflosst.
Déi global Gouverneuren
Deen alen ass natierlech den George Soros, dee keng Aféierung brauch. Hien huet keen Zweiwel datt d'Welt eng grouss Open Society soll sinn - an engem Wuert, Globaliséierung - an där Grenzen an Nationalstaaten sech an eng kaleidoskopesch Mëschung vu kulturellen Identitéiten opléisen, an där grouss Entscheedunge vu brillante Finanzoligarchen wéi hien geholl ginn.
Dee jéngste ass den Nicolas Berggruen, dee knaschtege 59 Joer ale Paräis-gebuerene Jong vun engem féierende Konschtsammler. Berggruen genéisst duebel US-däitsch Nationalitéit a Memberschaft am Council on Foreign Relations, der NYU Commission on Global Citizenship, dem Brookings International Advisory Council, de Leadership Council bei Harvard's Kennedy School Center fir Ëffentlech Leadership, déi Weltwirtschaftsforum - an weider an op. Hien huet gehollef den Emmanuel Macron zum President vu Frankräich gewielt ze kréien an huet frëndlech Relatioune mat Ursula von der Leyen, Chef vun der Europäescher Unioun Kommissioun.
De Milliardär huet säin eegene "Think and Action Tank", de Berggruen Institut, fir seng Interessen ze förderen, déi op "global Gouvernance" zentréieren. Hien ass besonnesch interesséiert fir technologesch Weeër fir d'Welt vun der Zukunft ze gestalten an ze guidéieren. D’Zukunft fir Berggruen gehéiert zur Digitaliséierung a virun allem dem Transhumanismus. An engem kuerze Video huet hien Musse iwwer ob den digitalen Zäitalter eis "manner Mënsch" mécht oder net.

Nicolas Berggruen, Zentrum, 2017. (Financial Times, Flicker, CC BY 2.0)
Mir sinn all verbonnen an "manner fräi", awer mir sinn all "en Deel vun eppes méi grouss - Communautéiten, Famillen, Frënn" ... Déi digital Welt "geséit manner mënschlech aus, awer et gëtt ëmmer nach vun eis erstallt." (A wien ass genee "eis"?) Dem Berggruen säi Modell vun der zukünfteger Famill gesäit een a sengem eegene Choix: zwee Mammelos Kanner, déi mat gespenten Eierstécker fabrizéiert sinn an aus zwee Ersatzstécker gebuer ginn.
Wéi europäesch gebuer Soros a Berggruen, sinn d'USA virun allem den aktuellen Kommando- a Kontrollzentrum vun der westlecher Welt, déi nach ëmmer de Kär vun engem globalen Räich streeft. US Wahlen si wichteg fir dës Weltvisionäre fir de Verlaf vun der Welttransformatioun ze bleiwen. Fir déi zwee kann de President Donald Trump nëmmen en onerlaabten Glitch am Bildschierm sinn. Dat muss 2020 korrigéiert ginn. Déi ganz liberal Elite ass iwwerwältegend eens.
Den Transition Integrity Project

Rosa Brooks, Zentrum, am Joer 2018, wärend enger New America Konferenz. (New America, Flickr, CC BY 2.0)
Also, et war einfach bal Panik am Washington Etablissement an doriwwer eraus z'erwächen iwwer d'Notioun datt den Trump net vun den November 2020 Wahlen entlooss ka ginn. D'Angscht gëtt manner verbreet, datt den Trump d'Wahle kéint gewannen (ze ondenkbar fir ze denken), wéi datt hien d'Wahle verléiert, awer refuséiert ze réckelen. Dës Méiglechkeet krut e grousse Boost vun engem eenzegaartegen sozialen Event organiséiert vum Professer Rosa Brooks vun der Georgetown University, engem féierende Champion vun der Participatioun vun de Fraen am National Security State, an dem Historiker Nils Gilman, engem Chef Fuerscher um Berggruen Institut.
Dëst gutt verbonne Pair huet liicht Dosende vu Kraaftpointer ugemellt fir un deem deelzehuelen De Boston Globe "eng Washington Versioun vun Dungeons and Dragons" genannt, nom Modell vu Pentagon Planer, déi Teams bilden fir sech virzestellen, wat d'USA a Russland an enger Nuklearkrieg Konfrontatioun maache kënnen. Si hunn hir Spaass a Spiller den Transition Integrity Project (TIP) benannt, wat kloer suggeréiert datt d'"Integritéit" vum erwaarten Iwwergang vum Trump op Biden hir Haaptsuerg war.
Nëmmen e puer vun de 67 Participanten goufen identifizéiert: den Anti-Trump Republikaner Michael Steele, dem fréiere President Bill Clinton säi Wäissen Haus Staff John Podesta, den David Frum (Geeschter Schrëftsteller vum President George W. Bush senger "Axis of Evil" Ried), an neokonservative politeschen Analyst William Kristol.
Den 3. August huet den Transition Integrity Project säi Bericht erausginn, mam Titel "Preventing a Disrupted Presidential Election and Transition." Dëse Bericht huet d'Resultater vun de Make-believe Spillszenarien ginn, déi imaginär Ënnerstëtzung fir déi wuessend liberal demokratesch Hypothese geliwwert hunn datt den Trump décidéiert ass d'Novemberwahlen ze klauen.
"Wéi vill autoritär Leader huet de President Trump ugefaang de Grondlag ze leeën fir de Wahlprozess potenziell ze ignoréieren oder ze stéieren, andeems hien zum Beispill behaapt datt all Mail-in Wahlziedelen betrügeresch sinn an datt seng Géigner probéieren net-Bierger ze stëmmen. duerch Bedruch." Et gouf uechter selbstverständlech geholl datt dem Trump seng Ängscht an Uklo gefälscht sinn, wärend seng Ängscht an Uklo vu senge Géigner gutt baséiert sinn.
Den Transition Integrity Project Rapport huet e schwaache Versuch gemaach fir neutral ze gesinn: "TIP hëlt keng Positioun iwwer wéi d'Amerikaner hir Stëmme solle ofginn, oder iwwer de wahrscheinlech Gewënner vun de kommende Wahlen; all Partei konnt sech am November bei de Wahlen duerchsetzen ouni "dreckeg Tricken" ze benotzen“ - eng Neutralitéit déi konsequent vun der ganzer Übung verletzt gëtt.
D'Übung ëmfaasst véier Szenarie: (1) en zweedeiteg Wahlresultat, (2) kloer Victoire vum Demokrateschen Challenger, fréiere Vizepresident Joe Biden, (3) kloer Trump Victoire, (4) schmuel Biden Victoire. D'Spill gouf vun Teams gespillt, haaptsächlech "Team Biden" an "Team Trump", awer et ass zimlech kloer datt kee vun de Spiller pro-Trump war, och d'Spiller op "Team Trump." Awer d'Spiller behaapten ze weisen wéi Trump Supporter an dësen Ëmstänn reagéiere géifen.
- "Team Trump war konsequent méi ruthlos wéi Team Biden - méi gewëllt existéierend demokratesch Normen ze ignoréieren, Desinformatioun ze benotzen, Bundesagenturen z'installéieren fir dem Trump seng perséinlech a Wahlinteressen ze förderen, a fir Intimidatiounskampagnen ze engagéieren."
Awer "Team Biden" war vill méi schéin:
- "Team Biden huet sech allgemeng ageschränkt gefillt vun engem Engagement fir Normen an e Wonsch Gewalt erofzesetzen an Instabilitéit ze reduzéieren."
- "Team Biden hat dacks d'Majoritéit vum Public op senger Säit, an d'Fäegkeet fir Ressentiment iwwer déi strukturell Entloossung ze mobiliséieren an der Aart a Weis wéi mir Presidentschaftswahle féieren."
Russiagate ass op eng komesch an och lächerlech Manéier an d'Spill agebrach: "Et gouf zimmlech Spekulatioun datt den Trump kéint probéieren nationalistesch Gefiller fir sech selwer ze sammelen, oder auslännesch Leader ze placéieren, fir déi hie sech ugesinn fillt, sou wéi de Vladimir Putin ". Huh?
Keen getraut verléieren

Kampagnebild vum Kamala Harris a Joe Biden. (2020 DemConvention, Twitter)
Eng besonnesch alarméierend an beonrouegend glafwierdeg Viraussetzung vum Transition Integrity Project Spill ass datt an dëse Wahlen keng Säit bereet ass eng Néierlag ze akzeptéieren. D'Szenarioübungen "huet opgedeckt datt fir vill Demokraten a wichteg demokratesch Wahlbezierker dës Wahl eng existenziell Kris duerstellt, déi lescht Chance fir e séieren a potenziell irreversiblen US Réckgang an Autoritarismus an ongebremste Nativismus ze stoppen." Also, sou vill wéi Trump, si vill Demokraten prett fir näischt ze stoppen fir dës Wahlen ze gewannen - natierlech aus de beschte Grënn.
Den Trump gëtt als gläich verzweifelt fir ze gewannen duergestallt fir ze vermeiden als Kriminell behandelt ze ginn. Eng ënnerierdesch Viraussetzung vun dëser Geschicht-Erzielung ass datt eemol aus dem Amt den Trump verhaft a versicht gëtt fir onspezifizéiert Verbrieche. Dëst wier jo en Ureiz fir hien net ze verléieren.
Zu dësem Zäitpunkt ass et néideg ze erënneren datt d'demokratesch Wahl vun den nationale Leader vun engem Grad vu géigesäitege Vertrauen hänkt, dat an Amerika verluer geet. D'USA insistéieren regelméisseg datt all auslännesch Länner hir Leadere sollen duerch "fair a fräi Wahlen" wielen. Awer et gi vill Länner, wou, iergendwann vun hirer historescher Entwécklung, dës Method net ze beroden ass, well eng Partei, oder Stamm, fir säi ganzt Liewen Angscht fäert, wann eng rivaliséierend Partei oder Stamm d'Muecht iwwerhëlt.
An esou Staaten hänkt de Fridden vun der Herrschaft vun engem Kinnek, engem Mediateur, engem Diktator of. D'USA kënnen am Moment gesi ginn, datt se just zu esou engem Grad vu géigesäitege Haass a Mësstrauen zréckzéien.
Neen Compromise
Et schéngt mir datt wann d'Demokratesch Etablissement Prioritéit fir eng friddlech Wahlen an Iwwergank gëtt, géint d'Méiglechkeet datt den Trump d'Resultater refuséiere kéint, déi intelligent a raisonnabel Saach ze maachen wier him ze berouegen iwwer déi zwee Grofe déi se virschloen, him z'incitéieren ze balk: Bréifwahl Bedruch Uklo an d'Drohung vu kriminellen Uklo géint him.

2000 Presidentschaftswahlen Erzielungen am Palm Beach County, Florida, den 18. November 2000. (Dtobias, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
Wat déi lescht ugeet: "D'Participanten un den Szenarioübungen hunn allgemeng gegleeft datt d'Selbservatioun fir de President Trump a seng Famill dem Trump seng éischt a méiglecherweis eenzeg Prioritéit wäert sinn, wann hie gezwongen ass eng Wahlnéierlag zouzeginn." Also, et ass e bësse komesch datt den Transition Integrity Project weider geet fir ze berichten datt: "Während e puer vun den TIP Übungen huet d'Team Biden probéiert Verhandlunge mam Team Trump anzegoen iwwer eng Verzeiung a graziéis Iwwergang, awer dës Ouverturen goufen konsequent verworf. "
Well et keng Trump Unhänger op entweder Équipe waren, reflektéieren dës Spillresultater just d'Intent vum Demokrateschen Etablissement fir unzehuelen datt den Trump mat "Staatsverbriechen" reprochéiert gëtt, bis elo net spezifizéiert. Kee Kompromiss Deal ass gewënscht.
Wat d'Bréifwahlen ugeet, sollt et denkbar sinn datt dem Trump seng Bedenken gerechtfäerdegt sinn. Den Trump ass net géint absentee Wahlziedelen, déi d'Identifikatioun vum Wieler erfuerderen, vergläichbar mat de Wahlen ze goen, awer ass verdächteg vu Massemailings vu Wahlziedelen hin an hier.
An engem Zäitalter, wou jiddwereen all Dokument ka kopéieren, wann d'Maile lues a lues sinn, a wou et vill Manéiere gëtt, wéi d'Wahlziedelen zerstéiert kënne ginn, sinn esou Bedenken net wäit ewech. Tatsächlech, am Laf vum Spill Nr. Firwat konnten d'Spiller sech virstellen datt Biden Wahlziedelen zerstéiert ginn, awer ausschléissen d'Zerstéierung vu Wahlziedelen déi Trump ënnerstëtzen?
Fir Wuel vum Hausfridden, firwat net probéieren e Kompromiss ze fannen? Demokratesch Vizepräsidentschaftskandidat Sen Kamala Harris (D-CA) huet Gesetzgebung agefouert fir d'Bréifwahlen ze generaliséieren. Firwat net amplaz d'Wahlezäit ze verlängeren, d'Ëmfroen net nëmmen den zweeten Dënschdeg am November opzemaachen, mee um Samschdeg a Sonndeg virdrun? Dëst géif Zäit ginn fir Wieler, déi Angscht virum Covid-19 hunn, Distanz vuneneen ze halen, wéi se dat maachen wa se an de Supermarché goen. Et géif d'Zuel vun den absentee Wahlziedelen reduzéieren, d'Zäit néideg fir d'Zeechnen a virun allem d'Verdacht, déi mam Bréifwahl verbonne sinn. Awer wat den Trump méi virsiichteg ass mam Bréifwahlen, wat méi Demokraten insistéieren et universell ze maachen.
Et gëtt ëmmer méi kloer, datt den Haass géint den Trump esou en Héichpunkt erreecht huet, datt fir den Demokrateschen Etablissement a sengen Hanger, den Trump bei de Wahlen net duergeet. Si encouragéieren hie praktesch fir d'Wahle matzemaachen. Da kënne si eppes méi spannend an entscheedend hunn: e richtege Regimewiessel.
Virbereeden fir Regime änneren
De klassesche Regime änneren Szenario ëmfaasst eng contestéiert Wahlen, Mass Strooss Demonstratiounen dorënner zivil Ongehoorsamkeet a schlussendlech, militäresch Interventioun.
Also, fir unzefänken, stellen d'Spiller en autoritäre Leader deen net zrécktrieden. Dat ass den Trump.
Als nächst, "eng Show vun Zuelen op de Stroossen - an Aktiounen op de Stroossen - kann entscheedend Faktore sinn fir ze bestëmmen wat d'Publikum als gerecht a legitimt Resultat erkennt." An an Interview
betount "d'Feeler an eisem Wahlsystem", sot den Transition Integrity Project Organisateur Gilman datt wat mir brauchen "ass datt d'Leit bereet sinn op d'Stroosse an netgewaltege Protest ze goen" wann Appel un d'Beamten net duergoen.
"Mir hunn an de leschte Méint geléiert, zënter datt d'Movement for Black Lives Protest wierklech erëm an der Erkennung vum George Floyd sengem Mord ugefaang huet, datt d'Stroosse goen an d'Engagement fir en demokratesche Prozess iwwer just d'Wahlkëscht weisen ass eng wierklech wichtege Bestanddeel fir d'Verännerung ze féieren." D'Demonstratiounen mussen net gewaltsam sinn, betount de Gilman.
Wéi den Transition Integrity Project Rapport et seet, "D'Skala vun de rezenten Demonstratiounen huet d'Inset fir d'Demokratesch Partei erhéicht fir staark Verbindunge mat Basisorganisatiounen opzebauen an op d'Ufuerderunge vun der Bewegung reaktiounsfäeger ze sinn." Verschidde vun dëse Basisorganisatiounen - MoveOn a Black Lives Matter - hu finanziell Ënnerstëtzung vu Soros genotzt, well d'Demokratesch Partei kloer probéiert d'Protester ze kooptéieren.

George Soros. (georgesoros.com)
No den Szenarie kënnen esou Protester net nëmmen entstoen am Fall wou den Trump refuséiert eng Biden Victoire ze erkennen, awer och, am Spill Nr. och e bedeitende populäre Vote Gewënn (3 Prozent fir Trump, 286 Prozent fir Biden). D'Spill ass an enger konstitutioneller Kris opgehalen, mat Gefore vu Sesession, an dem Potenzial fir entweder e Réckgang an Autoritarismus oder e radikal ëmgebaute Set vun demokratesche Reegelen, déi garantéieren datt de populäre Wëllen herrscht (Ofschafe vum Wahlkolleg ...) "
D'Biden Kampagne huet seng initial Konzessioun zréckgezunn, a kapitaliséiert "op der Verontreiung vum Public datt fir d'drëtte Kéier an 20 Joer e Kandidat de populäre Vote verluer huet awer de Electoral College gewonnen huet." D'Biden Kampagne huet Kalifornien, Oregon a Washington encouragéiert sech ze trennen "ausser wann d'Republikaner vum Kongress eng Rei vu strukturelle Reformen ausgemaach hunn fir eisen demokratesche System ze fixéieren fir d'Majoritéitsregel ze garantéieren." Kongress ënnerstëtzt Biden. "Et war net kloer wat d'Militär an dëser Situatioun maache géif."
A Wierklechkeet wëssen d'Demokrate datt si et fäerdeg bruecht hunn de Permanente Staat, och d'Militär an d'Intelligenz Agenturen, op hirer Säit während dem Trump seng Presidence ze halen. Wou sinn d'Kräften, déi e Pro-Trump Putsch kéinte maachen?
Wien säi Coup?

D'Hillary Clinton adresséiert d'Demokratesch Konventioun, Juli 2016. (Gage Skidmore, Flickr)
"Während den Übungen", seet de Bericht, "d'Gewënn vun der narrativ" entstanen als e potenziell entscheedende Faktor. All Säit kann d'"Margin vun der Contestatioun" ausbauen oder kontraktéieren, wa se et fäerdeg bréngen wesentlech z'änneren wéi Schlëssel Entscheedungshändler an d'Öffentlechkeet d'"Fakten" gesinn, d'Risiken vun Handlung oder Inaktioun, oder extern Eventer wéi Zivil Onrouen.
D'Narrativ ze gewannen schéngt en Haaptzweck vum Transition Integrity Project ze sinn, an et gouf séier a sengen Efforte vun den Top Demokraten sekundéiert.
"De Joe Biden sollt ënner kengen Ëmstänn zouginn, well ech mengen datt dëst wäert zéien, a schliisslech gleewen ech datt hie wäert gewannen wa mir keen Zoll ginn a wa mir sou fokusséiert an onermiddlech sinn wéi déi aner Säit ass," Hillary Clinton gesot an engem Interview de 25. Aug.
E puer Deeg méi spéit huet den Al Gore, de fréiere Vizepresident an net erfollegräichen 2000 Demokratesche Presidentschaftskandidat, geklappt. bei Wahlziedelen. "Hie schéngt guer keng Komplikatiounen ze hunn iwwer de soziale Stoff an de politesche Gläichgewiicht vum amerikanesche Vollek ze räissen, an hie plangt strategesch Zweifel am Viraus."
D'Leit froen ob den Trump den nächsten 20. Januar am Büro wäert verloossen. "Ma," sot de Gore, "et ass egal, well et ass net un him. Well den 20. Januar Mëttes, wann en neie President gewielt gëtt... d'Police, de Geheimdéngscht, d'Militär, all d'Exekutivbeamten, reagéieren op de Kommando an d'Direktioun vum neie President.
De kuerze Resumé

Ausserhalb vum World Economic Forum Joresversammlung 2020 zu Davos-Klosters, Schwäiz, 24. Januar. (World Economic Forum, Mattias Nutt, CC BY-NC-SA 2.0)
Mëttlerweil kënnen d'Amerikaner déi extravagant Rhetorik vun den zwee Géignerlager lauschteren, a ruffe se ze wielen tëscht "autoritärer wäisser Iwwerhand" an "radikale marxistesche Sozialismus", wärend absolut näischt a punkto kohärent ëffentlecher Politik vum Benefice fir d'amerikanesch Vollek an de Welt. D'Politiker hänken un onwierksam Amt, während d'Zukunft soss anzwousch geplangt ass.
D'Politik gëtt vun de Globale Gouverneure entworf, zum Beispill bei der nächster Reunioun zu Davos vum World Economic Forum, deen, laut sengem Grënner a President Klaus Schwab, d'Agenda "Great Reset" fir déi véiert Industrierevolutioun, déi bestëmmt ass eist ganzt Liewen ëmzeformen. Den Nicolas Berggruen wäert mat sengen Iddien dobäi sinn. Sou wäert aner Milliardären.
Si wäerten net "verschwéieren", mee éischter Pläng leeën fir wat se als Bescht fir d'Welt betruechten. Et gëtt kee politesche System deen eis erlaabt d'Projeten ze beaflossen oder souguer voll ze verstoen déi se sponseren. Dës Projete verdéngen sécherlech schaarf diskutéiert ze ginn. Awer d'Politiker, déi eis anscheinend representéieren, sinn soss anzwousch, a kämpfen rasend mateneen iwwer ausgeräiften Themen.
De Electoral College ass net dee fatale Feeler an der amerikanescher Demokratie. Et ass éischter de Monopol vum politeschen Discours vun engem Zwee-Partei-System, deen am Wesentlechen duerch perséinlech Ambitioun gefërdert gëtt, seng Hiweiser vu Lobbyen, dem militäreschen Industriekomplex, Wall Street an de Globale Gouverneuren.
D'Diana Johnstone lieft zu Paräis. Hir lescht Buch ass Circle in the Darkness: Memoirs of a World Watcher (Clarity Press, 2020).
D'Meenungen ausgedréckt sinn eleng déi vum Auteur a kënnen déi vun der reflektéieren oder net Konsortium Neiegkeeten.
Wann ech glift Bäi ze maachen Konsortium News
op sengem 25. Anniversaire
Spenden sécher mat PayPal hei.
Oder sécher mat Kreditkaart oder Scheck andeems Dir op de roude Knäppchen klickt:
Ech géing mech domatter setzen, datt den Johnstone dat onnéideg Wuert Männer am Eröffnungssaz an engem Artikel beschäftegt, ënner anerem iwwer déi fréier hawkesch däitsch Verdeedegungsministesch an aktuell Presidentin vun der Europäescher Kommissioun Ursula von der Leyen (an als véier vun de fënnef gréisste amerikanesche Waffen). Firme ginn elo vu Fraen un der Spëtzt), mä dee klenge Contest ofgesinn, den Artikel schneit all déi, fir hir eege Wierder ze benotzen, ausgeräiften Themen - dat heescht Rauchschirmer - an de Kär vun der Saach duerch. D'Situatioun an den USA am Moment ass net wesentlech anescht wéi déi zu Belgrad am Joer 2000, Tbilisi am Joer 2003, Kiew am Joer 2004, Bishkek a Beirut am Joer 2005 - a Minsk och elo. Virun e puer sechs Deeg huet de Leader vum leschte Land Lukashenko dës faszinéierend Uruff erausginn: „Mir erlaben net d'Desekratioun vun eise Monumenter, d'Zerstéierung vun eisem Schoulsystem. Mir wäerten net erlaben d'Bierger ze mobben, d'Transportkommunikatioun paralyséieren, d'moralesch Wäerter vu jonke Wäissrusser ze ersetzen. Ech kann net hëllefen, awer ze gleewen datt de Kommentar op eng Regierung um aneren Enn vun der Welt gezielt gouf ....Johnstone huet d'Konditioune vum Concours präzis an irrefutabel encadréiert. Wéi eenzel Leit an deem Kontext handelen ass eng Saach fir hir Uerteel a Gewëssen.
Wann den DNC d'Kandidatur vum beléifste Senator, Bernie Sanders net sabotéiert hätt, wier hien esou wäit an de Sondagen, et wier keng Fro. Si sinn total Verléierer. A bewosst esou.
En aussergewéinlechen Artikel iwwer en aussergewéinlecht Phänomen, deen dem Trump d'Méiglechkeet projizéiert, géint d'Wahlen ze protestéieren an de Grondlag dofir ze leeën, wann hien gläichzäiteg gewënnt. Et ass eng schlecht Iddi fir d'Wahlziedelen ze mailen ouni se fir d'éischt duerch individuell Ufroen ze iwwerpréiwen. Datt et net allgemeng veruerteelt gëtt, schwätzt zum traureg Zoustand vun eisem politeschen Discours a Verhalen. D'Madame Johnstone bitt fair an einfach Léisungen, déi vun enger vun de Parteien ignoréiert ginn
Wat eng exzellent Analyse vun der Madame Johnstone! Déi global Plutokratie déi si sou gutt beschreift ass d'Realitéit vun eiser Zäit. National Regierunge ginn näischt méi wéi eidel Muschelen. Kabuki Theater huet éierlech Debatt ersat, an hiren eenzegen Intérêt an mir "Allgemeng" ass eis ënner Kontroll ze halen an ofgelenkt iwwerdeems se hir Taschen Linn. TDS huet sou vill blann gemaach, wien de richtege Feind ass an deem Ausmooss, datt si gesellschaftlech gesponsert Warmonger aus der Kolonn B akzeptéieren, zesumme mat engem kontinuéierleche Réckgang vun hirem Liewensstandard a Liewenserwaardung, an dem komplette Mangel un all reeller Representatioun vun hire gewielte Regierungsbeamten. Wéi laang kann dat weidergoen?
Interessant Gedanken mee wou op der Äerd ass déi Partei, déi eis Wieler "radikale marxistesche Sozialismus" soll ubidden? Ech fannen et net an den USA vun A.
Bestëmmt net. Awer dat ass wéi e puer Trump Unhänger de Biden-Harris Ticket beschreiwen.
D'Republikaner sinn all faschistesch an d'Demokrate sinn all Kommunisten. Dat ass den héije Niveau vun der politescher Debatt hei am Land.
Si huet gemengt wéi d'Demokraten - natierlech hyperbolesch - vun de Rupublikaner duergestallt ginn, sou wéi déi lescht vun den Demokraten als "wäiss Supremacisten" duergestallt ginn.
Et gëtt gefrot: "Wou sinn d'Kräften, déi e pro-Trump Putsch kéinte maachen?"
D'Äntwert kann den Ieweschte Geriichtshaff sinn, dat ass firwat dës Initiativ Leit en Impasse tëscht Kongress an der Exekutiv gespillt hunn an dunn direkt an d'Militär gaangen fir Resolutioun. Verfassungsrechtlech geet den Impasse un d'Geriicht, déi drëtt Branche vun der Bundesregierung.
Plotte fir eng Faarfrevolutioun ass offensichtlech wäit laanscht. D'Eliten hunn d'Verfassung schonn opginn, wéi den Text vun der Aarbecht vun dëser Initiativ kloer weist.
Haut den Owend waarm Zäit an der Alstad. Wäerte mir jeemools un de Buedem vun de konspiréierende Eventer vun 2020 kommen? Sou vill um Spill, sou vill Onbekannt, esou vill motivéiert fir vun enger Kris oder Krisen ze profitéieren als Chancen fir wien weess wéi vill Agendaen?
D'Wourecht ass dobaussen.
Kënne mir et ëmgoen? Betruecht der Demokratie séier, off-the-Cliff Degradatioun an de Maw vum Firmemonolith an dem onsiichtenen awer elo op dëser Stonn ëmmer gefillten evidentiellen Opstig vu sengem totalitären Iwwerwaachungsstaat; dës uber alles technokratesch Paradigmewiessel mat senger incestuöser Bluttlinn Partnerschaft vum bis elo onvirstellbare individuelle Räichtum a senger laanger Zäit erliichtert Meshing mat DARPA / DEEP S fir seng noutwenneg Gewaltakte ze maachen; seng Begleeder geheime manipulative Muecht ofgehale vun all ze oft sociopathic (eng Viraussetzung?) Eenzelpersounen Partner mat verschiddenen Natiounen Spioun Nester (Israel virun allem an de Kapp) elo iwwer eis ze regéieren?
'Hëllefslos' an engem Réi an de Luuchten Aart a Weis beschreift dëst Joer a seng kaskadéierend Eventer bis elo. Sou wäit….
Ech muss mech als Aussergewéinlech froen, wéi d'Natur vun de Gespréicher vun der Rosa Brooks an hirer Mamm Barbara Ehrenreich an dësen Zäiten muss sinn. Dës Notioun ass eng Dichotomie vu Divergen, wann net professionell a perséinlech Perspektiven ze vill ze botzen fir mech einfach ze iwwerdenken.
En exzellente Film iwwer d'Realitéit vun dëser dystopescher, globaliséierter Welt ass Bordertown mam J-Lo an Antonio Banderas. D'Frae vu Juárez ginn brutaliséiert a ermordet nodeems se an de Maquiladoras vu japaneschen, amerikaneschen, etc. Firmen geschafft hunn, alles e Resultat vun NAFTA, wierklech eng Victoire fir d'Davos-Kräizen. Wéi de räiche Scion zu Lopez seet, "Ech bezuelen Beamten op béide Säiten vun der Grenz a béid Parteien". Si sinn all Kompliz an der schrecklecher Ausbeutung. Ech fäerten datt d'BLM d'Ännerung net wäert gesinn, op déi se hoffe wéi Soros a Biden och. Si sinn einfach Baueren an hirem gréissere Schema.
Ech fäerten déi selwecht re: BLM, etc., mee weess fir sécher, datt hir Fuerderungen ni wäert kommen wann se héiflech vun Biden gefrot, etc. op da Nofro dës Saache fir eis Zefriddenheet adresséiert, duerch all verfügbare Weeër. Polling aus allen Ecker seet eis, datt grouss Majoritéiten sech a ville Themen eens sinn, onofhängeg vun wéi enger krimineller Firmepartei d'Leit mengen datt si sech ausriichten. Wielt déi Top 3, widderhuelen, widderhuelen a widderhuelen Fuerderungen datt dës 3 Themen Adresse kréien, a ruffen onermiddlech déi an der Muecht eraus, déi am Wee vun dësen 3 Themen Adresse stinn. Bedrohung fir Primär oder Stëmmen ze halen, och vu jidderengem, dee géif schaffen fir de Wëlle vum Vollek ze verhënneren. Vläicht géife mer dann eng Ännerung gesinn.
well et ass Zäit eis kriminell Cheffen opmierksam ze maachen. A mir mussen de Courage sammelen fir eng Zäit laang onwuel ze sinn fir d'Béisen an d'Onmoralitéit vun hirer korrupter Herrschaft ze korrigéieren. Dat wäert sécherlech bedeiten e puer méi schrecklech Presidenten, Senatoren a Kongress-Kräuter bis mir déi verfault Systemer korrigéiere kënnen déi se produzéieren. Mir mussen och bewosst sinn datt d'Definitioun an d'Erausfuerderung vu Kraaft Feinde mécht a Liewen a Gefor stellt. Awer déi aktuell Alternativ bréngt eis schonn ëm. Wa mir de Courage net kënnen opruffen fir eis Ënnerdrécker erauszefuerderen, wielen mir eise Besëtzer Merci fir eis Ketten.