Den 9. August 1945, wéi dem Japan säin héije Kommando op Kapitalpläng begéint ass, hunn d'USA eng zweet Bomm op Nagasaki gefall, déi 74,000 Leit direkt ëmbréngen, eng Entscheedung déi ni adequat erkläert gouf, schreift den John LaForge.
D'Bombardement vun Nagasaki wéi aus der Stad Koyagi, ongeféier 13 km südlech, gesi gouf 15 Minutte nodeems d'Bomm explodéiert ass. Am Virdergrond ass d'Liewen anscheinend onbeaflosst weidergaang. (Wikipedia)
Originell publizéiert gouf Konsortium News den 9. August 2014.
By John LaForge
"Td'Rechter an d'Feeler vun Hiroshima sinn diskutabel,"Telford Taylor, de Chef Procureur zu Nürnberg, sot eemol, "awer ech hunn ni eng plausibel Justifikatioun vun Nagasaki héieren" - déi hien als Krichsverbriechen bezeechent.
An sengem 2011 Buch Atomic Cover-Up, seet de Greg Mitchell: "Wann Hiroshima suggeréiert wéi bëlleg Liewen am Atomalter ginn ass, weist Nagasaki datt et ka beurteelt ginn datt et kee Wäert huet." De Mitchell bemierkt datt den US Schrëftsteller Dwight MacDonald am Joer 1945 den "Decline to Barbarism" vun Amerika zitéiert huet fir "hallef verständlech Gëfter" op eng Zivilbevëlkerung ze falen.
D'US Explosioun vun enger Plutonium-Atombomm iwwer Nagasaki, Japan, den 9. August 1945.
d' New York Herald Tribune Redaktionnéiert gouf et "keng Zefriddenheet am Gedanke datt eng amerikanesch Loftcrew produzéiert huet wat ouni Zweifel déi gréisste simultan Schluechtung an der ganzer Geschicht vun der Mënschheet muss sinn."
De Mitchell bericht datt de Romaner Kurt Vonnegut, Jr. Schluechthaus fënnef - sot: "Dee rassisteschsten, béissten Akt vun dësem Land, no der mënschlecher Sklaverei, war d'Bombardement vun Nagasaki."
De 17. August 1945 huet den David Lawrence, de konservative Kolumnist an Editeur vun US Annonce, sot et esou:
"D'lescht Woch hu mir Honnerte vun Dausende vun Zivilisten a japanesch Stied mat der neier Atombomm zerstéiert. Mir wäerten eis net geschwënn aus dem Scholdgefill rächen. Mir hunn net gezéckt fir déi zerstéierendst Waff vun allen Zäiten ondifferenzéiert géint Männer, Fraen a Kanner ze benotzen. Mir kënnen sécher net houfreg sinn op dat wat mir gemaach hunn. Wa mir eis bannenzeg Gedanken éierlech soen, schumme mir eis dofir.
Wann Schimmt déi natierlech Äntwert op Hiroshima ass, wéi soll een op Nagasaki reagéieren, besonnesch am Hibléck op all déi deklasséiert Regierungspabeieren zum Thema? No Dr Joseph Gerson senger Mat Hiroshima Eye, e puer 74,000 goufen direkt zu Nagasaki ëmbruecht, weider 75,000 goufe blesséiert an 120,000 goufen vergëft.
Wann Hiroshima onnéideg war, wéi Nagasaki ze justifiéieren?
D'Rettung vun Dausende vun US-Liewe gëtt als offiziell Begrënnung fir déi zwee Atombomme gehal. Ofgesinn vun der ethescher a juristescher Fro vun der Schluechtung vun Zivilisten fir Zaldoten ze schützen, wat kann aus der Nagasaki Bomm gemaach ginn wann d'Verbrennung vum Hiroshima net néideg war?
Déi erstaunlechst ënner-rapportéiert Ausso an dësem Kontext ass déi vum Truman sengem Staatssekretär James Byrnes, zitéiert op der éischter Säit vum 29. August 1945. New York Times mat der Iwwerschrëft, "Japan geschloen virun der Atombomb, seet Byrnes, zitéiert Friddensbieder." De Byrnes zitéiert wat hien genannt huet "Beweis datt d'Japaner woussten datt se geschloe goufen ier déi éischt Atombomm op Hiroshima gefall ass."
Den 20. September 1945 huet de Generol Curtis LeMay, de berühmte Bommeleeërkommandant, op enger Pressekonferenz gesot: "De Krich wier an zwou Wochen eriwwer gewiescht, ouni datt d'Russen erakoum an ouni d'Atombombe. D'Atombomm hat guer näischt mam Enn vum Krich ze dinn.
Laut dem Robert Lifton a vum Greg Mitchel Hiroshima an Amerika: 50 Joer Verweigerung (1995), nëmme Wochen nom 6. an 9. August, huet de President Harry Truman selwer ëffentlech erkläert datt d'Bomm "de Krich net gewonnen huet."
D'US Strategic Bombing Survey, duerchgefouert vum Paul Nitze manner wéi engem Joer no den Atombombardementer, huet ofgeschloss datt "sëcher virum 31. Dezember 1945, an all Wahrscheinlechkeet virum 1. November 1945, Japan géif kapituléieren och wann d'Atombommen net hätten. gefall, och wa russland net an de krich agaangen ass, an och wa keng invasioun geplangt oder iwwerluecht gouf.
Och d'Intelligence Group vun der Military Intelligence Division vum US War Department huet vu Januar bis Abrëll 1946 eng Etüd gemaach an erkläert datt d'Bommen net gebraucht gi fir de Krich opzehalen, bericht de Gar Alperovitz a sengem massiven D'Decisioun d'Atombombe ze falen. D'IG sot datt et "bal eng Sécherheet ass datt d'Japaner kapituléiert hätten iwwer d'Entrée vu Russland an de Krich."
Russland huet dat, 8. August 1945, a wéi Ward Wilson Rapporten a sengem Fënnef Mythen iwwer Atomwaffen, sechs Stonnen no der Noriicht vun der Russescher Invasioun vun der Sakhalin Island erreecht Tokyo - a ier Nagasaki bombardéiert gouf - huet den Ieweschte Conseil sech getraff fir bedingungslos Kapital ze diskutéieren.
Experimenter mat Hell Fire?
Nagasaki gouf mat enger Bomm aus Plutonium ugegraff, benannt nom Pluto, Gott vun der Ënnerwelt fréier bekannt als Hades, a wat e puer gleewen datt e schreckleche Prozess war. Déi gëftegst Substanz déi d'Wëssenschaft bekannt ass, entwéckelt fir d'Mass Zerstéierung, Plutonium ass sou fatal datt et alles an der Géigend kontaminéiert fir ëmmer, all Isotop e bëssen Hällfeier.
Entspriechend zu Atomic Cover-Up, Hitoshi Motoshima, Buergermeeschter vun Nagasaki vun 1979 bis 1995, sot: "De Grond fir Nagasaki war mat der Plutoniumbom ze experimentéieren." De Mitchell stellt fest datt "haart Beweiser fir dëst 'Experiment' z'ënnerstëtzen als Haaptursaach fir d'Bombardement bleift sketchy." Mä no engem Drot Service Rapport an Newsweek, 20. August 1945, vun engem Journalist deen mam President u Bord vun der USS Augusta, Truman huet seng Schëffskollegen ugekënnegt, "Den Experiment war en iwwerwältegend Erfolleg."
US Enquêteuren, déi den 8. September 1945 zu Hiroshima besicht hunn, hu sech mam japanesche féierende Stralungsexpert, dem Professer Masao Tsuzuki, getraff. Ee krut e Pabeier aus dem Joer 1926 iwwer dem Tsuzuki seng berühmt Stralungsexperimenter op Huesen. "Ach, awer déi Amerikaner, si sinn wonnerbar,"Tsuzuki der Grupp gesot. "Et ass fir si bliwwen fir de Mënsch experimentéieren!"
Den John LaForge ass e Co-Direkter vun Nukewatch, engem nuklear Iwwerwaachungshond an Ëmweltgerechtegkeet Grupp zu Wisconsin, editéiert säi Véierel Newsletter, a schreift fir PeaceVoice.
Wann ech glift Bäi ze maachen Konsortium
Neiegkeeten op seng 25th Anniversary
Spenden sécher mat 
PayPal hei.
Oder sécher mat Kreditkaart oder Scheck andeems Dir op de roude Knäppchen klickt:
Interessant wéi intensiv e puer Leit d'Krichsverbriechen zu Nagasaki verdeedegen, wéi hei an tge Kommentaren ze gesinn.
Awer d'Conclusioun vum Auteur ass richteg. Ech hunn de Sam Cohen, de "Papp" vun der Neutronebombe interviewt, an hien huet bestätegt datt Nagasaki en experimentellen Zweck hat. D'Nagasaki-Bomm war en neit Apparat: hien a seng Kollege wollte kucken, wat et géif maachen.
Japan huet sécherlech eng Ausso um Pearl Harbor gemaach. An a Korea a China. Net déi verschidde bluddege Schluechte am Südpazifik ze ernimmen. Ech hu keen Zweiwel datt d'Bommen e Mooss vu Revanche fir Pearl Harbor waren an déi Onmass Griewer, déi vun der japanescher Keeserlecher Arméi op amerikanesch POWs an onglécklech Zivilisten engagéiert goufen, déi op hire Wee koumen. Wa mir zréckkucken, maache mir dat mat perfekte Réckbléck; mir beurteelen dëst Evenement mat der Opklärung vun der Moral vum 21. Joerhonnert. Obwuel ech net den Doud an d'Zerstéierung feieren, déi duerch d'Entscheedung fir d'Bommen ze falen, ze feieren, kann ech mech och net an d'Schong vun deenen setzen, déi d'Schicksal vun der Welt ze laang am Gläichgewiicht gefillt hunn. Wéi et dokumentéiert gouf, hunn vill d'Entscheedung gefrot fir d'Bommen ze falen NA datt se erofgelooss goufen, awer kee sot datt se gefillt hunn datt d'Verlängerung eng "besser Optioun" wier. Soen een ass bereet ze kapituléieren ass e laange Wee fir tatsächlech ofzeginn. Sollt d'Bomb jeemools erëm benotzt ginn, ech bezweifelen datt d'Lektioune vun Nagasaki an Hiroshima mat der Entscheedung Afloss hunn.
Dëst komplett falsch. Siwe vun aacht US Fënnefstäre Genereel zu där Zäit ware géint d'Benotzung vun der Bomm. Dëst ass net 21st Century Réckbléck oder NA der Tatsaach.
De Generol Dwight Eisenhower huet a senge Memoiren festgehalen, datt wann de Krichssekretär Henry Stimson vun der Decisioun matgedeelt huet Atomwaffen ze benotzen, hien "hien meng grave Bedenken ausgeschwat huet, fir d'éischt op der Basis vu menger Iwwerzeegung datt Japan scho besiegt gouf an datt d'Ofdreiwung vum Bomm war komplett onnéideg, an zweetens well ech geduecht hunn, datt eist Land eng schockéierend Weltmeenung sollt vermeiden duerch d'Benotzung vun enger Waff, där hir Beschäftegung, ech geduecht, net méi obligatoresch war als Moossnam fir amerikanesch Liewen ze retten. Hien huet spéider ëffentlech erkläert: "Et war net néideg hinnen mat där schrecklecher Saach ze schloen." Och de berühmte Hawk Maj. Gen. Curtis LeMay, de Chef vun der Twenty-First Bomber Command, ass de Mount no der Bombardement ëffentlech gaang an huet der Press gesot datt "d'Atombommm guer näischt mam Enn vum Krich ze dinn huet. " – Gar Alperocitz, The Nation.
"De Generol Douglas MacArthur sot, datt d'Japaner sech gären esou fréi wéi Mee kapituléiert hätten, wann d'USA hinnen gesot hätten, de Keeser ze halen. Ähnlech Meenunge goufe vun den Admiralen Chester Nimitz, Ernest King a William Halsey, a Generol Henry Arnold geäussert ....Telegramme déi tëscht japanesche Beamten zu Tokyo a Moskau zréck an zréck gaangen hunn, hunn et kloer gemaach datt d'Japaner en éierleche Wee gesicht hunn fir opzehalen wat se ugefaang hunn. . Retentioun vum Keeser, wéi de MacArthur bemierkt, war den Haaptstrooss fir d'Kapitulatioun. Truman war gutt bewosst vun der Situatioun. Hien huet den ofgefaangen 18. Juli Kabel als "Telegramm vum Japanesche Keeser deen no Fridden freet" bezeechent. Seng enk Beroder hunn sech eens. “–Peter Kuznick, US News & World Report
Admiral William Leahy, White House Staff Chef a President vun de Joint Chiefs of Staff während dem Krich. De Leahy huet a sengen 1950 Memoiren geschriwwen datt "d'Benotzung vun dëser barbarescher Waff zu Hiroshima an Nagasaki keng materiell Hëllef an eisem Krich géint Japan war. D'Japaner ware scho besiegt a bereet sech z'erginn. Ausserdeem huet d'Leahy weider gefouert, "wann mir als éischt et benotzt hunn, hu mir en ethesche Standard ugeholl, dee gemeinsam ass fir d'Barbare vun der Däischtert Zäitalter. Ech gouf net geléiert Krich op dës Manéier ze maachen, a Kricher kënnen net gewonnen ginn andeems Fraen a Kanner zerstéieren.
Kee wousst wéi déi éischt A Bomm ausgesäit, wat se géif maachen, wéi katastrofal hir Wierkung fir d'Regioun a fir d'Leit wier. Awer dann, nodeems Dir gesinn hutt wat et gemaach huet, a gitt ëmmer weider a fällt déi zweet A Bomm ... a mengen Aen ass dëst MURDER.
Wow. Dëst schéngt wéi e ganz fairen an equilibréierten Artikel. A wie gëtt als *** wat de Kurt Vonnegut mengt!? Jo, et war zimlech schlecht wat geschitt ass, awer hey Mann et ass Krich. Mir waren deemools net esou gutt iwwer d'Bomm gebilt. Och wa mir gewiescht wieren, d'Japaner si mir eng ganz respektabel Kraaft a gekämpft mat sou engem Fervor, datt et 1,000,000+ méi Liewen op béide Säiten kascht hätt. D'Tokio Bombardementer hunn méi Leit ëmbruecht (och Zivilisten) wéi déi zwee Bommen zesummen. Plus, ech héieren dësen Artikel net weineg fir d'100er vun 10 Joer alen koreaneschen/chinesesche Meedercher, déi ëmmer erëm vu japaneschen Zaldoten vergewaltegt goufen. Oder d'Dekapitatioun (vu Chinesesch) Concoursen déi japanesch Offizéier als Form vu Konkurrenz haten. Wéi wier d'Zäite fir déi Länner, wa mir de Krich esou vill méi laang zéie loossen? Et ass Krich. Et ass net eng glorräich Saach voller Éier a Stolz an heiansdo wäert et op e moraleschen Opruff kommen, mat deem net jidderee wäert averstane sinn. Dësen Artikel ass eng Rëtsch Schrecken a komplett Viraussetzung. E ganz eenseitegt Argument. Kléngt wéi e Verschwörungstheoretiker.
Dir sidd net falsch iwwer d'Grausamkeete vu Japan, awer fir ofzeschléissen mat "ze soen datt Nagasaki onnéideg war an dofir ass e Krichsverbriechen eng partiell Verschwörungstheorie" ignoréiert den Taylor, de Chef Procureur zu Nürnberg, nennt et e Krichsverbriechen. Wat dësen Artikel zitéiert huet.
Wann de Krich just e Kampf tëscht grausame Weltmuechte war (England, Terror géint d'Iren, d'USA géint d'Japaner, d'Japaner géint ganz Ostasien, an Däitschland ...) da war et kee Triumph vu Gutt iwwer Béis, nëmme Krich tëscht Leit, déi kollektiv de Wee verluer haten.
An deem Kontext, ze soen, 'Hey, et ass Krich, Mann', an datt mir just net genuch iwwer d'Bommen woussten, ass ze handelen wéi mir op eemol eis Fäegkeet verléieren fir logesch Handlungscoursen virzebereeden - datt mir eise Grond verléieren . Wann dat de Fall ass, wéi goufen dann d'Krichsindustrie koordinéiert? Wéi goufen nei Waffen entworf, verdeelt an ofgesat? Krich, besonnesch e Krich ze gewannen, ass definitiv en héich koordinéierten Effort, meeschtens fir déi, déi net selwer schueden, déi net de Stress hunn an enger aktueller Krichszone ze sinn (e Luxus deen Amerika selwer eleng genoss huet). De militäreschen Industriekomplex ass net zoufälleg eng Nuecht geschitt, an op eemol hu mir all dës Zauberwaffen, déi kee verstanen huet. Si goufen konstruéiert, getest an ëmmer erëm agestallt. Alles ausser d'Plutoniumbom op Nagasaki gefall, déi konstruéiert war awer net getest wéi déi éischt Bomm war.
Awer ze soen datt mir net genuch woussten wat et géif maachen ass net genuch. Déi, déi d'Bomm entworf hunn, hunn ni gezweiwelt wéi zerstéierend et wier, nëmmen de Grad, rangéiert vun deenen, déi geduecht hunn et wier e Bierg vun TNT bis zu deenen, déi geduecht hunn, datt et d'ganz Atmosphär an enger Kettenreaktioun entsteet. (Ech huelen un, déi Leit hu keng Gerechtegkeet fonnt fir béid Bommen ze falen.) Besonnesch nom éischten Test an Hiroshima hunn déi Responsabel fir d'Bombardement vun Nagasaki/Tokyo gewosst, datt et schrecklech wier, an hunn et dofir gemaach.
Et gi vill Justifikatiounen, déi am leschte Joerhonnert iwwer d'Mentalitéit vun de Japaner gemaach goufen a wat d'Käschte vum Krich iwwerhaapt mat traditionelle Waffen, all déi Dir ernimmt hutt. Iddien déi d'Notioun ernähren datt mir déi Waffen an den 1980er musse weider maachen, gleewen datt mir se benotze kënnen, a seet eleng vun enger Warhawk Bias. Wat huet déi Mentalitéit vun der géigesäiteger Zerstéierung eis kritt? Wou ass méi Krich eis bruecht? Ass eist Uerteel dauernd bewölkt well, 'hey, Liewen ass Krich, Mann'? A wéi engem Punkt ass et an der Rei fir Iech ze bedenken datt Däitschland a Japan falsch sinn eis net richteg mécht? Dofir existéieren iwwerhaapt Krichsverbriechen Geriichter, fir erauszesichen, wat gerechtfäerdegt ass a wat net, fir sécherzestellen, datt de Krich net de Bluttsport bleift, deen en historesch war.
Awer well Dir gläichzäiteg behaapt datt d'Bomm méi Doudesfäll verhënnert huet, an datt mir keng rational Decisioun konnten huelen, well mir net genuch woussten, kléngt et wéi wann Dir selwer net sécher sidd iwwer d'Grënn, awer net gewëllt contrair ze sinn, well Dir mengt et ass eng 'Verschwörungstheorie' a mir sollten ëmmer den offizielle Kont vertrauen. De Rescht vun den Artikelen op dësem Site däerf Dir net liesen, well den "offizielle Kont" ass näischt anescht wéi eng héich formuléiert Verschwörung.
Dir trëppelt déi üblech Excuse fir d'Bomm eraus, eent ass datt well japanesch Zaldoten Gruef gemaach hunn (all Arméien maachen), dann mécht dat an der Rei. D'Bommen waren e "moraleschen Opruff?" Ass dat wat dat war? Et war keng Begrënnung dofir, an Dir kënnt oder wäert dat net verstoen. Et war ganz onmoralesch, an, wéi Folter, déi selwecht Punk-ass Excuse ginn ëmmer benotzt fir et ze justifiéieren.
D'Japaner vun där Zäit waren nach ëmmer an der Samari mentaler Haltung vu rituelle Suizid, Kampf bis zum leschte Mann a sou weider. Zeien hir Schluechte wéi Amerika ëmmer méi no beim Festland fortgeet. Zu Okinawa hu se d'ganz Garnisoun missen zerstéieren. D'Japaner hunn ni kapituléiert. Et war kee méi ze kapituléieren. Denkt Dir wierklech, wann d'US Truppen um Festland gelant wieren, hätt Japan einfach gerullt a kapituléiert. Et kann een ni sécher sinn, awer hir vergaangen Aktiounen hunn dergéint argumentéiert. D'zweet Bomm erofsetzen huet de japanesche Héichkommando fokusséiert a wahrscheinlech iwwer de Rand gedréckt fir sech z'erginn. Si wousst net, datt Amerika keng Bommen méi huet a kéint gesinn, datt Japan ofgeschaaft gëtt, wa se aushalen.
Falsch. Hutt Dir den Artikel net gelies? Si ware bereet ze kapituléieren. Dëst war deemools vu jidderengem un der Entscheedung involvéiert bekannt, och Truman.
Déi zwou Bommen ware verschidden Designen a mat verschiddene Materialien. Uran a Plutonium. Pistoul Apparat vs implosion Apparat. Vläicht wollte se wierklech béid "am Feld" testen. Och war et de Show-Off fir d'Russen. Déi éischt Schrëtt a Richtung Kale Krich.
D'Hiroshima an d'Nagasaki Bommen waren alles iwwer d'Stopp vum sowjetesche Fortschrëtt an näischt mam Schutz vun amerikaneschen Zaldoten ze dinn.
Stalin hat e geheimen Deal op der Jalta Konferenz gemaach datt d'Sowjetunioun de Pazifikkrieg bannent dräi Méint nom Enn vum Krich an Europa géif antrieden (vläicht war et 90 Deeg, et gi verschidde Konten vun der Zäitlimit). Den 8. August, dräi Méint bis den Dag nom VE (Victoire an Europa) Dag, huet et de Krich géint Japan erkläert.
Et ass ze vill Zoufall datt Hiroshima just zwee Deeg virdrun bombardéiert gouf an d'Nagasaki Bomm prett war fir den nächsten Dag drop gefall ze ginn. D'Atombommen schéngen benotzt gi fir d'japanesch Kapital ze presséieren, ier d'Sowjets weider konnte virukommen.
Et huet wuel souwisou keen Ënnerscheed gemaach, well d'japanesch Cheffen genee sou indifferent waren, wéi d'Amerikaner fir d'Masseschluecht vu japanesche Zivilisten. Well hir Haaptprioritéit war de Keeser ze retten, hunn se sech un d'USA kapituléiert anstatt d'Invasioun vun der Sowjetunioun z'erméiglechen, déi virdru säin eegenen Zar zesumme mat senger ganzer Famill ëmbruecht hat.
Brendan:
War d'Sowjetunioun an der Positioun fir Invasiounstruppen an iergendenger Quantitéit a Japan am Hierscht 1945 ze landen?
Yaj, Bannent Deeg hunn d'sowjetesch Kräften duerch Mandschurei geschloen a bannent Wochen hu se Sakhalin an d'Kurilinselen ageholl, déi Deel vun der Sowjetunioun goufen. Sakhalin ass nëmmen eng kuerz Distanz vun der nërdlecher japanescher Insel Hokkaido ewech. E puer Historiker gleewen datt se net d'Fäegkeet hunn Hokkaido z'invaséieren, egal wéi de Rescht vu Japan
an ech behaapten net ze wëssen ob se kéinten oder net. Ob dat stëmmt oder net d'Japaner woussten et net an de sowjetesche Fortschrëtt muss hir Kapital un d'USA séier gemaach hunn.
B:
Okay, Japan "wosst net" ass sécher méiglech.
#Brendan - Wéi Dir ouni Zweifel bewosst sidd, ass d'Krichsverbriechen charge komplett onofhängeg ob d'Sowjets an de Krich agaangen sinn oder net. Et ass net entschëllegt fir zivil Populatiounen ze bombardéieren fir Rauchsignaler un d'russesch Eruewerer ze schécken.
Jo ech weess dat schonn an Krichsverbriechen sinn net entschëllegt.
Just fir dogéint ze sinn:
Dat Nagasaki Atombommenattack gëtt erkläert, wa Japan seng eege Atomwaff vun de Käschte vum Nordkorea explodéiert hätt, nodeems den US-Atom Hiroshima bombardéiert huet an d'USA iwwer dëse japanesche Atomwaffentest erausfonnt hunn.
Kuckt: Japan's Secret War vum Robert Wilcox.
Hei ass den Amazon Link op d'1995 Editioun:
hXXp://www.amazon.com/Japans-Secret-War-Against-Atomic/dp/156924815X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1407590789&sr=8-1&keywords=Japan%27s+secret+war
Et gëtt och eng 1985 Editioun.