Et ass d'Welt vun engem Milliardär an de gréisste vun hinnen all ass am Déck, wéi den Eric Zuesse erkläert.
Vum Eric Zuesse
Strategesch Kultur
Jeff Bezos ass de Besëtzer vun D'Washington Post, déi Amerika News-Medien an hirer bal 100 Prozent Ënnerstëtzung a Promotioun vun Neokonservatismus, Amerikaneschen Imperialismus a Kricher. Dëst beinhalt Sanktiounen, Putschen a Militärinvasioune géint Länner déi d'Amerikanesch Milliardäre wëllen kontrolléieren awer net nach Kontroll - wéi Venezuela, Syrien, Iran, Russland, Libyen a China.
Dëst sinn aggressiv Kricher géint Länner déi ni géint d'USA agresséiert hunn. Si sinn iwwerhaapt net defensiv, awer genau de Géigendeel. Et ass net onbedéngt endlos Krich (och Hitler hat dat net geplangt), mee Krich bis de ganze Planéit ënner der Kontroll vun der US Regierung komm ass, eng Regierung déi ass selwer kontrolléiert vun Amerika Milliardären, d'Fondateuren vun neoconservatism an Imperialismus - a béide groussen amerikanesche politesche Parteien, Think Tanks, Zeitungen, TV Netzwierker, etc.
De Bezos war en entscheedende Bestanddeel vum Neokonservatismus, zënterhier, op der 6-9 Juni 2013 Bilderberg Reunioun, hien arrangéiert mam Donald Graham, der Washington Post 's Besëtzer, déi Zeitung ze kafen, fir $ 250 Milliounen. De Bezos hat schonn am Mäerz vum selwechte Joer verhandelt, mam neokonservativen CIA-Direkter, John Brennan, fir en $600 Milliounen zéng Joer Cloud Computing Kontrakt déi Amazon Corporation transforméiert huet, vun engem zouverléissege Geldverléierer, an eng zouverlässeg rentabel Firma.
Dat huet dem Bezos säin Nettowäert nach méi erhéicht (a bei a méi schaarf Taux vun Rising) wéi et gemaach huet während et Sue verluer hat. Hie gouf den beaflosststen Verkeefer net nëmme fir Bicher, mee fir d'CIA, a fir sou Megakonzerner wéi Lockheed Martin. Den Imperialismus huet säi Räichtum iwwerschratt, awer et huet et net eleng verursaacht. De Bezos ass vläicht déi ferociously talentéiert Geschäftspersoun um Planéit.
E puer vun den amerikanesche Milliardäre këmmeren sech net sou vill ëm international Eruewerungen wéi hien, awer all akzeptéiere se op d'mannst den Neokonservatismus; Keen vun hinnen, zum Beispill, grënnen a spenden grouss Zommen un, anti-imperialistesch Organisatiounen; Keen vun Amerika Milliardären ass bestëmmt op Enn d'Herrschaft vum Neokonservatismus, an och net fir de Kampf ze hëllefen en Enn ze maachen, oder op d'mannst säi Grëff iwwer d'US Regierung opzehalen. Keen. Net emol eng eenzeg vun hinnen mécht.
Plutocrat Bezos am Pentagon mam deemolege Verteidegungssekretär Ash Carter, Mee 2016. (Wikimedia Commons)
Awer vill vun hinnen etabléieren a spenden grouss Zomme fir neokonservativ Organisatiounen, oder bedreiwen neoconorganer wéi z De Washington Post. Esou sinn Milliardären, op d'mannst an den USA. All si sinn Imperialisten. Si sponseren et; si förderen et an astellen Leit déi et maachen, an degradéieren oder lass Leit déi net maachen. D'Erweiderung vun engem Räich ass extrem rentabel fir seng Aristokraten, an ëmmer war, och virum Réimesche Räich.
De Bezos wëll alles ronderëm d'Welt privatiséieren, wat privatiséiert ka ginn, wéi Educatioun, Autobunnen, Gesondheetsversuergung a Pensiounen. Wat méi Milliardären dës Saache kontrolléieren, wat manner déi aner maachen; a Verhënnerung vun der Kontroll vun der Ëffentlechkeet hëlleft Milliardäre géint Demokratie ze schützen, déi hir Steieren a Regierungsreglementer erhéijen, déi hir Gewënn reduzéieren andeems se hir Ausgaben vun hire Firmen erhéijen. Also, Milliardären d'Regierung kontrolléieren fir hir Recetten aus der Ëffentlechkeet ze erhéijen.
Mat der Hëllef vun der Krich Promotioun vun D'Washington Post, Bezos ass ee vun de weltgréisste perséinleche Verkeefer fir den US militäresch-industrielle Komplex. Hie kontrolléiert an ass de gréissten Investisseur an der Amazon Corporation, där hir Web Services Divisioun all Cloud-Computing Servicer un de Pentagon, CIA an Chef schwätzt. (Hien ass de Charge féiert och an der fortgeschrattste Gesiichtserkennungstechnologie.)
Am Abrëll gouf et eng Iwwerschrëft, "CIA berécksiichtegt Cloud Kontrakt Wäert 'Zénger vu Milliarden'," dee Kontrakt kéint dem Bezos säi perséinleche Räichtum nach méi héich an d'Stratosphär eropklammen, besonnesch wann hie gewënnt all dovun (wéi hie virdru gemaach huet).
Hien dominéiert och weltwäit, a vergréissert stänneg seng Kontroll iwwer d'Promotioun an de Verkaf vu Bicher a Filmer, well seng Amazon dee gréissten Händler vun der Welt ass (an elo och ee vun de gréissten Editeuren, Produzenten an Distributeuren.) Dat kann och hunn. e groussen Impakt op d'Politik an d'Regierung, indirekt, andeems déi meescht Neocon Wierker förderen, déi hëllefen den intellektuellen Discours (an d'Wieler Stëmmen) am Land ze gestalten.
De Bezos zerstéiert Millioune Händler duerch seng oniwwertraff Brillanz beim Kontrollen vun engem Maart nom aneren als Amazon oder als essentielle Mëttelmann fir - an dacks souguer e Controller vun - Amazon Retail Konkurrenten.
Hien ass e staarke Glawen un "de fräie Maart", deen hie vläicht besser beherrscht huet wéi jiddereen. Dëst bedeit datt Bezos déi onbeschäftegt Fäegkeet vu Milliardären ënnerstëtzt, duerch hir Suen, fir all déi manner staark wéi si ze kontrolléieren an ze absorbéieren.
Well hien esou enorm héichbegaabte selwer ass fir Räichtum ze sammelen, konnt hien bis elo op déi global Spëtzt klammen, als ee vun de mächtegsten Individuen op der Welt. De räichste vun allem ass de Kinnek Salman- de Besëtzer vu Saudi Arabien, deem seng Aramco (déi gréisste Uelegfirma vun der Welt) eleng wäert ass iwwer eng Billioun Dollar. (Forbes an Bloomberg Monarchen aus hirem Räichtum auszeschléissen.)
De President Donald Trump beréiert de beliichte Globus mam ägyptesche President Abdel Fattah al-Sisi an de saudesche Kinnek Salman bei der Ouverture vum Saudi Arabien Global Center for Combating Extremist Ideology den 21. Mee 2017. (Foto vum Saudi TV)
Tatsächlech, Bloomberg ass souguer esou betrügeresch doriwwer, wéi den 10. Aug. "Déi 25 räichste Dynastien um Planéit kontrolléieren $ 1.4 Billioun" an hunn hir Traditioun verletzt andeems se op hirer Lëscht ee Monarch opgeholl hunn, de Kinnek Salman, deen se op Plaz 4 klasséiert hunn wéi se nëmmen 100 Milliounen Dollar besëtzen, e lächerlech niddereg 'Schätzung', wat net nëmmen ausgeschloss huet. Aramco awer irgendeng vum Nettowäert vu Saudi Arabien.
Bloomberg hunn net emol probéiert hir wacky Methodologie ze justifizéieren, awer nëmmen d'Glühlechkeet vun hire Lieser ugeholl fir hir Akzeptanz. Dee Kinnek ass also op d'mannst siwe Mol sou räich wéi de Bezos ass. Hie kéint méiglecherweis sou mächteg sinn wéi de Bezos ass. Den ieweschte Ierwe ass vill méi räich och wéi den ieweschte selbstgemaachte Milliardär oder "Entrepreneur" ass.
Bestëmmt, béid Männer gehéieren zu de Risen déi d'Welt an eiser Ära bestriden. A béid Männer si Libertarianer - Champion vun der Iwwerzeegung datt Eegentumsrechter (vun deenen d'Milliardären esou vill hunn) d'Basis sinn all Rechter, an dofir gleewen se datt déi räichste Leit déi meescht Rechter vun all hunn, an datt déi äermst Leit déi mannst hunn, an datt all Persounen deenen hir Nettowäerter sinn negativ (méi Scholden ze hunn wéi Verméigen) hu keng Rechter ausser wat méi räich Leit hinnen spenden oder soss ausginn, aus Frëndlechkeet oder soss (wéi familiär Verbindungen).
Dëst - Privatiséierung vun allem - ass wat de Libertarianismus ass: de Wäert vun enger Persoun ass säi "Nettowäert" - näischt anescht. Dat Glawen ass reng libertarismus. Et ass e Glawen datt vill wann net déi meescht Milliardären halen. Milliardäre sinn imperialistesch well se probéieren d'Fräiheet vun de Super-Räich maximal ze maximéieren, egal ob dat heescht datt se hir Erzéiunge vu jidderengem erhéijen oder schlussendlech aarméieren. ass net super-räich. Si hunn eng kohärent Ideologie. Et baséiert op Räichtum. De Public gleeft amplaz un Mythen, déi Milliardären erlaben ze promulgéieren.
Wéi all Milliardär, stellt a behält Bezos Mataarbechter an aner Agenten déi maachen wat hien / hatt wëll datt se maachen. Dëst ass hir direkten Muecht. Awer Milliardären hunn och enorm Statiounen Muecht duerch hir Interdependenz op engem aneren, well all grouss Entreprise kontraktuell mat anere Entreprisen involvéiert ass, besonnesch mat grousse wéi si; an, also, wat Kraaft all bestëmmte Milliardär besëtzt ass eigentlech eng Gedeelt Muecht, zesumme mat deenen aneren. (E Beispill war den Deal Bezos mam Graham gemaach.)
Zesummen vernetzen se zesummen, och mat deenen, déi se vläicht ni perséinlech kennegeléiert hunn, awer nëmmen duerch hir Vertrieder, an och mat hiren eegene grousse wirtschaftleche Konkurrenten. Dëst ass eng kollektiv Kraaft déi Milliardären zousätzlech zu hirer individueller Kraaft als Mieter vu Mataarbechter an aner Agenten hunn.
Woubäi de Winston Smith, am propheteschen allegoresche Roman 1984, huet säi Superieur a Folter O'Brien gefrot: "Gëtt et de Big Brother?"
"'Natierlech existéiert hien. D'Partei existéiert. Big Brother ass d'Ausféierung vun der Partei.'
'Gëtt hien op déi selwecht Manéier wéi ech existéieren?'
"Dir existéiert net," sot O'Brien.
Big Brother Affiche illustréiert dem George Orwell säi Roman iwwer modern Propaganda, 1984.
Dës kollektiv Kraaft gëtt vum Bezos verkierpert wéi och all Milliardär. E puer vun deenen anere kënnen et och verkierperen, wéi Bill Gates, Warren Buffett, Larry Ellison, Mark Zuckerberg, Charles Koch, Sergey Brin, Michael Bloomberg, George Soros, an Jack Dorsey. Si konkurréiere géint all aner, an dofir hu verschidde Prioritéite fir d'US Regierung; awer, alleguer averstane vill méi wéi se net averstane sinn a Bezuch op wat d'Regierung "soll" maachen (besonnesch datt d'US Militär soll ausgebaut ginn - op Käschte vum Steierzueler, natierlech, net hir eege).
Am Fong, Big Brother, an der real Welt ass bemierkenswäert kohärent an vereenegt - wäit méi esou wéi de Public ass - an dëst ass ee vun de Grënn firwat si Kontroll Regierung, Contournement der Ëffentlechkeet.
Hei ass wéi dat alles spillt, wat d'Bezos Agenten gemaach hunn:
Seng Amazon bezilt niddereg bis keng Bundessteier well d'Bundesregierung d'Steiergesetzer geschriwwen huet fir Firmen ze encouragéieren ze maachen d'Zorte vu Saachen déi de Bezos ëmmer wollt Amazon maachen.
D'US Regierung encouragéiert doduerch Mega-Firmen duerch Steieren a Reglementer fir kleng Firmen ze zerstéieren andeems se et méi schwéier maachen fir ze wuessen. Dat schléisst e bëssen an déi existent Adel fir manner selwer gemaach ze ginn (wéi de Bezos selwer war, awer seng Kanner wäerten net sinn).
Gewielte Politiker ënnerstëtzen dëst iwwerwältegend well déi meescht vun hire Kampagnefongen vun superräichen Individuen an hire Mataarbechter an aneren Agenten gespent goufen. Et ass e selbstverstäerkende System. Super Räichtum kontrolléiert d'Regierung, déi (zesumme mat de super-räichen an hire Firmen) de Public kontrolléiert, wat d'wirtschaftlech Méiglechkeete fir si reduzéiert. D'Ennresultat ass institutionell verstäerkt extrem Räichtum-Ongläichheet, déi ëmmer méi extrem gëtt.
D'Milliardäre sinn déi real Big Brothers. An de Bezos ass de gréisste vun hinnen all.
Den Eric Zuesse ass e Freelance Schrëftsteller.
Den Adam Smith huet et als The Vile Maxim verroden: "Méi fir mech, manner fir all déi aner."
Fir déi meescht vu senger Geschicht, och déi fréi Joeren, huet Amazon net vill Suen verluer. Wat et gemaach huet war seng Einnahmen investéiert sou datt säi Gewënn vill méi niddereg war wéi vill Aktionäre fir d'éischt gewënscht hunn.
Ech kann den Artikel gleewen, awer wësse mer datt de Bezos alles wëll "privatiséieren"? Et wier gutt esou e räiche a mächtege Mann wierklech ze verstoen, net nëmmen seng Motivatioun unzehuelen.
Déi lescht Saach déi Libertarianer ënnerstëtzen ass aggressiv Krich an de Mëssbrauch vu Monopolmuecht an der Wirtschaft. Ganz de Géigendeel ass wouer.
Milliardäre kommen onlimitéiert Demokratie unzefänken. Si sinn d'Leit fir all Auktioun vun der ëffentlecher Politik bei de Wahlen an hannert zouenen Dieren ze gewannen.
Dofir ass eng konstitutionell Republik op der individueller Fräiheet déi eenzeg Regierungsform déi geléngt, soulaang d'Republik erhale ka ginn.
Wien huet Amazon all déi Zäit finanzéiert wou et Sue verluer huet? Do ass Är Milliardärfabrik, a säi Verwaltungsrot.
En Artikel iwwer Bezos an der Strategic Culture Foundation sot viru kuerzem eppes net wäit diskutéiert, dem Bezos seng Pläng Milliarden op säi Blue Origins Weltraumprogramm auszeginn. Hie mengt, datt Milliarde vu Leit am Weltall liewen kënnen, fir déi hien ugefaang Blue Origins an 2000. Ech gefrot oft, ob Bezos e richtege Mënsch ass, mécht mech nach méi virwëtzeg!
D'Léisung, Steier perséinleche Räichtum op de Punkt wou et eng raisonnabel Relatioun tëscht dem räiche Guy an de Guy oder Gal deen an engem Fast Food Etablissement Wierker. Wielt en Ziel soen véierzeg zu eent. Eng Millioun bis 25K. Keng Loop Lächer. Et gi Leit, déi schlau genuch sinn, fir ze gesinn, datt de Räichtum net aus dem Steiersystem ëmgeleet gëtt. Si brauche just de Wëllen. Refuséiert d'Argument datt et Innovatioun géif stéieren. Et wäert net. Denkt zréck un d'1950er. Ganz héich marginalen Tariffer an eng gesond innovativ Gesellschaft.
Eng flott Ausstellung vum zäitgenëssesche Klassesystem ouni d'Wuert 'Klass' ze ernimmen. D'Interesse vun de Milliardäre si Klasseninteressen, hir Muecht ass eng Klassenmuecht, an hir Ideologie (Libertarismus) ass eng Klassideologie. Fäert net e Spad e Spade ze nennen an e kapitalistesche Schwäin e kapitalistesche Schwäin. Sou vill vun deem wat am Westen fir de "Lénks" Discours passéiert, besteet aus Tugend-Signaléierung an Appel un d'Mëttelklass Moral. Eng Klasseperspektiv gëtt eis Kritiken e vill gebrauchte Grondlag am Interesse vun enger grousser Majoritéit vun der Mënschheet.
Ganz richteg. De Problem ass, datt d'USA ni, wierklech, zouginn hunn, datt se - grad wéi soss iwwerall - e Klassesystem huet. Datt d'Aarbechterklassen Aarbechtsklassen sinn (sou gi se scho laang "Mëttelklass" genannt). An dat ass wéi d'Aarbechterklassen sech selwer gesinn - als Member vun enger niwweleg "Mëttelklass".
De Mangel (anscheinend méi wéi wierklech) vun enger Adel a senger blatanter Form, dh Herzog, Dammen (ähnlech zu Hären), Earlen a wat net, huet dës falsch Perceptioun erlaabt ze existéieren. Denkt drun, et ass interessant ze notéieren datt d'Amerikaner déi "Titel" Posten an den ieweschten Niveaue vun der Regierung beschäftegt hunn, weider sou Titel laang nodeems se "pensioun" sinn: zB President dësen oder dat, General whosss, Sekretär sou an esou ....
De rezenten Doud vum David Koch, huet wierklech déi total Dommheet & ëmsoss Futilitéit vun dëse Milliardären beliicht & hir mäerderesch scheiend & dominéierend Pläng fir anerer ze versklaven & se op hir nefaresch Laun ze béien? Alles ass Vanity & Striewen nom Wand, huet de Kinnek Salomo geschriwwen! Fir all seng Scheedung & Sue maachen Bestriewen, konnten dem Koch seng Milliarden Dollar vu Bestiechung him net vun der Rou vum Graf retten? DEATH akzeptéiert net US Dollar, Gold oder Kredittkaarte fir éiwegt Liewen ze kafen? Säi Brudder geet och an d'Dämmerung vu sengem Liewen & wäert sech aus dëser stierflecher Spule schüttelen a mat sengem Brudder an d'Häll bäitrieden, eng Plaz reservéiert fir all ekel Tyrann! Gutt lass? De Jeff Bezos & seng Irk wäerten deeselwechte Wee goen wéi d'Zäit & d'Gezei op kee waart & hir pathetesch Efforte wäerten och näischt am grousse Schema vun de Saachen entspriechen? Dem Shelley säin Ozymandias Gedicht vu Rameses ass eng Metapher fir dës anscheinend mächteg, arrogant Milliardär Männer & hir Schemaen, déi offensichtlech an Futilitéit & Versoen ophalen!
Wann d'Milliardäre wëllen d'Welt iwwerhuelen, da musse se vill besser am Krich ginn. De gréisste B'aire vun hinnen all huet de Yemen zënter Joren geschloen an ass net méi no bei der Victoire komm. Déi leschte Kéier wou d'israelesch Arméi de Südlibanon invadéiert huet, huet den Hezbollah hinnen hiren Aarsch iwwerreecht. Syrien, Libyen, Irak, Afghanistan, Vietnamistan a Koreastan, et geet net gutt fir d'Baires. Leider musse se sech op d'Kugel bäissen an iwwer genuch Steiergelder ofginn fir d'Gréisst vun der US Militär ëm op d'mannst 1000% ze erhéijen, si mussen eng Arméi vun op d'mannst eng Millioun beschäftegt halen just iwwerhuelen Den Iran, géint d'Chinesen a Korea ze kämpfen wäert nach méi schlëmm ginn, besonnesch wann se bedenkt datt se Russland eng bluddeg Nues a Georgien géife ginn, wärend och d'Strings schaffe vu wien och ëmmer déi venezuelanesch Marionetten ass.
Tatsächlech. Am Yemen schéngt et elo, datt Saudi-Arabien d'Handduch geheien, wéi hire fréieren Alliéierten, d'Vereenegt Arabesch Emirater, scho gemaach hunn. Hire gemeinsame Feind, d'Houthi-Rebellen, hunn raffinéiert Dronen a Rakéite kaaft, déi se benotzt hunn fir déif an der KSA ze schloen. Dëst bedeit datt Häfen, Petroleumsanlagen an Desalinatiounsanlagen all vulnérabel sinn. Also, zu enorme mënschleche Käschte fir seng Bierger, huet ee vun den äermste Länner op der Welt eng Allianz vun de räichste besiegt - Saudi Arabien, UAE, USA a Groussbritannien. ? Ech géif net op et wetten. Warmongers an hir Frënn an de Waffenindustrie wëllen ëmmer méi Krich.
Wann och ëmmer d'Fro gestallt gëtt, wéi et zwangsleefeg ass, firwat d'Bierger net solidaresch opstinn, sinn d'Grënn, eng, datt se héich propagandéiert sinn; zwee, datt si beschäftegt Iessen op den Dësch leeën; dräi, hirem Gefill vun Impotenz. Alles richteg.
Awer meng Interaktioune mat Frënn a Famill aus der Mëttelklass féieren mech op eng aner Äntwert: Stolz. Just wéi mam britesche Räich an dem Obdachlosen Mann, deen ech aus menger Zäit zu Denver erënneren, mat Freed op an erof ze sprangen, datt d'Broncos de Super Bowl gewonnen hunn, hunn d'Leit gär "op der Spëtzt", vicariously, wa se et net verwalten Bezos- Stil. Et gëtt e gewëssen ongesprochenen (ënner deenen, déi wëssen, datt direkt seet et ongerecht ass) Smugness Deel vun der "wichtegst Natioun op der Äerd" ze sinn, oder souguer mat him verbonnen, am Fall vu Vasallstaaten. Et ass Deel vun all Räich. Ass et eradicable?
D’Reglementer betreffend perséinlech politesch Spenden verschäerfen. Eliminéiert gesellschaftlech politesch Spenden. Eliminéiert speziell Interessegrupp politesch Spenden. Et kënnt alles zréck op d'Suen.
Kënne mir gär ophalen ze referenzéieren oder implizéieren datt e Milliardär "selwer gemaach" ka ginn. Keen deen an enger Gesellschaft lieft ass "selwer gemaach". Déi ganz "selwer gemaach" Saach ass eng Wahn.
Nodeems een dat flott Stéck vum Eric Zuesse gelies huet, freet ee sech virun allem déi, déi déi westlech Demokratie ëmmer no, kopéiert oder (fir déi Saach) imitéiert hunn, ob se fir de Public oder am ëffentlechen Interesse anstatt fir déi Räich funktionnéiert? Wat ass mat de Firmen & hir Erstéckung vu klengen / mëttelen Entreprisen? Nom Eric, si sinn e Gefier duerch dat d'Welt kontrolléiert gëtt. Vläicht ass et Zäit datt d'Leit aus de Milliarden US lafen de Rescht (besonnesch déi, déi ëmmer den amerikanesche Wee kopéiert/gefollegt hunn) an eng Revolutioun fir eng richteg representativ Form vu Gouvernance féieren.
"e richtege Libertarian géif ni Regierung dës Kontrollen iwwerhaapt ginn."
Duerfir hunn se de Begrëff erfonnt an Iech Leit gefeelt fir ze denken datt de "fräie Maart" Gott war an d'Welt muss regéieren.
Et gëtt keng sou eppes wéi e fräie Maart a war nach ni. Mäert si politesch Konstrukter an dofir kënnen ouni Politik existéieren. Keen wëll op enger Maartplaz sinn déi keng Reegelen huet, kee Wee fir Reegelen ze maachen oder keng Manéier fir se ëmzesetzen.
Et gëtt näischt ze schummen. Et war e Multi-headed Attack, deen och déi neoliberal Agenda integréiert huet fir béid Säiten net kapabel ze maachen iwwer alles wat mat Wirtschafts- oder Aussepolitik ze dinn huet ze vereenegen.
Loosst eis just suergen, datt mir all e puer giel Weste am Kleederschaf gestoppt hunn fir spéider wann d'Wirtschaft erëm zerstéiert a se weltwäit Scholdpeonagewirtschaft opsetzen.
Dir kënnt net een ouni deen aneren hunn.
Wat eng aussergewéinlech falsch Representatioun.
De Jeff Bezos ass op d'Spëtzt gegléckt mat enger Serie vu politesche Verbindungen a grousse Regierungsënnerstëtzer, an Dir nennt dat Libertarian?
Dir sot souguer am Stéck, datt d'Rentabilitéit vunn Amazon op Regierungsverträg hänkt, an dat awer och libertarian nennt?
De Bezos ass e Monopolist - e Regierungspartner par excellence.
Him e Libertarian ze nennen ass grotesk.
Libertarianismus huet keng vereenegt Positioun betreffend Antitrust a Monopol. Awer et gëtt e staarke Segment vu Libertarianer déi géint Antitrust a fir Monopol priedegen, sou wéi de Robert Bork, vum Law & Economics Fligel vun der University of Chicago, dee vläicht de féierende politeschen Theoretiker war (am Géigesaz zum wirtschaftlechen Theoretiker) vun libertarismus. Och wann hien net de pro-Monopoly-Flillek vum Libertarianismus erstallt huet, huet hien et zur Victoire gefouert, an de Gesetzschoulen an um US Supreme Court (och wann hien ze kontrovers war fir an den US Supreme Court zougelooss ze ginn). Prinzipiell si Libertarianer opgedeelt iwwer Antitrust.
Libertarianismus wéi et an den USA ass ass eng Front erfonnt vun der Koch Famill an den 1970er Jore mam Cato Institut fir d'Interesse vun den Oligarchen ze déngen.
https://osociety.org/2018/06/27/what-is-libertarianism/
E wierklech gutt Buch dat d'Kochs Roll entdeckt fir de Libertarianismus zu enger Bewegung z'entwéckelen an d'Ausmooss déi se gi fir ze finanzéieren an ze kreéieren wat Enquêteuren an de Kochs wäit raching gutt finanzéiert Organisatiounen déi de "Kochtapus" bilden ass "Dark Money: The Hidden History of the Billionaires" Behind the Rise of the Radiical Right" vum Jane Mayer
Hei ass eng Iwwerpréiwung:
Firwat lieft Amerika an engem Alter vun enger déiwer wirtschaftlecher Ongläichheet? Firwat sinn, trotz der verzweifelter Bedierfnes fir de Klimawandel unzegoen, souguer bescheiden Ëmweltbeméiungen ëmmer erëm besiegt ginn? Firwat sinn Protectiounen fir Mataarbechter deziméiert ginn? Firwat bezuelen Hedgefongen Milliardären e wäit méi nidderegen Steiersaz wéi Mëttelklass Aarbechter?
Déi konventionell Äntwert ass datt e populäre Opstand géint "grouss Regierung" zum Opstig vun enger breeder konservativer Bewegung gefouert huet. Awer wéi d'Jane Mayer an dëser mächteger, virsiichteg gemellt Geschicht weist, huet e Netzwierk vun extrem räiche Leit mat extremen libertareschen Usiichten e systemateschen, Schrëtt-fir-Schrëtt Plang bankrolléiert fir den amerikanesche politesche System grondsätzlech z'änneren.
D'Netz huet e puer vun de räichste Leit op de Planéit zesummebruecht. Hir Kär Iwwerzeegungen-datt Steieren eng Form vun Tyrannei sinn; datt d'Regierungsiwwerwaachung vu Geschäfter en Ugrëff op d'Fräiheet ass - si éierlech gehal. Awer dës Iwwerzeegungen fuerderen och hir perséinlech a gesellschaftlech Interessen: Vill vun hire Firmen hu sech vun der Bundesverschmotzung, der Aarbechtersécherheet, der Wäertpabeieren a Steiergesetzer gelaf.
D'Haaptfiguren am Netz sinn de Charles an den David Koch, deem säi Papp zum Deel säi Verméigen gemaach huet andeems se Uelegraffinerien am Stalin sengem Russland an dem Hitler Däitschland gebaut hunn. De Patriarch war spéider e Grënnungsmember vun der John Birch Society, där hir Politik sou radikal war datt et gegleeft huet datt den Dwight Eisenhower e Kommunist war. D'Bridder goufen an enger politescher Philosophie geschoult, déi behaapt datt déi eenzeg Roll vun der Regierung ass Sécherheet ze bidden an Eegentumsrechter ëmzesetzen.
Wann libertaresch Iddien entscheedend onpopulär bei de Wieler bewisen hunn, hunn d'Koch Bridder an hir Alliéiert en anere Wee gewielt. Wann se hir grouss Ressourcen zesummegefaasst hunn, kënne se eng interlocking Gamme vun Organisatiounen finanzéieren, déi an Tandem kënne schaffen fir akademesch Institutiounen ze beaflossen an schlussendlech ze kontrolléieren, Denktanks, d'Geriichter, d'Staatshaiser, de Kongress, an, si hu gehofft, d'Présidence. De Richard Mellon Scaife, de Quecksëlwer Ierwe vu Banken an Ueleg Verméigen, hat de brillanten Abléck datt déi meescht vun hire politeschen Aktivitéiten als Steier-ofzugsbar "Philanthropie" ofgeschriwwe kënne ginn.
Dës Organisatiounen kruten onschëlleg Nimm wéi Americans for Prosperity. Finanzéierungsquellen ware verstoppt wa méiglech. Dëse Prozess erreecht seng Apotheose mat der angeblech populistescher Tea Party Bewegung, staark ënnerstëtzt vun der Citizens United Decisioun - e Fall konzipéiert vu juristeschen Affekote finanzéiert vum Netz.
Déi politesch Operativen déi d'Netzwierk beschäftegt sinn disziplinéiert, schlau an heiansdo ruthless. Mayer dokumentéiert Fäll an deenen Leit, déi mat dëse Gruppen verbonne sinn, Privatdetektiven agestallt hunn fir Whistleblower, Journalisten a souguer Regierung Enquêteuren ze bekämpfen. An hir Efforten sinn bemierkenswäert erfollegräich. Libertaresch Meenungen iwwer Steieren a Regulatioun, eemol wäit ausserhalb vum Mainstream an ëmmer nach vun de meeschten Amerikaner verworf, sinn an der Majoritéit vun de Staatsregierungen, dem Ieweschte Geriichtshaff a Kongress eropgaang. Sinnvoll Ëmwelt-, Aarbechts-, Finanz- a Steierreforme goufen gestéiert.
D'Jane Mayer huet fënnef Joer Honnerte vun Interviewen verbruecht - ënner anerem mat verschiddene Quellen am Netz - an huet ëffentlech records, privat Pabeieren, a Geriichtsverfahren duerch dëst Buch gemellt. An enger strenger a ganz iwwerzeegend narrativ verfolgt si de byzantinesche Spur vun de Milliarden Dollar, déi vum Netz ausginn a liwwert lieweg Portraite vun de faarwege Figuren hannert der neier amerikanescher Oligarchie.
Dark Money ass e Buch dat muss vu jidderengem gelies ginn deen sech ëm d'Zukunft vun der amerikanescher Demokratie këmmert.
Dës Kéier keng Ernimmung vu mengem Bäitrag.
Mir kënnen net wierklech Bezos a Co zouzeschreiwen. well se net vun de Kräfte vun der Demokratie gestoppt oder souguer behënnert goufen, behaapten mir datt mir am Westen hunn a benotzen. An den USA op d'mannst zënter 1971 an dem Powell-Memorandum hunn déi räich a besonnesch Konzerner, ënner dem Deckmantel vun der Chambre de Commerce an aner ähnlech Gruppen, d'Geriichter iwwerholl, besonnesch de SCOTUS, fir sécherzestellen datt déi normal Persoun ëmmer manner Rechter hätt. . 2010 an Citizens United hunn dat an jidderengem seng Visioun bruecht, awer wat ass geschitt fir d'Iwwernam vun de Räichsten ze stoppen????
Dem Jeffrey Clements säi Buch "Corporations are not People" an de Film (elo nees gratis online) "Hot Coffee" ginn vill Beispiller wéi dat geschitt ass a seng Effekter. De Gilens an de Page hunn d'Gesetzer iwwerpréift, déi am Kongress gestëmmt goufen an d'Wënsch vun der Bevëlkerung, an et gëtt wéineg Relatioun tëscht deenen zwee, während d'Wënsch vun de Räiche sinn déi vun de "Volleksvertrieder" akzeptabel ugesi ginn.
Ech hunn Hot Coffee gesinn. All Kéier wann ech e Gehirwäschen Idiot héieren, bezéie sech op dat wat falsch ass iwwer Merica ass "mir hunn Leit wéi déi domm Dame déi sech selwer verbrannt huet an hatt ass deen, deen räich gëtt!?" Ech stinn an Angscht virun der Kraaft vun der Propaganda.
Éierlech op dësem Punkt sinn ech ze midd et z'erklären well se e komplette Cours matmaachen a wahrscheinlech ni erausfannen.
Viru kuerzem, mat e puer Amusement, hunn ech e klengt Stéck Pabeier an den 10 Dollar Sonnebrëller gesinn, déi ech kaaft hunn a kuck et war e miniaturiséierte verbindlechen Schiedsvertrag d'Gréisst vun engem Post-it. Wat ass nächst? Déi aner Säit vun der Folie Wrapper déi all Stéck Gummi deckt?
Den neie Quincy Institut, gegrënnt vu Soros a Koch, fir friddlech Léisung vu Streidereien ze entdecken anstatt Kricher, ass eng komesch Anomalie. Si musse gemierkt hunn datt hir Enkelkanner e Planéit brauchen fir op ze liewen.
Dëst ass scho laang bekannt, awer et schéngt nëmmen datt d'mënschlech Massausstierwen et wäert änneren, ausser wann iergendeen dobaussen eng funktionéierbar Léisung huet fir selbstverständlech op enger wäiter Plaz ze goen Bezos wëll net kontrolléieren.
Kee Regierungsbeamten huet eng onofhängeg Entscheedung getraff fir d'Atombommen ze falen, sécherlech huet den Truman net (och wann hien d'Uerdnung ënnerschriwwen huet). D'Entscheedung fir Atomwaffen ze benotzen gouf vun Eliten déif am Hannergrond net am Joer 1945 gemaach, awer zu där Zäit gouf d'Entscheedung gemaach fir Ressourcen fir de Manhattan Project ze widmen. Et war ni eng Fro oder Zweiwel vun den Eliten iwwer d'Benotzung vun Atomwaffen. Zousätzlech, wéi den Zweete Weltkrich op en Enn war, huet d'Elite Oligarchie net nëmmen Atomwaffen zweemol benotzt, honnerte vun Dausende NET fir militäresch Zwecker ze verdampen, awer als Demonstratioun datt d'Welt elo zu dësen Elite gehéiert an anere Wierder fir politesch Zwecker. D'Leit schwätzen haut, ignorant, iwwer "éiwege" Krich am Afghanistan (iwwer 18 Joer) awer dat ass näischt. Et gouf keen eenzegen Dag Sënn 6. August 1945 wann d'USA, an der Veruechtung vun der Elite-Oligarchie keng Leit ëmbruecht huet ET HUET EIWÉIEREN DAG AN AN DAG ERUS GESCHLECHT VUN ONSCHULDEN MENSCHEN ALL OVER DER WELT Zanter iwwer 0 JOER.
Dat ass just de Schluechten Deel. Milliarde Leit op der ganzer Welt, Afrika, Latäinamerika hu gelidden a gestuerwen ouni Chance fir souguer de minimalste Komfort.
Keng Kraaft op der Äerd huet jeemools sou vill mënschlecht Leed verursaacht wéi d'Vereenegt Staate vun Amerika - e feudalt Land.
MIR soen Iech d'Eliten, Gott huet Iech "Rechter" ginn a MIR sinn hei fir Är "Rechter" ze schützen, déi Dir vu Gott krut. An anere Wierder Herrschaft vu göttleche Recht, Kapitalismus a liberal Demokratie sinn näischt wéi eng Patina iwwer e feudale System.
De Muskel fir dëse Status Quo ëmzesetzen ass d'US Militär. Et war ni de richtegen Zweck vun dëser Organisatioun fir auslännesch Kricher fir d'Verteidegung vum Land ze kämpfen, awer fir de Rescht vun der Welt ze bréngen an d'amerikanescht Vollek an hiren Heiser ze halen, gehorsam a vun de Stroossen. Gott sei Dank hu mir China a Russland fir eis géint déi schlëmmste Mëssbrauch vun de Besos vun der Welt ze verteidegen.
An dëser kapitalistescher Welt existéieren nëmmen Big Brother Oligarchen, während d'Liewe vun der Aarbechterklass nëmme Geeschter sinn.
Bezos 'JEDI Kontrakt wäert hëllefen de Krich iwwer Cloud Training AI ze automatiséieren. Autonom Krich.
D'Perspektiv wat "Libertarismus" ass, ass leider verzerrt. Mësstrauen un d'Regierung op all Niveau ass seng Haaptcharakteristik, dorënner d'Regierung auszeschléissen fir mënschlech Gewunnechten an Interaktiounen ze reguléieren, kaum "Big Brotherish". D'libertaresch Partei ass net representativ a ville Hisiichte vun der libertärer Logik, besonnesch mat Respekt fir anachronistesch Wirtschaftspolitik wéi d'Verehrung vum Goldstandard, awer ass géint déi pro-Monopoly Regierung imposéiert Politik déi déi meescht Milliardäre méiglech maachen.
Libertarianismus ass méi iwwer liewen, loosst liewen an a loosse eleng, wéi et ass "Hien deen déi meescht Spillsaachen huet gewënnt."
Eescht, déi eenzeg denkbar Kraaft déi d'Bildung vu Monopol blockéiere kann ass d'Regierung, déi dat mécht andeems se Anti-Monopol Gesetzer a Reglementer ëmsetzen. Et ass nëmmen an der Verontreiung vu sou enger Duerchféierung datt Monopolen opbléien. Also Regierunge si verantwortlech fir monopolistesch Verhalen wann se dës wichtegst Pflicht entzéien, wat ass, net zoufälleg, de richtege Grond firwat Libertarianer sou vehement géint d'Reguléierung vun de Geschäftsaktivitéite sinn?
Kee Wonner, datt Tulsi betrügeresch aus den zukünftege "Debatten vun der Demokratescher Partei" ausgeschloss gëtt, si ass net esou kontrolléierbar wéi déi aner Kandidaten. Huelt e Verspriechen, kee Tulsi, kee Vote fir all Demokratesch Partei Kandidaten, fir näischt!!!!! A wann d'Angschtbekämpfung epesch Proportiounen erreecht mat Plädoyer fir manner Béisen ze héieren, behalen d'Verspriechen!
Merci, Guillermo Calvo Mahe fir dëse Kommentar.
Erkläert mir wéi Tulsi anti-militäresch ka sinn an awer ass si Member dovun? Gesäit keen aneren de Widdersproch hei? Sécher seet si datt si géint de Regimewiessel ass an trotzdem huet si sech während dem Irakkrich ugeschloss, deen e Regimewiessel war.
Dem Tulsi seng Unhänger soen datt si vum DNC geschrauft gëtt, awer si vun alle Leit kennt déi bannenzeg Aarbecht dovunner an elo gesäit hatt wéi se hir aus der Debatt disqualifizéieren. Firwat schwätzt hatt net doriwwer eraus? A si huet och de Kontrakt ënnerschriwwen a seet, wa si net gewënnt, wäert si jidderengem zréckgoen, och wa se de Bernie erëm fuddelen, wat se maachen. Entschëllegt, awer den Tulsi ass net wien d'Leit mengen datt si ass. IMO natierlech.
Gabbard ass Anti-Krich wéinst hirer militärescher Erfahrung. Vill sinn. Ech sinn.
Abby, gitt op d'Linn a kuckt den initialen Podcast vun "Useful Idiots" vu Rolling Stones mam Matt Taibbi. Op dëser Inauguratioun ass den Tulsi Gabbard déi eenzeg Persoun déi interviewt gëtt an hiren Interview wäert all Är Froen an Zweifel beäntweren. BTW, sprangen déi éischt 25 Minutten wéi de Matt an d'Katie, d'Host, eng Rëtsch domm Saachen maachen, déi se ni sollten maachen. dréckt just no vir wann den Tulsi bei hinnen bäitrieden an Dir wäert eng wonnerbar Iwwerraschung hunn.
Grouss Analyse vun der Realitéit an där mir liewen.
Et gëtt ee Rëss an der onlimitéierter Kraaft vum Jeff Bezos.
Trotz senger huuuuge Predatioun a monopolistescher Akkumulation vu Räichtum op Käschte vun der Nohaltegkeet, muss hien IMO eng Aart vu Leer fillen, déi keng Zomm Suen oder Muecht iwwerwanne kann. Ech soen dëst als e Wee fir mir selwer z'erklären wéi et kéint sinn datt sou eng genial "erfollegräich" Persoun domm säi Räich riskéiere kéint andeems se Run of the Mill Selfies (a la Weiner, Favre, et al ...) un eng weiblech Bekannten schécken an riskéiert een domat gefaangen? E bizarre Optriede, deen him säi Bestietnes kascht huet.
Et fehlt eppes an dësem Mann, deen hien net kapabel ass, anscheinend, mat ze këmmeren oder ze erfëllen.
Eppes fehlt a sengem Liewen oder e begruewe Wonsch aus engem mysteriéise Grond gefaangen ze ginn ....
Dat mécht dës Leit net manner geféierlech.
D'Welt gëtt méi ruthless an onhaltbar a geféierlech wéinst Fortschrëtter an der Technologie. Ech mengen datt dem Elon Musk seng Theorie richteg ka sinn - datt de Grond firwat mir net "intelligent" Liewen op anere Planéiten begéint hunn ass well d'Natur vun der Evolutioun "intelligent Liewen" dréit fir sech selwer ze zerstéieren andeems se onhaltbar Entscheedunge maachen, gedriwwen duerch kuerzfristeg Agressioun / Predatioun.
Dem Robert Frost säi "Fire and Ice" war viraussiichtlech. Feier ass méiglecherweis d'Chance op Wette, awer et gëtt kee méi fir et ze sammelen.
Op d'mannst d'Cardi B an de Killer Mike an de Prof, deen "What Kind of Mayor Was Bernie Sanders" geschriwwen huet (Dreier a Clavel) an den Noam Chomsky an aner sanft Séilen setzen sech op fir d'Ligen an d'Verzerrunge vum MICIMATT ze bekämpfen fir ze probéieren ze wielen en "anstännegen, éierlechen New Deal Demokrat" laut Prof Chomsky ....
Et ass d'Wahle vun engem Liewen.
Kënne mir et ofzéien? Fir een ze wielen deen net kaaft gëtt ....
Trump wäert verléieren. D'Globalisten hunn et mat der Erlaabnes vum Trump opgestallt. Si hunn him de bumbling, Narr Konservativ ze spillen, also wann de grousse Crash geschitt (Economic Reset) wäerten d'Zentralbanken dat wat se geschafft hunn an et gëtt op Konservativen zouginn.
Dës liberal Demokraten Neokonservativ ze nennen ass e Witz.
Grousst Stéck dat déi béisaarteg Natur vun de Superräiche bloe léisst. An, ech kéint derbäisetzen, Kudos un de Bernie Sanders fir direkt de Jeff Bezos, Amazon an, duerch Verlängerung, déi ganz Milliardärklass opzehuelen. Elizabeth Warren verdéngt och Requisiten.
Wat de Libertarianismus ugeet, ass et e Bedruch. Schwaach-minded Gleeweger ginn duerch de glänzend philosopheschen Veneer vu perséinlecher Verantwortung an individueller Fräiheet geholl. Ënnert deem Furnier läit de wesentleche Kär vun der Bewegung: Räich Leit solle sou vill Sue verdéngen an halen wéi se wëllen. All de Rescht ass héich-minded kléngt Schäiss. D'Sucker, déi den Ayn Randian Nonsense fir de Mëttegiessen ophalen, fäerten iergendwéi net ze realiséieren wéi hir perséinlech Fräiheet limitéiert ass wann praktesch all Räichtum an den Hänn vun e puer Individuen a Firmen ass.
Et gëtt awer e Paradox. Firwat sinn esou vill Libertarianer géint den Aussepolitik Abenteuerismus a Regimewiessel Kricher déi hir neokonservativ Uewerherren förderen? Wéi ech et gesinn, ass dëst méi Beweis vun der shallowness vum Gedanken, déi d'Mass vu libertareschen Unhänger charakteriséiert.
Jo, Rob, Libertarianismus ass eng Vue déi zweedimensional ass, flaach an dofir selbstwidderspréchlech a souguer hypokritesch.
An ech froe mech dacks, ob et eng genetesch Basis fir eis politesch Aussoe gëtt ...
Mir kënnen eng Kombinatioun vu Cro Magnon an Neandertaler sinn. Vläicht war ee vun deenen zwee Membere vun Homo sapiens méi séiss an ee war méi predatoresch an der Natur. Net anescht wéi Differenzen an der Ant Welt - hmmmm ... ..
De Paradox, deen Dir ernimmt, ass verwonnerlech…..et kann eng (subliminal) intern Weltvisioun vum Ennpunkt duerstellen, wat Libertarian fir dës Leit bedeit - vläicht, zum Beispill, gesinn Libertarians e Konflikt tëscht Fräiheet op der enger Säit an Ënnerdréckung / Zerstéierung /Imperialismus…..wee weess….Ech mengen, mir hunn e laange Wee fir als Spezies ze goen fir eis eege Perceptiounen a Widdersproch ze verstoen…
Hunn an de leschte Joren näischt vum Här Zuesse héieren. Gutt dëst ze liesen. Recommandéiert als Ergänzung, Giants The Global Power Elites vum Peter Phillips. Et ass en Update op den 1957 C. Wright Mills: The Power Elite. Et gëtt ëmmer déi seminal Aarbecht iwwer dëst Thema vum David Korten When Corporations Rule the World.
Ech recommandéieren déi zwee héich. Hei ass en Interview mam Phillips vum Abby Martin: https://dandelionsalad.wordpress.com/2019/04/15/abby-martin-and-peter-phillips-corporations-rule-the-world/
Dëst schéngt wéi eng zimlech eenseiteg Kritik un Neo-Cons a libertarescher Konflatioun ouni Vue op déi neoliberal Politik déi de ganze System ënnersträicht. Ech sinn net e Libertarian, awer trotzdem kann ech de fundamentale Feeler gesinn, de Libertarianismus mam Milliardär Jongenclub ze verbannen. Dës Uber-Räich kréien hir Virdeeler vun der Kontroll vun der Regierung an e richtege Libertarian géif d'Regierung iwwerhaapt net dës Kontrollen ginn.
De President Trump huet seng national Sécherheetspersonal gefrot fir de militäresche Finanzéierungsprogramm vun der Ukraine ze iwwerpréiwen.
"D'Verméigen vu Russland": Trump huet militäresch Hëllef fir d'Ukraine gefruer
Merci Eric Zuesse. Ech denken net datt iergendeen eisen amerikanesche geschäftlechen a politeschen Dilemma esou kloer an esou gutt beschriwwen huet wéi Dir hei hutt, keng einfach Aufgab. Ech sinn e grousse Fan vum John Kenneth Galbraith an ech erënnere mech un dem Henry Luce säi Kommentar datt "Ech hunn de Galbreath geléiert wéi ee schreift an ech hu sécherlech bedauert."
Merci Eric Zuesse a Consortiumnews…
https://m.youtube.com/watch?v=WNbx7c1CJq4
Ech schaffen fir @HowieHawkins20 @H'20 am Dezember 2020 ELECTORAL COLLEGE ze wielen a steieren all gehandelt Aktie e Penny @ Wall Street Computeren…. real Persounen real Bierger real Wieler kënnen Polluut Ueleg Krich Kriminalitéit profitéieren Bankster Zionisten mat Presidential Matching Funds kommunizéieren Dier zu Dier Telefon op Telefon a Port zu Hafen
Jo, vill Gléck mat deem!
Esou eng krank Welt ...
Wéi an dësem Artikel gewisen, hunn d'Senatoren vun der Republikanescher Partei eng Schlësselännerung vum Steiercode proposéiert, deen den wuessende Räichtum vun Amerika verschlechtert:
https://viableopposition.blogspot.com/2019/08/indexing-capital-gains-which-americans.html
Nach eng Kéier handelt de Kongress am Beschten Interesse vu senger räicher Spenderklass.
Wann et e grousse Revolt vum Pooe gëtt, wat maachen d'Milliardären?
Mee hei am isoléierten Amerika kann d'Oligarchie sech hannert Maueren zréckzéien, de Rescht mat Brout an Zirkus versuergt halen, d'Hypokrite beschäftegen fir Rebellen an hiren eegenen Interessi z'ënnerdrécken, etc. Och mat weltwäitem Embargo géint d'USA, kéint dat joerhonnerte laang zéien.
Dëst schéngt méiglecherweis en Zivilkonflikt ouni Enn ze ginn, well déi verschidde Libertarianer, Sesessionisten, Demonstranten an e puer Aktivisten duerch totalitär Operatiounen infiltréiert an zerstéiert ginn. Narren wäerten ëmmer dovun ausgoen datt d'Medienarrativ richteg ass, datt d'Beamte kee Schued maachen, an e puer bewaffnete Narren ginn e laange Wee fir d'Leit z'ënnerdrécken. Mir hu vläicht Demokratie permanent verluer.
Sam F, mengt Dir, datt d'Prätorianer an d'Janissairen net mat Tjevrevolte kommen?
Zhu, ech weess net vun esou intern Revolte an modern entwéckelt Natiounen; vläicht ass Vetting genuch fir se ze verhënneren. Et ginn heiansdo militäresch Revolte, awer normalerweis refuséiert entweder en hoffnungslosen Krich weiderzeféieren, oder Kraaft vun a fir Genereel. Den Zesummebroch vun der UdSSR verdéngt weider Studie, awer schéngt onwahrscheinlech all zukünfteg US Situatioun ze gleewen.
D'Brout an den Zirkus, deen Narren placéiert, gëtt einfach verstäerkt fir intern Kontrollkräften.
Wann d'global Erwiermung de Billioären an de Kapp dréit an d'Verweigerung net funktionnéiert, wat wäerte se maachen?
mengt Dir wierklech datt dës Habitaten déi se testen ass de Mars ze koloniséieren?
Lexx, e puer si wahrscheinlech domm genuch fir ze denken datt se Terraform Mars oder Vega kënnen. Et geschitt an SF Noveks a Filmer ....
Wa kee ka seng Goodies kafen, wat maachen d'Milliardären?
Dir verstitt de Plang net. De Plang ass d'Weltbevëlkerung op ënner enger Milliard Leit ze reduzéieren. Ech hunn héieren datt se hoffen d'US Bevëlkerung op maximal 75 Milliounen ze reduzéieren. Leit, déi net Deel vun der Elite puer sinn, ginn als mënschlech Ranner ugesinn, fir wann néideg ze räissen an ëmmer kontrolléiert ze ginn. Dofir drécken esou Monstere wéi George Soros d'Global Erwiermung Bedruch.
Bezos et al. jidderengem aarm, et gëtt kee fir hir Wueren a Servicer ze kafen. Wahrscheinlech wäerten et éischter grouss Revolte ginn
D'global Erwiermung wäert d'Plutokraten och an de Kapp schloen. Sot selwer "Et geschitt net!" wäert net schaffen. Och wäert op Mars oder Alpha Centauri plënneren. Mir sinn néierens bei dëser Technologie.