D'Warnunge vun der UNO si schrecklech, awer si iwwerschätzen ëmmer nach méiglecherweis d'Zäit déi mir mussen handelen, schreift Arn Menconi.
Megafires an den Nordwesten Territoiren vu Kanada am Joer 2014 hunn méi wéi 7 Milliounen Hektar Bësch verbrannt, an hunn hallef sou vill Kuelestoff zréck an d'Atmosphär fräigelooss wéi all d'Planzen a Beem a Kanada typesch an engem ganze Joer absorbéieren. (NASA/Peter Griffith)
By Arn Menconi
Speziell fir Consortium News
Tden UNO Intergouvernemental Panel on Climate Change, oder IPCC, huet e Bericht verëffentlecht virdrun dëse Mount iwwer d'Auswierkunge vun der Erhéijung vun de globalen Temperaturen op Land a Landwirtschaft a festgestallt datt 25 Prozent vun der Erhéijung vun den CO2 Emissiounen aus der Bëschaarbecht an der Landwirtschaft kommen.
E Konsens vu ronn 700 Wëssenschaftler aus der ganzer Welt ware sech eens datt 1.5 Grad Celsius schonn an d'Land gebak sinn. Si soten datt d'Äerd geféierlech ophëtzt als Resultat vun eis selwer op déi ineffizient Manéier ze ernähren (25 Prozent vun de produzéierte Liewensmëttel verschwenden).
Den IPCC soll am September e weidere Bericht iwwer d'Auswierkunge vun de Mënsch gemaachte CO2 Emissiounen op d'Ozeanen erausbréngen. Mir kréien 50 Prozent vun eisem Sauerstoff aus Ozeanen, an Ozeanen hunn bis elo 93 Prozent vun de mënschlechen CO2 Emissiounen opgeholl.
In Ocbis 2018 d'IPCC huet ugeroden datt fir irreversibel Ännerunge vun der Ëmwelt ze vermeiden, "Mënsch verursaacht Emissioune vu Kuelendioxid (CO2) missten ëm ongeféier 45 Prozent vum Niveau vun 2010 bis 2030 falen, bis 2050 'Netto Null' erreechen. Dëst bedeit datt all Rescht Emissioune missten ausgeglach ginn andeems CO2 aus der Loft ewechgeholl gëtt. D'Paräisser Klimakonferenz 2016 war baséiert op d'Erhale vun globalen Temperaturen op eng Erhéijung vun net méi wéi bei 2 Grad Celsius, awer de Bericht 2018 huet gewisen datt mir den Opstieg op 1.5 Grad Celsius musse limitéieren.
(Intergouvernemental Panel on Climate Change)
Vermësst Faktoren
Dës IPCC Conclusiounen, obwuel alarméierend, huelen nach ëmmer net vill Saachen Rechnung.
Zum Beispill, keng vun den IPCC Studien betruecht wéi vill Methan Gas aus Fracking Siten an den USA a soss anzwousch fräigelooss gëtt. A Methangas ass 30 Mol méi potent als Hëtzt-Fanggas wéi Kuelendioxid.
Wëssenschaftler berichten datt d'Arktis Äis méi séier schmëlzt wéi virgesinn a mir kënnen d'Verschwannen vum Arktesche Äis an den nächste Jore gesinn. D'Resultat wäert d'Verëffentlechung vu massive Quantitéite CO2 & Methan aus dem Land ënner dem Äis sinn, wat net an den 1.5 Grad Celsius Zil berechent gëtt; dofir, d'IPCC Termin verschäerft.
China geet vir fir 300 Kuelanlagen an der Tierkei, Vietnam, Indonesien, Bangladesch, Ägypten an de Philippinen ze bauen. Fir dëst an der Perspektiv ze setzen, goufen 175 Kuelekraaftwierker an den USA tëscht 2011-2017 pensionéiert.
Wéi d'Weltbevëlkerung bis 10 op 2050 Milliarden vun de 7.53 Milliarden vun haut wiisst, wäerte mir ëmmer méi CO2 Gase vu fossille Brennstoffer, Entbëschung a Landwirtschaft gesinn, déi net an d'IPCC Prognosen agebaut goufen.
Keen vun dësen neien Informatioune gouf an den IPCC Schätzungen abegraff, no engem Austausch, deen ech op Twitter mam Klimawëssenschaftler Michael Mann haten.
Mir hunn net bis 2030 Zäit fir d'Emissiounen ëm 45 Prozent ze reduzéieren, wéi déi IPCC 2018 Bericht ofschléisst. Mark Jacobson, Direkter vum Stanford University Atmosphere / Energie Programm, fuerdert eng 80 Prozent Reduktioun vun der CO2 Output bis 2030. Vill Wëssenschaftler an Economisten soen datt mir manner wéi fënnef Joer hunn, oder schonn de Punkt vum No Return passéiert hunn. Paul Hawken, der héich ugesi Auteur vun "Drawdown; Dee meescht ëmfaassendste Plang, dee jeemools proposéiert gouf fir d'Global Erwiermung ëmzegoen", sot e Publikum am Aspen Institut dëse Summer, "Och wa mir haut ophale mat fossille Brennstoffer ze benotzen, wäerte mir d'1.5 Grad Celsius Mark passéieren."
Wëssenschaftler hunn ugefaang ze benotzen de Begrëff Adaptatioun amplaz mitigation. Wéi wäerte mir un den neien Normal vun der globaler klimatescher Zerstéierung upassen? Dëst bedeit net Hoffnungslosegkeet. Dëst bedeit Aktioun. Mir mussen realistesch schwätzen an Léisungen ëmfaassen fir de Prozess ze luesen an déi voll Auswierkunge vum Klimawandel ze reduzéieren. A mir musse sech op bewisen Heelmëttel konzentréieren, déi scho ronderëm d'Welt amgaang sinn.
Léisunge néideg
Etappe vun der Bëschaarbecht: Top zwou Fotoen weisen schwéier degradéiert Hiwwelen a Südkorea. Drëtten gëtt fënnef Joer geholl nodeems d'Restauratioun ugefaang huet; véiert 20 Joer no. (IPCC/Korea Forest Service)
Mir brauche politesch, reliéis, geschäftlech, sozial an individuell Léisungen. Dëst ass déi gréisste Kris déi d'Mënschheet jeemools konfrontéiert huet an d'Klima verännert sech vill méi séier wéi souguer déi aggressivst Modeller virausgesot hunn.
Hei sinn e puer vun den Top Léisungen déi ëmgesat kënne ginn:
- Gitt d'Regierungshandouts un d'Fossil Brennstoffindustrie lass.
- Gitt Ureiz fir erneierbar Energien amplaz.
- Start e Work Corps fir erneierbar Programmer ze bauen.
- Maacht eng Kuelestoffsteier fir Fongen ze sammelen fir an erneierbar Energien ze investéieren an de Wuesstum vu fossille Brennstoffer ze luesen.
- Stoppen zukünfteg fossil Brennstoffentwécklung duerch Bueren, Fracking ze verbidden an hir Notzung auszeschléissen andeems se schwaarze Kuelestoff bis 2030 an netneutral Kuelestoff bis 2050 erofkommen.
- Verlaangt Utilitys fir all hir Elektrizitéit aus Null-Kuelestoffquellen ze produzéieren - wéi Wand a Solar.
- Set Energieeffizienz Standarden fir nei Haiser a kommerziell Gebaier.
- Stop Methan Emissiounen aus Ueleg-a-Gas Operatiounen.
- Enn vun der Notzung vun Hydrofluorocarbons, mächteg Treibhausgase benotzt an Klimaanlagen, Frigoen a Schaum.
- An den USA muss e speziellen Effort gemaach ginn fir am Militärbehemoth ze regéieren, deen endlos Kricher fir Ueleg gekämpft huet. Schneid d'800 US Militärbasen a Billioun Dollar pro Joer Budget ëm en Drëttel a redirect d'Ausgaben op erneierbar Energien, propper Aarbechtsplazen, elektreschen Transport a Fuerschung an Innovatioun.
Et ass net nei
Klimawandel Wëssenschaft geet Joerzéngte zréck, an den 1950er Joren. Exxon Mobil an aner Petroproduzenten hunn an den Tëschenzäiten vill Efforte gemaach verstoppen d'Effekter vu Mënsch gemaachte CO2 Emissiounen. D'US Administratiounen hunn d'Warnungen entweder verstoppt oder ignoréiert a weider fossil Brennstoffentwécklung ausgebaut an erlaabt zerstéierende Forme vu Landwirtschaft an Entbëschung auszebauen.
Wat elo anescht ass, ass datt mir d'Effekter vun der Temperaturerhéijung gesinn, déi verstäerkte katastrophal Iwwerschwemmungen, Bränn, Schmelzen Äiskappen, Ausstierwen vun Arten, Klimaflüchtlingen, Waassermangel an Wüstung enthalen.
Mir hu virun enorme Probleemer konfrontéiert, awer dës Kéier gëtt d'Geschicht kee Guide. Et ass un eis nei wirtschaftlech a politesch Paradigmen z'entwéckelen. D'Liewen op eisem ganze Planéit hänkt dovun of.
Wa mir nach ni-probéiert Léisunge solle fannen, musse mir kloer iwwer d'Kuelestofffakten sinn. D'USA, mat 4.29 Prozent vun der Weltbevëlkerung, si verantwortlech fir 14.75 Prozent vun de globale CO2 Emissiounen. China, mat 18.20 Prozent vun der Bevëlkerung, produzéiert 27.51 Prozent vun der Gesamtzuel. Kloer mussen d'USA eng Führungsroll iwwerhuelen fir d'CO2 Emissiounen ze reduzéieren wa mir erwaarden datt d'Welt verfollegt.
Den Arn Menconi, e fréiere Colorado County Kommissär, ass fir den US Senat a Kongress am Colorado lafen. Hien ass e Fridden & Klimawandel Aktivist. Follegt him op Twitter @arnmenconi.
Wann Dir dësen originelle Artikel schätzt, betruecht w.e.g en Don maachen zu Consortium News fir datt mir Iech méi Geschichte wéi dës kënne bréngen.
Ier Dir kommentéiert, liest w.e.g. dem Robert Parry seng Kommentéieren Politik. Behaaptungen, déi net vun Fakten ënnerstëtzt ginn, brutto oder irführend sachlech Feeler an ad hominem Attacken, a beleidegend Sprooch vis-à-vis vun anere Kommentatoren oder eis Schrëftsteller ginn ewechgeholl.
Äh, nee déi grouss Klimabedrohung ass d'Elite-Entscheedung fir d'Pole ze verdauen an d'Äiszäiten opzehalen an ze maachen wéi wann et e "schlecht Mënschheet" Accident ass. D'Kräften, déi viraussiichtlech sinn, sinn am vollen an déidleche Katastrophekapitalismus Modus, huelen d'Äiszäiten a mënschlech Iwwerbevëlkerung mat engem domme Steen eraus. Et gëtt awer och kee mënschleche Bevëlkerungsproblem; déi meescht vun de Milliarden, déi bis 2050 virausgesot ginn, wäerten net Zuchtpaar sinn, mee eeler Leit. Mir sti virun der grousser Depopulatiounsbomm wéi Milliarden stierwen vum Alter ouni Ersatz.
Denkt drun datt an den 1970er d'Wëssenschaftler vum Dag virum Retour vun den Äiszäiten gewarnt hunn, oder éischter, dem Retour vun engem Gletscher Maximum. Eng vun de proposéierte Léisunge war d'Erhéijung vum CO2 an der Atmosphär. D'Industrialiséierung huet dat scho gemaach, an de fossille Brennstoffboom vun de leschte véierzeg Joer zënter der Energiekris d'Aarbecht fäerdeg gemaach huet. Et gëtt näischt wat de Westen maache kann fir aner Natiounen hir steigend Kuelestoffemissiounen ze stoppen, an d'Eliten wëssen dat. De Verloscht vu politesche Fräiheeten ass méiglecherweis verbonne mat virausgesoten sozialen Onrouen vum Klimawandel souwéi dem gewéinleche Krichsween.
Mir sinn, oder vläicht waren, an enger Äiszäit, déi eng besonnesch balmy Interglacial genéissen. Vun 2019 un komme mir an e Sonneminimum an e magnetesche Polwobble, deen dozou bäidroe sollen d'global Temperaturen ze senken. Also fir eng Zäit gëtt d'global Erwiermung duerch forcéiert Ofkillung kompenséiert. Mir kënnen CO2 Niveauen an indirekt global Temperaturen kontrolléieren wéi e Schalter mat preiswerten Ozeanbefruchtung.
Dem Ozeanograf John Martin seng Eisenhypothese gouf bewisen an zwee kleng ëffentlech finanzéiert Expeditioune virun de Galapagos ze schaffen an engem privat finanzéierten Experiment virun der kanadescher Westküst gefouert vum private Fuerscher Russ George a lokal kanadeschen Haida. Wesentlech kann all iwwerschësseg CO2 schlussendlech vum Ozean Phytoplankton absorbéiert ginn. De Martin huet souguer de Geck gemaach, datt hien e Glacial Maximum mat engem Tanker vun Eisensulfat kéint bréngen, net onbedéngt eppes wat d'Global North Elite besonnesch witzeg fannen.
Eng kanadesch Aktivistin, Debbie Mackenzie, huet betount datt mir net nëmmen hongereg Ozeanen hunn, mir mussen d'Ozeanen mat Liewen fëllen, en anere liewegen Kuelestofflager. Ozeanliewen dat stierft an ënnerzegoen an den déiwe Ozean gëtt sequesteréiert.
Erhéicht CO2 Niveauen hunn d'Land gréng gemaach, awer d'Quantitéit u Stëbs limitéiert, déi an d'Ozeanen geblosen ass, an d'Basis vun der Liewensmëttelkette, de Phytoplankton, hongereg. An alles anescht op erop. Mir riskéieren vill irreplaceable Keystone Ozeanenarten ze verléieren andeems d'Ozeaner braten loossen.
Keng speziell Steieren oder Gesetzer sinn néideg fir CO2 ze regléieren, just déi déif Ozean Weiden all puer Joer mat Eisensulfat op Käschte vun e puer Milliounen Dollar befrucht. Wann d'Ozeanen weider verhongert ginn, verléiere mir net nëmme Fësch, mee Sauerstoff produzéierende Phytoplankton, déi de gréissten Deel vum O2 generéieren deen de Planéit brauch.
Wéi e puer an de Kommentarer gesot hunn, ass Iwwerbevëlkerung de Problem. D'Mënschen hunn de Planéit ofgerappt, erstallt wéivill Deponien (Milliarden?), iwwerkonsuméieren weider, Planzen an Déieren auswëschen - och déi grouss Raubdéieren - an ëmmer nach ass d'Argument theoretesch CO2! Wéi laang bis dem spéiden Stephen Hawking seng Prognose fir 100 méi Joer bis de Mënsch ausstierwen, an ech erënnere mech net datt hien iwwer CO2 geschwat huet?
Trotz Rhetorik erlaben d'Regierunge weider Firmenfräiheet ze verschmotzen an behandelen d'Thema als lokal anstatt weltwäit
– D’WTO a Fräihandelsaccorden hunn d’Fabrikanten gezwongen, d’Produktioun vun den entwéckelte Länner an d’Länner mat niddrege Léin, keng Verschmotzungskontrolle a dreckeg Energiequellen, an natierlech keng Kuelestoffsteier, ze plënneren.
- Uelegproduzenten verschécken nach ëmmer déi dreckegst vu regelméissegen an Teer Sand Roh op asiatesch Mäert.
- China baut nach ëmmer (a Länner kafen) Kuelekraaftwierker mat dreckeg Technologie
- Brasilien an aner südamerikanesch Länner, encouragéiert vu Keefer vun hire Produkter, fuerderen hir bewosst Ersatz (Verbrenne) vum Amazonas Dschungel mat Bauerenhaff weider
Et gëtt net méi waarm; et gëtt méi kill. Kuckt w.e.g. d'Sonn. Och iwwer CO2 - erhéicht Steieren sinn net esou effektiv wéi Beem ze planzen. Erënnert Dir Iech un d'Fotosynthese? Mir kënnen Millioune Beem planzen. An…..mir kënnen ophalen ausatmen, well jidderee CO2 ausatmt. Wierklech, et ass net Dir; et ass CO2; et ass d'Sonn.
Den Auteur sollt Drwdown méi detailléiert studéieren. Et ass kloer e Bedruch entwéckelt fir eis vun der Noutwennegkeet oflenken fir fossil Brennstoffer ze eliminéieren. Si lëschte Kältemittelgasen als Nummer 2 Léisung (manner wéi 10% GHG a behandelen fir a Kraaft ze eliminéieren). Drawdown plädéiert nëmmen XNUMX% elektresch Gefier Transitioun, an hir aner Léisunge si ganz schwaach. Dann fir alles ofzeschléissen, Hawken et al hunn e Private Equity Fonds meng e fréiere Bian Exekutiv lafen fir datt se hir "Léisungen" profitéiere kënnen. PR Firma erstallt Grupp, wat e grausam Witz.
Duerch d'Segment "Solutions Needed" ze liesen (an all d'Léisunge si ganz gebraucht), sicht een ëmsoss no all Propositioun, déi d'Iwwerpopulatioun adresséiert. Firwat esou Thema esou dacks vu Klimaverdeedeger ignoréiert gëtt ass eppes vun engem Rätsel.
Genau! (de gréissten Elefant am Raum, ganz wéineg trauen sech ze schwätzen)
Ignoréieren oder ze verleegnen datt d'Mënschheet eng Plo ass, déi Inhalter erfuerdert oder auszeschalten, mécht all héich opgehuewe Resolutiounen moot. Och déi ëmweltfrëndlechst Politik/Behuelen, och déi, déi am Artikel virgeschloen sinn, beweisen sech als ineffektiv a ganz sënnlos am Hibléck op den disproportionnellen Undeel vun de verfügbare Lebensraum, déi d'Mënschen ophuelen.
Ënnert der klenger Minoritéit vu Leit, déi de lafende Klimakollaps eescht huelen, hunn ech bal keen fonnt
gewëllt ze iwwerdenken, loosst eleng unerkennen, de gréissten Basisproblem - iwwer Bevëlkerung. Dofir si mir f@%#ed.
Ech bedaueren d'Déieren.
Aner freakin Idiot
Amen. Traureg ze gesinn CN déi üblech Hysterie verëffentlechen.
Firwat solle mir weider Fossil Brennstoffer verbrennen wann et vill méi propper a méi héich Energie Flux Dicht Quelle sinn nämlech Hyro elektresch, nuklear souwuel Spaltung a Fusioun an der nächster Zukunft a verbreet Notzung vun Waasserstoff Brennstoff Zellen. Jeemools héieren vun der NAWAPA (Nordamerikanesch Waasser- a Kraaft Allianz,). Kuckt et op, wa mir ugefaang hunn et zréckzebauen wéi de Kennedy et an de fréie sechzeger Joere proposéiert huet, hätte mir elo vill a bëlleg frësch Waasser fir déi nächst 250 Joer. Natierlech ass et anscheinend vill méi wichteg sou sougenannte gréng Boondoggles wéi Ethanol ze förderen, déi nach méi schlëmm sinn wéi d'Verbrenne vu Petrol.
Fir d'Iwwerraschung vu bal jiddereen, kann all Motor geschwënn bëlleg an einfach ëmgewandelt ginn op Waasser ze lafen, aus Fiichtegkeet geholl an déi meescht Erwuessener déi alljährlech Brennstoffkäschte spueren. Dat wäert allgemeng Opmierksamkeet kréien. Zënter Gefierer, déi op Waasser lafen, kënne Kraaftwierker sinn, wann se passend geparkt sinn - eng nei Akommesquell ubidden, dat Glace op de Kuch assuréiert Begeeschterung. Millioune Gefierer déi Elektrizitéit verkafen kënnen all Bedierfnes fir Zentralkraaftwierker ersetzen mat Kuel, Äerdgas oder Nuklear. Dëst ass e kosteneffektive Wee fir massiv ëffentlech Ënnerstëtzung fir schlau Approche fir de Klimanoutfall ze garantéieren.
Waasser als Brennstoff ass e Green Swan, eng héich onwahrscheinlech Innovatioun mat enormen Impaktpotenzial. Léiert méi iwwer dëst an e puer anerer op aesopinstitute.org Gréng Schwanen an der Energie an der Wirtschaft kënnen d'Welt änneren - zu enger Käschte wäerte Wieler iwwer de politesche Spektrum akzeptabel fannen. Eng Green Swan Movement kann Studenten vun all Alter mobiliséieren. D'Zäit ass reift fir dës onerkannt Méiglechkeet ze lancéieren. Millioune Studenten hunn d'Tatsaach erkannt datt hiert Liewen a Gefor ass. Si hunn d'Klimawëssenschaft akzeptéiert, déi dës Realitéit ënnersträicht. Jiddereen, deen interesséiert ass fir nach net allgemeng akzeptéiert nei Wëssenschaften ze léieren, kann fannen datt se d'Welt änneren kënnen - méi séier wéi déi meescht unhuelen ass méiglech. Stellt Iech vir!
Et gi vill bëlleg, sécher a sënnvoll Weeër, wéi déi, déi Dir ernimmt an Thorium nuklear, Waasserstoff a méi effizient Notzung vun aktuellen Quellen. KENG vun hinnen kritt déi néideg Finanzéierung an Ënnerstëtzung, einfach well et net genuch Sue dran ass par rapport zu de frenziéierten Ausgaben vun der Angscht fir de Klimawandel.
Bezitt op d'Politik vun der Republikanescher Partei fir d'Klimakatastroph Denial - - Noam Chomsky sot - "D'Republikanesch Partei ass déi geféierlechst Organisatioun an der mënschlecher Geschicht".
Guess Noam huet net vun der Demokratescher Partei héieren.
https://www.sott.net/article/415497-The-Green-New-Deal-has-its-roots-in-the-genocidal-goals-of-the-Club-of-Rome-and-1001-Trust
De Club vu Roum an 1001 Trust
Am Joer 1968 gouf eng Organisatioun gegrënnt bekannt als de Club vu Roum gefouert vun zwee Misanthropen mam Numm Aurelio Peccei a Sir Alexander King. D'Organisatioun huet séier Filialen uechter d'anglo-sächsesch Welt opgeriicht mat Membere rangéiert vu gewielte Ideologen aus der politescher, geschäftlecher a wëssenschaftlecher Gemeinschaft, déi all d'accord waren datt déi bescht Form vu Gouvernance vun der Gesellschaft eng wëssenschaftlech Diktatur war. De Sir Alexander huet geschriwwen: "Op der Sich no engem neie Feind fir eis ze vereenegen, si mir op d'Iddi komm datt d'Verschmotzung, d'Drohung vun der globaler Erwiermung, Waassermangel, Hongersnout an dergläiche géifen d'Rechnung passen ... All dës Gefore ginn duerch mënschlech Interventioun verursaacht. , an et ass nëmmen duerch geännert Attitudë a Verhalen datt se iwwerwanne kënnen. De richtege Feind ass dann d'Mënschheet selwer.
https://www.sott.net/article/419239-World-Extreme-Weather-Is-it-Man-made-or-Does-it-Stem-From-Something-Else
https://www.newsbud.com/2018/09/17/the-club-of-rome-doomsday-project/
Dësen Oktober feiert de Club vu Roum säi 50. Anniversaire. D'Elite verantwortlech fir de Club vu Roum a seng Malthusian Philosophie hunn laang d'Angscht vun externe Feinde an der Hegelian Dialektik vu Problem, Reaktioun, Léisung benotzt fir eng politesch a sozial Agenda op d'Mënschheet opzesetzen. Fir de Club vu Roum sidd Dir de Problem. Mir kréien gesot, wa mir elo net handelen, steigend Temperaturen a Mier zesumme mat ëmmer méi Wiederanomalien an Erntefehler wäerten d'Mënschheet an den nächsten zwanzeg oder esou Joer ophalen. No dësem Doomsday Szenario wäert d'Finale Kapitel vun der Mënschheet mega-Dréchenten, Hongersnout a verbreet zivil Onrou sinn. D'Global Erwiermungsthes ass entwéckelt fir d'Zivilisatioun ze kontrolléieren, depopuléieren an zréckzekréien. En Anthropocene Endspill gouf entwéckelt fir Angscht an de Populatiounen z'erhéijen an hir Konformitéit a Komplizitéit ze garantéieren als e globalen totalitäre System, dee vun engem Banquier a Firmen Elite geréiert gëtt.
Amanda: Äre Kommentar ass RIGHT-WING PROPAGANDA & UTTER NONSENSE entworf fir FAKTA vum Klimawandel ze INVALIDATEN, sou datt d'Oligarchie / den 1% hir massiv PROFITEERING vun der Ëmweltzerstéierung, der Verschmotzung an der Extraktiounsindustrie weiderfuere kënnen. Déi FALSCH "Bedenken" fir d'Mënschheet, déi vun Ärem designéierte "globalen totalitäre System" menacéiert gëtt, verstoppt d'Bedrohung fir d'Mënschheet duerch de Klimawandel! Traureg ze gesinn esou zerstéierend Gedrénks op Consortium News gepost.
Ech hunn ënnert en Extrait aus engem Artikel vum Dr Roy Spencer, fréiere NASA Wëssenschaftler kopéiert. Den Dr Spencer weess wuel méi iwwer d'Messung vun der Atmosphärtemperatur iwwer Satellitmontéiert Instrumenter wéi all aner. Vun den 1980er Joren un hunn hien a säi Kolleg John Christy am Fong d'Buch geschriwwen, wéi een dat maache soll. Laut Dr Spencer hu mir wéineg, wann iwwerhaapt, Erwiermung vum globalen Klima gesinn, an déi aktuell Computermodeller vum Klimawandel sinn ongenau a partizipativ. Säin Artikel huet den Titel "Wéi d'Medien hëllefen d'rational Klimadebatt ze zerstéieren". Hei ass en Auszuch:
"Et ass gutt d'Méiglechkeet ze presentéieren datt duerch Mënsch verursaacht global Erwiermung ganz schiedlech ka sinn, wat jo theoretesch méiglech ass. Awer ze behaapten datt grouss a schiedlech Ännerunge scho geschitt sinn duerch d'Erhéijung vun CO2 an der Atmosphär ass schaarf Journalismus. E puer Reporter kréien de Problem ëmzegoen andeems se soen datt de leschten Hurrikan net direkt un der globaler Erwiermung zouginn ass, awer et representéiert wat mir méi an enger Erwiermungswelt kënne erwaarden. Ausser datt och d'UN-IPCC equivocal zum Thema ass.?
Mieresspigel Erhéigung Geschichten an de Medien, souwäit ech kann soen, ni ernimmen, datt de Mieresspigel ass natierlech eropgaang soulaang wéi mir global Gezäitekräfte Miessunge haten (zënter 1850er). Vläicht sinn d'Mënsche verantwortlech fir en Deel vum rezenten Opstieg, awer wéi dat de Fall ass fir am Fong all Klimaberichterstattung, gëtt d'Roll vun der Natur selten ernimmt, an d'Gréisst vum Problem ass bal ëmmer iwwerdriwwen. Dat verschlechtert periodesch Gezäiteschwemmung zu Miami Beach ass ongeféier 50% wéinst ënnerzegoen vun zréckgewonnenen Sumpfland gëtt ni ernimmt.
Et gi keng mënschlech Fangerofdréck vun der globaler Erwiermung. Keen. De Klimawandel gëtt einfach ugeholl datt se meeschtens mënschlech verursaacht ass (wat jo méiglech ass), während eist Wëssen iwwer den natierleche Klimawandel bal net existéiert.
Computeriséierte Klimamodeller gi programméiert op Basis vun der Viraussetzung vu mënschlecher Ursaach. D'Modeller produzéieren duerch de Mënsch verursaachte Klimawandel well se gezwongen sinn keng Erwiermung ze produzéieren (sinn an engem Zoustand vun 'Energiebalance'), ausser CO2 gëtt derbäigesat ....
....Wann Dir an d'Detailer gräift, wat d'Experten an hiren offiziellen Aussoen eens sinn, ass éischter net bemierkenswäert. D'Äerd huet sech zanter den 1950er Joren e bëssen erwiermt, en Datum dee gewielt gouf, well virdru de Mënsch net genuch CO2 produzéiert hat fir wierklech wichteg ze sinn. Net genuch Erwiermung fir déi meescht Leit tatsächlech ze fillen, awer genuch fir Thermometeren fir d'Signal opzehuelen, begruewen am Kaméidi vun natierleche Wiederschwenkungen vu villen Zénger Grad a falsch Erwiermung vun Urbaniséierungseffekter. Den UNO Konsens ass datt de gréissten Deel vun där Erwiermung wahrscheinlech wéinst der Erhéijung vun der atmosphärescher CO2 vum fossille Brennstoffverbrauch ass (awer mir wëssen et wierklech net sécher).
Fir de Moment sinn ech éischter mat dësem Konsens averstanen.
An nach ëmmer ginn ech allgemeng als Klimaverkenner ugesinn.
Firwat? Well ech sinn net gewëllt ze iwwerdreiwen a Fuerderungen ze maachen, déi net vun Daten ënnerstëtzt kënne ginn.
Hei ass e Link zum kompletten Artikel: http://www.drroyspencer.com/2019/08/how-the-media-help-to-destroy-rational-climate-debate/
Ech fuerdere staark jidderengem op ze liesen wat den Dr Spencer ze soen huet. Hien ass de richtegen Deal - en Top Klimawëssenschaftler mat onbestëmmten Umeldungsinformatiounen, deen alles kann backen wat hie seet.
Spencer ass en anere Backbencher ënnerstëtzt vum Klimawandel Denialist Heartland Institute!
https://www.heartland.org/multimedia/videos-environment/roy-spencer-sets-the-record-straight-on-global-warming
Mäi fréiere Kommentar zum Heartland seng Wëssenschaftsmark op dësem thread ass hei ënnen [28. August 2019 um 11:24] Et kéint een de referenzéierten Ryan Grim Artikel ënnertitelen "wéi d'Medien hëllefen d'Klimawandeldebatt ze fokusséieren", nämlech op déi real wirtschaftlech Kräften déi fuert de Prozess.
Hei, bemierkt datt souwuel de Spencer a säi Co-Erfinder Kolleg John Christy markéiert goufen als sech un déi ganz "Modelléierung" ze verwinnen, déi se behaapten ze veruechten, an datt hir uewe referenzéiert "Buch" iwwer Satellitentemperaturmiessungen wëssenschaftlech ongenau fonnt gouf:
https://thinkprogress.org/should-you-believe-anything-john-christy-and-roy-spencer-say-53e68fc93551/
Ouni ze probéieren d'wëssenschaftlech Fakten vun der Saach an dësem Forum ze entscheeden, hei ass e populäre Link, fir e puer Spencer-relatéiert Kommentar ze kontextualiséieren. Genéisst!
https://www.mediamatters.org/rush-limbaugh/usa-today-publishes-still-more-climate-misinformation-denying-link-between-climate
Op d'mannst de richtege Kommentar vermëscht keng Metapheren a proposéiert de leschten Hurrikan virun der Küst vun Afrika ze "nuken", sou wéi eise Chefkommandant.
L. Vincent Anderson attackéiert den Dokter Roy Spencer fir op engem Heartland Institut Video ze erschéngen. Awer wat de Spencer um Video ze soen huet war net bemierkenswäert, ausser Dir gleeft datt un der Debatt iwwer de Klimawandel deelhuelen ass net erlaabt. Anstatt Beschëllegunge vu Schold-vun-Associatioun ze verfollegen, ech léiwer iwwerleeën wat een eigentlech seet an dat op de Verdéngschter beurteelen.
Den Anderson bezitt sech och op en Artikel an de Media Matters, deen en Meenungsartikel kritiséiert, deen de Spencer an USA Today iwwer Hurrikanen a global Erwiermung geschriwwen huet. De Media Matters Artikel mécht e groussen Deal iwwer wéi de Spencer d'Erhéijung vum Mieresspigel a sengem Meenungsstéck net ernimmt huet, weider iwwer wéi d'Erhéijung vum Mieresspigel d'Effekter vu Stuermstécker verschlechtert kéint maachen. Den Artikel behaapt, "ALL Küststuerm sinn elo méi schlëmm wéinst der Mieresspigelerhéijung verursaacht duerch mënschlech Aktivitéiten déi d'Klima erwiermen."
Dëst ass tatsächlech eng grotesk Iwwerdreiung. D'Erhéijung vum Mieresspigel am gréissten Deel vum 20. Joerhonnert gouf bei ongeféier 1.5 Millimeter pro Joer gemooss a weist keng Zeeche vu Beschleunegung. Wéi den Dr Spencer am Artikel bemierkt huet, deen ech a mengem fréiere Post zitéiert hunn:
"Mieresspigel Erhéigung Geschichten an de Medien, souwäit ech kann soen, ni ernimmen datt de Mieresspigel natierlech soulaang eropgeet wéi mir global Gezäitemiessungen haten (zënter den 1850er). Vläicht sinn d'Mënsche verantwortlech fir en Deel vum rezenten Opstieg, awer wéi dat de Fall ass fir am Fong all Klimaberichterstattung, gëtt d'Roll vun der Natur selten ernimmt, an d'Gréisst vum Problem ass bal ëmmer iwwerdriwwen. Dat verschlechtert periodesch Gezäiteschwemmung zu Miami Beach ass ongeféier 50% wéinst ënnerzegoen vum zréckgewonnenen Sumpfland gëtt ni erwähnt.
Wat dem Spencer säin 2018 Artikel an USA Today ugeet, hei ass wat hien iwwer d'Gravitéit vun de rezenten Hurrikanen ze soen huet:
"Ma, gëtt mir net gesot datt dës Stuerm am Duerchschnëtt méi staark ginn? D'Äntwert ass nee. Déi 30 deiersten Hurrikaner an der US Geschicht (no Féderalen Daten vum Januar) weisen keng Erhéijung vun der Intensitéit iwwer Zäit. D'monetär Käschte fir Schuedenersaz sinn an de leschte Joerzéngte dramatesch eropgaang, awer dat ass wéinst der Erhéijung vun der Bevëlkerung, dem Räichtum an der Quantitéit u vulnérabeler Infrastruktur. Et läit net u méi staarken Stuerm.
Wann d'Mënschen iwwerhaapt en Afloss op Hurrikaner hunn, wäert et wuel nach laang Joerzéngte net evident sinn. Natierlech Variabilitéit ass einfach ze grouss. Dëst sollt net iwwerraschen, well d'Mënschheet hir Zäregasemissiounen nëmmen eng 1 Prozent Ännerung vun den natierlechen Energiefloss duerch de Klimasystem verursaacht hunn.
Ech kéint weidergoen, awer ech mengen datt mäi Punkt kloer ass. Anstatt mat Leit ze verbannen, déi probéieren de Roy Spencer ze schmieren, proposéieren ech Iech iwwerdenken wat hien eigentlech seet a schreift, a beurteelt dat fir Iech selwer.
Klimawandel, ursprénglech global Äerderwäermung genannt, ass en Nonsense Begrëff erfonnt b / c global Erwiermung war ze einfach ze widderhuelen. Miami ass nach ëmmer net ënner Waasser. Och wa mir zanter den 1980er Jore gesot kréien, datt et bis d'Joer 2000 ënner Waasser wier.
De Klimawandel ass just eng aner Farce déi benotzt gëtt fir d'Muecht a Kontroll a manner Hänn ze konsolidéieren. Wëllt Dir e Geschäft starten? Gutt, Dir musst Goldman Sachs a JP Morgan hire Schnëtt bezuelen, fir datt se Iech "Kuelestoffkreditter" ausginn. Notéiert wéi ALL déi vermeintlech Léisunge fir dësen absurde Begrëff Kontrollverhalen enthalen. An, Iech forcéieren ze liewen wéi een aneren wëllt datt Dir wunnt. Ech liesen esouguer ee lächerleche Kommentar hei driwwer eenzel Kand Politik.
Ech laachen all Kéier wann ech dësen Nonsense Begrëff als déi gréisste Bedrohung fir d'Mënschheet opgeruff héieren. Pfffft!
Déi gréisste Bedrohung fir d'Mënschheet sinn déi 430+ Liichtwasser Atomreaktoren déi mir de Moment hei op der Äerd hunn. En anert Carrington-Typ Event an déi meescht vun hinnen schmëlzen. Dat ass et. Welt zerstéiert. D'Sonn ass den Ament fir eng vun dësen Eventer ze laang.
D'Léisung fir wat wierklech d'Welt krank ass, ass sécher nuklear geschmollte Salz Thorium Reaktoren.
Et gi vill deelweis Léisungen net opgezielt. Si bezéien sech op Handlungen vun Individuen a klenge Gruppen. Selbstverständlech muss vill Handlung geschéien, dofir kéint ee sech wënschen, datt grouss a mächteg Entitéiten op eng positiv Manéier involvéiert sinn. Wéi och ëmmer, Regierungen a grouss Entreprisen si mat wéinegen Ausnahmen am beschten duerch hir antik an existenziell Viraussetzungen paralyséiert, a méi dacks aktiv destruktiv.
Mir musse plënneren. a mir kënnen.
Mir mussen regenerativ landwirtschaftlech Praktiken setzen fir an urbanen a Faubourgen Zentren an ausserhalb vun hinnen ze schaffen. Dëst gouf erfollegräich a Kuba gemaach an der Period besonnesch nom Fall vun der Sowjetunioun vun der Organoponic Bewegung. Havana konnt sech selwer ernähren.
Et gëtt eng Léierkurve, awer Methodologien passend fir Klima, Topographie a mënschlech Bedierfnesser gi methodesch organiséiert an deem wat Permakultur genannt gëtt, an och vu verschiddenen anere verbonne Bewegungen.
No all Indikatiounen wäerte mir drastesch Impakt gesinn. Mee du hues de Fouss net vun der Brems, well et gëtt eng Kollisioun virun. Dat deet just wéi.
Dissensend Meenung: CO2 ass kee Gëft. Ech huelen un datt vill vun de Leit dësen Artikel liesen ëmweltfrëndlech sinn. Ech proposéieren rauszegoen a probéieren eng Iddi ze kréien, wat d'Planzenräich vun den CO2-Niveauen an eiser Atmosphär denkt - Hiweis: d'Welt gëtt gréng.
D'Relatioun tëscht CO2 an Temperatur ass ganz schlecht verstanen. Et gëtt eng bedeitend Quantitéit vu Beweiser datt CO2 d'Temperatur eropgeet. Kuerz gesot, wéi d'Temperaturen waarm sinn, kënnen d'Ozeanen méi CO2 entloossen.
CO2 ass 0.04% vun atmosphäresche Gase
CN (Methan) ass 0.00017%
ze soen datt dës 2 Gase Haaptdreiwer vum Klimawandel sinn ass problematesch.
H2O - 4% - ass den Haapt Treibhauseffekt Komponent. A mir wëssen Jack net iwwer Wolleken.
De Michael Mann huet Daten gefälscht. Hien ass en exzellent Beispill vun engem hyperbolesche Generator vu Klimainformatioun.
Ech averstanen mat Iech an aneren hei - radikal d'Gréisst vum Militär reduzéieren. Et géif vill Problemer léisen, net déi mannst vun deenen hir verschwendend Notzung vu wäertvolle Ressourcen ass. Ech sinn radikal net averstanen mat Äre Virschléi. Den Totalitarismus vu lénks ass gläich esou abhorant wéi vu riets.
Nei Pabeiere weisen datt de Klima net sou sensibel fir Mënschen ass wéi d'IPCC behaapt. Virun 450 Myrs war CO2 vill Mol méi héich a mir sinn an eng Äiszäit gaangen. Vill nei Pabeiere beweise mat Beweiser (net Computermodeller wéi déi IPCC vertrauen op 100%) datt de Svensmark Effekt de primäre Chauffeur vum Klimawandel ass. D'Sonneaktivitéit moduléiert ob kosmesch Strahlen vun der Mëllechstrooss op d'Äerd schloen. Schwaach Sonnenaktivitéit verursaacht datt méi Strahlen d'Äerd niddereg Atmosphär schloen, wat Käre fir Niddereg Wolleken erstellt, wat de primäre Chauffeur vum Klima ass.
Wann CO2 verduebelt, nëmmen eng .5 bis 1.5% Erhéijung ass avg temps. ass virausgesot vum Nir Shaviv, President vun der Physik Dept. op Hebräesch U, net déi schrecklech Prognosen, déi eis gleewen datt Kéi Farts extrem geféierlech sinn. IPCC probéiert hien ze ignoréieren. Forbes zensuréiert säin Interview just dëse Mount ouni Grond uginn.
https://www.forbes.com/sites/doronlevin/2019/08/09/global-warming-an-israeli-astrophysicist-provides-alternative-view-that-is-not-easy-to-reject/#661c7076945b
https://www.youtube.com/watch?v=ANMTPF1blpQ
https://www.youtube.com/watch?v=p9gjU1T4XL4
Trotzdem hunn ech d'Iddi vu gréngen a proppere bessere Weeër gär, awer d'Reduktioun vum CO2 wäert tatsächlech net d'Temperatur senken well et net dat primärt Zwangselement ass wéi d'IPCC behaapt.
Wärend d'Demokraten "Klima" als hir 2020 Kampagnethema gewielt hunn, ass eng Debatt iwwerhaapt relevant? Trotzdem bleift de Fokus op de Klimawandel bis no de Wahlen 2020. Mir hunn iwwer dëst Thema fir Joerzéngte geschwat, a vill Natiounen hunn tatsächlech Fortschrëtter gemaach fir hire Bäitrag zum Klimawandel ze reduzéieren (dh Verschmotzung duerch Verbrenne vu fossille Brennstoffer). D'USA hunn och hire Bäitrag reduzéiert, och wann se Millioune vun eisem Mfg ausschalten / verschécken. Aarbechtsplazen an de leschte Joerzéngte, ouni "Plan B" fir déi resultéierend Erhéijung vun der Aarmut unzegoen. E puer Wëssenschaftler soen datt et iwwerhaapt ze spéit ass, wärend vill gleewen datt mir méi wahrscheinlech duerch Atomkrich erausgoen.
Dir nennt d'Bevëlkerung als ee vun de Chauffeuren, och wann Dir näischt ernimmt wat d'Bevëlkerungswuesstem brennt.
Den Daniel Quinn adresséiert dëst Thema op dësem wichtege Gespréich.
Oops, vergiesst de Link matzemaachen
https://youtu.be/AAqWUxCjisE
Wat mir sécherlech NET brauchen ass méi Politik, déi sech domat bemëscht. Et ass schliisslech dank sou vill korrupte Politiker, datt mir sinn, wou mir sinn.
Sot datt China méi CO2 Emissiounen produzéiert, déi d'USA täuschen. D'USA hunn méi CO2 Emissiounen an d'Atmosphär gesat wéi China. Et ass de Gesamtbetrag vun den Emissiounen déi wichteg ass.
Wat och ëmmer an der Vergaangenheet gemaach gouf ass elo irrelevant. China wäert an Zukunft vill méi produzéieren wéi d'USA, sou datt dat ass wou mir déi bescht Ännerung hunn fir Ännerungen ze maachen.
Dëst leet Liewensmëttel fir Gedanken iwwer wéi all dës bëlleg Produkter Westerner, besonnesch d'USians, konsuméiere a China gemaach ginn. Well d'chinesesch Aarbecht méi bëlleg ass, ginn d'Fabrikatiounskäschte méi bëlleg an de Präis ass méi niddereg. Füügt Währungsinflatioun un de Mix, an de Präis schéngt onverännert ze bleiwen. Den ongewäschen Konsument keeft dann de Produit ouni Verdacht op eng Verdammt Saach. Vill vun dëse Produkter tendéieren lizenzéiert Spillsaachen op Basis vu Kanner Fernsehsendungen a Filmer, eng Excuse fir Besëtzer fir Arseloads vu Suen op Käschte vun de Quellmaterial selwer ze maachen.
Dëst ass ee Grond firwat China seng Emissiounsniveauen* sou héich sinn wéi se sinn: Western** Spillsaachfirmen benotzen China als Dumping Terrain, wann net e Sëndbock. Als Resultat, wéinst de relativ laxe Sécherheetsnormen, goufen Erënnerungen mat Produkter, besonnesch Spillsaachen, a China gemaach.
Plënneren Produktioun vun USian Produiten zréck an d'USA wäert net nëmmen de Präis vun sot Wueren Erhéijung (dat ass firwat se refuséieren dat ze maachen), mee informéieren och USians vun hirem overconsumption. Si wäerten erwächen an de Smog richen.
* De Rescht vun den Emissiounen generéiert vu China ass méiglecherweis hiren eegene Réckgang, awer dat ass eng aner Geschicht.
** Net all westlech Land huet haaptsächlech seng Fabrikatioun Secteur ze China verkaf; wann ech mech net falsch maachen, Däitschland ass esou ee Land dat nach ëmmer en Fabrikatiounssecteur huet, sou datt et nach ëmmer däitsch Firmen sinn déi z.B Spillsaachen do fabrizéieren amplaz China. En anert Beispill: Lego gëtt nach ëmmer an Dänemark hiergestallt, mat Ausnam vu bestëmmte Komponenten, déi an anere Länner gemaach ginn, dorënner China.
Sécherlech wier de bedeitende an relevante Punkt d'Quantitéit vun der Verschmotzung PER PERSOUN !! Wann all Leit op der Welt sou "propper" wieren wéi d'Chinesen (loosst eleng Indien), wieren all Emissiounsziler laang erfëllt.
D'Top Ten Saachen vun dësem Schrëftsteller, déi mir elo maache kënnen, hunn e puer vun den einfachsten ausgeschloss! Phase aus Kricher a Militarismus. Weltwäit Ee-Kand-Politik, mat generéisen Ureiz fir Leit, déi existéierend oder keng Kanner hunn. Frae musse gebilt ginn, Gebuertskontroll, Ofdreiwungen, encouragéiert a liicht verfügbar gemaach ginn, ignorant reliéis Dogma, déi grouss Familljebedürfnisser förderen, muss op en Enn kommen. Phase aus Fleesch, Molkerei, Fëschindustrie. Heefeg stimuléiert Geméis Diät aus VILL verschidden Artikelen. Pëtrol-baséiert Dünger mussen ofgeschaaft ginn ersat natierlech Dünger. Verschwende Liewensmëttel brauche staark reduzéiert, gefaangen a benotzt fir déi hongereg ze ernähren. Entwécklung op neit Land muss ofgeschaaft ginn, existéierend wëll Gebidder a verbleiwent Liewen musse restauréiert a geschützt ginn, wéi wann eist Liewen dovun ofhänkt, WELL SI Maachen. Verännert sozial/reliéis Sitten an/oder iwwerdroe Gewunnechten wéi mir Vakanzen a Feierdeeg feieren, vu Reesen a Konsum ze erfuerderen bis no bei Heem bleiwen an Handlunge vu Frëndlechkeet a gutt Doten ausféieren anstatt Schäiss ze kafen, déi op Deponie enden. Loft, Mier, Weltraumtransport muss staark kascht ginn. Enn Kapitalismus onendlech Wuesstem Mythos, ersetzt et mat Realitéit baséiert, Conservatioun an Nohaltegkeet Wirtschaft. D'Mënsche mussen ophalen wat mir aktuell als normal ugesinn, eist Verhalen, Haltung, Gebräicher, Wirtschaft beurteelen an nëmmen Aktivitéiten nei starten, déi nohalteg sinn, behandelt d'Äerd als e liewegen Organismus, an deem d'Mënschen nëmmen een Deel sinn. Wärend déi meescht vun dësen einfach ze maachen sinn, a méiglecherweis eis Liewensqualitéit erhéijen, ass dëst ze vill ze froen, d'Mënsche wäerten dës gesonde Mënscheverstand Handlungen net berücksichtegen bis déi éischt Mass stierft de Wake-up Call un déi Lénk. handelen ... d'Mënschheet ass süchteg un de Fossilien an d'Zerstéierung vun der Biosphär fir eis Freed, normal fir süchteg, mir mussen op de Buedem schloen, nëmmen dann akzeptéiere mir datt mir net kënne weider liewen wéi mir elo maachen
D'Green New Deals presentéiert vum AOC a viru kuerzem vum Bernie sinn op d'mannst e gudde Fundament fir unzefänken dëst e bessert Land ze maachen. Zweifel datt dës New Deals eis retten, awer ass et net derwäert eppes anescht wéi Oligarchie ze probéieren?
Absolut. Eng Aarbechterklass ze soen, där hire Liewensstandard ënner Neoliberalismus méi wéi halbéiert ass (zwee Akommes bidden elo e méi schlechte Liewensstandard wéi en eenzegt Akommes ënner der Nokrichs-Sozialdemokratie) datt se nach méi mussen opginn fir de Planéit ze retten ass keng Gewënnstrategie .
Just wat e "Green New Deal" enthält ass contestéiert awer eng Restauratioun vun der 40h Woch, voller Beschäftegung, plus universell Gesondheet an Ausbildung géif méi wéi d'Reduktioun vum Konsumismus erfuerderlech kompenséieren.
Och wann d'Metriken zimlech kloer schéngen, bleift d'Fro: moosse mir déi richteg Saach? Oder nach besser solle mir iwwerhaapt moossen? Ech mengen heiansdo, mir sinn déi sproochlech Persoun, déi an der Nuecht seng Schlëssel verluer huet an op d'Lampepost geet fir ze sichen, just well do Luucht ass. CO2 schéngt de Lampepost ze sinn.
Mäi Sënn ass, datt fir 5,000 Joer "eis" mënschlech erfonnt Zivilisatioun geplënnert aus Jeeër / versammelen op Top-Down Gouvernance "mir" am Numm vun Herrschaft an Herrschaft dem Planéit d'Ökosystem ze zerstéieren. D'Natur gouf e Wueren an Utility. Mir hunn eis getrennt vun der natierlecher Welt, déi geschitt ass fir d'Liewen um Planéit z'erhalen. Mir wëssen datt Top-Down Gouvernance d'Zäit markéiert huet wou Krich, Eruewerungen an total Zerstéierung d'Norm ginn.
Vill vun deem wat an dësem Post beschriwwe gëtt sinn Symptomer net fundamental Ursaache vu Klimastéierungen. CO2 ass en Thema fir sécher ze sinn, awer et ass och eng Oflenkung. D'Verréckelung vu fossille op erneierbaren Energien léist de Basisproblem net. De Moment hu mir e wirtschaftlechen a politesche System, dee méi dréit. Dat méi kascht de liewegen Planéit. (Denkt drun, ouni voller Integratioun an d'Natur, wéi eng Zweck déi 100% erneierbar Energien an enger Wuesstumsbaséierter Wirtschaft déngen? Ech behaapten, wier e Problem gewiescht, wa mir de Gebrauch moderéiert hunn - awer mir NET - a mir wäerten net mat erneierbar Energien déi hiren eegene Set vun ekologesche Probleemer bréngen.
Wéi mir de liewegen Planéit iwwer déi lescht 5,000 ëmbruecht hunn (verschäerft duerch Vollgas Industrialiséierung a fossil Energie) hu mir d'Kapazitéit vum Planéit annuléiert fir de liewegen Ökosystem ze stabiliséieren. Eis Léisungen ignoréieren déi fundamental Ursaachen, sinn exzessiv mechanesch an domat zum Echec veruerteelt och WANN mir bis 100 2035% Fossilien am Buedem halen!!!
De Green New Deal, deen dem Auteur säin ënnerierdesche Thema schéngt ze sinn, ass wierklech iwwer "wéi behalen mir dat wat mir hunn wärend mir un de Klimawandel adaptéieren?" Ech géif plädéieren, mir mussen eis Efforten nei konzentréieren, op d'Liewen an der natierlecher Welt, dovun ze sinn, net nëmmen Stewards, mee Co-Creatoren vun eiser natierlecher Welt, vun där mir nëmmen eng Aart vu ville sinn.
Flotten Artikel. Ech hu laang gegleeft datt wéineg vun de potenziellen Zwangsfaktoren a positiven Feedbackschleife fir de Klimawandel verschlechtert sinn an den offiziellen Modeller vun der globaler Erwiermungstrend agebaut ginn. Wëssenschaftler hu gär onendlech spekuléiert iwwer "wat wann?" Szenarie wéi wat wann all d'Methanhydrater um Mieresbuedem schmëlzen oder wat wann all Permafrost geschmolzelt?
Dat an d'Modeller ze kréien ass e ganz anert Gespréich. Fir dat ze maachen brauch een de Beweis datt dës Saache geschéien an och mat wéi engem Taux, wou geschitt et, ännert sech den Taux etc. An anere Wierder, e grousse Stéck Zäit an Daten musse gesammelt, analyséiert, an e cogent geformt ginn Presentatioun fir de Fall, publizéiert, peer reviewed, erausgefuerdert, verdeedegt, als legitim Wëssenschaft akzeptéiert mat all de Stammbamen a Graden vun den héchste Kaliber Wëssenschaftler ënnerschriwwen ier e globalen Modell deen neie Phänomen integréiert ka souguer erstallt ginn. Mir schwätzen iwwer Joer. Vill Joer.
Et ass net datt d'Wëssenschaft oder d'Wëssenschaftler lues oder domm sinn. Dëst ass de Prozess an et ass lues. De Moment rennen d'Wëssenschaftler ronderëm de Planéit a moossen Methan-Seeps vum Permafrost a benotzen High-Tech-Satellitte fir Verännerungen an Permafrost-Regiounen ze bilden, déi Ënnergang moossen, wat e groussen Hiweis ass fir d'Schmelz geschitt. D'Wëssenschaftler benotzen all lescht Ressource verfügbar fir séier Beweiser ze sammelen fir hir Fäll ze maachen firwat nei Zwangsevenementer geschéien op Basis vun Tonne Daten. Dëst muss dann vun der wëssenschaftlecher Gemeinschaft a senge Leadere verdaut a verstane ginn ier déi nei Beweiser an offiziell Modeller vun der globaler Erwiermung agebaut ginn.
Zum Beispill ass e multinationalen Effort deen Millioune Dollar kascht, geschitt fir en beonrouegend Gletscher an der Antarktis z'ënnersichen, genannt Thwaites Gletscher. Wärend kleng am Verglach mat der Gesamtlandmass vun der Antarktis, huet dësen eenzege Gletscher d'Potenzial fir de globale Mieresspigel mat Féiss net Zoll ze erhéijen wann et op senger "Grondlinn" fält. D'Grondlinn ass wéi de Kork an enger Fläsch. Et ass déi ënnerierdesch Terminal Moraine oder Fielsstapel, déi de Moment schéngt d'Schluecht ze verléieren fir dëse Gletscher ze halen an et op dréchent Land ze halen. D'Wëssenschaftler hoffen e "Geeschterrug" ongeféier 50 Meilen am Land ze fannen, deen den Zesummebroch fir eng Zäit vläicht honnert Joer verspéit. D'Méiglechkeet besteet awer fir datt dëse Gletscher tatsächlech vun der aktueller Grondlinn entlooss gëtt, déi et zréckhält fir an den Ozean ze rutschen, wat bedeitend Erhéijung vum Mieresspigel verursaacht. Et gi keng involvéiert Wëssenschaftler de Moment, déi mengen datt de eventuellen Zesummebroch vun dësem eenzege Gletscher ni wäert geschéien. All déi, déi un der Studie vun dësem Gletscher involvéiert sinn, stëmmen datt et eng Fro vun der Zäit ass. Wéi vill Zäit ass d'Zil vun der aktueller Enquête. Et gëtt och kee Wee fir et ze stoppen.
Wëssenschaft ass en daten gedriwwen Prozess awer d'Daten, déi vun dëse wëssenschaftleche Verständnismissioune gesammelt ginn, mussen och duerch Schichten vun der wëssenschaftlecher Bürokratie bestätegt ginn, déi Joer dauert fir Konsens ze bilden datt dëst Phänomen oder dat Phänomen publizéiert vun dësem oder deem wëssenschaftleche Verlag a Fuerscher verdéngt huet ier et kritt genuch Traktioun fir sérieux Iwwerleeung an Inklusioun an den allgemeng akzeptéierte Modell vun der globaler Erwiermung ze garantéieren.
Wëssenschaftler si virsiichteg an der Sammlung vun hiren Donnéeën fir hir Hypothesen ze testen, wat vill Zäit brauch. D'Wëssenschaftler fälschen déi meescht vun der Zäit op der Säit fir déi mannst stéierend Resultater ze behaapten op Basis vun hirer Fuerschung. Et ass net iwwerraschend datt d'global Erwiermung Trends an Observatiounen an der realer Welt schéngen d'Prognose vu virsiichteg Wëssenschaftler ze iwwerwannen.
Rezent Observatioune vu beschleunegen Klimawandel, déi wëssenschaftlech Prognosen outpacéieren, kënnen u sech selwer beonrouegend sinn, awer et ginn nach méi Iwwerraschungen, déi de Moment net an de Modeller sinn, wéi de Phänomen vum "Global Dimming" oder d'Reduktioun vum Sonneliicht op d'Äerd. D'Emissioune vun Aerosolen, déi an d'Atmosphär entlooss ginn duerch verschmotzt Industrien wéi Kuelekraaftwierker kreéieren en Niwwel iwwer vill vum Planéit héich an der Stratosphär, déi erakommen Sonneliicht reflektéiert an et an de Weltraum spréngt. Aner Faktore wéi Jetkontrails, Bëschbränn, Vulkanausbréch a komesch Wiedermuster hunn och e bäidréiende Effekt op de Phänomen vum Global Dimming. Et ass erstaunlech datt et wéineg wëssenschaftlech Accord gëtt iwwer de Maskeringseffekt datt Global Dimming zum globalen Klimamuster bäidréit andeems d'Effekter vun der globaler Erwiermung ënnerdréckt ginn, wat och de prakteschen Dandy Effekt huet datt et eis haut gutt fillt wéi d'global Erwiermung net wierklech ass, awer just e puer gemaach Witz.
Et war e Pop-Lidd ganz populär iwwer 1965 mam Numm "The Eve of Destruction", deen déi existenziell Besuergnëss vun de Boomers gutt ausgedréckt huet, awer dëst war just eng Iwwersetzung vun der méi déif ënnerierdesch Besuergnëss vum End Times Chrëschtentum selwer. De Klimawandel ass eng narrativ vun den Endzäiten, déi vum David Wallace-Wells gutt ausgedréckt gëtt an "The Uninhabitable Earth", eng rechtzäiteg Polemik fir d'Temperatur vun den 2020 Wahldebatten ze erhéijen. D'Klimadebatt ass fir Wëssenschaftler déi de Jargon an d'Daten beherrscht hunn a Klimamodeller erstallt hunn, déi haaptsächlech ënner sech verständlech sinn, während de Rescht vun eis stoe bleiwen a probéieren d'Schlagzeilen ze entschlësselen, déi se generéieren, awer an d'Stille erstaunt sinn. Nëmmen en Ignoranz wéi den Donald Trump wäert opstoen an erklären datt dat wat hien a sengem "Darm" weess d'Wourecht ass. De Klimawandel ass falsch Neiegkeet fir hien. Et ass e bekannte Onbekannt fir déi meescht vun eis, déi sou gewinnt sinn un eis ëmmer präsent existenziell Besuergnëss iwwer d'Zukunft, datt mir net wësse wat et ass wierklech ze relaxen. D'Saache si schlecht a wäerte wahrscheinlech méi séier verschlechtert ginn wéi mir denken. Dat ass de Punkt vun dësem Artikel, trotz wéi enger Onsécherheet et gëtt iwwer d'Interpretatioun vun den Donnéeën an d'Genauegkeet vun de globale Modeller. Awer hei ass eng Sécherheet déi mir all kënnen ëmfaassen wa mir rational Wesen sinn déi net op Drogen sinn: wann et 3 Milliarde Leit um Planéit wieren amplaz 7.5, da wier et keen IPCC a keng allgemeng Angscht virum Klimawandel. D'Bewosstsinn vun der klimatologescher Katastroph ass am direkte Verhältnis mam Bevëlkerungswuesstem gewuess well et ass Iwwerbevëlkerung déi déi déif Stéierung vun der planetarescher Ökosphär erstallt huet. D'Mamm vun alle Probleemer, fir dem spéide Saddam Hussein seng Locatioun ze benotzen, ass Iwwerpopulatioun. De Klimawandel ass awer e Symptom, Frënn & Noperen. Déi drëtt Schinn fir all ëffentlechen Intellektuell ass Iwwerpopulatioun. Entschëllegt, ech wäert Seppuku engagéieren, a Äddi un all déi Narren!
Dem Jevons säi "Paradox" op Kuel applizéiert. Awer et funktionnéiert op all Extraktiounsaktivitéiten. ".Jevons observéiert datt England d'Verbrauch vu Kuel eropgaang ass nodeems den James Watt d'Watt Dampmaschinn agefouert huet, déi d'Effizienz vun der Kueledampmaschinn vum Thomas Newcomen sengem fréieren Design staark verbessert huet."
D'Implikatioun, déi haut am Kontext geholl gëtt, suggeréiert eng katastrophal Korrektur. Dat implizéiert dann och, datt d'Leit net d'Kraaft hunn, eppes géint de Klimawandel ze maachen. Amplaz, andeems se d'Effizienz verbesseren, wäerte se et méi schlëmm maachen.
Natierlech kann en Atomkrich eng Stéierung oder zwee verursaachen ... Oder e groussen Asteroid ... Stuff geschitt.
Ech wäert vun dëser Warnung ausgoen ...
"Behaaptungen, déi net vun Fakten ënnerstëtzt ginn, gréisser oder irféierend sachlech Feeler an ad hominem Attacken, a beleidegend Sprooch vis-à-vis vun anere Kommentatoren oder eis Schrëftsteller ginn ewechgeholl."
... duerch e pure Fakt ze soen.
Et gëtt e Buch dat ech viru kuerzem gelies hunn, dat mech vill besser fillt: dem Gregory Wrightstone seng "Inconvenient Facts". Ech refuséieren elo ze gleewen datt d'Welt op en Enn geet!
Déi "reng Fakten" sinn iwwer Iech: Dir fillt Iech elo besser, well den Amateurklimatolog vum Heartland Institut Iech iwwerzeegt huet "ze refuséieren ze gleewen datt d'Welt op en Enn geet!"
Schrëtt 1 fir d'Kur: Préift Wikileaks FUNDING Sektioun fir Heartland Kader vun onlizenzéierte Wëssenschaftler:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Heartland_Institute
Schrëtt 2: Iwwerpréift déi real Suen (= Politiken) hannert der aktueller Amazon Kris. Äert richtegt Heartland gesäit vill aus wéi Blackstone, de gréisste Finanzéierer vu béide Mitch McConnell an Donald Trump, déi jeeweileg roueg a blatrend näischt-Partner vun eisem historesche Moment. Per Ryan Grim:
https://theintercept.com/2019/08/27/amazon-rainforest-fire-blackstone/
Steve:
Ech hunn dem Gregory Wrightstone seng "Inconvenient Facts" net gelies. Wéi eng Trouscht wäert et awer sinn, wann d'Welt nach laang bestoe bleift nodeems d'Mënschen an eng Onzuel aner Aarte verschwonnen sinn?
Keen seet datt d'Welt op en Enn geet, just d'Mënschen an déi meescht aner Liewensformen, d'Äerd wäert weider Milliarde Joer existéieren. Wrightstone senger Websäit iwwerpréiwen, déiselwecht Widderhuelung vum Klimawandel, dee mir zënter Joere gesinn hunn, et ass e Con, et gëtt Onsécherheet, etc. Déi meescht oder all seng Argumenter ginn op adresséiert https://skepticalscience.com/ mat Linken peer iwwerpréift wëssenschaftlech Berichter, wéi och Dausende vun aneren onofhängege Wëssenschaftswebsäiten. Wrightsone konzentréiert sech nëmmen op mënschlech Kuelestoffverschmotzung déi aner Wëssenschaft ignoréiert déi gläich oder méi erschreckend ass. Zum Beispill, 6. Mass Ausstierwen vun ALL Liewen op der Äerd beschleunegt, all grouss verbleiwen Fauna op der Äerd ass a Gefor. D'Ozeanheizung an d'Acidéierung bréngt d'Liewen an den Ozeanen ëm. Nuklear a chemesch Verschmotzung vergëft d'Ëmwelt. Fossil Dünger kill d'Liewen a Flëss an Ozeanen ëm. Mono Kulturen an industriell Fleesch, Molkerei, Landwirtschaft ëmbréngen an erodéieren de Buedem. Deforrestation an aner Zerstéierung vun Rescht natierlech Liewensraum, gesinn 6. Mass Ausstierwen. Frësch Waasser gëtt ëmmer méi knapp. Mënschlech Bevëlkerungsiwwerschlag ass virun e puer Milliarde Mënschen geschitt, awer mir fuere weider 250K pro Dag derbäi, gesinn 6. Massausstierwen an Habitatzerstéierung. Also, wéini ginn d'Wrightstone's an der Wëssenschaftsgemeinschaft dës aner mënschlech verursaacht, beschleunegt Biosphär zerstéierend Katastrophen unzegoen, déi zu enger mënschlecher Mass stierwen oder ausstierwen a kuerzfristeg? A mir hunn d'Tatsaach datt global Kricher fir Ressourcen fir de Kapitalismus ze fidderen, deen e Welt / Nuklear Krich ausléise gëtt méi wahrscheinlech. Mir solle gleewen datt et just Zoufall ass, deen eenzege Wëssenschaftler, dee beschëllegt gëtt fir déi schlëmmste Nodeeler oder Ligener virstellbar ze sinn, sinn déi deenen hir Erkenntnisser global fossil Energiekonzerner bedrohen. Mir hunn dës Desinformatiounskampagnen virdru gesinn mat Onsécherheet Tubak verursaacht Kriibs, Onsécherheet gefouert Benzin verursaacht Bläivergëftung, d'Waasser ass sécher ze drénken, d'Belaaschtung vun der nuklearer Stralung ass sécher, etc. Dës Kéier, wann d'Desinformatiounskampagne endlech als de richtege Con akzeptéiert gëtt vun de Massen, wäert et vill ze spéit sinn eppes doriwwer ze maachen.
"An den USA muss e speziellen Effort gemaach ginn fir am militäresche Behemoth ze regéieren, deen endlos Kricher fir Ueleg gekämpft huet. Schneid d'800 US Militärbasen a Billioun Dollar pro Joer Budget ëm en Drëttel a redirect d'Ausgaben op erneierbar Energien, propper Aarbechtsplazen, elektreschen Transport a Fuerschung an Innovatioun.
Glécklech ze gesinn datt d'US Militär agefouert gouf, wat natierlech de gréisste Verschmotzung um Planéit ass.
Et ginn iwwer eng Milliard Leit an Afrika, awer jidderee ignoréiert Afrika an der Klimadebatt. Ass et scho beschloss ginn, datt afrikanesch Wirtschaft ni erlaabt ze moderniséieren an hiren eegenen Undeel vu Kuelestoff a Methan anzegoen?
An et stéiert mech datt de Klimawandel ugeholl gëtt als Klimaverschlechterung. Rational Leit, déi och éierlech sinn zouginn datt d'Mënschheet all Kuelestoffmolekül verbrennt, déi mir vum Planéit extrahéieren. Mir wäerten adaptéieren, dat ass wat mir maachen, mir regéieren de Planéit mat de Kackern a Ratten an alles wäert gutt sinn.
Firwat solle mir weider Fossil Brennstoffer verbrennen wann et vill méi propper a méi héich Energie Flux Dicht Quelle sinn nämlech Hyro elektresch, nuklear souwuel Spaltung a Fusioun an der nächster Zukunft a verbreet Notzung vun Waasserstoff Brennstoff Zellen. Jeemools héieren vun der NAWAPA (Nordamerikanesch Waasser- a Kraaft Allianz,). Kuckt et op, wa mir ugefaang hunn et zréckzebauen wéi de Kennedy et an de fréie sechzeger Joere proposéiert huet, hätte mir elo vill a bëlleg frësch Waasser fir déi nächst 250 Joer. Natierlech ass et anscheinend vill méi wichteg sou sougenannte gréng Boondoggles wéi Ethanol ze förderen, déi nach méi schlëmm sinn wéi d'Verbrenne vu Petrol.
Dem Här Menconi säi Post ass net wäert den Inhalt deen allgemeng hei um CN fonnt gëtt. Mat sengem eenzege Fokus op fossil Brennstoffer opgedeelt an 9 (#10 op d'mannst divergéiert an e puer méi breet Aspekter) sougenannte Léisunge kéint hien och dat Zil vun engem Sëtz am Kongress erreechen, wou hien ka maache wéi wann hien eppes mécht, wann hien näischt mécht. Wéi all eis Politiker, ass d'Conservatioun net emol eng Iwwerleeung. De Kuelestoff Impakt vum Opbau vun enger erneierbarer Infrastruktur gëtt komplett ignoréiert. D'Sequestratioun méiglech aus der Aarbecht vum Savory Institut fir d'Wüstung unzegoen, och net um Radar. Ech kéint eng laang Lëscht vu Saachen maachen, déi ëmmer an der MSM a politesche Parteien ignoréiert ginn, awer duer ze soen datt d'Léisungen ni no enger kompletter Comptabilitéit vun de Käschten, Risiken a méigleche Feeler ënnerwee kommen. Et ass kee Wonner, datt déi meescht et schwéier fannen eppes méi wéi eng "gréng New Deal" Mentalitéit op héijen Niveau zu der Gier an der Zerstéierung, déi mir weider op dëser schéiner bloer Orb wéckelen. Leider ass dës narrativ wat als Leedung passéiert.
Kuckt et aus der Siicht vum Financier. Thorium Atomkraaft ass bei wäitem déi bescht, propper, sécherst Method, awer et ass "ze bëlleg". (et gi keng Suen dran!) Fossile Brennstoffer ware gutt, vill Sue gemaach. Wand a Sonn sinn bei wäitem déi schwieregst an deierst. (Et gi vill méi Suen dran!)
D'Finanzeuren egal wien bezilt, awer nëmmen wéi vill.
Wand a Solar sinn bei wäitem déi MINSTE schwéier an deier Stroumquelle!!!
Nëmmen déi Räich dierfen geschwënn verschmotzen:
https://www.dailywire.com/news/42556/carbon-footprint-environmentalists-take-1500-emily-zanotti
Kuckt op déi hell Säit Arn, d'Leit an Amerika déi Iessen erauswerfen a méi Autoen hunn, Rvs, Schnéimobile, Haiser etc sinn de Baby Boomer, Hippie Generatioun a si fänken séier aus ze stierwen. Si sinn déi sougenannte "opgekläerte" Grupp vun Amerikaner, déi sech a Wierklechkeet als déi egoïstesch, déifgräifend dreckeg Bëscher vun allen Zäiten erausgestallt hunn.
Stereotypen wuessen ni
Ech huelen Ausnam zu deem Kommentar, Brent. Ech sinn um Schwanz Enn vum Baby Boom gebuer an ech war ëmmer e gewëssenhafte, engagéierte Steward vun eiser Loft, Waasser, Déieren, Bëscher a Lännereien. Weg molen eis net all mat der selwechter Pinsel. Intergenerational Kricher vu Wierder hëlleft keen a verletzt eis all. Léift a respektéiert Är Eelst. Ech weess, datt ech sécher déi jonk Generatiounen gär hunn. Loosst eis weider zesumme schaffen fir all déi vill Feeler ze botzen déi mir als mënschlech Famill gemaach hunn. Fridden.