Mam Julian Assange, deen den 2. Konsortium News Radio schwätzt mam International Law Expert Francis Boyle, Professer op der University of Illinois.
De Francis Boyle iwwer den US-UK Ausliwwerungsvertrag an de Wee no vir fir Assange. (30 Minutten).
Band 30, Nummer 191 — Freideg, 11. Juli 2025
Dem International Law Professor Frances Boyle seng Beschreiwung vum US Procureur General William Barr - den Här Barr deen eng vun de wichtegste Positiounen an der Donald Trump Administratioun an der amerikanescher Regierung hält - ass absolut schrecklech a killt.
Sam F. – Ech verstinn, datt de Julian, esou d’Madame Assange, bis haut nach keng Visite vu sengen Affekoten am Prisong erlaabt!
Et schéngt dann datt den Echec vun den UK Agenten erlaabt Assange seng US Miranda Rechter ze liesen (zu Representatioun a géint Selbstbeschëllegung) virun der Verhënnerung (vu jidderengem) ongëlteg all Notzung vu sengen Aussoen, a kann US Uklo géint hien ongëlteg maachen. . Dat ass well d'Zeegnes ënner Enquête "viraussiichtlech" gezwongen ass, an der Violatioun vum Amendment V. Dat géif all Ausso vum Assange enthalen, well hien an der Ambassade gesicht huet. Awer natierlech wäert d'Justiz vun der US Diktatur speziell Ausnahmen a geheime Prozesser ausmaachen onofhängeg vun der Verfassung, Gesetz, a Präzedenz.
Gëtt hien net de 26.
Wéi kann en EU-Land iergendeen un e Land mat Doudesstrof ausliwweren?
Den Här Boyle stellt fest, datt d'Verhënnerung vun deem anscheinend Handlung an der ECHR (Euro. Geriichtshaff fir Mënscherechter) erfuerdert, awer do muss eng Aktioun gestart ginn, fir d'Ausliwwerung ënner MLATs (multilateral Verträg vun der juristescher Hëllef) ze verhënneren. Hien huet bemierkt datt de UK Inneminister d'Ausliwwerung refuséiere kann, awer dat ass onwahrscheinlech ausser Corbyn gewënnt, wat hien onwahrscheinlech geduecht huet.
Vläicht all EU-Land, dat mat den USA genervt ass an net vulnérabel fir seng Sanktiounen ass, kéint den Assange op eng sérieux fiktiv Uklo ausliwweren an e loossen, awer de UK kéint dat ignoréieren.
Et wier interessant EU-Sanktiounen géint d'US Resultat ze gesinn, awer dat wier deier fir si. D'EU a China hätte méiglecherweis vill manner Schwachstelle fir US Sanktiounen a Bestiechung, wann d'USA verbuede kënne ginn Obligatiounen do ze verkafen, oder un hir Staatsbierger iwwerall. Geschwënn konnten d'USA hir Gläichgewiicht vum Handelsdefizit, Sanktiounen oder Agressiounskricher net leeschten. A win-win.
Ëmmer eng Freed vum Prof Boyle ze héieren.
Merci fir den Interview Joe
Loosst eis just erwaarden datt d'Verschécken vum Assange op Gitmo politesch schiedlech & schlecht PR wier, also vläicht net.
Wéi de Prof. Boyle awer seet 'all Spillwette sinn aus'
Traureg datt d'Stiwwel-lecken Australian Govt. wäert näischt fir hiren eegene Bierger maachen. Den Zbig B. hat Recht wéi hien dës Länner "Vasallen" genannt huet
Den Arjen Kamphuis war Wikileaks/ Cybersecurity Expert. Hien "verschwonnen" wärend der Vakanz an Norwegen am leschte August wéi hien aus sengem Hotel ausgecheckt ass. Hien ass net zënter gesinn. War hien vun den USA geliwwert an elo zu Gitmo gefoltert?
https://www.nytimes.com/2018/09/07/world/europe/wikileaks-arjen-kamphuis-disappearance.html
Kloer dem Här Assange seng Affekote sollen direkt géint d'Ausliwwerung an der ECHR protestéieren. Dann hoffen mir datt eng Corbyn Victoire engem Inneminister erlaabt d'Ausliwwerung ze blockéieren.
Si sollten an den USA géint den AUMF benotzen als Excuse fir d'Spionagegesetz z'applizéieren wann keng Krichserklärung existéiert. Soss annuléiert et déi éischt Amendment, a mir ginn an den Totalitarismus erof. Nëmmen Amëschung mat engem defensive Krich ass genuch.
Déi komplett Erfaassung vun US Massemedien a Wahlen vun der Diktatur vum Gold huet d'Demokratie an den USA en Enn bruecht. Glory sief dem Gold. Wann China an anerer refuséieren US Obligatiounen ze kafen, wäert et net fäeg sinn Diktatur ze kafen andeems d'Zukunft vun eise Kanner hypothekéiert. Awer et ass ze spéit fir d'Demokratie ze retten, oder ouni laang Katastrophen erëmzestellen.