Dem Trump säi Chaotic Management Style

deelt

D'Wäiss Haus vum Donald Trump - ënner dem staarken Afloss vum ofgerappte Regierungs-Agitator Steve Bannon - mécht genau dat mat engem chaotesche Politikstil, wéi den Ex-CIA Analyst Paul R. Pillar erkläert.

Vum Paul R. Pillar

De Fiasko vum President Trump senger exekutiv Uerdnung mat Reesverbueter aus ausgewielte Moslem-Majoritéit Länner huet ëffentlech Opmierksamkeet fir e puer Deeg verbraucht, obwuel et nëmmen eng vun e puer Aktiounen war, déi déi meescht desorganiséiert a streiden gelueden Ouverture zéng Deeg vun all US Administratioun an Erënnerung.

De Steve Bannon, Beroder vum President Donald Trump. (Foto vun YouTube)

Dës Uerdnung verdéngt déi kräfteg Kritik déi se op e puer Grënn kritt huet, awer et ass wichteg ze notéieren wéi sou e schlecht ausgeschafft Dokument et iwwerhaapt ënner der Presidentschaftspenne gemaach huet. Nom Bericht war et d'Produkt vun engem klenge Krees vu politesche Beroder ronderëm den Trump, mat erstaunlech wéineg Input oder Iwwerpréiwung vun all aner Deeler vun der Regierung, dorënner déi Deeler déi verantwortlech sinn fir d'Uerdnung ëmzesetzen.

Net nëmmen déi verantwortlech Portioune vun der Bürokratie goufen ausgeschloss; sou waren dem Trump seng eege Cabinet ernannt. Sekretär vun Homeland Security John Kelly, deem Departement ass am meeschte direkt an der Ëmsetzung involvéiert, war nëmmen hallef duerch seng éischt Briefing ze kréien op déi nei Politik wann de President d'Uerdnung ënnerschriwwen huet.

Sou e Fehlen vun engem uerdentleche Politikprozess - e Fehlen, deen net nëmmen d'Reesenuerdnung charakteriséiert huet, mee e puer aner vun dem Trump seng fréi Handlungen - ass däitlech op widderspréch mat deem wat laang déi üblech Prozedur war, déi zu Presidentiellen Entscheedunge féiert, déi grouss Initiativen involvéiert hunn oder Viruleedungen vun der US Ausse- a Sécherheetspolitik.

Mat nëmme kleng Variatiounen, sinn déi meescht esou grouss politesch Entscheedungen an de leschte Verwaltunge viru laanger Iwwerpréiwung an Diskussioun, op e puer Niveauen, ënner allen Departementer an Agenturen mat Verantwortung zum Thema amgaang. Esou Iwwerpréiwung fënnt meeschtens an interagency Comitée statt, presidéiert vum Personal vum National Sécherheetsrot.

Et gi gutt a wichteg Grënn fir esou e Prozess. Relevant Realitéiten, déi musse konfrontéiert ginn, och politesch an diplomatesch Realitéiten am Ausland, sinn am beschten unerkannt a beliicht vun deene Bestanddeeler vun der Regierung, déi all Dag mat deene Realitéiten ze dinn hunn oder eng Verantwortung hunn fir se ze iwwerwaachen. All relevant US Interessen an Ziler, déi vun enger Politikännerung beaflosst kënne ginn, musse berücksichtegt ginn.

Diverse Input

Erëm, Input vu verschiddenen Departementer an Agenturen ze kréien, déi spezifesch Verantwortung hunn fir verschidden US Interessen ze förderen ass de beschte Wee fir sécherzestellen datt all US Aktien berücksichtegt ginn. Da ginn et déi potenziell onbedéngt Konsequenzen a Probleemer vun der Interpretatioun an der Ëmsetzung, déi vill grouss Verännerungen an der Politik bedecken. Vill verschidden Aen ze hunn, mat verschiddene bürokratesche Perspektiven, Deel vun der Iwwerpréiwung ze sinn, reduzéiert d'Chance fir sou Konsequenzen a Problemer ze iwwersinn.

Den Donald Trump schwätzt mat Unhänger bei enger Campagne-Rally am Fountain Park zu Fountain Hills, Arizona. Mäerz 19, 2016. (Flickr Gage Skidmore)

D'Uerdnung iwwer Reesen an Immigratioun war kloer a schlecht op all dës Grënn. Aner fréi Uerder vum Trump White House hu vläicht net sou vill direkt disruptiven Effekt, awer, ouni en anstännege Politikprozess, sinn och op déiselwecht Manéier defizit, mat hiren iwwersiichtleche Probleemer méiglecherweis spéider op.

Eng aner vun de fréie Trump Direktiven, mat NSC Maschinnen involvéiert, reflektéiert eng Tendenz fir weider op déiselwecht Manéier ze bedreiwen wéi de Reesverbuet produzéiert huet. Dem Trump säi politesche Beroder a Chef-Ideolog Stephen Bannon, dee gemellt huet déi gréisste Roll beim Schreiwen vun der Reesuerdnung gespillt huet, krut e permanente Sëtz am Komitee vun de Politiker, och als President vun de Joint Chiefs of Staff an Direkter vun der National Intelligence ginn esou Plaze verweigert. Esou eng Arrangement ass sécher net zielt fir déi legitim a wichteg Zwecker vun der Politikiwwerpréiwung ze erreechen wéi uewen ernimmt.

Bannon houfreg gesot en Interviewer virun e puer Joer, "Ech sinn e Leninist", erkläert datt "De Lenin wollt de Staat zerstéieren, an dat ass och mäin Zil."

Et gesäit een schonn am Bannon-Trump White House leninistesch Tendenzen, och mat Saachen wéi den Ëmgang mat der anti-muslimescher Exekutivuerdnung. De Bolschewikesche Leader installéiert wat genannt gouf demokrateschen Zentralismus, mat dem "Zentralisteschen" Deel ass extrem enk Kontroll vun der Kabal un der Spëtzt, an onbedéngt Gehorsam vun all deenen aneren. Aner Ähnlechkeeten tëscht Petrograd 1917 a Washington 2017 kann och gesi ginn.

Wahrscheinlech sollte mir am meeschten op dem Bannon seng eege Wierder konzentréieren fir säi Sënn vum Leninismus ze vermëttelen. Nee, hien wäert de Staat net wuertwiertlech zerstéieren an d'USA an en anarchesche Naturzoustand schécken. Mä hien huet schonn effektiv ugefaang et ze zerstéieren wat d'Politikformuléierung ubelaangt, mat Entscheedungen déi aus der klenger Band am Mëttelpunkt kommen.

Wat de Rescht vum Staat ugeet, besonnesch Deeler déi erfuerene a gutt informéiert Beamte mat relevante Verantwortung enthalen, d'Äntwert wäert sinn, "Falt an der Linn, oder verlooss."

E riskante Modell

Déi eenzeg Instanz an der US Aussepolitik zënter dem Zweete Weltkrich, déi eng gréisser Viruleedung involvéiert huet, déi aus engem Wäissen Haus Weste-Tasche gelaf ass an déi normal Politikmaschinerie ausgeschloss huet, an dat am Réckbléck erfollegräich war, war dem Nixon a Kissinger seng Ouverture a China am fréien 1970er. Ee Bléck op d'Personal op entspriechend Positiounen an der aktueller Verwaltung mécht et direkt kloer, datt dës Erfahrung net als Modell ze huelen ass.

De President Richard Nixon mat sengem deemolegen National Sécherheetsberoder Henry Kissinger am Joer 1972.

Här Bannon, Dir sidd keen Henry Kissinger. Dir sidd och net, Här Flynn. (An Här Trump, Dir sidd keen Nixon, op d'mannst wat d'Aussepolitik ugeet.) Och de Kissinger selwer huet spéider gesot datt seng Method fir d'Aussepolitik ze bedreiwen an d'Bürokratie sou komesch an esou ofhängeg vu sengem eegenen ass. ongewéinlech Fäegkeeten, datt keen aneren jee probéiert d'Aussepolitik déiselwecht Manéier ze bedreiwen.

Et gouf eng aner grouss Decisioun an der leschter Zäit, fir déi et kee politesche Prozess a keng Méiglechkeet gouf fir déi zoustänneg Departementer a Bürokratien ze weegen. Et waren an dësem Fall ni Versammlungen am Situatiounsraum oder Optiounspabeieren, déi jeemools iwwerluecht goufen ob d'Entscheedung ze huelen eng gutt Iddi war. Dëst war d'Entscheedung fir den Irakkrich vun 2003 ze starten.

Den Deputéierte Staatssekretär zu där Zäit, Richard Armitage, huet spéider kommentéiert: "Et war ni e politesche Prozess ze briechen, vum Condi [Rice] oder soss. Et war ni vun Ufank un. De Bush wollt keen, aus wéi engem Grond och ëmmer.

A mir wësse jo alleguer wéi gutt dat geklappt huet.

Paul R. Pillar, a sengen 28 Joer an der Central Intelligence Agency, opgestan fir ee vun den Top Analysten vun der Agence ze sinn. Hien ass Auteur kierzlechst vun Firwat Amerika Mëssverständnis der Welt. (Dësen Artikel koum fir d'éischt als e Blog Post op der Websäit vum Nationalen Interessi. Neigedréckt mat der Erlaabnis vum Auteur.) 

 

36 Kommentarer fir “Dem Trump säi Chaotic Management Style"

  1. J'hon Doe II
    Februar 2, 2017 bei 09: 45

    Den Iran gouf "op Notiz" gesat - sou hunn Mexiko, Australien, d'Vereenten Natiounen souwéi d'NATO. Füügt dozou bäi US Regierungsagenturen, Bundesbeamten an eng ganz Partie verbreet amerikanesche Fräiheeten. -
    An elo ass et Wanter an Amerika...

    http://genius.com/Gil-scott-heron-and-brian-jackson-winter-in-america-lyrics

  2. Wm. Boyce
    Februar 2, 2017 bei 01: 12

    Jo, den Här Trump war e super Choix iwwer d'Madame Clinton, all Dir Genie, déi den Ënnergang vum Westen kommentéieren, kënnen dat op dësem Punkt realiséieren, oder net.

    Also hu mir e "stéierend" Wäisst Haus, gefërdert vum 1930er-stilen Nationalismus an Haass vun anere Rennen. Et ass eng schéin Saach, nee?

    Gëff eenz domat.

    • Joe J Tedesky
      Februar 2, 2017 bei 02: 29

      Wm. Boyce Ech si sérieux wann ech soen, wann ech op Är Kommentarer vun Eeklees kommen iwwer Trump fir President ze hunn, datt ech mäi Bewosstsinn erëm kréien, ech verléieren aus allen Hype a Spin, deen iwwer eisen nei gewielte Sociopath a Chef leeft. Et ass wéi all Kéier wann ech mech fillen no engem Goût vum Trump senger Koolaid do ze huelen, fir mech zréck an d'Realitéit vun dësem Typ ze bréngen. Eescht, tëscht dem MSM an den 200 Fake Internet News Sites ginn ech a Kreesser fir ze probéieren iwwer dësen Typ Trump ze liesen. Also, fir de Moment hunn ech Är Kommentarer als Liewenslinn benotzt, an duerch dës Methodik bauen ech mech net op fir de grousse Entlooss. Och wann, well den Trump deen eenzege President ass deen mir hunn, hoffen ech datt hien et net op e Punkt verschraaft, et ass onméiglech et ze fixéieren ... also wäerte mir waarden a gesinn. Merci Joe

  3. Februar 1, 2017 bei 18: 19

    "The Ganging up on Donald Trump" ass keng Iwwerraschung. Jorelaang hunn d'Etablissement, d'Medien an déi politesch Korrekt hire Wee. Elo wou se hiren Afloss verluer hunn, jäizen se, kräischen an an enger rëseleger Frenzy.

    "Wann 2016 eis eppes geléiert huet, ass et datt wann d'Hegemonie vun der Etablissement a Gefor ass, et a grujeleg Solidaritéit zesummekommen - fir d'Erhaalung vun hire Virdeeler, Privilegien a Muecht. All d'Elementer vun deem Etablissement - Firmen, kulturell, politesch, Medien - stellen haut en Ultimatum zu Mëttamerika aus: Trump ass inakzeptabel.
    Patrick J. Buchanan, 12. August 2016, The American Conservative….
    Méi Infoen um Link hei drënner:
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/the-ganging-up-on-donald-trump.html

  4. Paul G.
    Februar 1, 2017 bei 18: 10

    Den Trump setzt déiselwecht Entscheedungsprozesser weider, déi him vill Insolvenzen, Prozesser an zwou Scheedungen verdéngt hunn. Dat ass: Impulsivitéit, Ruthlessness, d'Onméiglechkeet fir d'Konsequenze vu sengem Verhalen virauszegesinn oder souguer ëmzegoen; informéiert vun engem Gefill vun Onverwachbarkeet gerechtfäerdegt duerch säi Räichtum. Dëst staamt zréck op fréi Backstopping vum dreckeg räiche Papp an engem vun den sleachten Affekoten vun Amerika, Roy Cohn (kuckt him op fir e gudden Abléck an de Charakter vum Orange). All dëst zesummegesat duerch spektakulären Niveau vum Narzissismus an Anti-Intellektualitéit. Dësen Typ muss grouss Zäit an de Spillschoul geflunn sinn, hien ass just e grousse verwinnte Brat.

  5. Stiv
    Februar 1, 2017 bei 16: 11

    Léif falsch Richtung vum Bannon. Et ass e faschistesche Staat, dee si wëllen a Richtung goen. Maacht d'Operatioun Ollie North wéi Kannerspill. Huelt et net Zocker.

  6. John P.
    Februar 1, 2017 bei 16: 07

    Tester vun Trumps Politik Gestioun iwwer Israel.

    Den Netanyahu testt den Trump a senger zweeter Woch wann et sou vill Decken Donner ronderëm gëtt, andeems hien eng ganz nei grouss Siidlung op der Westbank baut. Loosst eis kucken wat den Trump ze soen huet. Vläicht kommen seng richteg Faarwen eraus oder vläicht Rou.

    http://www.cnn.com/2017/02/01/middleeast/israel-settlements-approved/index.html

    A méi Gewalt géint Palästinenser an engem Heemofbaugebitt.

    http://www.jonathan-cook.net/blog/2017-01-18/violence-the-language-a-jewish-state/

  7. Roger
    Februar 1, 2017 bei 13: 57

    Gewéinlech Tripe aus Pilier.

  8. akech
    Februar 1, 2017 bei 13: 30

    Test een zwee dräi

  9. J'hon Doe II
    Februar 1, 2017 bei 13: 09

    E Spigelbild?
    ::
    De Vladimir Iljitsch Lenin sot: "De Stalin ass exzessiv ruppeg, an dësen Defekt, dee fräi an eiser Mëtt an an de Kontakter tëscht eis Kommunisten toleréiert ka ginn, gëtt e Defekt, deen net toleréiert ka ginn an engem deen d'Positioun vum Generalsekretär hält. Dofir proposéieren ech, datt d'Komeroden d'Method betruechten, mat där de Stalin aus dëser Positioun géif ewechgeholl ginn an duerch déi en anere Mann dofir gewielt gëtt, e Mann, dee virun allem nëmmen an enger Qualitéit vum Stalin géif ënnerscheeden, nämlech, méi Toleranz, méi Loyalitéit, gréisser Frëndlechkeet a méi virsiichteg Haltung vis-à-vis vun de Komeroden (d'Leit), e manner kapricious Temperament, etc.“.

  10. Herman
    Februar 1, 2017 bei 10: 22

    Macadam, Evangelista, Backwardsevolution an anerer, merci fir déi cogent Kommentaren an d'Unerkennung datt d'Mass-Immigratioun am beschten entgéintgeholl ka ginn andeems Dir eppes mécht firwat se existéiert. D'Unerkennung vun eiser Roll bei der Schafung vun der Immigratiounskris wier wëllkomm bei den Meenungsmakers a Leader, awer et gëtt keng Unzeeche datt dëst geschitt. Iwwert d'Unerkennung muss Rechenschaftspflicht sinn, datt d'USA eng grouss Roll gespillt hunn an der Kris ze kreéieren, a sollten d'Verantwortung iwwerhuelen fir eppes doriwwer ze maachen. Kloer ass d'Léisung net d'Leit einfach an auslännesch Kulturen ze verlageren, mee hinnen z'erméiglechen heem ze kommen, an e puer Fäll insistéieren datt se dat maachen.

  11. Brad Owen
    Februar 1, 2017 bei 08: 16

    A wat huet d'Natioun ze weisen fir eng grëndlech Konsultatioun mat den Experten an de Very Serious People ze beméien fir e Washington Konsens fir dat offiziellt Playbook ze bauen??? De-Industrialiséierung, Verarmung, unipolar, global Empire-Gebai, kriminell keeserlech Kricher fir all Oppositioun zu deem Empire ze briechen, massiv kriminell "Nieweschued", domm zerstéierend Wirtschaftspolitik vu "ze grouss fir ze versoen", an Austeritéiten ... kuerz; den NWO/Skull-n-Bones/Secret Societies naass Dram fir d'Welt. Ech mengen den Trump an d'Crew zielen op d'Zerstéierung vun DÉI Regierungsform, a sengen Sponsoren. Wien géife se fir eng korrekt "Ziel Acquisitioun" vertrauen? Also si si blann ronderëm, an der Hoffnung et ze schloen. Et ass ze fréi ze soen wéi on- oder off-Zil se nach sinn.

  12. Réckschlag
    Februar 1, 2017 bei 02: 20

    Et ass an der Rei mat dëse Länner am Krich ze sinn an se ze bombardéieren, awer verbitt se net. Wéi de Fran Macadam hei uewen drop higewisen huet, ass et héich ongewéinlech Leit aus engem Land mat deem een ​​am Krich ass ze bréngen. Dat wier wéi Saudi-Arabien d'Leit aus dem Yemen akzeptéieren (déi gebonnen sinn rosen ze sinn fir dat wat hinnen gemaach gouf).

    D'Kricher mussen ofgeschloss ginn, a Suen musse fir dës Krichsgerappte Länner aus den USA an anere Membere vun der NATO geliwwert ginn, fir mat der Neiopbau ze hëllefen. D'Leit (Dokteren, Zänndokteren, Enseignanten, Infirmièren, Fonctionnairen) déi flüchten mussen an hir Länner zréckgezunn ginn, well se gebraucht ginn fir bei dëser Neiopbau ze hëllefen. Wann Dir dës Länner eidel mécht, huelt all hir bescht Aarbechter, et ass vill méi schwéier fir se erëm op d'Been ze kommen. Awer vläicht ass dat de Plang?

    Och den Trump huet just en anere Stil. Hie kritt Saachen gemaach. Vläicht ass dat eng gutt Saach. Hie war de President fir all zéng Deeg. Loosst eis him eng Chance ginn.

    • Irene
      Februar 2, 2017 bei 02: 06

      Hien hat eng Chance. Hien huet déi verbleiwen Membere vun der Famill vum Anwar Al-Awlaki am Yemen attackéiert, Zivilisten ëmbruecht, dorënner en aacht Joer aalt Meedchen. Dräi amerikanesch Zaldoten goufen am Prozess ëmbruecht. Et gouf op BBC an Al-Jazeera gemellt. Et ass schwéier ze gleewen datt iergendeen méi schiedlech fir Stabilitéit am Mëttleren Oste kéint sinn wéi Bush, Obama an Hillary Clinton, awer hien ass.

  13. 31. Januar 2017 um 23:27 Auer

    Et gi Kritiker vun der Politik, déi déi weltlech progressiv Agenda als inadequat evaluéieren fir entweder e verständleche Verständnis vun oder eng praktesch sympathesch Resolutioun vun de Krisen, déi déi katastrofal Konsequenz vun der kontinuéierlecher US auslännesche Krichsfeier fir déi lescht 15 Joer waren.

    Ech géif och ënnersträichen datt et keen Zweiwel ka sinn datt d'Ëmsetzung vun dëser exekutiv Uerdnung vum Deel vum DHS, dee fréier INS war, ganz schlecht war - well et keng Direktiv oder Politik gouf, déi dës verstuerwenen an onfähegst dysfunktionnelle Bürokratie huet 't huet op d'mannst déi lescht drësseg Joer verschwonnen. Als déi mat Familljememberen déi naturaliséiert Bierger a Permanent Resident Cardholders enthalen, déi un Indignitéiten a Verspéidungen ënnerworf sinn, wësse mir vu wou mir schwätzen.

    Ech mengen, datt déi, déi Bierger sinn, an ni perséinlech Interaktioune mat der Bürokratie haten, onofhängeg vun hirer Perspektiv, keng Ahnung hunn, wéi schlecht dësen Departement ass, am Verglach zu aneren.

    Traureg ass och datt déi viregt Administratioun déi ass, déi dës besonnesch Majoritéit Moslemlänner fir Diskriminatioun a virdru exekutiv Uerderen ausgezeechent huet, an eng Koppel baken, mat där mir net am Krich sinn, wärend duerch politesch Erléisse befreit anerer méi schëlleg fir den Terrorismus z'entwéckelen. . Awer et bleift wouer datt ausserhalb vun dësem Kessel vum Haass am Mëttleren Osten, all d'Majoritéit vun de muslimesche Länner ronderëm de Globus, deenen hir Bierger vill méi vill sinn, net betraff sinn. Also ass et ongerecht den entzündleche Label vun engem allgemenge "Moslem Verbuet" ze benotzen.

    Vill méi eescht a Bezuch op déi meescht Aussoen entweder vu Massemedien oder iwwer den Twitterverse, et gëtt e schwéieren Trennung tëscht den "Just Keep Shopping" an "Dow 20,000" Mentalitéiten an engem Land dat a grousse Kricher involvéiert ass bequem net deklaréiert wärend onerklärlech stumpf ass. zu de Konsequenzen.

    Et war nach ni de Fall wou am Laf vum Krich gefouert gouf, datt e Land dat interesséiert ass fir dës Kricher ze gewannen gläichzäiteg eng bedeitend Unzuel vun Immigranten aus de Länner akzeptéiert wou et am Krich war. Logik, déi aus der Fënster erausgaang ass wat d'Krichsstrategie an d'Politik ugeet, grad sou sécher wéi et an esou villen anere Beräicher huet, diktéiert datt dëst net gesond ass. Vläicht gëtt weder Sun Tzsu nach d'Geschicht vum Trojanesche Päerd méi virgesi fir eis addéiert professionell politesch Klass gegleeft.

    Et soll weder iwwerraschend sinn fir déi vun eis, déi d'Geschicht kennen, datt dës Kricher elo ni ophalen oder jee gewonnen ginn, well déi, déi Politik a Strategie maachen, sou grausam all d'Lektioune vun der Geschicht ignoréieren.

    Ausserdeem, am Géigesaz zu de fréiere deklaréierte Kricher wéi den Zweete Weltkrich, kënnen déi aktuell inoffiziell d'Land net aus senger zerstéierter wirtschaftlecher Situatioun zéien, déi brënt Kraaft vun där net op gemittlech befestegt Liberaler oder op d'Eliten op de commandéierten Héichten fällt, mee op d'Millioune si gesinn nëmmen als deplorables an der Abstraktioun vum Prekariat se als Flyover Land entloossen. Si läit gréisstendeels op de Küsten, si kucken no baussen iwwer Ozeanen, an hunn déi moralesch Empathie verluer fir no bannen ze kucken.

    Wärend de fréiere deklaréierte Kricher gouf et eng allgemeng Mobiliséierung vu Männer an der Industrie ewech vun der existéierender friddlecher Fabrikatioun, Millioune Frae fir d'éischt Kéier an der Industrie beschäftegt wärend engem plötzleche Krich verursaacht Aarbechtsmaart, eng entscheedend Zäit déi trotz hirer Zerstéierung eng Fraktioun vun gedauert huet. eisen endlosen aktuelle Krich. Dës Kéier si Frae scho permanent agesat, friddlech Fabrikatioun ass wesentlech op Offshore evisceréiert ginn ouni normal Reanimatioun méiglech an et gëtt e schrecklechen Iwwerschoss vun Aarbecht, wat zu der gréisster Net-Participatioun vu kapabel Erwuessener a Vollzäitaarbecht zënter der Grouss Depressioun resultéiert.

    Ënner deenen Ëmstänn ass et pure Dommheet net ze realiséieren datt d'Mass Immigratioun d'Dislokatioun a wirtschaftlech Leed verursaache wäert bei deenen, déi onermiddlech no ënnen gedréckt ginn. Och dës kognitiv Dissonanz ass onparalleléiert vun all fréieren amerikanesche Standard.

    Et ass wonnerbar fir Matleed ze sinn iwwer déi wäit ewech, awer d'Charity muss effikass sinn doheem ufänken, wou d'Léift vun engem bedauerlechen direkten Noperen am Häerzland méi eng Erausfuerderung beweist.

    Mir all solle wëssen datt d'Ursaach vun der Flüchtlingskris d'pre-emptive Warmaking ass a sicht Voll Spektrum Dominanz iwwer d'ganz Welt, d'Annahme datt all aner Natioun an enger Hierarchie vum satrapesche Globalismus ënnerdeelt ka ginn, entweder duerch wirtschaftlech Kricher oder Schock an Awe Zerstéierung.

    All eeschte Student vun der Geschicht kann net gleewen datt d'Massimportatioun vun deenen aus aneren net liicht absorbéierte Kulturen, an esou Zuelen, aner maache kann wéi dës schrecklech Haussituatioun weider ze destabiliséieren.

    Wat muss geschéien, wat extrem schwiereg ass wéinst dem spéiden Dag, deen duerch sou vill Feeler a sou vill Täuschung entsteet, ass datt déi endlos Kricher sou séier wéi méiglech musse ofgebaut ginn, gläichzäiteg mat massiver Hëllef fir Flüchtlingen no bei hire Länner z'ënnerstëtzen, fir datt se sou séier wéi mënschlech méiglech dohinner kommen. Gutt bezuelend Aarbechtsplaze mat Virdeeler mussen zréck an d'USA zréckkommen, eng ganz schwiereg Aufgab verschlechtert andeems d'Mass Immigratioun net gestoppt gëtt an d'Tatsaach datt souwuel d'Militär wéi och d'Krichsindustrie elo outsized Contributeure fir d'Beschäftegung an d'Industrie sinn, op déi sou vill ofhängeg sinn. Demobiliséierung géif direkt onnohaltege politesche Réckschlag verursaachen, well dës Struktur ofbaut ouni eppes op der Plaz fir ze reindustrialiséieren, géif nach weider wirtschaftlech Nout mat Chômage a Bezuelungsbalanceprobleemer verursaachen.

    Ech mengen, Dir sollt d'Schwämm gesinn, déi gäifen, just vir. Wann "normal" legitim Politiker net méi glafwierdeg kënne sinn a realistesch keng Äntwert fir hir Vollekskris hunn, ass dat dee Punkt wou Demagogen entstinn.

    Et ass e Feeler de President Trump als de lumpenprole éisträichesche Korporal ze casten, dee fir Almosen fir seng rau Biller an de Rennen vu Wien gefrot huet a seng Pläng gezeechent huet wärend hie fir bewaffneten Opstand agespaart ass. Mr. knaschteg Béischten déi nach kommen - déi näischt wéi zerstéierende Fantasie ze bidden hunn, well et gëtt näischt anescht.

    Mir bieden fir d'Enn vun dëse Kricher, ouni déi et keng Léisung gëtt. A fir dëse President a seng Conseilleren ze schützen an d'Wäisheet ze kréien.

    • Joe J Tedesky
      Februar 1, 2017 bei 22: 44

      Gutt Kommentar.

      Mat Entschlossenheet a Wëllen wier et bal net onméiglech fir vun enger Waffenindustrie op eng Plogshare ëmzewandelen.

      Et kéint keng besser Zäit ginn wéi elo. Andeems Dir eis Fabrikatiounszellen ewech konvertéiert vu Waffen auszedrécken fir direkt ze stampen, ze molen, ze bearbeiten, wiere Plowshare Produkter e Boom fir Nischliwweranten iwwerall iwwer Nuecht.

      All rësele Sanktiounen erofzesetzen, déi op villen Natiounen agefouert goufen, hätt seng Belounungen op den Exportmäert, an Aarbechtsplaze schafe bal direkt no all Ukënnegung op dës Linn. Vun Ärem lokalen UPS Camion bis zum gréissten Maersk Lines Ozeantransport, an all déi variéiert Verkeeferindustrie, déi Firmen liwweren wéi ech ernimmt hunn, fille de Bedierfnes fir hir Servicer, a si frou ze verflichten.

      D'Catapillar wier fäeg aus sengem fofzeg Méint Réckgang eraus ze sprangen. Déi schwéier Beweegungsausrüstungsgeschäft, déi mam Catapillar duerch Konkurrenz a Kooperatioun assoziéiert ass, géif Erfolleg verfollegen, wéi e Caboose nom Motor. D'Aarbecht an d'Investitioune géifen de plötzlechen Hals knacken Ruck fillen an hir glécklech Melodie sangen wéi se all op d'Ride goen. Ersetzen den Numm Catapillar mat GE, USX, oder all aner méi grouss wéi d'Liewensgesellschaft an andeems Dir d'Zilgeschäftsmäert zielt fir erneierbar Energien ze produzéieren, Ausrüstungsmaterialien, medizinescht Ausrüstung oder eppes Positives ze produzéieren, an da fänkt d'Krichsgerüst Welt opzebauen, déi mir erstallt hunn, an da sidd Dir ënnerwee op eng besser Äerd. Eng Prioritéit Lëscht Negating Krich géif den Trick maachen..ruffen mech engem dreamer, mee ech net deen eenzegen.

      Den Aarbechtspool ass gefëllt mat Leit, déi eng Aarbecht brauchen, an eng Plaz fir ze schlofen. Loosst d'Syrer Syrien nei opbauen. Fuert dëse Prozess weltwäit weider konzentréieren op Honger a Krich zerstéiert Natiounen, an Dir wäert dës onerwënscht Flüchtlingen rehabilitéiert hunn fir hir eege Landbesëtzer an hire ganz sou beléiften Hierkonftslänner ze ginn. Vläicht war NAFTA eng gutt kléngend Iddi op Pabeier, awer loosst eis et soen, et funktionnéiert net, also schrott et an ersetzt et. Ersetzen et mat enger nationaler Aarbechtskraaft, déi an hirem eegene Land opbléien kann, awer d'Dier fir si opmaachen mat engem weltwäite Maart fir ze konkurréiere.

      Et gi Weeër aus dëser ëmmer dauerhafter Krichszäit, awer mir als Mënsch musse wëllen et geschéien. Fir dëst ze maachen, brauchen d'Länner Leadere, déi net anescht ugesi ginn wéi hir eege Leit, déi se vertrieden. Dee leschte Saz ass wou d'Problemer ëmmer optrieden, an dat ass wou iergendwéi duerch eng Method, déi mir net bekannt ass, ass wou mir als éischt de Buedem briechen an d'Regele setzen .... Dir kritt d'Schëpp!

  14. John P.
    31. Januar 2017 um 22:44 Auer

    Merci Paul op weider Abléck ze Trumps ee Schrëtt no vir, zwee zréck Verhalen. Wou d'Häll geet Amerika hin,.

    Dëst ass en Artikel vum Toronto Star de 14. Oktober 2016, betreffend en Dokumentarfilm iwwer Trumps ëffentleche Verhalen, a wéi hien d'Leit behandelt huet (eng eeler Fra, e Meedchen, e Bauer) ronderëm Balmedie Schottland, wou hien e géif bauen. Golfplaz. Hie praht: „Ech sinn de Kinnek vun de Permis! Ech kann ëmmer eng Permis kréien! Dofir sinn ech räich!”. Balmedie ass wou d'Komedie Local Hero am Joer 1983 gefilmt gouf.

    https://www.thestar.com/entertainment/movies/2016/10/14/doc-makers-plan-sequel-to-revealing-donald-trump-film-howell.html

  15. Zachary Schmitz
    31. Januar 2017 um 22:26 Auer

    Dëst war eng darned gutt Ofhandlung, an een an der Trump Administratioun soll et vill Gedanken maachen.

    Als Säit vu menger eegener, muss den Trump e puer vu senge "Spriecher" eng Strëmp an de Mond leeën an eng Léngen op Beroder wéi dee Stephen Bannon Charakter. Jo, lauschtert no him, awer maacht näischt substantiellen op Basis vu senge Rotschléi, bis Dir eng gutt Zuel vu Leit konsultéiert, déi net sou nësseg sinn.

  16. Evangelist
    31. Januar 2017 um 21:58 Auer

    Just eng séier Notifikatioun, erfuerderlech fir d'"News Industry" (MSM [Main Stream Media] an ALTT [Och Manner Dat Truthful] béid) fictionaliséieren Den Trump Dangerous Muslims Ban zu engem "Muslim Ban":

    De Fokus vum Trump Uerdnung ass "Geféierlech Muslimen", wéi definéiert duerch merkbar Neigungen an de Gruppen zum Terrorismus, Da'esh Aktivismus an dergläiche, a manner wéi zouverlässeg Screening Ariichtungen a Fäegkeeten hunn. De Verbuet ass net, well et fir Anti-Trump Propaganda Zwecker charakteriséiert gëtt, e Verbuet fir all Moslem Glawen.

    De Fokus ass fir géint geféierlech Muslimen ze schützen (gewaltsam Moslem Puritan Fanatiker), an net op net-gewaltbewosst rational reliéis muslimesch Persounen, mécht de Presidentiellen Uerdnung legal. Et mécht och d'Richtung vum Uerder fir spezifesch Gruppen legitim.

    Argumenter an Hyperventilatiounen datt de "Verbuet" e "Moslem Verbuet" ass, sinn, fir de Fokus vum Uerde fir "geféierlech Muslimen", Net legitim. Si sinn off-point an irrelevant.

    Falsch Inklusiounen, zum Beispill, den Iran, deem seng extra-national aggressiv Handlungen legitim Offangen an Attentater enthalen hunn, an deenen hir "terroristesch" Aktivitéiten, dorënner Geiselen, a senge Grenze geschitt sinn (oder a Retaliatiounen, déi Legitimitéit vun der ähnlecher Legitimitéit akzeptéiert ginn, wann se legitim sinn wann vun aneren Natiounen ënnerholl (speziell d'USA), sinn legitim contestable als onpassend.

    Aner Inklusiounen kënnen op humanitäre Grënn contestabel sinn, déi duerch entspriechend Prozedure erfëllt kënne ginn fir d'Schof vun de Wëllef ze trennen, déi Humanitarismus erfuerdert fir op der Plaz ze setzen. Esou Moossnamen erfuerderen Zäitmoossname fir op d'Linn ze bréngen. Fir dës Hysterien an den éischte puer Deeg, oder e puer Wochen, sinn Propaganda, Flausch a mindless feindlech Blather.

    Mir kënnen all vill Zäit spueren an Adresse méi fokusséiert an op Punkt op legitim Themen maachen wa mir déi hysteresch Medien op d'mannst laang genuch ignoréieren fir d'Original Dokumenter ze liesen, an erauszefannen wat d'Media Mud-Wrestlers net bewosst sinn an esou net mellen, fir hir Inkompetenz, datt keen mat engem schaffen Gehir haut net bewosst an net unerkannt gin nieft sécher.

    "Original Dokumenter liesen", wéi hei benotzt, heescht original Dokumenter analytesch liesen. Et heescht net datt se se fir hyperventilatiounswäerte "Héich" Punkten glanzen.

    Zweetens, Iwwer Exekutiv Uerder: Fir d'Trennung vu Muechten an d'Check-and-Balance tëscht Filialen, déi an der US Verfassung zur Verfügung gestallt gi fir d'USA Konstitutioun erstallt a gegrënnt, Regierung fir d'USA, Exekutiv Uerder sinn NET Imperial Diktat.

    Exekutiv Bestellungen sinn Bestellungen ähnlech wéi Restaurantbestellungen: Si sinn Ausso vun Executive Wënsch. Si ënnerleien Gesetzes- a Justizzweige Bewäertungen a Bestëmmungen. Wann eppes vun engem President an enger Exekutiv Uerdnung gefuerdert gëtt, kann net vun der Legislaturperiod geliwwert (implementéiert) ginn, oder d'Gesetzgeber wäert et net liwweren oder erlaben, gëtt d'exekutiv Uerdnung net gefëllt an net erfëllt. Och wann eng Exekutiv Uerdnung, oder e Bestanddeel an engem, illegal ass, oder onkonstitutionell, oder net am Interesse vun de Membere vun den USA Public, huet d'Justizzweig d'Muecht, oder d'Verpflichtung, den Uerder ongëlteg oder moot ze erklären.

    Et ass néideg Exekutiv Uerder ANALYTISCH ze VIRLIESEN, fir den aktuellen Import an den Inhalt ze bestëmmen.

    Zesumme mat der "Dangerous Muslims Screening" déi Exekutiv Uerdnung implementéiert datt d'Hysteriker e "Moslem Ban" hyperventiléieren, huet den Trump en Exekutiv Uerdnung presentéiert, déi d'Tarsands Ueleghandel Pipelineprojeten an an duerch d'USA verlaangt beschleunegt ze ginn. Dës Uerdnung gouf en Uerder zougeschriwwen fir mat de Projeten duerchzeféieren. Expedéiert heescht net 'verdammt d'Gesetz a bauen viraus', et heescht 'verfollegt d'Prozedure séier'. Déi eenzeg Medien, déi ech d'Informatioun fonnt hunn, datt den Uerder ausgestallt gouf fir Prozeduren ze beschleunegen, amplaz ze soen "verdammt d'Prozeduren, bauen d'Pipelines" war "RT".

    D'US Medien souwuel MSM wéi och ALTT, si sou ausgeschafft a sou propaganda-fixéiert datt kee sech beméit huet den Uerder ze liesen, a keen huet sech beméit d'Leit z'informéieren wat den Uerder bestallt huet. Also laafen all an Kreeser, de Schwanz tëscht de Been zéien a jäizen an ofgelenkt Verontreiung, net een eenzegen mat souguer eng hallef Aarsch Iddi wat d'Realitéit ass, oder wat an Zukunft op engem rationalen Kurs erfuerdert.

    D'Army Corp of Engineers huet, fir d'Prozesser ze beschleunegen, d'ëffentlech Kommentarperiod opgemaach fir erfuerderlech Input a Bezuch op Froen ze kréien, déi Pipelineprojeten opwerfen, déi Froen enthalen potenziell Effekter vu béide Pipelines an der aktueller Tarsand Extraktiounstechnologie fir d'Nordamerikanesch Mëtt. -kontinentale Waasser Dësch (Tarsand Extraktioun Technologie ass ongeféier wou gutt-Ueleg Extraktioun Technologie war am Joer 1900, wann 'Gushers' loosse blosen an byprodukt loosse spuen a verschmotzt, ausser Tarsand Extraktioun pollutéiert aquifers amplaz nëmmen Ëmgéigend Lännereien).

    Also hu mir d'Hysteriker all opgestallt fir Anti-Trump Blather ze blosen, sech selwer Adrenalin-lieweg ze fillen, wärend se komplett d'Fënster vermëssen wann se Geologie an Technologie studéiere solle fir Wëssen ze hunn fir konsequent Argumenter ze grënnen fir Ënnerstëtzung fir d'Aquifer-Befouling ze posten onbereet fir Maarttechnologie a Mineralextraktiounen, déi am Moment onnéideg sinn fir de Maart scho vu méi reife Quellen an ënner Kontrollquellen ze glutted.

    Erënnert Dir Iech un d'Chick-Little Geschicht? D'Enn, wou all d'Hysteriker an de Ketten vu Foxy-Loxy ënnerdaach kruten, där hir Famill fett op hirem Fett duerch de Wanter gelieft huet. Just fir datt jiddereen weess wat kënnt ...

    • aus der Haaptstrooss exiléiert
      Februar 1, 2017 bei 13: 15

      Dëst stellt d'Themen, déi vun der Kontrovers virgestallt goufen, an eng realistesch Perspektiv, och de Charakter vun deenen, déi d'Kontrovers fërderen.

    • Rosemär
      Februar 2, 2017 bei 16: 58

      Exzellent, a ganz hëllefräich.

  17. Bill Bodden
    31. Januar 2017 um 20:21 Auer

    D'Aachterbunn ass ënnerwee. Ustrécken. Mir kënne méi kréien wéi mir ausgeschwat hunn.

    • evelync
      31. Januar 2017 um 21:48 Auer

      Bill Bodden:
      re: "Mir kënne méi kréien wéi mir ausgeschwat hunn."

      Schéngt wéi wann et dee Wee geet, sécher ....
      Awer wat mir net kréien ass e Sënn datt eise President e Message vu gudde Wëllen fir d'Leit vun dësem Land oder de Rescht vun der Welt fir déi Saach huet.

      Wéi de Paul Pillar et beschreift, si si anscheinend iwwer d'Käpp, kräischen fir datt et ausgesäit wéi se wësse wat se maachen, awer lafen a Kreeser wéi déi Dräi Stooges a zéien Feier vun alle Säiten.

      De Cenk Uygar huet gewarnt datt an der Verzweiflung den Trump héchstwahrscheinlech op Sëndbock géif wenden fir anerer fir seng Feeler ze blaméieren. Schéngt wéi wann den Trump keng Zäit verléiert fir sech op déi meescht vulnérabel ze attackéieren.
      https://youtu.be/dDz1uL_ueko

      • Joe J Tedesky
        Februar 1, 2017 bei 01: 00

        Ech fänken un ze froen ob den Trump an de Bannon dësen neien Immigratiouns-Vetting-Standard gerannt hunn duerch en ëffentleche Protest ze erwaarden fir e Puls op d'Wieler ze kréien, oder aus enger Aart vun egotistescher Expeditioun wärend de Prozess ignoréiert fir de Minions ze weisen wien de Chef .

        D'Waasser testen, fir ze kucken wéi bewosst de Public vläicht, wier Sënn fir e Benchmark ze kréien fir aner exekutiv Uerder ze verfollegen. Wat vläicht eng gutt Woch gewiescht wier mam Trump, deen d'Drogenhersteller fir méi niddreg Präisser rattelt, a seng Ernimmung wéi hien d'Regierungsaarbechter LGBT existent Rechter honoréiert, déi d'homosexuell Gemeinschaft gewonnen huet, ouni den Immigratiounsverbuet, géif ech mengen datt de Public bei mannst applaudéiert him roueg, wann net fir eng Erliichterung a gutt verdéngt Toast fir de Kinnek. Also déi witzeg Saach fir Trump a Bannon ass datt se amplaz vu Lob de Géigendeel vu Lob kruten ... d'Protestlinn fänkt hei un!

        De Prozess kéint schweier sinn fir en neien Aussepresident, deen seng Talenter ni missen ausüben, déi an der massiver Regierungsbürokratie benotzt ginn a mat allem wat dëse Prozess enthält ... elo wou ass dat Exekutivbetribshandbuch? Oh, et seet hei richteg, wann wann Dir nei Politik implementéiert an d'Wieler e bësse knaschteg ginn et op der fréierer Administratioun Schold, awer wann d'Publikum Är nei Politik gär huet an nëmmen dann eng Pressekonferenz am Oste Raum hunn a Puppelchen e Bou, du hues alles elo selwer verdéngt...merci, merci, hey sinn ech net super fir dëst Land?

        Op der anerer Säit, den Trump an de Bannon hätte kënne soen, schrauwen et, mir maachen et 'My Way'. Schold et un de Paul Anka, an de Frank Sinatra ... Awer et huet sech vläicht besser bewisen, wann dës Woch den Trump dem Paul Anka seng "Puppy Love" gespillt hätt.

        Deen eenzege Strahl vun der Hoffnung a menger Grouf, war dës Adjoint Procureur Général Sally Quillian Yates ... wéi wann ech an der Schoul war, hunn ech ëmmer den Ersatzmeeschter gär, elo ass et d'Sally Yates. Am Ufank hunn ech geduecht wat vill geduecht hunn, refuséieren ze maachen wat de Patron Iech seet, kritt Dir entlooss, also sief et. Dunn hunn ech héieren wéi d'Madame Yates dem Trump seng nei Politikdirektiven a Fro gestallt huet fir ëmzesetzen op déi nei Immigranten déi an Amerika kommen, baséiert op hirer Interpretatioun vun der US Verfassung, hatt huet nee ze soen. Mir brauche méi Leit an eiser Regierung, a Militär, fir hir Suergen iwwer konstitutionell Observatioune vun der Duerchféierung vu ville vun eisen aktuellen Politiken op der Plaz auszedrécken, an zukünfteg Politik ze kommen. Ech wënschen e puer héich Ranking am Bush, an den Obama, d'Administratiounen hätte refuséiert just matzegoen fir laanscht ze kommen ... wéi wa mir beschloss siwe Natiounen z'invaséieren an ëmzebréngen déi eis ni ugegraff hunn ... Ech kann ëmmer nach net iwwer dat kommen!

        Den Trump an de Bannon wäerte sech beschäftegt halen mat hirer maachen et e Punkt fir dëse Mëllechtoast DCer ze weisen wéi Dir et fäerdeg bréngt ... nach ëmmer Foto ech iergendwou an engem Kellerraum an engem Faubourgen Heem zu Washington e jonken Affekot mat enger juristescher Hëllef déi Beweiser stackelt fir Impeachment….Befreiung fir verfollegt Chrëschten aus dem Mëttleren Osten, Interessekonflikt fir den Zougang zu den USA aus Mëttleren Oste Länner ouni Verhënnerung Den Trump huet Geschäftsbezéiungen mat, Familljememberen déi am Wäissen Haus schaffen duerch d'Vergnügung vun de Presidenten Insistenz, etc., etc…. .déi eenzeg déi profitéieren ass den MSM deen mir all haassen, also wou ass d'Gréisst an deem?

        • BART GRUZALSKI PROF. EMERITUS
          Februar 1, 2017 bei 07: 52

          Joe J Tedesky,

          Nach eng Kéier e super Kommentar. Ech mengen d'Yates-Feier war zimlech witzeg: wat huet de blonde Blueblood vun enger Administratioun erwaart, déi vun Deplorables am Amt gesat gouf?

          Schéin erëm op der selwechter Kommentarsäit mat Iech ze sinn. Hutt Dir endlech mäi Amazon Trump Buch gelies?

          Prost,

          Bart

        • Joe J Tedesky
          Februar 1, 2017 bei 10: 51

          Jo Bart, ech hunn et virun enger Zäit gelies ... et war e fantastescht Buch fir ze liesen. Joe

        • evelync
          Februar 1, 2017 bei 11: 07

          Super Kommentar, Joe.

          E Frënd vu mir huet mir gesot datt eng Grupp vu Fraen, déi aus Kanada reest fir de Fraenmarsch deelzehuelen, op der Grenz vun der Homeland Security zréckgezunn goufen, wéi se erkläert hunn datt de Grond fir hire Besuch war fir de Protest deelzehuelen.

        • Joe J Tedesky
          Februar 1, 2017 bei 15: 02

          Merci datt Dir mäi Kommentar gär hutt. Déi kanadesch Frae woussten den amerikanesche Wee net, si sollten léien.

          evelync, obwuel Dir vläicht wéi mäi Kommentar hunn, wéi et stellt sech eraus datt all Emfroen suggeréieren datt méi Amerikaner dem Trump seng Immigratiounsverbuet averstane sinn, wéi ofzestëmmen. Elo, Dir kënnt drop hiweisen wéi d'Pollutoren sou schrecklech falsch waren iwwer eis eis éischt Fra President ze wielen, oder Dir kënnt ënner Äre Frënn a banneschten Krees pollen, an eventuell mat deem goen wat Dir an Ärer eegener klenger Welt entdeckt. Dacks fonctionnéiert dës Zort vun Ëmfroen, a wa keng aner Moossname fir ze begrënnen, kënnt Dir matgoen a soen wat net.

          Loosst eis et soen, all Amerikaner zielt hir Informatioun vu ville verschiddene Plazen fir hir Meenung ze bilden, an awer si mir all an déiselwecht Demographesch gepresst, wou d'Pollutoren eis endlech placéieren fir eng Äntwert ze fannen ... et kënnt ëmmer erof d'Formuléierung vun der Fro gekoppelt mat dem Duerchschnëttsverständnis vum Public.

          Besser gesot, reflektéiert just iwwer firwat d'Leit gewielt hunn, oder net gestëmmt hunn, fir eis lescht zwee Presidentschaftskandidaten. Keen huet d'Hillary gär, awer trotzdem huet si de populäre Vote gewonnen, wéi ass dat? Och den Trump gouf gefaart, a vu ville gelaacht, awer trotzdem huet hien genuch Wielerstëmme gewonnen fir d'Wäiss Haus ze gewannen. Dee gläich grousse Gewënner war de Nee fir de President, also wat seet Iech dat? Wat wierklech iwwerraschend ass, ass datt dem Trump seng Äerdrutsch Victoire ass wou 46% vun de Wieler elo déi nei iwwerwältegend Majoritéit sinn ... Figuren léien ni, awer Ligener Figuren ëmmer.

          Dat seet mir, wéi sou vill aner Saachen vun deem wat an eisem modernen Amerika lass ass, datt mir Amerikaner an enger futtis Regierung liewen, an en Haus sécher opgedeelt. De richtege Problem ass, datt kee schéngt dës Divisioun unzegoen, awer amplaz Fiedere gebaut ginn fir déi opposéierend Vue eraus ze halen. Ech mierken datt mir net all iwwer déiselwecht Methoden averstane sinn, oder déiselwecht Prioritéite kënnen hunn, awer d'Divisiounen si sou déif, datt ech elo eescht besuergt sinn datt eis Gesellschaft op Gewalt asetzt ... et ass ginn.

        • aus der Haaptstrooss exiléiert
          Februar 1, 2017 bei 13: 09

          Ech averstanen mat dëser Vue an, am Liicht vun der Entloossung vum Stand-over Affekot Général Stand-in, während d'Sessions Opstig op d'Aarbecht verspéit ass, froe mech ob d'Schwieregkeeten an der Uerdnung als Resultat vu bürokratesche Sabotage waren wéi e puer entschëllegen et. Et ass och manner wéi d'Ae begéint a war an engem gewësse Sënn op fréier Obama Regime Virschléi baséiert. Dëst ass vläicht firwat d'Saudis, d'Chefversuerger, net abegraff waren. Et kann och sinn firwat den Iran abegraff ass, obwuel dëst en Trump blann Fleck schéngt ze sinn, well et Saudi Wahabi salafistesch Meenungen sinn déi fir "Terrorismus" ënnerstëtzen. Och wann ech Problemer aus enger Rechtsstaatlechkeet gesinn, kann ech gesinn firwat, am Liicht vun deem wat an Däitschland, Schweden a soss anzwuesch geschitt ass, datt déi meescht tatsächlech Leit (net Kommentatoren ënnerstëtzt vun der Muechtstruktur oder déi mat hinnen sympathesch sinn, wéi z. den Auteur vun der Basis Artikel hei) Ënnerstëtzung eng Aart vun Aktioun, och wann hallef-cocked wéi dës. Hätt den Trump d'Saudis an den Edikt mat abegraff, wier d'Ënnerstëtzung méi grouss gewiescht.

          Hei a Kanada sinn déi meescht Leit staark géint d'Aktioun, awer d'Oppositioun ass liicht hypokritesch, datt och am Trudeau senger e bëssen grousser Ënnerstëtzung fir syresch Flüchtlingen opzehuelen, déi vill Propaganda-Ënnerstëtzung vun de Medien hei kritt huet, hie schlau genuch war fir ze limitéieren de Flüchtlingslageren Laascht ze etabléiert Famillen, net eenzel Männer méi wahrscheinlech Sensibilitéiten ze beleidegen a Problemer schafen wéi an Däitschland geschéien, Schweden a soss anzwousch. Ech averstanen och mat deenen, déi kritesch vu Krichskrimineller verantwortlech sinn fir den Doud vu ville vun dëse Leit, déi vehement kritesch sinn fir se net an d'USA fir 120 Deeg z'erméiglechen. Et ass och interessant datt d'Blowback am Québec aus dem traditionellen Element an der lokaler Guy gesi gouf, déi d'Post geet an de Allah akbar rifft wéi hien Massemord an enger Québec Moschee engagéiert huet.

        • Joe J Tedesky
          Februar 1, 2017 bei 15: 21

          Hei ass de Problem vun der Haaptstrooss exiléiert, zënter Amerika de Krich géint den Terrorist erkläert huet, huet dës Angschtkampagne sech an e gigantescht massiv Terrorgeschäft entwéckelt, an et gëtt méi grouss vum Dag. Menger Meenung no hunn all dës Agencen Efforten eis gescheitert, op all Tour, firwat, well et ass net sou vill drëm eppes ze stoppen, wéi et drëm geet hir Terrorbekämpfungsgeschäft nach méi grouss ze wuessen wéi et scho gewuess ass.

          Wann Dir den Terrorismus stoppen wëllt, da fänkt un dës Agenturen an Halen a Quartiere ze schneiden. Da gesitt Dir eng Ofsenkung wéi Dir Iech ni virstellen hätt. Dës Methodik géif gutt funktionnéieren, awer mat e puer Tweaks fir applizéiert ze ginn, wou néideg, awer et geet ech.

          Denkt drun, mir hunn siwe Länner bombardéiert, déi eis ni ugegraff hunn, an awer alliéiert mat deene Länner wou eisen Terrorist hierkënnt. Amplaz e Wee ze adresséieren fir eis wierklech sécher ze maachen, bauen se eng deier Mauer, invadéieren déi falsch Länner, maachen all déi falsch Frënn, an Dreck eis US Verfassung, alles fir en Dollar ... näischt vun deem wat eis Regierung ass maachen ass eis sécher ze halen, awer et huet alles mam Gewënn vun der ënneschter Linn ze dinn ... awer mir wäerten Amerika nach eng Kéier super maachen, kuckt just op eis Kanadier an iesst Äert Häerz aus. jo!

    • Zachary Schmitz
      31. Januar 2017 um 22:39 Auer

      Ech hunn iwwerhaapt keen Zweiwel datt de Jeb Bush séier eng glat Rëtsch vu Leit versammelt hätt, déi eng richteg Show vu "Presidential" ausgesinn hätten. Ditto fir Hillary. Vun all de Beweiser, déi mir vun de Primärschoulen bis haut sinn, ass den Trump nach net mécht sou schlecht wéi eng vun hinnen trotz der Flüchtling ronderëm ..

      D'republikanesch Kandidaten waren eng total Horror Show, a schlecht wéi den Trump war, ech behaapten datt hien de "mannst schlecht" vun hinnen war. Wann d'Amerikaner de Choix gekuckt hunn, déi se tëscht den zwee schlëmmste Géigekandidaten hunn, déi ech an der US Geschicht kennen, hunn se den Trump gewielt. Ausser der Folter, dem Heritage Supreme Court, an dem Mike Pence, hätt ech och fir hien gestëmmt.

      Och den Här Wonnerbare Bernie Sanders war keng Aart vu Präis, well just "besser ze sinn wéi eng vun deenen aneren" ass net sou vill vun enger Ënnerstëtzung. De veruechtend Bedruch vum Hillary & Co garantéiert datt hien net den Dem Kandidat wier, also si mir mam Trump lénks.

      Ech wäert sécherlech iwwer vill, wann net déi meescht vun den Aktioune vun dësem kaum informéierte rietse Milliardär knacken a stéieren, awer ech wäert och am Kapp behalen datt de Choix "virun Wahlen" d'Hillary war, an den "no Wahlen" een ass de Mike Pence.

      • Bill Bodden
        31. Januar 2017 um 23:39 Auer

        ... awer ech wäert och am Kapp behalen datt de Choix "virun de Wahlen" d'Hillary war, an de "no Wahlen" ass de Mike Pence.

        D'Wiel virun de Wahlen enthalen och de Gary Johnson an d'Jill Stein, allebéid ganz propper a méi opgekläert a ziviliséiert wéi Trump an Clinton. D'Wieler kéinten den Johnson oder de Stein wielen. Amplaz hu méi wéi 120 Millioune Wieler, méi wéi 90 Prozent, gesot datt si an der Rei wieren mat "déi zwee schlëmmste Géigner, déi ech an der US Geschicht kennen."

        Et war zwar net realistesch ze erwaarden datt Johnson oder Stein gewielt ginn, awer de Fakt bleift datt d'Wieler aner Optiounen haten wéi "déi zwee schlëmmste Géigekandidaten, déi ech an der US Geschicht kennen" - déi zwee fir déi se gewielt hunn.

        Allerdéngs ass de Verrot net nëmmen am Wäissen Haus. Am héich onwahrscheinlechen Event datt den Johnson oder de Stein amplaz President gewielt goufen, hätten déi korrupt Oligarche vum Duopol op hien oder hatt geklappt an näischt wier fäerdeg bruecht wat besser gewiescht wier wéi den aktuellen a wahrscheinlech erweiderten Chaos deen d'Natioun elo konfrontéiert ass. .

        • aus der Haaptstrooss exiléiert
          Februar 1, 2017 bei 13: 12

          De Stein huet hire Ruff verschmutzt andeems hien de Soros Shilling an der Recount-Charade geholl huet, déi, wa se duerchgefouert gouf, méiglecherweis Probleemer an de grousse Stied opgedeckt hätten, kontrolléiert vu Clinton-Operateuren, Detroit a Philadelphia, souguer dem Trump säi Virsprong an deene Schlësselstaaten erhéicht ginn. Et huet scho ugefaang zu Michigan ze geschéien, wéi Ënnerscheeder a Wayne County Wahlziedelen opgedeckt goufen ier de Stecker gezunn ass.

        • Rosemär
          Februar 2, 2017 bei 16: 55

          D'Tatsaach bleift datt d'USA ee vun den héchsten Absentee vun all moderner Demokratie hunn, well keng vun de Parteien (déi Grouss Zwee) e Choix bitt fir déi, déi als Bierger vertruede wëllen, net als Lobbyen oder Spender / Bestiechung. Bal d'Halschent vun deenen, déi berechtegt sinn, stëmmen net, an natierlech weisen déi verschidde Methoden, déi de Greg Palast am "The Best Democracy Money Can Buy" gewisen huet, wat mat ville vun deenen geschitt, déi geduecht hunn, datt si gewielt hunn!

          Denkt un déi schwaach GOP-Kandidaten, déi den Trump liicht konnt besiegen, dann denkt un den John McCain 2008 an de Romney 2012- d'GOP wollt selbstverständlech net gewannen - si haten schonn e Republikanesche POTUS am Obama!! Tromp ass dat natierlecht Resultat dës Kéier.

Comments sinn zougemaach.