A ville vun de grousse sozialen / politesche Schluechte vum zwanzegsten Joerhonnert huet den Affekot Leonard Weinglass d'Aktivisten verteidegt, déi d'Regierung kriminell Ukloe konfrontéiert hunn, wéi en neit Buch iwwer säi Liewen erënnert, schreift d'Marjorie Cohn.
Vum Marjorie Cohn
Legendäre Vollek Affekot Leonard Weinglass verdeedegt déi Aarm an disenfranchised déi fir sozial Gerechtegkeet an der grousser Traditioun vum Clarence Darrow, Charles Garry, Ernest Goodman, William Kunstler, Carol Weiss King, Arthur Kinoy, Constance Baker Motley a Michael Ratner gekämpft.
Weinglass ass elo veréiwegt an Len: En Affekot an der Geschicht, e wäertvollt grafesch historescht Wierk vum Zeechner / Schrëftsteller Seth Tobocman. D'Buch weist e puer vun de bedeitendste Fäll vum Weinglass, an analyséiert se am historesche Kontext vun de politesche Bewegungen an deenen se stattfonnt hunn.
"Ech wëll meng Zäit verbréngen fir Leit ze verteidegen déi hir Zäit fir progressiv Verännerung engagéiert hunn. Dat sinn d'Critèren, "sot de Weinglass. "Elo, dat kéinte Leit am bewaffnete Kampf sinn, Leit an der Protestpolitik, Leit an der konfrontativer Politik, Leit a Massenorganisatiounen, Leit an der Aarbecht." Dem Weinglass säin Opruff, de Redaktor Michael Steven Smith bemierkt an der Aféierung vum Buch, war d'Leit géint "d'Maschinnen vum Staat" ze verteidegen.
Weinglass, e laangjärege Member vun der National Lawyers Guild, war e genialen Affekot, dee seng Clienten empoweréiert huet. Am Géigesaz zu villen Affekoten huet hie verstanen datt de Fall dem Client gehéiert, dee mat de Konsequenze vum Resultat muss liewen. Seng Clienten haten d'Finale soen iwwer wat Strategie an Taktiken ze benotzen. Weinglass geholl Fäll aner Affekote géif net, heiansdo ouni Käschte.
"[Weinglass] war net ugezunn fir Suen ze maachen. Hie war op d'Verdeedegung vun der Gerechtegkeet ugezunn", sot den Daniel Ellsberg, deem säi Leck vun der Pentagon Papers gehollef de Vietnamkrich zu Enn. "Hie huet a ville Fäll gefillt datt hien eng Persoun representéiert déi géint de Staat steet. Hie war op der Säit vum Underdog. Hie war och ganz schlau a sengem Uerteel vu Juryen ", huet den Ellsberg derbäigesat.
E fréiere Militäranalytiker a Marine, deen am Vietnam gedéngt huet, huet den Ellsberg am Rand Corp. an dem Pentagon geschafft. Hie riskéiert Joerzéngte am Prisong fir 7,000 Top-geheimen Dokumenter un d'New York Times an aner Zeitungen ze verëffentlechen am 1971. D'Pentagon Papers hunn bewisen wéi fënnef Presidente konsequent dem amerikanesche Vollek iwwer de Vietnamkrich gelunn hunn, deen Dausende vun Amerikaner a Millioune Indochines ëmbruecht huet. .
Dem Ellsberg seng couragéiert Handlungen hunn direkt zum Watergate-Skandal an dem President Richard Nixon säi Récktrëtt gefouert. Den Henry Kissinger, den nationale Sécherheetsberoder vum Nixon, huet den Ellsberg "de geféierlechste Mann an Amerika" genannt, deen "zu alle Käschten muss gestoppt ginn." Awer den Ellsberg gouf net gestoppt. Géint 115 Joer Prisong wéinst Spionage a Verschwörungskäschte, huet hien zréckgekämpft.
Weinglass representéiert den Ellsberg an den Tony Russo, deen den Ellsberg gehollef huet d'Pentagon Papers ze kopéieren. De Fall gouf schlussendlech entlooss wéinst grausam Mëssbrauch vun der Nixon Administratioun. Dem Ellsberg seng Geschicht gouf am Oscar-nominéierte Film "The Most Dangerous Man in America" portraitéiert. Den Edward Snowden huet dem Ellsberg gesot datt de Film seng Entschlossenheet verstäerkt huet fir d'Dokumenter vun der National Security Agency ze verëffentlechen.
Chicago Aacht
Eng aner vun de Weinglass Fäll, déi am Tobocman sengem Buch beliicht sinn, ass den Chicago Aacht Prozess. Zéngdausende vu Leit protestéiert de Vietnamkrich ausserhalb vun der 1968 Demokratescher Konventioun zu Chicago. Am Gesiicht vun der verbreeter Policebrutalitéit, déi op der Televisioun ageholl gouf, huet den Nixon aacht Leit reprochéiert mat der Féderalen Beleidegung fir d'Staatslinnen ze iwwerschreiden fir e Riot z'entwéckelen.
Weinglass an Kuntsler representéiert siwen vun de Bekloten. Black Panther Party Matgrënner Bobby Seale, refuséiert d'Recht sech selwer ze vertrieden, wann säin Affekot, Charles Garry, net konnt optrieden, gouf vum ruthless Riichter Julius Hoffman gebonnen a gekäppt.
Déi siwen waren den Tom Hayden, Abbie Hoffman, Jerry Rubin, David Dellinger, Rennie Davis, Lee Weiner an John Froines. "De Riichter Hoffman war net onparteiesch, mee en Aktivist deen de Kampf gesicht huet. Hien huet d'Saache perséinlech geholl an d'Geriicht an e bewaffnete Lager ëmgewandelt ", huet den Tobocman geschriwwen. De Riichter huet refuséiert d'Verteidegung z'erlaaben Policeexperten ze ruffen fir iwwer d'Iwwerreaktioun vun der Police ze bestätegen oder potenziell Juroren ze froen ob d'Publizitéit vun der viru Geriicht se beaflosst.
Froines a Weiner goufen fräigesprach, mä d'Jury veruerteelt Hayden, Hoffman, Rubin, Davis an Dellinger. De Weinglass huet et fäerdeg bruecht d'Appelgeriicht hir Iwwerzeegungen zréckzekréien. De Seale, dee mat engem Véier Joer Prisong wéinst Veruechtung vum Geriicht getraff gouf, gouf schlussendlech och fréi fräigelooss.
Weinglass Finale Fall war den Appel vun der Iwwerzeegungen vun d'kubanesch fënnef. Zënter méi wéi 40 Joer hunn Anti-Kuba Terrororganisatiounen, déi zu Miami baséiert, an enger Onmass Terroraktivitéite géint Kuba engagéiert a jiddereen deen d'Normaliséierung vun de Relatiounen tëscht den USA a Kuba agesat huet. Terroristesch Gruppen, dorënner Alpha 66, Omega 7, Comandos F4, Cuban American National Foundation, Independent and Democratic Cuba, a Brothers to the Rescue, operéiert mat Sträitlosegkeet an den USA.
Fënnef kubanesch Männer - Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labanino, René González a Fernando González - sinn an den 1990er vu Kuba an d'USA gereest fir Informatiounen iwwer terroristesch Komplott géint Kuba ze sammelen. Déi kubanesch Fënnef hunn dës Organisatiounen friddlech infiltréiert. Si hunn dunn d'Resultater vun hirer Enquête un den FBI iwwerginn.
Awer amplaz ze schaffen fir terroristesch Komplott an den USA géint Kuba ze bekämpfen, huet d'US Regierung d'Fënnef festgeholl an se mat enger Verschwörung ugeklot fir Spionage ze maachen a Verschwörung fir Mord ze maachen. Si goufen an engem Miami Geriicht veruerteelt am Joer 2000. Den Hernandez, Guerrero a Labanino kruten Liewensstrof, mam Fernando Gonzalez zu 19 Joer Prisong an dem Rene Gonzalez 15 Joer.
"Verschwörung war ëmmer d'Uklo, déi vum Procureur a politesche Fäll benotzt gouf", sot de Weinglass. "Am Fall vun de Fënnef gouf d'Jury vu Miami gefrot fir erauszefannen datt et en Accord wier fir Spionage ze maachen. D'Regierung huet ni missen beweisen datt Spionage tatsächlech geschitt ass. Et konnt net beweisen datt Spionage geschitt ass. Keen vun de Fënnef gesicht oder besëtzt Top geheim Informatioun oder US National Verteidegungsgeheimnisser, "huet de Weinglass derbäi.
Eng dräi-Riichter Panel vum 11th US Circuit Court of Appeals huet eestëmmeg hir Iwwerzeegungen am Joer 2005 ëmgedréint, an huet decidéiert datt d'Fënnef net e faire Prozess zu Miami kéinte kréien wéinst dem duerchdréngenden Anti-Kuba-Sentiment do. Trotzdem huet den 11. Circuit, souz en banc, d'Iwwerzeegungen bestätegt.
Awer, sot de Weinglass: "Et ass onerklärbar datt de längste Prozess an den USA zu där Zäit wou et geschitt ass, vill Zeien héieren, dorënner dräi pensionnéierte Genereel an e pensionnéierte Admiral, souwéi dem President säi Beroder iwwer kubanesch Affären (all opgeruff vum d'Verteidegung) an e féierende Militärexpert vu Kuba, all déi dramatesch an explosiv 40-Joer Geschicht vun den USA-Kuba Relatiounen berécksiichtegt, hu sech net fir eng Medienopmierksamkeet ausserhalb vu Miami qualifizéiert.
Eng Schluecht mat Kriibs
De Weinglass war op Kuba, huet un de Fall geschafft, wéi hie mat Kriibs diagnostizéiert gouf. Hien huet weider fir d'Fräiheet vun de Fënnef geschafft bis zu sengem Doud am Mäerz 2011. Zwee vun de Fënnef goufen no laange Prisongsstrofe fräigelooss. Déi aner dräi goufen am Dezember 2014 als Deel vum historeschen Accord tëscht dem kubanesche President Raul Castro an dem President Barack Obama befreit.
Op engem Besuch zu Kuba am Joer 2015, huet de Guerrero mir gesot datt hie mat Trauer beim Doud vum Weinglass iwwerwältegt war. "Hie war mäi Brudder," sot de Guerrero.
Dem Weinglass säi gudde Frënd Susan Schnall sot: "Säi perséinlecht, politescht a berufflecht Liewen ass kombinéiert fir eng Inspiratioun fir all déi hien kannt hunn." Si beschreift Weinglass als "virsiichteg, onermiddlech, engagéiert a brillant wann hien seng Clienten verteidegt. Och wann hien méi al ginn ass," huet si bäigefüügt, "hie gouf nei begeeschtert an erfrëscht nodeems hien 16-Stonne Deeg verbruecht huet duerch Këschten a Këschte vu Testdateien am Numm vu senge Clienten ze goën."
Am Fréijoer 2010 huet de Weinglass hir geschriwwen: "Eppes erreecht hunn ass wierklech alles wat ech brauch fir iwwer Erschöpfung ze schaffen."
Dem Tobocman säin eenzegaartege Buch ass erfuerderlech Liesung fir all déi sichen iwwer déi bemierkenswäert legal Carrière vum Leonard Weinglass ze léieren. Et bitt och eng wäertvoll Geschichtslektioun vu Leit hir Kämpf, déi eng nei Generatioun vu politeschen Aktivisten inspiréiere kënnen, wéi se dem Donald Trump seng mëttlerweil Agenda widderstoen.
Marjorie Cohn ass Professer emerita an der Thomas Jefferson School of Law, fréiere kriminellen Verteidegungsadvokat, fréiere President vun der National Lawyers Guild an Adjoint Generalsekretär vun der International Association of Democratic Lawyers. Hir lescht Buch ass Dronen a geziilten Killing: Juristesch, moralesch a geopolitesch Themen. [Dësen Artikel erschéngt ursprénglech am Truthdig um
Gitt w.e.g. Attributioun un Truthdig: http://www.truthdig.com/report/item/remembering_peoples_lawyer_len_weinglass_20170129.]
Dëse Matbierger schéngt bal ze gutt ze sinn fir wouer ze sinn, also hunn ech eng Sich no sengem Numm gemaach. Bedenkt datt ech guer näischt 'schlechtes' iwwer hien konnt fannen, hien ass héchstwahrscheinlech is wäert erënneren an geéiert ginn.
Wat dee Fall "Cuban Five" ugeet, sinn d'Noriichte sécher gestoppt ginn, well ech hat nach ni dovun héieren. Vu wat ech kann no liesen doriwwer elo soen, et schéngt op wéi d'Recht vun der US Regierung fir Leit ze schützen déi Terrorismus géint Kuba engagéieren däerf net verletzt ginn.
Merci Marjorie Cohn fir eis un Amerika op seng schéinsten erënneren.
E coole Video vum Mark Lane, deen de William F. Buckley an der Fernsehsendung 1966 erausgeet/debattéiert: https://www.youtube.com/watch?v=fI7GwBtTRvc Nieft engem gudden Ënnerhalungswäert ze hunn, ass dëse Video historesch interessant fir souwuel d'Aart vu Saachen ze weisen déi deemools op der Fernseh waren, a fir ze weisen wéi vill Informatioun iwwer de Fall nach ëmmer aus der Siicht war fir ee vun den informéiertsten JFK Fuerscher zu där Zäit .
Merci, Marjorie Cohn. E bemierkenswäerten, couragéierten Held. Sou traureg vu sengem Doud ze léieren wärend hien fir d'kubanesch Fënnef kämpft. Ech erënnere mech drun ze liesen iwwer déi entschëllegt Ausdehnung vun der US Gerechtegkeet am Numm vun dëse Leit deenen hiren eenzege Feeler war hir Schicksal un déi nobel Ursaach vu Whistleblowing ze vertrauen, déi den FBI net respektéiert an amplaz verroden huet.
D'Politik schéngt d'Gerechtegkeet hei meeschtens hei ze trompen.
Wéini wäerte mir jeemools léieren?
De Leonard Weinglass ass eng Persoun déi all déi luewend Sprooch an dësem Artikel wäert wäert sinn.
Leider, wéi dësen neie Regime viru geet, wäert et eng Erhéijung vun de Riichter wéi de Riichter Julius Hoffman a méi "egregious Mëssbrauch" ginn wéi d'Nixon Administratioun jeemools geduecht hätt, datt se sech mat Impunitéit kéint engagéieren, an alles ouni Auswierkunge fir d'Leedung (Führerschaft Pl.: die Führerschaften).
Kleed Iech waarm - et wäert e laange kale Wanter sinn. Schützt Är Kommunikatiounen, benotzt Signal (https://whispersystems.org/) oder Threema (https://threema.ch/en) an anonym bleiwen. All diktatoresch Regime trollen op sozialen Medien fir d'Nimm an d'Gesiichter vun deenen ze kréien, déi géint si sinn.
Dir kënnt vu riets léieren oder vu lénks léieren, awer léiert iwwer Leaderless Resistenz:
"Leaderlos Resistenz, oder Phantomzellstruktur, ass eng sozial Resistenzstrategie, an där kleng, onofhängeg Gruppen (geheime Zellen), dorënner Individuen (eng Solozelle genannt "Lone Wolf"), eng etabléiert Institutioun erausfuerderen wéi e Gesetz, e wirtschaftleche System , sozial Uerdnung, Regierung, etc. Leaderless Resistenz kann alles aus net-gewaltsam Protest an zivilen Unobedience fir Vandalismus, Terrorismus an aner gewaltsam Aktivitéiten ëmfaassen. Leaderless Zellen feelen bidirektional, vertikal Kommandolinks a funktionnéieren ouni hierarchesch Kommando. Och wann et en zentrale Kommando feelt, enthält d'Konzept e gemeinsamt Zil tëscht dem individuellen Schauspiller an der Grupp oder sozialer Bewegung, aus där d'Ideologie geléiert gouf.
Wéinst der Einfachheet vun der Strategie, souwéi der Tatsaach, datt et schwéier ass auszedrécken, gouf Leaderlos Resistenz vun enger breet Palette vu Bewegunge benotzt, dorënner Déierebefreiung, radikal Ëmweltschützer, Anti-Ofdreiwungsaktivist, Militärinvasiounsresistenz, Kolonialismus Resistenz-, Terror- an Haassgruppen. (https://en.wikipedia.org/wiki/Leaderless_resistance)
E Wieder-Vane Moment wäert sinn wann SNL zougemaach gëtt an de Bill Maher an de Prisong gefouert gëtt. An Däitschland waren et d'Kënschtler, virun allem déi béis politesch Kabarettkënschtler, déi als éischt vun der Bühn gejot goufen.
Oh, an iwwregens, et sinn net d'Russen oder all aner national oder reliéis Grupp déi hannert dësem neo-faschisteschen Opschwong stinn. Et ass Äre gemeinsame Gaart Grupp vu Béiser a Krimineller, déi d'Chance ergraff hunn, déi hinnen duerch e System geliwwert gouf, dee korrupt ass an (war) verrotten am Kär.
Ech wënschen Iech vill Gléck an Ärem Kampf! Dir wäert et brauchen.
Alarm Leit, déi mam Bush den Dumber an dem Obama dem Friddensnobel Guy gelieft hunn, maache scho wat se kënnen an dëser Hisiicht.
Leaderless Resistenz kéint d'Späicher e bëssen verlangsamen, awer op laang Siicht géif ech viraussoen datt se grad wéi all aner Schemaen infiltréiert ginn.
Dat ass éischter Defaitistesch vun Iech Här Smith. Defaitismus ass och eng Taktik déi vun den Autoritären an der Muecht benotzt gëtt.
Maacht d'Berechnungen: Gitt un datt et an der ganzer Natioun 50,000 Leaderlos Zellen aus 3 Persounen pro Zell geformt sinn. Dat sinn 150,000 Leit, keng vun hinnen verbonne matenee vun enger Leedung, just duerch eng Iddi. Also, wann een dës Zellen infiltréiere wëll, unzehuelen datt se e véierte Member iwwerhuelen, da brauch een 50,000 Operativen. An och wann Dir (als Regierung) d'Zellen initiéiert an 2 weider Memberen sammelt fir Iech matzemaachen, dann sinn dat nach ëmmer 50,000 Operative gebraucht. Op enger Skala esou kleng wéi 50,000 schéngt dat éischter onméiglech. Also stellt Iech vir, wann d'Zuel vun den Zellen eng Millioun ass. Logistesch onméiglech, d'Struktur ze briechen, fäerten ech, ausser natierlech gëtt d'Massexterminatioun vu "Feinde" op Grond vu Verdacht initiéiert, wéi beim Här Stalin oder dem President Mao oder eisem westleche Kulturmodell Bierger Adolf Hitler, dat ass net ze ernimmen déi vill fréier Ausstierwen, déi vu Reliounen an Herrscher aus der Vergaangenheet initiéiert goufen. Ech si sécher datt eng kleng Fuerschung iwwer dëst Thema e räiche Trove vu Resultater wäert produzéieren.
Och, Här Smith, Är Referenz op Leaderlos Resistenz als "Schema" ass eng schlecht Sproochwahl. Et ass kee Schema, et ass eng Strategie mat enger Struktur déi op ville Plazen a ville Mol erfollegräich ëmgesat gouf.
Denkt net a Saache Néierlag. Léiert méi iwwer wéi Dir e bessere kënnt a wéi de Feind besiegt ka ginn. Liest vläicht och The Art of War vum Sun Tzu:
???????????????????????????????????????
Also et gëtt gesot datt wann Dir Är Feinde kennt an Iech selwer kennt, Dir wäert och an honnert Schluechte net a Gefor gesat ginn.
Wann Dir nëmmen selwer kennt, awer net Äre Géigner, Dir kënnt gewannen oder verléieren.
Wann Dir weder Iech selwer nach Äre Feind kennt, wäert Dir Iech ëmmer a Gefor bréngen.