Andeems hien den neien anti-russesche McCarthyismus als Attackstrategie géint de President Trump dréckt, encouragéieren d'Demokraten - a Progressive wéi d'Rachel Maddow - en deier a geféierleche Neie Kale Krich, schreift den Norman Solomon.
Norman Norman
Wéi d'Rachel Maddow e 26-Minute Monolog fäerdeg gemaach huet, deen zwee Segmenter op hirem MSNBC Programm leschten Donneschdeg Nuecht iwwerdeckt huet, hunn hir grave Téin uginn datt si geduecht huet datt si just e Wal vun enger Geschicht geliwwert hätt. Awer tatsächlech war et méi wéi e Minnow - an e spezielle bei deem.
MSNBC Host Rachel Maddow.
Konvolutéiert a geschafft, dem Maddow seng narrativ probéiert grouss Heu aus engem Bericht vu Moskau ze maachen, datt en héije russesche Geheimdéngschtoffizier aus enger Versammlung erausgezunn ass, verhaft a wéinst Verrot ugeklot gouf. Komesch, Maddow huet dës Barebones Geschicht weider presentéiert als Verifizéierung datt de russesche President Vladimir Putin direkt d'Hacking an d'Verëffentlechung vun demokratesche Kampagne-E-Maile bestallt huet fir den Donald Trump zum President gewielt ze kréien.
Et war e gratis assoziéiert Leeschtung wiirdeg Glenn Beck op engem Whiteboard. D'Maddow huet eng ganz Rëtsch Fakten, méiglech Fakten, zweifelhaft Behaaptungen a reng Spekulatiounen zesummegedréint fir zu Conclusiounen ze kommen, déi op wéineg méi wéi hir Äifer baséieren den Trump als Instrument vum Kreml ze portraitéieren. Och wann sober, Joe McCarthy huet et ni besser.
Mir kënnen hir Leeschtung als just en anert Stéck Bühnenaarbecht op "MSDNC" entloossen, awer de Maddow war synchroniséiert mat verbreeten Angschtzoustand vu Pundits an Demokratescher Partei Loyalisten, déi mengen datt si e bëssen hängend Uebst auswielen fir op den Trump ze werfen. Awer wat se maachen ass gëfteg - an extrem geféierlech.
D'Standard Memes, déi Feindlechkeet vis-à-vis vum Putin fuerderen, adresséiere praktesch ni e puer entscheedend Froen. Wéi: Wat sinn déi plausibel Resultater vun der Eskalatioun vun engem neie Kale Krich? Ass et schlau, d'US Regierung an ëmmer méi assertiv Brinkmanship mat Russland ze drécken? Géif de Grad vum Erfolleg an deem Bestriewen net d'Gefor erhéijen datt d'Antagonismen zu enger militärescher Konfrontatioun a vun do aus an en nuklearen Holocaust spiraléieren?
Esou Froen schéngen d'Léifer vu Maddow net ze stéieren, deen hir Fernsehkarriär gréisstendeels opgebaut huet fir d'Republikaner ze spotten, ze impugéieren an ze veruerteelen. Fair genuch, ausser wann et net ass - a wann et op eng Demokratesch Partei Attacke hält: egal wéi falsch d'Begrënnung oder wéi schrecklech déi potenziell Konsequenze fir Mënschen an all aner Liewen op dësem Planéit sinn.
Talkshowhost Glenn Beck adresséiert riets-Rallye am Lincoln Memorial den 28. August 2010. (Fotokreditt: Luke X. Martin)
Rutsch duerch eng Zort Zäit Warp, Maddow's Leeschtung an der Nuecht vum 26. Januar war ähnlech wéi dat, wat déi extremste Republikaner an de leschte Joerzéngte gefeiert hunn, déi amgaang Demokraten ze maachen - se als Komplize vum Kreml ze baussen a warnt virun der aktueller Détente tëscht den zwee Länner.
Fir kloer ze sinn: Den Donald Trump huet sech schonn als en schreckleche President op eng Onmass Manéier gewisen, déi wichteg ass, vu senge Cabinet Rendez-vousen zu senge ville korrosive Aussoe bis zu sengen Exekutiv Uerder iwwer Themen rangéiert vu Familljeplanung fir Fraen am Ausland bis Immigratioun doheem. Firwat spin an Agenda-gedriwwe Viraussetzungen an Onlogik wann et sou vill empiresch Grënn sinn fir den Trump direkt erauszefuerderen?
Awer fir eng Onmass US Reporter a Pundits souwéi Demokraten am Kongress ass d'Versuchung den Trump als Knecht vum Putin ze attackéieren irresistibel.
Den Norman Solomon ass Matgrënner vun der Online Aktivistgrupp RootsAction.org. Seng Bicher enthalen War Made Easy: Wéi Präsidenten a Pundits halen eis zu Doud ze spinning. Hien ass den Exekutivdirekter vum Institut fir Ëffentlech Genauegkeet.
Wat d'Rachael Madow an hirem Kommentar behaapt huet, hat méi Wourecht wéi dat wat d'Republikaner säit 8 Joer gesot hunn, awer virun allem déi richteg Ligen vum Donald Trump op all Themen! Schwätzt iwwer e Wal vun engem Ligener versus e Minnow an Dir hutt den Donald Trump versus wat d'Rachael gesot huet a seet weider. Den Ënnerscheed ass dem Rachael seng Berichter recherchéiert an Trumps sinn aus der Spëtzt vu sengen ignoranten Iwwerzeegungen. Huelt deen Dir gleeft!
Dir wäert se duerch hir Propaganda kennen.
Maddow ass kee progressive.
Real Fortschrëtter sinn net Krich-Hawk Russland Bashers.
Firwat géif all progressiv e riets-Thug mam Numm Putin ënnerstëtzen?
Dir musst net e Putin Supporter sinn fir offensichtlech Psy-op Manipulatioun ze widderstoen fir d'Spannungen fir de Regime änneren. Et ass méiglech ze Fouss a Gummi gläichzäiteg ze kauen.
Deen eenzegen Thug ass Iech selwer. De Putin ass net riets, hien ass zentristesch Nationalist an ech proposéieren Iech politesch Wëssenschaft 101 d'Grondlage ze studéieren. Mir an den USA r wierklech ignorant wann et ëm Basis Politik kënnt. Den Obama huet als progressiv Lénk bezeechent wéi hien de klassesche Nixonian Statelist war. D'Hillary gëtt als lénks bezeechent an den Trump Faschist ass iwwer den Absurd. Trump Politik mat Bezuch op den Handel Gesondheetsversuergung an Aarbechtsmaart r lénks vun alles wat d'Dem produzéiert hunn. De Carter war deen eenzege liberalen Zentrist, déi d'Demokraten zënter JFK produzéiert hunn, iergendeen duerno war rietsprogressiv.
POST SCRIPTUM: Gëschter NEWS GËTT AN DE FISK vun haut
oh mäi Gott. wat fir e Féiwer Sumpf sinn ech an wandert. Hillary ass den Däiwel. Putin ass cool. Bernie hätt gewonnen. D'Rachel Maddow ass e pathologesche Ligener. (Ech wäert zouginn datt hatt gär Clownen ronderëm.)
Jiddefalls, maacht eis eng Faveur a bleift aus eisem Wee wéi mir probéieren d'Land ze retten, OK? Dir hëlleft net.
Okay Drummerboy Dir hutt et. Entschëllegt mech awer wann ech e bësse méi no lénks réckelen, a wann ech zoufälleg e bëssen an d'Mëtt wandere soll, gitt sécher datt Dir mech net iwwerdréit wéi Dir op riets duerchfaass. Denkt drun datt dëst Amerika aus vill verschiddenen Aarte vu Leit besteet, ausser Iech, an déi aner hu ganz laang geschafft fir eng ganz laang Zäit ze erreechen wat fir Fräiheeten se bis elo verdéngt hunn, also passt just virsiichteg wéi Dir séier an d' richteg, huelt Dir eis net all vun der Cliff erof, op déi Dir rennt fir de plötzlechen Doud ze erliewen.
Oh, wann Dir fäerdeg sidd dëst Land ze verschrauwen, gitt sécher et zréck ze ginn, sou datt mir Verréckten et kënne fixéieren fir ze sinn wat et soll sinn ... wou all Männer / Fraen gläich geschaf sinn.
Keng Entschëllegung fir d'Kommentaren hei op Consortiumnews well dëst net Breibart ass.
Liest wat en Amerikaner, deen virun e puer drësseg Joer naturaliséierte Bierger gouf, ze soen huet firwat se hei an Amerika komm sinn, a vu wat se geflücht hunn, Drummerboy. Ech riichten net nëmmen d'Wierder vun dësem amerikaneschen Immigrant un Iech Drummerboy, mee iwwerhaapt vun deenen wéi ech, déi all Kéier esou Wierder mussen héieren, déi vun dësem groussen Amerikaner geschriwwe gi sinn, deen eist Land gewonnen huet, a wa fir keen anere Grond wéi als Erënnerung un firwat mir dëst Land sou gär hunn, an all déi verschidde Leit dran ... och Dir Drummerboy.
…………………………………………………………………………………………………….
Kopéiert vun enger anerer Säit, den Numm vum Schrëftsteller ass net wichteg, awer si sinn Wierder si wichteg fir eis Iwwerliewe.
Ech sinn ënner enger Diktatur gewuess, déi de Virwand vu Sécherheet benotzt huet fir d'Verfassung z'ënnerbriechen; d'Geriichter reduzéieren; mëll d'Press; a schlussendlech fir iwwer 50 Joer mat extremer Brutalitéit ze regéieren. Ech wäert dat Land net emol nennen, fir datt dëst ausser de Punkt ass ausser ze soen datt dës Method d'Spillbuch vun all ass, déi Kraaft fir seng Wuel sichen. Ech hunn dat Land verlooss a sinn an de fréien XNUMXer an d'USA komm an hunn studéiert a geschafft an dëst Land stolz gedéngt an um Dag vu menger Naturalisatioun ugemellt fir ze wielen. Fir mech war a bleift dat Recht a Privileg dat richtegt Zeechen vu menger nei fonnter Fräiheet.
Ech kann meng Matbierger Amerikaner déi Angscht deelen; Sëndbock; Divisioun; a Propaganda sinn déi universell Tools vun Tyrannen. Am Numm vu Sécherheetsrechter getrëppelt; eng Grupp oder eng Minoritéit gëtt bequem benotzt fir d'Opmierksamkeet an d'Ressentiment direkt ofzeleeën; Insinuatioun vun onpatriotesche Bierger säen Desaccord; a Propaganda schaaft de Kult vun der Perséinlechkeet.
Ech bezéien net nëmmen op déi all ze vertraute Regimer, déi d'Amerikaner am leschte Joerhonnert besiegt hunn an Millioune vu Leit ronderëm d'Welt befreit hunn, mee op déi aktuell Regimer, déi dës selwecht Methodologie haut weiderféieren. Schlussendlech ass et keen Ënnerscheed tëscht Judden registréieren an d'Droen vum Gielen Davidsstär forcéieren an dës oder déi Nationalitéit oder Relioun registréieren. Et setzt Klasse vu Bierger viraus an ass just ee Schrëtt méi no un der Dehumaniséierung: den éischte wesentleche Schrëtt zur Verfolgung.
Dofir froen ech meng Matbierger a besonnesch déi, déi staark Emotiounen hunn, déi aus der Verzweiflung vun der Gridlock zu Washington kommen; aus Ekel vun der Akommes Ongläichheet; aus Angscht d'Zukunft vun hire Kanner méi schlecht ze gesinn wéi hiren aktuelle Status; fir dëst grousst Dokument, deen d'Verfassung, de Bill of Rights, d'Onofhängegkeetserklärung genannt gëtt, ze lauschteren a weider dës Idea Nation ze schmieden. Dës Natioun deem säi Motto e Pluribus Unum ass: Vun deene villen si mir een. Dës Natioun, déi duerch Gesetzer regéiert gëtt an net vu Männer a mat enger Regierung vum Vollek, vum Vollek, fir d'Leit, an déi iwwer all Versuche wäert eropgoen, seng Wäerter a Prinzipien z'ënnergruewen an hir Bierger ze trennen.
Ech fuerderen Iech d'Verfassung ze liesen an ze erënneren datt all Beamten en Eed of Office vereedegt deen d'Konstitutioun vun dëser grousser Natioun schützt a verdeedegt. Ech bieden Iech drun, Är Vertrieder vu wéi enge Partei och ëmmer ze erënneren datt dëst hiren héchsten an den ultimativen Opruff ass. Ech géif trauen ze soen, datt ouni eis Verfassungsrechter a Verantwortung mir schlussendlech net méi d'Land vun de Fräien an d'Heem vun de Brave sinn.
Ganz gutt gesot op béide Kommentaren, Joe. Et gi vill verantwortlech an informéiert Leit, déi d'mental Gesondheet vum Donald Trump a Fro stellen. Déiselwecht Froen kënne ganz gutt u seng Unhänger geriicht ginn.
Merci Bill, well mam Drummerboy säi Wierderverbrauch an duerch säin Toun, am Géigesaz zu Äre Kommentaren wou ech ëmmer eppes vu Wäert ewechhuelen, léisst den Drummerboy mech iwwerrascht duerch seng super Astellung déi hien dekoréiert wéi hien de Rescht vun eis als näischt anescht wéi en Hindernis gesäit zu sengem Plang fir Amerika erëm grouss ze maachen.
Obwuel Drummerboy vläicht e Rachel Maddow Fan ass, an een deen de Putin gär demoniséiert, fannen ech kaum den Drummerboy als Member vun der richteger Lénker vun eiser Gesellschaft. Mat dësem leschte Kommentar vu mir a Bezuch op dem Drummerboy seng politesch Iwwerzeegungen, wäert ech nëmmen dat soen, datt dës Hillary Maddow Fans sinn firwat mir Amerikaner eis elo mat engem Totalitär an eisem Wäissen Haus fannen.
Bill Dir an e puer anerer hei waren e Mentor fir datt ech d'Problemer vun eisem Dag kloer duerchkucken konnten, an ech soen Iech an deenen aneren éierleche Merci fir datt Dir do sidd. Ech hunn net ëmmer Recht, tatsächlech ginn et Kommentarer, déi ech wënschen ech hätt zréckgeholl ... wéi zum Beispill suggeréieren wat de Putin soll soen, awer ech éieren d'Meenungen vun och deenen, mat deenen ech am Ufank net d'accord sinn. Dës Objektivitéit ass dat wat eis erlaabt ze wuessen, a schlussendlech éierlech a gutt Entscheedungen ze treffen, op Basis vun den Informatiounen a Gedanken, déi anerer sou eloquent viru mir geluecht hunn .... also Merci all, an Drummerboy Ech wëll mat Iech korrespondéieren an der Zukunft, maachen just Är Kommentaren wäert eis verstoen hinnen mat intelligent geduecht.
Eng lescht Saach Drummerboy Ech hunn nach ëmmer mäin originelle Set vun 1964 Ludwig Classic Sëlwer Sparkle Drums ... wat spillt Dir?
Ech si sécher, datt den Olbermann bedauert datt hien op MSNBC begréissen huet.
Nee. Hie rifft iwwer eng russesch Verschwörung fir d'USA sou haart ze iwwerhuelen wéi si ass. Si hunn allebéid de Verstand verluer.
Tatsächlech.
„Wat eng schrecklech Saach ee säi Verstand verluer ze hunn. Oder iwwerhaapt kee Verstand ze hunn. Wéi richteg ass dat."
- Dan Quayle
Den Olbermann ass komplett verréckt ginn - dat ass déi eenzeg Conclusioun, déi ech vu senge Rants zéie kann.
Oder hien ass einfach ze schwaach fir d'Täsch Suen, déi hien kritt fir säi Blödsinn ze spuen.
Si Manéier wéi hien rants iwwer d'USA vu Russland eruewert gi sinn, mécht mech ze denken datt hie wierklech an enger Straitjacket gehéiert.
Wat e lächerlechen Artikel. Kritik vun engem Matbierger Journalist ouni tatsächlech d'Geschicht oder d'Basisdaten Fakten déi si gemellt huet. An dann natierlech spin all dëst zu Maddow als Deel vun enger grousser Verschwörung fir en neie Kale Krich géint dem Putin säi Russland ze starten.
Stellt d'Froen: War de Chef vun der russescher Cyber-Spionage festgeholl? Firwat? Wou ass hien? Wat sinn d'Käschten? Wat sinn d'Verbindungen, wann iwwerhaapt, zum russesche Hacking vun DNC an aner amerikanesch politesch Institutiounen? Maacht e verdammt Journalismus - oder net a kritiséiert just de Bericht, deen net an Är Weltbild oder Biase passt.
Préift dëst fir Detailer vum Maddow säi Rant: Wëllt Rachel Maddow Russland bombardéiert? vum David Swanson - https://consortiumnews.com/2017/01/30/rachel-maddow-plays-glenn-beck/
Kuckt dëst fir en Transkript vun der Show: http://www.msnbc.com/transcripts/rachel-maddow-show
Ech hunn de Maddow Segment gekuckt an hunn de Suivi Bericht doriwwer gelies. An ech liesen dem Solomon säi Stéck souwéi dem Swanson säi. Ech verstinn d'Suergen iwwer Saber-Rattling mat Russland. Awer weder Stéck adresséiert d'Basisdaten vum Maddow sengem Bericht - datt de Chef vun der FSB Cyber-Spionage-Eenheet aus enger FSB-Versammlung erausgerappt a gegraff gouf, eng Hood iwwer säi Kapp gesat huet an zënterhier net gesinn oder héieren gouf. Wat sinn d'Käschten? Wou ass hien? Firwat gouf hien zu sou engem pivotale Moment an der Zäit festgeholl - grad wéi d'US Intelligenz méi Detailer iwwer déi russesch Hackinggeschicht zesummegesat huet.
Ech wënschen mir op der lénker Säit kéinten eng besser Aarbecht maachen fir eisen eegene Grupp denken ze vermeiden - wéi wann all Fro oder Bericht iwwer wat a Russland geschitt ass Deel vun enger grousser Verschwörung fir den WWIII ze starten. Dat ass net wat de Maddow mat hirem Bericht gemaach huet, a soss ze behaapten ass Är eege Viraussetzungen an engem Kanéngchen Lach ze verfollegen.
Merci fir e Moment vu Bewosstsinn an dëser Péng vun der politescher Psychose. Ech hunn hir FB Fan Säit geläscht wéinst den Honnerte vu Kommentaren, déi dem nächste Krich géint Russland gewidmet sinn, alles vermëschen, Faschismus, Leninismus, Haass a Verweigerung an net kapabel vun de geringste Gedanken iwwer d'Grënn firwat a wéi T elo ass wou hien ass.
Ech mengen ech gesinn datt Maddow zouverléisseg / präzis iwwer 30 ass? vun der Zäit.
Ech benotzen déi Gare ze liewen. Awer dunn huet de Wahlzyklus ugefaang. Si hunn verréckt Loftzäit op Trump verbruecht ... An e puer Fäll, exklusiv. Si hunn hiert Bett gemaach. Elo mussen se dra schlofen
Maddow ass kee Fortschrëtt, vläicht eng Kéier, awer elo ass e klassesche Liberal. Ech hunn eemol héieren, datt hiren Affekot Syrien bombardéiert - muss e R2Py'er sinn. Ech hu geduecht op deem Punkt si wier wierklech an den Ofgrond vun der Gürtelblindheet gefall a war total, wéi se am Intelligenzfeld soen, kompromittéiert.
Dat eenzegt wat hatt beweist ass wéi eng astronomesch Pai seng Perspektiv verdréit oder kompromittéiere kann an nëmmen en anere Washington Konsens schwätzt Kapp.
Si ass onsichtbar. A wéi ee Fan war ech während den Air America Deeg. Bal all eenzel vun deenen AA Starter sinn elo dout fir mech: Franken, Randi Rhodes, Maddow ...
Ech hunn d'Rachel op hirer lokaler Moien Radio Show zu Northampton gelauschtert, Ma. Si war deemools gutt. Elo kann ech hatt net ausstoen. Ech denken, datt dës eemol progressiv Pundits all an hire Promistatus gefaange ginn an de Pai, deen domat geet. Si léieren net de Séisszuch ze rocken.
Maddow, Hayes, O'Donnell a Reed leiden all kloer un engem extremen Fall vum Putin Derangement Syndrom. Sou ass de Keith Olbermann, obwuel hien keng Medienseife méi huet. Heiansdo kann de Chris Matthews hallef rational sinn iwwer de Fridde mat Russland ze wëllen, awer da wäert hien op eemol och an eng ongrondlos Tirade géint Putin verfallen, wéi wann hien Instruktioune kritt huet d'Propaganda iwwer seng Ouerstéck erauszekréien.
Wéi all rational Denken Mënsche musse bewosst sinn, de Putin ze blaméieren fir i) "d'Wahlen ze hacken" an ii) "d'Wahlen ze klauen" vun der Hillary zum Benefice vum Komerod Trump ass reng ausgeräiften Codswallop geduecht fir i) hir katastrofal Kampagne ze entschëllegen, ii) den Trump als President delegitimiséieren an iii) him bei der Leeschtung vu senge Flichte behënneren. Ech kennen d'ëffentlech Personae vun all dëse Kabel Fernseh Perséinlechkeeten zimlech gutt, nodeems ech se all Dag fir e Jorzéngt oder méi gekuckt hunn (iwwer zwee Joerzéngte am Fall vum Här Matthews). Et war traureg fir se all ze gesinn entweder i) hir Verstand verléieren un wat kloer Wahnwahnen sinn oder ii) ausverkaaft fir eng narrativ ze ënnerstëtzen diktéiert vu Kräfte hannert de Kulissen an de Medien a wahrscheinlech méi héich am Deep State fir ze booten. Si weisen all perfekt den Ënnerscheed tëscht i) eng Ideologie ze servéieren (déi déi meescht vun eis Lieser vu Consortium News praktizéieren a respektéieren - ech sinn ideologesch gedriwwen fir d'Wourecht, Gerechtegkeet, Fridden an déi aner Tugenden ze sichen, déi am Preambel vun der Verfassung ugekënnegt ginn - ech daresay déi meescht Lieser hei deelen dat) an ii) eng strikt partisan Agenda ze déngen, déi einfach probéiert fir Är Fraktioun ze gewannen onofhängeg vun de Kompromësser an Hypokrisie déi musse erdroe ginn.
Kloer huet MSNBC an näischt méi wéi e mindless Tool vun der DNC transforméiert. Si sinn dat ginn wat se a Fox News veruerteelt hunn fir seng blann Ënnerstëtzung vum RNC, all Ligen ze soen an all Persoun ze demoniséieren fir hir Ziler z'erreechen. Sell-outs wéi Maddow géifen eis elo op den Rand vum Atomkrich huelen fir den George Soros ze berouegen a wat och ëmmer aner Oligarchen d'Stringe vun den Neocons an Neoliberaler zéien, déi fir d'"Demokratesch Partei" frontéieren (kann et a Fridden raschten!). Rachael, Dir sidd genee déi Leit ginn, déi Dir fir Joeren haasst als e lip-flapping schwätzende Kapp. Dir sidd Glenn Beck, Michael Savage, Rush Limbaugh, a Mark Levin ginn. Dir sidd kloer wäit ënner d'Kelly Anne Conway erofgaang, déi ech sécher sinn, datt Dir ënnert Iech selwer betruecht, wat d'Éierlechkeet an d'Integritéit ugeet. Komesch Universum, an deem mir liewen, wou sou vill ëffentlech Leit spontan d'Wäerter kënne verroden, déi se fir déi meescht vun hirer Carrière agesat hunn.
Op d'mannst esou gesinn ech et. An ech soen Iech nach eng Saach, Maddow. Dir Narren sinn ze domm fir ze realiséieren datt et Legiounen vu Leit wéi ech sinn, déi Är ëffentlech Transformatioun gesinn hunn fir Ligener, Demonizer a Krichsmanager z'ënnerstëtzen a gefrot goufen net fir eng Kéier an hirem Liewen fir den Demokrat ze stëmmen. Egal ob mir den Trump gär hunn oder net, Dir scharf Dead-Enders fir Hillary hunn den Ënnerscheed an de Wahlen gemaach. Richteg Unhänger vu liberale Wäerter an Aspiranten vum Fridden op dëser Welt waren net amgaang sech op dem Hillary senger perséinlecher Wrackmaschinn unzemellen, well et "hir Tour" war oder well Dir geduecht hutt datt jiddereen am Land fir hir verréckt "Putin ass den Däiwel an den Donald Den Trump ass seng Marionett“ politesche Kampagne-Pléck. Déi asinine Aussoen vun Ärer Säit haten genau de Géigendeel Effekt, Madame. Genuch richteg Liberaler hunn entweder den Trump gestëmmt, de Stein gestëmmt oder einfach guer net gestëmmt. Denkt drun: Wou ass dee kriteschen Wendung an de Wahlmuster stattfonnt, deen d'Wahlen op den Trump geheit huet? Et war an der traditionell "blo" (liberal) Staate vun Pennsylvania, Michigan, Wisconsin an Iowa, an och an kritesch Schwong Staaten wéi Florida an Ohio. (Ech wäert zouginn datt Dir all Hispanic Vote a Kalifornien kritt hutt, de gréisste Wahlblock vum Staat an d'Basis vun der Hillary senger populärer Vote Majoritéit, ganz fair a quadratesch, awer dat war bis néierens genuch fir d'Land ze gewannen. Souwuel Dir wéi den Trump kënne setzen eng Strëmp dran an iwwerlooss d'statistesch Analyse dem Nate Silver.) Dir raschteg maniakal Hyper-Partei vun der Krichspartei hu verluer wéinst Leit wéi ech, déi dëse Blog liesen a beaflosst sinn vun Wourecht a rationalen Denken net Slogans a Bullshit. Si mir frou wéi Muschelen iwwer den Donald Trump? Éierlech gesot, nodeems Dir d'Sanders Kampagne sabotéiert hutt, war hien dee Beschten vun enger ganz schlechter Partie. Säi Status als onbekannt Quantitéit huet däitlech méi grouss wéi all Grond fir dat grëndlech bekannte Béis vum Hillary Clinton ze stëmmen. Mir wäerte kucken wat den Trump mat senger Geleeënheet mécht. Ech weess datt Dir Partisanen et net wäerte maachen, awer d'Land soll him eng Chance ginn ier Dir direkt op d'Impeachment, Revolt, Oflagerung oder Attentat plënnert. Dat ass e groussen Ënnerscheed tëscht Ärer Partisan Philosophie vun der Gouvernance a menger rational empirescher Approche. Ech brauch Beweiser ier ech Behaaptungen an Uklo gleewen. Dofir gewënnt d'Argument "Russland huet et" Iech KENG Punkten. Bis elo hutt Dir Fanatiker näischt. Kommt zréck wann hien d'Land tatsächlech zerstéiert huet oder e Spott vun der Verfassung gemaach huet. Ech weess Dir wäert sécher enttäuscht sinn wann hien d'Situatioun tatsächlech verbessert.
Elo nennen ech e "...gesond Gesond"!!!!
E Standing Ovation fir Iech Här. Ech hunn net eng Kéier a mengem Liewen Demokrat gewielt, genee aus de Grënn déi Dir uginn hutt.
tRump ass frou datt Dir net fir den Demokrat gestëmmt hutt.
Richard Ech liesen just de Palast Artikel deen Dir verlinkt hutt. Et ass super an ech hoffen jiddereen liest et.
Evelyn, Ech averstanen ganz mat Iech op Rachel. Ech war frou de Consortium dësen Artikel ze publizéieren. Wéi d'Rachel fir d'éischt bei MSNBC koum, hunn ech hatt wierklech gär an hunn meng Frënn gesot fir ze kucken. Ech hu geduecht datt hatt éierlech an artikuléiert war. Elo ginn ech krank wann ech hatt opschalten an héieren datt hatt an engem vun hire "Léier" Virliesunge fänkt un. Ech hunn hatt ausgeschalt wéi se de leschten Donneschdeg ugefaang huet, also hunn ech verpasst wat den Norman Soloman gesinn huet, awer ech ka just roden. Mäin Häerz senkt an ech ginn depriméiert all Kéier wann hatt op Russland ufänkt, well ech weess datt bewonnerend Fans all Wuert gleewen - a si läit, a si weess datt si läit! D'Rachel huet eng PHD an der Geschicht oder Aussepolitik (ech vergiessen wat - vläicht ass et souwuel). Den Dokter Maddow ass selbstverständlech ganz hell, also firwat ass hatt zefridden all Dag ze léien? Ass et wierklech d'Suen? Wéi Dir Evelyn, Ech geduecht och Chris Hayes war éierlech, an ech mengen hien am Ufank war, wéi Rachel, mee de MSNBC Rot huet ugefaang mat him ze settelen och.
Et ass richteg, et gëtt keen eenzegen Newscast, Netzwierk oder Kabel, deen zouverlässeg ass. PBS ass och frantesch léien. Wann se zwee Leit hunn fir auslännesch Affären ze diskutéieren, erlaben se ganz virsiichteg nëmmen Anti russesch Spriecher op. Dir wäert ni d'Wourecht iwwer d'Ukraine héieren, etc vu jidderengem op PBS oder all aner MSM TV Neiegkeeten.
"Et ass wouer, et gëtt keen eenzegen Newscast, Netzwierk oder Kabel, dat ass zouverlässeg."
Kuckt RT a besonnesch "Redacted Tonight."
Betreffend RT News: Dir musst dem Peter Lavelle seng Paneldiskussiounen op CrossTalk kucken fir déi absolut Wourecht an der Aussepolitik. D'USA kréien NËMMEN dës Aart vun éierlecher, intelligenter Aussepolitik Analyse ... sou tragesch a komesch wéi et ëmmer ass ... (mir sinn esou Sucker an dësem Land!)
A fir real Economie ze verstoen, kuckt de Kaizer Bericht vum RT mat dem wilde, brainy Max Kaizer a senger Fra, Stacey Herbert, seng léif, berouegend, schaarf-wéi-e-Tack, bleiwen-op-de-Thema riicht-Fra. D'Leit, déi se interviewen, sinn déi weltgréissten, éierlech Economisten an esou mënschlech wéi Dir an ech.
"Si weess datt hatt läit". Dir kléngt genee wéi e rietse Loun. Vläicht déi wäit lénks an déi wäit riets si méi no, wéi mir realiséieren
D'Rachel Maddow, déi progressiv genannt gëtt, vernetzt d'Wuert progressiv. D'Samantha Bee verwinnt och hiren Humor andeems se sou schmuel sinn. D'Hillary Clinton huet et net verdéngt ze gewannen fir d'Présidence ze gewannen, déi russesch Hacking-Geschichten waren net ënnersträicht a sinn elo al Neiegkeeten, d'Iddi fir Russland als Feind ze halen ass 25 Joer aus dem Datum, a wann d'Demokratesch Partei geschwënn wëll gewannen et muss sech komplett reforméieren oder nei maachen fir d'PEOPLE, net déi puer Räich an d'Neokonen.
Wéi funktionéiert tRump fir Iech, eh ...
Ech t weist just datt d'Demokrate wäit riets an de Faschismus gaang sinn. Si brauchen eng Outgroup fir Sëndbock an hir Haasskampagne opzebauen
Keen schéngt ze realiséieren datt d'Anti-Russland/Putin-Frenzy vun den DEMOKRATEN gestart a weidergehale gëtt, schützt, gëtt en Alibi an DECKELT UP fir déi richteg Täter déi d'Wahle geklaut hunn: D'GD REPUBLIKANEN!! (Entschëllegt fir d'Gejäiz awer ... .. Dir wësst)
http://www.gregpalast.com/election-stolen-heres/
(Download ier et russesch Fake News regéiert a gezunn ass)
Fir fair ze sinn, sollt dëst Stéck korrigéiert ginn fir ze notéieren datt de Glenn Beck gär op d'Kräid Tafel war am Verglach zum Whiteboard, deen am Artikel referenzéiert ass.
Mäi Mann hat probéiert mech vun Ufank un ze warnen, datt si eng windbag war, mat hirem eegenen Agenda, Detailer onbekannt; instinktiv anti-republikanesch, mat engem ideologeschen Twist.
Hie konnt hatt net huelen - "Wann ëmmer iergendeen an deem stéierenden Toun vun der Stëmm opstinn, heescht et datt se deen Toun vun der Stëmm brauchen well se näischt ze soen hunn. Wann hatt eppes ze soen hätt, da brauch se net déi selbst wichteg Stridenz.
Hie seet mir, datt hie während de Joren vill Zäit aus dem Zëmmer verdriwwen ass, datt ech hatt reliéis nogekuckt hunn.
Ech denken, wat mech endlech erwächt huet, war den ellene Wee wéi hatt de Bernie Sanders behandelt huet. Si war eng respektlos Shill fir de Krich Hawk neoliberal Sekretär Clinton. Et huet mech am Ufank schockéiert - hir Selbstwichtegkeet, déi sech mam Clinton schtick assoziéiert, mécht wéi wann se iwwerhaapt iwwerreecht ginn, awer weist hir richteg Bias ëmmer erëm.
De leschte Stréi fir mech war den dreckegen Trick - souwuel de Bernie wéi och d'Hillary getrennt iwwer datselwecht Thema interviewt, vermeintlech um selwechten Dag, an dann "Hillary" nom Wierder ze fannen fir hir en anere Schoss ze ginn fir dem Bernie seng Wierder ze verdreiwen. (D'Thema huet eppes mat Fraeproblemer ze dinn.) Et war zimlech ellen. (kann de Kontext elo net erënneren, awer bannent e puer Deeg hu si sech vun der faux narrativ zréckgezunn, déi se probéiert hunn d'Hillary ze kreéieren andeems se dem Bernie seng Wierder verdréien. Et war wéi eng duerchernee Theaterproduktioun.)
D'Rachel Maddow huet et schlussendlech fäerdeg bruecht mech vu MSNBC ewech ze verdreiwen.
Déi lescht Persoun do, déi e puer Self Respekt an Onofhängegkeet hat ech geduecht war Chris Hayes. Vläicht mécht hien nach ëmmer awer wann de Joy Reed e puer Mol fir hien iwwerholl huet, hunn ech ophalen ze kucken well hatt ass och e Shill. A verrry frou mat sech selwer, wéi Maddow.
D'Gejäiz iwwer Russland probéiert Russland an e Boogeyman ze bauen huet mech alles op Kabel ofgeschwächt ausser CSPAN a PBS Concerten a Kachcoursen op hirem alternativen Kanal.
Den Norman Solomon huet déi essentiel RACHEL mat enger Fäegkeet vun engem Schreiwen ageholl:
"Wéi d'Rachel Maddow e 26-Minute Monolog fäerdeg gemaach huet, deen zwee Segmenter op hirem MSNBC Programm leschten Donneschdeg Nuecht iwwerdeckt huet, hunn hir grave Téin uginn datt si geduecht huet datt si just e Wal vun enger Geschicht geliwwert hätt. Awer tatsächlech war et méi wéi e Minnow - an e spezielle bei deem.
"Graf Téin", jo! Bravo!
Ech hunn de Respekt fir de Chris Hayes verluer wéi hien een iwwer den Demokratesche Primär interviewt huet an hatt ugefaang iwwer de Bernie amplaz vum Hillary ze schwätzen an den Hayes wousst net datt d'Kamera op him war a soubal si de Bernie erwähnt huet, huet hien de Fanger wuertwiertlech a säi Mond geluecht an enger "shush" Beweegung fir hir ze soen opzehalen iwwer de Bernie ze schwätzen.
Rachel? Ech hu gemierkt, wat si viru Joeren a Joeren huet, wéi si geduecht huet datt den Obama den Jack Lew ernannt fantastesch war.
Si huet keng Séil souwäit ech betrëfft. Si weess genee wat hatt mécht, wéi si d'Wourecht manipuléiert a Saachen verzerrt.
Wat mech frustréiert ass wéi meng kulturell liberal Frënn hir vertrauen a MSNBC, CNN, The Washington Post an d'New York Times loosse wat se denken.
Wee goen Rachel. Weiderhin déi gutt Aarbecht. Mir mussen den Trump a seng russesch Frënn behalen.
A sengem Playboy Interview am Joer 1967, sot den Jim Garrison, deen eenzegen DA deen probéiert huet d'Verschwörung ze verfolgen fir de JFK ëmzebréngen, dëst:
"An engem ganz reellen an erschreckenden Sënn ass eis Regierung d'CIA an de Pentagon, mam Kongress reduzéiert zu enger Debattgesellschaft. Natierlech kënnt Dir dësen Trend zum Faschismus net feststellen andeems Dir zoufälleg ronderëm kuckt. Dir kënnt net no sou vertraute Schëlder wéi de Swastika sichen, well se net do sinn. Mir bauen keng Dachaus an Auschwitz; déi clever Manipulatioun vun de Massemedien schaaft e Konzentratiounslager vum Geescht, dee versprécht vill méi effektiv fir d'Bevëlkerung an der Linn ze halen. Mir ginn e Moien net erwächen an op eemol sinn eis a gro Uniformen Gänseg op d'Aarbecht. Awer dëst ass net den Test. Den Test ass: Wat geschitt mam Individuum deen dissent? Am Nazi Däitschland gouf hie kierperlech zerstéiert; hei ass de Prozess méi subtil, awer d'Endresultater kënnen d'selwecht sinn.
Hien huet gesinn wat deemools geschitt. D'Rachel Maddow ass Deel vun deem "Konzentratiounslager vum Geescht."
Exzellent Erënnerung un e richtegen Held an dem traurege Staat d'USA ginn. D'Längten, déi d'Leit de Moment ginn, fir sech géint eis Geschicht an déi aktuell Realitéit ze verdréinen, si ganz enttäuschend, besonnesch wa mir sou prett waren fir eng richteg Wourechtsrevolutioun. Awer d'Muechten déi sech iwwer eis ausüben, Muechten déi aus Vol a Bedruch entstinn, schaffen elo Iwwerstonnen fir d'Wourecht an d'Ursaach fir genau dëse Grond weider ze läschen. Als Resultat ginn d'Leit méi duercherneen, net manner. Geeschter ginn geblosen an déi meescht kënnen et net huelen.
Merci Gott fir Siten wéi dës, wou Grond an Debatt liewen, sussed aus professionelle Berichterstattung a Kontext. Ech wetten, datt ech hei fir déi meescht schwätzen, wann ech soen, ech gleewen net automatesch alles wat ech hei liesen, awer ech kommen net blann no. Ech kommen fir d'Wäisheet an de Berichterstattung, verbréngen dacks méi Zäit op d'Kommentaren wéi Artikelen - gesond Debatt, déi eng raisonnabel Form vu Realitéit ausschwätzt (oder op d'mannst net schüchtert), aus där mir eis bescht Conclusiounen zéien kënnen. An d'Logik, déi hei presentéiert gëtt, gëtt Dag an Dag aus, Joer fir Joer bewisen. Verhalensmuster tëscht de regéierende Klassen entwéckelen. D'Saachen ginn offensichtlech wann Dir ufänkt se ze gesinn. An Dir kënnt se bal viraussoen. Wa mir op d'Titanic erofgoen, wëll ech op d'mannst an der Gesellschaft vun deenen sinn, déi éierlech soen, et ass wéinst engem Äisbierg.
Maddow, wéi d'Hillary, ass nëmmen een Zänn an der Ligen-a-Krichsmaschinn vum Empire, besser wéi e puer, méi schlëmm wéi anerer, awer alles schlecht fir eng Demokratesch Republik. Keen soll op hir oder iergendeen wéi hatt oppassen - onkritesch Mondstécker a mëttlere Clique Leader all.
Merci Robert Parry an all d'Schrëftsteller a Kommentatoren hei fir ze hëllefen dës denkende Persoun vernünfteg ze halen.
genial Zitat
Vill sippen d'Demokratesch Kool-Aid an e puer onverschlësselt Séilen net. Et ass de Risiko datt eng Natioun hëlt andeems se nëmmen zwou politesch Parteien erlaabt, eng déi richteg ass, déi, op richteg binär Manéier, déi aner falsch mécht.
Mat enger Pai vu ronn 7,000,000 Dollar am Joer, bezweifelen ech datt Maddow wäit vum Skript wäert ewechkommen, geschriwwen vun hire Comcast Masters.
Scratch "Progressiv wéi Rachael Maddow" setzen "Neoliberal wéi Racheal Maddow".
Am Géigesaz zu den Dillen erschéngen op Russia Today. Dir mengt, si kënnen alles kritesch iwwer Russland oder Putin soen. Dir sidd ze witzeg
Wat maacht Dir, wunnt a Russland oder eppes? Wat ass Är Obsessioun mat RT? Dir kräischt mat e puer Brout ënnert den Aarm. Wann Dir kritesch Neiegkeete vu Russland wëllt, hutt Dir PLLLLENTY US de-facto-Staat-News fir ze "wielen".
Merci, Norman Solomon, fir dësen exzellente Kommentar. Just eng Fro, "Wéi konnt Dir dës Fra fir 26 Minutten nolauschteren (a kucken)?"
Et war genuch fir mech dem Rachel Maddow seng flaach Torrents eemol oder zweemol an der Vergaangenheet ze kucken. Si huet en Androck vun engem reegelméissege benevolen schwätzende Kapp gemaach. Mä hir "Leeschtung" Link am Artikel weist, datt si elo eng béiswëlleg Haass Monger gëtt. Schlecht fir déi, déi duerch hir schmuel Visioun vun internationale Saachen "informéiert" sinn.
Ech hunn en YouTube Video vum Maddow fonnt, deen iwwer dem Hillary seng kommend Victoire gleeft, a konnt net emol eng voll Minutt kucken. (Ech wousst datt dës Fra existéiert, awer hat hatt ni, jeemools gekuckt)
Maddow ass net domm, also par défaut léisst dat hatt als Wahnsinn. Oder onéierlech. Mee ech wetten op hatt schaaft hir eege Fantasie, a lafe mat hinnen.
Si huet sech als Idealist virgestallt, Wat e gudde Karriärpitch ass. Elo ass si einfach eng Karriärist
Merci, Norman, fir dëst ze schreiwen. Ech liesen just e Post op der Daily Kos mam Titel, "Rachel Maddow Nailed it" iwwer dëst, an ech koum ewech froen mech, "Si huet?". Weiderhin Är gutt Aarbecht.
Daily Kos ass eng aner demokratesch (sic) Partei Mondstéck.
All dës Suergen an Opschwong iwwer d'russesch Bedeelegung an den Afloss an eisem amerikanesche politesche System sollten Russland net nëmmen an de Siicht vun dësen "pissend Hillary verluer" Demokraten hunn. Ech wäert eng Enquête vun auslänneschen Aflëss zouginn, déi vläicht hannert dem Rido vun eiser Regierung stattfannen, awer ech wëll datt Russland un déiselwecht Normen gehale gëtt wéi Israel a Saudi Arabien och gehale gëtt. Ausserdem wann eis Politiker a Prominenten ophale mam russesche President Vladimir Putin als Hitler ze referenzéieren, an aus dem Handel erauszéien, deen mir an der Ukraine veruersaacht hunn, bon, da kéint et de Russen verloossen ze maachen wat se am Beschten maachen, an dat ass datt mir se einfach verloossen ginn gutt russesch. Ech mengen, datt Russland sollt iwwerlooss ginn fir Russesch ze sinn, a mir Amerikaner solle sech an eis Ënnerbriechung vun hirem Liewensliewen zéien, well duerch eise Spillgott hu mir eis wichteg Bezéiung verletzt ... an dat vläicht e grousse Understatement wa mir d'Maddow's vun eiser amerikanescher Gesellschaft berécksiichtegen. , also opzehalen mat der Russland bashing.
Si wieren déi éischt gewiescht, déi dës ganz Approche ugegraff hunn, wa se et net selwer géifen maachen.
Hunn hir Show eemol gekuckt wéi se fir d'éischt koum, just en anere Paart Keeper vun den Demodogs.
Zorn, dat ass wien hatt ass an déi Lénk däerf net op amerikaneschen Télévie sinn, also sinn déi meescht op RT. Traureg.
Merci NS
RT ass just e Propagandaarm vum Kreml. *rullt d'Aen*
Hutt Dir iwwerhaapt RT Shows gekuckt?
The Big Picture, Watching the Hawks, The Keizer Report all attackéieren d'Mainstream narrativ an exponéieren Wourechten déi regelméisseg an den amerikanesche Massemedien ignoréiert oder spottéiert ginn. Fir ze soen datt de Kreml eis mat dëse kriteschen Wourechten propagandiséiert ass datt de Kreml méi ëm eis këmmert wéi eis eege Politiker.
Si huet e besonnesch geféierleche faschistesche Shark op eng besonnesch geféierlech Manéier sprangen am Liicht vum Atomkriegspotenzial waren hir Meenungen ze herrschen.
serydriytu66rt
Et gëtt keng richteg lénks an US. Si ass just eng aner Wall Street Waronger.
Endlech eng Wourecht !! Ech averstanen absolut. Hillary Clinton ass de Grond firwat den Trump gewielt gouf. D'Leit sinn midd vun der selwechter aler Selbstvergnügungspolitiker.