Andeems hien Reesender aus siwe meeschtens muslimesche Natiounen blockéiert - awer net deenen, déi Terroristen an d'USA geschéckt hunn - huet de President Trump eng inkohärent Politik gedréckt, déi d'Risike vum Terrorismus erhéijen kann, schreift den Ex-CIA Analyst Paul R. Pillar.
Vum Paul R. Pillar
Dem Donald Trump seng Efforten, während senger éischter Woch am Amt, fir Substanz zu senger Kampagnerhetorik ze ginn, hunn Exekutiv Uerder involvéiert, déi Reaktioune generéiert hunn, rangéiert vu Bemusement iwwer hir Vagueheet bis besuergt Waarden op aner Schong falen. Awer déi viregt Uerder maachen net sou vill séier Schued, souwuel un eenzel US Persounen an hir Familljen, wéi och fir méi breet US Aussebezéiungen an national Sécherheet, wéi d'grouss falsch Titel. Uerdnung, "D'Natioun vum auslänneschen Terroristentrée an d'USA schützen."
Den Donald Trump schwätzt mat Unhänger an engem Hangar um Mesa Gateway Fluchhafen zu Mesa, Arizona. 16. Dezember 2015. (Flickr Gage Skidmore)
D'Häerzlosegkeet vun deem wat d'Uerdnung iwwer Asyl a Resettlement fir Flüchtlingen mécht, déi aus Sträit a Verfolgung flüchten ass schlecht genuch. Zousätzlech zu humanitäre Considératiounen ënnersträicht d'Beweegung alles wat den Trump iwwer d'Belaaschtungsverdeelung gesot huet - sou wéi wann hien iwwer d'NATO an d'Bäiträg vun anere Membere vun der Allianz beschwéiert.
Den Trump huet ëmmer erëm säin Zil betreffend d'Veraarbechtung vun auslänneschen Uwendunge fir d'Entrée an d'USA portraitéiert, a wat dës exekutiv Uerdnung vermeintlech ufänkt ëmzesetzen, als "extrem Vetting" déi iergendwéi méi rigoréis ass wéi dat wat op der Plaz war. Hien ignoréiert awer, wéi déi bestehend Vetting zu de strengste vun all Land ass, a vu ville Standarden zimlech extrem schonn.
Déi plötzlech an iwwerflësseg Natur vun der Barrière fir ze reesen, déi den Trump opgeworf huet, ass scho schiedlech Effekter op vill US Bierger. Éischt- an zweeter Generatioun Amerikaner besonnesch ginn op eemol getrennt vun Elteren a Ehepartner gehal. An dat ass just en Deel vun der Schwieregkeet, déi vun onschëllegen Individuen mat gesetzleche Status an den USA erliewt ginn, sou wéi Geschäftsleit, déi aus dem Ausland zréckkommen oder Studenten a Geléiert, déi vu Konferenzen zréckkommen.
D'Uerdnung, trotz dem Titel, ass gescheed vu wou tatsächlech Terrorismus Bedrohungen fir d'USA am meeschte wahrscheinlech hierkommen. D'Uerdnung mécht näischt fir géint d'Aart vun Attacken ze schützen déi d'USA am meeschte erlieft hunn an der Dekade an en halleft zënter dem 9/11, vun radikalen Individuen, dorënner US Bierger, op Plazen wéi Fort Hood oder Orlando. Et ignoréiert wéi den Terrorismus am Westen allgemeng net d'Aarbecht vun Individuen war, déi Nationalitéit vu Länner sinn, deenen hir Regime mir net gefällt.
Chrëschten favoriséieren
D'Uerdnung ass Anti-Islam an Anti-Moslem, a wäert haaptsächlech als esou vun Zuschauer iwwerséiesch gelies ginn, no dem virdru etabléierte Rekord vun der Islamophobie vum Trump an e puer anerer mat héije Positiounen a senger Administratioun. De President verstäerkt dëse Message Freideg an engem Interview mam Christian Broadcasting Network, an deem hie gesot huet, datt bei all zukünfteg Flüchtlings-Resettlement seng Administratioun de Chrëschten iwwer Membere vun anere reliéise Gruppen Preferenz gëtt.
Syresch Fraen a Kanner Flüchtlingen op der Gare Budapest. (Foto vu Wikipedia)
Wann Dir eng Falschheet (oder Ligen, oder "Alternativ Tatsaach" benotzt, oder wéi een et wielt se ze markéieren), huet den Trump iwwer US Praktiken bis elo behaapt: "Wann Dir e Moslem sidd, kënnt Dir eran kommen, awer wann Dir e Chrëscht wier, et war bal onméiglech."
Tatsächlech d'USA bal esou vill chrëschtlech Flüchtlingen zouginn (37,521) als Muslimen (38,901) am Steierjoer 2016, obwuel Muslimen e wesentlech méi héijen Undeel vu Leit ausmaachen, déi ënner Krich a Gewalt am Mëttleren Oste leiden a flüchten.
Dës Aart vu reliéise Lackmustest ass e markéierten Ofwäichung vun de beschten historeschen Traditiounen vun Amerikaner, déi midd, aarm, gehackte Massen anhuelen. Et ass e Réckgang zu e puer vun den ignobleste Phasen vun der amerikanescher Geschicht. "Giel Gefor" vu vergaangene Joeren ass elo duerch dem Trump seng "gréng Gefor" ersat ginn. Esou reliéis Diskriminatioun bei Auslänner zouginn kann och illegal ginn, als Verstouss géint d'Gesetz, déi agefouert gouf fir e Retour an déi méi viruerteelt Praxis vun der Vergaangenheet ze verhënneren.
Wat den Terrorismus ugeet, ass d'anti-muslimesch Natur vun dëser Uerdnung méiglecherweis den Anti-US Terrorismus ze erhéijen anstatt en ze reduzéieren. D'Uerdnung ass Musek an d'Ouere vun ISIS, Al Qaida, an aner gewaltsam Gruppen, déi an hirer Propaganda a Rekrutéierungsplazen eng Welt duerstellen, déi an engem Krich tëscht dem Islam an engem Judeo-Chrëschte Westen verschleeft gëtt, dee vun den USA gefouert gëtt an eraus ass Muslime verfollegen. Aner Regierungen ze iwwerzeegen, besonnesch an der muslimescher Welt, mat den USA am Numm vum Konterterrorismus ze kooperéieren wäert méi schwéier gemaach ginn. An d'Amerikaner wäerte méi, net manner, wahrscheinlech Affer vum Terrorismus falen, deen vun islamisteschen Extremisten gemaach gëtt.
D'Bezeechnung vun den Nationalitéite vu siwe Staaten (Iran, Irak, Libyen, Somalia, Sudan, Syrien, a Yemen) fir de gréissten Verbuet vum Entrée an d'USA (dh fir all Reesender, net nëmme Flüchtlingen) fir op d'mannst 90 Deeg verstäerkt den Anti-Islam Aroma vun der exekutiv Uerdnung, well dës sinn all Moslem-Majoritéit Länner. Dës Gruppéierung vu Staaten gouf fir d'éischt a Gesetzgebung benannt, déi de Republikanesch-kontrolléierte Kongress d'lescht Joer als "Länner vu Suergen" ugeholl huet. Awer dës Gesetzgebung huet ze dinn mat wéi enge Länner fir de Visa-Waiver-Programm berechtegt waren oder net sollten sinn. Déi nei exekutiv Uerdnung ass amplaz en decken Verbuet op all Reesen an d'USA, Visa oder kee Visa.
Eng bizarre Lëscht
Eventuell kéint dës Lëscht vu siwen den Anti-Islam Aroma vun der Uerdnung e bësse verdünnen, well aner Moslem-Majoritéit Länner net esou opgelëscht sinn. Awer genee kucken wien opgezielt war a wien net nëmmen ënnersträicht wéi wäit dës Matière vum Konterterrorismus gescheed ass. Keen aus engem vun de siwe Länner op der Lëscht huet iergendeen an engem Terrorattack an den USA ëmbruecht. Am Géigesaz, sinn d'Kapateuren, déi den 9/11 gemaach hunn, meeschtens aus Saudi Arabien an de Rescht aus de Vereenten Arabeschen Emirater, Ägypten a Libanon; keng vun dëse Länner sinn op der Lëscht.
D'Twin Towers vum World Trade Center brennen den 9/11. (Photo Credit: National Park Service)
A wéi engem Ausmooss ënnerscheed gëtt tëscht Muslimen déi d'Administratioun am meeschte wëll aushalen an anerer, fir déi et e bësse méi tolerant wäert sinn, schéngt den Ënnerscheed aus onbestännege Grënn gemaach ze ginn datt verschidde Regime favoriséiert ginn an anerer net. D'Grënn hunn net nëmmen net mam Terrorismus ze dinn, mee och net mat Demokratie oder Mënscherechter.
A vläicht gëtt et eng zousätzlech Erklärung, ganz am Räich vum Ignoble. Et ass net entkomm der Notiz vun de Medien datt e puer vun den Haaptlänner - dorënner Saudi-Arabien, d'Vereenegt Arabesch Emirater an Ägypten - déi legitim Objete vu Suerge kéinte sinn als Exporter vun Terroristen, awer net op der No-Rees Lëscht sinn, sinn déi an deenen den Trump a senger privater Kapazitéit Geschäfter gemaach huet. oder probéiert Deals ze maachen. Sou wäert dës Saach eng vun den éischten sinn, vun deem wa méiglecherweis vill Presidentschaftsentscheedungen sinn, iwwer déi, soulaang den Trump ethesch Prinzipien schwätzt a refuséiert sech vu senge Geschäftsinteressen ze entloossen, verständlech Froen iwwer seng Motiver opgeworf ginn.
Am selwechten Dag wéi hien d'Exekutiv Uerdnung mat de Reesverbuet ënnerschriwwen huet, huet den Trump implizit déiselwecht Fro iwwer eng aner vu senge Positiounen opgeworf, déi géint d'US Interessen geet: seng Ënnerstëtzung fir de Brexit a seng allgemeng Antipathie vis-à-vis vun der Europäescher Unioun. An engem Optrëtt mat besicht britesch Premierministesch Theresa May, de President bemierkt datt bei der Sich no néidege Genehmegunge fir seng Geschäftsdealer an Europa, Genehmegunge vun eenzelne Länner "séier, einfach an effizient" war, awer datt hien eng "ganz schlecht Erfahrung" mat der EU hat, wou et "ganz, ganz schwéier" war ze kréien. Genehmegungen. Duerno huet hien e Stecker fir seng Golfplaz zu Turnberry gesat.
Paul R. Pillar, a sengen 28 Joer an der Central Intelligence Agency, opgestan fir ee vun den Top Analysten vun der Agence ze sinn. Hien ass Auteur kierzlechst vun Firwat Amerika Mëssverständnis der Welt. (Dësen Artikel koum fir d'éischt als e Blog Post op der Websäit vum Nationalen Interessi. Neigedréckt mat der Erlaabnis vum Auteur.)
Ech wäert notéieren datt d'Länner op dëser berühmter Lëscht vläicht net déi ideal Lëscht vun terroristeschen Natiounen sinn, ech wäert drop hiweisen datt véier vun den Natiounen op der Lëscht aktiv Krichszonen sinn. Et schéngt och ze sinn datt d'Natiounen op der Lëscht op der schiitescher Säit vun der muslimescher Uerdnung sinn. An et gouf behaapt datt d'Lëscht an de leschte Jore vum Obama-Regime entstanen ass.
Awer déiselwecht Länner waren och op enger Lëscht, déi vum Donald Rumsfeld konstruéiert gouf, wéi hien Krichssekretär war (oder wéi se am Sumpf soen, "Sekretär vun der Verdeedegung") am Joer 2002 als Länner, déi reif waren fir d'Eruewerung vun den USA. De Grond, deen op der Rumsfeld senger Lëscht zougeschriwwen ass, war well dës Länner vermeintlech verschwonnen hunn fir d'Enn vum Dollar-baséierten Uelegmaart ze bréngen.
Dem Trump seng Lëscht vun den Natiounen ass net kongruent mat aktuellen terroristeschen Natiounen, an Argumenter vu Massevernichtungswaffen, oder vun engem brutalen Diktator, oder den Export vum Terrorismus ware Propagandainstrumenter fir d'Bevëlkerung ze motivéieren. 9/11, awer et hat eng niwweleg an arbiträr Agenda, sécher net den Terrorismus ze besiegen. An den Trump gouf vun der viregter Administratioun a vum Pentagon geschloen fir den Hauthi am Yemen ze attackéieren. Probéiert dat erauszefannen.
D'Gefriessuerdnung huet näischt mam Schutz vu jidderengem virum Terror ze dinn. Et ass e reng politesche Message, entworf fir Ënnerstëtzung aus dem Trump seng niddereg Informatioun Wielerbasis z'erreechen. Mir mussen den Objet vun eisem Leader am Kapp behalen an all Spill wou hien erakënnt: grouss ze gewannen. D'Verléierer stinn op kee Fall a senger Berechnung.
De GW Bush huet d'US Verfassung gespot. Obama huet Enn-arounds ronderëm. Den Trump wëscht elo säin Arsch domadder.
Trump Unhänger wäert d'Vergaangenheet zouzeschreiwen wann se hinnen déngt. Awer weess dat, just well een aneren d'Gesetz verletzt huet, heescht dat net datt et OK ass fir een aneren (POTUS).
Ech hunn all US President protestéiert zënter ech mech erënnere kann: Ech hunn de Ron Paul fir d'lescht ënnerstëtzt (a fir ze gesinn datt seng Unhänger den Trump ënnerstëtzen, mécht mech krank).
Wat "Exekutiv Bestellungen" ugeet, si Wonschlëschten. Den Obama huet en Exekutiv Uerder ënnerschriwwen fir Guantanamo zou ze maachen. Ass net geschitt.
Dem Trump seng Exekutiv Uerdnung hei gouf an Handlung gedréckt (Aktioun ier de Mond opgehalen huet ze beweegen). Déi, déi soen datt et keng "nefarious" Pläng sinn, sinn ignorant. Project For A New American Century war de Kader fir deen d'Nofolger vum 9/11 festgeluecht gouf (direkt duerno): d'USA PATRIOT Act gouf duerch de Kongress gerammt. Et ass de Kongress deen déi richteg Muecht huet: de POTUS kann Veto maachen, awer nëmmen wann et d'Ënnerstëtzung gëtt; am Fall vun Obama a Guantanamo war et de Kongress deen all Versuche fir deen Uerder auszeféieren blockéiert huet (ob den Obama wierklech fir eppes dovunner war ass eng Fro fir eng aner Diskussioun).
D'Realitéit ass datt dëst ass wéi d'Räicher ophalen. An ALL Räicher Enn / Zesummebroch. Keng Relioun, keng Ideologie, kee Stil vu "Leedung" huet jeemools e Räich vum Zesummebroch behalen. Den "Enn" koum bal während der Administratioun vum GW Bush - den Ufank vun der Bankekris; dëst gouf momentarily papered-eriwwer. A während dem Obama senger Administratioun war et méi vum selwechten, obwuel op enger verstäerkter Skala (papering-over). An elo hu mir den Trump, deen eis informéiert huet datt hien 4% Wuesstum wäert liwweren. Net egal, datt 4% Wuesstem vill Ofwäichunge iwwer der Norm / Realitéit wier. Wat dat seet ass datt mir d'Inflatioun gezwongen ginn, méi léinen aus der Zukunft wat mir ni zréckbezuele kënnen. D'Wirtschaft hei ass mathematesch sécher fir eis alles iwwer de Cliff ze raketen.
Fuert weider mat Äre klengen Partei Banterings (a reliéise Gerechtegkeet). Mamm Natur Fliedermais lescht. D'Enn vum Wuesstem hëlt de System erof.
Ron Paul: E kranke Welpen an e Feind vun alle Fraen. Genéisst Är Däischtert.
"Tatsächlech hunn d'USA bal sou vill chrëschtlech Flüchtlingen (37,521) zouginn wéi Muslimen (38,901) am Fiskaljoer 2016, och wann d'Muslime e wesentlech méi héijen Undeel vu Leit ausmaachen, déi ënner Krich a Gewalt am Mëttleren Oste leiden a flüchten. ".
Net eng schwéier Saach ze maachen, well d'Anti "jiddereen deen net Moslem ass" Politik a Gesellschaft vun de meescht arabeschen a muslimesche Länner huet séchergestallt datt Länner wéi den Irak zu 95% Moslem sinn an opsteigen, während d'Chrëschten schrecklech an de muslimesche Länner leiden. Et wier wéi e Metallica Concert ze bombardéieren an dann komplett schockéiert ze sinn, datt déi grouss Majoritéit vun den Affer Metallica Fans waren. D'chrëschtlech Bevëlkerung ass am leschte Joerhonnert erofgaang an de Länner wou d'Chrëschtentum eemol doheem war laang ier de Mohammed säin éischten epilepteschen Anfall a senger Höhl an der primordialer Saudi-Arabien hat.
D'Majoritéit vun de Muslimen ass roueg gefall, während et ëffentlech bekannt war datt Net-Muslime vu radikale muslimesche Gruppen verfollegt an ëmbruecht goufen. Elo wou d'Radikale sech eleng dréinen, ëmfaassen se d'Roll vun den aarme Affer voll.
Et sollt och bemierkt ginn datt d'Bierger vun de Länner op der Lëscht routinéiert Terrorismusakte an Europa gemaach hunn, andeems se sech als Flüchtlingen virstellen, während d'Planung an d'Ausféierung vun Terrorattacken. Et gouf keng Vetting well se offiziell Flüchtlingen waren an och all hir Pabeiere gréisstendeels zerstéiert oder "verluer" hunn. Ausser hir Suen, Designer Sonnebrëller a Smartphone.
"Desweideren ass keen Terrorattack an dësem Joerdausend an den USA vun all Bierger vun de siwe verbuede Länner gemaach ginn. Natierlech heescht dat net, wann e Verbuet net gëtt, géif an Zukunft keen Attack optrieden, mä dës Länner hunn an der Vergaangenheet keen eenzegaartege Risiko ausgesat. Zousätzlech goufen Länner, deenen hir Bierger Attacke gemaach hunn, wéi Pakistan oder Saudi-Arabien, net verbueden.
(De Federalist 1-30-17)
Dir kënnt de Federalist sécher net e liberale Blog nennen. Dem Trump seng Inkohärenz léisst seng Geschäftsinteresse sécher a Moslem-Majoritéit Länner déi net vum Verbuet betraff sinn, et ass wichteg ze notéieren. Dat ass eng Saach déi am Kapp bleift, Dir kënnt wetten. Leit, déi d'Madame Clinton haassen, iwwerdenkt Dir Är Positioun nach?
Firwat solle mir?
Just well Drumpf schlecht ass, mécht d'Rout Queen op kee Fall besser.
Denkt drun, wann d'Debbie WTF Schultz d'Skalen net an der Primär gekippt huet, an d'Donna Brazile d'Fro net virun der Primärdebatt gefiddert huet, géife mir elo iwwer de President Sanders schwätzen.
Wann den DNC de Pied Piper net gefördert hätt, wier et de Rubio oder de Cruz gewiescht, de Sanders ze verléieren, an den Drmpf wier eng Foussnot.
Hutt Dir nach ëmmer d'Lady MacBeth gär? D'Flecken, fir déi si verantwortlech ass, ginn net gewascht ...
Andeems Dir uginn datt d'Saudis zevill "Jus" mam Yankee Imperium besëtzen trotz der Verännerung vun der Leedung, datt hien se net op d'Lëscht gesat huet, och wann se déi onbestridden Haaptversuerger vum jihadeschen Terrorismus sinn, gëtt eng rieseg Ouverture fir Neocon Prattler wéi Pillar zu goen hannert Trump. Wann hien et alles maache soll, da sollt hien op eng net widderspréchlech Manéier verfollegen.
"Dem Trump seng inkohärent Anti-Terrorismus Politik"
Bis elo kënnt Dir alles inkohärent nennen. Ech kafen d'Theorien net datt dës Kärelen e puer néierleche Plang hunn deen se implementéiere wann d'Zäit richteg ass. Den Trump erwächt de Moien, entscheet wien hien iwwer Twitter attackéiert, geet dann op de Büro fir de ganzen Dag President ze spillen.
Mir sinn a richtege Schwieregkeeten.
Ech averstanen voll William. Déi sozial Problemer, déi duerch nei Technologie verursaacht ginn, Aarbechtsverloschter sinn Nummer eent, net Gesiicht zu Gesiicht (oder Stëmm zu Stëmm) Kommunikatioun an d'Natiness, déi vun e puer souguer hei (sozial Medien?), schlechte Pai etc. déi jonk. Et mécht mech Suergen wéi dës Spannungen, ausser se adresséiert sinn, eis all op eng donkel Strooss féieren.
Den Trump ass net d'Äntwert, hien ass en Twitter-Kapp, ëmsoss, narzissistesch an adept fir betount Generatiounen ze beaflossen. Awer gläichzäiteg wäert hien wahrscheinlech ënner dem Zauber vu Panderer falen (Putin, Netanyahu), e puer wann net all vun deenen ech fäerten hien ze benotzen.
Hien schwätzt ni eng Déift zu der Politik. Hie flitt blann.
Keen äntwert meng Fro op der Säit 'Trump léisst Saudis Off Seng' Muslim Ban ', also setzen ech se hei.
D'Linda Gentsch ernimmt dëse Site wou et bericht datt den Trump nëmmen Syrien un d'Visa Waiver bäigefüügt huet. D'Videogeschicht vum Seth J Frantzman mécht eraus, datt den Obama déi aner 6 Länner op d'Lëscht gesat huet, déi aktiv war, eng Zäit virdrun. Nëmmen gewielte Membere vum Militär oder Regierung wieren e Visa erlaabt.
Ech hunn eng séier Sich op Frantzman gemaach, hien wunnt zu Jerusalem, deen Deel weess ech net, awer hien ass ganz géint d'Aarbecht vun den neien Historiker vun Israel. Si ware sécher méi éierlech wéi déi éischt vill an e puer haut.
Eng Saach iwwerrascht mech iwwer dem Frantzman seng Geschicht, a vläicht kann een hëllefen. Wann Syrien just op d'Lëscht bäigefüügt gouf, a Restriktiounen op déi aner 6 schonn op der Plaz waren an aktiv sinn, wéi kënnt et dann esou vill Onrouen op Fluchhafen ronderëm d'Welt verursaacht hunn.
Op den Neiegkeeten war en Iraker an Ägypten zesumme mat senger Famill an d'USA gaangen. E Visa ze hunn war deemools net am Kapp, awer ech si sécher datt hien een hat. Hien hat mam US Militär am Irak geschafft, säin Heem verkaaft a seng Aarbecht opginn an et ass him alles an d'Gesiicht opgeblosen deen Dag wou se dank dem Trump sollte fléien.
Wann de Frantzman Recht huet, kann iergendeen erkläre firwat just d'Zousätzlech vu Syrien, op eng aktiv Lëscht, déi aner 6 Staaten nennen, sou vill Verstouss gesuergt hätt ?? Fir mech seet et datt Restriktiounen all op eemol bruecht goufen. Sinn ech falsch?
Ech gleewen alles:
"D'Diabolesch Zerstéierer vun enger Zuel vu Länner" solle wéinst Krichsverbriechen viru Geriicht gestallt ginn. Wéi och ëmmer, wéi kënne mir déi festhalen déi dëse korrupte a bluddege System lafen? Wann se de System kontrolléieren?
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/12/the-diabolical-destroyers-of-number-of.html
Ech wëll just derbäi bäizefügen, an de Konsortium-Newskommentatore Merci fir hir Toleranz, datt mäin Effort fir d'Sicherlängt op den Trump ze loossen ass de Moien hei opgehalen mat der Neiegkeet vu sengem Uerder den Attack am Yemen, deen 8 Fraen ëmbruecht huet an 8 Kanner. Duplizitéit an Tréinen vum Krokodil am Geschäft wéi gewinnt steet virun allem fir mech grad elo zesumme mat der Müdegkeet méi vum selwechten. Et géif schéngen datt dem Trump seng Vanitéit déi éischt Kaart ass an alles wat hie mécht, an "gesinn gutt aus" säi viischtem Fuerimpuls. Ech hoffe just datt all dës Opmierksamkeet op dem Anwar Aw-laki seng 8 Joer al Duechter keng Variatioun op déi wäiss Helm Propaganda ass.
https://www.middleeastmonitor.com/20170130-us-soldiers-shoot-and-kill-8-year-old-girl-in-yemen/
D5-5 - Wann dëst wierklech geschitt ass wéi et geschitt ass, sinn ech hoffnungsvoll datt den Trump dëse Génocide direkt wäert stoppen. Wat maachen amerikanesch Zaldoten iwwerhaapt do dran? Sinn se Söldner bezuelt? D'US Zaldote solle vun do eraus gezunn ginn a Saudi Arabien soll schwéier sanktionéiert ginn. Wat soll ermëttelt ginn ass, wien genee d'Sue fir dës Kricher am Yemen, Irak a Syrien liwwert. Wien seng Bankkonten liwweren d'Suen? Wa mir dat wëssen, da sollten all Verméigen, déi se an den USA besëtzen, gefruer ginn. A wien sinn déi amerikanesch, britesch, russesch (an aner) Firmen, déi Waffen un dës Mäerder verkafen?
Dir hutt och richteg ze soen datt dëst Propaganda kéint sinn. Mir wäerten ofwaarden a gesinn. Den Dmitri Orlov hat e Post iwwer wien d'USA als nächst géife streiken. Seng Conclusioun: Saudi Arabien.
Et gëtt sou vill Propaganda déi ronderëm schwëmmt datt et onméiglech ass iwwer eppes sécher ze sinn. Hei ass wat en agitéierten (wahrscheinlech auslänneschen) Blogger iwwer dës Razzia bericht.
Aus dem Urban Dictionary: Pindo - E populäre russesche mild pejorative Begrëff fir d'USA Bierger, dacks als stereotypesch fett amerikanesche Patriot virgestallt. An der Pluralform kann et d'ganz USA bedeiten.
Dat war vun moonofalabama.org
Eng Fro derwäert ze stellen:
"Wou war den Outrage wann den Obama onschëlleg Auslänner verletzt huet?"
http://rare.us/story/where-was-the-outrage-when-obama-was-hurting-innocent-foreigners/
CounterPunch an aner Websäiten an hir Lieser ware géint den Obama op verschidde Manéiere virun a während senger Présidence.
Bill Bodden – mee mir hu keng grouss Protester géint den Obama gesinn. Et schéngt an der Rei dës Leit Joer fir Joer ze bombardéieren, awer verbidden se? Nimools. Dat mécht kee Sënn, oder?
Eng Geschicht um Counterpunch fuerdert scho fir dem Trump seng Impeachment. datt sécher net laang gedauert.
Geschichtstitel fir Google: "De Fall fir Impeachment: Dem Donald Trump seng Islamophobie an d'Gefor fir d'Verfassung"
Ongeféier zur selwechter Zäit hunn ech deen uewen fonnt, hunn ech dëst um Mëttleren Osten Reality Site gerannt.
Net op der britescher Politik sinn Ech sinn net sécher wien de Galloway ass a wou hien d'"Milliounen" Zuel krut, awer hien mécht e gudde Punkt iwwer d'Saachen an der Perspektiv ze halen.
De George Galloway ass e fréiere britesche MP. Hie soll geschwënn e Film erausbréngen - "The Killing of Tony Blair". Hie geet wäit zréck, huet gehollef Waffen un den ANC an den Apartheid Joeren ze transportéieren. Hien huet viru Joeren zum Islam ëmgewandelt an ass ee vun de stäerkste Supporter vu Palästina fir Joerzéngte. Hien ass e Sozialist, an huet d'Respect Party a Groussbritannien gegrënnt wärend der Blair Iwwernahm vun der Labour.
Hien organiséiert Shows op PressTV an RT.
An anere Wierder, kontrolléieren him aus.
Dëst ass déi 2. Kéier datt iergendeen falsch Informatioun iwwer de Visa Waiver Programm a Bill 158 verlinkt huet.
Nach eng Kéier - de 2015 Visa Waiver Programm Bill 158 war NET dem Obama seng Iddi oder Initiativ.
"No der verbreeter Besuergnëss an Angscht no de Paräisser Terrorattacken an de San Bernardino Schéisserei ... Congresswoman Candice Miller rutscht den HR 158 Rider an de Must-pass Budget Gesetzesprojet, den Omnibus Appropriations Bill 2015 ... dëse Gesetzesprojet gouf bal eestëmmeg am Haus ugeholl an ënnerschriwwen vum President Obama am Dezember 16 [2015] "
BTW - Congresswoman Miller ass Republikanesch an Téi Partei. Et war e Reider, dee ganz op Angscht-Mongering an Islamophobie gekämpft huet.
De VWP war an ass genau dat - e WAIVER Programm deen et méi einfach mécht fir Auslänner an d'USA ze reesen. Gesetzesprojet 158 huet et méi schwéier gemaach, awer NET VERBUET, Reesen aus deene 7 Länner. Am Wesentlechen hunn déi 7 Länner elo missen duerch méi Hoop sprange fir geläscht ze ginn fir an d'USA ze reesen. Et gëtt e groussen Ënnerscheed tëscht engem kierperlech op e Visa an hirem Konsulat ufroen ze maachen - wéi Reesen ze verbidden.
Also ausser iergendeen kann w.e.g. Dokumentatioun iwwer dem Obama seng Bedeelegung fannen anescht wéi d'Ënnerschreiwe vum 'muss pass' Omnibus Spending Bill 2016, musse mir dës konstant Propaganda stoppen. Wat ass wat et ass.
Kuckt dës Geschicht um Link hei ënnen:
"Frëndlech Erënnerung: Obama huet d'Lëscht vun de muslimesche Länner am Trump senger Exekutiv Uerdnung ausgewielt"
http://townhall.com/tipsheet/mattvespa/2017/01/29/news-bulletin-the-list-of-muslim-nations-in-trumps-socalled-muslim-ban-are-ones-obama-choose-n2278021
Stephen - gudde Link. Ee vun de Kommentarer huet e wichtege Punkt bruecht:
"Syrien, Irak, Libyen, Jemen, Sudan, Somalia, Iran. Mat Ausnam vum Iran, KENG hunn funktionéierend Zentralregierungen. Wéi kënne mir voll veterinéieren?
Dir kënnt net.
"Obama huet e 16-Joer alen Amerikaner am Yemen ëmbruecht. Den Trump huet just seng 8 Joer al Schwëster ëmbruecht." vum Glenn Greenwald - https://theintercept.com/2017/01/30/obama-killed-a-16-year-old-american-in-yemen-trump-just-killed-his-8-year-old-sister/
Abstrakt: "An den Trump huet notoresch versprach wärend der Campagne net nëmmen Terroristen ze zielen, mee och hir Famillen. All dat erfuerdert aggressiv, onofhängeg Ënnersichunge vun dëser Operatioun. Dat gesäit fir mech wéi e Krichsverbriechen aus.
Aus dem Robert senger rezenter Analyse iwwer dëst Thema, datt den Trump "politesch korrekt" gaang ass, wärend hie mécht wéi wann hien net neoconeschen Afloss wier, sollte mir Interessekonflikter Probleemer addéieren wéinst der Politik, déi am Aklang mat senge Geschäftsinteressen geformt ass, wéi mat dësem Stéck. Zousätzlech Bedenken enthalen d'Konkurrenz iwwer konkurréiere Pipelines a Waasserrechter loosst dem Trump säi Braggadocio mat "mir sollten den Ueleg huelen." Engersäits ass hien en inkompetente Buffon an op der anerer Säit e béise manipuléierende Genie. (An hei si mir um Ufank vu senger zweeter Woch).
Wat ech hei méi spezifesch protestéieren ass "eng aner vu senge Positiounen, déi géint d'US Interesse geet: seng Ënnerstëtzung fir de Brexit an allgemeng Antipathie vis-à-vis vun der EU." De Brexit ënnerstëtzen an d'EU kritiséieren ass net en automatescht Zeeche vu "[goen] géint US Interessen" wann dës Interessen vum Wall Street Neocon Denken getrennt sinn a mat senger Basis verbonne sinn, a wat gehollef huet him d'Wahlen ze gewannen. De Brexit an d'Kritik vun der EU kënnen argumentéiert ginn ouni automatesch ze signaliséieren datt een e Xenophobe ass.
D'Häerzlosegkeet vun deem wat d'Uerdnung iwwer Asyl a Resettlement fir Flüchtlingen mécht, déi aus Sträit a Verfolgung flüchten ass schlecht genuch.
An et ass duebel odious wann mir d'Aussepolitik vun den USA am Mëttleren Osten an Nordafrika betruecht waren a si wichteg Faktoren an dëser Flüchtlingskris schafen. Et ass schwéier ze bestëmmen wat, wann iwwerhaapt, Effekt de Fluchhafenprotest huet fir d'Trump Administratioun ze beaflossen, awer op d'mannst wäerte se d'Welt wëssen datt et e puer anstänneg Amerikaner sinn déi vun dësem Verbuet beleidegt sinn.
Sou wäert dës Saach eng vun den éischten sinn, vun deem wa méiglecherweis vill Presidentschaftsentscheedungen sinn, iwwer déi, soulaang den Trump ethesch Prinzipien schwätzt a refuséiert sech vu senge Geschäftsinteressen ze entloossen, verständlech Froen iwwer seng Motiver opgeworf ginn.
Méi wéi wahrscheinlech déi meescht vun den Entscheedunge vum Trump wäerten net sou vill baséieren op Amerika als éischt ze setzen wéi dat wat fir Trump dran ass - a vläicht säin Ego.
Bill - Den Trump mécht wat hie gewielt gouf fir ze maachen, d'Grenzen sécheren. Leider muss den Trump mat all de Gepäck këmmeren, déi d'USA an de leschte Joerzéngte gesammelt hunn. Déi Länner, op déi hien en temporäre Verbuet setzt, sinn déi ganz Länner, déi duerch d'US Aussepolitik am meeschte schued gi sinn; dofir, si sinn am meeschte wahrscheinlech rosen mat den US Bierger a méiglecherweis op Revanche gebéit.
Saudi Bierger ginn net rosen op d'USA Si gi rosen op Russland well Russland verhënnert huet datt ISIS (Saudi's Proxy) gewënnt. Dëst kéint erkläre firwat zwee russesch Passagéier Fligeren an de leschte Joren an de Gruef geblosen sinn (eent deen de russesche Chouer op Chrëschtnuecht 2016 drot; deen aneren iwwer d'Sinai Hallefinsel).
Den Trump muss déi rieseg Chaos opmaachen, déi hannerlooss ass. Hoffentlech kann hien Russland matmaachen fir den ISIS z'attackéieren, d'Finanzéierung vum ISIS ze stoppen, an domat se an de Wand ze streiden. Wann ISIS keng Finanzéierung hunn, packen se sech. Saudi Arabien, de Golfstaaten an Israel musse gesot ginn opzehalen an opzehalen.
Et ass ëmmer besser, d'Flüchtlingen an hiert Heemechtsland zréckzekommen, nodeems d'Kämpf gestoppt sinn, fir datt se hëllefe kënnen opzebauen. Wann Dir all hir Dokteren, Zänndokteren, Wëssenschaftler, Enseignanten huelt, hutt Dir d'Land ofgeschnidden. Dat léisst hinnen näischt. Als éischt gëtt d'Land bombardéiert, Dausende ëmbruecht, an dann huelt Dir all hir bescht Bierger.
Bill, ech hunn Hoffnung datt dëst alles geschwënn op en Enn geet.
Wat eng komesch Logik. Ignoréieren déi Länner déi d'USA scho schueden hunn an hiren Haass bewisen hunn a verbidden déi vu Plazen déi net hunn !!
Füügt dozou de richtegen Horror vun Amerikaner, déi hir eege Kanner an Zuelen erschossen, déi bei wäitem déi vun externen Terroristen ëmbruecht ginn, déi den Trump wäert ungoen andeems se nach méi Verréckten bewaffnen a mir sinn de Punkt erreecht wou den Asyl vun de Prisonnéier leeft.
Den Obama huet 26,172 2016 Bommen (eigentlech Bombardementer) gefall. Hutt Dir iwwerhaapt 'beleidegt' dovun? Oder blénkt et am Verglach mat engem op engem Fluchhafen ze stoppen?
Ech hunn just e Stéck bei ZeroHedge gelies, wat d'Skala an d'Roserei vun der Attack op Trump erkläre kann iwwer d'Begrenzung vu Leit, déi an d'USA kommen. Déi grouss Entreprisen kënnen d'Bühn setzen fir en all-out Attack dem Trump seng nächst Beweegung - hir H-1B Visa Bëlleg Aarbechtsaarbechter beschränken. Déi ganz Nerve vun him léiwer Amerikaner iwwer manner bezuelt Auslänner!
Iwwerschrëft op Google: "Firwat de Kale Krich tëscht Tech CEOs an Trump ass amgaang Nuklear ze goen"
Et gëtt e Wee fir ze attackéieren wat den Trump mécht, am Kontext vum Amerika säi Rekord iwwer déi lescht 16 Joer. Wann d'Attacke op Trump suggeréieren datt den Obama deugend war, ass dëst eng blatant falsch Representatioun. Zënter datt den Trump d'Nominatioun gewonnen huet, hunn déi "liberal" Medien (wat alles anescht wéi liberal ass) hiert Bescht gemaach fir d'Verbriechen an déi schrecklech Politik vu Obama a Clinton ze verstoppen. De Wee fir d'Wourecht ze soen ass de ganzen historesche Kontext opzeweisen. Et mécht den Trump net besser, awer et verhënnert datt mir Narren ginn.
"Blazing Guns" Trump ...
Well de Begrëff "Obama" net an dësem Essay benotzt gëtt, géif ech proposéieren dës Iwwerschrëft ze googelen.
"D'Administratioun vum Obama huet de "muslimesche Verbuet" méiglech gemaach an d'Medien wäerten Iech net soen"
Et ass ee vun e puer, déi ech de Moien um Naked Capitalism Site an hire "Links" fonnt hunn.
Den Trump ass nei op der Aarbecht, an et geet him zou - nach net ganz gutt. Ech gleewen net datt et eng ähnlech Excuse fir Obama & Co ka ginn wann se dat gemaach hunn.
Zachary Ech sinn net 100% sécher, awer ech hunn e puer Ernimmung gesinn datt déi siwe Länner Lëscht vun der Bush Administratioun koum. Et kéint och déiselwecht siwe Land Lëscht a fënnef Joer sinn, iwwer déi de Wesley Clark am Joer 2005 geschwat huet.
Wat ech fonnt hunn géif ze laang daueren fir ze bezéien, awer loosst eis et esou soen, wann de leschte Weekend CNN d'Leit op de Stroosse mat Freed iwwer den Immigratiounsverbuet danzen hätt gewisen, Dir hätt ni den Numm Obama héieren vun dësem neie Wäissen Haus ernimmt .
Global Research huet en Artikel vum Wesley Clark iwwer Demokratie Elo wéi hien 2007 gesot huet datt déi 7 Natiounen a 5 Joer ... 6 vun de 7 vun haut ernimmt goufen. Dann huet HLS wou den Obama e Visa Waiver ënnerschriwwen huet, wou déi Administratioun, déi ech gleewen, d'Formuléierung 'Nations of concern' benotzt (ur verdammt richteg blowback Puppelchen) an den Obama huet dëst zréck 2015 ënnerschriwwen, an dunn huet hien 2 méi Natiounen bäigefüügt 2016. An enger normaler Welt wier et Sënn fir en héijen Niveau vu Suergen mat Natiounen ze hunn, mat deenen Dir am Krich sidd, awer an eiser Welt kommen den Terrorist vun Amerika vun eisen Alliéierten. All Psychologie, déi Dir op Iech gëlle kënnt, mat Ophiewe vun bannenzegen Aarbechtsplazen ënner de Konditiounen, déi virdru erwähnt sinn, kritt Iech als Verschwörungstheoretiker Gook….nëmmen an Amerika.
Just eng séier Notifikatioun, erfuerderlech fir d'"News Industry" (MSM [Main Stream Media] an ALTT [Och Manner Dat Truthful] béid) fictionaliséieren Den Trump Dangerous Muslims Ban zu engem "Muslim Ban":
De Fokus vum Trum Uerdnung ass "Geféierlech Muslimen", wéi definéiert duerch merkbar Neigungen an de Gruppen zum Terrorismus, Da'esh Aktivismus an dergläiche, a manner wéi vertraulech Screening Ariichtungen a Fäegkeeten hunn. De Verbuet ass net, well et fir Anti-Trump Propaganda Zwecker charakteriséiert gëtt, e Verbuet fir all Moslem Glawen.
De Fokus ass fir géint geféierlech Muslimen ze schützen (gewaltsam Moslem Puritan Fanatiker), an net op net-gewaltbewosst rational reliéis muslimesch Persounen, mécht de Presidentiellen Uerdnung legal. Et mécht och d'Richtung vum Uerder fir spezifesch Gruppen legitim.
Argumenter an Hyperventilatiounen datt de "Verbuet" e "Moslem Verbuet" ass, sinn, fir de Fokus vum Uerde fir "geféierlech Muslimen", Net legitim. Si sinn off-point an irrelevant.
Falsch Inklusiounen, zum Beispill, den Iran, deem seng extra-national aggressiv Handlungen legitim Offangen an Attentater enthalen hunn, an deenen hir "terroristesch" Aktivitéiten, dorënner Geiselen, a senge Grenze geschitt sinn (oder a Retaliatiounen, déi Legitimitéit vun der ähnlecher Legitimitéit akzeptéiert ginn, wann se legitim sinn wann vun aneren Natiounen ënnerholl (speziell d'USA), sinn legitim contestable als onpassend.
Aner Inklusiounen kënnen op humanitäre Grënn contestabel sinn, déi duerch entspriechend Prozedure erfëllt kënne ginn fir d'Schof vun de Wëllef ze trennen, déi Humanitarismus erfuerdert fir op der Plaz ze setzen. Esou Moossnamen erfuerderen Zäitmoossname fir op d'Linn ze bréngen. Fir dës Hysterien an den éischte puer Deeg, oder e puer Wochen, sinn Propaganda, Flausch a mindless feindlech Blather.
Mir kënnen all vill Zäit spueren an Adresse méi fokusséiert an op Punkt op legitim Themen maachen wa mir déi hysteresch Medien op d'mannst laang genuch ignoréieren fir d'Original Dokumenter ze liesen, an erauszefannen wat d'Media Mud-Wrestlers net bewosst sinn an esou net mellen, fir hir Inkompetenz, datt keen mat engem schaffen Gehir haut net bewosst an net unerkannt gin nieft sécher.