Dem Donald Trump säi Wee op d'Victoire gouf erliichtert duerch d'Tatsaach, datt d'Republikanesch an d'Demokratesch Parteie brécheg, korrupt, ausgehuele Institutiounen prett waren fir ze knacken, awer seng Tester hunn eréischt ugefaang, schreift den John Chuckman.
Vum John Chuckman
D'Chance fir d'Gréisst ass net eppes wat all Leader ugebuede gëtt. D'Geleeënheet erfuerdert souwuel eng Rei vun extrem negativen Ëmstänn an eng aussergewéinlech Persoun a Kraaft, déi se iwwerwannt.

En Schëld beim Women's March zu Washington fir géint d'Wahle vum Donald Trump ze protestéieren. 21. Januar 2017. (Foto: Chelsea Gilmour)
All ze kuerz, de Barack Obama schéngt 2008 d'Chance ze hunn, mä hie beweist sech ganz séier net kapabel fir d'Erausfuerderung unzegoen. Also geet den Obama an d'Geschicht erof, trotz senger bemierkenswäerter Erreeche fir den éischte schwaarze President ze ginn, als en extrem mëttelméisseg Leader, dee sech vun deene Kräfte gebéit huet, déi hie kontrolléiere sollt.
Hien huet bal virun eisen Ae geschmolzelt, a beweist definitiv datt et e groussen Ënnerscheed ass tëscht den Talenter, déi fir politesch Kampagnen néideg sinn, an deenen, déi fir Erfolleg am Amt néideg sinn.
Den Donald Trump huet elo eng Chance fir Grouss, méi wéi all Politiker, deen ech erënnere kann. Hie gëtt mat grousse Problemer konfrontéiert, vill vun hinnen d'Aarbecht vum gescheiterten Obama, a si si méi wéi just all Set vu Probleemer, well se den Doud a Misär vu Millioune involvéieren an d'Risike vun engem internationale nuklearen Holocaust.
Et ass scho kloer datt den Trump déi néideg Stäerkten huet - immens energesch an haart schaffend, absolut net entimidéiert vun engem mächtegen a pervasiven Etablissement, an en iwwerraschend ressourcevoll Geescht. Awer et sinn Wolleken um Horizont.
Den Trump ass ee vun deene Leit, deenen hire Geescht schéngt mat Iddien a Virstellungen ze knacken, a grad wéi de Fall ass mat aneren vun dësem Typ, dorënner vill berühmte Wëssenschaftler a kreativ Talenter, eng fair Zuel vun den Iddien an Notioune sinn net derwäert ze verfolgen an e puer sinn komplett Dreck. Ech setzen an dës Kategorie Notioune wéi en nationale muslimesche Registry oder d'Round-up an d'Deportatioun vu Millioune mexikaneschen illegalen oder d'Vereenten Natiounen kräischen.
Ech géing sécher dem Trump seng Wierder ronderëm dat ganz repulsivt Thema vun der Folter derbäi setzen, awer hei fanne mir e Beispill vum Trump, dee wierklech clever ass, wat weist wéi eng Fäegkeet e Staatsmann muss besëtzen. Mat senge Wierder iwwer Folter krut den Trump dem Bauch-iwwer-Gürtel-Segment vu senge Follower ze soen datt hie wuertwiertlech alles fir léiwen alen Amerika wäert maachen, awer hien huet dunn d'Spill gespillt fir d'Wäisheet vun engem vu senge intelligentste Rendez-vousen ofzehalen, De Generol James Mattis, dee géint Folter ass. Wien kann iwwer esou Themen mat enger "Marine's Marine" streiden?
E puer schlecht Iddien
Dem Trump seng Mauer mat Mexiko ass fir mech weder hei nach do. Vill Länner bauen Maueren, an och wann ech der allgemeng dogéint sinn, erkennen ech d'Argumenter dofir, an natierlech huet all Land d'Recht seng Grenzen ze schützen.

Den Donald Trump schwätzt mat Unhänger an engem Hangar um Mesa Gateway Fluchhafen zu Mesa, Arizona. 16. Dezember 2015 (Flickr Gage Skidmore)
Awer Dir kënnt net Millioune ronderëm an deportéieren, och wa se illegal sinn, ouni grouss negativ Konsequenzen. Et ass en Net-Starter als Iddi. Wat mir hunn ass eng Situatioun erstallt duerch d'Ineffizienz vu fréiere Regierungen iwwer ville Joeren. Dat ass eng Realitéit, déi Dir akzeptéiere musst, ausser Dir wëllt, fir et mild auszedrécken, ee vun de schlëmmste Public Relations Fiascos vum Joerhonnert ze kreéieren.
Denkt drun, mir liewen am Zäitalter vun Handyvideoen an dem Internet, eng ganz aner Situatioun wéi déi lescht Kéier wou Amerika dat gemaach huet wat den Trump proposéiert huet, viru ronn 90 Joer. Net vill Amerikaner realiséieren méiglecherweis datt et e Präzedenz war. Vun 1929 un a fir e puer Joer duerno goufen enorm Zuele vu Mexikaner - geschat tëscht enger hallwer Millioun an zwou Millioune gewiescht - déi an Amerika wunnen summéiert deportéiert ginn.
Et ass kee Präzedenz fir ze kopéieren, richen wéi et vun Aktivitéiten ass, déi mir mat de faschistesche Regierunge vun därselwechter donkeler Period associéieren. Et ass eppes wat net emol ouni vill extrem onglécklech Szenen ka gemaach ginn.
Den Trump soll seng Mauer bauen a strikt Gesetzer duerno halen, mä Massendeportatiounen wäerten iwwerall net gutt erofgoen a wäerten nëmme grouss an ellen Barrièren a villen Amerika seng Relatiounen schafen, an net nëmmen déi mat Mexiko.
Den Trump brauch e Filtermechanismus fir seng spruddelende Gedanken, well seng besser Iddien an Notioune sinn déi, déi verspriechen him fir d'Gréisst ze markéieren. Ech enthalen hei d'Enn vun den auslännesche Regierungen, déi Amerika interferéieren an ëmdréinen, d'Enn vun de schreckleche Bush-Obama Neocon Wars, déi e puer Millioune ëmbruecht hunn a Millioune verzweifelt Flüchtlingen erstallt hunn, a seng fett Efforte fir Aarbechtsplaze fir Millioune vun Amerikaner ze bréngen wat kann nëmmen squalor genannt ginn. Dat sinn d'Ziler vun engem grousse Leader.
A wann hien et fäerdeg bréngt, gleewen ech, datt et méiglech ass fir den Trump eng nei Koalitioun fir seng Partei ze bauen. Esou eppes ass scho geschitt, a wann hien et fäerdeg bréngt, wier et nach eng grouss Leeschtung. D'Republikanesch Partei, ier den Trump et entfouert huet an et en neien Zweck ginn huet, war stierwen, ouni e kloeren Zweck ausser dem Versuch, d'Muecht z'erreechen an d'Spuere vu periodesche Victoire opzedeelen.
D'Demokratesch Partei, déi den Trump besiegt huet, war an engem ähnlechen Zoustand. Vläicht ass dës Tatsaach en Deel vun firwat et an d'Krichspartei verwandelt huet ënner der de facto Leedung - zënter den 1990er - vun de Clintons mat hire bounteous, mafiaähnleche Geldverbindungen.
Awer d'Clintons goufen net nëmme vum Trump besiegt; hir Néierlag gouf begleet vu schockéierende Offenbarungen iwwer si an hir Partei hir bannenzeg Aarbecht, déi ech net gleewen, datt se einfach erliewt kënne ginn. Et bleift eng Méiglechkeet, datt een oder zwee vun hinnen veruerteelt ginn, entweder fir d'Aktiounen vun der Clinton Foundation oder fir d'Behuele vun Hillary Clinton als Staatssekretärin.
All dat mécht dem Trump seng Chance nach méi grouss. Hie kann drop opstoen, oder hie kann iwwer seng schlëmmste Iddien falen a just ee méi gescheiterten amerikanesche President ginn.
Den John Chuckman ass fréiere Chefeconomist fir eng grouss kanadesch Uelegfirma.
Den Artikel ass kuerz awer direkt op d'Suen. Et weist de schlechten Zoustand an deem mir sinn, datt zwee Präsidenten, 8 Joer auserneen, allebéid d'Méiglechkeet haten/haten, "super" ze sinn.
Fräiheet vun der "Demokratie"
oder Ënneruerdnung vum Proletariat?
—- wiem sinn "mir d'Leit"?
liesen an entdeckt /
betruecht Dickens an
Little Orphan Annie's
Daddy War bucks'
schëlleg bewosst….
de Kult vum Individuum
vs d'Leit / wéi mir stinn
weg iwwerdenken / gesinn
de richtege Feind verstoppt bannen ...
::
Modern Geschicht Quellbuch:
Nikita S. Chruschtschow:
The Secret Speech - On the Cult of Perséinlechkeet, 1956
Geheim Ried geliwwert vum Éischte Parteisekretär um zwanzegsten Parteikongress vun der Kommunistescher Partei vun der Sowjetunioun, de 25. Februar 1956
Komeroden, am Rapport vum Zentralcomité vun der Partei um 20. Kongress, an enger Rei vu Rieden vun Delegéierten um Kongress, wéi och fréier während de Plenarsëtzungen vun der CC/CPSU, gouf nawell vill iwwer de Kult vun der individuell an iwwer seng schiedlech Konsequenzen. . . .
Erlaabt mech fir d'éischt ze erënneren Iech staark ze béien, d'Klassiker vum Marxismus-Leninismus hunn all Manifestatioun vum Kult vum Individuum veruerteelt. An engem Bréif un den däitsche politeschen Aarbechter Wilhelm Bloss sot de Marx: „Vun menger Antipathie zu all Kult vum Eenzelpersoun, hunn ech ni während der Existenz vun der International déi sëllech Adressen aus verschiddene Länner ëffentlech gemaach, déi meng Verdéngschter unerkannt hunn an déi mech genervt hunn. . Ech hunn hinnen net mol geäntwert, ausser heiansdo fir hir Auteuren ze bestrofen. Den Engels an ech si fir d'éischt an der geheimer Gesellschaft vun de Kommunisten bäigedroen, op der Bedingung, datt alles, wat fir eng superstitious Verehrung vun der Autoritéit mécht, aus hirem Statut geläscht gëtt. . . .
Déi grouss Bescheidenheet vum Genie vun der Revolutioun, Vladimir Iljitsch Lenin, ass bekannt. De Lenin hat ëmmer d'Roll vum Vollek als Schëpfer vun der Geschicht, d'Direktiouns- an organisatoresch Roll vun der Partei als liewegen a kreativen Organismus, an och d'Roll vum Zentralkomitee betount.
De Marxismus negéiert net d'Roll vun de Leader vun der Aarbechterklass an der Direktioun vun der revolutionärer Befreiungsbewegung.
Wärend d'Roll vun de Leader an den Organisateuren vun de Massen eng grouss Wichtegkeet zougeschriwwen huet, huet de Lenin gläichzäiteg all Manifestatioun vum Kult vum Individuum barmhäerzlech stigmatiséiert, onermiddlech géint d'auslännesch-Marxismus Meenung iwwer en "Held" an eng "Mënschheet" bekämpft. " an huet all Efforte géint en "Held" fir d'Massen an d'Leit entgéintgesat.
De Lenin huet geléiert, datt d'Kraaft vun der Partei hänkt vun hirer onopléisbarer Eenheet mat de Massen of, vun der Tatsaach, datt hannert der Partei d'Leit verfollegen - Aarbechter, Baueren an Intelligenz. "Nëmmen d'Lige wäert gewannen an d'Muecht behalen", sot de Lenin, "deen un d'Leit gleeft, déi sech an de Sprangbuer vun der lieweger Kreativitéit vun de Leit ënnerdréckt." . .
Wärend dem Lenin säi Liewen war den Zentralkomitee vun der Partei e richtegen Ausdrock vun der kollektiver Leedung vun der Partei an der Natioun. Als militant Marxist-Revolutionist, ëmmer prinzipiell onendlech, huet de Lenin ni vu Kraaft seng Meenung op seng Mataarbechter opgezwong. Hien huet probéiert ze iwwerzeegen; hien huet gedëlleg seng Meenung aneren erkläert. De Lenin huet ëmmer fläisseg beobachtet, datt d'Normen vum Parteiliewen realiséiert goufen, datt de Parteistatut ëmgesat gouf, datt d'Parteikongresser an d'Plenarsitzunge vum Zentralcomité mat passenden Intervalle stattfonnt hunn.
Nieft de grousse Leeschtungen vum VI Lenin fir d'Victoire vun der Aarbechterklass an vun den Aarbechter Baueren, fir d'Victoire vun eiser Partei a fir d'Uwendung vun den Iddie vum wëssenschaftleche Kommunismus op d'Liewen, huet säin akute Geescht sech och an dësem ausgedréckt: leien am Stalin an der Zäit déi negativ Charakteristiken entdeckt, déi spéider zu grave Konsequenzen gefouert hunn. Aus Angscht virum zukünfteg Schicksal vun der Partei an der sowjetescher Natioun, VI Lenin huet eng komplett korrekt Charakteriséierung vum Stalin gemaach, a weist drop hin, datt et néideg war, d'Fro ze berücksichtegen, de Stalin aus der Positioun vum Generalsekretär ze transferéieren, well de Stalin exzessiv ass. ruppeg, datt hien net eng richteg Haltung vis-à-vis vu senge Komeroden huet, datt d'Lige kapriziell ass a seng Muecht mëssbraucht. . . .
De Vladimir Iljitsch sot: "De Stalin ass exzessiv ruppeg, an dësen Defekt, dee fräi an eiser Mëtt an an de Kontakter tëscht eis Kommunisten toleréiert ka ginn, gëtt e Defekt, deen net toleréiert ka ginn an engem deen d'Positioun vum Generalsekretär hält. Dofir proposéieren ech, datt d'Komeroden d'Method betruechten, mat där de Stalin aus dëser Positioun géif ewechgeholl ginn an duerch déi en anere Mann dofir gewielt gëtt, e Mann, dee virun allem nëmmen an enger Qualitéit vum Stalin géif ënnerscheeden, nämlech, méi Toleranz, méi Loyalitéit, méi Frëndlechkeet, a méi virsiichteg Haltung vis-à-vis vun de Komeroden, e manner capricious Temperament, etc.“.
Wéi spéider Evenementer bewisen hunn, war dem Lenin seng Besuergnëss gerechtfäerdegt; an der éischter Period nom Doud vum Lenin huet de Stalin nach ëmmer op seng (dh Lenin) Berodung opmierksam gemaach, awer méi spéit ugefaang déi sérieux Ufuerderunge vum Vladimir Iljitsch ze ignoréieren.
Wa mir d'Praxis vum Stalin a Bezuch op d'Richtung vun der Partei a vum Land analyséieren, wa mir pausen fir alles ze berücksichtegen wat Stalin gemaach huet, musse mir iwwerzeegt sinn datt dem Lenin seng Ängscht gerechtfäerdegt waren. Déi negativ Charakteristiken vum Stalin, déi zu Lenin senger Zäit on1v ufanks waren, hunn sech an de leschte Joeren an e grave Mëssbrauch vu Stalin ëmgewandelt, wat eis Partei ongewéinlech Schued verursaacht huet. . . .
Stalin handelt net duerch Iwwerzeegung, Erklärung, a gedëlleg Zesummenaarbecht mat de Leit, mä duerch seng Konzepter imposéieren an absolute Soumissioun zu senger Meenung verlaangen. Wien géint dëst Konzept war oder probéiert säi Standpunkt ze beweisen, an d'Korrektheet vu senger Positioun - war veruerteelt fir aus dem féierende Kollektiv ze entfernen an zu spéider moralescher a kierperlecher Zerstéierung. Dëst war virun allem wouer an der Period nom 17. Parteikongress, wou vill prominent Parteispëtzten a Membere vun der Partei, éierlech an engagéiert fir d'Ursaach vum Kommunismus, dem Stalin sengem Despotismus Affer gefall sinn. . . .
Merci fir dëse Post.
Merci, John Chuckman, ech mengen, Ären ass deen eenzege Wee fir dem Trump seng, äh, ongewéinlech Présidence ze kucken. Dat eenzegt wat him hält fir déi Aart vu Présidence ze kreéieren déi Dir beschreift ass dem Trump säin Ego an d'dënn Haut. Wann e Wahnsinn eng Gebuertsgeschicht iwwer hien ugefaang huet an et Mount fir Mount ophält, da géif hie wahrscheinlech vill Energie an Zäit verschwenden, obsesséierend drun a plangen Revanche. An hien ass fir vill méi sérieux Attacke wéi just eng Gebuertsfantasie. Hien huet Gehir an Energie gutt, awer hien huet just net d'Temperament.
Komm, Donald, maacht e Ligener aus mir.
BTW, ech gemengt "Neocons" wéi Dir all gutt wësst. Ech hunn net gär déi lëschteg Schreifweiskorrektur.
Mir sinn dozou komm wéinst engem korrupte System, wou Geld alles ass. Ech denken, datt de Sanders den Trump kéint schloen wann d'DNC Korruptioun net duerchgesat hätt.
Ech hunn d'Petitioun ënnerschriwwen fir den Trump ze impeachéieren. Et schéngt, datt de Steve Bannon wierklech zoustänneg ass. De Senator Warren huet e Gesetzesprojet fir den Trump ze zwéngen seng auslännesch Verméigen ofzeginn. D'GOP ënnerstëtzen et vläicht net, awer wann den Trump ëmmer méi unhinged ausgesäit, kënne se realiséieren datt hien oniwwergänglech Probleemer fir d'Land an d'Welt schaaft. De Pence gesäit vläicht net gutt mat sengen theokrateschen a gutt zwee Schong Tendenzen aus, awer hien huet Kongresserfahrung a géif de Message hunn, wann den Trump ewechgeholl gëtt, datt e President muss virsiichteg sinn.
Dee Suen ugedriwwene Zwee-Partei-System, deen eis schlecht Choixe ginn huet, huet dozou gefouert. Ech si frou, datt d'Leit endlech zu Aktioun an Demonstratiounen gestierzt ginn. Mir sollten bluddege Mord gejaut hunn wann eis Regierung déi ganzen Zäit bluddege Mord gemaach huet. D'Protester sinn dat wat eis aus Vietnam erausbruecht huet. Et ass richteg datt Protester vun der korrupter Bush-Cheney Administratioun limitéiert waren, an den Obama huet op eng stealth Manéier geschafft mat exekutive Uerdere fir Krich, déi vum Clinton an dem Neokonservativ gefuerdert goufen, awer mir mussen elo Widderstoen, op all Manéier wéi mir kënnen.
Ech kann net gleewen datt ech dëst op ConsortiumNews liesen. Den Trump ass gëfteg.
... an, zréck 2 d'Zukunft, 1, 2, 3, - ACTION !!!
Gitt Krich eng Chance
Vum Robert Parry
Abrëll 21, 2011
D'NATO-Interventioun vun engem Mount am libesche Biergerkrich huet bewisen datt - egal ob de Westen et gär oder net - de Col. Muammar Gaddafi bedeitend politesch Ënnerstëtzung an Deeler vum Land behält an datt e Friddensofkommes mat him deen eenzege Wee ass fir de erkläert Zil fir zivil Liewen ze retten.
Mëttlerweil, zréck an den USA, dréit de Pentagon weider e groussen Undeel vun all Budgetsdollar, och wann de gapende Bundesdefizit Schnëtt a villen Hausprogrammer forcéiert, dorënner Ernährung a Gesondheetsversuergung, déi Liewen-oder-Doud fir vill Amerikaner bedeiten. .
>>> Also, wou kommen déi neokonservativ Redaktoren vun der Washington Post an der New York Times erof? <<
Béid plädéiere weider fir eng erweidert US Militär Engagement a Libyen, wärend d'Méiglechkeet vun enger politescher Siidlung mam Gaddafi Regime ofgestridden. An d'Post refuséiert d'Notioun vu méi déif Pentagon Ausgabeschnëtt, well et d'US Fäegkeeten fir en neie Krich mam Iran a Gefor bréngen.
Et schéngt, datt d'Neokonen, déi zwee vun den dominanten Zeitungen vun Amerika dominéieren, net genuch kënne kréien "de Krich eng Chance ze ginn", eng Haltung, déi un hiert Verhalen erënnert virun der Invasioun vum George W. Bush am Irak am Joer 2003.
D'Redaktiounen vun der Post an der Times ënnersträichen och d'Tatsaach, datt trotz der verschlechterter US-Steierkris, dem Washington seng mächteg Neokonen hire grousse Schema fir de Mëttleren Osten nei opzeginn, andeems se "Regimewiessel" a muslimesche Länner forcéieren, déi Israel feindlech ugesi ginn.
Zum Beispill, an engem 21. Abrëll Editorial, huet d'Post dem President Barack Obama säi Plang kritiséiert fir militäresch-relatéiert Ausgaben ëm $400 Milliarde iwwer déi nächst 12 Joer ze reduzéieren, ongeféier d'Verdueblung vun de Käschtereduktiounen, déi de Verteidegungssekretär Robert Gates virdru identifizéiert hat.
"D'Zil vum Här Obama z'erreechen wier méiglecherweis Kierzunge vun der Gréisst vun der Arméi a Marines erfuerderen iwwer d'Reduktioun vu méi wéi 40,000 Truppen, déi scho vum Här Gates proposéiert goufen", huet d'Post geschriwwen. "Wat wäert dann geschéien, wann d'USA a méi Konflikter gezwongen sinn wéi déi vun de leschte Jorzéngt - wann se mussen intervenéieren fir dem Iran seng Acquisitioun vun enger Atomwaff ze verhënneren oder op d'Agressioun vun Nordkorea z'äntwerten, zum Beispill?
Ass dem Här Trump seng aggressiv Approche zu China baséiert op dem US Clash of Civilizations Modell vun der amerikanescher Weltherrschaft?
Hie stellt sech sécherlech als Controller vum 'Weltuerdnung' op. Wäert China seng Diktater ënnerhalen oder "hirem Buedem stoen"?
Hu mir d'Welt den Neie (oder Finale) Joerhonnert Despot geschenkt? Ass hien e Fake President, dee geduecht ass fir fréizäiteg impeachéiert ze ginn, oder e Golden Hoer Diktator, deen et all säi Wee wäert hunn an Doud an Zerstéierung op der asiatescher Welt regéieren, wéi de Samuel P. Huntington virausgesot huet?
http://chinaheritage.net/journal/a-monkey-kings-journey-to-the-east
Schéngt musse mer den Ugrëff géint den Trump eescht huelen, fir d'éischt als Kandidat an elo als President. Impeachment gëtt d'Wuert dat ufänkt a Gespréicher ze kräischen. Huet de Moien eng Iwwerschrëft drop gesinn. Firwat? De gegebene Grond ass dem Trump säi Verhalen awer ass dat de Grond oder sinn et d'Sumpf Leit déi hien als eng Bedrohung gesinn. Den Trump huet sou vill waarm Knäppercher fir déi an der Muecht geschloen datt se zesumme bal de ganzen Nexus vun der Muecht bilden. D'Militär, d'Intelligenzgemeinschaft, d'Erzéiungsinstitut, d'Kälte Krieger, all goufen offen menacéiert an all wäerten reagéieren, net nëmmen separat, mee als Koalitiounen. Egal wat de Charakter vun engem President ass, deen dës Muechten iwwerhëlt, hien ass dogéint. Den Hellege Franziskus vun Assissi wier net onduerchträglech fir esou Attacken an den Donald ass keen Hellegen.
E moralesche Kompass an e Respekt fir d'Mënschheet sinn op der Mäerchenlëscht vun de Charaktereigenschaften vun engem beléifte Leader awer an der realer Welt, komm elo. E globalt Imperium deem seng gréisste Konstant uechter seng laang Geschicht eng mäerderesch Agressioun géint Net-Wäiss mécht fir hir Stuff, hiert Land oder hir Aarbecht ze klauen - dës Aart vu Regierung erfuerdert an huet ëmmer Leadere gehat, déi Muecht ouni Gewëssen oder Zerstéierung ausüben. Mëttlerweil liewen d'Affer vun der Fräiheet doheem an enger Welt, an där alles op eng metaphysesch Schluecht tëscht Gutt a Béis reduzéiert gëtt, eis versus all deenen aneren, surrealistesche Blödsinn, déi an hinnen programméiert sinn vun de reliéisen Institutiounen, déi als Konformitéitsarm vun der Staatsmuecht déngen.
Viru laanger Zäit huet den HL Mencken virausgesot: „[eng] Demokratie ass perfektéiert, de Presidentschaftsbüro representéiert ëmmer méi enk déi bannescht Séil vum Vollek. Op e puer groussen a glorräichen Dag wäerten déi einfach Leit vum Land endlech hiren Häerzwënsch erreechen an d'Wäiss Haus wäert vun engem richtege Moron dekoréiert ginn. Et ass schwéier e Leader virzestellen, dee méi effektiv spigelt wat eis global Eruewerungen eis gemaach hunn wéi den Här Trump.
Dir sidd just déi Persoun fir dëst vum historicus ze sprangen, haut gi vill gär den Hitler-Vergleich vill ronderëm ze werfen, an den Trump erënnert iergendwéi eng Aart Mussolini mat sengem Bluster erëm op, awer viru kuerzem hunn ech geduecht hien méi ze vergläichen mat wéi Heinrich VIII. Dat eenzegt wat mech validéiert fir eise klenge Soziopath President mat dësem Monarch aus dem 16.
Wat mech un den Henry VIII gemaach huet wann ech den Trump analyséiert hunn, war e Bild, deen ech gesinn hunn, wéi hien aus der Limousine erauskënnt an d'Wäiss Haus Schrëtt eropgeet fir d'Obama's ze begréissen, während d'Mélanie eleng ausgesinn hannert der Limousine mat engem Kaddo an der Hand op d'mannst fofzéng hannerlooss huet. Féiss ausser hirem Mann President, an dat ass, wann ech geduecht vun der fatale Scheedung Kinnek Henry.
Schéngt fir mech Är narrativ vum Trump ass ganz naiv. Den Trump ass e Multi Milliardären an en Diktator. Wann hien wierklech den Terrorismus wëll bekämpfen am Géigesaz zum George Bush oder Obama, da weess hien datt ISIS & Al-Qaida vun Saudi Arabien & Sunni Regierung wéi United Arab Emirates & Qatar erstallt ginn a komplett vun dëse Steenalter Monarchien gegrënnt ginn, awer hien dréit éischter säi Gesiicht ewech vu Millioune Flüchtlingen, déi vun den USA geschaf goufen. Seng exekutiv Uerder wéi Keystone Pipeline & Dakoda Zougang weist seng Ignoranz iwwer de Klimaverneiger. Hie nennt schonn de Chef vun der zionistescher Regierung säi beschte Frënd. Si hunn 2 Kricher ugefaang & brace selwer fir Krichswelt 3. Jo hien ass wierklech e super Leader!
Wat ass lass? Et muss ee froen: "Huet Amerika Saudi-Mized"?
Méi Infoen um Link hei drënner:
http://graysinfo.blogspot.ca/2013/09/has-america-been-saudi-mized.html
Här Chuckman - super Artikel. "Awer Dir kënnt net Millioune sammelen an deportéieren, och wa se illegal sinn, ouni grouss negativ Konsequenzen. Et ass en Net-Starter als Iddi. Wat mir hunn ass eng Situatioun erstallt duerch d'Ineffizienz vu fréiere Regierungen iwwer ville Joeren. Dat ass eng Realitéit, déi Dir akzeptéiere musst, ausser Dir wëllt, fir et mild ze soen, ee vun de schlëmmste Public Relations Fiascos vum Joerhonnert ze kreéieren.
Interessant dësen Artikel mam Titel "Obama huet méi Leit deportéiert wéi all anere President" ze notéieren:
"Wéi vill Leit goufen ënner Obama deportéiert? De President Barack Obama gouf dacks vun Immigratiounsgruppen als "Deporter in Chief" bezeechent. Tëscht 2009 an 2015 huet seng Administratioun méi wéi 2.5 Millioune Leit duerch Immigratiounsbestellungen ewechgeholl, wat net d'Zuel vun de Leit enthält, déi "selbstdeportéiert" goufen oder ofgeleent goufen an / oder zréck an hiert Heemechtsland op der Grenz vun den USA Douane a Grenzschutz (CBP).
Den Obama huet sech op Krimineller konzentréiert, net op gesetzleche Familljen. Dëst ass dem Trump säi Schwéierpunkt och, d'Krimineller. Keng Mauer ass néideg. Den Trump kéint einfach eng Quellesteier setzen op all onbesteierte Suen (Remittancen) zréck a Mexiko fir Familljememberen. Hie kéint no Patronen goen (d'Gesetzer sinn schonn op de Bicher) déi illegalen astellen, fir datt se méi niddereg Léin bezuelen. Hie konnt d'Praxis vun Ankerbébé stoppen. Hie konnt gratis Ausbildung / medizinesch Virdeeler (ausser Noutfäll) un illegalen ophalen, wat eng enorm Belaaschtung op dës Systemer setzt.
Wann dës Moossname géife gesat ginn, wier et net néideg, iergendeen ze "rondéieren". Si géifen sech einfach ëmdréinen an zréck heem goen.
NAFTA muss ofgeschloss ginn. Mexiko gëtt shafted. Dofir kommen déi aarm Mexikanesch Leit um Norden. D'US Multinationalen sinn a Mexiko gaangen an hir Land opkaaft, an d'Mexikanesch Baueren aus hirem Land forcéiert. Dëst muss ophalen. Et gëtt kee Grond firwat Mexiko keng bléiend Wirtschaft kéint hunn, Mais, Geméis an Uebst wuessen, Tourismus bauen, Industrie.
Deen eenzege Grond firwat se Norde kommen ass well se gepresst ginn.
Gottseidank Réckwécklung datt Dir duerch dës Saachen denkt, well vill Leit net. Ech muss dir mäin Hutt kippen, fir déi éierlech Hoffnung a Glawen, déi Dir eisem neie President gitt. Ech mengen och datt Dir gerecht sidd an Ärer Bewäertunge vun dësem nei ageweitene President wann a wann d'Thema Är Kritik verlaangt. De Wee wéi Dir eise Grenzproblem ausgegruewe hutt, huet kaum e Steen net gedréint.
Et schéngt, vläicht wéinst falscher Informatioun, datt vill Amerikaner schlussendlech all déi falsch Leit blaméieren, fir all déi falsch Grënn. Wéi dëst Verbuet op siwe Mëttleren Oste Länner, déi keng Bedeelegung mat den Terrorattacken vun Amerika haten. An dengem Kommentar hues du d’NAFTA erwähnt, an d’amerikanesch Patronen, déi iwwregens Aarbechtsplazen an Amerika annoncéieren, déi op dës südlech vun de Grenznopere vun eis riichten, an dat gëtt ni an engem amerikanesche Gespréich iwwer déi ongewollte Illegaler ernimmt.
D'Welt kämpft mat Tonne Probleemer, an et gëtt nëmme méi schlëmm vum Dag, awer keen wäert zouginn datt obwuel mir all eis Aarbechtsplazen iwwerséiesch verschéckt hunn, datt wann et drëm geet wat d'Welt krank ass, ass et "America Made" .
Dësen Artikel setzt en Thema weider vun deem wat schéngt Wonschdenken vun aneren Autoren a Kommentatoren ze sinn, datt e puer Gutt aus dem Trump senger Presidence kommen. Mënschlech Natur ass wat et ass, e puer Gutt ass méiglech, awer et wäert méi wahrscheinlech eng selten Ausnam sinn amplaz vun der Regel.
D'Chance fir d'Gréisst ass net eppes wat all Leader ugebuede gëtt. D'Geleeënheet erfuerdert souwuel eng Rei vun extrem negativen Ëmstänn an eng aussergewéinlech Persoun a Kraaft, déi se iwwerwannt.
Dës "aussergewéinlech Persoun" wäert och e moralesche Kompass erfuerderen deen him (oder hatt) an déi richteg Richtung leet an e Respekt virun der Mënschheet vun aneren. Wann den Trump e moralesche Kompass a Respekt fir anerer huet, ass et wäit vun evident. Strike One.
Et ass scho kloer datt den Trump déi néideg Stäerkten huet - immens energesch an haart schaffend, absolut net entimidéiert vun engem mächtegen a pervasiven Etablissement, an en iwwerraschend ressourcevoll Geescht.
Seng "Stäerkten" sinn all ze oft duerch Brutalitéit charakteriséiert. Hien huet sech géint Heckler bei senge Rallyen opgestan. Dat hätt him Kreditt fir d'Kraaft ginn, wann et net gewiescht wier fir d'Supporter ze encouragéieren fir Heckler ze gräifen a säi Geck mat engem gudden an uerdentleche Mann ze maachen, deen un enger neurologescher Stéierung leiden. Zwee Streik.
Ech géing sécher dem Trump seng Wierder ronderëm dat ganz repulsivt Thema vun der Folter derbäi setzen, awer hei fanne mir e Beispill vum Trump, dee wierklech clever ass, wat weist wéi eng Fäegkeet e Staatsmann muss besëtzen. Mat senge Wierder iwwer Folter krut den Trump dem Bauch-iwwer-Gürtel-Segment vu senge Follower ze soen datt hie wuertwiertlech alles fir léiwen alen Amerika wäert maachen, awer hien huet dunn d'Spill gespillt fir d'Wäisheet vun engem vu senge intelligentste Rendez-vousen ofzehalen, De Generol James Mattis, dee géint Folter ass. Wien kann iwwer esou Themen mat enger "Marine's Marine" streiden?
Dëse Paragraphe gëtt an BS Territoire. Den Trump huet bewisen wat schéngt, am Laie säi Verständnis vum Begrëff, eng pathologesch Begeeschterung ze sinn fir d'kierperlech Gewalt ze kucken, déi op d'Leit agefouert gëtt. Hien huet gemellt Ännerunge vun den NFL Reegelen entlooss fir gewaltsam Kraaft ze reduzéieren, déi vun engem Spiller géint en aneren agefouert gëtt. Laut engem deen ee vun dem Trump senge Bicher gelies huet, war et de Virschlag fir aggressiv Revanche géint all Géigner ze kréien, deen en Deal besser kritt. Wat den Trump ugeet, "de Bauch-iwwer-Gürtel-Segment vu senge Follower ze soen datt hie wuertwiertlech alles fir léif al Amerika wäert maachen", dat war e Wee fir seng manner opgekläerte Unhänger z'informéieren, déi hien gedeelt huet an hir rau a barbaresch Tendenzen encouragéiert huet. Streik Dräi.
An ech sinn nëmmen hallef duerch dës Entschëllegung fir den Trump ..
Dëst. Dausend Mol dëst.
Ech géif dem Här Parry Kreditt ginn fir ze probéieren d'Kommunikatiounslinnen op dësem Punkt opzehalen. Den Trump ze knacken ier d'Situatioun stabiliséiert ass ka fir vill gerechtfäerdegt schéngen, awer verhënnert Afloss a gudde Berodung just fir e fréit Uerteel. Et gi vill rose Leit, déi zu esou Conclusiounen gesprongen sinn, déi sech hei net duerch virsiichteg Wierder decouragéieren. Also gëtt näischt verluer vu Kommentatoren, déi d'Uerteel fir déi éischt Méint reservéieren, wärend de Viraussiicht bei de ganz ominöse Schëlder ausdrécken.
Ëmmerhin wier et besser véier Joer mat enger cartoonistescher Oppositioun, wann dat de Fall ass, wéi mat wëssenschaftlecher Propaganda.
Op engem anere Kommentar hunn ech gesot wéi ech all neie President de Virdeel vum Zweifel ginn. Ech hu gesot wéi ech zu dësem bestëmmte Moment an der Zäit meng Entscheedunge betreffend eisen neie President erlaben, eng Ära vun der Gnod, awer ... Fir den engagéierten Trump Supporter, deen op all Kritik oder Protest géint den Trump riicht, muss ech Iech soen wéi iwwerrascht ech sinn wéi dënn Haut beweist dir all ze sinn, a wéi Dir net besser sidd wéi d'Obama "Snowflakes" (Äert Wuert net mäin) vun 2009.
Zréck am Joer 2008, wéi op eemol wat op eisen Fernsehbildschierm sollt erschéngen, ganz flott vun eisem illustréierten MSM gestouss war d'TeaParty. Vill behaapten datt d'TeaParty Revolutioun patriotesch op de Rick Santelli vum CNBC reagéiert huet, deen e Kanaresch op der Aire iwwer dem Obama sengem Hypothéik Bailout hat. Deemools waren et keng roueg Debatten, oder e Virdeel vun den Zweifelen, déi dësen neie President ginn, nëmmen Gesang vun dësen TeaPartiers, wéi se "hir Land zréck wollten". All Suspensioun datt dëse Chant Code war fir Rass fir e biracial President ze baussen, gouf mat engem Lach an engem Kommentar geäntwert wéi 'Ech schwätzen nëmme vu senger wäisser Säit, haha'. Flott, loosst eis der Welt weisen, wéi domm, an ignorant mir all sinn, well dëse President ass souwisou am Kenia gebuer, also ass et an der Rei. Mir haten e gudde Start, net!
Wien wäert jeemools dem Mitch McConnel seng R-Kentucky Ukënnegung vergiessen 'datt de GOP alles maache wäert fir sécherzestellen datt de Barack Obama e President vun engem Begrëff ass. Wou war den Ausbroch vun der GOP Säit vum Gang, wéi de Rep Joe Wilson R-South Carolina "Dir liewt" gejaut huet, de President Obama ënnerbrach wärend senger Gesondheetsversuergungsried. Rep.. Louie Gohmert, R-Texas, huet en Schëld um Hals gedroen, dat sot: "Wéi eng Rechnung?" A wéi den Obama d'Republikaner gefrot huet hir Gesondheetsreform Iddien mat him ze deelen, huet e klenge Grupp e Stack Pabeieren iwwer de Kapp opgehuewen. Wou war de bipartisanship?
Ausserhalb vun de ville Saachen, déi d'ganz Nuecht dauert fir hei ze lëschten, war e New York Immobilien Casino Magnat deen d'Fro vun der Obama Nationalitéit opgeworf huet. Den Trump huet ni seng Ufro iwwer dem Obama seng Legitimitéit opginn bis spéit a senger 2016 Presidentschaftswahl fir d'Wäiss Haus ... a mat dem Trump seng laangfristeg Erlaabnis datt den Obama an Amerika gebuer gouf, war dësen zukünftege amerikanesche President ëmmer sou zréckbehalen, a schwaach an deem ze ginn sengem Virgänger all Legitimitéit.
Also elo solle mir all eroffalen fir déi grouss. Loosst Iech net täuschen, jo, seng ernimmt Détente mam Putin ass wonnerbar, well mir brauchen eng besser Relatioun mat der Welt, also loosst eis mat Russland ufänken. Dem Trump seng TPP-Ofkommes zerstéieren, a seng Gefore géint NAFTA ze maachen, ass wéi Musek fir d'Oueren vun den Aarbechter. Esou vill wäert ech him gäeren ginn.
Vun Zäit zu Zäit werft den Trump e puer gutt Iddien eraus, awer mat senger bombastescher Natur gekoppelt mat sengem ieweschte Uerteel, datt hien Iech gäre léisst, datt hien e schéinen Iwwerfloss huet, mécht hien eng richteg Gefor. Leit ënnert him muss seng Commanden ëmsetzen, a just duerch seng Wierder a mat den ënneschten Niveauen Interpretatioun datt dëst loudmouth President weist mech nervös just ze denken, wat aus engem seng pronouncements kommen kann. Dacks héieren d'Truppen eng Saach iwwer déi aner Saach, also loosst eis hoffen datt d'Verständnisniveauen gutt ofgestëmmt sinn, wärend Dir President Trumps Direktiven ëmsetzt ... dësen Immigratiounsdebakel ka sécher en Zeeche vu méi kommen, loosst eis hoffen net.
Ech wäert him eescht applaudéieren wann eppes wat hie mécht fir mech Sënn mécht, awer bis elo an den 9 Deeg vu senger Présidence a wéi ech dëst schreiwen erwaarden ech näischt méi wéi e méi opgedeelt Land, an e Leader dee mengt hien ass Kinnek .
Wien dëst verursaacht huet, handelt net am Interesse vum Donald Trump. Och net wann déi Persoun den Trump selwer war. Wann dëst richteg ass an net Fake News, ass et flaach-out domm.
D'Implikatioun ass ganz kloer: Bannon konsolidéiert d'Muecht. A wann Dir eppes iwwer d'Geschicht vun deem Mann wësst, da sollt dat éierlech erschreckend sinn.
Mat dëser Aktioun, an d'Administratioun, déi der Justiz Branch seet Sand op der Hal ze schloen, huet de Gesetzesbriechende Exekutiv Uerdnung gesat, huet den Trump just erausginn Muslimen ze verbidden - ausser fir déi Gutt, aus deene Majoritéit-muslimesche Länner, déi Geschäfter mam Trump maachen - fir anzegoen d'US, et ass net méi méiglech ze verleegnen, datt dës Natioun Ris Schrëtt Richtung eng Diktatur geholl huet. (Souwéi all Virschlag op mënschlech Anstännegkeet opzeginn.) Ech gesinn just keng aner Manéier et ze schneiden, wann Dir mat enger Rëtsch ze dinn hutt, déi Ligen auspompelt (entschëllegt: "alternativ Fakten") wéi e Feierschlauch bis "11", huet d'Medien menacéiert fir Bullshit op seng Ligen ze ruffen, Journalisten agespaart, an elo kloer kloer gemaach datt si sech iwwer dem Gesetz fillen.
Hutt Dir dem Kellyanne Conway seng verréckt Excuse gefaang fir d'Halt ze ignoréieren? "De Riichter gouf vun engem Demokrat ernannt!" Deen eenzege Wee fir dëst ze huelen ass datt se d'Häll begeeschtert sinn fir déi eenzeg verbleibend Regierungszweige z'ënnergruewen, déi als Scheck op d'Kraaft handele kann, déi vun dësem petulanten, ignoranten, moralesch verréckten Mann-Kand a sengen Deplorablen ausgeübt gëtt.
Ech weess, datt Dir net ee vun hinnen war (gär den Nym, btw - oh, de Péng ...) awer wann ech un all déi nëtzlech Idioten hei erënneren, déi während der Campagne "Hitlery" gebléit hunn, muss ech mech froen wéi se dat aussoen mat den Aktiounen bis elo vum Mann, deen se gehollef hunn ze wielen. Kuckt, Leit, wann Dir e System zerstéiert, sollt Dir e bësse Gedanken iwwer wat et méiglecherweis ersetzt. Dëst ass grad esou richteg fir d'USA wéi Syrien. An ech garantéieren Iech, d'Neokonen sinn net déi eenzeg Quell vu schlechter Aussepolitik a Warmongerung an eisen Eliten. Den Trump demontéiert de Sécherheetsstaat net, hien restart et als eng éierlech partisan Entitéit.
Den Trump muss d'Präsenz vun där Conway Persoun nei evaluéieren. Si muss denken datt well den US Senat mat Gesetzlosegkeet ewechkomm ass beim Spëtzen op d'Verfassung, hatt datselwecht maache kann. Betreffend déi exekutiv Uerdnung:
Iwwerschrëft: "Dem Trump seng exekutiv Uerdnung: Amateurstonn am Wäissen Haus?"
Zitat: "Den Här Trump säi Freideg Nomëtteg exekutiv Uerdnung gouf gemellt ouni juristesch Aides ze konsultéieren an iwwer d'Obligatioun vun Heemechtssécherheetsbeamten agefouert, déi sech ofgeschloss hunn permanent US Awunner am Verbuet opzehuelen."
Ech weess datt ech mech widderhuelen, awer dëst ass einfach domm. Den Trump ass elo President, an hie muss ufänken méi verantwortlech ze handelen. Wann dat net geet, wäert hien net laang do sinn, a mir wäerten de President Mike Pence begréissen.
An ech widderhuelen: Wat, an der ganzer Geschicht vum Trump, mécht Iech denkt, datt hien fäeg ass verantwortlech ze handelen? Dickens am Géigendeel, mat 70, wéineg Leit kënnen hir Weeër wierklech änneren. Denkt drun datt d'Présidence net ännert wien Dir sidd, et vergréissert se.
Wann Dir wierklech sou pessimistesch sidd wéi Dir behaapt ze sinn, preparéiert Iech op de President Michael Richard Pence.
Ech kommen duerch mäi Pessimismus éierlech. Meeschtens well all Kéier wann ech mengen ech sinn ze pessimistesch, Eventer beweisen datt ech net pessimistesch genuch war. De Problem ass net nëmmen Trump oder Pence, mee eng Gewunnecht vu Gedanken.
Als ee vun deene Leit, déi op den Titel Hitlery fir dem Drumpf säi Géigner bei de Wale bezéien, wëll ech drun erënneren, datt deen ënnerschriwwene "Verbuet" nëmme géint Syrien ass, an de Rescht vun de verbuede Länner verbuede goufen Obama.
Wat, genee, huet de Big Cheeto gemaach, datt sou venal ass, dat wier net vum Goldwater Girl gemaach ginn? Den Ënnerscheed hei ass datt, wann den Här Tribblehead datselwecht mécht wéi d'Kinnigin vum Chaos, hie gëtt vu Massendemonstratiounen dogéint.
Wann et säi Rassismus ass, deen Dir bedauert, da sollt Dir d'Madame Superpredator haassen, déi zesummegeschafft huet fir d'Enn vum Wuelstand ze kreéieren, de Mass Inkarceratiounsstaat, d'neokolonial Invasioun vun Afrika, d'Ranner vun Haiti an d'Ënnerstëtzung vun engem repressive Regime do no den USA Entfouert vun Aristide, de Putsch géint Honduras an d'Refus vun Aslyum fir Kanner entkommen aus der Chaos déi si erstallt hunn, NAFTA a Mass Deportatiounen, etc ad nauseum.
Wann et dem Agent Orange seng Verweigerung vum anthropogene Klimawandel ass, deen Iech opgeregt, ass dat nach méi schlëmm wéi et z'erkennen, awer d'Fongen vum Staatsdepartement ze benotzen fir Fracking ze förderen, ze praméieren iwwer méi Pipelines ze bauen wéi all aner Administratioun, de Mythos vu "proppere Kuel" förderen. a dréckt fir ze verhënneren datt all neit Ëmweltgesetz iwwerhaapt méiglech ass duerch d'ISDS Sektiounen an TPP, NAFTA, etc?
Wann et dem Donny Tinyhand seng Virléift fir Folter ass, déi Iech beleidegt, da sollt d'Ilsa Clinton, d'Bitch of the Beltway, Iech rosen datt béid en Accessoire fir Folter sinn, déi scho geschitt ass (am Géigesaz zu hypothetesch an Zukunft), mat hirer Hëllef. an déi onmënschlechst Folter um Planéit abbezéien, sief et a Saudi Arabien, Israel oder hir beléifte salafistesche Rebellen a Libyen, Syrien, Yemen an Irak.
Wann et d'Misogynie vum Pussy Grabber ass, deen Iech opgeregt, musst Dir eng Fra leeden, déi hir Affer vun hirem Serien Vergewaltegungsmann als eng "Bimbo-Explosioun" bezeechent.
Hätten d’Dimocraten d’Primärschoulen net gesträift, fir ze verhënneren, datt dat, wat si als Grousse Béis gesinn, an d’Generalwahlen erakommen, oder wa se net gläichzäiteg de Pied Piper-Kandidat gefördert hätten, géife mer net vu President Rump schwätzen.
Vun Ufank un hunn ech an anerer jidderengem gesot datt mir kéinten datt et KEE WEI gëtt datt mir en Ecocidal Corporatist (alias Faschistesche) Krichsverbriechen ënnerstëtzen. Den allbewosste DNC huet anscheinend geduecht datt mir bluffen.
Mee, hey, et ass gutt ze gesinn, datt Dir elo géint all d'Politik wiert, fir déi Dir als Hitler-Supporter stoungen, elo datt se net méi Äre Liiblingsmarkenetikett droen.
(Iwwregens, wann Dir net gemierkt hutt, stëmmen d'Senatoren vun Ärer Partei am grousse Ganzen fir all d'President vun der Reality TV ofstëmmen. Dir sollt wierklech Är Partei botzen ier Dir ufänkt déi vun eis mat Integritéit ze blaméieren, well Är Partei konnt net d'Leit, déi Är Partei fir Joerzéngte gefuckt hunn, fir méi vun der selwechter ze wielen.
Amen John! Ech si krank vu Leit déi all d'Béise vun den Obama/Clinton Regime entschëllegen oder entschëllegen. Mir sollten haut e President Sanders hunn, awer dank der totaler Korruptioun vum DNC hu mir den Donald.
Ech wënschen den DNC géif sech selwer am Spigel kucken anstatt ze fläilen iwwer d'Schold vun de "béise Russen".
Eng wichteg Erausfuerderung fir den Trump ass fir hie besser Beroder ze kréien. Oder op d'mannst, méi vun hinnen. Wéi et elo steet, gëtt hien duerch d'Nues gefouert vu Leit mat enger Agenda, a wann hien net mat aneren Experten suergfälteg iwwerpréift huet iwwer d'Risike vun där oder där Politik oder Projet, riskéiert hien an d'Moud ze falen, déi de Kennedy mat der Bucht vun Schwäin.
Iwwerschrëft: US Service Member ëmbruecht an der éischter Trump Terror Razzia
Ech muss mech froen wat d'USA iwwerhaapt am Yemen gemaach hunn? A wéi virsiichteg dës Razzia geplangt an operéiert gouf. D'Neocons wäerten dem Trump gären all Zorte vu Projete ginn, wou hien wahrscheinlech mat Ee op sengem Gesiicht wäert ophalen. Ressentiment vun de Feeler a méi allgemeng Suergen iwwer wat d'Häll hien iwwerhaapt gemaach huet wäert an Zukunft gutt spillen Ewechzehuelen Trump Operatiounen.
"Eng wichteg Erausfuerderung fir den Trump ass fir hie besser Beroder ze kréien."
Wann Dir mir soen kënnt, wéi e Mann mat engem Ego sou fragil, datt hien iwwer d'Gréisst vun de Leit bei senger Aweiung huet misse léien, an no all Indikatiounen mengt - ouni Schnëtt Beweiser - datt 3 bis 5 Milliounen illegal Stëmmen ofginn goufen an hien huet tatsächlech de populäre Vote gewonnen, wier kapabel Beroder ze wielen déi net un deem Ego këmmeren, ech géif et sécher gär héieren. Jesus Christus op engem Pogo-Stick: Et war kloer laang ier hien iwwerhaapt d'Nominatioun gesicht huet datt den Trump sech nëmme mat Sycophanten an Inkompetenten ëmginn, deenen hir eenzeg Qualifikatioun fir hir Positiounen e Wëllen ass him ze soen datt hien dee schlausten, schéinsten, genialsten Mënsch ass fir jee op de Planéit ze goen.
Hie war absolut reift fir d'Placke vun de wäisse Supremacisten a wäerten Theokraten déi elo d'Exekutiv lafen
Branche.
Ech kann eng Saach net streiden, déi Dir seet, awer d'Alternativ zum Trump war eng Persoun mam Numm Hillary Diane Rodham Clinton. Dat huet zu enger Lose/Lose Situatioun gefouert, an d'Wieler ware festgehalen fir ze entscheeden wat méi schlëmm war. Si hu vläicht falsch geroden, awer dat bleift ze gesinn.
Wéi ech hei bei e puer Geleeënheeten uginn hunn, sinn ech kee Frënd vun de Clintons, an hunn absolut d'Leedung, déi gehollef huet eis zu dësem Pass mat hirer eegener spezieller Mark vu Fecklessness a Angscht ze bréngen. Natierlech ass et schwéier eng hypothetesch ze beweisen, awer Dir musst mech ëmmer entschëllegen, wann ech kuerz drop de Kreml ze nucken, ech e bësse Schwieregkeeten hunn ze verstoen wéi d'Hillary Clinton just dës éischt Woch fir béis an autoritär Fuckup-ery konnt erreechen. .
Ech sinn just net iwwerzeegt datt den Handel mat bal alles wat dëst zu engem anstännege Land gemaach huet fir an der Chance ze liewen, datt Russland ze wäit gedréckt ka ginn, sou vill war. A merci, ech sinn e Kand vum Kale Krich, a weess ganz gutt wéi et ass mat der Gefor vun der Nuklearer Vernichtung ze liewen.
De Concours war tëscht engem bog-Standard, ucharismatesche Politiker an engem offensichtleche Bedruch, deen seng total Onfitness fir de Büro all Kéier wann hien de Mond opgemaach huet, sief et duerch Temperament, Erfahrung oder Intelligenz. Wann hien d'genetesch Lotterie net gewonnen hätt an e mega-räiche Papp hätt fir hien aus sengen domm Entscheedungen ze retten, hätt hien d'Gléck, wann hien mat Penny-Ante-Griften op Witfraen a Weesekanner geschrauft huet. Wahrscheinlech als Bibel Verkeefer. (Erënnert Iech un all d'Kommentatoren hei, déi eis verséchert hunn, datt den Trump e geheime Sozialliberal wier, a sech mat gudde Beroder géif ëmginn, oder géife vum GOP-Etablissement behënnert ginn? Wéi klappt dat fir Iech, Kärelen?)
Deen eenzege Wee wéi iergendeen dës Wahl als eng Aart vu gläich equilibréierter Verléieren / Verléieren Situatioun kéint gesinn, war erstaunlech ignorant ze sinn, wien den Trump ass a wat hien duerstellt - ech huelen un datt se an engem Fallout-Schutz gelieft hunn, komplett ofgeschnidden aus modern Kommunikatiounen. Soss si se am Fong gutt mam Rassismus, Xenophobie, reliéise Bigotry, Ligen, Korruptioun, Batshit Verschwörungstheorien a wéi hei drënner bemierkt, gléckleche Sadismus. Leider war et eng grouss genuch Minoritéit vu Wieler - zesumme mat enger archaescher Wahlkonzept, déi ursprénglech entworf war fir d'Sklave-haltege Staaten glécklech ze halen, an effektiv bedeit datt verschidde Stëmme méi zielen wéi anerer - fir hien am Amt ze setzen, deen no all Indikatiounen just waren. dat.
Et gëtt keng "Iwwerreschter ze gesinn" méi fir sech ze verstoppen. Wat mir gesinn ass wat mir kréien. Dëst war kee Feeler vun de Wieler, mee eng bewosst Oflehnung vu Verstand a mënschlecht Anstännegkeet.
Och op der anerer Säit gouf et keng Verstand oder mënschlecht Anstännegkeet. Endlos Kricher a Ligen a Bestiechung. Et war wierklech eng "Verléieren / verléieren Situatioun" fir all mee d'Insider vun der Dems oder Reps. De Choix war eng Clinton Aussepolitik Katastroph oder eng Trump Innepolitik Katastroph déi de Pendel zréck lénks vun der Dems Schwéngung kéint.
Wéi wier et mat der Grënnung vun enger "No-Fly" Zone a Syrien, an d'Finaliséierung vum TPP-Vertrag?
Bis elo war den Trump peinlech, awer ech kann dat besser handhaben wéi en imminente Fallout oder Corporate Governance.
Och op der anerer Säit gouf et keng Verstand oder mënschlecht Anstännegkeet.
Oh, Bullshit. Och op der demokratescher Säit gëtt et Dommheet, Korruptioun a Schüchterheet, well mir an enger domm, korrupter a schrecklecher Gesellschaft liewen. A ville Punkten, eng verréckt.
Awer eescht, "nee ... Mënschlechkeet op der anerer Säit"? Witzeg Saach, mee lescht ech iwwerpréift, do war e markéiert Mangel vun Republikaner Häll iwwer de Moslem Verbuet.
De Choix war eng Clinton Aussepolitik Katastroph oder eng Trump Innepolitesch Katastroph déi de Pendel zréck lénks vun den Dems schwénge kéint.
Ech mengen et ass bemierkenswäert optimistesch ze gleewen datt d'Team Trump och net vill Aussepolitesch Katastrophen fir eis am Geschäft huet. Fir unzefänken, si hunn dem ISIL an all aner muslimesch extremistesch Grupp just onnéideg dat bescht Rekrutéierungsinstrument iwwerreecht. Et ass iwwer Nëss ze gleewen datt eng méi sanft, méi sanft Aussepolitik d'Resultat ass fir Är Regierung un eng Autokratie ofzeginn, besonnesch eng déi vu rietsextremisten geleet gëtt.
Wéi fir de Pendel ze schwenken, gutt, vill Gléck mat deem. Och wann ech Iech muss soen, aus der Aart a Weis wéi d'Saache an der Vergaangenheet gaang sinn mat aktuellen Gesellschaften aus, Dir wësst, richtege Mënschen, beurteelen, schéngen d'Chancen net besonnesch encouragéierend op deem. Däitschland, Italien a Japan hu sech net vum Faschismus befreit. A keng vun hinnen hat Atomwaffen.
Ech perséinlech wënschen ech, datt Dir en anert Land gewielt hätt fir Är politesch Theorien zum Beweis ze stellen. Wéi, een deen net déif ignorant war, op d'Zänn bewaffnet an iwwerwaachungsfäegkeeten besëtzt, déi d'Stasi Crème seng Jeans gemaach hätten.
"... Wat mir gesinn ass wat mir kréien. "
Amerika huet ugeholl datt et Nummer EEN an allem war an
seng WWII Politiken a Post WWII Politiken hunn dës Vue ausgedréckt.
Dës Viraussetzungen sinn nach ëmmer Kär Iwwerzeegungen vu villen Amerikaner
Haut,
Déi meescht kënnen net verstoen firwat d'USA net méi Nummer EEN sinn.
Vläicht duerch d'Zuelen (militäresch) awer net méi un der Muecht
(diplomatesch), d'Liewensqualitéit déi et senge Leit gëtt etc.
Kampagnerhetorik ass op alle Säiten an all ze erwaarden
Natiounen.
Prinzipiell mussen d'USA upassen fir just eng aner ze sinn (och wann
vital) Spiller.
D'USA wäerten ni de Fabrikatiounszentrum sinn, deen et denkt
war, Dat wäert just net geschéien, Period.
D'USA wäert weider anerer an der Welt ëmbréngen an
hëllefen aner Natiounen wéi Israel, Saudi Arabien an
anerer och maachen.
A wa / wa mir ënner dem Mier ënnerzegoen, gutt wäerte mir hunn
sou gutt wéi mir kënnen ze packen. Eleng, vläicht.
An sou weider a sou weider ....
Dës désagréabel (fir Amerikaner) Fakten vum Liewen wäert
kréien net nëmme fir Donald J. Trump mä
fir zukünfteg Presidenten an hir Verwaltungen als
gutt, egal wat Partei.
—–Peter Loeb, Boston, MA, USA
Averstanen, HE Palmer, ech hunn d'Dems als "aner Säit" bezeechent.
Wat d'Aussepolitesch Katastrophen ugeet, wësse mer all, datt d'Clinton un déi gegleeft huet, se versprach huet an e puermol op grousser Skala geliwwert hat, woubäi den Trump op d'mannst net wollt dofir bezuelen. Dat ass méi Beweiser wéi mir an enger Wahl vun den Oligarchie-Shills erwaarden kënnen.
E Pendel zréckzekréien ass ganz wahrscheinlech well Trump Supporter wollten den DC Sumpf drainéieren an hien ass wahrscheinlech net vill dovunner ze maachen. Dass et hei Neofacismus gëtt, ännert dat näischt, an et wier schwéier ze argumentéieren, datt et kee Réckschwong gëtt, well Däitschland elo déi eenzeg Plaz ass, wou de Fasismus illegal ass.
Et wier e Feeler ze erwaarden datt déi hypothetesch liicht manner vun zwee execrable Béisen gutt wier. Keen hei huet dat argumentéiert, oder datt e Minimum vu Béisen ze erwaarden ass. Also ech mengen et ass ganz fair ze soen datt déi scheinbar Wiel tëscht enger definitiver Clinton Aussepolitik Katastroph oder enger definitiver Trump Innepolitik Katastroph war, déi de Pendel zréck lénks vun den Dems schwénge kéint. Liberal Unhänger vum Clinton géint Trump ënnerscheede sech nëmme well se nëmme falsch ugebuede goufen an deen aneren als liicht schlëmmer ugesi hunn. Et gëtt keen Ënnerscheed tëscht Grondprinzipien tëscht hinnen, an déi, déi déi aner veruerteelen, falen an déi riets Fal.
Jeez Leit. Et ass manner wéi zwou Wochen, hien huet am Fong eng Saach gemaach, zwou wann Dir d'Pipelines zielt.
Kënne mir op d'mannst dem Mann eng Chance ginn ze versoen ier mir feststellen datt hien en Echec ass?
Dir sidd op der Plaz. D'Wourecht ass datt d'Mënschen net wierklech rational sinn, mir rationaliséieren amplaz.
Sou richteg.
Clever? All d'Indikatiounen, déi ech lokaliséieren, suggeréieren datt dëst en oprechte Glawen vum Här Trump ass. Iwwerschrëft vun 2015:
Donald Trump iwwer Waterboarding: "Och wann et net funktionnéiert, verdéngen se et"
Dat ass einfach blatant Gesetzlosegkeet.
Mattis géint Folter? Kaum - hei ass den Zitat:
"Hie sot - ech war iwwerrascht - hie sot: "Ech hunn et ni nëtzlech fonnt." Hien huet gesot: "Ech hunn ëmmer fonnt, gitt mir e Pak Zigaretten an e puer Béier an ech maachen et besser mat deem wéi ech mat Folter."
Den Här Trump zitéiert vläicht de Mattis net richteg, awer wann hien ass d'Implikatioun ass datt de Mattis béid gemaach huet a fonnt datt séiss Diskussioun am Beschten funktionnéiert. Mee wat wann de Mattis an engem haartnäckege Net-Fëmmert & Net-Drénker leeft? Ech gesinn hei keng Zort berouegend Firewall.
Dësen Essay war eng iwwer-der-Top Verteidegung vum Donald Trump, an ech froe mech ob dëst ass net ënnert de Grënn. Et ass en Zitat aus dem Här Chuckman sengem Blog.
Awer ech huelen un, ech kann net erwaarden datt e Big Oil Mann kritesch wier iwwer dem Donald Trump seng Ignoranz iwwer Klima. Et ass eng Haltung déi seng eegen spigelt.
"Den Donald Trump huet elo eng Chance fir Grouss, méi wéi all Politiker, deen ech erënnere kann. Hie gëtt mat grousse Problemer konfrontéiert, vill vun hinnen d'Aarbecht vum gescheiterten Obama, a si si méi wéi just all Set vu Probleemer, well se den Doud a Misär vu Millioune involvéieren an d'Risike vun engem internationale nuklearen Holocaust.
Maacht dësen Typ de Geck? D'Wash.Post huet gëschter gemellt, datt dem Trump säi Verbuet op muslimesch Immigranten aus "terroristesche" Länner Länner net enthält, mat deenen hie Geschäfter mécht:
https://www.washingtonpost.com/politics/countries-where-trump-does-business-are-not-hit-by-new-travel-restrictions/2017/01/28/dd40535a-e56b-11e6-a453-19ec4b3d09ba_story.html?utm_term=.d7217a6b69fc
Dëst beinhalt d'Tierkei a Saudi Arabien. Keng Terroristen do, oder?
Tammany Hall gëtt gemaach fir kleng ze kucken duerch d'Korruptioun déi scho mat dëser neier Administratioun amgaang ass.
BOYCE, HEE MUSS "KIDDD" SINN!!!
Oder sinn vill einfach bezuelen fir dës "Opportunitéit fir grouss" mat
den Doudesfäll op der Strooss vun US Schwaarzen, mam Mord an
Ausstierungspolitik vun der israelescher Regierung géint Palästinenser
(an anerer), mat der wirtschaftlecher Krise vun meescht Amerikaner wéinst
zu wirtschaftlecher Ongläichheet, Entloossungen, etc???
Et ass wierklech traureg esou Wierder ze liesen ouni Gefill iwwer de
Péng meescht vun eis (ouni Lexus) wëssen souwuel an den USA an
am Ausland.
—- Peter Loeb, Boston, MA, USA
Endlech, Verstand! Merci.
Ech gleewen datt eng Analyse hei iwwer Konsortium Neiegkeeten iwwer dat wat den DNC Hack / Leck opgedeckt huet plus Spezifizitéiten an der Pay-for-Play Clinton Foundation wier vill appréciéiert. Déi frantesch Natur vun der Clinton Äntwert fir dës Offenbarungen ze verdecken huet d'Hysterie vum Trump-Putin Bashing agefouert, wat d'politesch Szen eescht bewolkt huet wat vill (eng Majoritéit?) vun Amerikaner nach ëmmer gleewen. Weider, firwat huet de Sanders sou mëll geäntwert op dat wat an de Leckage opgedeckt gouf, well selbstverständlech war d'Fixatioun géint hie kloer zréck bis virum Kalifornien Primär?
Re: Sanders
Dat hunn ech selwer scho laang gefrot. Ech war fir de Bernie entlooss, souguer esou wäit wéi ech him zweemol $ schécken, datt ech am Réckbléck besser anzwousch genotzt hätt kënnen. Awer hien huet mech verluer wéi hien Kannerhandschuesch undoen huet, wou eng geposte Fauscht erfuerderlech war, en Eunuchle Sandwich zerwéiert net nëmmen iwwer d'Clinton Foundation, mee dem Hillary seng Vertrauen zu Wall Street, hir Bluttduerst, hir a Bill hir allgemeng Schläimlechkeet, an d'Galaxis vun DNC-Maschinatiounen dat an all Wahrscheinlechkeet kascht him d'Nominatioun an huet eis schlussendlech Dir wësst wien. Harking zréck op e Spréchwuert aus menger militärescher Deeg, et war wéi wann hien hallef Schrëtt erauskoum wann hien duebel Timing sollt hunn.
Et kann soss eppes sinn, awer ech hunn e puer Theorien - si haten eppes op him an hunn him mat Belaaschtung menacéiert (oder méi schlëmm); si hunn hien ofkaaf; oder vläicht war hien ni sérieux iwwer säi Laf fir unzefänken.
Wann eis aktuell zwou national Parteien eis zwee Familljeautoe wieren, da géif ech se jidderee verschrotten an e Päerd kafen.