Den offiziellen Washington seng Visioun vum Iran ass datt den islamesche Staat geféierlech irrational ass, a erfuerdert "verschlëmmend Sanktiounen" fir et zu Konzessiounen iwwer säin Nuklearprogramm ze mobben. Awer dem Iran seng Verhandlungsstrategie ass tatsächlech méi nodenklech a bewosst, schreift de Gareth Porter fir Al Jazeera.
De Gareth Porter
Am Januar 2009, just ier de Gary Samore seng Positioun als Vizepresident fir Studien am Conseil fir Aussenbezéiungen verlooss huet, huet hien seng zimlech zynesch Vue op wéi den Iran d'Verhandlunge géif féieren. "Déi logesch Positioun, déi d'Iraner gebonnen sinn ze huelen," huet hien an engem Post op der Websäit vum Conseil geschriwwen, "ass:" Mir si frou fir ëmmer ze schwätzen, soulaang mir weider kënnen Zentrifugen bauen.
E puer Deeg méi spéit gouf de Samore zum President Barack Obama säin Top Beroder iwwer Nuklear Verbreedung ernannt, wat hien zu enger vun den beaflosststen Figuren an der Administratioun mat Bezuch op Diplomatie vis-à-vis vum Iran mécht. D'Strategie, déi hien zu Teheran zougeschriwwen huet fir Verhandlungen ze benotzen fir "fir Zäit ze spillen" wärend dem Zil vu genuch beräichert Uranium fir Atomwaffen virugeet ass kloer an de rezenten Aussoe vum Obama an aner Senior Administratiounsbeamten ausgedréckt an Erwaardung op nei Nukleargespréicher mat Teheran.
Fir dem Obama seng Beroder, unzehuelen, datt den Iran einfach "fir d'Zäit spillt" gerechtfäerdegt e staarkt Ofhängegkeet op "zwangsdiplomatie", déi e Boykott vun de Rohölexport vum Land kombinéiert an Hiweiser datt en iranesche Versoen fir en Accord ze kommen, de Wee fir en Israeli géif opmaachen. Attack op den Iran seng nuklear Siten. Awer déi konventionell Wäisheet, déi d'Obama Administratioun vun der Bush Administratioun ierflecher huet, ignoréiert déi akkumuléiert Beweiser datt dem Iran seng Diplomatiestrategie ass Zentrifugen ze sammelen, net fir e Waffeprogramm z'ënnerstëtzen, mä éischter fir e gréissere Schnëtt mat den USA ze verhandelen.
Dës Strategie, gesammelt aus Quellen am direkte Kontakt mat iraneschen nationalen Sécherheetsbeamten an aus dem Iran säin aktuellen diplomatesche Rekord, kann an dräi Prinzipien zesummegefaasst ginn:
- Den Iran soll nëmme mat den USA verhandelen wann et genuch Verhandlungshëllef erreecht huet fir substantiell Konzessioune z'erreechen.
- D'Zil vun de Verhandlunge mat den USA ass d'US Politik vun der offener Feindlechkeet géint d'islamesch Republik opzehalen an d'USA dem Iran seng legitim Roll an der regionaler Politik vum Mëttleren Osten ze akzeptéieren.
- Den Iran säi primäre Verhandlungschip an all Gespréicher ass e Stock vu beräichert Uran.
Am Géigesaz zum prakteschen Argument datt den Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei widderstoen d'Accord mat den USA, hien a féierende Beamten am Supreme National Security Council hu laang Verhandlunge mat den USA als deen eenzege Wee gesinn datt den Iran voll Sécherheet erreechen kann an entstinn als eng vollwäerteg regional Muecht.
Awer Khamenei huet ganz entscheet Meenungen iwwer den Timing vun esou Verhandlungen. D'Propositioun vum deemolege President Mohammed Khatemi fir d'USA am Januar 1998 an engem politeschen Dialog ze engagéieren gouf vum Khamenei schaarf kritiséiert. Dem Khamenei säin Argument war awer net, datt Verhandlunge mat den USA prinzipiell inakzeptabel wieren, mee éischter, datt den Iran nach net an enger staarker genuch Verhandlungspositioun wier, fir e gënschtegt Resultat z'erreechen.
Kuerz nodeems de George W Bush den Iran als Deel vun der "Axis of Evil" am spéiden 2001 a fréien 2002 demoniséiert huet, huet de Khamenei d'Iddi vun de Verhandlunge mat den USA ënner dëse Bedéngungen als nëtzlos veruerteelt. Awer eng Serie vu seismesche Verännerungen am nächste Joer hunn dem Supreme Leader seng strategesch Bewäertung geännert.
Erhéicht Verhandlungsmuecht
Déi éischt esou Ännerung war d'US Stéierung vum Saddam Hussein. Kuerzfristeg huet d'US Militärpräsenz op der Iraner Grenz d'Drohung vun enger méiglecher US Invasioun vum Iran duergestallt. Awer wann den Iran nëmmen Angscht virun esou enger Invasioun gewiescht wier, hätt en sécherlech d'ëffentlech Meenung mobiliséiert, fir d'Land ze verdeedegen.
Amplaz huet de Khamenei e komplexe diplomateschen Engagement mat den USA virbereet op der Viraussetzung datt den Iran elo nei diplomatesch Hiewel huet. D'Propositioun, déi den Iran der Bush Administratioun am Mee 2003 gemaach huet, huet kloer ugeholl datt d'USA ouni d'Hëllef vum Iran d'Kontroll iwwer den Irak net konnten kréien. Et bitt "iraneschen Afloss fir Aktivitéit déi politesch Stabiliséierung ënnerstëtzen an d'Grënnung vun demokrateschen Institutiounen an eng net-reliéis Regierung."
Déi iranesch national Sécherheetselite huet gegleeft datt zwou aner Entwécklungen am Joer 2002 an Ufank 2003 dem Iran Verhandlungschips ginn hunn, déi se a Verhandlunge mat Washington benotze kéint. Eent war de Besoin vun der Bush Administratioun fir dem Iran seng Zesummenaarbecht bei der Enquête vun Al-Qaida Leader, déi am Iran festgehale goufen nodeems se aus Afghanistan geflücht waren.
Awer déi gréisste Quell vum Leverage, hunn d'Iraner gegleeft, war d'Bush Administratioun hir dramatesch erhéicht Suerg iwwer dem Iran seng Fäegkeet Uran ze beräicheren, wat d'US Intelligenz iwwerrascht huet. No der éischter Besuch vun der Internationaler Atomenergieagentur (IAEA) an der Urananlag zu Natanz am Februar 2003, huet de Staatssekretär Colin Powell Alarm ausgedréckt, a gesot Natanz huet gewisen datt "Iran ass vill méi wäit laanscht, mat enger vill méi robuster Atomwaffenentwécklung. Programm wéi iergendeen gesot huet.
D'Konvergenz vun deenen dräi nei Entwécklungen huet de Khamenei iwwerzeegt datt de Moment komm ass fir d'USA diplomatesch ze engagéieren. Khamenei huet am Abrëll 2003 eng geheim Propositioun un d'Bush Administratioun guttgeheescht fir Verhandlungen iwwer déi ganz Palette vun Themen déi déi zwee Länner opdeelen.
Trotz der Refus vun der Bush Administratioun et iwwerhaapt unzeerkennen, weist dës Propositioun d'Grousskonturen vun deem wat den Iran hofft an de Verhandlunge mat Washington z'erreechen. Et huet ugebueden dräi parallel Aarbechtsgruppen ze grënnen fir "Stroossekaarten" iwwer déi dräi Haaptberäicher ze verhandelen: den Nuklearprogramm, "Terrorismus a regional Sécherheet" an "wirtschaftlech Zesummenaarbecht".
Wat d'Thema vun hirem Nuklearprogramm ugeet, huet d'iranesch Propositioun ugebueden vill méi streng Kontrolle vun der IAEA ze akzeptéieren, dorënner d'Adoptioun vum neien IAEA Protokoll, deen d'IAEA Zougang zu all Ariichtung garantéiert, egal ob deklaréiert oder net deklaréiert, op kuerzfristeg - am Géigesaz fir "voll Zougang zu friddlecher Nukleartechnologie."
Dem Iran säi Verhandlungsdokument huet och ugebueden, als Deel vun engem "Grand Bargain" mat den USA, d'Erklärung vun der Arabescher Liga Mäerz 2002 ze akzeptéieren, déi d'Zwee-Staate Léisung fir den israelesch-palästinensesche Konflikt ëmfaassen. Iwwert dës diplomatesch Positioun huet den Iran ugebueden "all materiell Ënnerstëtzung fir palästinensesch Oppositiounsgruppen [Hamas, Islamesche Jihad, etc.] vum iraneschen Territoire ze stoppen" an "Drock op dës Organisatiounen ze setzen fir gewalteg Aktiounen géint Zivilisten bannent de Grenzen vun [Israel] vun 1967 ze stoppen. ". An et huet souguer ugebueden "Hizbollah ze handelen fir nëmmen eng politesch Organisatioun am Libanon ze ginn."
D'Propositioun vun 2003 huet also kloer gemaach datt um Enn d'iranesch Ënnerstëtzung fir den Hezbollah an d'Hamas géint Israel geschätzte Verhandlungschips duerstellt fir an ultimativ Verhandlunge mat den USA ze spillen.
Schlussendlech huet déi geheim Propositioun opgedeckt wat den Iran gehofft huet ze kréien am Géigesaz fir seng Verhandlungschips opzeginn. D'Lëscht vun den iraneschen Ziler enthält en Enn vum US "feindlecht Verhalen a Korrektur vum Status vum Iran an den USA", dorënner hir Entfernung vun der "Achs vum Béisen" an der "Terrorismus Lëscht", souwéi en Enn vun all wirtschaftleche Sanktiounen géint den Iran. Et huet och gesicht fir "Unerkennung vun den iraneschen legitimen Sécherheetsinteressen an der Regioun" an dem Iran säi Recht op eng "passend Verteidegungskapazitéit" ze hunn - viraussiichtlech bedeit d'Ofschreckungsfäegkeet, déi vu ballistesche Rakéiten zougeet.
Ultimate Ziler
D'Fuerderunge fir en Enn vun der offizieller US Feindlechkeet vis-à-vis vum Iran a fir e Sëtz um Dësch an zukünfteg regional Sécherheetsdiskussiounen sinn weiderhin d'ultimativ Ziler hannert iraneschen Efforten fir d'USA a seriöse Verhandlungen ze manoeuvréieren.
D'Bush Administratioun blouf feindlech géint sérieux Verhandlunge mam Iran. Verhandlunge mat de briteschen, franséischen an däitsche Regierunge kéinten dem Iran seng Interessen nëmme virgoen, wann d'Europäer bereet wieren, d'USA op direkt Gespréicher ze drécken. Awer d'Europäer hunn nëmme schmuel wirtschaftlech Virdeeler ugebueden am Géigesaz fir dem Iran seng Uranberäicherung opzehalen a refuséiert, op Insistenz vun der Bush Administratioun, iwwer dem Iran seng méi breet Sécherheetsinteressen ze schwätzen.
Bis Mëtt 2006, nodeems den Iran d'Uranberäicherung erëm opgeholl huet, waren de Khamenei a seng Beroder iwwerzeegt datt dem Iran säin diplomateschen Hiewel däitlech eropgaang ass. Dem Khamenei säin Top Aussepolitesche Beroder, den Ali Akbar Velayati, den Iraneschen Ausseminister vun 1981 bis 1997, huet e rare Abléck vun der strategescher Bewäertung vum Iran op engem Seminaire zu Teheran den 18. Mee 2006 ugebueden. Staaten, sot hien: "Mir hu bis elo zu kengem Moment sou mächteg Mëttel fir ze verhandelen."
De Velayati huet speziell op "den Afloss deen mir elo am Irak a Palästina hunn." Wat hien net gesot huet, war datt den Iran probéiert d'Zuel vun den Zentrifugen zu Natanz séier ze erhéijen, fir "Fakten um Terrain" ze kreéieren, déi d'USA e Motiv ginn fir op de Verhandlungsdësch ze kommen. Wéi Top Beamte vum iraneschen Ieweschte National Sécherheetsrot engem Observateur zu Teheran gesot hunn, de Stock vun niddereg-beräichert Uran Iran géif accumuléieren waren Verhandlunge Chips fir an de eventuellen Verhandlunge mat Washington ze benotzen.
De Velyati war net éierlech mat der politescher Conclusioun ze zéien. "Elo, datt mir d'Kraaft hunn ze verhandelen," sot hien, "Firwat maache mir net?"
Ausgefall diplomateschen Triumph
De Versoen vun der Obama Administratioun fir d'Logik ze begräifen, déi dem Iran seng Verhandlungsstrategie ënnerleien, huet den Echec vun der éischter Ronn vun den USA-Iran Verhandlungen am Oktober 2009 gesuergt. Brennstoff Iran's Teheran Research Reactor war gezielt den Iran vu meescht vu sengem niddereg-beräicherten Uran ze entzéien.
Fir d'USA gouf dat als diplomateschen Triumph ugesinn. Awer all déi politesch Fraktiounen vum Iran hunn sech vereenegt fir géint d'Demande ze protestéieren op de Grond datt et dem Iran d'Leeschtung géif entzéien, deen hien aus sengem LEU-Store kritt huet. Mir Hossein Mousavi, dem Ahmadinejad säi Konkurrent bei de Presidentschaftswahlen am Juni 2009, huet dës Plainte indirekt ausgedréckt, beobachtet datt wann den Iran averstane wier sou vill vu senger LEU opzeginn, d'Efforte vun Dausende vu Wëssenschaftler géifen "an Rauch opgoen."
Nodeems keen Accord iwwer e Brennstoffaustauschplang erreecht gouf, huet den Iran ugefaang Uran op 20 Prozent ze beräicheren, fir als Brennstoff fir säi Fuerschungsreaktor ze déngen. Dat gouf vum Westen als e grousse Schrëtt méi no un d'Waffeberäicherung ugesinn, deelweis um Terrain, datt den Iran d'Brennstoffstaben, déi fir de Reakter gebraucht ginn, net fabrizéiere konnt. Awer den Iran huet wierklech méi Verhandlungschips gesammelt fir d'Verhandlungen, déi hien nach ëmmer gehofft huet, schliisslech mat Washington ze hunn.
An den haitege Verhandlunge mam P5+1 verfollegt den Iran nach ëmmer déiselwecht Ziler mat der selwechter Hoffnung fir seng akkumuléiert Verhandlungschips ze bezuelen. Dofir huet de Syed Hossein Mousavian, dee Spriecher vum Iran säin nuklear Verhandlungsteam tëscht 2003 an 2005 an Aussepolitesche Beroder vum Sekretär vum Supreme National Security Council war, gewarnt datt déi "Stéckerweis Approche" d'Häerzer vun den US Beamten sou léif ass. ass eng Formel fir diplomatesch Echec.
Den Iran "muss de ganze Spillplang kennen, inklusiv d'Ennziel, ier hien sech fir eppes engagéiert", huet de Mousavian geschriwwen. D'Geschicht vun den iraneschen Efforten fir eng ausgehandelt Siidlung z'erreechen ënnerstëtzt dem Mousavian seng Warnung. Et ass Zäit fir d'USA hir flaache propagandistesch Vue vun der iranescher Strategie ze verlassen, an d'Noutwennegkeet akzeptéieren fir richteg Verhandlunge mam Iran iwwer fundamental Themen.
De Gareth Porter ass en investigativen Historiker Journalist iwwer d'US national Sécherheetspolitik mat enger PhD an Südostasiatesch Studien vun der Cornell University. Hien huet international Studien um City College vun New York an American University geléiert an huet verschidde Bicher iwwer Vietnam geschriwwen, dorënner Perilë vun der Dominanz: Ongläichgewalt vun der Muecht an der Strooss zu Krich (University of California Press, 2005). Hien huet och iwwer Krich an Diplomatie a Kambodscha, Korea an de Philippinen geschriwwen. [Dësen Artikel erschéngt ursprénglech op der Al Jazeera Websäit.]
Rehmat - Dat schéngt de Fall ze sinn, an et ass wichteg - a wie weess, vläicht sinn d'USA souguer op iergendeng Manéier involvéiert fir den Dagan an anerer ze encouragéieren dem Netanyahu seng Féiss an d'Feier ze setzen an der Hoffnung ze probéieren hien ze verdreiwen. Elo wier dat e wëllkomm Regimewiessel.
Awer all dëst muss och am Kontext vun Obama senger allgemenger Mëttleren Osten an Zentralasiatescher Politik gekuckt ginn - z.B. Irak (eng zerstéiert Gesellschaft an entloossene Staat), Afghanistan (e Land dat mir weider mat permanente Basen ëmfaassen), Pakistan (weider) Dronen Attacke bannent senge Grenzen an net sou geheim Hëllef fir Baluchistan Rebellen, déi sech ausernee setzen - net gemaach fir hir Striewe fir en onofhängege Baluchi Staat z'ënnerstëtzen, awer fir den Iran ze isoléieren, eng IPI Pipeline ze verhënneren an d'TapI Pipeline erofzesetzen, Iran (vläicht net eng waarme "waarme" Krich, awer Ënnerstëtzung vum MEK an aner Proxyen fir den Terrorismus ze maachen an de Regime ëmzebréngen), Libyen (schonn gemaach, ouni näischt méi vun engem vereenegt libesche Staat oder enger libescher Zivilgesellschaft), Yemen (liest dem Jeremy Scahill seng exzellent Berichter ), Syrien (e weidere Regimewiessel gesicht vun enger US, NATO an Al Kaida finanzéiert, geliwwert an trainéiert Rebellioun, déi initiéiert gouf an aus der Peripherie an ausserhalb vum Land geleet gëtt), an den nächste Libanon, an natierlech d'Palästinenser, déi hunn viru kuerzem widderholl "Mow the Grass" Attacken erhalen - eppes wat de Paul Pillar virausgesot huet wéi hien de Singer-Inbal Bericht iwwerpréift huet.
Sinn mir ze erwaarden datt et no de Wahlen op en Enn geet, an datt den Obama nach eng 180 mécht an der Sich no engem zweeten Nobelpräis - deen hien dës Kéier endlech probéiert ze verdéngen? A wat kënne mir 2016 mat Shrillary freeën
Virbereedunge fir hire Sëtz um Troun maachen?
Et huet dem Obama net gehollef, datt den Dennis Ross säi spezielle Beroder iwwer den Iran am Joer 2009 gouf. Dat ass awer indikativ fir d'Tatsaach, datt den Obama sech mat Mëttleren Oste Beroder an engem Ausseministär ëmginn huet, deen all vun AiPAC iwwerpréift gouf, an huet entweder Angscht haten (déi generéis Bewäertung) oder ni virgesinn (déi realistesch Bewäertung) e Staatsdepartement ze hunn, deen eng méi equilibréiert Politik am Mëttleren Oste kéint féieren.
Fuck US
Jo wierklech!!!
D'Beroder auswielen, déi déi schrecklechst Agitatore fir pro-israelesch Politik sinn, schéngt an de leschte Joeren e gemeinsame Fuedem ze sinn. Verbindunge mat Neocon Denktanks wéi CFR schéngen déi wesentlechst Viraussetzung ze sinn. De schmerzhafte offensichtleche "Projektiounssyndrom" fir dem Israel seng kaalgesiichter Hypokrisie un all aner ze zouzeschreiwen ass hir typesch Strategie. "Mir si frou fir éiweg ze schwätzen, soulaang mir weider kënnen Zentrifugen bauen." Wéi wier et mat: "War frou fir ëmmer ze schwätzen, soulaang mir weider kënnen illegal Siidlungen bauen". Wann Amerika bewosst probéiert huet säi sproochleche Selbst an de Fouss ze schéissen iwwer weltwäit Kredibilitéit als zukünfteg gläichméisseg Broker an der Geopolitik, et kéint net besser maachen wéi weider mat dëse Shills fir Israel ze knacken. A wann dat passéiert, w.e.g. Leit, täuscht Iech selwer net ze denken datt Israel d'Gnod mat Loyalitéit un d'USA géif zréckginn
Endlech eng intelligent real petriotesch Kommentaren, Gott blesséiert Iech.
Wéi ëmmer loosse mer nach ëmmer net ee Fakt vergiessen, sou rational wéi d'iranesch Regierung vu baussen no hirem eegenen Iwwerliewe kéint kucken, awer si benotzen déi irrationalst Method fir hir eege Leit hir Rou fir Basisfräiheet an Demokratie z'ënnerdrécken.
En aneren Antisemit gëtt Sharia all Kéier e Pass! Dir sidd Är nei Islamo Frënn sinn just BLT Obam "Liberal" probéiert Judden a Wäiss ëmzebréngen. Jo, Dir sidd typesch "humanitär / biergerlech Rechter a fräi Meenungsäusserung" Schrummen, déi d'Judden nach eng Kéier blaméieren fir den Zweete Weltkrich ze widderhuelen. Gitt fir den Obama ze stëmmen, well Dir just eng Rëtsch vu lénke Kommunosocialisten Millioune stierwen géint kämpfen, also stoppen déi bëlleg "Right wing / Bush and Fox lies" Schrecken. Hoffnung just datt Dir e jonke Punk geschwënn an de Krich verdeedegt d'Judden a richteg Demokratie ze verteidegen, déi Dir esou vill haassen. Nee BLT ass kee Kosher Sandwich an och net d'Maxine Waters "protestéiert" wärend se jäizt "" kill all the whiteys kill them all". Dir weist just Äre klenge flaache Geescht, wéi dës Schrecken posten ouni Hiweis / Dir "Liberaler" sinn "de Kaddo deen ëmmer weider gëtt all Kéier wann Dir Äre Mond opmaacht." Är nach Obama narrt iergendeen ausser Iech, wéi Dir d'Judden bashéiert an d'Sharia all Kéier e Pass gitt. Dir sidd just eng aner typesch Airhead Spout Luede Schrecken Dir "Wourecht" nennen an all Oppositioun just "Ligen" all Kéier. Liest déi éischt 300 Säiten vum The Rise and Fall fir all Race-baséiert Diktatoren ze gesinn wéi all déiselwecht!