アサド・アブハリル:イランはいかにしてイスラエルの攻撃を許したのか

株式

この時期の歴史が記されるとき、テヘランと米国との2015年の核協定は 管理 レームダック大統領の政策は罠として描かれるだろう。

1970年代、イラン・イスラム共和国の創設者で故最高指導者ルーホッラー・ホメイニ氏が前に立ち、その後ろにイランの現最高指導者アリ・ハメネイ氏が立っている。 (Khamenei.ir/ウィキメディア・コモンズ/CC BY 4.0)

By アサド・アブハリル
コンソーシアムニュースへのスペシャル

Tイランへの攻撃は驚くべきことではなかった。しかし、それに対するイラン軍と諜報機関の準備不足は衝撃的だった。  

従順な西側メディアを通じて伝えられたイスラエルの具体的な脅しが数日続いた後、イスラエルは、ドナルド・トランプ大統領がイランに対し核開発計画に関する合意を求める60日間の最後通牒の期限が切れたまさにその日に攻撃を仕掛けた。  

トランプ大統領は後にイスラエルの差し迫った行動を認識していたと示唆したが、これはイランを攻撃に駆り立てた格好だ。イランはイスラエルのミサイルが標的に命中する2日後に、オマーンで予定されていた米国との次回協議に出席する用意を甘く見ていた。 

イスラエルは、今年初めにレバノンのヒズボラに対して採用したのと同じ戦略を、イラン政権が準備する間もなく、平然と実行したようだ。 

イスラエルによるイランへの差し迫った攻撃のニュースは世界中に報道されたが、それでもイランはトランプ大統領の善意を期待し続けた。 

トランプ大統領のイラン核代表団に対する「寛大な申し出」は、全面的かつ明白に降伏するチャンスだった。  

トランプ政権は、米国はイランの核計画の兵器化を決して受け入れないと主張して核交渉を開始した。  

イランは、核能力を維持しながら、厳格な国際管理の下で濃縮度を最大3%に凍結することを提案していた。(爆弾には90%の濃縮度が必要)。 

イランはリビアの例から学ぶべきだった。ムアンマル・カダフィはリビアの大量破壊兵器のインフラ全体を明け渡し、米国がそれをリビアから移送することを許可したのだ。 

数年後、NATOはリビアを攻撃し、カダフィを打倒しました。NATO支援の反政府勢力によるカダフィの肛門レイプと殺害のニュースを、当時のヒラリー・クリントン国務長官は嘲笑しました。NATOが「民間人の命を救うため」に介入してから何年も経った今でも、反政府勢力は依然としてリビアを恐怖に陥れています。  

イランは明らかにトランプ政権との合意を熱望していた。特に、外交政策や防衛に関して伝統的に守勢的な行動を取る民主党よりも共和党の方が伝統的に政治的資本を多く持っているからだ。  

両国間の合意成立の可能性は十分にあり、当初は米国側の主張も妥当だった。しかし、AIPACが介入し、交渉にイスラエル側の意向を押し付けたとみられる。 

イランの反応

イスラエルのテルアビブ地区ラマト・ガンにおける火曜日のイランミサイル攻撃の余波。 (ヨラム・ソレク/ウィキメディア・コモンズ/ CC0)

イスラエルの挑発を伴わない攻撃に対するイランの報復は、両国の軍事力と情報能力に大きな差があるにもかかわらず、テヘランがさらに強力な対応を約束したことで、これまでのところ大きな成果を上げている。イランがもたらした被害については、イラン、イスラエル、そして西側諸国のメディアで相反する報道がなされている。 

イランの報道によると、テルアビブのモサド本部を含む複数の軍事・諜報機関の標的が攻撃されたとのことだが、西側諸国やイスラエルの報道にはこの情報は含まれていない。誰かが真実を語っていないのだ。

イスラエルの日刊紙 ハアレツ 当局が積極的に情報を隠蔽していることを明らかにした。「イスラエル警察は 外国メディアの放送を阻止するために巡回部隊を配備した ミサイルの着弾地点を記録し、正確な位置を明らかにしていた」 同様の注文 イスラエルのジャーナリストに関するものです。

イスラエル当局は、同国のミサイル防衛システムは「密閉」されておらず、 ウォールストリートジャーナル イスラエルの迎撃ミサイルが枯渇しつつあるとの報道がある。イランは、極超音速ミサイルの備蓄を含む最新鋭のミサイルを配備する前に、この事態を待っているのかもしれない。 

明らかに、イスラエルは米国の直接的な軍事参加なしには、イランの核濃縮計画を物理的に破壊し、イランの政権を転覆させて置き換えるという戦争目的を達成できる見込みはなく、仮にそうした目的が達成できたとしても、それが確実というわけではない。 

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ  

ファンド ドライブ!

ドナルド・トランプ氏が、イスラエルからの激しい圧力に屈して直接戦争に参加するのか、それとも支持基盤であるMAGAからの圧力に屈して参戦しないのか、その決断に世界の注目が集まっている。トランプ氏は「2週間以内に」決断を下すと述べ、先送りしている。

もしイランが核兵器を手に入れるのを阻止することが目的なら、トランプは2015年の選挙から撤退するべきではなかった。 共同総合計画 行動 (包括的共同行動計画) イランの制裁解除と引き換えにイランの濃縮を監視することに成功した核合意。   

トランプ氏はより良い合意を望んでいると述べた。イランは厳格な監視の下で3.67%の濃縮度制限に同意しており、これはまさに JCPOAは承認された。トランプ氏がこれを受け入れれば、JCPOA協定に復帰することになる。つまり、米国はJCPOAから何の見返りもなく撤退することになる。 

そのため、彼は濃縮度ゼロを要求しているが、イランはこれを受け入れないとしている。また、テヘランはイスラエルが攻撃を続ける限り、交渉を再開するつもりはないと述べている。

トランプ大統領が包括的共同行動計画(JCPOA)から離脱した後、イランはより高いレベルの濃縮を開始した。それでもなお、米国の情報機関は3月というごく最近まで、イランは核兵器を開発していないと結論づけていた。しかし、米国は、先週イスラエルによる攻撃の前日に国際原子力機関(IAEA)理事会が採択した、イランが核拡散防止条約(NPT)の義務に違反しているという決議案を後援した。

米国が軍事的に直接介入すれば、外交的に管理されていたプログラムを破壊しようとする疑わしい試みとなり、放射能汚染の放出のリスクがあるだけでなく、同地域の米軍基地や軍艦に対するイランの報復のリスクもある。

イランは石油・ガス施設やエネルギー輸送も攻撃する可能性があり、より大規模な戦争を引き起こし、世界経済に甚大な影響を及ぼす可能性がある。 

イランがなぜこのような事態を招いたのか

トランプ大統領は、イランのカシム・ソレイマニ司令官とアブ・マフディ・アル・ムハンディスを殺害したイラクでの米軍空爆を受けて、3年2020月XNUMX日にフロリダ州パームビーチで演説を行った。 (ホワイトハウス、シーラ・クレイグヘッド)

イスラエルと米国は、イランが2020年XNUMX月に米国によるイスラム革命防衛隊のソレイマニ司令官暗殺に効果的に対応しなかったことから、米国とイスラエルの侵略に対抗するにはイランが弱すぎると考えたのかもしれない。 クドゥスフォース.

最高司令官の暗殺を免れた場合、敵を抑止することは困難です。具体的な脅しをかけた後、実行に移さなければ、国際舞台での尊敬を失うことになります。  

近年、イランはかつてのアラブ政権のように、壮大な脅しとほとんど行動を起こさない姿勢を強めている。  

7年2023月XNUMX日以降、イランは一連の弱気な姿勢を示してきた。例えば、最高指導者のアヤトラ・アリーは ハメネイイスラエルは、ヒズボラ指導者ハッサン・ナスララ氏の暗殺に対し、レバノンに大きな墓地を建設し、ナスララ氏の生涯に関するドキュメンタリー映画を製作するよう命じた。 

イスラエルは、テヘラン中心部でハマス幹部イスマイル・ハニーヤを暗殺し、ダマスカスのイラン大使館を攻撃した際にも、罪を免れた。どちらもイランの弱点を露呈した。イランは、イスラエルが宣戦布告したと結論付けるまで、事実上、先週金曜日まで待った。 

イランの弱さには多くの理由がある。大統領を殺害したヘリコプターの墜落事故は エブラヒム ライシ外相と ホセイン 2024年にアミール・アブドッラーヒアンが行った攻撃は、イスラエル(またはアメリカ)によるものだった可能性がある(確固たる証拠は出ていないが)。おそらくイランの政権を弱体化させるためのより大規模な計画の一部だったのだろう。(イランは公式には 終了する それは事故だったということ。

7年2023月XNUMX日のハマスによるイスラエル攻撃以降の展開は、この地域における急速な権力構造の変化を理解するために陰謀論を求める傾向を加速させている。イランはライシ大統領の死後すぐに選挙を実施し、再選挙を行った。前者、 マソウド・ペゼシュキアン ました ハメネイ師が許可 勝つために。  

新政権は、地域の緊張緩和と、残酷な制裁解除などによる経済支援と繁栄を最優先にすることに最も熱心だった。イラン国民はイデオロギー的なスローガンにそれほど関心がなく、革命防衛隊の候補者の敗北がそれを証明した。 

5年2024月XNUMX日の選挙で投票するイランのマソウド・ペゼシキアン大統領。 (メア通信社、ウィキメディア・コモンズ、CC BY 4.0)

イランの新政権は、ライシ前大統領の政権下で包括的共同行動計画(JCPOA)を締結したロウハニ前外相とモハンマド・ジャヴァード・ザリーフ前外相の政権を引き継いだものであり、西側諸国との合意形成と湾岸諸国、特にサウジアラビアとの和解を最優先課題としていた。 

これは、サウジアラビアがイラン・インターナショナル(イラン国民向けのペルシャ語と英語のプロパガンダテレビ局)に資金提供し、サウジアラビアとUAEのメディアがイスラエルの戦争遂行に効果的に協力するためにイランとその同盟国に対する扇動行為を続けているという事実にもかかわらずである。しかしながら、広く称賛されているイランの政府関係者は、 外交的和解 2023年にサウジアラビアと首脳会談を行う予定であり、湾岸諸国との兄弟関係を強調し、リヤドに和解のメッセージを送った。 

[見る: 地震のイランとサウジの和解が米国を孤立させる]

核の罠

13年2014月XNUMX日、ウィーンで行われたイランの核計画に関する会議中、カメラを背にしてジョン・ケリー米国務長官の向かいに立つザリーフ外相。 (国務省/パブリックドメイン)

この時期の歴史が記される時、2015年の核合意は罠だったと語られるだろう。イラン政府は、バラク・オバマ米大統領の二期目の最後の年に合意に合意したのだ。オバマ大統領は任期満了を目前にしていた。アメリカの政治用語「レームダック(lame duck)」は、国際条約を批准する機関である上院の支持を得ていない現職大統領の最後の年に合意に至ってもほとんど価値がないことをイランに伝えたはずだ。 

トランプ大統領には撤退する権利がなかったにもかかわらず、合意から「撤退」するのに長い時間はかからなかった。合意は国連安全保障理事会の法的承認を得ており、直ちに国際法となったからだ。 

事実上、米国政府は国際法に違反する意図を世界に表明することを決定した。しかし、米国は最も近い同盟国であるイスラエルと同様に、やりたいことを何でもできるのだ。  

合意が締結された当時のイラン人外相ジャバド・ザリーフは、PLOのヤセル・アラファトの今や失脚したメンタリティーに似た兆候を示していた。両者とも、西側諸国に合理的かつ穏やかに話せば、外交政策の主要問題について彼らの考えを変えることができると考えていた。  

両者とも、米国の外交政策の意思決定プロセスは民主的であり、たとえ憎悪の対象となっている外国政府や組織(イスラム主義国家イランやパレスチナ解放機構)の関係者であっても、優れた外交政策論議の影響を受ける可能性があると想定していた。ザリーフ外相はまた、イラン社会の一部に広く共有されている見解を表明した。それは、抵抗運動とパレスチナのために戦う価値はなく、資金は国内で使われるべきであり、海外で使われるべきではないという見解である。 

これは、パレスチナをシーア派十二イマーム派の不可欠な一部としたアヤトラ・ルーホッラー・ホメイニのイランではない。

トランプ氏の「合意」

イスラエルの攻撃後の14月XNUMX日、テヘランのナルマク地区の残骸。 (タスニム通信社/ウィキメディア・コモンズ/CC BY 4.0)

イランと米国が合意に達する可能性があった。イランはエネルギーと医療目的で濃縮度を3%に下げ、2015年の合意で導入されたものよりもさらに厳しい監視体制を認めることに同意した。 

トランプ氏は当初この案に好意的だったが、AIPACとその世界各地の代弁者たちが介入し、リビアモデルのみが受け入れられると明言した。代替案は戦争だった。  

トランプ大統領はこれに対して混乱した発言をしたが、イスラエルの一方的な戦争がトランプ大統領が交渉期間とした60日間と重なったことから、事実を隠していた可能性が高い。 

トランプ大統領は、核問題に関する交渉を地域情勢(シオニストの長年の要求)と結びつけることはしなかったが、それが欺瞞行為の一因となった可能性もある。米国は(イスラエルに代わって)イランを意図的に欺き、合意が差し迫っていると思わせたようだ。イランは米国代表団と合意案の草案さえ交換していた。  

もしイランがイスラエルの攻撃に応じなかったら、(国民と世界の前で)暴露され、正当性を失っていただろう。

もはや、広く国民の支持を得ていたホメイニのイランではない。革命は古び、革命への熱意を示す若者はほとんどいないようだ。  

ハメネイ師は、イラン・イラク戦争でホメイニ師が見せたような国民動員力という点ではホメイニ師には及ばない。しかし、イランはこれに反応し、イスラエルへのミサイル発射を続けている。 

大きく変わった中東

この戦争後、この地域は大きく様変わりするだろう。アラブ東部全域(そしてさらにその一部)がイスラエルの直接統治下に入るかもしれない。レバノンの強力な抑止力は崩壊し、シリアは今やイスラエルと同盟を結んでいる(シリアの新指導者アフマド・シャラーはシオニストのインタビュアーに対し、イスラエルと共通の敵対関係にあると語った)。  

湾岸諸国はいずれもイスラエルによるイランへの攻撃を非難する声明を出しており、イスラエルに対して個人的に祝意のメッセージを送った可能性もある。  

地域全体がイスラエルの支配下に入る可能性があり、パレスチナ和解の希望はもはや西側諸国はおろか、アラブ諸国政府の外交政策の一部ではなくなった。

(フランスとサウジアラビアが主催する「二国家解決」に関する会議は、 延期された, これは、パレスチナ支援に対するサウジアラビアの関心を示すための単なるショーに過ぎない。また、サウジアラビアとイスラエルの国交正常化への道を開く可能性もある。  

1948年に既存のパレスチナ祖国の上にイスラエルが建国され、アラブ地域全体を揺るがして以来、この地域がこれほど徹底的かつ急速に変化した時期を私は思い浮かべることができません。 

イスラエルは、米国と西側諸国からの継続的な支援のおかげで、アラブ諸国およびイランに対し、軍事力と情報力において圧倒的な優位を誇っています。しかし、イスラエルの地位は世界中で低下しており、外交政策において米国の言いなりになっている西側諸国においてさえも低下しています。西側諸国からの寛大な軍事支援がなければ、イスラエルはガザでのジェノサイド戦争を遂行することはできなかったでしょう。  

しかし、イランは誇り高い国です。イスラエルの攻撃後、一部のイラン人はテヘランの街頭に出て、核兵器の取得と配備を要求しました。

1953年、米国が国民の意に反してシャーを復権させるのに時間はかからなかったが、その作戦の影響は何十年も続き、米国とイランの関係を悪化させた。  

イスラエルはもはやこの地域で受け入れられようとはしていない。脅迫と殺害によって自らの意志を押し付けようとしているだけだ。それは、この地域に散在する考古学的遺跡にのみ存在する過去の侵略者たちの意図と同じだ。

Joe Lauria がこのレポートに貢献しました。

As`ad AbuKhalil は、カリフォルニア州立大学スタニスラウス校の政治学のレバノン系アメリカ人教授です。 彼はの著者です レバノン歴史辞典 (1998) ビン・ラディン、イスラム、アメリカの新たな対テロ戦争 (2002) サウジアラビアの戦い (2004) し、人気ブログ「The Angry Arab」を運営しました。彼は次のようにツイートしています @アサダブカリル

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。

お近くのLuxinar支社またはディストリビューターに 寄付する 〜へ  

ファンド ドライブ!

「コメント7件アサド・アブハリル:イランはいかにしてイスラエルの攻撃を許したのか 

  1. Hujjatullah MHB Sahib 博士
    6月22、2025で07:12

    …それらはすべて、マネーサプライチェーンの頂点に立つごく少数の人々の利子、利益、そして富の執拗な追求のために武器化されているのです! ああ、まさにその通り。悲しいことに、これは国際社会やグローバルな世界だけでなく、世界中のあらゆる先進国の社会においても当てはまります。悪が先頭に立つことはよくありますが、最悪なのは、謳われし民主主義こそが搾取的な悪党を招き入れ、逆説的に彼らに実権を握らせ続けることに繋がっていることです! 人類は、自ら進んで美徳を守らなければ、間違いなく滅びる運命にあります!

  2. KPR
    6月21、2025で09:30

    つまり、あなたが言いたいのは、イランが欺瞞に騙されたのはすべてイランのせいだということです。すべてはイランの責任です。

  3. イスクラ
    6月21、2025で02:11

    また、メディアが伝えるイランのイメージからすると、イランは今も昔も半封建王国であるかのように思えますが、1953年にイランがアングロ・イラン石油会社の国有化をめぐって英国との歴史的闘争の真っ最中だったときにムサディク政権を倒したクーデターが起こる前は、イランには中東最大の共産党があったことを忘れてはなりません。クーデターは、民族主義的な指導の下で国家独立を主張するというイランの漸進的な発展を止めただけでなく、イランの憲法制定プロセスに終止符を打ち、ムハンマド・リザ・パフラビ国王(1941-1979)が権力を回復し、イランの君主制憲法を明らかに無視して独裁政治の下で権力を強化したのです。
    イランには中東最大の共産党があった。
    hxxps://iranian.com/History/2001/November/Tudeh/

  4. ワイルドサンゲ
    6月20、2025で21:17

    JCPOAは、施設を査察し制裁を解除して、一旦安堵感を与えた後に再び制裁を課すというだけのものだったようだ。トランプ大統領のBRICSに関する発言も、無条件降伏と同じだ。ブッシュ政権の「爆撃、イラン爆撃」の時代が、NATOの拡大を西側諸国の経済支配体制への参加条件としないのと同じように、どこかで変化したと本当に信じている人がいるだろうか。

  5. ブッシュロッド湖
    6月20、2025で19:15

    歴史上、72 分で世界中の社会全体を消滅させることは不可能でした (アニー・ヤコブセンの「核戦争のシナリオ」を参照)。
    厳格な唯物論哲学とともに、暴力が政治的対話の方法と解決策として提示されている。
    オーウェルの『1984年』のように、自分の心を裏切って服従する(2×2=5)か、死ぬか、どちらを選びますか?
    これは基本的にパレスチナ人にとっての選択でもあります。愛も寛大さも、思いやりも、もうありません。

  6. イスクラ
    6月20、2025で16:58

    言うのは簡単だが、誰も絶対的な悪に立ち向かう覚悟ができているわけではない。誰もが野獣なわけではない。歴史は常に悪の側から進む、とマルクスは書いた。「シオニスト世界秩序が我々をどこへ導くのか、見守るのは楽しいだろう。もはや民主主義秩序ではないのだから、そんなことは忘れてもいい。絶対的な悪が迫り来る。エルンスト・ニーキッシュの言葉を借りれば、それは下等な悪魔の王国だ。」

    • コンラート
      6月21、2025で06:06

      これに私の意見を付け加えさせてください。ロンドンとニューヨークにいるシオニストの中央銀行家たち、つまり植民地世界秩序の扇動者であり維持者たちは、資本主義金融システムの力を打破できないのであれば、私たちをハルマゲドンへの道へとさらに導いているのです…すべてのイデオロギーや宗教、特に自由、民主主義、キリスト教、ヨーロッパの価値観、いわゆる人権は忘れてください。それらはすべて、マネーサプライチェーンの頂点にいるごく少数の人々の利子、利益、富の容赦ない追求のために武器として利用されているのです!私は75歳ですが、このシナリオが今日ほど私にとって明白になったことはありません。私の後の世代、孫たちも含めて、未来は全く明るくなく、いまだに絶対的な悪の支配下にしっかりと置かれ、恥も外聞もなく隠れることなく、人類と理性を嘲笑っているのを哀れに思います。ああ!

コメントは締め切りました。