スターマー政権は、英国国民が関与する事件への国連の正当な関心を非難しながら、イスラエルへの扉を開いたことで、 オーウェルかカフカ。
9年2023月XNUMX日、パレスチナ連帯デモの最中、ロンドンのイスラエル大使館の外にいた英国警察。 (アリスデア・ヒクソン、Flickr、CC BY-SA 2.0)
T英国が反ジェノサイドのジャーナリストや抗議活動家に対する訴追に影響を与えるためにイスラエル大使館へのアクセスを許可したことと、そのような訴追について国連が質問したことを英国が拒否したこととの間には、驚くべき対照がある。
英国は国連を「外部からの干渉」で非難した。
イスラエル政府が英国国民の訴追に影響を与えるために、英国が警察と検察庁にイスラエル大使館への直接アクセスを与えることは、どれほど異例なことか、いくら強調しても足りないくらいだ。
これは犯罪人引き渡しの問題ではありません。犯罪人引き渡しの場合は、検察官同士が直接接触できる条約上の取り決めがあるかもしれません。大使館がこのように国内の訴追に関与することは、決して正常ではなく、また適切でもありません。
これは、 保護者, 中東・アイ パレスチナ・アクションの弁護士ら。
これらの映像は、イスラエル政府が英国の警察や検察に直接影響力を及ぼし、国際司法裁判所でイスラエルが非難されその指導者らが国際刑事裁判所で起訴されている大量虐殺に抗議して英国で抗議する英国民の訴追を促すよう促していることを示している。
こうした状況には英国で前例がなく、国際慣行に大きく反する。ただし、比較対象としては、ナチスドイツによるヴィシー政権下のフランスやソ連による東欧共産圏での訴追決定への影響が挙げられる。もっとも、これらの国でも反発の事例はあった。
対照的に、英国のシステムはイスラエルの影響を公然と受けている。
英国政府はイスラエルの影響力を広めることにためらいはない。公開されたすべての文書は大幅に編集されているものの、個々の事例が 議論された イスラエル人、特に パレスチナアクション.
国連 書いています 親パレスチナ派の抗議者とジャーナリストへの対応、そして反テロ法の濫用について、英国に提訴する。国連が挙げている事例のいくつかは、イスラエル大使館が関与してきた事例とほぼ同一である可能性が高い。
英国のイスラエルと国連に対する扱いの違いはほとんどない。イスラエルは歓迎されているが、スターマー政権は国連を否定している。
これは驚くべき偽善だ。英国とイスラエルに迫害されている人々の利益のために、国連のような「国際機関による干渉」を阻止しようとしているとされている。
これはジョージ・オーウェルやフランツ・カフカの筆の及ばない作品だ。作者たちがくすくす笑いながら書いたのが目に浮かぶ。
しかし、真実は英国政府の見解とは正反対です。イスラエル大使館とは異なり、国連には介入する権利が確かにあるのです。
国連が英国に働きかけた特別手続きは、国際法上確立された仕組みであり、英国もその締約国です。この手続きは人権理事会によって設立されており、英国はこれまで一貫して、すべての国がこれに従わなければならないという立場をとってきました。
さらに、英国は1971年以来、市民的及び政治的権利に関する国際規約の完全な締約国であり、この規約は人権委員会によって監視されており、国連特別報告者がその規定について報告している。 特に言及された この件に関する英国の行動を疑問視する。
つまり、イスラエル大使館には干渉する権利がなく、国連には直接干渉する権利がある。しかし、英国は合法的なものを否定しながら、違法なものを奨励してきたのだ。
これは、シオニズムが英国の公的機関を根本的に毒してきた典型的な例であり、また、シオニストがニュー・レイバー党を深く掌握してきたことの典型的な例でもある。
今週、外務大臣デイビッド・ラミーが議会と国民に嘘をついていたことが明らかになった。 貿易交渉の中断 イスラエルとの会談では、英国の「貿易特使」オースティン卿が実際に出席しているが、これは驚くべきことではない。
イスラエルからのご挨拶！
私は英国との貿易を促進するために企業や政府関係者と会うためにここに来ました。
イスラエルとの貿易は英国に何千もの良質な雇用を提供し、イスラエルという偉大な多文化民主主義国家の人々を結びつけます。
これを読んでください：https://t.co/adJDRtUFgb https://t.co/Rh7DMKFU1j
— イアン・オースティン（@LordIanAustin） 2025 年 5 月 27 日
偽善はそれだけでは終わらない。
英国は、ロシアや中国など自国が指定した敵国に対して国連特別手続きを武器として利用することに最も声高に反対してきた国である。
英国が今、自らに対する国連の調査を「干渉」として否定することは、まさに英国が長年反対してきた国々の立場を採用することになる。
英国が将来批判しようとするいかなる独裁政権も、このことをきちんと認識しているに違いない。
テロ対策法に基づく拘束と電子機器の押収、そして通信文の押収について、国連が英国を尋問しているジャーナリストの一人であることをご記憶のことと思います。英国政府の回答全文は以下からご覧いただけます。 こちら.
国連の書簡以降、サラ・ウィルキンソン氏やエイサ・ウィンスタンリー氏を含む著名なジャーナリストの逮捕が相次いでいる。英国の基本的な対応は、国連は介入すべきではないというものだが、英国が述べているある詳細な点は特に注目に値する。
テロ対策法に基づく私のような拘留や押収には、警察が「合理的な疑いの根拠」を持つことは特に求められません。
警察に不当な行動をとる権限を与えることを重視する国家とはどのような国家でしょうか?
しかし、英国政府の回答をさらに読んでみてください。
私は拘束され、第7条に基づき電子機器を押収されました。つまり、英国政府は私が「テロ行為の実行、準備、または扇動に関与していた」と主張しているということです。少し考えてみてください。
私の質問は、被験者の間でほぼ均等に分かれていましたが、 Wikileaksは そしてパレスチナは、いかなる形であれテロ行為の実行の可能性とは無関係です。
政府は本当に、アイスランドでのアサンジ陣営の集会から帰国する途中、私がテロを企てているのではないかと本気で疑っていたとでも言うのだろうか？
それはばかげている。
サラ・ウィルキンソン、エイサ・ウィンスタンリー、リチャード・メドハースト、ジョアンナ・ロス、ジョン・ラフランド、ヴァネッサ・ビーリー、キット・クラレンバーグ、アーネスト・モレット、リチャード・バーナード、トニー・グリーンスタイン、ナタリー・ストレッカーが、この2年間のジャーナリストに対するキャンペーンでテロリズム法に基づいて逮捕されたにもかかわらず、英国の主流メディアでは、英国がテロリズム法に基づいてジャーナリストを逮捕したことについて一度も言及されていないことがよく指摘されている。
国連が介入し、英国がジャーナリスト逮捕について質問を受けた後も、英国はこの件について言及しなかった。オーウェン・ジョーンズ氏のような、主流メディアで活動する、少数ながら公認のジェノサイド反対派の論者たちでさえ、この件について言及していない。
[見る： クリス・ヘッジズ・レポート：イスラエルの警察としての西側諸国]
今週、アサ・ウィンスタンリーは重要な 法的勝利 オールド・ベイリーの裁判所では、上級判事が警察による自宅への家宅捜索と装備の押収は違法であるとの判決を下した。
これは重要かつ稀な法的勝利であり、私はこれを、イスラエルの利益のためにすべての法の原則を犠牲にすることに反対する体制側の意見の潮流の転換に一部帰したい。
この勝利も主流メディアで報道されていないと聞いても、おそらく驚かないだろう。ジャーナリストに対する警察権力の極端な濫用に対する沈黙の陰謀は、深く憂慮すべきものだ。
クレイグ・マレーは作家、放送作家、人権活動家です。彼は 2002 年 2004 月から 2007 年 2010 月まで駐ウズベキスタン英国大使を務め、XNUMX 年から XNUMX 年までダンディー大学の学長を務めました。彼の報道は完全に読者の支援に依存しています。このブログを継続するための購読は、 ありがたく受け取った.
クレイグ・マレーのブログを継続するための購読は ありがたく受け取ったPayPalに代わるものを望む人もいるため、マレーは新しい支払い方法を導入しました。 GoFundMe アピール フォルダーとその下に Patreonアカウント.
この記事はからです CraigMurray.org.uk.
この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。
不誠実なアルビオンは、腐敗、悪事、不正を最も得意とする。この国は、なんとひどい国なのだろう。
この本当に息苦しく、恥ずかしく、恐ろしい状況において、英国政府は実質的に、国連と国際刑事裁判所に対して、どちらの国際機関も、英国政府による言論の自由、法の支配、そして真の民主主義国家に生きていると今でも信じている国民の言葉、行為、行動の動機となっている基本的価値観に対する明白な侵害に反対する適切な「立場」を持っていないと伝えているのである。
「英国政府は、国連と国際刑事裁判所に対し、どちらの世界機関も適切な「立場」を持っていないと本質的に伝えている」
言い換えれば、電車の中で麻薬を吸っている3人組にとって、世界にとって何が最善なのでしょうか?
私はここでウィンスタンリーについて読まなければなりませんでした:
Xxxx//electronicintifada.net/blogs/omar-karmi/uk-court-orders-police-return-devices-ei-journalist-asa-winstanley
「大使館がこのように国内の訴追に関与するのは正常ではないし、正しいことでもない」
イスラエルには「普通」なところが何も見つからない。
毎朝一番にCNを読んでいます。ありがとうございます。神様があなたにこれからの健やかな人生を授けてくださいますように。
「レガシー」または「主流」メディアの沈黙
数々の残虐行為、彼らの終わりのない二重基準、
彼らの偽善（'k'は意図的）、彼らの熱心な事実のねじ曲げ
これらはとんでもないことで、信じられないほど耐えられないほど痛いのです。
それは勇気ある道徳的に正しい活動家たちのおかげです
あなたやマレー氏、そしてあなたの同僚の多くも
CN のようなプロジェクトのおかげで、十分な情報が得られると感じています。
皆さんの安全と精神が損なわれないことを祈ります。
故トニー・ベン元労働党議員が、現在の労働党キア・スターマー氏、そして英国の現状をどう思っていたか、想像するしかありませんでした。ベン氏は、権力者は民主主義を恐れていると考えていました。今の労働党（スペルミスではありません）がそうであるように。彼の名言の一つは、「人々を無知にし、恐怖に陥れ、飢えさせ続ければ、簡単にコントロールできる」というものです。これは、現在の労働党の本質、そしてジャーナリストがなぜ無差別に真実を報道しないのかを簡潔に表しています。