ルビオ、キューバ、そしてシオニストモデル

ローレンス・デイビッドソンは、イスラエル・ロビーを模倣したキューバ系アメリカ人ロビーの歴史が、いかにして米国務長官がトランプ大統領のしばしば違憲かつ非人道的な命令を実行する準備を整えたかについて語る。

By ローレンスデイビッドソン 
TothePointAnalysis.com

Mアルコ・ルビオ氏は、ドナルド・トランプ大統領の「頼れる」人物の一人となった。トランプ政権第二期目の初めに国務長官に任命され、最近では国家安全保障問題担当大統領補佐官代行に任命された彼は、トランプ政権の目標を政策実践に反映させる能力を実証してきた。

ルビオ氏にとって、それはそれほど難しいことではない。なぜなら、彼も多くの点でルビオ氏と同じ偏見を持っているからだ。例えば、イスラエルが人道原則や国際法を破滅させているとしても、イスラエルを支援しなければならないという、一見絶対的な信念を持っているように見える。

この目的のために、国務長官としてルビオ氏は、国務省民主主義・人権・労働局の改革に尽力した。なぜか？それは、同局が「ポーランド、ハンガリー、ブラジルといった国々の『反覚醒派』指導者たちへの復讐を企て、彼ら（同局）の『イスラエル憎悪』を武器禁輸などの具体的な政策へと転換しようとした」とされているからだ。

一方、ルビオ氏は、パレスチナ支持者を逮捕し、その指導者を選択的に国外追放するというトランプ大統領のやり方を支持している。

ルビオの 議会での投票記録 イスラエルに対するこの愛着を裏付けている。

1）。 ルビオ上院議員はイラン核合意に反対し、米国大使館のエルサレム移転を支持した。また、「テロリスト」やその家族に金銭的報酬を与えるパレスチナの団体には、米国政府の資金援助を一切行わないことを定めたテイラー・フォース法も支持した。さらに、イスラエルの入植地には法的効力がないとする国連安全保障理事会決議2334を批判し、同決議に反対する法案の共同提案者となった。

2）。 ルビオ上院議員は、ボイコット、投資撤退、制裁（BDS）運動に反対しており、イスラエルを標的とした差別的なボイコットに対抗することを目的とした2017つの法案、イスラエル反ボイコット法と2019年BDS対策法の共同提案者です。XNUMX年には、イスラエルの安全保障を強化し、州政府または地方自治体がイスラエルをボイコットする団体から資産を売却する措置を講じることを可能にする、米国中東安全保障強化法に賛成票を投じました。

3）。 「ルビオ上院議員は、教育プログラムや活動に関する連邦反差別法の執行のために反ユダヤ主義の定義を検討することを目的とした反ユダヤ主義啓発法案の共同提案者です。」

表面上、ルビオは日和見主義的な政治家であり、米国憲法のルールどころか国際法さえも無視しているように見える。確かに、トランプ氏のしばしば違憲かつ非人道的な命令に従う用意と能力は十分にある。しかし、マルコ・ルビオ氏に関しては、それ以上のことがらが隠されている。

ルビオ氏の関連経歴

ルビオ氏は1971年、フロリダ在住のキューバ亡命者の両親のもとに生まれました。つまり、彼はフィデル・カストロとその後継者たちの統治に公然と反対するコミュニティと文化の中で生まれたのです。

これは比較的閉鎖的でありながらも高度に組織化されたコミュニティであり、当時の反カストロの立場に異議を唱えることは「反逆」に等しいことであったことはいくら強調してもしすぎることはない。

キューバに関する外交政策について連邦政府にロビー活動を行う際、政治的に影響力のあるコミュニティでもありました。例えば、ルビオのような政治家は、キューバ国民の貧困の深刻化や、 このアプローチがキューバとの貿易に関与する米国の同盟国との間に引き起こした摩擦。

カストロ政権への反発からアメリカに移住した家族の系譜を辿れるキューバ系アメリカ人のほとんどは、一貫して共和党に投票してきた。これは何ら不思議なことではない。彼らは、特にピッグス湾侵攻の失敗後、共和党は民主党よりも一貫してカストロに反対する姿勢を貫いていると信じていたのだ。

したがって、ルビオ氏がフロリダ州の政治家としてのキャリアと連邦議会議員としての在任期間中、生涯にわたって共和党に属していたことは、文化的順応性の表れである。

これは、常にアメリカのキューバ人コミュニティ（トランプ流の「良い」移民の例）の支援を求めてきたトランプとの彼の積極的な同盟関係を説明するのにも役立つ。

しかし、この背景はルビオ氏のイスラエルとシオニストに対する明らかな忠誠心をどのように説明するのだろうか？

キューバ系アメリカ人とシオニスト

1981年、キューバから亡命し、ピッグス湾事件の重傷を負ったマス・カノサは、キューバ系アメリカ人国家財団（CANF）を設立しました。この財団は、カノサのカストロ政権に対する執拗な憎悪に基づいて形成されました。その活動戦略もまた、カノサの権威主義的で単調な性格を反映していました。

例えば、CANFにとって、カストロ政権の崩壊のみが唯一の解決策だった。キューバ政府との交渉を提案する者は裏切り者とみなされた。キューバ国民を貧困に陥れ、政権転覆を企てると想定される状況にまで追い込むことが、容認され、望ましい戦略だった。

比較的短期間で、CANF の見解は、まずマイアミのキューバ亡命者コミュニティの間で、次にフロリダの他の地域やそれ以外の地域に住む人々の間で支配的なものになりました。

しかし、CANFの野望はキューバ系アメリカ人の民衆にとどまらず、最終的に目指したのは、キューバに対するアメリカの外交政策をコントロールすることだった。

マス・カノサによれば、CANFが設立されて間もなく、

「我々はすぐに、米国の政治システムに影響を与えるには、ユダヤ人のモデルを模倣する必要があることに気付き、ワシントンのユダヤ人ロビーと非常に緊密に連携するようになった。」

AIPACはキューバ系アメリカ人ロビーにとってインスピレーションの源であり、指導者でもありました。その結果、シオニズムへの揺るぎない支持は、CANFが推進するコミュニティイデオロギーに組み込まれました。（この件については、拙著『 アメリカの国益の民営化、ケンタッキー大学出版局、pp.76-78。 

マルコ・ルビオ氏はこのコミュニティのイデオロギーの産物であり、それが彼のイスラエルへの無批判な支持を説明する一因となっている。国務長官としての立場から、彼は「ハマスは根絶されなければならない」、そしてパレスチナ人は「再定住させられなければならない」と繰り返し宣言してきた。そして、それが実現すれば、ガザは「ガザ・リビエラ」計画という壮大な再開発の準備が整うだろう。ルビオ氏は次のように述べている。「米国はガザを再び美しくするために主導的な役割を果たす準備ができているに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

トランプ大統領とイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の間の現在の意見の相違は、ルビオ氏を厄介な立場に追い込む可能性があります。しかし、これらの意見の相違は戦略上のものです。ルビオ氏はトランプ大統領への忠誠心を維持し、ネタニヤフ氏への批判を表明する可能性さえあります。しかし、同時に、イスラエルへの物質的支援の忠実な支持者であり続けるでしょう。

ルビオは今 「最高外交政策顧問」 トランプ政権において、国務省を統括するとともに、大統領の国家安全保障問題担当大統領補佐官も務めている。

彼がこの地位を獲得したのは、1) 彼の人生を形作った政治環境がトランプ氏の全体的な政治目的と合致したためであり、2) 彼の生い立ちが、キューバ系アメリカ人の英雄マス・カノサの行動と考え方を広く反映する指導者（トランプ氏）の信頼できる代理人として彼を育てたためである。

したがって、ルビオにとってトランプ氏の期待に応えるのは容易だった。「忠誠が第一、人への忠誠、使命への忠誠に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

トランプ大統領の内閣運営方法は、ロシアの初期共産主義の統治原理であった「民主集中制」を彷彿とさせる。

当初、ある問題についての議論は許可されていました（トランプ氏を支持する奇妙な仲間たちの間で、あれこれと議論が交わされたことは容易に想像できます）。しかし実際には、誰もがリーダーが望む方向性を探ろうとしていました。それが明らかになると、他の皆もその行動方針に賛同するようになります。その時点で議論はすべて停止し、全員が一列に並んで歓声を上げることが期待されました。

トランプ氏が討論を聞いているのかどうかさえ疑わしい。おそらく最初から、それが現実に似ているかどうかに関わらず、どちらか一方を選んでいるのだろう。

こうした「統治」のあり方からすると、トランプ氏は自分の声の反響しか聞いていない。この極めて閉鎖的な環境は、マルコ・ルビオ氏のキャリア、そしてドナルド・トランプ氏の運命を左右するだろう。最終的には、国内政策と外交政策の両面で、まさに大混乱が予想される。

結局、ルビオ氏はフロリダ政治の片田舎に戻り、自分が生まれた近視眼的で偏見に満ちたコミュニティに再び溶け込むことになるだろう。

ローレンス・デイビッドソンは、ペンシルベニア州ウエストチェスター大学の歴史学の名誉教授です。 彼は 2010 年以来、米国の国内政策と外交政策、国際法と人道法、イスラエル/シオニストの慣行と政策に関する分析を出版しています。 

この記事は著者のサイトからのものです thePointAnalysis.com へ。

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。