労働党によるコービン党首打倒の陰謀の内幕

By リチャードサンダース
機密解除された英国

In ゲット・イン：スターマー政権下の労働党の内幕, 前作と同様に 取り残されて、 ジェレミー・コービンのリーダーシップを記録したこの番組を通して、ジャーナリストのガブリエル・ポグランド氏とパトリック・マグワイア氏は、過去10年間の労働党の歴史の核心的な現実を把握した。 

左派は冷酷なスターリン主義者として描かれていたにもかかわらず、2015年のコービンの予想外の勝利によって彼らが巻き込まれた生死をかけた闘争に対して絶望的に備えが足りなかった。 

彼らには組織力、一貫性、そして何よりも、これからの戦いに必要な冷血さが欠けていた。

冷酷なトロツキストの一派のように振舞ってきたのは右派だ。 

第1章の最初の文では、ジェレミー・コービンは「陰謀」によって破滅させられたと述べられている。その後、本書は著者（ タイムズ および サンデー·タイムズ）は「大規模な欺瞞だ…労働党史上前例のない陰謀だ」と非難している。

驚くべき物語 入れ おそらく、党の左派メンバーが演説でその概要を明言すれば、反ユダヤ主義の陰謀論を広めたとして停職処分を受けることになるだろう。 

それはほぼすべて、労働共済の創設者であるモーガン・マクスウィニーという一人の男を中心に展開する。, この組織はキア・スターマー氏を権力の座に押し上げた組織であり、現在は彼の首席補佐官を務めている。 

共に働く

ポグランド氏とマグワイア氏が語るありのままの事実は次の通り。 

2015年に設立されたLabour Togetherは、党内のさまざまな部分をまとめるために存在していると主張している。 

実際、著者らによれば、それは冷酷な派閥集団であり、その目的は「あらゆる手段を使ってコービン氏の正当性を失わせ、破滅させ」、「彼が惨敗するようにし」、権力の権利を回復することだった。 

「絶対条件：捕まらないこと。」

彼らが使った主な武器は反ユダヤ主義の主張だった。 

マクスウィーニー氏は初期の機密戦略文書の中で、Labour Togetherの目標は「政治的な物語を構築し、フェイクニュースや政治的過激主義に対抗するためのコンテンツを生成・共有する、一見独立した声を育成すること」だと記している。

その一つが「フェイクニュースへの資金提供を阻止する（SFFN）」キャンペーングループで、後に「デジタルヘイト対策センター」に改組された。 

最初のターゲットの一つは この カナリア、 月間アクセス数が8.5万回に達していたコービン支持派のウェブサイト。 

この本によると、マクスウィニーは反コービン派のユダヤ人労働運動と密接に協力し、秘密裏に カウントダウン 共同司会者のレイチェル・ライリーがキャンペーンの先頭に立つ この カナリアの 広告主は、そのメディアが反ユダヤ主義的であると主張した。

この カナリア 後だった クリア 独立規制機関のImpressによって（Pogrund氏とMaguire氏は言及していないが）阻止されたが、損害はすでにあった。 カナリア 「目標から数か月以内に、スタッフは22人からXNUMX人にまで減少しました」とSFFNは述べた。 混雑した. 

「バイバイ、バーディー!!!」とレイチェル・ライリーはツイートした。 

「コービン主義を破壊せよ」

同時に、マクスウィーニー氏とSFFNは、コービン氏を支持する巨大なFacebookグループを徹底的に調査し、罪を問う投稿を探すことに多大なリソースを費やした。 

「マクスウィニーは、最も不快な例が サンデー·タイムズ” 彼らがいた場所 公表 1年2018月XNUMX日、「暴露：ジェレミー・コービンの憎悪工場」という見出しで投稿された。

「マクスウィニーはコービンの窮状を喜び、それを悪化させるためにあらゆることをした」と著者らは述べ、その間ずっと「コービン主義に微笑みながら従順」であるふりをし、全国を回る労働党党首を密かに追い回す野次馬を組織していたとしている。 

レイバー・トゥギャザーの資金は、ヘッジファンドマネージャーのマーティン・テイラー氏と、「ユダヤ国家に公然と反対する人物が労働党の党首に選出されることに大きな懸念を抱いていた」数百万ドルの富を持つユダヤ人慈善家トレバー・チン氏から提供された。

この資金は、法律で義務付けられている通り、選挙管理委員会に申告されていなかった。これは労働党連合の「戦略的利益」にかなう「監督ミス」だった。 

「秘密は守られた…その結果、誰も[マクスウィニー]がコービン主義を理解し破壊するために使ったデータを収集しているのをつかまなかった」

モーガン・マクスウィーニー

マクスウィーニー氏は世論調査の委託に数十万ポンドを費やし、コービン氏の後、右派の利益を推進する候補者に投票するよう労働党員を説得するにはどうすればよいかについて重要な洞察を提供した。 

もちろん、答えは嘘をつくことでした。 

マクスウィーニー氏が最終的に選んだ候補者はキア・スターマー氏だった。同氏の大きな長所は、コービン氏の下で忠実に奉仕してきたことだった。 

実際、彼は影のEU離脱担当大臣として、2度目の国民投票実施の主導的な提唱者であったという点で、加盟国にとってさらなる利点を持っていた。 

コービン氏は、この政策が労働党員よりも労働党支持者の間ではるかに不人気であり、両者の支持を維持するための妥協案を必死にまとめようとしていたコービン氏にとって、スターマー氏の立場が不利になることを知っていた。 

ポグランド氏とマグワイア氏の説明によれば、スターマー氏はこのことを痛感していた。「スターマー氏は自身の将来を確保するだけでなく、コービン氏の手を背後で縛り付けることにも成功した」

2019年XNUMX月の選挙で、EU離脱支持派の「レッドウォール」は当然のように敗北した。スターマーは、従順なメディアの力を借りて、その責任をコービンに押し付けることに成功したのだ。 

反ユダヤ主義

スターマー氏が継続候補として立候補しながら、その後党員に対してした約束をすべて破ったという話は、すでに何度も語られている。 

ここで浮かび上がるのは、イスラエル/パレスチナ問題と反ユダヤ主義がいかに指導層を右傾化させる上で中心的な役割を果たしたか、そしてこの問題においてはマクスウィニーではなくスターマーが原動力となったかということだ。 

ジョージ・フロイド氏を殺害し「ブラック・ライツ・マター」運動の火付け役となったアメリカの警察がイスラエルの諜報機関から手法を学んだと主張する投稿をリツイートしたレベッカ・ロング＝ベイリー影の教育大臣を解任するよう主張したのも彼だ。 

そして、労働党内の反ユダヤ主義に関する平等人権委員会の報告書に対する回答の中に、「これが問題であることを否定する人々も問題の一部である」という言葉を含めることを主張したのも彼である。

「我々は本質的に罠を仕掛け、コービン氏はそれに飛び込んだ」と影の内閣の閣僚は語る。

この報告書に対し、コービン氏は「反ユダヤ主義者は一人でも多すぎるが、政治的な理由で問題の規模が誇張されすぎている」と述べた。

それは「明白な事実を述べたに過ぎなかった」と著者らは書いているが、それが労働党からのコービン氏の除名につながる一連の出来事のきっかけとなった。 

本能的な家臣

スターマー氏はイスラエルへの深い信頼を背景に、ハマスのイスラエル侵攻後に同盟国だけでなく政敵からも高まったガザ停戦を求める声に抵抗した。 

マクスウィニー氏にとって、17歳の時にイスラエルのキブツでXNUMXか月間過ごしたことは人生形成的な経験であり、イスラエルとの連帯がフランスのような同盟国との連帯となぜ異なるものとして捉えられるのかということに心から困惑しながらも、彼をしっかりと支持した。 

「彼らはパレスチナの活動を極左の産物と見ている」と影の内閣の大臣の一人は言う。 

この本は、パレスチナ人の苦しみとイギリスのイスラム教徒の怒りの両方に対する指導部の明らかな無関心が、影の内閣で唯一のイスラム教徒である法務大臣シャバナ・マフムード氏を涙に暮れさせたことを明らかにしている。 

スターマー氏はまた、ガザを「まさに自らの政治家としてのオーディション」とみなしていた。 

彼は、前任のブレア首相と同じく、「米国が設定した方針に忠実に従うことが、英国の利益と自身の利益に最もかなう」と結論づけていた。

ブレア首相と同じく本能的な従属者であった彼は、ワシントンにおける彼の影響力が実際にはほぼゼロであることをすぐに悟った。それはまさに、帝国が彼の支持を当然のことと受け止めていることを知っていたからだ。 

野党時代にスターマー氏のチームはバイデン大統領との会談を訴えたが無視された。 

アントニー・ブリンケン国務長官に押し切られた彼らは、彼がガザに関する彼らの見解に全く興味がないことを知り、落胆した。 

スターマー氏のイスラエルに対する熱意が際立っているのは、まさにこの本の他の部分で彼が不在であるからだ。マクスウィニー氏自身の言葉を借りれば、「リーダーではなく、人事部長だ」。 

マクスウィニーの手中の不運な駒として描かれるのは、実に屈辱的だ。

労働党を打ち砕け

マクスウィーニー氏自身は、何よりも左派への根深い嫌悪感に突き動かされているようだ。著者らは、彼は「ほぼ千年紀的な破壊への熱意にとらわれ」、そして「労働党を持ち上げ、その頭を叩き割る」という欲望に駆られていると述べている。 

「彼の世界観」は「ある種の狂信、偏執、そして道徳的確信」によって特徴づけられる。マクスウィーニー氏の支持者たちは、2024年の選挙結果を彼の正当性を証明するものとして指摘するだろう。 

しかし、最も深刻な欠点は 入れ 問題は、マクスウィニー主義が労働党と有権者の関係修復に本当に成功したのかどうかという根本的な疑問を探ることができていないことだ。 

2019年、ブレグジットによって足かせをはめられ、野党の結束に直面し、報道機関全体と自身の政党の大半からの猛烈な敵意に直面したコービン氏は、10,269,051票を獲得した。

2024年、スターマーは党を結集させ、復活した改革党によって弱体化させられた不名誉と信用を失った政府と対峙し、概ね従順な報道機関の支持を得た。彼は9,708,716票を獲得した。

スターマー氏の選挙区では得票数が半減し、18,884票となった。これを読んでも、まさかこんなことになるとは思わないだろう。 入れ。 

影で活動する

マクスウィニーの功績は、労働党の票を極めて効率的に分配し、党が議席の3分の1を投票で獲得するという手品のようなトリックを成功させたことであり、これは英国議会史上前例のない歪曲である。 

それ以来、労働党の支持は 急落した世論調査では現在、改革派がリードしている。 

そして、マクスウィニーのコービン主義の残滓に対するパフォーマンス的な残酷さは、意味のある 政治空間 労働党より左派。

マクスウィーニー自身も、スターマーがもう駄目だと決めつけているのかもしれない。そうでなければ、なぜ彼は明らかにそうしているように、上司にこれほどダメージを与える本に協力するのだろうか？

マクスウィーニー氏は、ボリス・ジョンソン氏を国に押し付け、数ヶ月以内に彼を愚か者と決めつけ、彼を「トロリー」と呼び始め、舞台裏で彼の首相職を破壊しようと働いたドミニク・カミングス氏とよく比較される。 

歴史が繰り返されるならば、英国の運命がどのようにして選挙で選ばれていない中年男性によって支配されるようになったのか、真剣に問う必要がある。彼らの唯一の美徳は、自分たちの不合理なほど簡略化した世界観こそが、下等な人間を縛り付ける民主主義や一般的な良識の束縛から自分たちを解放するほどの深い知恵であるという揺るぎない信念であるように思える。