イスラエル、イランと米国の核交渉を監視

米イラン協議が土曜日に再開されるが、イスラエルは核交渉のテーブルに姿を見せないかもしれない。 しかし、その 結果への影響は明白だと書いている M. レザ・ベナム.

By M. レザ・ベナム
Zネットワーク

S1979年のイラン革命以来、米国とイスラエルはイランの力を弱めるために熱心に努力してきた。イスラエルはその強力な ハスバラ （プロパガンダ）機関は、テヘランが地域と世界に対する核の脅威であるという不条理な話を広める機関である。   

イランは、パレスチナ問題を放棄するという米国とイスラエルの要求に屈することを拒否し、同地域における両国の覇権主義的計画に反対しているため、歴史上最も厳しい経済制裁の対象となり、軍事介入の絶え間ない脅威にさらされている。    

他の主権国家と同様に、イランには自国を防衛する権利がある。核兵器は安全保障の保証となるが、イランはそれを求めていない。イスラエルや米国とは異なり、イランは近隣諸国を脅迫したり、爆撃したり、侵略したり、占領したりしていない。 

しかし、2024年XNUMX月とXNUMX月のイスラエルの空爆と米国の継続的な脅威を受けて、イランは 議論し、再評価する 大量破壊兵器に関する長年の核ドクトリン イスラム教に対して.   

紛争のない文明世界では、核兵器であろうとなかろうと、兵器は必要ない。しかし残念ながら、イランのような国にとっては、核兵器の保有は生き残るための必需品となるかもしれない。一方、アメリカやイスラエルのような国にとっては、この恐ろしい兵器は、他国を屈服させるための棍棒として利用されている。  

アメリカの諜報機関、つまりアメリカの諜報機関の集団的活動が、 18のスパイ組織 — イランが核兵器を開発していないと判断した。「米国情報機関の年次脅威評価」でもそのように述べている。 2024レポート: 

「イランは現在、実験可能な核兵器の製造に必要な主要な核兵器開発活動を行っていない。」 

以前の報告書では、イランの軍事ドクトリンは防衛的であり、その核計画は交渉の優位性を築き、国際社会からの圧力に対応することを目的としているとも述べられていた。

そこで疑問になるのは、米国がイランと交渉する際に核問題がなぜ最前線に立つのか、そして、40年以上も存在し、民生用エネルギー/科学目的を意図したイランの計画がなぜこのように誤って伝えられてきたのか、ということだ。     

イランを悪魔化することは、米国とその中東における軍事拠点イスラエルの帝国主義的利益にかなってきた。米国イスラエル公共問題委員会（AIPAC）のような、戦術的には穏健な響きを持つイスラエルのロビー団体による、潤沢な資金を使った攻撃的なプロパガンダ活動を通じて、テルアビブはワシントン、企業メディア、そして米国民に対し、イランは米国、地域、そして米国にとって脅威であるという挑発的な考えを植え付けることに成功してきた。

神話と歪曲

イランとその核開発目的に関する物語は、神話と歪曲に満ちている。米国の外交政策決定は、主にイスラエルの利益を守り、確保することを目的としており、しばしば米国自身の利益を犠牲にしている。  

イランを束縛すれば、イスラエルは揺るぎない地域覇権を握ることができる。歴代米国政権と同様に、トランプ政権はイスラエルとそのア​​ラブ同盟国と連携し、イランの革命的アイデンティティを剥奪し、その地域的影響力を弱めようと決意している。

イランは正当な安全保障上の利益と懸念を抱いており、イスラエルの軍事力と核兵器の主な標的であることを十分に認識している。2025年 軍備管理協会報告書 中東唯一の核兵器保有国であるイスラエルは、高度な運搬システムを備えた核弾頭を推定90個保有しており、さらに少なくとも核兵器200発分の核分裂性物質を備蓄していることが明らかになった。   

一方、イランは核兵器化の閾値国家である。核兵器化段階に到達するには、ウランを純度90%まで濃縮し、核分裂性物質を兵器化し、運搬システムを開発する必要がある。しかし、いずれも未だ実現されていない。  

イスラエルとは異なり、イランは1968年の国連核拡散防止条約（NPT）の署名国です。そのため、イランは核兵器の開発、取得、使用を禁じられていますが、平和目的のウラン製造および濃縮の権利は有しています。さらに、イランの指導者たちは、この地域における非核兵器地帯の設置を精力的に推進してきました。

イランの自衛

イスラム共和国が核兵器取得の道を進むのには、いくつかの合理的な理由がある。主に、自衛のためである。  

例えば、元イスラエル国防大臣エフード・バラク（2007-2013）は、回顧録の中で、当時のベンヤミン・ネタニヤフ首相の政権が 少なくとも3回イランを攻撃した 2010と2012の間。 

バラク氏は、自身とネタニヤフ首相はイランの施設に対する軍事作戦を推進したが、イランの治安当局高官らの反対を受けて撤退したと述べた。  

バラク氏はまた、イランの核開発計画がイスラエルにとって存亡の危機であるというネタニヤフ氏の見解に同意できないと明かした。彼はむしろ、地域の力関係のバランスを懸念していた。

イランの最高指導者アリー・ハメネイ師を含む一部の政治家は、米国、イスラエル、そしてそのアラブ同盟国がイラン・イスラム共和国を転覆させようとしていると疑っている。近年の歴史は彼らの疑念を裏付けている。  

彼らは経済制裁による壊滅的な打撃を指摘し、 隠密作戦サイバー攻撃、核科学者や軍人の暗殺、ミサイル攻撃、  サボタージュ ガスパイプラインと軍事施設の。  

例えば2022年XNUMX月、 イスラエル訪問ジョー・バイデン大統領は、イランによる核兵器取得を決して許さず、「その結果を確実にするために国力のあらゆる要素を活用する」という誓約に署名した。  

奇妙なことに、2018年に包括的共同行動計画（JCPOA）の核合意から離脱し、より厳しい「最大限の圧力」制裁を課したのは、ネタニヤフ首相に後押しされたトランプ大統領であり、彼は経済難がイラン国民に政府転覆を促すと信じていた。  

4月初旬に核会議が始まる前に、トランプ氏は 脅し「もし彼ら（イラン）が合意に至らなければ、爆撃が行われるだろう。それは彼らがかつて見たこともないような爆撃となるだろう。」 

で 軍事的示威活動ホワイトハウスは紅海の空母2隻に加え、インド洋のディエゴガルシア島に戦闘機、ステルス爆撃機、防空部隊、大量の兵器からなる部隊を配備した。  

また、ネタニヤフは沈黙することができず、 声を上げた イスラエルが受け入れる唯一の核合意は、イランが自国の核計画全体を放棄することに同意することだと述べた。さらに彼は、「我々はアメリカの監視と執行の下、施設を爆破し、全ての装備を解体する」と付け加えた。  

イスラエルの新聞、 ハアレツ、 報告 17月XNUMX日、ネタニヤフ首相が最近、イランの核施設への合同コマンド攻撃と空爆の実施について米国政府の支援を求めたとトランプ大統領は報じた。しかし、イランとの協議が続く中、トランプ大統領はこの計画を拒否した。ネタニヤフ首相は明らかに 脱線 米国とイランの間の和解が決して実現しないことを確実にするための交渉。  

オバマ政権時代にイランとP5+1諸国（中国、フランス、ロシア、英国、米国、ドイツ）が2015年に包括的共同行動計画（JCPOA）を最終決定した短い期間を除けば、米国は強硬な軍事政策に頼り、イランとの協力的な関与に真剣に取り組んだことは一度もない。しかし、地域におけるイスラエルの覇権確保には真剣に取り組んでいる。  

バラク・オバマ大統領の「中東の新たな夜明け」には、長年の失敗した政策からの脱却、特に「クリーンブレイク：領土保全のための新たな戦略」が含まれていた。 1996年の取り組み 親イスラエル派の支持者によって推進され、ジョージ・W・ブッシュ政権時代に進められた。     

11年2001月XNUMX日の攻撃の後、ブッシュとネタニヤフは、米国とイスラエルの覇権に挑戦する政府を封じ込め、不安定化させ、打倒するという「クリーンブレイク」に記された攻撃的な目標を実行に移した。  軍事行動の計画が立案された イラクに始まり、シリア、レバノン、リビア、ソマリア、スーダン、イランの7カ国に対して行われた。 

イランを除く全ての国は不安定化および/またはバルカン化している。  

オバマとネタニヤフの関係はしばしば緊張していたが、オバマの在任中の実績は彼を 最も親イスラエル派 ハリー・S・トルーマン以来の大統領。   

イスラエルがガザ地区とパレスチナ占領地で行っている蛮行の規模、そしてその拡大と権力への飽くなき依存は、イランと中東の他の勢力に対し、生き残るためには自国の防衛に警戒を怠ってはならないことを警告している。     

ネタニヤフ首相のシオニストによるイスラエルの覇権主義的なビジョンは、これまで一度も変わっていない。10年前、彼は率直にこう述べた。 イスラエル議会委員会に語った パレスチナ人との和平は決してあり得ない。「私たちは永遠に剣で生きるのかと聞かれますが」私は「はい」と答えます。

イスラエルは核交渉のテーブルに目立った形では存在しないかもしれないが、その結果に対するその影響力は明白であり、認識できるものである。  

ワシントンとテルアビブが理解できないのは、彼らが相手にしているのは政治的に抜け目のない国であり、西アジアでの5,000年の歴史を通じて植民地主義者や植民地化に抵抗してきた国として、要求される尊敬に値する国だということだ。   

アメリカであれイスラエルであれ、どんな不条理なことがあっても、その現実を変えることはできない。

M. レザ・ベーナムは、中東の歴史、政治、政府を専門とする政治学者です。

この記事はからです Zネットワーク.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。