オーウェルの世界におけるパレスチナの抵抗

パレスチナでは、イスラエルが処刑人であり、米国が民族浄化と大量虐殺の実行者であったが、非難されているのは国際法を遵守する人々である、と書いている。 M. レザ・ベナム。

By M. レザ・ベナム
Zネットワーク

I私たちが今生きているオーウェルの世界では、国際法を遵守する国や団体はテロリストやテロ支援者とみなされる一方、言語に絶する犯罪を犯し、国際法や人道法を著しく侵害する者は、何のレッテルも貼られず、処罰もされないままである。

ガザにおけるこの1年半の出来事は、米国が国際法の遵守をいかに軽視しているかを如実に示しました。そして、その拠点であるイスラエルは、国際ルールや道徳規範を逸脱した無法な行動を続けています。パレスチナにおいて、イスラエルは民族浄化とジェノサイドの処刑人であり、米国は処刑人でした。

バイデン政権もトランプ政権もイスラエルのために法律を破ってきた。

しかし、国際法と米国法の違反を隠したり偽装したりしようとした前任者とは異なり、トランプ大統領のホワイトハウスは公然と厚かましく両方に違反している。

アメリカは、1948年の「ジェノサイド罪の防止及び処罰に関する条約」の署名国であるにもかかわらず、テルアビブの人道的大惨事に致死兵器を提供し続けている。 ジェノサイドコンベンション批准の有無にかかわらず、締約国に「保護する責任」の義務を定めた拘束力のある条約です。

この条約はジェノサイドを定義し、犯罪として明確に認定しました。また、共謀を犯罪とし、加害者を防止し処罰するための措置を講じる義務を締約国に定めました。

上記の条約に加えて、1945年の国連憲章、1949年のジュネーブ条約、その他の拘束力のある国連文書 設立 ジェノサイド、民族浄化、戦争犯罪、そして人道に対する罪から人々を「守る」という集団的な責任。この義務は、第二次世界大戦の時のように、国際社会が二度と行動を怠ることがないよう保証することを目的としていた。

ジェノサイドを終わらせるという道徳的義務と法的義務を果たせなかった国々と当局者を、歴史は厳しくも正当に裁くだろう。そして、果たした国々と当局者を称賛するだろう。

残念ながら、米国が、条約第1条の「ジェノサイドを防止し、処罰する」という義務を忠実に守ってきた国や団体を、なぜ攻撃し、容赦なく罰してきたのかを問う人は誰もいない。

イスラエルの進行中の残虐行為を形作るオーウェル的な歪曲に対抗するためには、国際法の下で道徳的および法的義務に従って行動した人々に評価を与えることが重要である。

大国が何の罰も受けずに行動する世界では、イエメンのアンサル・アッラー（フーシ派としても知られる）、レバノンのヒズボラ、イラン・イスラム共和国、南アフリカなど、虐殺を終わらせるために行動した国もある。

抑圧への抵抗は彼らのアイデンティティの中心であり、パレスチナ抵抗運動との連帯を強めてきた。彼らは国際法と人道法の義務を遂行するために、多大な犠牲を払ってきた。

米国はイスラエルと闘争し、反対するあらゆる国やグループをテロリストに指定している。

イエメンのアンサール・アッラー（神の支持者）

イスラエルによるガザ侵攻と人道封鎖への報復として、アンサール・アッラーは31年2023月19日にガザ紛争に介入した。紅海とアデン湾において、イスラエルと関係のある商船および軍艦に対するミサイルおよびドローン攻撃を開始した。これらの攻撃は、XNUMX月XNUMX日の停戦協定発効に伴い停止された。しかし、イスラエルがXNUMX月中旬に停戦協定に違反し、大量虐殺作戦とガザへの食糧・医薬品の封鎖を再開すると、アンサール・アッラーは攻撃を再開した。

その 人道支援活動調整センター 説明： 

「[アンサール・アッラー軍]の行動は、抑圧されたパレスチナの人々に対する深い宗教的、人道的、そして道徳的責任感から生まれたものであり、イスラエルの侵略国家に圧力をかけ、ガザ地区への検問所を再開させ、食料や医薬品を含む援助物資の流入を許可することを目的としていることを理解していただければ幸いです。」

米国の大手メディアは、アンサール・アッラーをテヘランの地域代理人として軽蔑的に描写している。しかし、イエメンの  歴史的連帯 パレスチナと。

たとえば、1947では、 イエメン代表 国連はパレスチナ分割に反対し、1973年の十月戦争中はバブ・エル・マンデブ海峡はイスラエルへの燃料輸送船舶の航行を禁止した。また、イエメン共和国は1990年の統一後、パレスチナ解放機構（PLO）の米国による外交承認を強く求め、パレスチナ難民にも自国民と同様の権利と資源を与えた。

レバノンのヒズボラ（神の党）

イエメンのアンサル・アッラーと同様に、ヒズボラは米国と西側諸国からテロ組織として描かれてきた。しかし実際には、イスラエルの侵略と侵略からレバノンとパレスチナ人を守ることを使命とする国営政党であり、軍隊である。

1982年のイスラエルによるレバノン侵攻と包囲は抵抗運動を駆り立てた。ヒズボラは公式に 1985年の存在 「レバノンと世界の虐げられた人々への公開書簡」の中で、彼らはイスラエルの占領者をレバノン、パレスチナ、エルサレムから排除する意志を表明した。そのマニフェストは 2009年に改訂 多宗派のレバノン国家内で活動するという組織の決意を反映するため。

ヒズボラはパレスチナ人と連帯し、7月XNUMX日のアル・アクサ洪水作戦の翌日からシオニスト政権への攻撃を開始した。彼らは占領下のシェバア農場地域へのイスラエル軍への砲撃を開始し、レバノン南部に戦線を開設した。ヒズボラはテルアビブがパレスチナ人に対するジェノサイドを停止するまで攻撃を停止しなかった。短期間の停戦の間、彼らは戦闘を一時停止した。

イスラエルは多くの ヒズボラの指導者たち2024年には、人気の高い事務総長サイード・ハッサン・ナスララ氏を含む、反政府勢力を鎮圧できると信じて、シリア政府を率いるシリア人指導者らが大統領に就任した。

この 抵抗の概念 ヒズボラの指導的イデオロギーは、常にヒズボラの指導理念であり続けてきた。イスラム世界におけるヒズボラのイメージは、2000年と2006年にイスラエル占領軍に対する武力闘争を通じてレバノン領土を解放した実績、パレスチナ解放への無条件の支持、そして米イスラエルによる地域覇権への反対によって強化されてきた。

1979年のイラン革命の思想と理想がヒズボラの発展の原動力となっており、イランはヒズボラの創設当初からこれを支援してきた。

イラン·イスラム共和国

1979年以降、イランは米イスラエルの覇権主義への抵抗文化とパレスチナ人の自決へのコミットメントによって特徴づけられるようになった。抵抗はイランの外交政策の中心であった。152年1979月のイラン憲法第XNUMX条は、 イラン・イスラム共和国憲法 決議を宣言する：

「イラン・イスラム共和国の外交政策は、あらゆる形態の支配（支配の行使と服従の両方）を拒否し、国の独立を維持し、すべてのイスラム教徒の権利を擁護し、覇権主義的な超大国とは非同盟を守り、すべての非交戦国と相互に平和的な関係を維持することに基づいています。」

さらに、イランは他国の内政に干渉しないことを定めた154条は、「正義の闘争」に対する同国の支持を強調している。 ムスタダアファン [抑圧された] ムスタクビルン 「地球のあらゆる場所に[抑圧者]がいる。」

イランは、イスラエルによるパレスチナの不法占領に反対するという国際法上の責任を果たしてきた。その結果、イランは米国政権と対立し、君主制からイスラム共和国へと歴史が移行して以来、厳しい経済制裁を受けている。

南アフリカ共和国

南アフリカは29年2023月XNUMX日に、 イスラエルがガザ地区のパレスチナ人に対してジェノサイドを犯したとして、国連の司法機関である国際司法裁判所（ICJ）に訴訟を起こすこと。イスラエルは、国連ジェノサイド条約の署名国としての「ジェノサイド防止義務」を主張して訴訟を起こした。

「南アフリカ対イスラエル」において、南アフリカ高等裁判所の弁護士らは、「ガザを破壊する意図は国家の最高レベルで育まれてきた」と主張した。

しかし ICJは命令した （26年2024月XNUMX日）イスラエルはあらゆる対策を講じて イスラエルは、大量虐殺行為を阻止し、そのような行為を行った者を罰し、人道支援と基本的なサービスの提供を可能にするために、裁判所の法的拘束力のある判決を一度も遵守していない。

最初の申請以来、南アフリカはパレスチナ人に対する追加の緊急保護を求めてICJに13件の請願を提出しており、XNUMXカ国が 支持宣言を提出した.

さらに南アフリカは、 いじめられた 財政援助の削減を含む現政権からの脅迫にもかかわらず、ロナルド・ラモラ外相は南アフリカの法の支配と安全保障に対する原則的なコミットメントを強調した。 撤退拒否 ICJに提訴する。

いわゆる文明世界の沈黙

皮肉なことに、米国の大学キャンパスで抗議活動を行う人々がガザでの大量虐殺に反対したために政府に誘拐され、不法に拘留されている一方で、米国大統領は国際法を無視し、起訴された戦争犯罪人であるイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相を逮捕するどころか、ホワイトハウスに迎え入れている。

[見る： ICC検察官がネタニヤフ首相の逮捕状を求める]

この 義務 戦争犯罪人を捜査し訴追する慣習国際法上の権限は確固たる地位を占めています。これは多くの条約、国連人権委員会が採択した数々の決議に規定されており、国連安全保障理事会でも幾度となく再確認されています。さらに、国際刑事裁判所（ICC）規程の前文は、「すべての国が国際犯罪の責任者に対して刑事管轄権を行使する義務」を確認しています。

米国のようなICC非締約国は、 協力する義務がある 同裁判所は、安全保障理事会から付託された事件だけでなく、各国が国際人道法を「尊重し、尊重を確保」しなければならないとする1949年のジュネーブ条約の規定に基づいても同裁判所と協力する。

パレスチナ抵抗運動の行動に関しては、国連総会がいくつかの決議を可決したことに留意すべきである。 決議 正当性を認める 武力抵抗 抑圧された人々が自決と独立を達成するための手段として。

イスラエルによるガザ地区およびパレスチナ占領地におけるテロと蛮行に対し、いわゆる文明国、特にアメリカ合衆国が公式に沈黙していることは、危険な前例となっている。ワシントンは、ジェノサイド条約に基づくパレスチナ人のジェノサイドを防止し保護するという義務を履行するどころか、ジェノサイドを犯す者に対して戦争を仕掛けてきた。

アメリカは不幸にも、法を遵守する道徳的な国を装い、シオニスト拠点に多額の投資を行ってきました。イスラエルには成文憲法も明確な国境もありません。そのため、国際条約のルールや法律の枠外で生きてきたのです。

植民地国家であるイスラエルの指導者たちは、パレスチナにおける覇権主義的な目的を達成するためには、国際法や人道法の枠を越えた行動を取らざるを得ないことを承知していた。そして、80年以上もの間、イスラエルはそれを何の制約もなく行ってきた。  

ガザの運命は、パレスチナ人だけでなく、シオニストのイスラエル人やアメリカ人の未来も左右する。最も重要なのは、新たな国際秩序は「力こそ正義」なのか、「正義こそ正義」なのかという問いを提起していることだ。

M. レザ・ベーナムは、中東の歴史、政治、政府を専門とする政治学者です。

この記事はからです Zネットワーク.

表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。