フォークランド紛争でイスラエルが英国を欺いた経緯

株式

ジョン・マケボイの報告によると、機密解除された文書により、テルアビブが1980年代にアルゼンチンの反ユダヤ主義独裁政権に武器を供給することに関して英国を欺いていたことが明らかになった。

ロンドンにある英国外務省の本館。 (英国政府/ウィキメディア・コモンズ/OGL 2)

By ジョン・マケヴォイ
機密解除された英国

  • 英国はイスラエルがテルアビブの英国大使館に盗聴器を仕掛けたと疑っている
  • 外務省がイスラエルに対する宣伝活動を開始
  • 英国は依然としてフォークランド紛争におけるイスラエルの役割に関するファイルを検閲している

A43年前、アルゼンチン軍は南大西洋のイギリス領フォークランド諸島に侵攻した。 

英国のマーガレット・サッチャー首相は、領土奪還のために海軍機動部隊を派遣し、ロンドンから約8,000マイル離れた場所での軍事的成功に自身の政治生命を懸けた。

紛争は74日間続き、900人以上が死亡し、サッチャーは史上最高の国民投票で勝利した。 承認 1982年XNUMX月のアルゼンチン降伏直後の評価。

「フォークランド戦争が英国の政治情勢を変えたと言っても過言ではありません」と彼女は後に回想録に記している。「どこへ行っても勝利の影響を感じました。」

しかし、フォークランド諸島での勝利は決して必然ではなく、アルゼンチンが島々を保持できる見通しは、イスラエルという意外なところからの軍事支援によって高まっていた。

アルゼンチンの独裁政権は 悪名高い 反ユダヤ主義。1980年代初頭までに、30,000万人もの人々が「失踪」し、そのうち10パーセントがユダヤ人だった。

ジャコボ・タイマーマン 彼は、スワスティカやその他のナチスのシンボルで飾られたアルゼンチンの軍事刑務所で、特に厳しい扱いを受けた多くのユダヤ人囚人の一人でした。

しかし、アルゼンチンは[以前に機密解除された文書が示しているように] 取得する 20年、フォークランド紛争の年にイスラエルから1982機以上のナシャー戦闘機が輸入され、さらにイスラエルの武器と物資が秘密裏に輸入された。 転送 ペルーを経由して。 

また、 中古 イスラエルが供給したスカイホーク戦闘機がイギリスの軍艦4隻を撃沈した。 ガラハッドirその結果、48人の兵士が死亡した。

機密解除されたファイル 明らかにする イスラエルがアルゼンチンに対する軍事支援について英国政府を繰り返し誤解させ、両国間の外交危機を引き起こした経緯。

11年1982月XNUMX日、フォークランド諸島・マルビナス諸島情勢について国連事務総長ハビエル・ペレス・デ・クエヤルと会談したあと、黒いスーツを着てカメラを背に出てきた英国の国連大使サー・アンソニー・パーソンズ氏に記者たちが質問している。 (UN Photo/永田裕)

英国外務省は、イスラエルの活動に関する情報を英国メディアに漏らし、イスラエルの外交官を召喚して釈明するよう求めた。英国当局はイスラエルの外交官をあまりに信用していなかったため、テルアビブの大使館に盗聴器が仕掛けられているのではないかと疑った。

しかし、イギリスの抗議は無視された。イスラエル政府はアルゼンチンのフォークランド諸島に対する主張をほとんど考慮しなかったが( コントラスト 英国政府関係者数名によれば、中国はラテンアメリカで急成長する武器市場を守らなければならないという。

これはイスラエルが 売ら イスラエルは1970年代から1980年代にかけて、この地域の最も残忍な政権のいくつかに武器を供給した。「いつからイデオロギーが武器販売と関係するようになったのか」と、あるイスラエル当局者はアルゼンチンへの武器供給について問われると反論した。

転換と欺瞞

フォークランド紛争中、英国政府はイスラエルによるアルゼンチンへの武器売却について繰り返し懸念を表明したが、その懸念は転嫁と欺瞞によって無視されたことが機密解除された文書で明らかになった。

「アルゼンチンに何かを供給していないというイスラエルの否定は、イスラエルが最も隠そうとするであろう何らかの間接的な供給によって回避される可能性があるという不安感がまだ残る」と、テルアビブ駐在の英国大使パトリック・モバリー氏は1982年XNUMX月に書いている。

別の通信で、モバリーは自身の不満を改めて強調した。

「イスラエルは漏らしたくない情報を隠すことに長けており、現在の危機におけるアルゼンチンへの武器供給に関するあらゆる直接の質問に対して極めて用心深い反応を示している。」

6月までに、モバリー氏はイスラエルが「我々を騙すために多大な努力を…」しているのではないかと懸念し始めた。イスラエル当局者に武器が第三国経由でアルゼンチンに届いていることについて質問したところ、「我々イスラエル人はそこまで愚かではない」という誤解を招くような返答を受けた。

この問題は紛争後も英国とイスラエルの関係を悩ませ続け、英国政府はアルゼンチンがイスラエルから供給された武器を使って新たな攻撃を開始するのではないかと懸念していた。

1983年XNUMX月、モバリー氏は「イスラエルはアルゼンチンに武器を売っているが、何を売っているのかは明かさない」と指摘した。

別の英国当局者は、

「イスラエルはどうやらアルゼンチンに航空機を輸送しているようだが、同時に繰り返し否定して我々をだましているという、最悪の事態を我々は経験している。」

大使館盗聴

テルアビブにある英国大使館の建物。 (私、Aviad2001、CC BY 2.5、ウィキメディア コモンズ)

イスラエルの頑固な態度に対抗して、英国政府は他の手段でテルアビブへの圧力を強めようとした。

紛争開始から6週間後、外務省はイスラエル諜報機関による監視を予想し、テルアビブの英国大使館に非公開電話をかけた。

「今朝、常任次官と合意した通り、私はテルアビブとの公開回線でモバリー氏と話した」と外務省の職員デビッド・ギルモア氏は書いている。「イスラエル当局がこの会話を聞いていたことを願う」と同氏は付け加えた。

会話の中で、ギルモア氏はモバリー氏に、「イスラエルが何をしようとしているのかという報道に対して英国内で懸念が高まっている」こと、そして政府は「何が起こっているのか十分に把握している」ことを伝えた。

このため、彼は「イスラエルの行動に対する高まる怒りが今週爆発する可能性は十分にある」と付け加えた。 

その目的は、正式な外交論争に頼ることなく、イスラエルのアルゼンチンへの武器販売に対する強い感情を英国に伝えることだった。しかし、この努力は失敗に終わり、英国政府はより積極的な措置を取ることを決定した。

秘密のプロパガンダ活動

フォークランド諸島の首都スタンレーにあるフォークランド戦争記念碑。 (アレックス・ペトレンコ/ウィキメディア・コモンズ/CC BY-SA 3.0)

フォークランド紛争が進むにつれ、外務省はイスラエルのアルゼンチンへの武器売却に関する情報を英国のマスコミに漏らし始め、それらの報告を利用してイスラエル政府に武器移転について対抗しようとした。

1982年XNUMX月、ギルモアは秘密電報で、彼が「インサイトの人々にどのように情報を提供したか」を書いた。 サンデー·タイムズ イスラエルのアルゼンチンへの武器販売に関する詳細な情報。

これは、アルゼンチンが「パナマの仲介人を通じて、チューリッヒのクレディ・スイスに、テルアビブのイスラエル航空機産業社を名義とする信用状を提出する」という疑惑を扱っている。インサイトチームはさらに、その信用状の額は「50万ドル以上」であると伝えられた。

機密情報も漏洩した。 フィナンシャル·タイムズ外務省は、銀行に対し「すぐに公になる可能性のある取引に関与するリスク」を警告することで、メディア報道を「有効な抑止力」として活用したいと考えている。

情報がマスコミに公表されると、外務省はイスラエル大使館に電話をかけて「対応」を要求した。報道が明らかになった経緯については知らないふりをし、イスラエル大使には外務省が「マスコミに自発的に情報を提供したことはない」と告げられた。

イスラエル政府は英国での否定的な報道に激怒した。

ロンドン駐在の英国大使は、怒った英国人から受け取った手紙を外務省に転送し、「当初から、あなた方の利益に最大限の敬意と配慮を示してきたのに、こんな目に遭った」と宣言した。

手紙の1通は、表面上は現役のイギリス空軍将校からのもので、イスラエルが「長年ナチスの犯罪者をかくまった侵略国に武器を供給する」という決定をしたことで、彼は生涯パレスチナ解放機構(PLO)の支持者になったと述べている。手紙は「PLO万歳!!!」と結ばれている。

イスラエル政府はまた、英国のユダヤ人コミュニティーにおける親イスラエル派の人物を通じて、外務省に対する怒りを伝えようとした。

ブリンプトンのシーフ卿は、 顧問 1940年代後半にイスラエル政府に買収され、テルアビブとロンドンの仲介役として活動した。 

「彼(シーフ氏)が我々に伝えるよう求められたメッセージは、イスラエル政府はイスラエルからアルゼンチンへの軍事装備の供給を阻止するために全力を尽くしており、今後もそうし続けるだろうということだ。そして、このことについて公に語られることが少なければ少ないほど、実際に彼らにとってそれを実行するのが容易になるだろう」と、ある英国当局者は指摘した。

保守派イスラエル友好協会の創設者マイケル・フィドラー氏は、フォークランド紛争が始まって以来、イスラエルはアルゼンチンに直接的にも間接的にも武器を供給していないと英国政府に断固として保証しようとさえした。これはイスラエル政府には主張する用意さえなかった主張だった。

こうしたアプローチは辛抱強く受け止められることはなかった。ロンドン駐在のイスラエル大使は、「(悪評を)終わらせる最も簡単な方法は、アルゼンチンへの現在の武器供給をすべて停止することだ」とはっきり告げられた。

「世界を見る特別な方法」

1978 年 XNUMX 月、ブエノスアイレスでの軍事パレードに参加するアルゼンチン軍事政権のメンバー。左から、エミリオ・マセラ提督、ホルヘ・ビデラ中将、オルランド・アゴスティ准将。  (アルゼンチン政府/ウィキメディア・コモンズ/パブリックドメイン)

ロンドンでは忍耐が限界に達し、外務省当局者はイスラエルの同僚たちに対して痛烈なコメントを出し始めた。

「占領地からの撤退は、それが自国の状況にどのような影響を及ぼすかすぐに理解するイスラエル人にとって、必ずしも説得力のある議論ではない」と、ある人物はイスラエルのパレスチナ占領について書いた。「イスラエル人は常に、世界の他の国々を特別な目で見てきた」とモバリー氏は付け加えた。

アルゼンチン独裁政権内の反ユダヤ主義の問題も取り上げられ、ロンドン駐在のイスラエル大使は「英国世論は、反ユダヤ主義かもしれないと懸念される政権になぜ武器を売るのか理解できないだろう」と迫られた。

アルゼンチンでは1980年代初めまで反ユダヤ主義が一貫して高まっていたにもかかわらず、イスラエル政府はアルゼンチンの独裁政権に武器を売却すれば同国のユダヤ人社会の状況が改善されるかもしれないと示唆した。

しかし、イスラエルがアルゼンチンを支援する主な動機は明らかだった。 

フォークランド諸島における「現在の危機」はイスラエルに「アルゼンチンとラテンアメリカの武器市場を発展させる極めて魅力的な機会」を提供し、「イスラエルにとって長期的に大きな利益をもたらす可能性がある」とロンドンのイスラエル外交官は告白した。

イスラエル政府も 閲覧 英国は、アルゼンチンへの武器販売を「英国に圧力をかけ、イスラエルのアラブの敵対国への武器販売を停止させる交渉材料」とし、テルアビブに対するロンドンの武器規制を緩和すると述べた。

これらの暴露は外務省の文書から明らかになったが、英国国防省は依然として検閲を行っている。 ファイル フォークランド紛争におけるイスラエルの役割について。 分類されていない 情報公開法を通じてそれらを入手しようとしている。

ジョン・マケボイは、 機密解除された英国ジョンは歴史家であり、映画製作者でもあり、その研究は英国の外交政策とラテンアメリカに焦点を当てています。彼は1948年から2009年にかけてのコロンビアにおける英国の秘密戦争に関する博士号を取得しており、現在はアウグスト・ピノチェトの台頭における英国の役割に関するドキュメンタリーを制作中です。

この記事はからです 機密解除された英国。

この記事で表明された見解は、以下の見解を反映している場合とそうでない場合があります。 コンソーシアムニュース。

「コメント3件フォークランド紛争でイスラエルが英国を欺いた経緯 

  1. 8 4月2025、14:45

    さらに奇妙なのは、グレース・リヴィングストンなどの研究者が記録しているように、英国政府がアルゼンチンの国家再編プロセス政権(1976-83)を支援し軍事力で支援してきた役割を、英国のメディアがほとんど無視してきたことである(例えば、グレース・リヴィングストンの英国機密解除記事「フォークランド諸島を侵略したアルゼンチン軍事政権とのマーガレット・サッチャーの秘密交渉」は、1982年29月2020日に南アフリカのニュースウェブサイト「ザ・デイリー・マーベリック」で最初に公開された。また、2018年の学術書「英国とアルゼンチンとチリの独裁政権、1973-82」はtinyurl.com/UKArgentinaChile1973-82で入手可能)。

    ラテンアメリカにおけるイスラエルの役割(ダニー・オーバック、エイタイ・マック、ベンジャミン・ベイト・ハラミ、アントニー・ローウェンシュタインなどの研究者によっても記録されているように、逃亡中のナチス戦争犯罪者とさえも関わりがあった)の詳細については、コンソーシアム・ニュースによって配信された以下の記事に対する私の複数のコメントを参照してください:ダン・コーエン、「コロンビアでの大量虐殺におけるイスラエルの役割の秘密の歴史」、13年2024月31日、およびビジェイ・プラシャド、「反抗的なジャーナリズム」、2025年XNUMX月XNUMX日。

  2. ドリュー・ハンキンス
    8 4月2025、14:00

    単純な地理学に基づくと、マルビナス諸島は衰退しつつあるイギリス帝国ではなく、本来アルゼンチンに属するべきであるように思われる。

  3. トニー
    8 4月2025、08:52

    まず、英国の主流メディアがこの問題を無視することを選んだのは実に奇妙なことだ。

    次に、「フォークランド戦争が英国の政治情勢を変えたと言っても過言ではありません」と彼女は後に回想録に記している。「どこへ行っても勝利の影響を感じました。」

    これは誇張だと思います。一見成功した軍事作戦や戦争は、現職者に明らかな長期的利益をもたらすわけではありません。

    ジョージ・H・W・ブッシュ大統領は、1991年の湾岸戦争後にそれを実証しました。1992年、彼はその紛争を利用して金儲けしようとしましたが、有権者はまったく興味を示さず、彼は敗北しました。戦争について語り続けたことで、有権者がもっと関心を持っている事柄について話すことができなかったため、彼の支持は失われたと思われます。

    さらに明白な例は、1945年にヨーロッパでの戦争が終わって間もなく、ウィンストン・チャーチルと保守党が大きな敗北を喫したことだ。

    では、フォークランド紛争がなぜ例外のように見えるのでしょうか。私はそうは思いません。保守党はおそらく 1981 年後半に不人気がどん底に達しており、その後の世論調査での回復はフォークランド紛争から得た後押しによって隠されていました。そして戦争が終わると、「フォークランド要因」が薄れ、その回復は継続しました。

コメントは締め切りました。