視聴: 抑圧が強まる時代

CN 編集者のジョー・ローリア氏は、オーストラリアの内部告発者デビッド・マクブライド氏の控訴審の前夜に開かれた集会で演説し、50年前と比べて弾圧が強まっていることを強調した。

O3月XNUMX日に行われたオーストラリアの内部告発者デビッド・マクブライドの控訴審の前夜、 コンソーシアムニュース 編集者のジョー・ローリア氏は、オーストラリアの首都キャンベラで行われた集会で演説しました。以下は、彼の発言を準備し、そのままの形で発表した文章です。  

準備通り

もしデビッド・マクブライド氏のケースが孤立したケースであったなら、それは憤慨すべきことだ。

しかし、この事件はオーストラリア国境を越えて波及効果を及ぼしている。これはファイブアイズ諸国の政府による抑圧が拡大している広範な傾向の一部である。

マクブライド氏の事件は国際的なものだ。ここだけでなく、米国、英国、カナダ、ニュージーランドでも重要な事件だ。

もちろん、内部告発者はこれまでにも処罰されてきた。おそらく最も有名なケースは、ベトナム戦争を阻止しようと機密文書であるペンタゴン文書をニューヨークタイムズに漏洩し、戦争は勝利に向かっているというアメリカ政府の嘘を暴露したダニエル・エルズバーグのケースだろう。

まずエルズバーグは、上院議員マイク・グラベルに文書を渡し、アメリカの議会記録であるハンサードに読み込ませた。近年亡くなったエルズバーグとグラベルは、共に友人であり、 CNの取締役会。

ペンタゴン文書事件の5年前と比べて、今日のファイブアイズ諸国の政府がいかに抑圧的であるかを示すために、またデビッド・マクブライドの投獄を文脈の中で理解するために、ジュリアン・アサンジの事件を考えてみましょう。

エルズバーグ事件における政府の不正行為は、アサンジ事件の不正行為、すなわち医療および法的特権通信のスパイ行為、アサンジの誘拐または殺害の計画に比べれば大したことはない。私がジュリアンの身柄引き渡し審問で明らかになったこれらの事実についてエルズバーグに電子メールで連絡したとき、彼は自分がこれまで通り釈放されるだろうと確信していた。しかしそれは半世紀前の話だ。

約50年の間隔を置いて起きた、米国で最悪の虐殺事件のうちXNUMXつについても考えてみましょう。ベトナムのソンミ村虐殺とイラクでの巻き添え殺人です。

ミライ村では内部告発者の話は議会で聞かれた

「コラテラル・マーダー」では、内部告発者が投獄された。

ミライ村では兵士が投獄された。

巻き添え殺人事件では軍関係者は誰も起訴されなかった。

ミライではジャーナリストのシーモア・ハーシュがピューリッツァー賞を受賞し、 ニューヨーク·タイムズ。

『コラテラル・マーダー』では、ジャーナリストのジュリアン・アサンジが厳重警備の施設に投獄された。

これが、私たちがここまで来た道です。これは私たちが生きている時代であり、米国が負けると分かっていた後にありがたいことに解放されたジュリアン・アサンジの時代であり、自由を求めて明日法廷に立つデビッド・マクブライドの時代です。

また、アントワネット・ラトゥフやメアリー・コスタキディスが、疑わしい「反ユダヤ主義」事件の爆発的な増加に熱狂し、単なる発言で他人に不安を感じさせただけで事実上刑務所行きになり得る新しい法律を制定した時期でもある。

今は、イスラエルがガザで行った大量虐殺に関連して書いたり発言したりしたジャーナリストが、テロ対策法に基づき英国国境で拘束されている時期だ。イスラエルはガザでの大量虐殺の罪でハーグの国際司法裁判所で裁判を受けている。

アメリカの大学生が、大量虐殺に抗議したためにヘルメットをかぶった機動隊に逮捕され、場合によっては学業を修了することを禁じられている時代だ。ドナルド・トランプが、イスラエルを批判した海外の学生を国外追放したいと考えている時代だ。

ジュリアン・アサンジは自由を得るための嘆願に同意した。彼は基本的にこう言った。「私は法律を犯したが、法律は間違っている。米国スパイ法は、憲法修正第1条で認められている機密資料を公表するジャーナリズムを犯罪としている。この法律は違憲である。」

同様に、デイビッド・マクブライドも法律を犯したが、その法律は間違っている。オーストラリアはニュルンベルク以前の命令に従った時代に戻った。マクブライドが有罪を認めた日、彼の弁護士の一人であるマーク・デイビスは次のように述べた。

「数日前の判決と併せて受けた致命的な打撃により、オーストラリア国民の利益に奉仕するという宣誓のもとで、士官としての彼の義務が何であったかについて、デイビッドに代わって陪審員に言えることが制限されることになった。

判決はこうでした。彼にはオーストラリア国民の利益に奉仕する義務はない。彼には命令に従う義務がある。これは我々の見解では、非常に狭い法律の解釈であり、第二次世界大戦前に逆戻りするものです。それ以来、命令に従うという点で軍法がどのように判断されてきたかは、我々全員が知っています。

そのような現実に直面すると、デビッドの義務の観点から陪審に提出できる内容は限られています…証拠の削除と合わせて、裁判に行くことは現実的に不可能になります。今日の午後、デビッドに選択肢についてアドバイスするのは悲しい日であり、難しい日ですが、彼はその意見を受け入れてくれました。」

マクブライドは「私は堂々と立っているし、自分の義務を果たしたと信じているし、それを敗北とは思っていない」と語った。私はこれがより良いオーストラリアへの始まりだと考えています。」

彼が正しいことを、そして、ソーシャルメディアや独立系メディアで大衆からこれほどまでに非難されたことのない権力者の利益を守るためにますます抑圧が強まるというこの50年にわたる傾向が、確かに終わりを迎えつつあることを、私たちは皆願おう。

現時点では非常に暗く見えることを認めます。

納品時

デビッド・マクブライド事件の国際的な側面について少しお話しします。彼が勝ったら、ここ（オーストラリア）の二大政党制が崩壊する可能性があると聞きました。この事件は国際的な影響も及ぼします。しかし、まずは、 コンソーシアムニュース。

この事件について一言でも書いた米国の出版物はわれわれだけだと思います。それが絶対確実かどうかはわかりませんが、われわれは確かにこの事件を詳細に報道してきました。私は公判期間中、法廷にいました。

そして私は明日の審問も取材するつもりです。控訴審です。

それはなぜでしょうか。もちろん、それ自体がとんでもない事件ですが、50 年かけて形成された傾向の一部です。私たちは 50 年前よりも今の方がずっと悪い状況にあります。私は部屋を見回します。残念ながら、この部屋にいるほぼ全員が 50 年前のことを覚えているようです。これは活動家の将来にとってあまり良い前兆ではありません。

50年前のベトナム戦争反戦デモの状況はどうだったか、ある年齢の人たちが大勢いるのを目にするでしょう。私たちの多くがその頃のことを覚えています。おそらく最も有名な内部告発者であるダニエル・エルズバーグは、私たちの理事会にいました。 コンソーシアムニュース。 彼は私たちの友人でした。

もちろん、彼はランド研究所で働いていたペンタゴン文書を漏らしました。彼はまずそれをマイク・グラベル上院議員に渡しました。彼は私たちの友人でもあり、私たちの理事会にも所属していました。そしてグラベルはペンタゴン文書をアメリカのハンサードである議会記録に読み上げました。そしてエルズバーグはそれを ニューヨーク·タイムズ。

政府はそれを閉鎖した。 タイムズ 最高裁に持ち込んで、非常に重要な訴訟で勝訴しました。その訴訟は、政府には事前抑制権がないというものでした。政府は事前に出版を差し止めることはできません。新聞社にこれを出版してはいけないと伝えることはできません。しかし、出版後は、スパイ法に違反した場合、政府は望む人を誰でも逮捕することができます。

そしてもちろん、ジュリアン・アサンジに起こったことはまさにそれです。彼の事件は出版後のことでした。ですから、政府が出版を阻止できない場合でも、いったん阻止すれば、スパイ法違反で起訴される可能性があります。

さて、50年間で私たちがどれだけ堕落したかを説明したいと思います。

ジュリアン・アサンジの身柄引き渡し審問がロンドンで行われていたとき、私たちはある日法廷にいました。オンラインで残りの部分を見ましたが、ロンドンのエクアドル大使館内で彼の弁護士や医師との秘密の通信をスパイしていた警備会社のスペインでの事件の証言もありました。そして、私たちはこうした信じられないような虐待について聞きました。彼を誘拐したり殺害したりする計画があったのです。

私はダニエル・エルズバーグに手紙を書き、今明らかになったことを伝えました。すると彼は「これで終わりだ。彼は釈放される」と言いました。なぜか？それは、エルズバーグの事件で検察の不正行為が明らかになったため、釈放されたからです。彼らはFBI長官の地位を利用して裁判官を買収しようとし、もちろんダニエル・エルズバーグの精神科医のオフィスに押し入り、彼の汚点を掘り出そうと書類を盗みました。

それが知られるや否や、事件は終わり、彼は自由になった。こうしてダン・エルズバーグは、ニクソンとキッシンジャーを激怒させたペンタゴン文書の漏洩で刑務所行きを免れた。そして、ニクソンの録音テープから、彼は不正行為のせいで自由になったことが分かる。

エルズバーグは、彼らがジュリアン・アサンジを誘拐するか殺害しようとしていると聞き、彼を起訴していた政府と彼の弁護士との会話を盗聴して録音し、彼を自由にしなければならなかった。

そうです、彼は自由になったわけではありません。それが50年前と今日の違いです。

これも考えてみてください。この 50 年間に米国による 50 つの大虐殺がありました。最初はベトナムのミライ村で、その約 XNUMX 年後にはバグダッドで巻き添え殺人が起こりました。XNUMX つはベトナムのミライ村で、もう XNUMX つはバグダッドで起こりました。

ミライ村の事件では何が起こったのでしょうか? ミライ村では、内部告発者の話が米国議会と司法省に聞かれ、実際に調査が行われました。

50年後の『ザ・コラテラル・マーダー』では、内部告発者のチェルシー・マニングが戦争犯罪の可能性を暴露した罪で投獄された。50年前、彼らは耳を傾けていた。

そして彼らは起訴した。

実際に刑務所に入った兵士は1人います。それはミライ事件のときです。バグダッドの殺人事件「巻き添え殺人」では、軍側で起訴された人はいません。

そしてこの物語の3人目はジャーナリストです。ミライではシーモア・ハーシュでした。シーモア・ハーシュはこの物語の報道でピューリッツァー賞を受賞しました。彼は ニューヨークタイムズ それのうち。

「コラテラル・マーダー」のジャーナリストは刑務所へ送られた。ロンドンの厳重警備の施設へ。

これが今日の私たちの状況です。少なくとも、当時は正義を求めているふりをしていたように見えました。今日、私たちがどれだけ進歩したか考えてみてください。私たちがどれだけ進歩したか考えてみてください。

ジュリアンが釈放されたのは、合衆国が憲法修正第1条の問題で保護を与えることができず、この訴訟に負けるだろうと悟ったからにほかなりません。司法省は英国の内務大臣に保証を与えることができませんでした。彼らはこの訴訟に負けるだろうと悟ったのです。それで彼らは彼を釈放しました。そしてもちろん、私たちは明日、デイビッド・マクブライドが釈放されることを願っています。

しかし、私たちは今、デイビッド・マクブライドの時代、アントワネット・ラトゥーフの時代、メアリー・コスタキディスの時代を生きています。この国中で起こっている疑わしい反ユダヤ主義の爆発的な広がりの時代に生きており、言論のせいで誰かを不安にさせたら投獄できる法律が制定されました。これは50年前には不可能だったことでしょう。

ベトナム戦争では、反対を表明する自由がもっとあったように思います。人々は犯罪者として扱われませんでした。現在、コロンビア大学や米国の他の大学の学生たちを見てください。機動隊が彼らを逮捕し、キャンパスから連行しました。彼らの多くは教育を修了することを許されませんでした。

ドナルド・トランプは、アメリカの大学のキャンパスで起きた大量虐殺に抗議した外国人学生を国外追放したいと考えている。これは、私たちが今生きている時代であり、ジュリアン・アサンジが、基本的に法律を犯したと弁護した時代であるが、法律は間違っていた。それが彼の基本的な発言である。

それはどういう意味ですか？はい。厳密に言えば、スパイ法は、たとえジャーナリストであっても、許可なく防衛情報や機密情報を所有したり、許可なく配布したりしてはならないと規定しています。確かに、ジュリアン・アサンジは機密情報を所有していました。確かに、米国の国家安全保障担当記者は皆、毎日機密情報を扱っています。政府が望めば、彼らは起訴される可能性があります。

先ほど申し上げたように、スパイ法では、政府は新聞の発行を事前に阻止することはできません。しかし、発行後は、現在のスパイ法の規定に基づいて、逮捕し起訴することができます。そして、ジュリアン・アサンジに対して政府が行ったのがまさにこれです。問題は、法律が間違っていることです。憲法修正第 1 条でジャーナリストが機密資料を発行することを認めているため、違憲なのです。

盗むことはできません。しかし、盗まれたものであっても、与えられた場合は公表する権利があります。これが合衆国憲法修正第1条の趣旨です。スパイ法はこれに抵触します。違憲の法律ですが、まだ法律として残っています。そこでジュリアンは、「私はその法律を破ったが、合衆国憲法修正第1条で保護されていると思っていた」と言うことができます。

だから彼は誠実さを守り、何かを認めざるを得なかった。そして認めた。厳密に言えば、彼はその法律を破った。ジュリアンは他のジャーナリストを危険にさらしたわけではない。これは誤解だ。認める場合、法的な前例はない。ジュリアン・アサンジが同意したからといって、他のジャーナリストを刑務所に入れることはできない。陪審員の前で有罪判決が出なければならないが、それは一度もなかった。

さて、政治的にそれは悪いことでしょうか? はい。しかし法的には、ジュリアンはそれによって将来他のジャーナリストを危険にさらすような妥協はしていません。

デイビッドのケース、そして法律においては、ニュルンベルク原則がすでにここで取り上げられています。彼には国民に対する義務があるのでしょうか？それとも命令に従う義務だけでしょうか？

これがこの事件の本質です。ジュリアンとまったく同じです。法律は間違っています。たとえデイビッドが技術的に違反していたとしても。ですから、マクブライドの事件の控訴で勝訴すれば、大きな反響があることを期待しましょう。私たちは現在、ファイブアイズ諸国すべてで異常な弾圧を受けている時代に生きています。大量虐殺に抗議した大学生が逮捕されているだけではありません。

英国にはテロ対策法があり、クレイグ・マレーやリチャード・メドハーストなど、私たちの理事会のメンバーでもある何人かの知人が国境で止められ、英国に到着し、尋問され、拘留されています。なぜでしょうか？彼らが書いたもの、イスラエルについて言ったこと、彼らがイスラエルを批判したからです。メドハーストは24時間逮捕され、現在オーストリアにある彼の自宅を捜索され、英国とオーストリアの警察が彼を追っています。

我々のライターの一人、スコット・リッターがいます。FBI が彼の家を捜索しました。50 年前には、今のようによくあることだったとは信じられません。当時は、マッカーシー時代に生きるとはどういうことだったのか想像しようとしたでしょう。もう想像する必要はないと思います。そして、そう言うのは妄想ではないと思います。私は長い間、私たちは同じような時代に生きている、そして私たちはそうである、と言ってこれに抵抗してきました。

ですから、英国のテロ対策法、オーストラリアのこの新しいヘイト法による弾圧、ジュリアン・アサンジに何が起こったか、そしてもちろんデイビッド・マクブライドに何が起こったかを見ると、これらはすべて、ファイブアイズ諸国によるパッケージだと私は考えています。そして、彼らは互いに情報を共有しています。

また、彼らは、特に、ソーシャルメディアや独立系メディアなど、50年前にはなかった表現手段を一般大衆が持つようになったことを非常に心配していると思います。 コンソーシアムニュース そして他にもたくさんの人が立ち上がっています。これはまったく新しい要素です。

既存の秩序と結託している主流メディアは、物語のコントロールを失いつつあります。人々は自分たちの声を上げていますが、自分たちの利益や特権を守りたいのであれば、それを止めなければなりません。そして、重要なのは彼らのライフスタイルです。彼らは自分たちのライフスタイルを維持し、私たちの残りの人々を黙らせたいのですが、私たちはできればそうさせません。

それで、明日私たちは出てきて、デイビッドのために集会を開くつもりです。私は法廷でそのことを報告するつもりです。何らかの進展があることを期待しましょう。なぜなら、もし進展があれば、私が言うように、ファイブアイズ諸国すべてに多大な影響を及ぼすことになるからです。

勝利は必ずある。最終的に勝利しなければならない。転換点がなければならない。私たちが勝ち、彼らが負ける。

ジョー・ローリアは編集長です コンソーシアムニュース と元国連特派員 Tウォール・ストリート・ジャーナル、ボストン・グローブ、その他の新聞、 モントリオール官報、 ロンドン デイリーメール と スター ヨハネスブルグの。 の調査報道記者だった。 サンデー·タイムズ ロンドンの金融レポーター ブルームバーグニュース 19歳のストリンガーとしてプロとしての仕事を始めました ニューヨーク·タイムズ。 彼は二冊の本の著者であり、 政治的な冒険、マイク・グラベル上院議員と共著、ダニエル・エルズバーグによる序文。そして ヒラリー・クリントンの負け方、ジュリアン・アサンジによる序文。