米国政府は、 国の移民法を熱心に執行し、 アンドリュー・P・ナポリターノは、無法地帯になっていると書いている。
1月下旬、米国国土安全保障省のクリスティー・ノーム長官がニューヨーク市で移民執行活動を視察している。 (DHS / Flickr/ティア・デュフォー)
「最初に彼らは社会主義者を攻撃したが、私は何も言わなかった。
私は社会主義者ではなかったからです。
そして彼らは労働組合員を攻撃したが、私は何も言わなかった。
私は労働組合員ではなかったからです。
そして彼らはユダヤ人を狙ったが、私は何も言わなかった。
私はユダヤ人ではなかったからです。
そして彼らは私を捕まえに来た。そして私のために弁護してくれる人は誰もいなくなった。」
— マーティン・ニーメラー牧師 (1892-1984)
T人類の自由の歴史は長く、曲がりくねっていて、満足のいくものではありません。
それは本質的に、政府が自分たちを抑制するために制定された法律を踏みにじることである。それは、個人の自然な自由と、力に裏打ちされた国家の命令との深刻な衝突である。
全体主義国家の憲法は国家に対する制約で覆い隠されているが、その制約は無力だ。国家はやりたい放題だ。権利を真剣に受け止めていない。
権力分立と抑制と均衡を備えた自由民主主義国家では、国家は理論的には抑制されている。しかし、そこでも、抑制は張り子の虎に過ぎないことがよくある。そこでも、ここでも、国家は権利を真剣に受け止めていない。
トーマス・ジェファーソンは、歴史の長い歩みの中で、個人の自由は縮小し、国家権力は拡大すると主張した。彼は革命だけが適切なリセットをもたらすことができると信じていたことで有名である。
この歴史と理論のすべてが、過去2週間、ニューヨーク市のコロンビア大学の学生寮で連邦当局がアルジェリア人の大学院生を逮捕し、ルイジアナ州の移民刑務所に移送した際に、鮮明に浮かび上がった。彼は米国生まれのアメリカ人と結婚しており、4月に子供が生まれる予定で、永住外国人である。
先週、連邦政府 レバノン人医師を逮捕 ボストンのローガン空港で。彼女はブラウン大学の医学教授であり、永住外国人でもある。
学生は入国管理法違反で起訴された。医師は即座にパリに強制送還され、その後母国レバノンに強制送還された。
学生に対して提出された告訴文書には、犯罪や個人的な不正行為は申し立てられておらず、法令違反も指摘されておらず、学生が人や財産、政府に危険を及ぼしたという証拠も示されていない。
文書によれば、マルコ・ルビオ米国務長官は、何世代にもわたって米国の公政策となってきたパレスチナ国家の建国を公然と支持するこの学生がコロンビア大学のキャンパスにいることは、米国の外交政策の遂行に対する重大な障害であると考えているという。
この医師に対する起訴状は提出されていないが、連邦捜査官が彼女の携帯電話を押収した際に、彼女が最近殺害されたヒズボラの指導者ハッサン・ナスララの葬儀に出席していたことが判明したと政府が漏らした。彼女は数十万人とともに葬儀に出席していた。 おそらく100万以上、その他。
23月XNUMX日、ベイルートでナスララ氏の葬儀が行われた。 (Khamenei.ir、ウィキメディア・コモンズ、 CC BY 4.0)
政府の情報漏洩者によると、このことについて尋ねられた彼女は、ナスララ師の宗教的教えには従うが、政治的教えには従わないと述べたという。
この医師がローガン刑務所に拘禁されている間、彼女の弁護士は連邦判事から、審問が開かれるまで彼女の国外追放を禁止する命令を得た。政府はこの命令を無視した。
多数の権利が関与
この2回の逮捕は、ここでは一般的に当然のこととみなされている、憲法で保障された数多くの権利に関係している。
1 つ目は、言論の自由です。権利章典の著者であるジェームズ・マディソンの著作から、建国の父たちは言論の自由を個人の自然権とみなしていたことがわかります。もちろん、言論の自由は憲法修正第 1 条で政府の干渉や報復から明確に保護されています。
裁判所は、移民の身分に関わらず、好きなように考え、思っていることを言い、発言したことを公表し、崇拝するか否か、誰と付き合うかを問わず、すべての人を保護するという判決を下した。
もし政府が、政府やその友人、支援者が憎悪し恐れている言論を罰することができるのであれば、憲法修正第1条は無意味であり、民主主義は偽物だ。
また、これらの逮捕には、宗教と集会の自由も関係している。学生が、たとえそれが近くにいる聴衆や遠くにいる聴衆にとってどれほど不快で挑発的なものであったとしても、望むならどんな政治的声明を公に発表できるのと同様に、医師は望むならどんな葬儀にも出席でき、望むならどんな会葬者とも付き合うことができ、どんな宗教も信仰でき、どんな説教師にも従うことができる。
憲法修正第 1 条の目的は、言論、宗教、集会に政府を介入させないことです。政府が憲法修正第 1 条に従わなければ、アメリカはもはや民主主義ではなく、憲法で保護されている基本的価値観を拒否し、選挙のたびに変わる、ある種の順応主義的な世俗的神政政治国家になります。
また、これらの逮捕には、憲法修正第 5 条ですべての人に保証されている適正手続きも関係している。適正手続きの基本的な根拠は、政府が生命、自由、財産に介入する前に中立の裁定者による公正な審理を受けることであり、その審理で政府は個人の過失を証明しなければならないということである。
医師の事件では、連邦当局は審理が行われる前に彼女をパリに移送した。コロンビア大学の学生の事件では、連邦当局は、すべての人物を裁判管轄区（この場合はニューヨーク市）で裁判にかけるべきとする憲法上の規定を無視して、彼をルイジアナに移送した。
何が起きてる？
政府が国の移民法を熱心に施行した結果、無法地帯となってしまった。政府で働くすべての人は憲法に忠誠を誓っている。連邦政府職員が宣誓を真剣に受け止めていないのは明らかだ。連邦政府職員が、我々が施行を命じた法律を破っているのも明らかだ。
政府が法律違反者になると、政府自体が法律となり、人間の自由が暴力によって踏みにじられることになる。
これを放置しておくわけにはいかない。政府は次に誰を狙うのだろうか？
ニュージャージー州高等裁判所の元判事であるアンドリュー・P・ナポリターノ氏は、フォックスニュースチャンネルの上級司法アナリストであり、ポッドキャスト「自由の判断ナポリターノ判事は米国憲法に関する7冊の本を執筆している。最新作は 自殺協定：大統領権限の急激な拡大とアメリカの自由に対する致命的な脅威. アンドリュー・ナポリターノ判事について詳しく知るには、 こちらをご覧ください。
著者の許可を得て掲載しています。
著作権 2025 アンドリュー P. ナポリターノ
CREATORS.COM より配信
表明された見解はもっぱら著者のものであり、著者の見解を反映している場合と反映していない場合があります。 コンソーシアムニュース。
2025: このコメントは著作権で保護されていません
「ここでも、国家は（普遍的な）権利を真剣に受け止めていない」のであれば、定義上、国家は全体主義的である。
「全体主義国家の憲法は国家に対する制約で覆い隠されているが、その制約は無力だ。国家はやりたい放題だ。権利を真剣に受け止めていない。」
「自由民主主義国家（彼が言及しているのは米国ではないことは確かだ）では、権力分立と抑制と均衡により、国家は理論的に抑制されている。」
もしその対象が米国であるならば、名誉ある判事は直ちに戦争の霧を透かし、ごまかしをやめ、その深い法的洞察力で米国を毒している悪臭を見て嗅ぐ必要がある。
法律だ！ 唯一残っている法律は、それを回避する法律だ。それは、現職大統領が思い描いている、私たち「嘆かわしい人々」全員にふさわしい全体主義的人道主義的拘束具の独裁的な大統領令を通じて現在提案されている。
私は長年、アメリカは多少共産主義的だと信じてきました。今やアメリカはあからさまに共産主義的であり、さらに悪化するでしょう。アメリカ国民は革命を起こすことができるのか、それともただ横になってこれを受動的に受け入れるのか、疑問に思います。
全体主義という意味ですか?
数年前、思想的に同じ共産主義の「裁判官」たちがトランプに対して行った司法茶番劇を見てください。
今はすべて順調ですか？
これらの二流の裁判官は、法律の専門用語をまとって、国の最高責任者に自分たちの都合のいいことを何でも命令できると思っている。
裁判官は「控訴しろ、控訴しろ。ナンセンスだ」と言う。
あなたは共産主義者が何であるかを知らず、全体主義者です。あなたにとって、憲法と権利章典は明らかに「意味不明な言葉」です。そして、あなたはそれを非常に基本的なレベルで理解していません。
ニュルンベルクを思い出してください。
公平に言えば、人々はただ最初に目についた列に飛び込んで、海に向かうレミングのように米国に向かって行進し始めるわけではありません。家族全員を連れてきて市民を出産し始め、宗教文化戦争のために詰め込まれた最高裁判所によって支持されている宗教国家に人口統計を移行するために、たくさんのミルクと蜂蜜を約束したのは誰ですか。人々は、儀式よりも権利を持つ世俗的な社会を実際には認識していない可能性のある大規模な再定住プログラムのために、ある意味で武器にされています。
「地球上で最も偉大な国家」という神話…それは崩れつつある。
アメリカが民主主義だったのはいつですか?
民主主義の理想は長い試練の期間を経てきました。しかし、私の意見では、この制度は時を経て少なくとも何らかの調整をもたらしてきました。マッカーシー時代は最近の興味深い例であり、世界覇権を追求する最近の戦争挑発や社会的な強制は、単に試されているだけではありません。
「このまま放っておくわけにはいかない。次は誰のために政府が動くのか？」これは事実だが、これだけでは十分ではない。「では、私たちは何をしなければならないのか？」これが差し迫った問題だ。
チェスのゲームでは、相手が駒の動きやゲームの順序のルールに従わない場合は、負けを認めるか、盤をひっくり返して相手を追い出すかのどちらかしか選択肢がありません。これが新しいルールになります。私たちはその選択にかなり早く向かっているように見えますが、人々はその準備がほとんどできていません。
私は裁判官が大好きです。彼のポッドキャストを毎日見ています。彼は国民の宝です。
トランプ支持者たちは、今起きていることに皆賛成している。いつものことだが、この詩にあるような措置を支持する人たちは、自分たちは影響を受けないと思っている。我々は皆、無法者たちの標的になっているのだ。
忠誠派は必ずしも賛成しているわけではなく、むしろ彼らが通過させたい政策全体が彼の任期中に解決される限り、彼の政権が行っている行動に不誠実にも目をつぶっているのだと思います。
これは非常に欠陥のある戦略であり、すでに多くの亀裂が生じています。
最も大きな問題は、イスラエル・ロビーと、ガザ地区とヨルダン川西岸地区におけるイスラエルの凶悪な犯罪行為に対する執拗な支持である。この2つの事件は、その強硬な姿勢がなければ事件にはならなかっただろう。彼がウクライナで成し遂げたことはすべて、軍事的にも経済的にも完全に加担しているイスラエルの戦争犯罪に対する妥協的な姿勢によって否定されている。私はカナダ人で、以前は原則としてトランプ支持者だった。もう明らかな理由で支持していない。
まるで、誰が何であろうと民主党の道化師たちが大量虐殺や、世界で最も手頃な電気自動車に対するバイデンの100%関税に目をつぶったかのようだ。
「議会は、宗教の確立を尊重したり、その自由な行使を禁止したりする法律を制定してはならない。 または言論の自由、または報道の自由を放棄すること。 または、平和的に集会し、政府に不満の是正を請願する人々の権利。」
ここで「米国市民」はどこにいますか？私は「国民」しか見ていません…非市民は国民ではないと言っているのですか？
それ以来、最高裁判所の判決が下され、憲法上の権利は米国国内にいるすべての人に適用されますが、米国外にいる非米国市民には適用されません。これが、米国がジュリアン・アサンジを米国に引き渡せなかった理由です。それが彼を救ったのです。英国の裁判所が従わなければならなかった欧州法では、アサンジに憲法修正第1条の権利を与えることが義務付けられていましたが、司法省は、彼が行動を起こし、まだ米国外にいたため、彼に司法取引が与えられるという保証を与えることができませんでした。
ビザは権利ではなく特権です。
ビザを持っている場合、あなたは国民ではなくゲストです。
ゲストとして、ホスト国を楽しむべきであり、その国の方向性をコントロールしようとすべきではありません。
支配したいなら市民権を申請してください。
私見では
彼はビザを持っていませんでした。グリーンカード、つまり永住権を持っています。いずれにせよ、米国ではビザ保持者も憲法修正第1条によって保護されています。
あなたは共産主義者が何であるかを知らず、全体主義者です。あなたにとって、憲法と権利章典は明らかに「意味不明な言葉」です。そして、あなたはそれを非常に基本的なレベルで理解していません。
ナポリターノ判事がジェノサイド・ジョー政権と同様にDT2政権の犯罪を指摘してくれたことに感謝します。権力の濫用と組織的腐敗は超党派に蔓延し、根深いものです。
残念なことに、弁護者たちは基本的な事実を調べるのが面倒で、言われたことは何でも信じてしまう。これは DT 支持者と D 党支持者の両方に当てはまる。
大量虐殺に反対しているという理由で合法的な居住者を国外追放することは違法であるだけでなく、女性や子供を殺すために外国に資源を無料で提供することを望まない愛国心のあるアメリカ人に対する裏切りです。それは非常に単純なことです。
これらの「犯罪」について具体的に述べてください。その多くは、世界的な覇権を押し付けようとしている新世界秩序体制を混乱させるような変化に関係しています。
トランプ、マスク、ティールの国外追放に関する国境の南からの報告を見た。国外追放されたうちの1人はフットボール選手だった。アメリカンフットボールではなく、丸いボールと足で遊ぶスポーツだ。彼はタトゥーのせいで国外追放された。彼の腕には国境警備隊員が認識できないシンボルがあった。彼は世界選手権で優勝したサッカーチームのロゴ、サッカークラブ、レアル・マドリードのロゴのタトゥーを入れていた。
その罪で、彼は裁判官が入国拒否を試みていた飛行機の1つに乗っていたようだが、トランプ氏はこの危険なギャングのメンバーを国外追放せよという司法命令を無視した。フットボール選手たちがどんなものかはご存じだろう！
hxxps://www.newsweek.com/deportation-flights-venezuelan-real-madrid-tattoo-tren-de-aragua-2047960
根拠のないレトリックだ！引用した3つの事件は依然として論争の的となっており、ほとんどの場合未解決である。これらの例だけで国が無法地帯になると主張するのは時期尚早であり誤解を招く。
厳密な法的意味では時期尚早であり、裁定のすべての側面が決定的であったわけではないが、文書化された措置と併せて明確に述べられた意図を考慮すると、誤解を招くものではない。政権の行動を適切に評価すると、非常に異常な事態が起こっていることが示され、合法性が疑わしい措置の予測はいずれも翌日の実際の出来事には及ばないようだ。
米国憲法は時代遅れで、今日の世界には無関係であると何十年も説いてきた人々が、自らの政治的信念に異議を唱えられると、突然憲法を持ち出すのは、常に示唆に富む。これは、どちらの方向にも憲法を無視することを正当化するものではないが、振り子が反対方向に急激に振れたからといって憤慨すべきではない。
憲法で「市民」という言葉を現代のテキスト検索で調べてみると面白い。この言葉は 22 回も出てくる。連邦選出職員の公職資格にも出てくる。連邦裁判所は州間またはその市民間の紛争に限定されているため、裁判所の定義にも出てくる。憲法修正条項のいくつかにも出てくるが、特に南北戦争後にアメリカ国民が承認したものに多い。もちろん、アメリカで生まれた人は全員市民であると非常に明確に書かれている。
しかし、今日のアメリカ人よりもはるかに革命的な人々によって書かれた憲法のどこにも、アメリカ国民だけに権利を確立することや、アメリカ国民として帰化するまでは何らかの権利を持たない人間であるというようなことは書かれていない。
そしてもちろん、これらの昔の革命家たちは、現代の言葉で言い換えると「すべての人々は、奪われることのできない権利を付与されており、これらの権利の中には、生命、自由、幸福追求の権利などが含まれるが、これらに限定されない」という言葉を書きました。
文言の「全員」に注目してください。アメリカンドリームとは、すべての人がそのような権利を持つことです。
「すべての人々には権利が与えられている…」は、おそらく地球上のすべての人を意味しているのでしょうが、それらの権利は米国政府によって非常に頻繁に「合法的に」奪われており、例えば今日もそれが続いているので、米国憲法のどの条項もあまり価値がないので、それを当てにしないでください。
リバタリアニズムへようこそ。これが常にリバタリアニズムが提案してきた未来です。
リバタリアニズムは、政府の統制や規制をすべて取り除けば、私たちはついに自由になれるという考えに基づいていました。リバタリアニズムは、そうすれば社会の中で公平な戦いができると信じています。私対イーロン・マスク、または私対チャールズ・コッホ、ルールのないケージファイトです。ケージファイトなのは、少なくとも私たちは金持ちや彼らの社用ジェット機の自由がないままここに閉じ込められているからです。完全に公平ですよね？
ここでは常に自由主義が主導権を握ってきた。
浴槽に沈んでしまうほど小さな政府であれば、国民を保護することはできず、したがって安全と幸福は得られません。もちろん、非常に裕福な人々を除いては。
右翼リバタリアンのことですね。政治用語には意味が込められており、さまざまな意味があるので、実用的な定義が重要です。左翼リバタリアンもいます（たとえば、ノーム・チョムスキーは自らを「アナルコ・ソーシャリスト」と呼んでいます）。
Political Compass の Web サイトでは、これらの用語と問題についてわかりやすく説明しています。
私の意見では、右翼のいわゆるリバタリアンは、純粋な偽善を唱えている。「私には自由があるが、あなたにはない」
ナポリターノ判事、
あなたは最高です！
間違いだ、アンドリュー。これらの権利と保護は米国市民にのみ適用される。
違います。米国国内にいる外国人は米国民と同じ憲法上の保護を受けます。
hxxps://constitution.congress.gov/browse/essay/artI-S8-C18-8-7-2/ALDE_00001262/
hxxps://www.npr.org/2025/03/11/nx-s1-5323208/what-rights-do-green-card-holders-have-in-the-u-s#:~:text=And%20it%20also%20said%20that,to%20everyone%20within%20the%20borders.
まったくその通りです! 少なくとも今のところはそうですが、私たちは『1984』の第 XNUMX 版を出版してからまだ XNUMX か月しか経っていません。
どうやらあなたは憲法を知らないようですね、私。連邦代表者に連絡すれば憲法を送ってくれるでしょう。
ニュルンベルク裁判の判例と「国際法」（実際には、この時点では、立場表明を示唆する規範）は、行為の時点での行為者に重大な責任を課しています。政府や企業で重要な地位に就く社会病質者（一般の人々よりもはるかに多いことが研究で立証されています）は常に存在します。そのような人々は、常に自分たちの利益のためにできる限り法律や規範を無視します。これが深刻になると、米国や世界の他のいくつかの場所で現在起こっているように、私たちは「連邦政府」が行為を行っていると言うのをやめ、司法省やホワイトハウスを非難するのをやめなければなりません。大統領、首相、将軍、CEOなどが命令を発したときに、命令に従って現場にいる人々、ICE職員、弁護士、パイロットなど、行動を起こすすべての機械は、ニュルンベルク原則に基づいて責任を負わなければなりません。しかし、これは影響を受けた国の国民から出された前例がなく、常に外部から課せられたものです。憲法原則を回復するには、何らかの方法で自分たちでそれを行う方法を見つけなければなりません。